MOi ça me fait rire cette campagne soit disant "neutre", tout ce qu'ils veulent c'est nous dire que le nucléaire s'impose. Le vrai débat est celui sur notre consomation. Vous savez qu'un connard en Yacht utilise autant de pétrole en UNE HEURE qu'un consomateur "normale"en UN ANS. Franchement, faire un débat pareille et dire que c'est "l'atome ou la bougie"alors que des gens n'ont même pas de quoi se payer un toit. Vraiment, l'occident qui se dit "civiliser"est tombé bien bas.
La plupart sont contre le nucléaire parce qu'ils ont peur et qu'ils ne savent pas ce que c'est. Ils sont pour l'énergie solaire dont les panneaux utilisent des métaux lourds extrêmement polluant. Qu'on le veille ou non, le nucléaire est une énergie propre. La question des déchet est un défi pour notre génération.
Donc je suis clairement pour tant qu'on aura pas trouvé d'autres alternatives.
Contre et de loin, ces histoires de déchets nous retomberont dessus, tous éléments pris en compte : prix plus bas, moins d'émission de CO2, tout ce que tu veux...ça reste une folie
Un bémol quand meme : le nucléraire (fission) ne fournira guere jamais plus que 5% de l'énergie primaire nécessaire à l'humanité...donc son impact sur la réduction du CO2 et sa capacité à remplacer le pétrole restera toujours très limité voir marginal!
Bien sûr la fusion c'est l'idéal, c'est parfait, mais entre temps je ne crois pas qu'il faudrait être contre l'énergie nucléaire à tout prix. La fusion nucléaire ne sera pas avant 2060-2070.
Mais on ne peut pas arrêter de consommer abusivement alors il faut des solutions et ces solutions sont apporté par le nucléaire
quelquunify 2 years ago
MOi ça me fait rire cette campagne soit disant "neutre", tout ce qu'ils veulent c'est nous dire que le nucléaire s'impose. Le vrai débat est celui sur notre consomation. Vous savez qu'un connard en Yacht utilise autant de pétrole en UNE HEURE qu'un consomateur "normale"en UN ANS. Franchement, faire un débat pareille et dire que c'est "l'atome ou la bougie"alors que des gens n'ont même pas de quoi se payer un toit. Vraiment, l'occident qui se dit "civiliser"est tombé bien bas.
funfair1618 2 years ago
Janetten franse
Belgiumguy99 2 years ago
La plupart sont contre le nucléaire parce qu'ils ont peur et qu'ils ne savent pas ce que c'est. Ils sont pour l'énergie solaire dont les panneaux utilisent des métaux lourds extrêmement polluant. Qu'on le veille ou non, le nucléaire est une énergie propre. La question des déchet est un défi pour notre génération.
Donc je suis clairement pour tant qu'on aura pas trouvé d'autres alternatives.
binioulefou 2 years ago
Merde, quel casse-tête.
Contre et de loin, ces histoires de déchets nous retomberont dessus, tous éléments pris en compte : prix plus bas, moins d'émission de CO2, tout ce que tu veux...ça reste une folie
maelstrom02 2 years ago
les anti-nucléaires ont-ils déjà suivi un cours de physique élementaire ?
Non.
Quand on voit que les mecs de l'association "sortir du nucléaire" disent "oulala c'est dangereux, il y a émission de neutrons radioactifs"
un neutron n'est PAS radioactif... La radioactivité concerne les atomes, pas les nucléïdes...
alexounet 2 years ago 2
@alexounet On s'en tape, on n'en veut pas
maelstrom02 1 year ago
Propagande! Le nucléaire c'est la mort!
Boonchou 3 years ago
Propagande.
Il ne reste presque plus de combustible!
La gestion des dechets est un gouffre financier sur des milliers d'années. Le danger n'est pas maitrisé!
Le mensonge du nucléaire "propre", ils nous prennent vraiment pour des imbéciles! Soyons attentif.
Boonchou 3 years ago
Bon clip, bien plus intelligent et réfléchi que les pub Areva française. Je relaye!
Ne loupez pas le prochain Pièce à Conviction, mercredi prochain sur France2
Econologie2 3 years ago 3
Comment removed
Econologie2 3 years ago
Un bémol quand meme : le nucléraire (fission) ne fournira guere jamais plus que 5% de l'énergie primaire nécessaire à l'humanité...donc son impact sur la réduction du CO2 et sa capacité à remplacer le pétrole restera toujours très limité voir marginal!
Avec la fission cela peut être différent...
Econologie2 3 years ago
Pardon: avec la fusion cela peut être différent...(il est tard)
Econologie2 3 years ago 2
Bien sûr la fusion c'est l'idéal, c'est parfait, mais entre temps je ne crois pas qu'il faudrait être contre l'énergie nucléaire à tout prix. La fusion nucléaire ne sera pas avant 2060-2070.
Highollow 2 years ago
Saatchi manipulateurs de merde.
cgbaltar 3 years ago