Blutprobe und Trunkenheitsfahrt - Tagesrausch 11.02.2010

[bigplot]

wann ist denn ein wert von 1 ng wieder unterschritten, nachdem man gekifft hat?

[UsualRedAnt]

@bigplot Das kann man so pauschal leider nicht sagen. Schon nach einem Joint können das 36 Stunden sein. Wer beinahe täglich konsumiert, läuft Gefahr nie unter der Nachweisgrenze zu kommen.

Das Problem wird sich in den kommenden Monaten vermutlich noch verschärfen, weil die 1-ng/ml-Grenze durch Fortschritte in der Messtechnik noch weiter nach unten korrigiert werden soll. So wurde auf dem letzten Verkehrstag ein Verfahren vorgestellt, mit dem Nachweise bis 0,1 ng möglich sein sollen.

[isis769]

dein hosenladen ist offen !

[moxigen]

Eine Frage, falls das hier noch aktuell behandelt wird, wenn ich als nichtmehr Konsument, also clean, in eine Kontrolle gerate und alles verweigere, vom Abnehmen der Sonnenbrille über den Hampelmann, Schnelltest und Blutabnahme, mit welchem Vorgehen der Polizei habe ich dann zu rechen? Und kann ich es verweigern meinen Arm hinzuhalten, um mir Blut abnehmen zu lassen, ohne richterlichen Beschluss, oder ist das Widerstand gegen die Staatsgewalt? Ist ja eig. Körperverletzung, ohne Legitimation?

[UsualRedAnt]

@moxigen Eine "aktive Mitwirkung" kann kein Polizist von dir verlangen. Allerdings, darfst du auch keinen "Widerstand leisten", also dich aktiv gegen polizeiliche Maßnahmen zur wer setzen. Also Sonnenbrille nicht absetzen, aber vom Polizisten abnehmen lassen hinnehmen; den Arm bei der Blutprobe nicht verkrampfen/wegziehen (sonst wirst du schlimmstenfalls nur fixiert), aber auch nicht anbieten. Und ja, eine widerrechtliche Blutentnahme ist eine Körperverletzung.

[moxigen]

@UsualRedAnt Danke, sehr hilfreich endlich mal eine klare Aussage. Ich habe bei mir im Verein auch nen Polizisten, der is ganz io und ich mag ihn, aber wie du es schon in einigen Videos erwähnt hast, kennen sich Bullen erschreckend selten aus, was ihre Rechte angeht.

[franKruleR]

und dann stellt sich noch die frage: wenn es nicht auf die ergebnisse ankommt, wieso wird dennoch der test durchgeführt? ist das keine Schikane ?

[UsualRedAnt]

@franKruleR Tja... Wenn ich dir jetzt zustimme, überraschtdich das dann?

[franKruleR]

@UsualRedAnt

:D ja ich weiß das war wiedermal eine rhetorische frage

[franKruleR]

hallo ich hab ein großes problem:

ich ging pinkeln und wurde vom ordnungsamt erwicht. ich habe versucht zu entkommen. sie haben mich gepackt und fixiert. darauf hin kam die polizei. obwohl ich mich ruhig verhielt, bestanden die polizisten darauf eine blutprobe anzuordnen, auch gegen meinen willen und ohne richterlicher befugnis, obgleich ich sie verlangte, nach dem ich merkte. dass sie es aufjedenfall wollen. ist das rechtens? ich fühle mich drangsaliert

[UsualRedAnt]

@franKruleR Theoretisch darf die Polizei keine Blutprobe anordnen, wenn ein Richter dies nicht tut. Im Zweifel kannst du deshalb die Ergebnisse der Blutprobe mit einem Anwalt anfechten und ihre Verwendung vor Gericht verhindern.

Die Frage ist halt, was man dir genau vorwirft und ob es dabei überhaupt auf die Ergebnisse der Blutprobe ankommt.

[franKruleR]

@UsualRedAnt heißt das,

vorwurf wird sein, dass ich versucht habe den ordnungsamt leuten zu entkommen. ich weiß nicht wie der fachbegriff sich schimpft.

ist das ergebnis, wenn ich es erfolgreich anfechte, dennoch relevant für den führerschein?

ich hatte nämlich genau 24 h davor mir ein joint erlaubt, ärgerlicher weise, denn ich rauche sonst nur am wochende.

[Sturmmdrang]

kann mir jemand sagen wie das lied zum anfang und ende heißt ?

[UsualRedAnt]

@Sturmmdrang Das steht im Abspann :)

[YouTubStinkt]

der ist doch dicht

[thafreaxxx]

was bistn du fürn bob?

[tribble423]

prima!

[UTelite]

wenn man weiß das man noch fahren muss, kann man ja spice rauchen das ist nicht nachweisbar, auch wenns net so geil is wie gras ;)

[ichverkaufenichts]

du gehst ganz falsch an die sache heran. es soll doch nicht darum gehen, mit welchen drogen du auto fahren könntest, ohne das einer es mitkriegt. in meinen augen sollte man es immer unterlassen, berauscht (von was auch immer) ein fahrzeug zu führen, damit man wenigstens nicht andere leute in gefahr bringt...

[AmnesiaHaze87]

spice würd ich gar net rauchen .....

[pipapinguin]

inwiefern soll das helfen?

[boulein]

cola und redbull trinken wirkt (auf jedenfall bei marijane)

[Psytrain1]

Das liegt daran das den Bul*** bei uns in Bayern(meist in kleien Orten) einfach Langweilig ist, Ich sag mal wenn sie dich aufhalten finden die immer was egal ob Breit oder nur kein Verbanskasten dabei, oder Profieltiefe nicht ausreichend, bei den ganzen gesetzen machste immer was Falsch....

Bei uns hab ich die Erfahrung gemacht das Schnelltests schon dazugehörn wie die Prüfung der Personalien....

MFG

[realbushdoctor]

100te oder 1000te allein schon in Bayern. Da wird man grundsätzlich einmal die Woche rausgezogen und nach verbotenen Substanzen gefragt

[ExzessivDasMagazin]

tiptop folgen!

die jungs von exzessiv grüßen mal exzessiv berauscht ;)

[kilertobi]

bei uns im headshop gibts so zeug des soll man schluckn und dann is man bei drogenschnelltests angeblich clean für 3-4 stunden.

denkt ihr des stimmt? der typ hat gemeind des funktioniert^^

[UsualRedAnt]

Die meisten der auf dem Markt befindlichen Produkte sind (halbwegs) sicher. Das Problem ist mit einem Schnelltestcleaner aber nicht gelöst.

1. Sollte man Schnelltests eh verweigern.

2. Werden die Polizisten auch bei negativem Schnelltest eine Blutprobe haben wollen, wenn sie glauben, dass es was "nützt".

Das Geld für Schnelltestcleaner würde ich mir deshalb sparen. Egal ob sie funktionieren oder nicht. Besser angelegt ist es in Legalisierungsarbeit allemal.

[Bohnethekeks]

Über 0,5 Promille :D Nicht 5,0 :D

[archgeburt]

verdammt einfach auf den deutschen führerschein scheissen und sich nen ausländischen holen. nie mehr mpu gefahr.

[nepomuck1975]

wird ab 1.1.2010 nicht mehr anerkannt in bayern jedenfalls sagte mein eu-lappen fahrlehrer.

wegen :

du mußt da drüben deinen lebensunterhalt für mindestens halbes jahr aufbringen und wohnen.

[aFRoFx]

ich habe gehört das der BGH sich für eine polizeilich angeordnete Blut Entnahme also nicht so wie bisher von einem Richter sondern von den Beamten vor Ort ausgesprochen hat. in Verbindung mit dem flexiblen begriff Gefahr im Vollzug ein äußerst lukrative Gesetzes Änderung. gibt es da noch Hoffnung oder ist das beschlossene sache währe schön wen du dich da mal schlau machen könntest !

[UsualRedAnt]

Ich treffe Theo nachher noch, dann werd ich ihn gleich mal fragen!

[UsualRedAnt]

@aFRoFx Ich zitiere mal Theo "Bezüglich der Anfrage des BGH Vorsitzenden zu Blutentnahme und Richtervorbehalt, ist zu sagen, dass dies eine Meinung ist aber noch kein Gesetz"

[aFRoFx]

dank dir

hoffen wir mal das es so bleibt ; )

[lomboXL]

eh wie heist der song der immer am anfang der vids leuft?^^

[UsualRedAnt]

Das steht im Abspann. Musste wohl nochmal kucken :P

[lomboXL]

oh hab ich wohl übersehen xD

[mortushumo]

schön wärs wen ihr die texte die ihr unten einblendet a bissl länger da last ... die zeit reicht zwar zum lesen ... aber das is soviel stress

ihr verdeckt ja auch nix wichtiges wen ihr den kasten da länger eingeblendet last

[irieemich]

@mortushumo stimmt ansonsten sehr informativ!

[UsualRedAnt]

@irieemich @mortushumo Alles kalr. Dann mach ich die Einblendungen was länger.

Für besonders Lesewillige gibt es ja auf meiner Webseite auch noch ein Transscript. Link is in der Videobeschreibung.

[UsualRedAnt]

Der neue Tagesrausch - Wie immer mit einem Rechtschreibfehler der vermeidbar gewesen wäre, nu aber drin bleibt!