Added: 2 years ago
From: mediumvoyance
Views: 36,827
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Faut vraiment être con pour croire a c'est conneries de voyance, les faibles d'esprit ce laisse emporter et parfois sa coute très chers surtout financièrement. Moi aussi je suis voyant "je voie que vous lisez mon commentaire" voila vous avez vue, bon sa fait 3500 Euros

  • Je peux dire que je n'aip as forcé mon don on me l'a imposé pour que je puisses en faire un

    travail et que je vives de ce travail.Ce n'est pas facile a`assumer car moi c'est une ambiance

    qui m'habitent qui ne durent pas longtemps car mes sens deviennent en alerte par des odeurs,,en m avertissant pour le feu,auditfs messages,rêves prémonitoires.Les personnes qui consultent sont des dirigeants d'entreprises,les policiers ..Les présidents ont leur médium,

  • les voyants et autres cartomancienes existent car il y a des gogos

    Avec de tels dons nul besoin de travailler !!

    c est pour les faibles d esprit et ils sont legions!!

  • ce qu'elle sait pas c'est que satan se cache derrière ses prédictions

  • c yves lignon a l ordi....il étudie le paranormal.....

  • bonjour je suis nathalie nee le 10/08/1966 concerne mon commerce si il va etre vendu prochainement

  • bonjour je suis nathalie nee le 10/08/1966 concerne mon commerce

  • la dame c'est Maguy quand elle était plus jeune?

  • Moi même je lis au catres et j'ai souvant eu raison.. Oui je débute mais c'est quand même le cas.. Tout n'est qu'intuission.. Un jour avec un paquet de 54 cartes j'ai voulu voir si mes "capacité" marchai vraiment, car oui même en étant médium on se pause des question.. Et jai eu 2 fois de suite la bonne carte.. 2 carte sorti, 2 carte bien deviné sur 54 cartes. J'aurai du m'acheter un billet loto vue ma chance :)

  • @rykephoenix "J'aurai du m'acheter un billet loto vue ma chance". C'est amusant, tu viens toi-même de trouver l'explication scientifique à ton 'don": les probabilités. Ceux qui gagnent au loto n'ont pas de don, juste de la chance... C'est le même principe utilisé ici par Mme Estevin.

  • @colpevolezza Je vient de retrouvé ce commentaire mais je tenais à dire que j'avais prédit au cours de la dernière année pas mal de choses qui se sont passé ! Des choses que je n'aurais pu deviner avec les probabilités O.o

    Mais bon, tu peux croire ce que tu veux.

  • Comment removed

  • @colpevolezza Ok, tu crois vraiment que je peux prédire tout ce qui va se passer a tout le monde pour l'année prochaine ? Et puis que veux tu que je te dise. Que tu est septique parce que tu n'est pas assez ouvert d'esprit, que c'est impossible, que le temps n'est que linéaire, qu'il est impossible de voir le futur, que la vie est tout simplement ce qu'elle est et qu'on y peut rien. Désoler mais si tu n'est pas asser ouvert je ne peux rien y faire. Moi je défend ce que je fais. Point.

  • @rykephoenix Mais justement, j'ouvre mon esprit en te proposant de nous donner quelques prédictions pour l'année prochaine, pas des prédictions personnalisées, juste des événements du genre ""un tsunami au large du japon en mai 2012, 206 morts", "nouvelle affaire DSK au Hilton en septembre 2012"... Bien sûr, plus les prédictions sont précises, mieux c'est. Si tes prédictions se réalisent, tant mieux pour toi et ce sera un premier (tout petit) pas vers la preuve que les sceptiques attendent tant.

  • @colpevolezza Bah je te ferais pas le plaisir d'éssayer de prédire des éventuelle catastrophes... Je ne veux en aucun cas être associé à de telle catastrophe. Chaque pensée que les gens ont de négative sur un point l'emplifie donc non. Et pour ce qui est des prédictions positive, de 1 il n'y a pas assez de place ici pour écrire et de 2, si tu n'y crois pas tu n'aura pas plus de preuves avant que ça arrive et tu ne réalisera peut-être même pas quand ça arrivera. Ce n'est pas ça ouvrir son esprit.

  • Tu a tes opinions sur le sujet et nous on a les nôtres, regarde et ne dit rien si ce n'est que pour décourager les autres et pour obstiner la dame qui ne t'entend même pas...

  • 1:30 "Oh, elle dit que ça a marché !"

    Une analyse d'une grande rigueur scientifique. Dommage que les résultats ne soient pas lisibles, mais peut-être le "scientifique" en charge de cette étude pourrait-il nous fournir les chiffres?

    Il n'est pas trop tard puisque MC s'est servi de cette expérience « scientifique » par la suite pour asseoir sa réputation et donc son business (émission de Bernard Tapie, notamment). Business qui perdure aujourd'hui (et avec quelle réussite! –financière, s'entend).

  • @colpevolezza t'es partout toi. ! t'es la pour essayer de démontrer quoi au final? que t'as raison? mais tu dis n'importe quoi. renseigne toi. au lieu d'analyser la.tu crois que t'as la connaissance absolue? Mon pauvre, t'es non slemnt sceptique mais négatif, médisant et abjecte .marre de te lire raconter des conneries.va lire des livres d'A. Kardec plutot au lieu de te croire intelligent. a moins que tu comprenne pas le sens de la première phrase. t'es bon qu'a faire des analyses de comptoirs.

  • @SIL201280 Rafraîchissez-moi la mémoire : Kardec, c’est le gars au 19e s. qui attachait un crayon à une corbeille pour que les esprits puissent disserter sur ses questions concernant l’existence de Dieu ? Belle référence, en effet. Dommage que l’expérience du "crayon qui écrit tout seul" ne puisse plus être reproduite sous contrôle scientifique de nos jours...

  • @colpevolezza tu connais rien de lui, t'as même pas la prétention d'avoir lu un de ses livres. Tu fais parti de ces gens qui croient sans savoir donc laisse moi te dire que tu es loin de la réalité, et si tu penses détenir la vérité tu te trompe. Maintenant j'ai pas envie de perdre mon temps avec des gens aussi imbu de leur personne qui croient tout connaître sur tout , et avoir un avis sur tout sans avoir une seule référence a son actif. !!!!!!!!

  • @SIL201280 Eh bien, arrêtez de répondre à mes messages, ça me fera gagner du temps aussi !

  • "les résultats de MC dépassent toujours ce qu'on peut appeler le "hasard""

    Des statistiques, peut-être? C'est vrai que ça fait tout de suite scientifique et compliqué un chiffre, mais ça aide à se faire une idée.

    1:12 "Qu'est-ce que je vais dire...?"

    On sent toute la concentration mystique nécessaire à MC !

    Bizarrement, il m'en faudrait autant pour sortir chiffre au hasard...

  • "Des outils scientifiques pourraient être utilisés pour déterminer si (...) une personne possède un don"

    Rectification: des outils scientifiques PEUVENT être utilisés, il suffit d'un peu de bonne volonté. Et d'honnêteté.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more