أثبات ان 1=2

[UKsniper13]

س=ص

اذا س(ص-س) = س ضرب صفر

ولا تجوز القسمه بصفر.

وشكرا

[FFOS9CN]

طريقة اخذ المعامل س ناقص ص غلط

وشكرا لجتهادك موفق

[H90M]

المعادلة ١،٢،٣ شغلك فيه طبيعي لكن الخطوة اربعة هي بداية الخطأ للأسف وتفصيلها كالآتي: س=ص ::نضرب الطرفين س:: فتصبح س٢=س*ص وهو بطبيعة الحال يساوي س٢=ص٢ ثم تقول نطرح ص٢ من الطرفين فتصبح المعادلة: س٢-ص٢=ص٢-ص*س او بمعنى آخر س٢-س٢=ص٢-ص٢ بحكم ان س=ص اذا نتيجة معادلة ثلاثة هو ٠-٠ فكيف تبني معادلتك على أن ٢=١ من ٠=٠ عذراً لكن الجاهل دوماً يأتي بالعجائب والشافعي اعترف بأن علمه بحر لايناظره عالم الا اغرقه، الا الجاهل ببحر جهله يغرق فيه الشافعي! ...

[ksa3055]

اقول تعرف عايض ؟

انا وش جابني عند الدوافير

برب

[bilalmeg]

هناك مغالطة واضحة : انت افترضت ان س= ص .... وبالتالي س-ص = 0 وهذا يجعل الخطوة التي اختزلت فيها س-ص خاطئة لاننا لا يحق لنا القسمة على 0

ولكنها مغالطة جميلة شكرا لصاحب الفيديو

[JOLY911]

أكرة الرياضيات بسبب معلمة ( الله لا يوفقها دنيا وآخره ) كرهتني في شي إسمة ( رياضيات )

[salemf7]

المعادله خطأ في الخطوه رقم 4

وسيبك من التريقه ضيعت وقتنا

[MsSo0so]

سبحان الله ,, والأغرب : أثبات الصينيون بالصوره أن 46=65

[TheHemaaa]

حصلنا البضاااااااااااااااااااان يلبضن من فى اليوتيوبببببب انا متغاظ

[saramelad]

loooooooooooool so poor video

[kingsofgmi]

هههههههههههههههههههههههههههههه­هه

ضيعت من وقتي 56 ثانية حتى اشوف اكتشاف تافه ههههههههه

[me55n]

الان انت وش تبي هذا يمكن تطبيقه بالمسائل الفيزيائية لا الرياضية واللي طلع تخيلي موب صحيح وبعدين كيف تحذف ال ص ما يصير اذا كان راح يكون ناتجه في الجهتين صفر لازم يبقى احدها يمين او يسار المسئلة واللي انت كتبته غير معرف رياضيا لكن مثل ما قلت لك ممكن فزيائيا 

[DamascusSwoard]

يعني ما بدا كل هالفلسفة

إذا س=0 إذن 2س=س

شيل س من الطرفين بيطلعلك 2=1

[AZOZ885]

العن ام الدووافير الي زي كذا

[ADFKHOJA]

القسمة على صفر غير معرفه!! ومع احترامي الشديد لك هذه تفاهة!!

[ebrahim3enab]

وهذه بالطبع نتيجة غير منطقية، وذلك لأنه في الخطوة الخامسة قُسم الطرفين على (س-ص)، وهذا المقدار يساوي الصفر (لأن س=ص)، فإن ذلك يعتبر خطأً، لأنه لا يجوز القسمة على صفر.

يا حلاوتك انتا يا جميل ههههههههههههههههه

[stephanessa]

يا اخي هذا ليس صحيح من البداية في المعطى الثاني لأنك قلت ضرب الطرفين في س و س في س = س مربع

[masamatrix77]

الغلطه انو مينفعش نحلل ( س^2 - ص^2 ) فرق بين مربعين

لان هو افترض ان س = ص

فمن الاولى ان ناخذ عامل مشترك قبل التحليل

[Yeldorm]

Respond to this video... كلامك صحيح جدا جدا

لآن ( س^2 - ص^2 )= صفر

فلا يجوز ان نحللها ابدا

الامر يشبه ان نقول

0=0 اذن

0*2=0*1

اذن بالقسمة على 0 ينتج ان 1=2

[MM2211000]

هذا اسمه فى علم الاحصاء الحدث المستحيل او فاي

Φ

اي الذي لا يمكن حدوثه ,فرضيتك مستحيل حدوثها بالتالى الناتج مستحيل حدوثه اي احتمال وقوعه هو صفــر%كأن تقول لنفترض ان الشخص1هو شقيق للشخص2 وهم ليسو باشقاء بالتالى ستصل لنتيجة غير حقيقية وهي ان الشخصان لهم نفس الاب والام

[MrAmori88]

بالاول لازم تحدد شو هي مجموعة س

وشو هي مجمموعة ص

يعني اذا كان 1 و2 ينتميان ل ص ول س

فالافتراض خطا من الاول

[MrAmin1974]

بما ان س=ص ليش غلبت حالك بكل هالخرابيط

يعني اذاكانت س=ص فاين المعادله التي سنبني عليها الفرضيات والتي سنعوض فيها المتغيرات

عكل احنا العرب مابعرف ليش هيك امور شاغلنا تفكيرنا؟

للاسف فعلا121

[mahmoodmostafa]

يا سيدنا المعادله اثبات خطأ من البدايه لأنه مبنى على افتراضيه

وهذه الأفتراضيه هى ان س = ص

وستكون النتيجه ايضا افتراض أن 1 = 2

مفيش اثبات معادله بافتراض ....بس خلاص ... شوف غيرها

[alli163]

1 مايساوي 2 نظريتك خطاء

[badnamef4]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.

بسم الله الرحمن الرحيم.

حلوة بس فيها غلط باين جداً في الخطوة الرابعة

إذا كان س=ص

إذا س-ص=ص-ص=س-س=صفر و القسمة على صفر ليس لها معنى.

أرجو أن تصحح لي إن أخطأت.

السلام عليك و رحمة الله و بركاته.

[mos3ad2006]

فعلاً القوس (س-ص)=صفر واذا تم القسمة علي صفر يكون الناتج=∞ ومن هنا ينتج ان ∞=∞ وليس 1=2

[asadmarat]

كلامك سليم ..

كما اعرف انا ان القسمة على متغير لا يجوز

[HAKX500]

لو سمحت يا أخSanTelevision

أعتقد أن هذي النظرية خاطئة لأن عملية التوزيع تبنى على الفرضية ونحن نعلم أن الفرضية تكون صائبة أحياناً وأحياناً خاطئةكما أن الرياضيات هي علم المنطق فلن يكون أبداً 1=2 منطقياً لأي عالم رياضيات

مع خالص شكري وتقدير لك على هذا المقطع

تحياتي