Ulrich Maurer DIE LINKE - Deutschland ist kein souveränes Land

[Fenzer03]

Der Rollstuhlfahrer hat es ja nun auch gesagt.

Deutschland ist seit 1945 nicht mehr suverän.

Was sind wir dann.

w w w. v o l k s b e t r u g . n e t

[ridgeraiser]

ui ich müßt mal anfangen zu zählen wie viele bekannte leute und politiker die es wissen müßten sagen das deutschland bzw bundesrepublik deutschland kein souveräner staat ist

[ridgeraiser]

hui

ich müßt mal langsam zählen wie viele politiker nun bestätigen + andere bekannte größen die es wissen müßten das deutschland kein souveräner staat ist!!!

[0rangerider]

Ulli Maurer ist kein Verfassungs- oder Völkerrechtler, geschweige ist er jemals mit einschlägig juristischer Fachkenntnis in Erscheinung getreten. Seine offenkundig irrige Meinung ist also völlig irrelevant für die Sache. Genauso gut könnte man auch seine eigene Oma fragen, der Aussagengehalt wäre genauso aus juristischer Sicht vollkommen unbrauchbar und folglich unbedeutend.

Manche Leute sind echt zu dumm, diese Grundvoraussetzung zu kapieren! Sinnlose Veranstaltung hier.

[liebling84]

@0rangerider Der Mann ist Politiker,hat also einen gewissen Einblick in die Strukturen. Es ist also schon etwas anderes ob nun er oder seine Oma etwas sagt.Um das zu kapieren darf man natürlich kein Schwachkopf sein.Wer sich nur ein bißchen mit der jüngeren deutschen Geschichte beschäftigt weiß, dass er Recht hat! Noch ein kleiner Leckerbissen für dich,da du so auf Politikerzitate abfährst: "Alle Bundeskanzler von Konrad Adenauer bis Helmut Kohl waren inoffizielle Mitarbeiter der CIA" Egon Bahr

[0rangerider]

@liebling84 Ich bezweifle den Wahrheitsgehalt deines "Leckerbissens", denn ich verbitte mir Zitatfälschung bzw. falsch wiedergegebene oder aus ihrem Zusammenhang gerissene (!) Zitate. Dass Bahr diese Aussage getätigt hätte, ist wohl zweifelhaft.

Und nein, Ulli Maurer hat nichts mehr Einblick, im Gegenteil: er ist gebunden an seine Partei. Wenn, dann musst du schon einen unabhängigen Rechtswissenschaftler aufführen.

[liebling84]

@0rangerider Das Zitat stammt aus "DIE WELT" - Gilt doch gemeinhin als Qualitätsmedium, oder? Die Chefredakteure sitzen zwar auch mit der Hochfinanz hinter den Kulissen an einem Tisch, aber das interessiert sowieso niemanden. Unabhängige Rechtswissenschaftler? Probiere es mal mit Prof. Schachtschneider! Er behandelt nicht explizit Deutschland, zeigt aber auf, dass das ganze europäische Gebilde ein einziges Schmierentheater ist, was natürlich auch Deutschland betrifft.

[0rangerider]

@liebling84 Das ist unbrauchbar, weil zuwenig: Welche Ausgabe der WELT? Welches Erscheinungsjahr? Welche Seite?

Und was sagt der werte Prof. Schachtschneider? Ich kenne seine Werke, so kann ich mit Fug und Recht schreiben, dass er mit keinem Wort deine hier aufgestellten Behauptungen teilt. Würde er deinen Aussagen lesen, würde er sich schärfstens davon distanzieren! Er ist vielmehr ein scharfer EU-Kritiker, aber an der Staatlichkeit u. Souveränität der BR Dtld. hat er noch nie gezweifelt.

[0rangerider]

@liebling84 Wie gesagt: Bei Zitaten gilt es stets, den Kontext und vor allem die Quelle mit anzugeben, sonst ist es vollkommen wertlos.

[liebling84]

@0rangerider 4..., das jetzt auszuführen würde zu lange dauern. Du solltest dich wirklich mal mit Hintergrundpolitik beschäftigen, wobei dir mal die Augen aufgehen würden! Inszenierte Terroranschläge bezeichnest du wahrscheinlich auch als Verschwörungstheorie, oder? Obwohl sie so real sind wie die Sonne! Nun, ist wieder ein anderes Feld. Lange Rede, kurzer Sinn: Nimmt man alle Fakten zusammen bleibt nur ein Schluss übrig: Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt, wir sind Sklaven von USrael! Punkt!

[0rangerider]

@liebling84 Ich kenne die Hintergründe maßgeblich und auswendig. Ich glaube nicht an euren Verschwörungs-Humbug.

Anstatt schwachsinnige Youtube-Filmchen von gescheiterten Existenzen anzusehen, solltest du lieber mal haltbare fachwissensch. Literatur lesen. Meinetwegen auch ausländische. Ich habe amerikanische juristische Fachzeitschriften gelesen. Der ganze zusammenhanglose und erdichtete Mist, den du hier bzgl. Deutschland behauptest, wird nirgendwo in der seriösen Wissenschaft geteilt.

[liebling84]

@0rangerider Was ist denn seriöse Wissenschaft? Kommt die von den staatlich-privat finanzierten Unis, wo die Elite ebenfalls ihre Finger im Spiel hat? Nun, du bist wahrscheinlich schon älter, hast ein fest zu betoniertes Weltbild, deswegen ist es ziemlich sinnfrei mit dir zu diskutieren. Du bist schlicht faktenresistent, und selbst wenn man dir die Fakten auf den Tisch haut, kommst du mit nem Stück Papier, was das Gegenteil behauptet. Logik? Fehlanzeige!

[0rangerider]

@liebling84 Du kannst auch privat studieren oder ins Ausland gehen. Überall wird dasselbe gelehrt. Ich bezweifle aber, dass du jemals eine Uni von innen gesehen hast oder jemals sehen wirst. Lieber ziehst du dir dein fadenscheiniges Halbwissen aus abstrusen Videos auf YouTube. Das wäre mir zu armselig.

Das, was du hier behauptest, hat absolut nichts mit Logik zu tun. Lies lieber mal haltbare juristische Fachliteratur, alles andere ist zwecklos.

[liebling84]

@0rangerider Überall wird dasselbe gelehrt? Mmh, ist doch echt eigenartig, nicht? Du bist scheinbar zu blöd um zu raffen warum das so ist. Auf Argumente gehste natürlich nicht ein, sowas wie Atlantik-Brücke und Machtkonzentration in den Medien interessiert dich nicht. SO wird nämlich Politik gemacht und nicht durch schwammige Gesetzestexte! Was an den Unis gelehrt wird ist pures Gift! Das weiß jeder, der sich mal ernsthaft mit den Vorgängen hinter den Kulissen beschäftigt hat.

[0rangerider]

@liebling84 Ja was soll das bitteschön auch belegen? Was soll die Atlantik-Brücke belegen? Das sind doch nichts weiter als absurde Mutmaßungen und eigenwillige Schlussfolgerungen. Eben das, was für gewöhnlich Verschwörungstheoretiker so an den Tag legen. Dumm nur, dass diese Spinner kein Mensch ernst nimmt.

[liebling84]

@0rangerider Und warum werden sie nicht ernstgenommen? Weil jene Medien, welche sich mit Banken & Ölkartellen hinter den Kulissen treffen schreiben, dass alles nur eine plumpe "Verschwörungstheorie" wäre. Das sind keine Mutmaßungen, das sind Fakten! Nur muss man sich eben mal ein wenig in die Materie einlesen, für neue Sachen offen sein und mal ein wenig seinen Verstand aktivieren. Wenn 1 Mio. Menschen wegen 'ner Lüge ausgerottet werden, weiß ich, dass sie auch zu anderen Dingen fähig sind.

[0rangerider]

@liebling84 Welche 1 Mio. Menschen sollen denn wegen einer Lüge "ausgerottet" worden sein? Wer behauptet das?

[liebling84]

@0rangerider Google nach Brutkastenlüge! Durch den Krieg und durch die harten Sanktionen sind daraufhin über 1 Mio. Iraker krepiert. Kann man alles nachlesen, wenn man sich eben nur dafür interessiert und für gewisse Dinge offen ist, Schwachkopf! Ich hätte auch das Beispiel mit den Massenvernichtungswaffen wählen können, wobei ebenfalls über 1 Mio. Iraker krepiert sind, und wobei ein neuer Holocaust verübt wird (Zitat von Grimme-Preis-Träger Frieder Wagner).Du hast nicht den blassesten Schimmer!

[0rangerider]

@liebling84 Dass 1 Mio. Iraker gestorben sind, ist wohl wahr. Nur hat das nichts - ich betone: nichts - mit der Souveränität und Staatlichkeit Deutschlands zu tun, du amer Irrer!

Überall auf der Welt krepieren Menschen, Wayne! Das wird sich nicht ändern. Gehört zum Menschsein, sich gegenseitig abzuschlachten. Wie kann man nur so kleingeistig und blauäugig in die Welt schauen!

[liebling84]

@0rangerider 1. Kleingeistig und blauäugig bist du elender Schwachkopf hier, wenn du nicht begriffen hast, dass in dieser Welt alles mit allem zusammenhängt. Nun, deine dumme Lethargie ist gewollt. Suche mal nach "Limited Hangouts" - Es ist eine beliebte Propagandatechnik, die angewandt wird, um Leute wie dich zu korrumpieren: Kleine Skandälchen veröffentlichen, um riesige Skandale zu überdecken. Klappt, wie man bei Figuren wie dir sieht, wunderbar. Wenn du wüsstest, wie es wirklich aussieht...

[0rangerider]

@liebling84 Jaja, alles hängt zusammen... Du kleiner Spinner! Wohl zuviel "Butterfly-Effekt" gesehen, gell. Du bist ein kleiner armseliger Wicht... wie gesagt: komm mal aus dieser spätpubertären Phase raus, in alles und jedem etwas Böses zu sehen und mach was aus deinem Leben! Es wird nichts, hinter jeder Ecke den bösen Ami oder den bösen Schwarzen Mann erkennen zu wollen. Damit wirst du mal keine Familie ernähren können, damit wirst du höchstens zu einer weiteren gescheiterten Existenz!

[0rangerider]

@liebling84 Du kleiner dumme Junge, hast du Schwachkopf immer noch nicht begriffen, dass mit dir niemand spielen will? Zieh Leine!

[liebling84]

@0rangerider 2. würdest du nicht mehr son Schwachsinn labern! Nun, dazu fehlen dir eben viele Hintergrundinformationen, über inszenierten Terror seitens westlicher Geheimdienste, das Zentralbanken- und Geldsystem usw. Alle Völker werden vom usraelischen Imperium versklavt. Die Bücher kennst du deshalb nicht, weil die Medien, welche über sie berichten könnten, einen Interessenskonflikt haben. Raffst du das nicht? Folge der Spur des Geldes. Nebenbei:Ab und an gelangt auch mal was in den Mainstream

[0rangerider]

@liebling84 Jaja, und die CIA, die NSA, der Mossad und wie sie alle heißen. Alle sind pöhse, pöhse pöhse, jaja... ich schon recht. Meine Fresse!

[liebling84]

@0rangerider Es ist immer das gleiche Gequatsche von dir. Auf Fakten wird nicht eingegangen, wie beispielsweise BEWIESENE inszenierte Terroranschläge (USS-Liberty, Lavon-Affäre, Gladio usw.), sondern es wird bewusst alles ins Lächeriche gezogen. Was kommt als nächstes? Mondlandung und Elvis? Es langweilt!

[0rangerider]

@liebling84 WAS FÜR FAKTEN!?? Der ganze zusammenfabulierte Mist und deine hanebüchenen Unfugs-Behauptungen oder meinetwegen Verschwörungen sind KEINE Fakten, sondern Thesen. Geh erstmal zurück in die Schule und lerne den Unterschied zwischen den Begriffen "These", "Theorie" usw.

Du liest zuviel Unglaubwürdiges. Eben das, was ich zuvor über Medienkompetenz schriebst. Die fehlt dir.

[liebling84]

@0rangerider Welche von jenen genannten Autoren sind unglaubwürdig? Bitte mal begründen! Und was macht die Mainstream-Historiker glaubwürdiger? Eigentlich sollte man in Deutschland gelernt haben, dass eine Mehrheitsmeinung nicht unbedingt die richtige ist!

[0rangerider]

@liebling84 Dann sag mir lieber, warum die Bücher deiner genannten Autoren überall verrissen werden, sofern sich überhaupt jemals ein renommierter Kritiker damit beschäftigt?

Das hat auch nichts mit "Mehrheitsmeinung" zu tun, sondern mit Glaubwürdigkeit und Seriosität. Alles das, was deine Verschwörungsspinner niemals haben werden.

[liebling84]

@0rangerider Was ist ein renommierter Kritiker? Wo werden sie verrissen?

[0rangerider]

@liebling84 Ich schrieb ja, falls sich "überhaupt jemals ein renommierter Kritiker damit beschäftigt". Geh an die Uni, wenn du wissen willst, welche das sind.

[liebling84]

@0rangerider Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man schon fast über dich lachen. Ich frage mich immer wie soetwas möglich ist. Man haut Typen wie dir einen Fakt nach dem anderen um die Ohren, doch ihr redet weiter den selben Blech! Wie kann man ein so fest zubetoniertes Weltbild haben?Mir fällt dabei immer die wunderbare Metapher aus dem Film Matrix ein: Maschinen = Banken, Batterien = Wir, Agenten = Politik & Medien, die den Laden schmeißen.Die wenigsten durchschauen es. Kann man nix machen.

[0rangerider]

@liebling84 Du schaust soviel Filme! Lies lieber mal wissenschaftliche Bücher.

NEIN, den Stuss, den du vorher genannt hast, waren keine "wissenschaftlichen Bücher" und seriös recherchiert waren sie auch nicht.

[liebling84]

@0rangerider Dann begründe mir das mal du dämliches Stück Scheiße, man! Wie behindert bist du elender Schwachkopf denn eigentlich? Warum sind die Bücher unseriös, du behindertes Drecksvieh?! Die Youtube-Tipps sind für dich, du Schwachkopf, nicht für mich! Es sind Anreize, dass du mal aus deiner beschissenen Traumwelt aufwachst! Echt, du bist zu hirngefickt um überhaupt noch irgendetwas raffen zu können, deshalb entschuldige bitte die vulgäre Sprache! :-) Ganser, Eggert = Fachliteratur, Depp!

[0rangerider]

@liebling84 Ach, du bist doch ein kleiner armseliger Hosenscheisser, selbst mein hingeschmierter Nageldreck ist interessanter als dein dummdämliches Geschwurbel, du tangierst mich nicht. Du bist der zukünftige Hartz-IV-Versager. Und so eine dumme Pussy wie dich soll ich auch noch durchfüttern?! Du bist unnütz, ein jämmerlicher Spinner! Geh doch einfach sterben.

[liebling84]

@0rangerider Ich bin lieber mein ganzes Leben lang Hartz 4-Empfänger, anstatt son Schwachkopf und Systemknecht wie du zu sein! Wäre ich Hartz4-Empfänger, so würdest du mich nicht durchfüttern, keine Angst! Ich wäre nötig, um in Deutschland weiter die Löhne zu drücken! Dass du das nicht peilst, der, der so fest an dieses System glaubt, ist mir klar! Du musst dich erstmal von dem gedanken verabschieden, dass wir in einer freien Welt leben, dann erst kannst du gewisse Dinge hinterfragen.

[0rangerider]

@liebling84 Also doch, hab ich's doch gewusst. Tja... Pech! Das kannste dir selbst zuschreiben, denn wenn man sich lieber seinen Verschwörungsneurosen hingibt als in der Schule was zu lernen, dann hab ich dafür kein Verständnis.

[liebling84]

@0rangerider Was hast du gewusst? Ich bin kein Hartz4-Empfänger! Lern mal lesen! Ich verdiene sogar recht gut, beschäftige mich aber dennoch mit Themen,die uns alle betreffen. Wie gesagt, wenn du nur den blassesten Schimmer davon hättest,was hinter den Kulissen abgeht,so würdest du dich sicherlich nicht mehr darüber lustig machen.Warum schaust du dir nicht einfach mal die Sachen an, die ich dir darlege,anstatt nur über sie zu lesen?Schau dir doch mal n Interview mit Eggert an und urteile selbst!

[liebling84]

@0rangerider Gott, was bist du nur für ein armseliges Würstchen? Blockierst mich, gibst aber noch deinen Senf im Kanal ab, worauf ich dann nicht mehr antworten kann. Löscht meine Beiträge mit argumentativer Durchschlagskraft, damit du nicht darauf eingehen brauchst. Du bist einfach nur ein mieser Bastard, der keine Ahnung von dieser Welt hat. Nun, das weißt du auch, deshalb verleugnest du ja alles. Genau das ist der erste Schritt zur Wahrheitsfindung.Es kann eben nicht sein, was nicht sein darf!

[liebling84]

@0rangerider Übrigens, falls du wirklich ein Interesse an der Wahrheit hast, google mal nach "eggert 20. jahrhundert" ohne Anführungsstriche und klicke das erste Ergebnis an! Dort gelangst du zu einem Forum, wo Eggert höchstpersönlich mit solchen Pfeifen wie dir diskutiert! Es ist ziemlich viel zu lesen, aber damit dürftest du ja keine Probleme haben, als aufgeklärter Jurist, lol. Du wirst sehen, wie haltlos die Vorwürfe von esowatch sind. Auch kannste mal bei Youtube nach P2-Loge suchen! Depp!

[0rangerider]

@liebling84 Hast du kleingeistiger Schwachmat es immer noch nicht begriffen? Mit solchen armen Irren, wozu auch du dich dazuzählen darfst, diskutiere ich nicht. Denn zu einer Diskussionsgrundlage gehört es, mit einer objektiv haltbaren Argumentation aufwarten zu können und wissenschaftlich brauchbare Belege anzuführen. Aber beides kannst du nicht bieten. So einer wie du will 26 oder 27 Jahre alt sein?! Vergiss es! Komm erstmal aus deiner spätpubertären Phase raus, dann kannst dich wieder melden.

[liebling84]

@0rangerider Ich hab' alles belegt, du kleiner Pisser! Nur hat man nicht sonderlich viel Platz bei 500 Zeichen um es in deine Babysprache umzuformulieren. Ich habe dir genügend Literatur, Videos, Quellen usw. genannt. Nicht,damit ich diese Diskussion gewinne,sondern damit du mal anfängst nachzudenken!Dir kleingeistiger Schwachkopf geht es doch nur um Prestigediskussionen.Du willst zeigen, dass sich dein Studium gelohnt hat, willst groß auf die Kacke hauen.Problem nur, dass du komplett dumm bist!

[0rangerider]

@liebling84 Du hast einen Scheissdreck, du kleiner Wichser. Verkriech dich wieder in dein verspacktes Loch von Nazis u. Geschichtsrevisionisten, aber belästige nicht Leute, die im Gegensatz zu dir etwas davon verstehen, wovon sie schreiben - und vor allem, die noch Hirn im Kopf haben und nicht geistig wirre veschwörungstheoretische Scheisse labern wie du, Honk! Du bist dumm wie Brot u. meinst wirklich, deine gestörten Filmchen wären auch nur ansatzw. geeignete Informationsmittel od. "Belege" LOL

[liebling84]

@0rangerider Wieviel "Ahnung" du hast, beweist du spätestens bei der Benutzung des Wortes "Geschichtsrevisionisten". Hier zeigt sich dein ganzes "Verständnis", hier zeigt sich, wie sehr du indoktriniert wurdest, hier zeigt sich, dass du nur Dinge nachplapperst, ohne jemals über sie nachzudenken. Eine Geschichtswissenschaft, die nicht revisionistisch ist, ist keine Wissenschaft! Geschichte ist IMMER revisionistisch. Dein Problem ist, dass du plumpe Siegerlügen als Wahrheit anerkennst. Vollspack!

[0rangerider]

@liebling84 Klar, ich wurde "indoktriniert... *omg*?! Meine Güte, merkst du eigentlich noch, was du für einen Schwachsinn daherlaberst? Und nein, ein anerkannter Geschichtswissenschafter, der nach wissenschaftlich anerkannten Maßstäben forscht - also nicht das, was du so an den Tag legst -, ist nicht "revisionistisch". Oh je, mach dich erstmal im Duden schlau, was man unter dem Begriff "Geschichtsrevisionismus" versteht, du gestörter Spinner; man kann hier auch "Geschichtsklitterung" dazu sagen.

[liebling84]

@0rangerider 1. Jemand der indoktriniert wurde merkt selten, dass er indoktriniert wurde. Es ergibt also überhaupt keinen Sinn, wenn du hier widersprichst. Es ist offensichtlich. Dein Problem ist, dass du in unserem orwellschen Zeitalter mit den Begrifflichkeiten nicht klar kommst, da alles ins Gegenteil verkehrt wurde. Wenn du "Geschichtsrevisionismus" hörst, denkst du sofort an Hitler/Holocaust. Dabei ist es das Normalste der Welt, dass neue Akten zugänglich werden, neue Funde gemacht werden..

[liebling84]

@0rangerider Tu mir doch einfach den Gefallen! Suche hier nach "das fed" und klicke das erste Ergebnis an! Ich merke ja, dass du nicht ganz blöd bist und 'n bissle Restverstand hast. Problem bei dir ist nur, dass du in einem Gedankengefängnis wohnst. Ich will überzeugen und keine Prestigediskussionen führen, auch wenn das hier vielleicht anders rüberkam, was aber wohl eher an dir liegt! Wer so wenig weiß,sich aber aufführt als wäre er der Kaiser von China, ist nunmal einfach nicht ernstzunehmen!

[0rangerider]

@liebling84 Wieso müssen so gescheiterte Existenzen wie du immer die Allgemeinheit mit ihrer unsäglichen schwachsinnigen und verschwörungstheoretischen Meinungspisse "beglücken", ebenso zwanghaft wie ein Köter, der an jeder Straßenlaterne sein Geschäft verrichtet.

Jaja, jetzt zeigt sich, welch Geistes Kind du bist, wenn du vom "usraelischen Imperium" schwadronierst. Na, da ist ja diese antisemitische Volksverhetzung wieder: Wie gesagt, früher oder später fällt bei dir die Maske, scheiss Nazi!

[liebling84]

@0rangerider 2.und neue Quellen erschlossen werden,wodurch man dann das alte Geschichtsbild zu einem Teil oder ganz und gar revidieren kann.Das ist Geschichtsrevisionismus.Dass du das nicht raffst ist klar! Warum schaust du denn nicht mal die Sachen nach,die ich dir empfehle,wie zbs.die Spiegel-TV-Doku über die CIA-gesteuerte Freimaurerloge P2 in Italien,die in inszenierten Terroranschlägen involviert waren?Es ist alles bewiesen,du Schwachkopf! Dein Problem ist, dass dein Weltbild zubetoniert is

[0rangerider]

@liebling84 Und selbst in besagten Spiegel-TV-Dokus kommt deine abwegige Privatinterpretation von deinen pöhsen, pöhsen finanzverschwörerischen "USrael"-Juden nicht zum Tragen, da man beim Spiegel immer noch behaupten kann, dass er zumindest großteils seriös arbeitet; doch bei deinen Kommentaren kann man das nicht behaupten, in besondere dann nicht, wenn mit halbgarer Geschichtsklitterung und blödsinnigem, unhaltbarem Pseudo-Jura-Geschwafel herumgestammelt wird. "Bewiesen" ist ein Scheissdreck.

[liebling84]

@0rangerider 1. Du bist leider zu dumm bzw. zu verbohrt, um mal dein primitives Weltbild zu hinterfragen! 90% Beleidigungen und 10% mal ansatzsweise soetwas worauf man eingehen könnte. Zur Spiegel-TV-Doku: Ich habe nie gesagt, dass es dort um die "jüdisch-zionistische Verschwörung" geht! Ich wollte damit darlegen, dass Verschwörungen etwas ganz Normales sind, du Depp! Diese Beispiele sind nur die Spitze des Eisberges und sollten dich mal zum Nachdenken verleiten! Die selben Blätter haben...

[0rangerider]

@liebling84 Du meinst damit wohl dein eigener Stuss, was anderes kann es nicht sein. Deine vermeintlichen Verschwörungen - oder das, was du Spinner dafür hältst - interessieren nicht. Du bist einfach nur ein kleiner gestörter Junge!

[joaquinveyron6]

@0rangerider Anyhow, the question was not whether capitalisms is solving all problems on Earth or not - and effectively it does it better than any other system possible - the question was how comunism can lead to FREEDOM AND PROSPERITY. ALL attempts to establish comunism ended ALWAYS in a complete COMMUNISTIC SHITHOLE, u brain amputatetd dipshit. This is also clear in theorythatcommunism will always fail.

[joaquinveyron6]

@liebling84 Dipshit whene communists reigned, the consequences were HUNGER; FAMINES; POVERTY; TERROR; BRUTALITY, DICTATORSHIP, UNFREEDOM.

Dipshits, of course, there is hunger and problems in the world. It is empirically proven that capitalism did most to relieve humaniyt of such problems. Alone in China CAPITALISTIC refroms freed 450 mio. Chinese from BITTER COMMUNISTIC POVERTY, chinese GDP and wages increased by factor 54!!! Alone 1958-62 45 mio. Chinese STARVED TO DEATH under Mao.

[liebling84]

@0rangerider 2. haben geschrieben (Es war Focus oder Spiegel), dass der Chef von Chabad-Lubawitsch, die auf die Endzeit zusteuern und ein großes Blutbad herbeisehnen, der heimliche Präsident von Israel wäre. Wenn der israelische Präsident beispielsweise zu Besuch in den USA ist, geht er erst zu diesen Leuten bevor er sich mit dem US-Präsidenten trifft. So funktioniert Einflussnahme. Wenn du dich mal mit diese DIngen beschäftigen würdest, wüsstest du das auch. Aber wie gesagt, zu dumm...

[0rangerider]

@liebling84 Wayne?!

[liebling84]

@0rangerider Komisch, dass die "Gestörten", die eine ähnliche Meinung vertreten, immer Recht behalten, was zbs. die aktuellen Entwicklungen bezüglich der "Finanzkrise"/Raubzug betrifft. Nun, das kannst du auf alles übertragen. Du bist schlicht zu verbohrt. Interessant übrigens, dass du Videos von Nuoviso hast, die ebenfalls der Meinung sind, dass 9/11 von den Geheimdiensten fabriziert wurde. Warum bist du denn so faktenresistent? Was ist nun mit der "Israel-Lobby"? Kein klarer Hinweis? Dumm?

[0rangerider]

@liebling84 Jaja, in der Anstalt haben sie alle - ausnahmslos, gell - recht. Was kümmert mich eine Israel-Lobby, die nun nicht beweisen kannst... nein, deine Verschwörungstheorien sind keine "Beweise", auch wenn du das 100mal wiederholst.

[liebling84]

@0rangerider Eine seriös zusammengetragene Harvard-Studie ist kein Beweis? Zitate etlicher israelischer Politiker ist kein Beweis? Machtkonzentration der Zionisten in Banken, Medien und Politik ist kein Beweis? Der Fakt,dass es Verschwörungen gibt ist kein Beweis?Chamberlains Zitat ist kein Beweis?Nürnberger Gesetze in Israel sind kein Beweis?Ghettopolitik gegenüber den Palästinensern ist kein Beweis?Finkelsteins Arbeit ist kein Beweis?Eggerts Arbeit ist kein Beweis? Was ist für dich ein Beweis?

[liebling84]

@0rangerider 3. Andererseits haben die Journalisten dieser Blätter beispielsweise Verträge unterschrieben, wonach sie kein schlechtes Wort gegenüber Israel und den USA äußern dürfen. Demnach kommt eben selten mal was in den Mainstream.Dann muss man sich fragen,wie soetwas zu Stande kommt.Und dann erhält man Antworten durch Harvard-Studien namens "die Israel-Lobby" von Mearsheimer.Alles seriös zusammengetragen,wie das Spielchen funktioniert.Du bist leider blind! Lass mich dir das Sehen lehren! :D

[0rangerider]

@liebling84 Ach, papperlapapp. In deinen Träumen vielleicht.

Danke - von dir kein Bedarf.

[0rangerider]

@liebling84 Ich sehe außerdem gar keinen Grund, dir Verschwörungsneurotiker zu widersprechen: aus dem einfachen Grund, dass ich deine Behauptungen gar nicht als glaubhaft ansehe. Auch sage ich nicht, dass neue Akten nicht neue Erkenntnisse geben würden, allerdings werden diese von anerkannten Wissenschaftlern ausgewertet und ganz bestimmt nicht von einem dahergelaufenen leichtgläubigen Möchtegern-"Historiker", der an die zionistische Weltverschwörung glaubt. Ich empfehle dir: lass dir helfen!

[joaquinveyron6]

@0rangerider Dipshit, lets make it easy on you, cs you are certainly not a fast thinker :-)

Explain the world, how communism

1) is possible in FREEDOM WITHOUT FORCE and VIOLENCE

2) shall lead/create PROSPERITY and FREEDOM just as capiatlism does

3) name me only ONE example where communism/left policies ever worked respectively solved any problem.

I am sure you will be able to answer that, because you certainly will have thought trhough your communist ideas, wont you?? :-) :-) :-)

[metalskilt]

Aus dem Beschluss des BVerfG vom 28.1.1998 (2 BvR 1981/97):

"Deutschland hat durch den Wegfall der Verantwortung der vier Mächte in bezug auf Berlin und Deutschland als ganzes sowie der damit zusammenhängenden Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken die volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten wiedererlangt."

"Die Linke" verarscht euch genauso, wie alle anderen Parteien angeblich auch. Man kann Gesetze und Verträge nicht isoliert betrachten!

[0rangerider]

@metalskilt Wenigstens einer, der's begriffen hat, Glückwunsch!

[liebling84]

@metalskilt Nein, das kann man nicht, aber warum tust du es dann? Dass Deutschland ein besetztes Land ist,ergibt sich aus den Fakten auf dem Boden,nicht aus Gesetzestexten:Unser gesamtes Gold (mit 3400 Tonnen die zweitgrößten Goldreserven der Welt) liegen noch immer bei den Siegermächten (Erpressung),hier sind noch immer 80.000 alliierte Soldaten stationiert (Bedrohung) und die größten deutschen Konzerne befinden sich mehrheitlich in ausländischer Hand (Ausbeutung).Wir sind KEIN souveränes Land!

[0rangerider]

@liebling84 Völliger Blödsinn. Deine Behauptung ist fern jeglicher Seriosität. Ein Land gilt nur dann als besetzt, wenn auch wirklich Besatzungssoldaten Macht ausüben, andernfalls nicht. Die jetzigen Soldaten sind im Rahmen des NATO-Truppenstatuts oder vergl. bilateraler Verträge stationiert. Jedenfalls aber fusst ihre Stationierung keinesfalls auf Besatzungsrecht, sondern darauf, dass Deutschland ihnen den Aufenthalt ausdr. ERLAUBT hat. Die ausländischen Truppen sind nichts weiter als GÄSTE.

[liebling84]

@0rangerider 1. Boeh, bin ich dein Kindermädchen? Wenn ich ein Zitat anbringe, dann hat es auch Hand und Fuß! Ich mache das ja nicht umsonst. Google nach " "alle bundeskanzler von" welt egon bahr " ohne den ersten und letzten Anführungsstrich, klicke das 6. Ergebnis an, dann hast du die Quelle und den passenden Zusammenhang! Zu den Truppen: Komisch, es ist immer das gleiche bei Typen wie dir. Ein Punkt wird rausgepickt, wo man meint ihn widerlegen zu können, im Kontext wird er aber nicht...

[0rangerider]

@liebling84 LOL! Wie ich schrieb: Zitate mutwillig aus dem Kontext reißen, aber den Hintergrund offensichtlich nicht verstanden haben. Bahr drückte mit der Aussage lediglich die Tatsache aus, dass Regierungschefs sich gegenseitig unterrichten. Das hat aber natürlich und DENKnotwendig nichts mit einer Frage der Souveränität zu tun!

[liebling84]

@0rangerider Schöner Euphemismus, "gegenseitig unterrichten"... Nun, das kennen wir ja nicht anders von Systemknechten wie dir.

[0rangerider]

@liebling84 Ach, sind dir offenkundig die Sachargumente ausgegangen, sofern du überhaupt welche hast.

[liebling84]

@0rangerider Die Argumente fehlen dir! Du versuchst mich nur in eine weitere Wischi-Waschi-Diskussion hineinzuziehen. Es ist eben ein Unterschied ob etwas auf einem Stück Papiert steht, oder was in der Praxis umgesetzt wird. Das verstehst du offensichtlich nicht, Systemknecht und scheinbarer Fachidiot.

[0rangerider]

@liebling84 Du bist ein naiver Trottel. Mensch, werd erstmal erwachsen, Kind. Solang du an diesen Verschwörungsscheissdreck glaubst, ist jede Einsicht abwegig; ich appelliere an deinen Rest an Vernunft!

[liebling84]

@0rangerider 2... betrachtet. Ich hatte doch noch das Gold und die deutschen Konzerne erwähnt, oder? Was ist eigentlich mit dem Öl und Gas, was wir aus der Nordsee kaufen müssen, was uns eigentlich selbst gehören müsste? Nun, ich könnte dir viele andere Punkte nennen, aber bleiben wir bei den Truppen: Welches normale Land würde denn eine solch' große Truppenkonzenratrion fremder Mächte dulden? Eben, nur ein besetztes Land! Schau dir mal an, wo "unsere" Politiker noch so rumhängen. Ich gebe dir..

[0rangerider]

@liebling84 Wie gesagt: völliger zusammenerdichterer Schwachsinn, den du da behauptest. Ohne Hand und Fuß. Erkundige dich mal nach den Stationierungsverträgen und bilateralen Abkommen, die auch jederzeit von Deutschland wieder gekündigt werden können. Das (!) nämlich ist ein Ausdruck deutscher Souveränität.

LOL. Deutschland und besetzt! ROFL. Da gat wohl jemand den Art. 7 des 2+4-Vertrages (was zählt ist, WANN dieser Vertrag in Kraft getreten ist!)

[liebling84]

@0rangerider Wie gesagt, ich konzentriere mich an den Fakten auf dem Boden und nicht an schwammigen Gesetzestexten, die sowieso kein Schwein interessiert. Wenn ein Land 80.000 fremde Truppen auf seinem Grund und Boden hat, sämtliche Goldreserven sich in fremder Hand befinden, wenn sich alle großen Konzerne in fremder Hand befinden, wenn die eigene Politik anderer Mächte verwirklicht wird, dann ist ein Land nicht souverän. Dafür brauche ich nicht Jura studieren, Depp!

[0rangerider]

@liebling84 LOOOL. Fakten? Deine Unsinns-Thesen willst du tatsächlich als Fakten hinstellen? Mach dich nicht lächerlich. Schau dich lieber mal um, wessen Goldreserven (außer Deutschland) ebenso noch in den USA lagern, du naiver Spinner!

Kauf dir Fachliteratur, alles andere ist zwecklos. Insbesondere ist es zwecklos, mit engstirnigen, beratungsresistenten und unverbesserlichen Verschwörungsneurotikern zu diskutieren. Das ist Zeitverschwendung!

[liebling84]

@0rangerider Sicher, es lagern auch eine Menge Goldreserven anderer Lände in den USA! Da müsste man sich mal fragen warum die das tun! Dein dämliches Lachen kannste stecken lassen! Du bist der Schwachkopf hier, der ein verbrecherisches System hochleben lässt und in einer Traumwelt lebt! Nun, der erste Schritt zur Wahrheitsfindung ist Verleugnung. Ich verstehe das! :-) Meinetwegen kannste weiter träumen, aber komme mal ab und zu mit Fakten, so wie ich! Danke! :-)

[0rangerider]

@liebling84 Verschon mich doch bitte mit deinen längst widerlegten Pseudo-"Fakten". Das was du hier als Fakten hinstellst - ich wiederhole mich - sind keine.

Und ja, es sind noch viele andere Staaten, die ihr Gold in den USA lagern. Sind all diese Staaten etwa vermeintlich auch nicht souverän?? Dass ich nicht lache!

[liebling84]

@0rangerider Nenne mir ein weiteres Land, welches seine GESAMTEN Goldreserven im Ausland lagert! Danke!

[0rangerider]

@liebling84 Wieder so eine dreiste Lüge von dir! Auch Deutschland lagert selbstverständlich NICHT seine GESAMTEN Goldreserven im Ausland. Informier dich lieber mal gescheit, bevor du Unfug schreibst.

Bitte!

[liebling84]

@0rangerider 3... mal ein paar Stichwörter: Bilderberg, Club of Rome, Atlantik-Brücke. All das sind internationale NGOs, die eng mit dem anglo-amerikanischen Establishment verbunden sind und wo sämtliche führende Politiker von links bis rechts vertreten sind. Dort werden sie unterrichtet, wonach sie ihre Politik nicht antiamerikanisieren dürfen. Es wurde ein gewaltiges Netz zur Ausbeutung Europas und der Welt gesponnen, wobei Deutschland hier eine Sonderrolle einnimmt. Nun, wie gesagt...

[0rangerider]

@liebling84 Wieder LOL. Mach dich doch bitte nicht mit diesem Verschwörungsneurotiker Unsinn vollends lächerlich. Da wird mehr hineininterpretiert als tatsächlich dahinter ist. Frei nach dem Sprichwort aus alten Kindheitstagen: "Wer hat Angst vor dem Schwarzen Mann?"

Und nein: Deutschland nimmt keine Sonderrolle ein, jedenfalls z. B. nicht mehr als Frankreich.

[liebling84]

@0rangerider Bezüglich "Verschwörungstheorie" suche nach "Gladio". Bezüglich "Sonderrolle" suche bei Google-Bilder nach "Zahler Empfänger Eu" ohne Anführungsstriche. Du langweilst mich!

[0rangerider]

@liebling84 LOOOL. Da gibt es keinen Unterschied zwischen Deutschland und anderen Ländern. Du bist es vielmehr, der hier mit absurden Thesen langweilt!

[liebling84]

@0rangerider 5. Jetzt hätte ich doch fast Schachtschneider vergessen: Nun, wenn er sich darüber beschwert, dass die meisten Gesetze aus Brüssel kommen und Deutschland nichts mehr zu sagen hat, was glaubst du wird er dann von der Souveränität dieses Landes halten? Mmh, Logik?

[0rangerider]

Die Logik liegt darin zu erkennen - das setzt natürlich Grundkenntnisse in Politik + Jura voraus -, worin der Unterschied zw. Souveränität und Kompetenzverteilung bzw. der Abtretung von Hoheitsrechten liegt. Natürlich ist D. soweit souverän, um selbst als Nationalstaat zu bestimmen, an wen es seine Rechte abtritt. Schachtschneider kritisiert diese Kompetenzabtretung, er behauptet aber keinen Mangel an staatl. Souveränität Dtlds. Mir scheint, du weißt nicht, was man unter Souveränität versteht.

[liebling84]

@0rangerider Doch, habe ich doch dargelegt, was ein souveränes Land nicht tun würde! Also, was nun? Würde ein souveränes Land sein eigenes Gas kaufen? Würde es 80.000 fremde Soldaten tolerieren? Würde es auf seine gesamten Goldreserven verzichten? Würde es gegen seine Interessen Kriege führen? Würde es sich von Banken/Hedge-Fonds usw. ausnehmen lassen wie eine Weihnachtsgans? Würde es sich den Diebstahl von 1 Mio. Patenten gefallen lassen? Boeh, ich könnte ewig so weiter machen...

[0rangerider]

@liebling84 Einen Blödsinn hast du! Du weißt nicht, was man überhaupt unter dem Begriff "Souveränität" versteht. Deine ganze Story hat grundsätzlich nichts damit zu tun.

[liebling84]

@0rangerider Nebenbei: Es gibt etliche wissenschaftliche Bücher über "Verschwörungstheorien", mal fernab von der Souveränität Deutschlands. Diesbezüglich würde ich dir mal Dr. Daniele Ganser, Nafeez M. Ahmed oder Wolfgang Eggert empfehlen, von denen ich einige Werke gelesen habe. Wenn du auch nur mal einen Bruchteil von dem nachgeschlagen hättest, was ich hier dargelegt habe, würdest du nicht mehr von "Verschwörungsscheissdreck" reden, du dämlicher Volldepp! Echt, so lächerlich.

[0rangerider]

@liebling84 Ach, vergiss es. Das sollen wissenschaftliche Bücher sein? Und wenn, dann wird dort mit Sicherheit was anderes behauptet als das, was du hier schreibst oder meinst, zu wissen. Solche wie du glauben auch ans Rotkäppchen und den bösen Wolf, gell. Als Kind wohl zuviele Märchen gelesen. Dummes Kind.

[liebling84]

@0rangerider Und wieder beweist du deine Dummheit. Du hast dich nicht ein einziges Mal mit diesen Themen auseinandergesetzt, nicht ein einziges Buch von den Autoren gelesen, geschweige denn dich mit den Autoren selbst auseinandergesetzt! Und trotzdem meinst du hier irgendein Urteil fällen zu können! Boeh, wie ich solche Schwänze wie dich hasse! Ja, sicher Deutschland lagert nur 99% im Ausland! 1% liegt in Deutschland, wie konnte ich das vergessen? Sind natürlich nicht die gesamten Reserven. OMG!

[0rangerider]

@liebling84 Sag mir: Warum sollte ich diese Bücher lesen? Wozu meine Zeit damit verschwenden?!

Und warum sollte Deutschland nicht Gold im Ausland lagern. Das ist zwar merkwürdig, aber doch kein Beleg für mangelnde Souveränität!

Deutschland ist auch ohne direkten Zugriff auf den Großteil seiner Goldreserven vollständig souverän und handlungsfähig. Aber solche Verschwörungs-Pussies wie du dichten sich ja viel lieber irgendwelchen Schwachsinn zusammen... pff!

[liebling84]

@0rangerider Es ist eben nicht mehr "komisch" wenn man diese politische Entscheidung im Kontext zu vielen anderen politischen Entscheidungen betrachtet, die ebenfalls gegen Deutschland gerichtet sind. Warum sind wissenschaftliche Bücher jetzt auf einmal Zeitverschwendung? Ein paar Beiträge vorher waren sie noch der heilige Gral. Du hast Probleme, oder?

[0rangerider]

@liebling84 Ich bezweifle, ob die Bücher, die du liest, ÜBERHAUPT mit dem Prädikat "mit wissenschaftlichem Anspruch" ausgezeichnet werden können. Wohl eher sind das irgendwelche Schinken, die unglaubwürdige oder höchst fragwürdige Thesen aufstellen. Ich bezweifle, ob jene Autoren jemals maßgebliche Beiträge zum akademischen Diskurs beigesteuert haben. Wenn dem nämlich so wäre, hätte ich sie gekannt.

[liebling84]

@0rangerider 1. Du bist leider zu dumm und zu arrogant. Gefährliche Mischung! Ich weiß, dass du an diesen ganzen Schwachsinn von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit glaubst. Freie Medien, Parlament und dieser ganze Dreck. Du wirst noch lange brauchen um dahinterzukommen, dass alles ein großes Theater ist. Wer hier jeden Scheiß glaubt wird dadurch offengelegt, wer hier esowatch zitiert. Suche mal nach "esowatch entlarvt" ohne Anführungsstriche. Auch kannst du mal in das Forum dort schauen und dir

[0rangerider]

@liebling84 Und du bist naiv und leichtgläubig. Was dir fehlt, ist Medienkompetenz! Dir fehlt die Gabe, zwischen seriösen und haltbaren, wissenschaftlich fundierten Büchern und den verschwörungstheoretischen Scheissdreck zu unterscheiden. Du kennst die wesentlichen Termini und ihre Bedeutung nicht. Und zu aller letzt hast du dich vollkommen selbst disqualifiziert, wenn du freie Meiden und Parlament als "Dreck" bezeichnest. Mit solch einem braunen Abschaum gebe ich mich nicht ab!

[liebling84]

@0rangerider Generell ist es kein Dreck. Meine Aussage bezog sich darauf, wonach wir keine freien Medien und kein freies Parlament haben, du Schwachkopf, da sie von einigen wenigen gelenkt werden. Tu mir einen Gefallen: Suche wenigstens mal bei Youtube nach "das fed" und klicke das erste Ergebnis an. Dort kommen einige respektable Persönlichkeiten zu Wort, die mal aufzeigen, wie wir beschissen werden. Solche Perlen kannst du aber an einer Hand abzählen.

[0rangerider]

@liebling84 Ach, du kleiner Schwachmat! Wie ich bereits schrieb, erlange ich mir mein Wissen aus Fachliteratur. Du ziehst es ja vor, dein HALBwissen lieber aus YouTube-Filmchen herzuleiten.

[0rangerider]

@liebling84 LOL, was ich nicht gesagt habe. Deine Deppen-Autoren sind nichts weiter als armselige Verschöwrungstheoretiker und anderweitige Spinner:

h t t p : / / ww w. esowatch. com / ge / index.php ? title= Wolfgang_Eggert

Du glaubst echt jeden Scheiss, du Kind!

[liebling84]

@0rangerider 2. Wolfgang Eggerts Antwort darauf durchlesen! Esowatch ist 'ne dubiose Denunziantenseite, die einfach irgendeinen Blech schreibt, ohne sich mit den Themen beschäftigt zu haben. Dass dir das gefällt ist mir klar!

[0rangerider]

@liebling84 Dass diese Feststellung diesem Verschwörungs-Heini nicht passt, war von vornherein klar. Da ist nichts Sonderbares oder Erwähnenswertes bei: getroffene Hunde bellen bekanntlich! Dass du auf diesen Schwachsinn abfährst, macht es nicht besser!

[liebling84]

@0rangerider Du glaubst also irgendeiner Seite, ohne dich jemals mit den Quellen und Thesen des Autors beschäftigt zu haben? Darf ich das so festhalten? Wer ist hier der Schwachkopf? Den dubiosen Hintergrund von esowatch ignorierst du einfach! Lächerlich!

[0rangerider]

@liebling84 Es reicht, wenn der Autor als unseriös gilt. Dann braucht meine seine gute Zeit nicht mit diesem Mist verschwenden. Dieser W. Eggert wird immer ein fragwürdiger und unglaubwürdiger Autor bleiben. Hab echt besseres zu tun, als Märchenbücher zu lesen.

[liebling84]

@0rangerider Wo gilt er denn als unseriös? Alles klar: Ich mache morgen 'ne anonyme Seite auf, schreibe irgendeinen Dreck über "Verschwörungstheoretiker" und schon gelten sie dann als abgehakt, ja? Bist du wirklich so dumm und naiv?

[0rangerider]

@liebling84 So, hab jetzt wichtigeres zu tun, als meine Zeit weiter hier mit dir zu verschwenden (war zwar lustig, sich über deinen Schwachsinn zu amüsieren) aber ich muss noch Kacken gehen. Das ist ungemein anspruchsvoller als deine Beiträge.

[liebling84]

@0rangerider Das darf wohl bezweifelt werden. Wirst du beim Kacken auch über bewiesene inszenierte Terroranschläge informiert? Nein? Das dachte ich mir. :-)

[0rangerider]

@liebling84 So, jetzzt muss ich aber wirklich.... es drückt schon... bis dann, war nett mit dir... kannst ja gerne selbst ein Verschwörungsbuch schreiben, das leg ich mir dann aufs Klo, für den Fall der Fälle, eben falls mal Not am Mann ist, du verstehst. :-)

[Jotmoss]

@SozialGerechtFair Unsinn, nichts ist dort präzise aufgeführt, von wegen "ersetzt jeden Friedensvertrag mit den Kriegsgegnern..." ist kein Friedensvertrag, maximal eine einseitige Willensbekundung.

[Jotmoss]

@SozialGerechtFair Ich möchte mal darauf hinweisen, daß die Betreiber der von "SozialGerechtFair" genannten Website die Gleichen sind, wie die allseits bekannte ESOWATCH-Seite, ich denke das sagt genug über die Seriösität aus.

Gib mal auf der Website von Kopp-Online in der Suche ESOWATCH ein und die Erleuchtung wird kommen.

"Wolf im Schafspelz - Esowatch entlarvt" heißt der Artikel.

[schwabenpfeil81]

Immerhin redet er hierzu Klartext. Schon klar warum alle Parteien eine neue Verfassung ablehnen. SIe fürchten um ihre Macht und haben Angst vor Big Brother USA. Sie müssen kuschen.

Aber in einem hat er Unrecht: die kommunistische Linke ist nicht die einzige Partei, die eine neue Verfassung will. Auch die PARTEI DER VERNUNFT strebt eine Verfassung an. Bisher in noch keinem Landtag vertreten, wird sie spätestens 2013 zur BTW antreten. Googelt mal danach!

[freiwirt06]

Danke für das Video. Jetzt, wo auch die Grünen die Chemtrails "entdecken", kanns nicht mehr lange dauern und die hinterfragen das Zinsgeldsystem. So wie die Humanwirtschaftspartei.de

[redwuschel]

Die Linke ist wann Gegründet worden 2007, wann war der 2+4 Vertrag 1990, und "Ostdeutschland" kam wann dazu 2007? und Die Linke hat sich schon IMMER dafür eingesetzt......alles klar der sollte sich in irgendeine ecke verkriechen und hoffen das man seinen Namen wieder vergisst, so viel Dummheit auf einen Haufen....

[redwuschel]

Die Linke ist wann Gegründet worden 2007, wann war der 2+4 Vertrag 1990, und "Ostdeutschland" kam wann dazu 2007? und Die Linke hat sich schon IMMER dafür eingesetzt......alles klar der sollte sich in irgendeine ecke verkriechen und hoffen das man seinen Namen wieder vergisst, so viel Dummheit auf einen haufen....

[Petra9119]

Auf jeden Fall erklären Ausagen wie diese, warum die Linke AUF KEINEN FALL an die Macht kommen darf, wenn so ein Mann das sagen darf und sogar eine ganze Partei dazu steht!!! Wusste ich nicht, und ist schon hammerhart.

[TurbeenBeatz]

@Petra9119 lol die andern wissen das aber auch, und werden trotzdem gewählt..

[Petra9119]

Leider hat der gute Unrecht mit "Wie sind ein neues Land."

Wir sind eben kein neues Land sondern nur ein noch größeres besetztes Gebiet, dass immer noch mit 46 Staaten im Kriegszustand und von Alliierten beherrscht wird.

Hier werden sie aufgeklärt, wie es um den rechtlichen Zustand der BRD/Deutschlands aussieht: vimeo com 5506711

[TheKaimark]

Wow, unsere Nation wird also seit 1945 nur belogen und betrogen von unseren so genannten Freunden. Das Schlimme ist aber, daß offenbar viele BRD Politiker das wissen und trotzdem das Spiel mitspielen

[UNDbewegung]

Danke für diese klaren Worte der Gegebenheiten!

Wir haben das Video mal auf unserer Startseite veröffentlicht ;)

B-N-D.net

[allmightyism]

@oOSoDelisiouzOo

Hast ja recht,dann würd ich mir aber  nen normalen Bürojob anlegen an seiner Stelle.Die werden nämlich,wenn das Volk zu...naaa ich sag ma 30 % aufgeklärt ist ist,gehängt.

Der Mann ahnt nich wie gefährdet der ist. Wenn der Tag X angebrochen ist,gibt es kein Halten mehr ^^

Das ist ja das Schlimme wenn er denn eine Familie hat. Seine Kinder werden ihn fragen " aber wenn du das wusstest,wiso hast du nicht unternommen?"

Das wird böse für ihn,das zu beantworten ;)

[camper089]

so ist es halt mit der wahrheit. irgendwann kommt alles heraus.die frage was polizisten sind... ein gefährlicher ungebildeter trachtenverein.die ersten brd polizisten werden wohl schon per haftbefehl gesucht. deutschlandanzeiger . com

die anderen werden noch früh genug zur rechenschaft gezogen.

[allmightyism]

Was ein beschissener Verräter am deutschen Volk! Er weiß das alles und unternimmt nichts,dem entgegen zu wirken und is tMitglied einer kommunistischen Partei der BRD GmbH,ich könnte kotzen bei diesen Geldgeilen,Machtpositionssücht­igen Vollpfosten....ach

Ich danke ihm nicht sondern VERURTEILE IHN! Wer in Kenntniss der Tatsachen schweigt,ist Mittäter!

[TurbeenBeatz]

kennt er wirklich die ganze wahrheit, oder tut er nur so`?

[Jotmoss]

Danke für dieses Interview, das nenn ich mal Klartext, zumindest in dem Rahmen, wie er meinte gehen zu können.

Meine bisherigen Anfragen an Politiker der Linken brachten niemals so weitgehende Aussagen zutage, maximal Zugeständnisse an Volksentscheide.

Danke an den Interviewer!, Danke an Herrn Maurer!

[GoRl4cK]

@Jotmoss

Bitte vom Interviewer :-)

danke fürs Einschalten :-)

Peace!