Soy Chileno admiro a mi ejercito amo a mi patria y soy capaz de dar la vida por ella pero también admiro al ejercito peruano y de todos los países ya que los hombres que lo conforman al igual que el ejercito de Chile son hombres valerosos capaces de dar su vida por su patria y su gente dejando atrás a sus familias y eso es lo que en realidad importa!!....Viva Chile mierda!!!
@arikel1988h dime como no va a ser una victoria chilena, 4890 chilenos (sin contar los que estaban desembarcando en Junín que eran 2000 chilenos) contra apenas 1000 aliados además del apoyo de los buques chilenos (hay pocas batallas en que cuando e pelean tropas de tierra contra tropas de tierra y mar, vencen)
jajajaja..."arranquemos valientes peruanos que llegan los cobardes chilenos!!!...Fue el grito peruanos en todas las batallas despues del desembarco de Pisagua...ajajajajaja!!
@eldago28101 todas la batallas???....me parace que fue al reves en la campaña de la sierra contra el "Taita" Caceres...o contra el guerrillero peruano Albarracín....
@chucuman1 Lamentablemente sigues agarrado a los mitos y cuentos peruanos. El "taita" Caceres, se destaco por desaparecer de los campos de batalla cuando las cosas iban mal. Parece que por eso le decian "el brujo"...jajajaja...Otra de sus leyendas cuenta que una vez burlo a los chilenos haciendose el muerto...jajaj que heroico!...Tambien se dice que siempre en las batallas, tenia el mejor caballo preparado para uhir...ejem...Albarracin?..no lo conozco. Debe haber sido muy popular en su casa...
@chucuman1 Dices bien TE PARECE. Recuerda, que para la Campaña de la Sierra, solo quedaban unos pocos batallones chilenos en Peru. La guerra propiamente tal termino con la rendicion y ocupacion de Lima y la Bandera Chilena flameando en el Palacio de Gobierno por muuuucho tiempo. Durante el periodo de ocupacion, se desarrollo la resistencia en la Sierra, que no en Lima. Termino con la derrota y rendicion (nuevamente) en Huamachuco.
@eldago28101 Nadie quizo firmar la Paz con cesion territorial...y aunque la guerra estaba perdida despues de la derrota de Lima..Montero apoyó con todo lo que tenía a Caceres...y en la Sierra los chilenos fueron presas de enfermedades(Tifus) las deserciones por centenares y los ataques de la guerrillas(montoneras)...Caceres en sus memorias lo describe con detalle...pero eso no era suficiente...siempre lo han dicho Caceres NUNCA se rindió ni se le capturó....Iglesias firmó la paz....
@chucuman1 Veamos...deserciones por centenares. Eso no pasa de ser otra leyenda peruana. Donde podrian haber ido si desertaban en la Sierra. No Existe documentacion valida sobre eso y lo que diga Caceres es muy subjetivo. Los Batallones Chilenos que quedaron en Peru fueron muy pocos. Hablar de "centenares" significa al menos dos centenas,o sea un batallon completo. A Caceres no se le capturo pues huia antes del termino de las batallas dejando a sus tropas abandonadas a su suerte. Asi cualquiera.
Fuerzas chilenas en el desembarco de Pisagua 19 barcos y 9500 soldados repartidos en las 2 playas del desembarco fuerzas aliadas 950 bolivianos y 250 peruanos con 2 cañones Parrot uno en el fuerte norte y otro en el fuerte sur no veo nada de heroico que una fuerza mayor que casi es 10 veces mas que los defensores logre tomar un objetivo,eres la persona que monta sus "gloriosos videos" robando escenas y trabajos de otros y de series peruanas cambiandole de nombre a las batallas como te da la gana
@chucuman1 9000 / 19 = 473,6 woooooooooooow que capacidad de los barcos!!! creo que ni en normandia los barcos tenian tanta capacidad.. exelente trabajo de investigacion de la docencia peruana eh? como tratan de sentirse mejor estos cholitos jijijiji
lo verdaderamente correcto .. chile primer pais en el mundo en usar un desembarco militar armado una de las tacticas miltiares que le valio a los aliados ganar la 2ww
@ElectivoHistoria Y todavía les estoy rebajando 1,000 soldados chilenos..porque la mayoría de paginas y hasta el mismo Wikipedia(pagina referencial)hablan de 10,000soldados chilenos en total ...saca la cuenta como te de la gana ..este hecho esta documentado,probado y reconocido por historiadores chilenos...la defensa aliada fue de casi 1,300 efectivos con 2 cañones Parrot....no veo nada de heroico...
@chucuman1 Definitivamente estas muy mentirosito ultimamente. Los efectivos chilenos que desembarcaron en Pisagua no alcanzaban a 5000. Nuestros barcos no eran de goma. No entraba tanta gente. Los aliados estaban comodamente parapetados y se enfrentaban a oleadas de desembarco, la primera de no mas de 450 hombres repartidos en pequenas chalupas. Visto de esta manera, claro que fue heroico. NUNCA se habia hecho una operacion anfibia de esta magnitud . Quitarle merito solo es propio de peruanos.
@eldago28101 Solo repito y transcribo lo que escriben paginas chilenas..que hablan de 10,000 efectivos ..no pienses que son paginas peruanas...repartidos en 4,500 en Pisagua y alrededor de 2,000 en la playa Junin...el resto quedó en reserva...los aliados llegaron a 1300 defensores (900 bolivianos y 300 peruanos) apoyados solo por 2 cañones Parrot...se de sobra que no fue facil el desembarco...pero mira la diferencia de soldados...dime donde esta mi mentira??
@chucuman1 Se habla de 9500, pero de ellos solo desembarcaron en Pisagua la mitad. La primera oleada chilena fue de solo 450 hombres, siendo superados ampliamente por mas o menos 1350 enemigos en la playa. Las oleadas que le siguieron fueron muy inferiores en numero pues no fue posible sincronizar la salida y llegada de las chalupas. Los Bolivianos se dispersaron muy rapido y los peruanos, menos de 300, nada pudieron hacer. Nuestra artilleria SI era muy superior, lo reconozco.
@eldago28101 Antes de las 10 de la mañana la baterias aliadas(2 cañones Parrot) fueron anuladas y apesar que la primera oleada chilena no fue exitosa...la escuadra chilena bombardeó las posiciones aliadas con fuerza y contundencia que las chalupas comenzaron a llegar a las playas practicamente con minima defensa..el desembarco chileno en Pisagua tenía todo el tiempo del mundo para tener exito porque el puerto aliado con 1300 defensores y tempranamente con sus baterias anuladas poco podía hacer..
@eldago28101 Claro ...si sus soldados se enfrentaban a un Prefecto (Civil representante local de gobierno) y que junto con el peluquero de barrio, bodeguero, policias, al fin ...parroquianos entusiasmados por defender su pueblo costeño de una ...invasión extranjera......
@chucuman1 wikipedia?? pff wujajajajaj ya kiero ver el desembarco de 9500 soldados cn 19 botes de 485 capacidad.. nada eroico?? wujajjaj peruanito.. siemopre tratando de excusarse.. bien.. que le paso a la independecia? el mejor blindado de sudamerica y peruano destruido a manos de una goleta de madera covadonga utilizando solo la estrategia..
mas conocido como la "azaña de condell" de punta gruesa
@ElectivoHistoria La Independencia el mejor blindado de sudamerica??....destruido por la Goleta Covadonga??....creo que estas viendo muchas peliculas o leyendo demasiadas paginas chilenas..
@ElectivoHistoria La Independencia tenía blindaje de 4.5 pulgadas y menor potencia de fuego que el Huascar y el Huascar a su vez menor blindaje y poder de fuego que cualquier Blindado chileno...La Independencia encalló en la persecucion de la Covadonga...fue quemada y destruida por la tripulacion del Huascar ...en un comienzo se pensó en remolcarla pero al ver su quilla bastante dañada se resolvió por hundirla...La Covadonga escapó seriamente dañada y haciendo agua......
@chucuman1 jajja haber peruano tu crees que encalló porque si?? condell a ver que su goleta era muchisimo las liviana que la independecia.. no se le ocurrio nada mejor que navegar por aguas poco profundas donde era un gran posibilidad de que encallara .. y termino en la tramapa..
destruido por la goleta de MADERA covadonga cn solo 1 cañon eso es utilizar la inteligencia .. conocen eso en peru? la azaña de condell
@ElectivoHistoria El mismo Condell se arriesgó su nave en aguas poco profundas y hasta su propio calado raspó las rocas...La Independencia de mayor calado en su afan de hundir la nave chilena ya bastante averiada por los disparos de la Independencia encalló brutalmente...La Covadonga disparó a mansalva a la nave encallada pero hay que entender que la Independencia era un blindado y nisquiera encallado la Covandonga lo pudo hundir....lo hundieron los tripulantes del Huascar..no la Covadonga
@chucuman1 wuajajaj ni yo sabia que raspo .. peruanos su porque siempre tartan de justificar lo injustificable? la covadonga era una goleta de madera de 1 solo cañon la independencia un blindado
enfrentarse a un combete directo es estupido no? por eso la accion de condell es es usar inteligencia en combate.. y asi se gano la guerra del pacifico.. los peruanos la termianron de hundir porque practicamente no era rescatable..
o te puedo dar por ejemplo pisagua, la toma de morro pura estrategia..
@ElectivoHistoria Dialogo entre Condell y el piloto de la Covadonga Stanley(es una pagina chilena)..."Si no los hacemos encallar aquí será mejor que abramos la valvulas y nos hundamos voluntariamente"dijo Condell...."No hable así comandante"replico Stanley.."¡¡¡ Arrecifes Stanley!!" dijo Condell..."aqui tenemos 13 pies de profundidad y nosotros tenemos 11 de calado la Independencia tiene 24 de calado"dijo Stanley.."mas adelante no se la profundidad..de repente 10 u 11 pies no lo se" dijo Stanley
@ElectivoHistoria "justo el calado de la Covadonga"...."puede ser que pasemos,comandante,y puede ser que nos quedemos ensartados en los filos de la rocas,con la quilla abierta"dijo Stanley.."Ya vienen"dijo el vigía..."Adelante piloto Stanley,que sea lo que dios quiera".."A toda maquina" dijo Condell por el tubo acustico..La Covadonga chocó con algunas rocas que rasparon su calado se bamboleó pero logró pasar entre los arrecifes...ahora entiendes cuando te digo que Condell arriesgó su nave??
@ElectivoHistoria No le quites merito a la Armada Peruana. Ellos mismos encallaron, destruyeron e incendiaron la Independencia que ya estaba rendida. Tambien bombardearon la Pilcomayo con sus propios caniones, la incendiaron y la rindieron. Lo mismo con los demas buques. Se transformaron en campeones del auto hundimiento. Todo un record. Tu sabes, un peruano no se rinde pe!
@chucuman1 Efectivamente, la historiografia chilena hace mencion al raspon de la Covadonga con el roquirio, a lo que Condell habria dicho con euforia "aqui se jodieron". Concuerdo contigo en que la destruccion de la Independencia fue mas torpeza peruana que nada. Pero ahi se decidio el destino de la guerra. Lo demas fue tramite. Sin desmedro que las fuerzas chilenas peliaron con gran heroismo, la guerra estaba ganada desde el primer dia de combate entre los dos paises.
Muy buen video. Incluso ese contrapunto con el desembarco de Normandía no está demás porque, después de todo, la invasión a Pisagua fue, por lo menos en América, el primer desembarco exitoso de fuerzas anfibias que registra la historia. La única diferencia con las playas de Omaha y Utah fue la escala tecnológica y humana con que éstas se efectuaron, pero en ambas guerras significó poner los pies por primera vez en territorio enemigo. Felicitaciones.
por que no indicas que esa flota se las vendieron los ingleses y que ellos fueron que amaestraron a todos lo perros chilenos de la epoca, los alimentarton y los vistieron y ademas habian acorazados ingleses en ese desembarco ojon, declararle la guerra a un pais en quiebra, y ser usados porlos ingleses para sus veneficios economicos, son cobardes ya que se entregaron a los argentinos mitad del pais, sabian que los ingleses no los hiban apoyar, arica siempre sera del peru...
En parte es verdad lo que dices de los ingleses. El que ustedes quebrarán no es nuestra culpa y desde luego no ibamos a esperar a que ustedes salieran de esas situación para atacar. El tema con los argentinos nos duele, perdimos sin dar batalla el sur, es cierto. En todo caso estamos trabajando en eso y por eso nos estamos armando hasta los dientes para finalmente recuperar el sur aplastando a la Argentina que ya es un país medio quebrado y mal administrado.
@HERNAN49 como tu dices lo de los ingleses con chile lo mismo podria decir yo de uds los peruanos,bolivia y españa crees tu que es justo que chile peliara con tres paises? primero ve eso solo nos ayudo con armanto y uds tenia armas y efectivos por parte de bolivia y españa si chile solo recibio el apoyo de los ingleses en cuanto a bastecimiento aunque te duela cholo de mierda perdiron la guerra les guste o no y lo de argentina fue un presidente de mierda ubiera sido pinochet seria otra historia.
Soy Chileno admiro a mi ejercito amo a mi patria y soy capaz de dar la vida por ella pero también admiro al ejercito peruano y de todos los países ya que los hombres que lo conforman al igual que el ejercito de Chile son hombres valerosos capaces de dar su vida por su patria y su gente dejando atrás a sus familias y eso es lo que en realidad importa!!....Viva Chile mierda!!!
metalsoldier333 4 days ago
EN ESTE DESEMBARCO ESTA ESCRITO Q DETRAS VENIAN DOS BARCOS INGLESES SABIAN ESO UDS?
guiveme 3 weeks ago
@arikel1988h dime como no va a ser una victoria chilena, 4890 chilenos (sin contar los que estaban desembarcando en Junín que eran 2000 chilenos) contra apenas 1000 aliados además del apoyo de los buques chilenos (hay pocas batallas en que cuando e pelean tropas de tierra contra tropas de tierra y mar, vencen)
280975100 2 months ago
jajajaja..."arranquemos valientes peruanos que llegan los cobardes chilenos!!!...Fue el grito peruanos en todas las batallas despues del desembarco de Pisagua...ajajajajaja!!
eldago28101 9 months ago
@eldago28101 todas la batallas???....me parace que fue al reves en la campaña de la sierra contra el "Taita" Caceres...o contra el guerrillero peruano Albarracín....
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 Lamentablemente sigues agarrado a los mitos y cuentos peruanos. El "taita" Caceres, se destaco por desaparecer de los campos de batalla cuando las cosas iban mal. Parece que por eso le decian "el brujo"...jajajaja...Otra de sus leyendas cuenta que una vez burlo a los chilenos haciendose el muerto...jajaj que heroico!...Tambien se dice que siempre en las batallas, tenia el mejor caballo preparado para uhir...ejem...Albarracin?..no lo conozco. Debe haber sido muy popular en su casa...
eldago28101 9 months ago
@chucuman1 Dices bien TE PARECE. Recuerda, que para la Campaña de la Sierra, solo quedaban unos pocos batallones chilenos en Peru. La guerra propiamente tal termino con la rendicion y ocupacion de Lima y la Bandera Chilena flameando en el Palacio de Gobierno por muuuucho tiempo. Durante el periodo de ocupacion, se desarrollo la resistencia en la Sierra, que no en Lima. Termino con la derrota y rendicion (nuevamente) en Huamachuco.
eldago28101 9 months ago
@eldago28101 Nadie quizo firmar la Paz con cesion territorial...y aunque la guerra estaba perdida despues de la derrota de Lima..Montero apoyó con todo lo que tenía a Caceres...y en la Sierra los chilenos fueron presas de enfermedades(Tifus) las deserciones por centenares y los ataques de la guerrillas(montoneras)...Caceres en sus memorias lo describe con detalle...pero eso no era suficiente...siempre lo han dicho Caceres NUNCA se rindió ni se le capturó....Iglesias firmó la paz....
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 Veamos...deserciones por centenares. Eso no pasa de ser otra leyenda peruana. Donde podrian haber ido si desertaban en la Sierra. No Existe documentacion valida sobre eso y lo que diga Caceres es muy subjetivo. Los Batallones Chilenos que quedaron en Peru fueron muy pocos. Hablar de "centenares" significa al menos dos centenas,o sea un batallon completo. A Caceres no se le capturo pues huia antes del termino de las batallas dejando a sus tropas abandonadas a su suerte. Asi cualquiera.
eldago28101 9 months ago
Fuerzas chilenas en el desembarco de Pisagua 19 barcos y 9500 soldados repartidos en las 2 playas del desembarco fuerzas aliadas 950 bolivianos y 250 peruanos con 2 cañones Parrot uno en el fuerte norte y otro en el fuerte sur no veo nada de heroico que una fuerza mayor que casi es 10 veces mas que los defensores logre tomar un objetivo,eres la persona que monta sus "gloriosos videos" robando escenas y trabajos de otros y de series peruanas cambiandole de nombre a las batallas como te da la gana
chucuman1 1 year ago
@chucuman1 9000 / 19 = 473,6 woooooooooooow que capacidad de los barcos!!! creo que ni en normandia los barcos tenian tanta capacidad.. exelente trabajo de investigacion de la docencia peruana eh? como tratan de sentirse mejor estos cholitos jijijiji
lo verdaderamente correcto .. chile primer pais en el mundo en usar un desembarco militar armado una de las tacticas miltiares que le valio a los aliados ganar la 2ww
ElectivoHistoria 9 months ago
@ElectivoHistoria Y todavía les estoy rebajando 1,000 soldados chilenos..porque la mayoría de paginas y hasta el mismo Wikipedia(pagina referencial)hablan de 10,000soldados chilenos en total ...saca la cuenta como te de la gana ..este hecho esta documentado,probado y reconocido por historiadores chilenos...la defensa aliada fue de casi 1,300 efectivos con 2 cañones Parrot....no veo nada de heroico...
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 Definitivamente estas muy mentirosito ultimamente. Los efectivos chilenos que desembarcaron en Pisagua no alcanzaban a 5000. Nuestros barcos no eran de goma. No entraba tanta gente. Los aliados estaban comodamente parapetados y se enfrentaban a oleadas de desembarco, la primera de no mas de 450 hombres repartidos en pequenas chalupas. Visto de esta manera, claro que fue heroico. NUNCA se habia hecho una operacion anfibia de esta magnitud . Quitarle merito solo es propio de peruanos.
eldago28101 9 months ago
@eldago28101 Solo repito y transcribo lo que escriben paginas chilenas..que hablan de 10,000 efectivos ..no pienses que son paginas peruanas...repartidos en 4,500 en Pisagua y alrededor de 2,000 en la playa Junin...el resto quedó en reserva...los aliados llegaron a 1300 defensores (900 bolivianos y 300 peruanos) apoyados solo por 2 cañones Parrot...se de sobra que no fue facil el desembarco...pero mira la diferencia de soldados...dime donde esta mi mentira??
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 Se habla de 9500, pero de ellos solo desembarcaron en Pisagua la mitad. La primera oleada chilena fue de solo 450 hombres, siendo superados ampliamente por mas o menos 1350 enemigos en la playa. Las oleadas que le siguieron fueron muy inferiores en numero pues no fue posible sincronizar la salida y llegada de las chalupas. Los Bolivianos se dispersaron muy rapido y los peruanos, menos de 300, nada pudieron hacer. Nuestra artilleria SI era muy superior, lo reconozco.
eldago28101 9 months ago 3
@eldago28101 Antes de las 10 de la mañana la baterias aliadas(2 cañones Parrot) fueron anuladas y apesar que la primera oleada chilena no fue exitosa...la escuadra chilena bombardeó las posiciones aliadas con fuerza y contundencia que las chalupas comenzaron a llegar a las playas practicamente con minima defensa..el desembarco chileno en Pisagua tenía todo el tiempo del mundo para tener exito porque el puerto aliado con 1300 defensores y tempranamente con sus baterias anuladas poco podía hacer..
chucuman1 8 months ago
@eldago28101 Claro ...si sus soldados se enfrentaban a un Prefecto (Civil representante local de gobierno) y que junto con el peluquero de barrio, bodeguero, policias, al fin ...parroquianos entusiasmados por defender su pueblo costeño de una ...invasión extranjera......
rody3878 3 months ago
@chucuman1 wikipedia?? pff wujajajajaj ya kiero ver el desembarco de 9500 soldados cn 19 botes de 485 capacidad.. nada eroico?? wujajjaj peruanito.. siemopre tratando de excusarse.. bien.. que le paso a la independecia? el mejor blindado de sudamerica y peruano destruido a manos de una goleta de madera covadonga utilizando solo la estrategia..
mas conocido como la "azaña de condell" de punta gruesa
ElectivoHistoria 9 months ago
@ElectivoHistoria La Independencia el mejor blindado de sudamerica??....destruido por la Goleta Covadonga??....creo que estas viendo muchas peliculas o leyendo demasiadas paginas chilenas..
chucuman1 9 months ago
@ElectivoHistoria La Independencia tenía blindaje de 4.5 pulgadas y menor potencia de fuego que el Huascar y el Huascar a su vez menor blindaje y poder de fuego que cualquier Blindado chileno...La Independencia encalló en la persecucion de la Covadonga...fue quemada y destruida por la tripulacion del Huascar ...en un comienzo se pensó en remolcarla pero al ver su quilla bastante dañada se resolvió por hundirla...La Covadonga escapó seriamente dañada y haciendo agua......
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 jajja haber peruano tu crees que encalló porque si?? condell a ver que su goleta era muchisimo las liviana que la independecia.. no se le ocurrio nada mejor que navegar por aguas poco profundas donde era un gran posibilidad de que encallara .. y termino en la tramapa..
destruido por la goleta de MADERA covadonga cn solo 1 cañon eso es utilizar la inteligencia .. conocen eso en peru? la azaña de condell
ElectivoHistoria 9 months ago
@ElectivoHistoria El mismo Condell se arriesgó su nave en aguas poco profundas y hasta su propio calado raspó las rocas...La Independencia de mayor calado en su afan de hundir la nave chilena ya bastante averiada por los disparos de la Independencia encalló brutalmente...La Covadonga disparó a mansalva a la nave encallada pero hay que entender que la Independencia era un blindado y nisquiera encallado la Covandonga lo pudo hundir....lo hundieron los tripulantes del Huascar..no la Covadonga
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 wuajajaj ni yo sabia que raspo .. peruanos su porque siempre tartan de justificar lo injustificable? la covadonga era una goleta de madera de 1 solo cañon la independencia un blindado
enfrentarse a un combete directo es estupido no? por eso la accion de condell es es usar inteligencia en combate.. y asi se gano la guerra del pacifico.. los peruanos la termianron de hundir porque practicamente no era rescatable..
o te puedo dar por ejemplo pisagua, la toma de morro pura estrategia..
ElectivoHistoria 9 months ago
@ElectivoHistoria Dialogo entre Condell y el piloto de la Covadonga Stanley(es una pagina chilena)..."Si no los hacemos encallar aquí será mejor que abramos la valvulas y nos hundamos voluntariamente"dijo Condell...."No hable así comandante"replico Stanley.."¡¡¡ Arrecifes Stanley!!" dijo Condell..."aqui tenemos 13 pies de profundidad y nosotros tenemos 11 de calado la Independencia tiene 24 de calado"dijo Stanley.."mas adelante no se la profundidad..de repente 10 u 11 pies no lo se" dijo Stanley
chucuman1 9 months ago
@ElectivoHistoria "justo el calado de la Covadonga"...."puede ser que pasemos,comandante,y puede ser que nos quedemos ensartados en los filos de la rocas,con la quilla abierta"dijo Stanley.."Ya vienen"dijo el vigía..."Adelante piloto Stanley,que sea lo que dios quiera".."A toda maquina" dijo Condell por el tubo acustico..La Covadonga chocó con algunas rocas que rasparon su calado se bamboleó pero logró pasar entre los arrecifes...ahora entiendes cuando te digo que Condell arriesgó su nave??
chucuman1 9 months ago
@chucuman1 bueno pero da exactamente igual.. es incluso mas meritorio, se la jugo porque un enfrentamiento frontal era un imposible..
de todas formas perdieron uno de sus mejores buques a manos de una goleta de madera
ElectivoHistoria 9 months ago
@ElectivoHistoria No le quites merito a la Armada Peruana. Ellos mismos encallaron, destruyeron e incendiaron la Independencia que ya estaba rendida. Tambien bombardearon la Pilcomayo con sus propios caniones, la incendiaron y la rindieron. Lo mismo con los demas buques. Se transformaron en campeones del auto hundimiento. Todo un record. Tu sabes, un peruano no se rinde pe!
eldago28101 9 months ago
@chucuman1 Efectivamente, la historiografia chilena hace mencion al raspon de la Covadonga con el roquirio, a lo que Condell habria dicho con euforia "aqui se jodieron". Concuerdo contigo en que la destruccion de la Independencia fue mas torpeza peruana que nada. Pero ahi se decidio el destino de la guerra. Lo demas fue tramite. Sin desmedro que las fuerzas chilenas peliaron con gran heroismo, la guerra estaba ganada desde el primer dia de combate entre los dos paises.
tresaq11 3 months ago
Muy buen video. Incluso ese contrapunto con el desembarco de Normandía no está demás porque, después de todo, la invasión a Pisagua fue, por lo menos en América, el primer desembarco exitoso de fuerzas anfibias que registra la historia. La única diferencia con las playas de Omaha y Utah fue la escala tecnológica y humana con que éstas se efectuaron, pero en ambas guerras significó poner los pies por primera vez en territorio enemigo. Felicitaciones.
mibava 1 year ago
por que no indicas que esa flota se las vendieron los ingleses y que ellos fueron que amaestraron a todos lo perros chilenos de la epoca, los alimentarton y los vistieron y ademas habian acorazados ingleses en ese desembarco ojon, declararle la guerra a un pais en quiebra, y ser usados porlos ingleses para sus veneficios economicos, son cobardes ya que se entregaron a los argentinos mitad del pais, sabian que los ingleses no los hiban apoyar, arica siempre sera del peru...
HERNAN4999 1 year ago
Primero que todo soy chileno.
En parte es verdad lo que dices de los ingleses. El que ustedes quebrarán no es nuestra culpa y desde luego no ibamos a esperar a que ustedes salieran de esas situación para atacar. El tema con los argentinos nos duele, perdimos sin dar batalla el sur, es cierto. En todo caso estamos trabajando en eso y por eso nos estamos armando hasta los dientes para finalmente recuperar el sur aplastando a la Argentina que ya es un país medio quebrado y mal administrado.
ebombin78 1 year ago
@HERNAN49 como tu dices lo de los ingleses con chile lo mismo podria decir yo de uds los peruanos,bolivia y españa crees tu que es justo que chile peliara con tres paises? primero ve eso solo nos ayudo con armanto y uds tenia armas y efectivos por parte de bolivia y españa si chile solo recibio el apoyo de los ingleses en cuanto a bastecimiento aunque te duela cholo de mierda perdiron la guerra les guste o no y lo de argentina fue un presidente de mierda ubiera sido pinochet seria otra historia.
xxchantaxx90 1 year ago