Het universum werkt als een computer programma. We hebben natuurwetten en informatie(Materie en energie + donkere en anti variant). Die natuurwetten zijn algoritmen die bepalen hoe de ruimte en tijd en de materie daarbinnen veranderen in de tijd. Alleen in de kwantummechanica heb je interdeterminisme wat eigenlijk wel erg vreemd is, hoe kun je verschillende uitkomsten hebben in 2 situaties als de variabelen in die situaties allemaal hetzelfde zijn?
Het blijft een eeuwige discussie, waar de 'tegenpartij' nooit eens gaat zeggen: 'verdeuries zeg, je had gelijk'. Er is in mijn optiek tot nu toe nooit iemand zo dicht bij de waarheid geweest terwijl het op de vaste plaat gelegd werd.
God bestaat niet ? Maar Zijn Woord de Bijbel wel! Geen bewijs? nee 5 miljard jaar geleden dat weet de wetenschap wel met zekerheid te verkondigen. In hun ogen dus 1 uur geleden kennis gemaakt met de bijbelrollen (1947 ongeveer) dat verhaal berust op bewijs. Nou ja geloof het of niet. Maar 5 miljard jaar geleden is de bijbel geschreven dat zou dus ook noch kunnen bestaan in de ogen van de wetenschap. Ja waarom niet?
@priemjohannes de bijbel is niet 5 miljard jaar gelede geschreven xd en het is ook niet t woord van god. de bijbel is ergens in de middel eeuwen geschreven.
@DharanShotya je hebt gelijk, ik had perongelijk AD met BC verward (na christus voor christus, en het oude testament is ongeveer 1500 jaar BC geschreven nieuwe 40-70 AD
Het is een samenvoeging van 39 boeken en ongeveer 40 auteurs en het duurde ongeveer 1,5k jaar. Het is obviously niet het woord van god. tis geschreven door mensen.
0:18 "Hoe het deels werkt werkt weten we heel veel van... weten hoe de zon is ontstaan, we weten dat over 5 miljrd jaar de zon weer ontploft."
Waarom doet hij net of hij het allemaal WEET, het zijn allemaal theorien gebaseerd op weinig informatie. Hij had moeten zeggen we verwachten, of we denken dat... Het zijn allemaal hypothesen, tijd zal de rest vertellen.
Dat is een vraag die je eigenlijk niet kunt stellen, omdat het gegeven 'tijd' ook toen begonnen is. Zoals de wetenschap nu vermoed. Net zoals je niet kunt vragen wat de kleur van donderdag is, of wat er ten noorden van de noordpool ligt.
De nieuwste wetenschappelijk inzichten trekken de Big Bang overigens in twijfel en vinden nieuwe aanwijzingen voor iets anders.
Ik gaf antwoord op de vraag over de Big Bang, niet over reuzen, heksen, goden of kaboutertjes. Natuurlijk kun je niet bewijzen dat iets NIET bestaat. Bewijs jij maar eens dat kabouters en hobbits bestaan. De bewijslast ligt dan ook niet bij de atheïsten, maar bij de mensen die beweren dat er zoiets als goden bestaat. En dat hebben ze nog in geen duizend jaar gedaan, dus het is zéér onwaarschijnlijk dat er één of meer goden bestaan. Helaas.
interessant dialoog, goed uitgelegd Prof! christen zouden zich rot moeten schamen hoe ze door de HELE geschiedenis heen hun geloof aan bevolkingen hebben opgedrongen...en denken dat Jezus blond was (kijk maar in een museum naar de oude meesters) jeah right. wees gewoon liefdevol naar je mede mens en jezelf, keep your head straight en oren/ogen open! Peace
Dat is een slecht plan, niet alleen omdat zij met meer zijn dan wij, maar ook omdat moord en doodslag slecht is voor de algemene sfeer, de economie, en de grootte van subsidies voor fundamentele wetenschap.
@gr0mithtimon Gelovigen zijn zeker NIET met meer dan wij, atheisten roeleren! Ik geef geen zak om de algemene sfeer of economie etc. zolang er nog gelovigen zijn. Eerst puinruimen, dan sfeer creeeren.
Professor professor, geef ons nog meer antwoorden!
Er was eerst niets en dat is ook nog ontploft, toen kwamen de vissen en toen de apen en toen de mensen en daarom bestaan wij. Suggestief filosoferen over topapen en aliens ergens anders in andere zonnestelsels
Aannames van gelovigen, alsof wetenschappers niet evenzoveel aannemen.
Ik ben vandaag naar de open dag in leiden geweest als 5 VWO' erige scholier, en keek bij de studie natuurkunde/sterrenkunde. Heb een college van hem gehad over relativiteit, deze prof is echt geniaal! Eerst zat hij lkkr de overheid af te zeiken mbt die bezuinigingen op het onderwijs :D Enja hij heeft het goed uitgelegd, ik snap de relativiteitstheorie(Speciale dan) nu prima :)
Eén van de mooiste stukjes: "...dat mobieltje is gewoon wetenschap, en als je mobieltje niet meer werkt, dan laad je de batterijen op, en ga je er niet voor staan bidden".
Amper 5000 views over iets wezenlijks, dus belangrijks en die nicht van een Albert Verlinden trekt per avond meer dan een miljoen kijkers. Existentialisme is klaarblijkelijk minder belangrijk dan de laatste roddels. Zie hier het ware gezicht van de mensheid of zoals de Romeinse heersers al wisten: geef brood en spelen en het volk marcheert mee.
This comment has received too many negative votesshow
En nog iets gouden regel Doe mensen zoals je zelf gedaan wilt worden.. Heb je vijanden lief alles is liefde want wie alleen zijn naaste liefheeft is een huichelaar.....
Deze man denkt precies zoals ik denk, ik ben het 100% met hem eens, met een beetje astrofysica kun je al snel veel leren over het universum zonder dat je jezelf moet geven aan een geloof.
De theorie zelf is niet ingewikkeld, ze zouden het verplicht moeten geven op school - je zou je verrot lachen als je keek hoeveel mensen uberhaupt weten wat een sterrenstelsel is, een ster of een planeet (en hoe deze vormen / leven en wat ze achterlaten).
Inderdaad, die man kan precies alles goed verwoorden met goede verwijzingen en ondersteuningen. Daarnaast vind ik dat hij ook nog eens respect toont, hij accepteert dat andere mensen geloven.
Daarnaast zorgt de grote diversiteit aan gelovigen allemaal voor een eigen interpretatie, afhankelijk van maatschappelijke context, intelligentie en persoonlijk opvatting/interpretatie.
Als er al een god is is er ''slechts'' 1 dat er vele geloven en manieren om in hem te geloven zijn is iets anders.Waren we nog niet zover, welk jaar is het ook alweer ?
Het punt is ook dat niemand dezelfde God kan hebben, dat is onmogelijk. Er wordt wel vanuit bepaalde theïstische stromingen gewerkt, of je het nu hebt over het Jodendom, Christendom of de Islam. En zelfs daar heb je honderden verschillende stromingen in, waarin op verschillende wijzen gesproken wordt over God, waarin de heilige geschriften door leidinggegevende figuren verschillend geïnterpreteerd worden.
@mindinflow Oeps iets te snel gereageerd. Sorry. Ik had te snel gelezen. Ach ja, zolang de verontschuldiging bestaat betekent dat dat er nog rede bestaat ;)
Zolang er nog maar mensen zijn die zelf nadenken! Nogmaals mijn excuses!
It's a Dutch professor who's been asked for the origin of the universe, stars, milky ways, etcetera. The program is about religions, that has been discussed in the light of science. Very very interesting. All the speakers are atheïsts by the way.
Het universum werkt als een computer programma. We hebben natuurwetten en informatie(Materie en energie + donkere en anti variant). Die natuurwetten zijn algoritmen die bepalen hoe de ruimte en tijd en de materie daarbinnen veranderen in de tijd. Alleen in de kwantummechanica heb je interdeterminisme wat eigenlijk wel erg vreemd is, hoe kun je verschillende uitkomsten hebben in 2 situaties als de variabelen in die situaties allemaal hetzelfde zijn?
dekippiesip 5 months ago
nou ik bid mn batterij altijd weer tot 100% als hij leeg is hoor :O
maat OT, ik geloof meer in de wetenschap dan waar ik voor gedoopt ben
dvmdragon 5 months ago
Het blijft een eeuwige discussie, waar de 'tegenpartij' nooit eens gaat zeggen: 'verdeuries zeg, je had gelijk'. Er is in mijn optiek tot nu toe nooit iemand zo dicht bij de waarheid geweest terwijl het op de vaste plaat gelegd werd.
MrEcarty 7 months ago
God bestaat niet ? Maar Zijn Woord de Bijbel wel! Geen bewijs? nee 5 miljard jaar geleden dat weet de wetenschap wel met zekerheid te verkondigen. In hun ogen dus 1 uur geleden kennis gemaakt met de bijbelrollen (1947 ongeveer) dat verhaal berust op bewijs. Nou ja geloof het of niet. Maar 5 miljard jaar geleden is de bijbel geschreven dat zou dus ook noch kunnen bestaan in de ogen van de wetenschap. Ja waarom niet?
priemjohannes 9 months ago
@priemjohannes de bijbel is niet 5 miljard jaar gelede geschreven xd en het is ook niet t woord van god. de bijbel is ergens in de middel eeuwen geschreven.
lucasvandam 7 months ago
@lucasvandam jij weet duidelijk niks van de bijbel af, je loopt gewoon dom te lullen.
Ga je ergens in verdiepen voordat je hier met onzin aankomt.
Het nieuwe testament is waarschijnlijk ong. 100 of iets later na christus bij elkaar gevoegd.
DharanShotya 2 months ago in playlist God bestaat niet.
@DharanShotya je hebt gelijk, ik had perongelijk AD met BC verward (na christus voor christus, en het oude testament is ongeveer 1500 jaar BC geschreven nieuwe 40-70 AD
Het is een samenvoeging van 39 boeken en ongeveer 40 auteurs en het duurde ongeveer 1,5k jaar. Het is obviously niet het woord van god. tis geschreven door mensen.
lucasvandam 2 months ago
Goh een Hardcore Atheist...
Maar het universum zit wel in ieder mens....hoe zie je dat dan , wij zijn allen verbonden met natuur en universum....
God is maar een woord maar je kunt god vergelijken met het Grootste zwarte gat dat er is of zeg maar de singularity binnen in een zwart gat....
Groet
WeAreONEbigFamily 10 months ago
0:18 "Hoe het deels werkt werkt weten we heel veel van... weten hoe de zon is ontstaan, we weten dat over 5 miljrd jaar de zon weer ontploft."
Waarom doet hij net of hij het allemaal WEET, het zijn allemaal theorien gebaseerd op weinig informatie. Hij had moeten zeggen we verwachten, of we denken dat... Het zijn allemaal hypothesen, tijd zal de rest vertellen.
2ossy 11 months ago
Wat was er voor de big bang
MarsianMartiallaw 1 year ago
@MarsianMartiallaw
Dat is een vraag die je eigenlijk niet kunt stellen, omdat het gegeven 'tijd' ook toen begonnen is. Zoals de wetenschap nu vermoed. Net zoals je niet kunt vragen wat de kleur van donderdag is, of wat er ten noorden van de noordpool ligt.
De nieuwste wetenschappelijk inzichten trekken de Big Bang overigens in twijfel en vinden nieuwe aanwijzingen voor iets anders.
Godbestaatniet2005 1 year ago
@Godbestaatniet2005
Dus je snap het, dat onbewezen is dat niet GOD bestaat en er geen tegendeel bewezen is, ondanks theorietjes (Moeder de Gans verhalen :-)
1 House, 1 LORD, 1 Universe
MarsianMartiallaw 1 year ago
@MarsianMartiallaw
Ik gaf antwoord op de vraag over de Big Bang, niet over reuzen, heksen, goden of kaboutertjes. Natuurlijk kun je niet bewijzen dat iets NIET bestaat. Bewijs jij maar eens dat kabouters en hobbits bestaan. De bewijslast ligt dan ook niet bij de atheïsten, maar bij de mensen die beweren dat er zoiets als goden bestaat. En dat hebben ze nog in geen duizend jaar gedaan, dus het is zéér onwaarschijnlijk dat er één of meer goden bestaan. Helaas.
Godbestaatniet2005 1 year ago 18
@Godbestaatniet2005 Haha dat is echt zo waar!
m3sT1k 8 months ago
interessant dialoog, goed uitgelegd Prof! christen zouden zich rot moeten schamen hoe ze door de HELE geschiedenis heen hun geloof aan bevolkingen hebben opgedrongen...en denken dat Jezus blond was (kijk maar in een museum naar de oude meesters) jeah right. wees gewoon liefdevol naar je mede mens en jezelf, keep your head straight en oren/ogen open! Peace
Raapieee 1 year ago
Als de batterijen op zijn dan ga je niet lopen bidden maar stop je het in het stop contact en dan is wetenschap voor je aan het werk.
+ oneindig.
StateOwned 1 year ago 3
@StateOwned
Indd, daar kan niemand omheen hahaha :D!
Huntingwolv 10 months ago
Totaal met Vincent Icke eens. :-) Leuk uitelegd.
karatekla 1 year ago
GODVERDOMME! Die man is niet halal.
Maar zelfs Stephen Hawking is er inmiddels van overtuigd dat god niet bestaat. Heel goed. Nu alle gelovigen verbieden of over de kling jagen.
DrRClavan 1 year ago
@DrRClavan
Dat is een slecht plan, niet alleen omdat zij met meer zijn dan wij, maar ook omdat moord en doodslag slecht is voor de algemene sfeer, de economie, en de grootte van subsidies voor fundamentele wetenschap.
gr0mithtimon 1 year ago
@gr0mithtimon Gelovigen zijn zeker NIET met meer dan wij, atheisten roeleren! Ik geef geen zak om de algemene sfeer of economie etc. zolang er nog gelovigen zijn. Eerst puinruimen, dan sfeer creeeren.
DrRClavan 1 year ago
haha hij staat ook nog in een kerk.
x3BobO 1 year ago
Laat die man zich met wetenschap bezighouden, want van religie heeft hij duidelijk niet veel begrepen.
Jovatov 1 year ago
''Het werkt vanzelf''
''Het is wat het is''
Professor professor, geef ons nog meer antwoorden!
Er was eerst niets en dat is ook nog ontploft, toen kwamen de vissen en toen de apen en toen de mensen en daarom bestaan wij. Suggestief filosoferen over topapen en aliens ergens anders in andere zonnestelsels
Aannames van gelovigen, alsof wetenschappers niet evenzoveel aannemen.
ajwplanet 1 year ago
@ajwplanet
" Er was eerst niets en dat is ook nog ontploft, "
Hij beweert dat nergens, het is hoogstwaarschijnlijk dat het begin 'explosief' begon, maar de exacte toedracht is onbekend, en dat zegt hij ook.
" toen kwamen de vissen en toen de apen en toen de mensen en daarom bestaan wij."
Nogal apart verwoord, maar, ja.
"Aannames van gelovigen, alsof wetenschappers niet evenzoveel aannemen."
Gelovigen nemen eerst iets aan, en nemen dan waar , wetenschappers nemen waar, en gaan dan aannemen.
Double142 1 year ago 2
Ik ben vandaag naar de open dag in leiden geweest als 5 VWO' erige scholier, en keek bij de studie natuurkunde/sterrenkunde. Heb een college van hem gehad over relativiteit, deze prof is echt geniaal! Eerst zat hij lkkr de overheid af te zeiken mbt die bezuinigingen op het onderwijs :D Enja hij heeft het goed uitgelegd, ik snap de relativiteitstheorie(Speciale dan) nu prima :)
dekippiesip 1 year ago
bewijzen dat geloof onzin is in een kerk +1
victoneter 1 year ago
@victoneter komop dan
pbandstra 1 year ago
Eén van de mooiste stukjes: "...dat mobieltje is gewoon wetenschap, en als je mobieltje niet meer werkt, dan laad je de batterijen op, en ga je er niet voor staan bidden".
mcva 1 year ago 6
Amper 5000 views over iets wezenlijks, dus belangrijks en die nicht van een Albert Verlinden trekt per avond meer dan een miljoen kijkers. Existentialisme is klaarblijkelijk minder belangrijk dan de laatste roddels. Zie hier het ware gezicht van de mensheid of zoals de Romeinse heersers al wisten: geef brood en spelen en het volk marcheert mee.
yvesvangelre 2 years ago 9
Dit is zeer duidelijk en logisch. Religie is de grootste vorm van slavernij en hersenspoeling.
TeamFocuss 2 years ago 32
Dit had een prachtige kerkdienst geweest, een volle kerk en lekker vechten over de lading van het electron.
Mutinyification 2 years ago 3
@TeamFocuss
'Mankinds worst invention'
Erik2Ammo 1 year ago
held!
boterhamworstt 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
En nog iets gouden regel Doe mensen zoals je zelf gedaan wilt worden.. Heb je vijanden lief alles is liefde want wie alleen zijn naaste liefheeft is een huichelaar.....
moniek187 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ik ga dit uitzoeken met me bijbel aan de hand;) daar de wijsheid me lijdt gaan jullie ogen open btw vervloekt azzazel...
moniek187 2 years ago
This has been flagged as spam show
Als je batterijen leeg zijn van je mobieltje ga je er niet voor staan bidden
HAHA !
FaraohMusic 2 years ago
Als je batterijen leeg zijn van je mobieltje ga je er niet voor staan bidden
GE-WEL-DIG
FaraohMusic 2 years ago 8
Comment removed
Tetrahedron604 2 years ago
Comment removed
Tetrahedron604 2 years ago
Comment removed
Tetrahedron604 2 years ago
Comment removed
Tetrahedron604 2 years ago
Ik ben hier zo hard mee eens!
miloxo15 2 years ago
Niemand weet dat god bestaat of niet bestaat!
Lovelydarkyut 2 years ago
Dus... zolang er geen aanwijzingen zijn dat er wel goden bestaan, heeft het geen enkele zin om er van uit te gaan. Net als kabouters en elfjes.
dawkinschannel 2 years ago
Ja, het enige manier om te ontdekken of god of goden bestaan is dood te gaan.
Mensen geloven dat god bestaat of niet bestaat.
Niemand weet of god bestaat.
Ik geloof in een god, maar niet in die god wat we nu niet kennen.
Lovelydarkyut 2 years ago
Het prakje haha wat een held
En inderdaad, hoogstwaarschijnlijk heeft hij alleen feiten verteld..
henkiejwt 2 years ago 3
Deze man denkt precies zoals ik denk, ik ben het 100% met hem eens, met een beetje astrofysica kun je al snel veel leren over het universum zonder dat je jezelf moet geven aan een geloof.
De theorie zelf is niet ingewikkeld, ze zouden het verplicht moeten geven op school - je zou je verrot lachen als je keek hoeveel mensen uberhaupt weten wat een sterrenstelsel is, een ster of een planeet (en hoe deze vormen / leven en wat ze achterlaten).
ApocDevTeam 2 years ago 15
ja die heb ik al gezien
er is ook een nieuwe:
Rutger getuige van Wonderbaarlijke Genezing!
DONPRONK 2 years ago
ik haat religie
god bestaat niet
DONPRONK 2 years ago 5
Inderdaad, die man kan precies alles goed verwoorden met goede verwijzingen en ondersteuningen. Daarnaast vind ik dat hij ook nog eens respect toont, hij accepteert dat andere mensen geloven.
tering2 2 years ago 2
als je mobieltje leeg is ga je er niet voor staan bidden.
wilhorstman 2 years ago 3
Je kunt ook zeggen dat een rups het heelal bestuurt. God staat stil, maar het heelal ontwikkelt zich.
greatwhale 2 years ago
Je kunt ook zeggen dat 't een grote walvis was. :P
Maar dat maakt niets uit.
daddyleon 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Allah gaat alle ongelovigen verkrachten met zijn enorme Moslimlul!
Mongoltatar 3 years ago
Allah gaat alleen voor moslims
Fokaroundtheclock 3 years ago
Allah is een haram zandvarken.
sonykroket 3 years ago
Daarnaast zorgt de grote diversiteit aan gelovigen allemaal voor een eigen interpretatie, afhankelijk van maatschappelijke context, intelligentie en persoonlijk opvatting/interpretatie.
Kortom één God bestaat niet.
TeunPijnappelklier 3 years ago
Als er al een god is is er ''slechts'' 1 dat er vele geloven en manieren om in hem te geloven zijn is iets anders.Waren we nog niet zover, welk jaar is het ook alweer ?
Fokaroundtheclock 3 years ago
Het punt is ook dat niemand dezelfde God kan hebben, dat is onmogelijk. Er wordt wel vanuit bepaalde theïstische stromingen gewerkt, of je het nu hebt over het Jodendom, Christendom of de Islam. En zelfs daar heb je honderden verschillende stromingen in, waarin op verschillende wijzen gesproken wordt over God, waarin de heilige geschriften door leidinggegevende figuren verschillend geïnterpreteerd worden.
TeunPijnappelklier 3 years ago
alleen maar toeval
vind je het gek dat de mens dan zon baschaving heeft gebouwt gebaseerd op materialisme.
mindinflow 3 years ago
Gelukkig kan hij nu een heleboel interessant en vooral ook werkelijke dingen vertellen over de natuur.
F00dTube 2 years ago
nou ik denk het niet juist
het zou juist ervoor zorgen dat de manier hoe hij de werkelijkheid nu ziet anders is.
mindinflow 3 years ago
jammer dat hij de metafysica niet heeft bestudeerd
mindinflow 3 years ago
Maar dan had-ie de helft minder van de astrofyscia geweten... Ook zonde! :-)
Godbestaatniet2005 3 years ago
@mindinflow Voor de rest ben je nog gezond? Ik zou eens naar een psychiater gaan.
metaljochen 1 year ago
@mindinflow Oeps iets te snel gereageerd. Sorry. Ik had te snel gelezen. Ach ja, zolang de verontschuldiging bestaat betekent dat dat er nog rede bestaat ;)
Zolang er nog maar mensen zijn die zelf nadenken! Nogmaals mijn excuses!
metaljochen 1 year ago
What is this about..?
Bodobaas 3 years ago
It's a Dutch professor who's been asked for the origin of the universe, stars, milky ways, etcetera. The program is about religions, that has been discussed in the light of science. Very very interesting. All the speakers are atheïsts by the way.
Godbestaatniet2005 3 years ago
thx
Bodobaas 3 years ago