Il Dalai Lama ed il diritto alla vita (sottotitoli in italiano)

[Texadebooks]

@scoglioevento La tua affermazione sull'occupazione militare in Tibet è del tutto inesatta, anche se trattasi di una convizione, purtroppo, abbastanza diffusa. Per policy non possiamo accettare la pubblicazione di commenti riportanti attestazioni gratuite, false e/o infondate, per cui ti chiediamo di documentare quanto sostieni, altrimenti saremo costretti ad eliminare il tuo post. Prima di contro-rispondere, puoi visitare il ns. sito per saperne di più sul Tibet e sulla sua vera storia.

[scoglioevento]

@Texadebooks Grazie, mi documenterò più approfonditamente a riguardo.

[Texadebooks]

@scoglioevento Bene così. Se accetti un consiglio: non cercare fonti di parte, né lamaiste, né cinesi, perché finiresti con avere le idee ancor più confuse di quando hai iniziato. Consulta le note a fine del documento online "Tre Uomini Fanno Una Tigre". Lì troverai tutta una serie di link che ti rimandano a documenti super partes. Poi, se vuoi, torna a commentare. Grazie dell'attenzione.

[Texadebooks]

@Texadebooks La pubblicazione "Tre Uomini Fanno Una Tigre" è sul nostro sito.

[seidraghi]

guarda scusami ma non mi sembra che sei contro la violenza visto che cerchi di offendermi o giudichi in continuazione..senza saper nemmeno chi sono e senza rispetto per le opinioni altrui..secondo me con te si puo ragionare solo ignorandoti..non ho cercato il confronto ..io dico la mia essendo di scuola yogica poi se i commenti non ti piacciono puoi togliere l opzione..non serve scrivere con tante parole ricercate per nascondere o evidenziare l ignoranza..comunque grazie lo stesso..

[Texadebooks]

@seidraghi Se insisti a non capire il senso della discussione, come devo definirti se non "duro di comprendonio"? Non importa chi tu sia, ma importa quello che sostieni. Sei di scuola yogica? OK, puoi sempre cercare un altro contesto dove si parli di quei temi. Qui non c'entra un fico secco. Qui si tratta del falso mito del lamaismo pacifico. Si parla di una farsa che va impunemente in scena da 50 anni, ingannando milioni e milioni di persone a fini esclusivamente politici e per nulla religiosi.

[seidraghi]

tutto va pesato senza esserne schiacciati.la filosofia buddista che coinvolge mtafisica.fisica quantistica libertà di pensier. liberazion dagli attaccamenti non si perde nelle parole del dalai . non vedo nulla di mal nelle sue affermazioni.son personali di un uomo.le quali non hann il valore se non che di quei secondi in cui vengon udite.c e molto di peggio da evitare..sia dall odio gratuito dal cibo dalle vibrazioni musicali dalle scie chimiche e tanto altro che fa male e non ci viene detto

[Texadebooks]

@seidraghi Come mai non scrivi le vocali finali delle parole? Sembri Cattivik di Bonvi. Ironie ortografiche a parte, ci provo per l'ultima volta e poi se non ci riesco neppure adesso, desisto. Il Dalai Lama è una persona violenta e reazionaria che rappresenta una cultura violenta e reazionaria. Non c'è nessun errore in quello che dice e che fa. Egli è perfettamente coerente con i principi della sua dottrina. Sta a noi decidere se essere a favore o contro la violenza. Noi siamo contro.

[seidraghi]

sono persone molto erudite e che si sono sacrificate nei secoli...poi non sta a loro insegnarci la pratica della vita siamo noi che dovremmo capire il giusto o il sbagliato..quante affermazioni sentiamo di vari personaggi ogni giorno che poi vengono rivoltate o perse..io ad esempio avevo un accanimento verso la chiesa ma alla fine tutto cio non porta ad altro che creare odio inutile..la parola di gesù non è certo cio che insegna la chiesa e chiunque vuole puo farsene una cultura



[seidraghi]

guarda io mi sono preso la briga di leggere delle biografie di vecchi lama di lasha ecc ..un dalai lama disse un giorno a un lama che stava partendo per l occidente..nessun uomo è perfetto e non ha colpa uno o l altro delle affermazioni o decisioni di un singolo..lama o no che sia..questo ci differenzia dagli animali..io seguo da anni una certa filosofia basata sull induismo ma questo non vuol dire che lo sia...credo che l accanimento verso di lui nei tuoi confronti non porterà a nulla..

[Texadebooks]

@seidraghi Perdonami, ma sinceramente sei duro di comprendonio come un blocco di travertino. Non abbiamo nessun accanimento contro la persona Lhamo Dondrub. Lo capisci o no? Lui fa il suo gioco e finché glielo consentono fa bene a farlo. Il nostro accanimento è contro la menzogna. Il lamaismo viene spacciato per pacifismo, quando invece è violenza e sopraffazione. E' la menzogna che stiamo combattendo. Certamente, finché ci imbatteremo solo in teste di pietra, sicuramente non arriveremo a nulla.

[Texadebooks]

@seidraghi Nessun uomo è perfetto? Caspita che riflessione profonda. Sono sicuro che l'altro, per non essere da meno, gli ha risposto: "Non c'è più la mezza stagione" oppure "Si stava meglio quando si stava peggio". I lama si sentono diversi dagli animali? Se fanno di questi ragionamenti, lo credo bene.

[seidraghi]

la base della ricerca yogi è quella di non ritrovarsi in dogmi..credo che farnetichi senza sapere..parli e giudichi la gente ma secondo me sei solo sulla cattiva strada..e poi ricorda che un lama non è dio è un uomo e l uomo sbaglia..invece tu sembri un dio da come parli..sarebbe bello fare un video sul tuo comportamento quotidiano allora forse potremmo tutti dare un bel esempio..

[Texadebooks]

@seidraghi Essere a favore della violenza non è un "errore" umano del singolo lama. Adottare la violenza come sistema, è un fondamento della dottrina lamaista. Che poi il Dalai non sia Dio, siamo perfettamente d'accordo. Ma non la pensano così i tibetani in esilio (volontario) a Dharmasala, che lo considerano infallibile, quale incarnazione di Chenresi (Avalokitesvara). Vallo a dire a loro che il Dalai non è Dio e conoscerai cos'è la violenza compassionevole.

[seidraghi]

cancella pure ..se intimare è un segno di libertà puoi fare cio che vuoi..

[Texadebooks]

@seidraghi La libertà, purtroppo, non è quella di esprimere dogmi di fede come se fossero verità scientificamente provate. Le opinioni soggettive e di fede vanno sempre dichiarate, altrimenti serve il supporto della fonte. Il condizionale, in italiano, esiste appositamente e va usato per rispetto a chi potrebbe essere condizionato da un'informazione infondata. Non ti abbiamo chiesto di tacere: ti abbiamo chiesto di correggere il tuo post, per bun senso, per onestà e per rispetto a chi ti legge.

[seidraghi]

gli animali han una coscienza collettiva non singolar come l uomo.vivon allo stesso modo non differenziati come noi anche se ci stann portando a farlo.dormon mangian cagano.non si puo dare le perle ai porci.il rispetto della vita c e in tutte le cose ma per il buddismo vivere è soffrir meno possibile quindi prima di tutto non si devon aver attaccamenti e secondo si deve star bene per poter far star bene gli altri.quindi ogni scelta va fatta singolarmente.

[Texadebooks]

@seidraghi Questo lo dici tu ed è solo la tua opinione, un'opinione e nulla più. Dare per certi dei concetti assolutamente indimostrabili è indice di scarsa intelligenza. Ma ciò è normale: ogni credo religioso, che si basa sempre su postulati di fede, deve avere alla base una scarsa capacità analitica e critica per sussistere. Queste capacità sono in stretta connessione con l'intelligenza e con la cultura, quindi non tutti ne sono dotati. Ecco perché, fondamentalmente, esistono le religioni.

[Texadebooks]

@seidraghi Ti intimiamo seriamente di correggere la frase "gli animali han una coscienza collettiva..." in: "è mia personale opinione che gli animali abbiano una coscienza collettiva...", altrimenti cancelleremo il post. Grazie.

[jennyrsm]

Il Buddismo tibetano analizza affondo l'essere umano, dovrei dire "l'essere un umano"e saggiamente promuove anche il pensiero laico, e "rispettoso" verso altre religioni e filosofie, generalizzando anche,come fai tu ,ma anche scavando nella sottigliezza del concetto e nell'unicità di ognuno di noi per arrivare al bene dell'umanità.

Spero che col tempo la tua rabbia e ossessione verso una persona così ammirevole come il Dalai Lama guariscano.

[Texadebooks]

@jennyrsm Quello che deve guarire è l'ignoranza. Quello che deve guarire è la consapevolezza delle persone e la loro determinazione nel cercare, sempre, la verità dei fatti. Una farsa che si recita dal 1959 non è la verità. La mia rabbia non è verso il Dalai: lui fa il suo gioco, fa bene a farlo e va capito. La mia rabbia è verso tutti i manipolatori che creano falsi miti, mediante l'annichilimento della capacità di molti di discernere il vero dal falso. Documentati e vedrai, ma fallo davvero.

[Texadebooks]

@jennyrsm Come mai se il lamaismo rispetta le altre filosofie i lama hanno dato fuoco alla moschea di Lhasa durante i moti del 14 Marzo 2008? Come mai se il lamaismo rispetta le altre culture, il Dalai Lama durante il Congresso USA del 21 Settembre 1987 al quale fu invitato, ha detto: «Sette milioni e mezzo di coloni dovranno andarsene.»? Come spieghi queste singolari manifestazioni di "rispetto" verso i valori altrui? Ma che vi hanno fatto per plagiarvi al punto di non vedere né sentire?

[jennyrsm]

Non pensavo nemmeno di dar credito alle tue affermazioni, ma in questi tempi dove ignoranza e falsa informazione sono all'ordine del giono...Rispetto per il prossimo, conoscenza,compassione, sono concetti talmente vasti da esplorare e comprendere da tutti i punti di vista che servono anni di studi, che tu banalizzi e falsifichi, giudicando senza approfondire, o almeno così si legge dalle tue affermazioni.

[Texadebooks]

@jennyrsm Le mie affermazioni si basano solo su fonti documentate che, ben lungi dall'essere cinesi, sono tutte super partes. 500 caratteri non sono sufficienti per citarle tutte. Vieni a leggere il nostro reportage, ma non ne hai il coraggio perché gli anni di studi che io banalizzo, evidentemente non ti hanno insegnato a sopportare il duro confronto con la verità. Non parlare per sentito dire. Il rispetto per il prossimo è un valore cristiano e non affatto lamaista. Per piacere, smettila.