Volker Pispers - Staatsgefährdend (04.10.2011)

[Paulmaster666]

Es sind übrigens 20 jungfrauen das mit den 72 ist eine erfindung der amerikanner, weil es ja soo viel lustiger klingt. die zahl 72 hat doch keinerlei symbolische bedeutung Leute! :(

[zocher1969]

@Paulmaster666 Chef es gibt keine Jungfrauen für Märtyrer, zumindest nicht für Moslems, das haben sich einige findige ausgedacht. Mfg

[Sargeras030790]

Gläubiger des Islam = Moslem

Islamist = radikaler Moslem

Sich bischen informieren bevor man labbert wäre mal sinnvoll ... auch wenn man Kabarettist ist, oder war das Absicht? Weiß man ja nie genau bei denen :P

[AllesausLiebef95]

@Sargeras030790 Islamismus ist nicht mehr als eine spezifische, wörtliche Auslegung des Koran. Die Sache ist nur dass heutzutage Islamist gleichgesetzt wird mit Leuten die sich, auf 72 Jungfrauen freuend, selbst in die Luft sprengen um so viele Ungläubige wie möglich zu töten. Falls ich einen inhaltlichen Fehler gemacht habe berichtige mich aber das ist mein Wissensstand.

[Sargeras030790]

@AllesausLiebef95 Richtig. Ein Islamist ist ein Moslem, der einen radikalen Umbruch der Glaubensgemeinschaft des Islams auf Basis des Korans fordert. Vergleichbar mit den radikalen Christen in Sekten wie Opus Dei oder den Zeugen Jehowas. Nur dass sich in diesen Gruppen keine Individuen finden, die sich mit einer Gruppe Menschen in die Luft jagen, soweit mir bekannt ist.

Aber das Wort, mit dem Volkers eigentlich spielt ist mutmaßlich. Sollen wir weiter analysieren? ^^

[AllesausLiebef95]

@Sargeras030790 Wohl richtig, radikale Christen jagen sich nicht in die Luft was aber in meinen Augen eher daran liegt dass es in der Bibel nicht erwähnt wird dass es die Eintrittskarte ins Paradies ist. Ich wette es gäbe genug Christen die sich in die Luft jagen WÜRDEN. radikale Christen und Islamisten entscheiden sich doch auch nur durch die Auslegung ihrer jeweiligen Glaubensschriften.

Nein , ich glaube weite Analyse ist nicht nötig xD

GreeZ , AaLf95

[moinsimion]

@Sargeras030790 Ich bin mir sicher, dass das Absicht war.

[rockyblacksmith]

"Mutmaßlicher Christ". Kann mir jemand das auf Koreanisch übersetzen?

In Nordkorea dürfte sowas nämlich durchaus in Zeitungen zu lesen sein.

[Cegesh]

@meikelmaximal wow wie schwer... Karitas, achte dich lieber auf den Inhalt

[Cegesh]

@meikelmaximal ws für arbeit? Die Katoliken wollen sogar die kartias einstellen, sie leisten nichts und kassieren nur Steuergelder.

[750sedan]

Einmal die Woche hab ich was zu lachen, immer Dienstags und aber dann Kräftig.

[gruppe711]

der volker hat echt nen derben bass in der stimme

[ABC12057]

@meikelmaximal Wo denn? Ich habe noch nie irgendeine Leistung dieser Leute in Anspruch genommen.

[ABC12057]

@meikelmaximal Teilweise Atheistenverbände bieten einen "Enttaufer" an - einfach nur ein Fön^^

[WolfHagenSdW]

Normal hab ichs eher mit Pispers, aber so langsam wird er wohl so Blind, das er nicht mehr Islamist von Muslime unterscheiden kann.

Schade eigentlich, aber sein Kirchengebashe ist mitlerweile schlimmer, als von gutefrage welcher Ecke.

[Funaru]

@meikelmaximal Die katholische Kirche hat jedes Recht, undemokratisch zu sein. Aber sie sollte für meine Begriffe nicht das Recht haben, in Betrieben, die offiziell katholisch sind, aber kaum von der Kirche finanziert werden (z.B. Caritas, Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten) nach Religionszugehörigkeit zu diskriminieren. Das ist etwas, das mich teilweise persönlich betrifft und stört. Soweit ich weiß, ist man, wenn man einmal getauft ist, auf ewig Mitglied der Kirche.

[Funaru]

@meikelmaximal Natürlich hatte die Kirche weltl. Macht - Wikipedia: "Trennung von Kirche und Staat"

Nicht jeder Muslim will die Sharia. Gebildete Muslime sind meistens gut integriert und emanzipiert. Das Problem der arabischen Staaten ist die mangende Aufklärung und der gleichzeitige Neid und Hass auf den Westen, der die Leute religiös fanatisiert.

Wir sind beide für Demokratie und Menschenrechte, aber gegen Totalitarismus und Faschismus, oder? Vielleicht sollten wir das mal festhalten.

[Funaru]

@meikelmaximal Der Unterschied zwischen den arabischen Ländern und westlichen Demokratien ist, dass dort Staat und Kirche nicht oder nur mangelhaft getrennt sind, während wir hier dank Humanismus und Aufklärung säkulare Nationen haben, in denen die Menschenrechte gelten, die gegen die Kirchen erkämpft werden mussten. Hier hat jeder die gleichen Rechte, egal woran er glaubt. Wenn du dich mit Opus Dei und den Piusbrüdern befasst, wirst du sehen, dass sie zurück zum Mittelalter-Kirchenstaat wollen.

[TheDeutschstunde]

@meikelmaximal Ich habe mir gerade mal dein Kanal angeschaut. Ich kann nicht mal im Ansatz so viel Essen wie ich Kotzen möchte. Du trollst hier rum und schwafelst den gleichen Unsinn den ich mir die ganze Woche über schon bei Maischberger anschauen kann. Lass einfach den Cursor von Pispers Video and gtfo.

[Funaru]

@meikelmaximal Danke fuer die kreativen Ideen, ich stehe aber nur auf Frauen. Ich kenne viele Katholiken. Die aktivsten Gemeindemitglieder nehmen die Moral der Kirche nicht Ernst. Die Priester akzeptieren, dass ihre treusten Messdienergruppenleiter in vorehelichen Beziehungen leben. "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen" soll Jesus gesagt haben. Ich wende diesen Spruch auf die Kirche an. Ich verstehe, dass du die Kirche lieb hast. Ganz so wie ein ueberzeugter Moslem den Islam lieb hat eben. :)

[Funaru]

@meikelmaximal Ein Thema ist durch, wenn du entscheidest Gegenargument einfach zu ignorieren? :D

Ich will dir nicht zu Nahe treten, aber meiner Erfahrung nach sind es heutzutage vor allem sexuell frustrierte Leute die eine rigide und realitaetsferne Sexualmoral vertreten. Seine Triebe kontrollieren zu koennen, heisst, ausschliesslich im gegenseitigen Einverstaendnis sexuelle Handlungen zu vollziehen. Dann kann man auch rumrammeln wie ein Tier, es kommt schliesslich niemand zu Schaden. :D

[Funaru]

@meikelmaximal Es gibt keine Rechtfertigung fuer die Vertuschung von Vergewaltigung an Kindern. Ratzinger hat als Kardinal in Depechen klar und deutlich formuliert, dass der Ruf der Kirche Vorrang hat vor der Aufklaerung der Verbrechen paedophiler Priester. Deshalb wurden die Priester nicht einmal suspendiert, sondern einfach versetzt. Der Vatikan wusste genau was er Tat, das ist das Perfide daran.

- Wikipedia: Piusbruderschaft, Unterpunkt Antisemitismus

- hpd . de / node / 11993 (zu Opus Dei)

[Funaru]

@meikelmaximal Die katholische Sexuallehre ist ein typisches Beispiel fuer "Created sick, commanded to be well" (Fulke Greville) Sie ist nicht mit der Natur des Menschen in Einklang. Kein Mensch hat Sex nur in der Ehe, um Kinder zu kriegen. Das fuehrt zu überbevölkerung, Armut und Ausbeutung der Frau - so wie in allen Gesellschaften, in denen dieses mittelalterliche Gebot noch Gesetz ist (heute vor allem islamische). Aufklaerung und Enthaltsamkeit schuetzen freilich vor AIDS, aber Kondome AUCH!

[voicesoul1]

Eine schlechte Werbung ist eine gute Werbung, das wird bewußt von den Regierungen getrieben um Islam auf Vorderman zu bringen.....

[n3tz3r]

Du würdest ja doch nichts verstehen oder in deinem verklemmten kleinen Weltbild alles so verdrehen wie es dir passt! Das lohnt sich nicht mehr zu dieser Zeit! Du hast bestimmt Ferien oder sowas (ich gehe bei deinem Verhalten einfach mal von nem Schuljungen aus) aber andere müssen auch mal früh raus! In diesem Sinne: du wirst sicherlich noch einiges lernen in deinem Leben und es eventuell irgendwann auch was verstehen. Deshalb immer fleißig zuhören was der Lehrer im Geschichtsunterricht erzählt!

[n3tz3r]

Lass bitte erstmal die Beleidigungen bevor du ernsthaft von mir forderst mich auf ne konkrete Diskussion einzulassen. Es ist doch aufgrund der zahlreichen Gegenmeinungen offensichtlich, dass deine eigene Ansicht nicht die einzig Korrekte sein kann. Außerdem hab ich dir doch meine Gründe für meine Weigerung dazu gegeben. Und wenn du nicht weißt was das Wort borniert bedeutet, dann kannst du es gerne mal im Duden oder einer anderen Informationsquelle herausfinden, Sohnemann!

[Osmanreich]

@meikelmaximal Ne bin weder Osmane noch Muslim, aber Christen gibt es hier sicherlich auch nicht. Denn mit dem alten Testament im Gepäck sollte man lieber ruhig sein.

[n3tz3r]

Wann hab ich dich bis jetzt dumm angemacht? Ich verstehe ja, dass du dich hier durch die Überzahl an, für dich nicht erfreulichen Kommentaren ein wenig berdrängt und provoziert fühlst. Ich lasse dir deine Meinung gerne, auch wenn ich sie nicht für richtig halte. Ich könnte jetzt anfangen über Einzelheiten zu diskutieren, aber dafür fehlt mr erstens die Zeit und zweitens denke ich nicht, dass ich die Geduld aufbringen könnte gegen deine offensichtliche Borniertheit anzuargumentieren.

[n3tz3r]

Desweiteren gab ich dir nur den Hinweis andrere Sichtweisen darauf mit ein weinig mehr Respekt zu behandeln, wie es unter zivilisierten Menschen üblich sein sollte. Und zu diesen zählst du dich doch sicherlich als guter (wenn auch ein wenig übereifriger) Christ?!

[n3tz3r]

Man lieber Scholli, gleich auf die Zwölf! Ich habe dich erstens nicht einmal mit persönlichen Beleidigungen wie "Vollidiot" angemacht, noch hab ich bisher irgendwie angefangen zu argumentieren, sondern dich lediglich auf deine ARG eingeschrenkte Sichtweise auf die Thematik aufmerksam gemacht.

[n3tz3r]

@meikelmaximal Wie kann man nur ein so verbohrter, absolut nichts einsehender und mit völlig unterschiedlichen Maßstäben argumentierender Mensch sein, wie du? Versuch in deiner verblendeten Denkweise doch bitte mal sowas wie Argumentationsaufnahmefähigkei­t an den Tag zu legen und somit Meinungen Andersdenkender als solche auch zu akzeptieren! Danke und freundliche Grüße

[Osmanreich]

Wieder mal nur Dünnschiss hier unter den Kommentaren.

[Funaru]

@meikelmaximal Alter, bleib mal cremig! Es geht doch nicht um Leben und Tod nur um Ideen. Lassen wir lieber dumme Ideen sterben, bevor Menschen aufgrund dummer Ideen sterben muessen.

Mich wuerde sehr interessieren, welches Verbrechen ich begangen haben soll. Ich habe von meiner Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht und Fakten aufgezeigt. Vielleicht habe ich hier und da ein wenig polemisiert, aber ich habe nichts behauptet, was ich selbst nicht fuer wahr halten wuerde.

[Funaru]

@meikelmaximal Freilich ist der Islam heute gefaerlicher als das Christentum fuer die offene Gesellschaft. Gerade das europaeische, weichgespuelte Christentum-Light, das keine Hoelle und Teufel mehr kennt , macht mir keine Angst. Fuer die allermeisten Christen in Europa besteht der Glaube nur noch Folklore und rituellen Festen. Aber es gibt auch katholische Fanatiker, z.B. die Kondom-Gegner in Afrika, die Missbrauchs-Vertuscher und die Piusbrueder und Opus Dei, die ich fuer Faschisten halte.

[Funaru]

@meikelmaximal Haben Christen nie Andersglaeubige, Reformer und unbequeme Freidenker verfolgt und umgebracht? Die Thora ist voll von Genoziden im Namen Gottes. Im NT droht Jesus mit der Hoelle, fordert Familien zu entzweien und predigt, dass er nicht gekommen ist um Frieden zu bringen, sondern das Schwert! Waren es nicht Christen, bis zuletzt die Nazis, die Juden als Christusmoerder verfolgt und ermordet haben? Sind nicht auch die Piusbrueder brennende Antisemiten? Stelle dich den Fakten!

[hpudgp]

@meikelmaximal Sie sind beide der selbe Humbug. Glaube ist immer eine Erfindung des Denkens. Der "Islam" zeigt sich heute oft so, wie das Christentum im Mittelalter. Natürlich nicht ganz so extrem. Thema Sexualmoral: Wenn innerhalb einer Organisation wiederholt von öffentlichen Würdenträgern eine solche Schandtat, wie sie kaum zu überbieten ist, stattfindet, dann scheint etwas bei diesen vielen Einzelfällen nicht mit der "Heiligkeit" zu stimmen, die ihnen von der Kirche zugesprochen wurde.

[hpudgp]

@meikelmaximal Für mich ist das Poppen von kleinen Kindern und deren aktive Vertuschung genau so gewalttätig, wie das Morden "Nicht-Gläubiger". Wer sich mit diesem Wissen "Christ" nennt und das für etwas gutes hält, den verstehe ich nicht. Es wurden mannigfaltig entsprechende Vorfälle aufgedeckt und die Reaktion vom Papst ist in höchstem Maße zu verurteilen. Als Katholik akzeptiert man automatisch das, was der Papst sagt, ansonsten kann man die Bibel auch alleine lesen und alleine glauben.

[Funaru]

@meikelmaximal

Ich finde es faszinierend, dass du das Christentum mit derselben Argumentation in Schutz nimmst, mit der Muslime den Islam in Schutz nehmen, wenn Islamisten im Namen Allahs Mord und Massaker begehen. Wenn ich jedes Mal einen Euro bekaeme, wenn ich diese Argumente gehoert habe, waere ich heute Millionaer.

"Mörder sind nie Muslime", "Alles Einzelfälle", "Die Fanatiker haben ihre gerechte Strafe erhalten", "Islam heisst Friede", "Die Ummah kennt keine Verbrechen"... Klingelt es?

[TheDeutschstunde]

@meikelmaximal

christliche Fundamentalisten sind also alle gewaltfreie gläubige.. HAHAHAHAHAHAH made my day

[DerEchteSenf]

@meikelmaximal Sie entsprechen nicht deinem Bild von Christen. In Deutschland darf aber jeder selbst entscheiden, was er für gutes Christentum hält.

Das ist katholische Kirche als Institution schon oft in Verbrechen involviert war, ist glaube ich für die allermeisten Menschen unkontrovers, auch für Katholiken.

[Funaru]

@meikelmaximal

Das Bescheuerte an deiner Argumentation ist, dass du nach wie vor haarsträubend geschichtsblind bist, wenn du behauptest, dass Christen keine Gewaltverbrechen begehen. Es gibt auch heute christliche Fundamentalisten, die Abtreibungskliniken in die Luft jagen und es gibt Leute für dich, die die Verbrechen der Kirche auf perverse Weise verharmlosen. Das Abtreibungsverbot ist im übrigen genausowenig biblisch begründet wie Zölibat oder das Verbot, Frauen zu Priestern zu weihen.

[shadaik]

Scheint ein Sprachproblem zu sein. Islamist bedeutet etwas anderes als Muslim. Auch wenn es leider kein christliches Gegenstück gibt (ich schlag ja immer noch Cjhristist vor).

[Blademastell]

Im allgemeinen Sprachgebrauch werden die Begriffe „Islamismus“ und „Islamischer Fundamentalismus“ oftmals gleichgesetzt; die Begriffe sind jedoch nicht synonym anzusehen

[ICHLIEBTEDEUTSCHLAND]

Mensch - Maschine

Pofalla - Abweichler

Hirnschmelze überholt Kernschmelze

Mainstreammedien gegen alternative Medien.

Gott sei Dank gibt es das goldene Zeitalter mit Volker Pispers!

[Funaru]

@pronsk Setzt du Muslim und Islamist gleich? Das würde ich nicht tun. Islamisten sind für mich radikale Muslime, für die es im ganzen Leben nichts wichtigeres als Umma und Scharia gibt. Es gibt aber auch moderate Muslime, ich selbst kenne eine Menge Muslime, die ihren Glauben nicht viel ernster nehmen als typische Taufschein-Weihnachtsgottesdie­nst-Christen

[Matzegurke]

wollte er nicht was über diese eine putzige kleine partei machen?

[MrHerby1952]

Da haben mutmaßliche Islamisten, einen mutmaßlichen Terrorangriff auf das mutmaßlich wichtige Fest, der mutmaßlichen Germanen geplant.

Anschließend konnte man die Mutmaßung zwar nicht bestätigen, aber man hat das dumme Volk wieder an seine permanent, von den bösen Islamisten gefährdete Sicherheit erinnert.

Die wahre Gefährdung geht zwar von unseren "Beschützern" aus, die uns täglich mit Krisen, Demokratie und Menschenrechtsverletzungen sowie Krieg überziehen.

Davon wird aber wieder abgelenkt.

[FetesBrot]

Der Mann hat hier einfach Islamist mit Moslem verwechselt wobei ich sagen muss das Islamist eigentlich das richtige wort wäre weil Christentum => Christ Islasm => Islamist und wer unterscheidet das in den Medien überhauptnoch da ist der Muselmann wie pisperst so schön sagt aus einmal ein fundamentalistischer Terrorist und in einem anderen Beitrag sagt man dann 4 Moslems haben Anschlag geplant z.B

[koenigstiger290986]

Wie hat ein guter Freund islamischen Glaubens mal so schön zu mir gesagt? Al Qaida ist für den Islam in etwa genauso repräsentativ wie der Ku Klux Klan für die Christen.

Das Problem sind nicht die Moslems, sondern die Fundamentalisten die meinen wegen ihres Glaubens ihren Mitmenschen Schaden zufügen zu dürfen oder zu müssen. Wie Pispers schon bemerkt hat ist das kein Privileg des Islams, auch christliche, jüdische und sonstwas für Terroristen sind eine höchst abartige Gattung Mensch.

[TheMuslimInDaHood]

sehr schön!! weiter so piepers

[eirh]

Ein Christ ist jemand der einem christlichem Glauben angehört, analog kann man Muslim definieren, aber nicht Islamist. Der Islamismus ist eine politische Ideologie, von daher hinkt Pispers vergleich hier. Insgesamt trotzdem ein tolles Video, der vergleich zwischen Islamismus und Christentum hinkt aber.

[Esthadingens]

Pofalla ist nicht mal ein mutmaßlicher Hirnbesitzer.

[MrHerby1952]

@Esthadingens

Das stimmt genau. Bei dem würde ich so ziemlich alles vermuten, nur kein denkendes Hirn.

Dieser Wiedergänger von dem nach Brüssel entsorgten Hinze ist mit dem gemeinsam so ungefähr das widerwärtigste was die menschliche Spezies hervor gebracht hat. Na ja eben "Homo CDUikus".

[Istabujan]

"Mutmaßliche Hirnbesitzer" Großartig! XD

Vielen Dank für den Upload!

[TheMightyMiru]

Jetzt sagen sie nicht es ist schonwieder Mittwoch...

[largonideas]

@TheMightyMiru

seid froh, dass es leute wie chocolatestarfishLP gibt, die uns wöchentlich mit solchen Videos versorgen :)

[TheMightyMiru]

@Funaru Pispers hat das auch garnicht gesagt, er hat differenziert und und macht sich auf eine satirische Weise darüber lustig, dass die Islamisten durch die Medien kollektiv zu Terroristen gemacht wurden.

[Funaru]

@TheMightyMiru Islamismus = "1. Islam als Referenzquelle für alle Aspekte des Lebens: Religion, Politik, Wirtschaft, Recht, Umgang zwischen Mann und Frau, Bildung und Erziehung." (Definition Wikipedia) Ich halte es potenziell für gefährlich, wenn die Religion SÄMTLICHE Lebensbereiche eines Menschen bestimmt und dabei über Demokratie, Verfassung und Menschenrechte erhoben wird. Das ist bei den allerwenigsten Christen der Fall, aber bei allen Islamisten.

[blackwolf1200]

@Funaru Das Wort "Christisten" ist zwar schon in Gebrauch, aber noch nicht weithin bekannt. Oder wahlweise auch "Katholiban", je nach konfessioneller Eingrenzung.

[Funaru]

@blackwolf1200 Ich finde, man muss aber auch hier differenzieren. Selbst die radikalsten Christen sind meistens friedlich und leben nach den geltenden Gesetzen ihrer Gesellschaft. Radikale Muslime hingegen neigen zu Hass und Gewalt gegenüber Andersgläubigen und finden dafür reichlich Legitimation im Koran.

[FetesBrot]

@Funaru siehe Irland



[MrHerby1952]

@Funaru

Zwischen Fundamentalisten braucht man überhaupt nicht zu differenzieren.

Diese Idioten, Mörder und Unmenschen sind alle eine Seite der selben Medaille.

Christliche Fundamentalisten haben genau wie andere Fundamentalisten, die Menschheit in Kriege, Mord und Totschlag gestürzt.

Das kann man ja wohl nicht friedlich oder gar menschlich nennen.

Und auch an Radikalität stehen sie ihren menschenfeindlichen Glaubenspendanten in nichts nach.

Die sollte man alle zusammen auf eine Insel sperren

[Blazingheart83]

@Funaru

Da gibt es genügend negative Beispiel von den nicht so braven und nächstenliebenden Christen.

[blackwolf1200]

@Funaru Naja, was heisst schon "die Radikalsten sind meistens friedlich"? Die radikalsten Christen sind aus meiner Sicht Leute wie Joseph Kony, David Koresh, Dominionisten, Rekonstruktionisten u.ä. Die berufen sich eben nur auf andere biblische Worte, z.B. dass Jesus gesagt haben soll, man solle die alten Gesetze ohne Abstriche befolgen. Daraus leiten diese Leute ab, dass sie das Friedensgebot selektiv auslegen dürfen, wenn es z.B. gegen Schwule, Andersgläubige, Säkulare oder Hexen geht.

[Rhumak]

@Funaru du hast an sich natürlich recht

jedoch gibt es auch Islamisten, die keine Straftaten begehen bzw. so radikal sind.

oder irre ich mich da?

[Skoenner]

@Funaru Bei der Wortdefinition stimme ich zu, dennoch ist eine Geisteshaltung auch wenn noch so bescheuert kein Verbrechen, deshalb ist der Wortgebrauch im Zusammenhang mit der Verhaftung unsinnig.

[Blazingheart83]

@Funaru

Das dachte ich mir auch. Allerdings ist es leider soweit, dass die breite Masse mit dem Wort "Islamist(en)" auch den friedlichen teil der muslimischen Glaubensgemeinde assoziiert (und nicht nur die Extremisten).

Somit erreicht Pispers hier wieder eine richtige Aussage für jene die sich keines Unterschieds bewusst sind.

Schade das :(

[J00hnLeh]

@Funaru Stimme dir hier nicht zu :),

wenn: Islam = Christentum

dann: Islamist = Christ nicht?

[Funaru]

@J00hnLeh Von mir aus Islam=Christentum und Muslim = Christ und Islamist = christlicher Extremist. Ganz so pauschal lässt sich das aber für meine Begriffe nicht gleichsetzen, weil der Islam bei den meisten Muslime mehr Aspekte des Lebens radikal bestimmt als das Christentums.

[J00hnLeh]

@Funaru Ja weil, wie Pispers so schön sagt, Moslems bzw Islmisten ihre Religion ernstnehmen... :)

und was wäre deiner Meinung nach ein Islamistischer Fundamentalist?

[Blademastell]

@Funaru Deine Bemerkung hatt mich neugierig gemacht. Also habe ich mal was von wikipedia herausgesucht .......Im allgemeinen Sprachgebrauch werden die Begriffe „Islamismus“ und „Islamischer Fundamentalismus“ oftmals gleichgesetzt; die Begriffe sind jedoch nicht synonym anzusehen.

[Funaru]

@Blademastell Wo ist der Unterschied deines Erachtens?

[DerEchteSenf]

@Funaru Er hat auch nichr gesagt, dass es dasgleiche ist sondern GENAUSO ERLAUBT. Islamist zu sein ist genauso erlaubt wie christliche Fundamentalist zu sein, relativistischer Christ oder Antitheist.

[hpudgp]

@Funaru Habe ich auch überlegt, in der Schule hieß es in Geschichte Moslem und ganz klar nicht Islamist. Aber dennoch kann man Pispers doch zu stimmen, denn es ist doch ebenso wenig verboten in seinem Denken Fundamentaler Christ zu sein, so lange keine rechtswidrigen Handlungen erfolgen?

[Escarraman]

@Funaru: Stimme zu!