meine lebensspanne nervt!!!.ich will die erfolge des CERN feiern können, nächste generation von Teilchenbeschleunigern erleben, ITER wie ein kleines blockheizkraftwerk vor seinen nachfolgern verblassen sehn, erleben wie die ersten sonden zu extrasolaren planeten geschickt weren, in dem moment innehalten wenn verkünde wird, dass alle krankheiten mit wissen besiegt wurden, lachen wenn egoismus und eigennutz nicht mehr im sprachgebrauch verwendung finden,..erst dann könnte ich zufrieden sterben.
Wow das teilchen oder die Rotierungen sind die Schwarzen löcher das sind dunkle materien.. Die sind total bescheuert wenn die Materien aufeinanderprallen lassen enstehen sogenannte miniplaneten also ihre beschuererten "higgsteilchen" pff das einzigste was passiert ist das ein schwarzes loch entsteht man kann es ja mit einem Stern vergleichen er zerfällt und es nsteht ein schwarzes loch manche zerfallen nach 5 sekunden wieder weil sie keine masse haben manche bleiben auch Millionen jahre!
Warum baut man nicht über Jahre nochmal einen LHC, und baut ihn als Antrieb für ein Raumschiff, Spaceshuttle oder was auch sonst.Und um den Strom zu erzeugen baut man ein Atomstrom-generator,Villeicht gibt es auf der Erde nicht umsonst die ganzen verschiedenen Stoffe...
Jaja DUNKLE MATERIE und WURMLÖCHER ;-))) SCHAUT nur weiter euren SCIENCE FICTION Filme, damit ihr weiter so DUMM bleibt!!!!! Die vielen MILLIARDEN Dollar für diesen HAUFEN BLECHSCHROTT hätte man viel besser EINSETZEN können wenn es nicht so viele DUMME MENSCHEN GIBT DIE ZU WISSEN GLAUBEN!!!!!!!!!
die magnete beschleunigen die protonenstrahle annährend auf lichtgeschwindigkeit [...] denn kollidieren die strahlen so schnell, wie ein schnellzug ... öööhhmmm, gut? sonne - erde mit ICE in 8 min? :D
sie meint das die teilchen beim aufprall genau so reinknallen wien 10 tonnen zug.. kein plan wasn teilchen wiegt aber wenig. und damit ist die gewalt schon heavy.. man das man das nich rafft..
Die in Cern haben ihr Zeug doch schon aufeinander zurasen lassen. Was ist denn nun das Ergebnis, wie der Stand der Dinge? Haben die da was rausgekriegt, wieso hört man nix mehr davon??
Der Witz ist, wir werden wohl nie in der Lage sein das Geheimnis des Universums zu lüfen, denn es ist unendlich, ein unendliches Geheimnis. Leben wir nur dafür? Um eines Tages einen anderen Planeten zu finden mit anderen Lebewesen? Um sie um Hilfe für unsere Probleme zu bitten? Oder ist es nur unser Wissensdrang, der Drang Neues zu erforschen. Damit wir wieder mit diesem Wissen Waffen bauen um uns gegenseitig zu jagen? Vielleicht will deshalb niemand mit uns Kontakt aufnehmen...
ich glaube es ist alles gewollt und sich der mensch in eine bewährungsphase befindet.ich glaube auch dass ich auf einem planeten wiedergeboren werde auf dem es nur gute menschen gibt.Alleine dass es die seelen schon immer gab und geben wird ist dies ein tröstlicher gedanke
hm ja das lhc is teuer und sowas, und es gibt auch sicherlich wichtigere dinge die erstmal erledigt werden müssten, anstadt neue teilchen zu endtecken. probleme die wir schon mit heutiger technik lösen könnten wie das welthungerproblem, krieg, ein großteil der krankheiten (man rechne die 3. welt mit ein), gewalt u.s.w. aber, der mensch ist neugierig, das liegt in seiner natur und da ist sowas doch dann toll.
ausserdem wenn man mal die rüstungsausgaben ansieht, ist das lhc nen witz dagegen
Ich finde CERN so spannend. da ich ja auch vieles davon verstehe, finde ich die experimente echt cool. zb das über dunkle materie und die supersymetrie. ich meine dacht sinn. ist halt wie Dualismus. also antimaterie-materie. Dunkle materie-Materie.
Also Zeitreisen sind nicht möglich. Dazu muss ich nur die alte Frage stellen... wenn Zeitreisen möglich sind, warum ist noch nie einer aus der Zukunft zu uns gereist?
Es seiden wir löschen uns selbst aus, bevor wir dazu in der Lage sind - bzw. waren... und damit meine ich ganz und gar nicht dass uns ein schwarzes Loch aufsaugt :) But thumps up 4 Cern!
@learntoloose Zeitreisen in die Zukunft sind theoretisch möglich, aber Zeitreisen in die Vergangenheit nicht. Stell es dir so vor: Je näher du an die Grenze der Lichtgeschwindigkeit kommst, desto langsamer vergeht für dich selbst die Zeit, bzw, desto langsamer wirken dein Puls, deine Handlungen für Aussenstehende. Dasselbe passiert auch, wenn du in die Nähe eines schwarzen Loches kommst. Je stärker die Gravitation ist, desto langsamer vergeht für dich die Zeit.
@learntoloose selbst wenn du deine Zeit schneller ablaufen lassen willst als, bräuchtest du eine negative Geschwindigkeit (was nicht möglich ist) oder eine negative Masse, um Antigravitation erzeugen. Aber wie kann es möglich sein, dass es weniger als keine Masse gibt? Gar nicht. Genauso wenig kann man die Grenze der Lichtgeschwindigkeit überschreiten (was nicht heißt, dass es nichts gibt, was schneller ist als das Licht). Noch ne Frage: Warum sollten Menschen in die Vergangenheit reisen?
Was du da beschreibst ist die allgemeine Relativitäts Theorie. Einstein hatte mit seiner Formel E=m*c² bewiesen das Masse und Geschwindigkeit zusammenhängt. Richtig. Danke für die gute Beschreibung aber weiß ich schon^^
Aber wie die Zeitreise in dem Vid. angesprochen wurde, kam es mir so vor als ob sie sich Zeitreisen vorstellen- wie z.B. in "Zurück in die Zukunft".
Aber gezielt in der Zeit zu reisen ist aber nicht möglich.
also in dem Video wird ja auch von quasi-Zeitreisen gesprochen. Also Wurmlöchern. Und mit den Wurmlöchern müsste man das Raumzeitkontinuum durchbrechen in irgendeiner anderen Dimension, damit man unserer Raumzeit entfliehen kann. Und wie man das anstellen will.. :D keine Ahnung.
Heißt also, man braucht eine weitere Dimension, um große Reisen durch die Raumzeit zu machen. Wuhu!
@learntoloose interessante Überlegung.. :D ich glaub das würde ich auch machen. In die Vergangenheit reisen, mich feiern lassen als wäre ich ein Gott und es mir richtig schön gut gehen lassen ohne all diese modernen Probleme.
Das war bisher bei jedem großen teilchenbeschleuniger der fall. Wir verdanken diesen maschienen gewaltige entwicklungen im computerbereich, in der medizin (ich nenne mal nur kernspintomographie) usw. Diese maschienen generieren ein vielfaches von dem geld was man da reinsteckt. Es sit also eine gekldruckmaschiene, keine geldverschwendung, und das ist gewiß keine übertreibung. Auch von diesem rewarte ich revolutionen fürs internet wie z.b. grid computing, das maßgeblich dort entwickelt wurde
An alle die meinen das der LHC geldverschwendung währe. An einem der vorgänger wurde das world wide web entwickelt, und vieles mehr, ohne das das internet das wir kennen nicht möglich währe. Es währe wohl immer noch eine randerscheinung für geeks und nerds. Also hat alleine diese eine kleine entwicklung genug arbeitsplätze, neue firmen etc möglich gemacht, um zig LHCs zu finanzieren. Noch wissen wir nicht, was der LHC an neuer technologie bringen wird, aber es wird bahnberechend sein
Es werden unzählige Kollisionen im CERN durchgeführt um die Wahrscheinlichkeit des Auftauchens eines bestimmten Teilchens (zB Higgs) so zu erfüllen dass man sagen kann. " wenns jetz nie gekommen ist dann wird es nicht existieren" oder " man braucht einen noch stärkeren Beschleuniger oder 3. Möglichkeit: ein anderes Modell.
Zurück auch, aber nur bis zu dem Zeitpunkt indem diese "Zeitmaschine" funktionstüchtig wurde denn würde man weiter "zurückreisen" würde die Maschine ja nicht existieren oder zumindest funktionieren ;)
Zeitreisen?!... die sind vielleicht möglich, gehen aber nur schneller voran, aber nie zurück... wenn man in die vergangenheit reist, und seinen opa tötet... wird man nie geboren um seinen opa umzubringen... so würde man theoretisch das Universum zerstören können...
Sehr interessant. Ich beschäftigte mich in letzter Zeit leider sehr wenig mit dem Weltall, Materie und so weiter. Aber jetzt kann ich mein Wissen auffrischen seit ich diesen Kanal entdeckt habe.
In den Nachrichten und bei Reportagen wurde von den Strangelets, also exotischer Materie, gesprochen die bei dem Aufprall beider Teilchen enstehen können.
Meine Frage wäre jetzt:
Haben diese Teilchen wirklich eine so hohe Anziehungskraft, dass sie andere Materie anziehen und zur weiteren Stranglets machen kann oder ist diese Weltuntergangstheorie nur Humbug und Panikmache?
in der röhre hat es ein praktisch vollkommenes Vakuum, selbst wenn die beschleunigten Protonen solche Teilchen erzeugen würden, wäre die masse (und somit die anziehungskraft) viel zu klein, um weitere zu bilden, geschweige denn, die welt "aufzusaugen"
das ganze ist, wie du sagst, nur humbug und panikmache. theoretisch könnte es überall mikroskopische schwarze Löcher geben, die so klein sind, dass sie einfach durch die erde hindurchfliegen, da sie eine zu geringe anziehungskraft haben
es gibt schon unterschiede, jedoch war in den medien immer von schwarzen löchern die rede.
da hat er wohl was verwechselt. aber er hat richtig begründet/argumentiert: die masse KANN gar nicht genug gross sein, um irgendetwas so stark anzuziehen, dass es quasi aufgesogen wird.
@Inoshiro90 Ein "schwarzes Loch" Beschreibt den Zustand von komprimierter Materie deren Gravitationswirkung so stark ist, dass nicht einmal mehr elektromagnetische Strahlung aus der Einflussphäre entweichen kann. Unsere Sonne hat eine Radius von 700000 Kilometern und man müsste sie auf 3 Kilometer zusammenpressen, damit aus ihr ein schwarzes Loch würde.
This comment has received too many negative votesshow
Ich persönlich bin der Meinung, dass der Mensch nicht alles machen muß, was er machen kann. Es gibt Dinge für die sind wir noch nicht reif genug. Der LHC ist eines davon, genauso wie Gentechnik, Kernenergie und HAARP. Zuviele Fragen sind offen oder von Geldgier/Machtgier getrieben.
Ich schließe mich der Meinung von Otto.E.Rössler an - CERN brauchen wir nicht.
CERN ist nicht von Geld- oder Machtgier getrieben, sondern von Forscherdrang.
Es brauchte mehrere Jahre, bis es Deutzende von renommierten Wissenschaftlern aus aller Welt endlich geschafft hatten, die EU-Politiker davon zu überzeugen, wie wichtig CERN für die wissenschaftliche Forschung ist und damit entsprechende Gelder zu erhalten.
Nur mit CERN ist es möglich herauszufinden, ob das "Standardmodell der Teilchenphysik" richtig ist oder nicht. Das ist enorm wichtig!
wen macht das satt? wessen durst stillt es? Warum sollte es wichtig sein? Damit man Theorien verifizieren oder negieren kann? Lol... was ist schon wichtig? Und dann gleich enorm wichtig? Lol...
wann ist deiner meinung nach der mensch reif für diese technik? wer wagt gewinnt - wenn nicht vor tausenden jahren jemand auf die idee gekommen wäre, räder zu bauen und einen karren darauf zu befestigen, dann wären wir jetzt nicht hier
der CERN ist eigentlich das gleiche - bloss viel grösser
PS: Rössler ist ein Quacksalber (geniales wort ;), der sich zu unrecht Physiker nennt - astrologen und esoteriker dürfen sowas sagen, aber kein wissenschaftler
@pythia2007 du zählst hier dinge auf, die DIR unheimleich sind, weil DU zu blöd bist sie zu verstehen. Bitte verwechsel nicht deine gefühle, mit dem was wichtig für die menscheit ist, danke
@pythia2007 soviel dummheit in einem satz"Es gibt Dinge für die sind wir noch nicht reif genug"wie soll man reif genug dafür werden?medietieren und warten bis man denkt"jetz ja jetz gehts"?
das was die leute für ihre arbeit bekommen ist die mühe eig auch nicht wert
selbst wen sie das finden was sie suchen bekommen sie nur 50000€ und einen nobelpreis
und zu gentechnik:es gibt leute die leiden an krankheiten die dadürch geheilt werden können
herzen züchten für die die eins brauchen,krebs heilen
Denke ich auch, anstatt Interesse an Phänomenen in Entfernungen von Lichtjahren zu hegen, sollte man erstmal die Erde erforschen. Die Tiefsee zum Beispiel. Blöder Weise kann man die nicht so gut mit bloßem Auge sehen, wie die Sterne :-/
This comment has received too many negative votesshow
ich denke, dass sie nichts nachweisen werden, wir können nicht alles verstehen was im universum abläuft, irgendwo haben wir unsere grenzen denke ich, im video wird sogar von einer zeitreise gesprochen, hört sich lächerlich an...
bisher hat man mit allen neuen Teilchenbeschleunigern auch neue Elementarteilchen nachweisen können. Der LHC wird auf jeden Fall wichtige Erkenntnisse liefern, zum Beispiel über das Higgs-Teilchen.
Wenn das Higgs-Boson nachgewiesen werden kann, bestätigt das die wissenschaftlichen Theorien, wenn man es nicht findet, muss man die Theorien überdenken.
Dass Zeit nicht absolut sondern relativ ist und daher Zeitreisen theoretisch möglich sind, hat bereits Albert Einstein mit seiner Relativitätstheorie vor 100 Jahren indirekt nachgewiesen. Was soll daran lächerlich sein?
Übrigens: Du hast es der wissenschaftlichen Forschung zu verdanken, dass es heute Computer und das Internet gibt, und Du damit Deine negative Einstellung zu den Wissenschaften weltweit verbreiten kannst. ;-)
@WissensMagazin Ich finde die Zeit an sich absolut edeutungslos...Denn wer hat die Zeit erfunden? WIR!!! Wenn es uns nicht gäbe, gäbe es auf der Erde auch keine Zeit, also keine Messbare. Deshalb finde ich Zeitreisen auch absoluter Humbug, wie können wir mit etwas Reisen, dass nicht wirklich existiert? Die Zeit, die wir kennen, mit Zahlen. Ja die kann man überwinden, aber dass ist nur die Fassade von etwas viel grösserem, wir haben die richtige Zeit verdrängt. Diese Zeit kann man nicht ändern!!!
zeit ist eine eigenschaft der realität die wir wahrnehmen, zeit vergeht stetig und es gibt unterschiede in ihrem verlauf ... GPS ist ein super beispiel. ohne genaue zeitmessung wären sachen wie GPS nicht möglich.
ausserdem ist zeit nichts anderes als die veränderung eines zustandes. eine sekunde zb: eine standard sekunde ist die zerfallszeit eines bestimmten radioaktiven elements. es gibt teilchen stetig ab, diese rate der abgabe haben wir als sekunde definiert.
@grindkerensky Damuss ich dir recht geben, stimmt...Wir haben nur die Urzeit erfunden, aber es gibt immer noch keine richtige Begründung wiso wir Sekund etc. sagen. Du schreibst weil dann ein bestimmtes Radioaktives Element zerfällt, ich glaube aber, dass die Sekunde aus der Geometrie kommt^^. Aber trotzdem haben wir all das Erfunden, ohne uns würde es auch keine Sekunde geben, und auch kein GPS und auch keine Geometrie :DDD. Im Grunde sind all unsere Berechnungen, Überlegungen, Terme ein Witz^^
@Timberbreak1 in der geometrie ist die unterteilung eines grades in kleinere einheiten = minuten und dann kleiner sekunden. die zeiteinheiten sind von uns aufgestellt, die prinzipien der mathematik auch, dennoch sind sie gültig, egal, ob jemand die nun entdeckt hat oder nicht. genau wie alle anderen naturgesetzmäßigkeiten.
es sind logische grund prinzipien, die überall zujeder zeit gültig sind und niemanden brauchen der sie aufstellt, da sie seit dem beginn des universums da sind.
@grindkerensky Ja das weiss ich ja auch, deshalb habe ich das von der Geometrie geschrieben. Denn ich glaube, mann hat mit Sek. und Min. gerechnet, bevor es überhaupt diese Angaben als Uhrzeit gab. Du verstehst nicht ganz was ich sagen will, wir sehen diese Gesetzesmässigkeiten nur, weil wir sie sehen wollen. Unsere Formeln, richten sich nur genau auf das was wir wirklich sehen wollen. Im Grunde ist es ein Witz, denn wir sind wahrscheinlich der einzige Organismus der damit rechnet...
@Timberbreak1 wären alle unsere berechnungen ein witz, könnten wir keine berechnungen anstellen die uns gewisse effekte vorhersagen und wie sie passieren, die wir dann wieder genauso beobachten können - wie im LHC
@grindkerensky Und unsere Zahlen, Formeln etc. Die gilten nur auf der Erde, also ist es uns gar nicht "erlaubt" diese Mathematik auch für das Universum anzuwenden. es ist ziemlich schwierig dir meine Gedankenzüge vorzulegen^^. Mit der Mathematik haben wir nur etwas erschaffen, dass uns als stütze dient, nicht aber als Lösung. Genau wie bei der Zeit, natürlich geht Zeit vorbei, Zeit ist vergänglich, aber wir sagen der Zeit Zeit, weil wir es so wollen. Man könnte ihr genausogut einfach Blau sagen.
@Timberbreak1 oh man ... sry aber geh noch mal in die schule, naturgesetze gelten überall im universum. das ist bewiesen, sonst würden vorraussagen der physik nicht zutreffen, schwarzelöcher zb. wurden vorrausgesagt lange bevor sie entdeckt wurde und das rein durch theoretische überlegungen.
mathematik ist eine universelle sprache, die sprache der logik, ob ausserirdische mit den gleichen zahlen rechnen is natürlich mehr als zu bezweifeln, trotzdem würden sie das gleiche beschreiben
@grindkerensky 1. Ich bin noch in der Schule^^ 2. Als Universum bezeichnen wir ALLES ausserhalb der Erde, da das Universum aber mehrere Dimensionen hat (Wir befinden uns in der 5ten) kann man diese Formel ganz bestimmt nicht in einer anderen anwenden^^3. & letztens. Logik ist etwas was wir definieren, ob etwas Logik ist oder nicht, definieren immer noch wir. Deshalb bin ich einfach von der Mathematik nicht überzeugt, denn wir setzen die Massstäbe der Logik. Mathematik ist nur unsere Logik...
@Timberbreak1 als universum bezeichen wir alles, die gesamtheit dessen was wir sehen inklusive der erde. 2. befinden wir uns nicht in 5. dimension, da man sich nicht nur in einer dimension befinden kann. zudem nehmen wir 4 dimensionen wahr ... X,Y,Z,t das weitere dimensionen existieren können, die mathematisch möglich sind - (M-Theory) streite ich nicht ab. 3.dann beweise mir das irgendwo anders im universum 2+2 ungleich 4 sind. geht aber nicht weils überall gleich ist.
@Timberbreak1 ob ich nun etwas hü oder hott nenne ist total irrelevant. es ist trotzdem so ... das etwas mit einer bestimmten beschleunigung fällt abhängig von der gravition des planeten, und das ist nicht so weil wir es so wollen sondern, weil es ein naturgesetz ist, das durch beobachtung festgestellt wurde.
@Timberbreak1 wir haben die zeiteinheiten definiert aber nicht die zeit selbst, die erwiesenermaßen nicht geradlinig und überall gleich verläuft. fliegst du sehr hoch über den atlantik vergeht für dich die zeit ein 10000tel langsamer als für die menschen am boden. -> relativitäts theorie, der einfluss von gravitation auf die raumzeit.
@WissensMagazin Sorry, aber Zeitreisen werden nie möglich sein...Ansonsten könntest du deine Vater töten, bevor du geboren wurdest. Denk mal darüber nach.
Wenn mann schneller ist als das licht (und die bilder die sich damit bewegen) kann man in vergangenheit SCHAUEN.Aber nicht reisen, vieleicht kommt es noch irgend wann wer weiß???
Schon mal drüber nachgedacht, wie sich ein 2D Wurm unsere 3D Welt vorstellt?
Jetzt, kannst Du erahnen, wie begrenzt auch unser geistiger Horizont ist. Denk da mal drüber nach, Du Nachdenker. Oder bist Du so arrogant zu behaupten, dass Du allwissend bist? Bist Du Gott?
@eazy31 also albert einstein hat gesagt das verückteste was es gibt ist ,das alles erklärbar ist !Das mit der teilchenphysik is das wichtigste auf der ganzen welt ,wenn man phantasie hat ,dann ist nicht s abwegig,denke au das man so neue energien erzeugen kann, stell dir das mal vor wenn zwei teilchen zusammen stossen und man hat auf einen punkt 2millionen-oder sogar billionen grad hitze, kann man diese energie nicht für antriebe hernehmen raumfahrt? ,wurmlöche kann man erschaffen alles !
@eazy31 zeitreise is möglich! mathematisch in gleichungen nachgewiesen wenn man ,den raum solange biegt und verdreht bis der raum zur zeit wird ,verlangt aber phantasie !wenn du auf der erde bist ,und ich oben in unserer umlaufbahn lichtgeschwindigkeit flieg ,ich bin ein jahr unterwegs ,dann ist alles auf der erde 10 jahre älter ,drum zeit ist relativ ,es hängt davon ab wie schnell man sich bewegt !
This comment has received too many negative votesshow
Ich habe schon gelesen in Nachrichten, dass experiment ist wieder gestoppt worden war und zwar wegen einen vogel, der in die Anlage irgendwie eingeflogen war und damit hat die Luft beunreinigt...ich bin der meinung, dass anti-gegner wollen mit jeden mitteln das riskante experiment verhindern! Und ich persönlich bin auch dafür - was geschiet, wenn etwas schief geht? Die Menschheit ist noch nicht für solche experimente gewachsen um so mehr in solche kriesen zeiten!
Freue mich für Sie! Wann starten Sie den Beschleuniger &Experiment wieder? Wünsche Euch vom ganzen Herzen Erfolg und gutes Gelungen! Ich bleibe aber bei meiner Meinung...
das ist wie wenn du einem zweidimensionalem wesen erklären willst wie es am ball umherlaufen kann :o) beamen ist bereits auf einer sehr kleinen ebene möglich, es ergeben sich dabei allerdings komplikationen, da wir ein immens komplexes system aus molekülen transportieren müssten, und nicht nur eine minimale information. elektronen existieren ja auch nicht wirklich lokal. es ist sogar fraglich ob wir nur an einem punkt und in einer möglichkeit bestehen. google mal tenth dimension :)
Heh ja, das Problem beim "beamen" wär dann wohl auch das Du ein Gerät brauchst das am anderen Ende der Leitung die Energie erst materialisiert, dann zu Atomen, dann zu Molekülen zusammensetzt, um schlussendlich die exakte Struktur wiederherzustellen. Also naja... ist dann wohl noch Theorie :) Erst mal nen Rechner bauen der so eine Datenmenge überhaupt speichern geschweige denn verarbeiten kann.
erst musst du alle molekularen verbindung knacken (dazu benötigt man 11 milliarden grad) und dann die anordnung der atome in deinem körper auf irgend nem medium speichern (die datenmenge wäre unvorstellbar undhändelbar riesig)
1.) Aber auch nur wenn Einstein recht hatte... Wurde ja eben schön erklärt, wie's auch funktionieren könnte. Allerdings gibt's ja dennoch genügend Zeitreisen Paradoxa :P
2.) Die Datenmenge wäre in der Tat riesig, aber wenn wir uns unsere Speicherkapazitätenentwicklung ansehen... Schon normale Speichermedien wurden in der Computergeschichte verhunderttausendfacht. Einst kam man mit 16 Megabyte Speicher aus und wer heute genug Geld hat kann sich 16 Terabyte anschaffen...
richtig ... was viele schon vergessen ist das Zeit keine natürliche Größe oder Einheit ist. Es ist eine vom Menschen geschaffene Sache um natürliche Vorgänge und wiederkehrende Geschehnisse etc. besser Einordnen zu können.
@Watcher6000 echt haben wir schon 4 atome gebaemt!! oha woher weisst du das?? hab gar nicht gewusst das wir schon beamen können`??? bitte wenn du ein video fuindest bitte schicks mir
@Playawilson war ein n24 bericht den ich irgendwo online gefunden hatte, außerdem heßt "beamen" ja nicht das man die masse eines Stoffes überträgt, sondern viel mehr die informationen eines atoms über eine Strecke führt damit die Zielmaterie die gleichen Eigenschaften annimmt. Allerdigns kenn ich mich dort überhaupt nicht genau aus um dir genaueres sagen zu können.
In der Quantenphysik gibt es die Verschränkung von Teilchen. Sind zwei oder mehr Teilchen miteinander verschränkt, so sind sie sozusagen Zwillinge. Ist ein Teilchen positiv geladen, dann sind die Zwillinge das auch. Egal, wo sich die Zwillinge gerade befinden.
Grob betrachtet, kann man das als Beamen von Informationen verstehen.
Das ist einerseits richtig, denn je mehr wir wissen, desto mehr Fragen können wir stellen.
Andererseits ist Grundlagenforschung sehr wichtig. Ein Beispiel: Der Fusionsreaktor, der zurzeit gebaut wird, könnte alle Energieprobleme der Menschheit lösen. Und das ohne jegliche Gefahren, denn bei der Fusion entsteht keine Radioaktivität.
Ohne die wissenschaftliche Forschung könntest Du jetzt auch nicht vor Deinem Computer sitzen und das hier lesen. :)
Absoluter Quatsch ... Aus Forschung alleine resultiert Bildung. Und was wir ohne Bildung anstellen kannste dir mal im schönen Mittelalter anschauen. Selbst heute scheinen wir noch nicht gebildet genug zu sein um auf z.B. Religion verzichten zu können. Also ist da noch einiges an Aufholbedarf oder etwa nicht?
die Menschheit im gesamten hat noch nie einen Gott gebraucht. Hier gehts eher um Induvidien die aus einem mir unerklärlichen Grund an Aberglaube ( dazu gehört auch Religion ) festhalten. Es braucht quasi einen neuen Jesus der diesen Holzköppen mal die Augen öffnet. Aus und danke ! Ja Religion erschafft mehr Leid als Freude und das ist sicher !
Gott ist glaub ich eher ein Ausdruck der Verbundenheit aller Menschen im grossen Ganzen.
Ob Illusion oder "testamentarische Wahrheit", es hat immer Sprirtualität gegeben und ein Verbundenheitsgefühl, also liegt es auf der Hand das die Menschen irgendwie doch Gott brauchen.
Ob sie aber Religionen wie die Kirche den Islam oder andere sektenartige Zusammenschlüsse brauchen ist wohl eher zweifelhaft :)
Wie will man ein Vakuum schaffen, dass leerer ist, als der Weltraum?
ich hab mal gelesen(oder eher gesehen), dass Teilchen im Universum, an einer zufälligen Stelle im Raum, zu einer zufälligen Zeit entstehen, und danach sofort wieder verschwinden.
Wie will man es schaffen, dass in einem abgeschotteten Raum dies nicht passiert?
Der Weltraum enthält durchschnittlich ein Teilchen pro Kubukzentimeter. Das lässt sich mit moderner Technologie durchaus unterbieten. :)
Die Quantenfluktuationen machen sich bei den Experimenten nicht bemerkbar, weil immer ein (virtuelles) Teilchen und ein (virtuelles) Antiteilchen entstehen, die sich sofort wieder gegenseitig vernichten.
Ja, ja. Das CERN & LHC, das "Stonehenge" des Menschen des Atom und Selitiumzeitalters.^^
DerRabe81 3 days ago
Keine Angst vor dunkler Materie! Sie hat die selben Eigenschaften, wie die Sichtbare!
ollifech11 6 days ago
das doch jetz schon etwas her gibts schon neue erkenntnisse?
flinkyrider 2 months ago
1:01 einer der Umbrella Laboren ganz klar ^^
illfeeling 2 months ago
meine lebensspanne nervt!!!.ich will die erfolge des CERN feiern können, nächste generation von Teilchenbeschleunigern erleben, ITER wie ein kleines blockheizkraftwerk vor seinen nachfolgern verblassen sehn, erleben wie die ersten sonden zu extrasolaren planeten geschickt weren, in dem moment innehalten wenn verkünde wird, dass alle krankheiten mit wissen besiegt wurden, lachen wenn egoismus und eigennutz nicht mehr im sprachgebrauch verwendung finden,..erst dann könnte ich zufrieden sterben.
moxigen 2 months ago
Wow das teilchen oder die Rotierungen sind die Schwarzen löcher das sind dunkle materien.. Die sind total bescheuert wenn die Materien aufeinanderprallen lassen enstehen sogenannte miniplaneten also ihre beschuererten "higgsteilchen" pff das einzigste was passiert ist das ein schwarzes loch entsteht man kann es ja mit einem Stern vergleichen er zerfällt und es nsteht ein schwarzes loch manche zerfallen nach 5 sekunden wieder weil sie keine masse haben manche bleiben auch Millionen jahre!
Assassine444 2 months ago
Der Helm bringt viel, wen sie vom Schwarzen Loch verschluckt wird :D
Lolomater 3 months ago
Brian Cox, der neue Carl Sagan :D
1991Boondox 4 months ago
Warum baut man nicht über Jahre nochmal einen LHC, und baut ihn als Antrieb für ein Raumschiff, Spaceshuttle oder was auch sonst.Und um den Strom zu erzeugen baut man ein Atomstrom-generator,Villeicht gibt es auf der Erde nicht umsonst die ganzen verschiedenen Stoffe...
97timo 4 months ago
Über 9000 magneten hat das Ding? Na, die Stromrechnung möcht ich nicht haben! Davon kann man bestimmt die Schulden der Griechen bezahlen :)
pedowife4kids 5 months ago
@pedowife4kids
Oder mit dem Verbrauch ganz Griechenland beleuchten ;)
Disparar13 4 months ago
Jaja DUNKLE MATERIE und WURMLÖCHER ;-))) SCHAUT nur weiter euren SCIENCE FICTION Filme, damit ihr weiter so DUMM bleibt!!!!! Die vielen MILLIARDEN Dollar für diesen HAUFEN BLECHSCHROTT hätte man viel besser EINSETZEN können wenn es nicht so viele DUMME MENSCHEN GIBT DIE ZU WISSEN GLAUBEN!!!!!!!!!
DiBa911 5 months ago
darf ich bitte eine neue synchronaufnahme machen... es fällt wirklich schwer der momentanen ausarbeitung zu folgen.
singstar1982 5 months ago
die magnete beschleunigen die protonenstrahle annährend auf lichtgeschwindigkeit [...] denn kollidieren die strahlen so schnell, wie ein schnellzug ... öööhhmmm, gut? sonne - erde mit ICE in 8 min? :D
Sk8erwms 7 months ago 2
@Sk8erwms
Ich fand den Vergleich auch lächerlich... Wurde vielleicht für ne Grundschule gedreht...
Disparar13 4 months ago
@Sk8erwms Lustig...-.-, hör mal genauer hin, wenn du keine ahnung hast! Es heißt mit so viel ENERGIE wie ein Schnellzug...
BurningBrainX 3 months ago
@BurningBrainX deshalb hör ich ja hin, herr einstein...
Sk8erwms 3 months ago
@Sk8erwms bist du harte. die teilchen ham die energie von nem zug. is der blanke wahnsinn nach 1/2 m v² bei m=10^-25 kg
terrroohhhrr 2 months ago 2
@terrroohhhrr
vieleicht hat er es nach 5 monaten endlich begriffen ;)
ScantraxxReloaded 1 month ago
@terrroohhhrr du muss aber relativistisch rechnen da die teilchen fast auf lichtgeschwindigkeit sind also gilt : m=m(ruheform)/wurzel(1-v/c) :D
bloodywarshark 1 month ago
sie meint das die teilchen beim aufprall genau so reinknallen wien 10 tonnen zug.. kein plan wasn teilchen wiegt aber wenig. und damit ist die gewalt schon heavy.. man das man das nich rafft..
flinkyrider 2 months ago
Die in Cern haben ihr Zeug doch schon aufeinander zurasen lassen. Was ist denn nun das Ergebnis, wie der Stand der Dinge? Haben die da was rausgekriegt, wieso hört man nix mehr davon??
Alfredo1987a 7 months ago
Comment removed
CodeNashor 8 months ago
@CodeNashor
Sag mal, habe ich die Ironie hier verpasst? Das kannst Du doch nicht ernst gemeint haben, oder??
MacPhotoBiker 6 months ago
bei 1:01 hats mich echt erschrocken :P
NeiiV 8 months ago 7
This has been flagged as spam show
Der Witz ist, wir werden wohl nie in der Lage sein das Geheimnis des Universums zu lüfen, denn es ist unendlich, ein unendliches Geheimnis. Leben wir nur dafür? Um eines Tages einen anderen Planeten zu finden mit anderen Lebewesen? Um sie um Hilfe für unsere Probleme zu bitten? Oder ist es nur unser Wissensdrang, der Drang Neues zu erforschen. Damit wir wieder mit diesem Wissen Waffen bauen um uns gegenseitig zu jagen? Vielleicht will deshalb niemand mit uns Kontakt aufnehmen...
Timberbreak1 9 months ago
Klasse ! Super Bilder.
Patriciahexe 9 months ago
Klasse !
Patriciahexe 9 months ago
This has been flagged as spam show
vôll_geil_sücht_mÁl_nâch:_geldeasy_åùf_gÔòglË
tomchiumento 11 months ago 12
@tomchiumento h^Ör_MaL_zU_dU_dUmMe_FoTzE_dAs:hör auf alles zuzuspämmen und danach deinstallierst du bitte windows
geh arbeiten du scheiß hartzer
im geld verdient man kein gled man gibts aus
MaxikingNimero 10 months ago
lol spacken XD
kama6789 11 months ago
Ich bin zu früh geboren für den scheiß? :/
aVireKing 1 year ago
ich glaube es ist alles gewollt und sich der mensch in eine bewährungsphase befindet.ich glaube auch dass ich auf einem planeten wiedergeboren werde auf dem es nur gute menschen gibt.Alleine dass es die seelen schon immer gab und geben wird ist dies ein tröstlicher gedanke
MrHanter5 1 year ago
die sprecherin hat eine nervige stimme
pushdabatton 1 year ago
hm ja das lhc is teuer und sowas, und es gibt auch sicherlich wichtigere dinge die erstmal erledigt werden müssten, anstadt neue teilchen zu endtecken. probleme die wir schon mit heutiger technik lösen könnten wie das welthungerproblem, krieg, ein großteil der krankheiten (man rechne die 3. welt mit ein), gewalt u.s.w. aber, der mensch ist neugierig, das liegt in seiner natur und da ist sowas doch dann toll.
ausserdem wenn man mal die rüstungsausgaben ansieht, ist das lhc nen witz dagegen
alabasta111 1 year ago
wer weis was noch wo unter der erde ist... :S
smukulu 1 year ago
Ich finde CERN so spannend. da ich ja auch vieles davon verstehe, finde ich die experimente echt cool. zb das über dunkle materie und die supersymetrie. ich meine dacht sinn. ist halt wie Dualismus. also antimaterie-materie. Dunkle materie-Materie.
einfach total geil das ganze =)
pupskannake 1 year ago
@pupskannake ja das ist die Zukunft, wir hatten das Atomzeitalter, dann das Informationszeitalter und nun beginnt das Zeitalter der Elementarteile.
Lifeisadeathmatch 1 year ago
This has been flagged as spam show
hm bin total lonely irgendwie hat jemand Bock zu skypen
shahabuddin45 1 year ago 7
@shahabuddin45
DUMM?!
Metin2TuTs 1 year ago
Also Zeitreisen sind nicht möglich. Dazu muss ich nur die alte Frage stellen... wenn Zeitreisen möglich sind, warum ist noch nie einer aus der Zukunft zu uns gereist?
Es seiden wir löschen uns selbst aus, bevor wir dazu in der Lage sind - bzw. waren... und damit meine ich ganz und gar nicht dass uns ein schwarzes Loch aufsaugt :) But thumps up 4 Cern!
learntoloose 1 year ago
@learntoloose Zeitreisen in die Zukunft sind theoretisch möglich, aber Zeitreisen in die Vergangenheit nicht. Stell es dir so vor: Je näher du an die Grenze der Lichtgeschwindigkeit kommst, desto langsamer vergeht für dich selbst die Zeit, bzw, desto langsamer wirken dein Puls, deine Handlungen für Aussenstehende. Dasselbe passiert auch, wenn du in die Nähe eines schwarzen Loches kommst. Je stärker die Gravitation ist, desto langsamer vergeht für dich die Zeit.
CornFlaix 1 year ago
@learntoloose selbst wenn du deine Zeit schneller ablaufen lassen willst als, bräuchtest du eine negative Geschwindigkeit (was nicht möglich ist) oder eine negative Masse, um Antigravitation erzeugen. Aber wie kann es möglich sein, dass es weniger als keine Masse gibt? Gar nicht. Genauso wenig kann man die Grenze der Lichtgeschwindigkeit überschreiten (was nicht heißt, dass es nichts gibt, was schneller ist als das Licht). Noch ne Frage: Warum sollten Menschen in die Vergangenheit reisen?
CornFlaix 1 year ago
@CornFlaix
Was du da beschreibst ist die allgemeine Relativitäts Theorie. Einstein hatte mit seiner Formel E=m*c² bewiesen das Masse und Geschwindigkeit zusammenhängt. Richtig. Danke für die gute Beschreibung aber weiß ich schon^^
Aber wie die Zeitreise in dem Vid. angesprochen wurde, kam es mir so vor als ob sie sich Zeitreisen vorstellen- wie z.B. in "Zurück in die Zukunft".
Aber gezielt in der Zeit zu reisen ist aber nicht möglich.
learntoloose 1 year ago
@learntoloose ne stimmt :D
also in dem Video wird ja auch von quasi-Zeitreisen gesprochen. Also Wurmlöchern. Und mit den Wurmlöchern müsste man das Raumzeitkontinuum durchbrechen in irgendeiner anderen Dimension, damit man unserer Raumzeit entfliehen kann. Und wie man das anstellen will.. :D keine Ahnung.
Heißt also, man braucht eine weitere Dimension, um große Reisen durch die Raumzeit zu machen. Wuhu!
CornFlaix 1 year ago
@CornFlaix
Aber obwohl... vielleicht sind schon welche in die Vergangenheit gereist... heute kennen wir sie als Pharaonen, Herrscher, Jesus oder Obama :)
Wer weiß....
learntoloose 1 year ago
@learntoloose interessante Überlegung.. :D ich glaub das würde ich auch machen. In die Vergangenheit reisen, mich feiern lassen als wäre ich ein Gott und es mir richtig schön gut gehen lassen ohne all diese modernen Probleme.
CornFlaix 1 year ago
Sehr schön gemachtes Video.
Könnte mir bitte jemand sagen, wie das Lied am Anfang heißt ?
PenisWurst030 1 year ago
Das war bisher bei jedem großen teilchenbeschleuniger der fall. Wir verdanken diesen maschienen gewaltige entwicklungen im computerbereich, in der medizin (ich nenne mal nur kernspintomographie) usw. Diese maschienen generieren ein vielfaches von dem geld was man da reinsteckt. Es sit also eine gekldruckmaschiene, keine geldverschwendung, und das ist gewiß keine übertreibung. Auch von diesem rewarte ich revolutionen fürs internet wie z.b. grid computing, das maßgeblich dort entwickelt wurde
MrRichardQED 1 year ago
An alle die meinen das der LHC geldverschwendung währe. An einem der vorgänger wurde das world wide web entwickelt, und vieles mehr, ohne das das internet das wir kennen nicht möglich währe. Es währe wohl immer noch eine randerscheinung für geeks und nerds. Also hat alleine diese eine kleine entwicklung genug arbeitsplätze, neue firmen etc möglich gemacht, um zig LHCs zu finanzieren. Noch wissen wir nicht, was der LHC an neuer technologie bringen wird, aber es wird bahnberechend sein
MrRichardQED 1 year ago
fuck ich steh drauf
das ist doch mindblowing wie interresant das ist
mangag 1 year ago
Das erinnert mich alles an "Half Life"...
Mal sehn, was passiert! Portale in andere Universen, schwarze Löcher, wissenschaftliche Erkenntnis oder nichts. Bin gespannt!
RixdorferWurstmusik 1 year ago
^Was kam eig. jetzt genau bei dem Versuch raus?
Also im Endeffeckt ist das passiert was passieren sollte?
Thiloyeah 1 year ago
@Thiloyeah Die Versuche laufen.
Es werden unzählige Kollisionen im CERN durchgeführt um die Wahrscheinlichkeit des Auftauchens eines bestimmten Teilchens (zB Higgs) so zu erfüllen dass man sagen kann. " wenns jetz nie gekommen ist dann wird es nicht existieren" oder " man braucht einen noch stärkeren Beschleuniger oder 3. Möglichkeit: ein anderes Modell.
BruceCarbon 1 year ago
^Was kam eig. jetzt genau bei dem Versuch raus?
Thiloyeah 1 year ago
maya 2012 ^^ es kommt immer näher
hgmCreep 1 year ago
@hgmCreep loool
BruceCarbon 1 year ago
Wurmloch ist zu gefährlich dabei kann man vergessen wie man atmet oder sonst was.
Das verändert dich und die welt
VIRUSxZOCKER 1 year ago
Zu viele Infos auf zu kurzer Zeit^^
aber tdm. positiv
Daneilxxx1 1 year ago
Wie heißt das Lied, was am Anfang gespielt wird?
TasuLifeSound 1 year ago
Das Bohren in die Erde hat mir nen Dicken schock eingejagt!
PL4YZ33 1 year ago 7
Weniger Geld in Krieg, mehr geld in Forschung!
Zieskeisback 1 year ago 6
Kann man da nich extrem viel Energie draus gewinnen?
Oder is das vll sogar Energieverlust
Luelle18 1 year ago
@Ao3X1
Zurück auch, aber nur bis zu dem Zeitpunkt indem diese "Zeitmaschine" funktionstüchtig wurde denn würde man weiter "zurückreisen" würde die Maschine ja nicht existieren oder zumindest funktionieren ;)
austria117 1 year ago
Zeitreisen?!... die sind vielleicht möglich, gehen aber nur schneller voran, aber nie zurück... wenn man in die vergangenheit reist, und seinen opa tötet... wird man nie geboren um seinen opa umzubringen... so würde man theoretisch das Universum zerstören können...
Ao3X1 1 year ago
@Ao3X1
dAduch wird doch nicht das Universum zerstört! \: |
jake1996able 1 year ago
Wie heißtn der Song am Anfang :)
RealMrLife 1 year ago
Hoffentlich finden Sie das Higgs-Teilchen - I hope that they'll find the higgs particle
:D
BruceCarbon 1 year ago
Das ist nicht der kälteste Ort der Welt tzz.. In Russland gibt es eine Stadt die kälter ist als in Südpol
Syko946 1 year ago
@Syko946 du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten dass in Russland ein ort ist der kälter als -271°C ist oder ?
molle1991 1 year ago
8.33 Nein, ihr werdet da drin sicherlich keine Wurmlöcher herstellen...
Sh0ck4do 1 year ago
Comment removed
amykiray 1 year ago
Comment removed
amykiray 1 year ago
lol das gabs an anfang des universums
irgendwann erzeugen die in ihren überdimensionierten gartenschlauch noch ein universum^^
xD
Animation789 1 year ago
ah wormholes, now whe're getting to it, that sounds more like it!
biocybernaut 2 years ago
Sehr interessant. Ich beschäftigte mich in letzter Zeit leider sehr wenig mit dem Weltall, Materie und so weiter. Aber jetzt kann ich mein Wissen auffrischen seit ich diesen Kanal entdeckt habe.
TYPisch2010atyoutb 2 years ago
Ich hätte eine Frage:
In den Nachrichten und bei Reportagen wurde von den Strangelets, also exotischer Materie, gesprochen die bei dem Aufprall beider Teilchen enstehen können.
Meine Frage wäre jetzt:
Haben diese Teilchen wirklich eine so hohe Anziehungskraft, dass sie andere Materie anziehen und zur weiteren Stranglets machen kann oder ist diese Weltuntergangstheorie nur Humbug und Panikmache?
Ich freue mich über Antworten
MfG
Inoshiro :)
Inoshiro90 2 years ago
in der röhre hat es ein praktisch vollkommenes Vakuum, selbst wenn die beschleunigten Protonen solche Teilchen erzeugen würden, wäre die masse (und somit die anziehungskraft) viel zu klein, um weitere zu bilden, geschweige denn, die welt "aufzusaugen"
das ganze ist, wie du sagst, nur humbug und panikmache. theoretisch könnte es überall mikroskopische schwarze Löcher geben, die so klein sind, dass sie einfach durch die erde hindurchfliegen, da sie eine zu geringe anziehungskraft haben
Schicksalsstern13 2 years ago
@Schicksalsstern13
Okay danke für die schnelle Antwort.
Das kleine schwarze Löcher zu wenig Anziehungskraft haben, war mir schon bewusst.
Nur ich dachte es würde einen Unterschied zwischen schwarzen Löchern und exotischer Materie geben.
Nochmals danke ;)
MfG
Inoshiro
Inoshiro90 2 years ago
es gibt schon unterschiede, jedoch war in den medien immer von schwarzen löchern die rede.
da hat er wohl was verwechselt. aber er hat richtig begründet/argumentiert: die masse KANN gar nicht genug gross sein, um irgendetwas so stark anzuziehen, dass es quasi aufgesogen wird.
TheBrainiacified 2 years ago
@TheBrainiacified
Okay dann braucht man sich keine Sorgen zu machen ;)
Ich finde allgemein, dass Wissenschaft in den letzten Jahren nur schlecht gemacht wird (Stammzellenforschun,CERN usw.)
Körperwelten wird auch etischunkorrekt angepriesen...
Ohne Forschung und Wisschenschaft würde es keine MP3Player, Impfstoffe oder Herzschrittmacher geben.
Immer nur die schlechten Seiten von Forschung hervorzuzeigen ist für viele einfacher, als sich darüber aufzuklären...
Inoshiro90 2 years ago
@Inoshiro90 Ein "schwarzes Loch" Beschreibt den Zustand von komprimierter Materie deren Gravitationswirkung so stark ist, dass nicht einmal mehr elektromagnetische Strahlung aus der Einflussphäre entweichen kann. Unsere Sonne hat eine Radius von 700000 Kilometern und man müsste sie auf 3 Kilometer zusammenpressen, damit aus ihr ein schwarzes Loch würde.
St3f1n 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
Ich persönlich bin der Meinung, dass der Mensch nicht alles machen muß, was er machen kann. Es gibt Dinge für die sind wir noch nicht reif genug. Der LHC ist eines davon, genauso wie Gentechnik, Kernenergie und HAARP. Zuviele Fragen sind offen oder von Geldgier/Machtgier getrieben.
Ich schließe mich der Meinung von Otto.E.Rössler an - CERN brauchen wir nicht.
pythia2007 2 years ago
@pythia2007:
CERN ist nicht von Geld- oder Machtgier getrieben, sondern von Forscherdrang.
Es brauchte mehrere Jahre, bis es Deutzende von renommierten Wissenschaftlern aus aller Welt endlich geschafft hatten, die EU-Politiker davon zu überzeugen, wie wichtig CERN für die wissenschaftliche Forschung ist und damit entsprechende Gelder zu erhalten.
Nur mit CERN ist es möglich herauszufinden, ob das "Standardmodell der Teilchenphysik" richtig ist oder nicht. Das ist enorm wichtig!
WissensMagazin 2 years ago 50
@WissensMagazin
wen macht das satt? wessen durst stillt es? Warum sollte es wichtig sein? Damit man Theorien verifizieren oder negieren kann? Lol... was ist schon wichtig? Und dann gleich enorm wichtig? Lol...
Disparar13 4 months ago
@Disparar13 WATT willste????
pinteufel 2 months ago
@pythia2007 lass mich raten. du bist der jenige, der entscheidet, wann die menschheit reif für etwas bist?
Stimme WissensMagazin in jeder Beziehung zu. Schön gesagt :)
BanquoBluff 2 years ago
@pythia2007, glaubst Du, daß die Mondlandung echt war?
homerilias 2 years ago
wann ist deiner meinung nach der mensch reif für diese technik? wer wagt gewinnt - wenn nicht vor tausenden jahren jemand auf die idee gekommen wäre, räder zu bauen und einen karren darauf zu befestigen, dann wären wir jetzt nicht hier
der CERN ist eigentlich das gleiche - bloss viel grösser
PS: Rössler ist ein Quacksalber (geniales wort ;), der sich zu unrecht Physiker nennt - astrologen und esoteriker dürfen sowas sagen, aber kein wissenschaftler
Schicksalsstern13 2 years ago
@pythia2007 du zählst hier dinge auf, die DIR unheimleich sind, weil DU zu blöd bist sie zu verstehen. Bitte verwechsel nicht deine gefühle, mit dem was wichtig für die menscheit ist, danke
pixartist 1 year ago
@pythia2007 soviel dummheit in einem satz"Es gibt Dinge für die sind wir noch nicht reif genug"wie soll man reif genug dafür werden?medietieren und warten bis man denkt"jetz ja jetz gehts"?
das was die leute für ihre arbeit bekommen ist die mühe eig auch nicht wert
selbst wen sie das finden was sie suchen bekommen sie nur 50000€ und einen nobelpreis
und zu gentechnik:es gibt leute die leiden an krankheiten die dadürch geheilt werden können
herzen züchten für die die eins brauchen,krebs heilen
MaxikingNimero 10 months ago
@pythia2007
Denke ich auch, anstatt Interesse an Phänomenen in Entfernungen von Lichtjahren zu hegen, sollte man erstmal die Erde erforschen. Die Tiefsee zum Beispiel. Blöder Weise kann man die nicht so gut mit bloßem Auge sehen, wie die Sterne :-/
Disparar13 4 months ago
NJa, ne. Der eine erfahrene Wissenschaftler meint, dass man mit Wurmlöchern nicht bis anderen Ende reisen kann, und hier meint er man könnte.
Das schaut, ganz besonders zum Ende hin, so aus, als sei es eine Art Werbung für den CERN.
Ist nicht schlimm, aber wieso sollte ich in einer Werbung, wo sowieso vieles Fantasie ist, glauben, dass das wahr ist?
LintuSR 2 years ago
voll geile sychronsprecher , der eine kommt glaube ich aus bayern xD
Evil2904 2 years ago
nä sachsen
Loosertroete 2 years ago
hmm...iwie schon interessant...aber ich hab da iwie bissi schiss vor :(
Icemen209 2 years ago
:D. das ist nur der nebengeschmack, den irgendwelche untergangstheoretiker verbreitet haben.
Loosertroete 2 years ago
Was sind das für Sprecher? Sehr professionell. =P
LtDDuffBeer 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ich denke, dass sie nichts nachweisen werden, wir können nicht alles verstehen was im universum abläuft, irgendwo haben wir unsere grenzen denke ich, im video wird sogar von einer zeitreise gesprochen, hört sich lächerlich an...
eazy31 2 years ago
eazy31,
bisher hat man mit allen neuen Teilchenbeschleunigern auch neue Elementarteilchen nachweisen können. Der LHC wird auf jeden Fall wichtige Erkenntnisse liefern, zum Beispiel über das Higgs-Teilchen.
Wenn das Higgs-Boson nachgewiesen werden kann, bestätigt das die wissenschaftlichen Theorien, wenn man es nicht findet, muss man die Theorien überdenken.
WissensMagazin 2 years ago 15
Dass Zeit nicht absolut sondern relativ ist und daher Zeitreisen theoretisch möglich sind, hat bereits Albert Einstein mit seiner Relativitätstheorie vor 100 Jahren indirekt nachgewiesen. Was soll daran lächerlich sein?
Übrigens: Du hast es der wissenschaftlichen Forschung zu verdanken, dass es heute Computer und das Internet gibt, und Du damit Deine negative Einstellung zu den Wissenschaften weltweit verbreiten kannst. ;-)
WissensMagazin 2 years ago 16
@WissensMagazin Ich finde die Zeit an sich absolut edeutungslos...Denn wer hat die Zeit erfunden? WIR!!! Wenn es uns nicht gäbe, gäbe es auf der Erde auch keine Zeit, also keine Messbare. Deshalb finde ich Zeitreisen auch absoluter Humbug, wie können wir mit etwas Reisen, dass nicht wirklich existiert? Die Zeit, die wir kennen, mit Zahlen. Ja die kann man überwinden, aber dass ist nur die Fassade von etwas viel grösserem, wir haben die richtige Zeit verdrängt. Diese Zeit kann man nicht ändern!!!
Timberbreak1 1 year ago
@Timberbreak1
zeit ist eine eigenschaft der realität die wir wahrnehmen, zeit vergeht stetig und es gibt unterschiede in ihrem verlauf ... GPS ist ein super beispiel. ohne genaue zeitmessung wären sachen wie GPS nicht möglich.
ausserdem ist zeit nichts anderes als die veränderung eines zustandes. eine sekunde zb: eine standard sekunde ist die zerfallszeit eines bestimmten radioaktiven elements. es gibt teilchen stetig ab, diese rate der abgabe haben wir als sekunde definiert.
grindkerensky 11 months ago
@grindkerensky Damuss ich dir recht geben, stimmt...Wir haben nur die Urzeit erfunden, aber es gibt immer noch keine richtige Begründung wiso wir Sekund etc. sagen. Du schreibst weil dann ein bestimmtes Radioaktives Element zerfällt, ich glaube aber, dass die Sekunde aus der Geometrie kommt^^. Aber trotzdem haben wir all das Erfunden, ohne uns würde es auch keine Sekunde geben, und auch kein GPS und auch keine Geometrie :DDD. Im Grunde sind all unsere Berechnungen, Überlegungen, Terme ein Witz^^
Timberbreak1 11 months ago
@Timberbreak1 in der geometrie ist die unterteilung eines grades in kleinere einheiten = minuten und dann kleiner sekunden. die zeiteinheiten sind von uns aufgestellt, die prinzipien der mathematik auch, dennoch sind sie gültig, egal, ob jemand die nun entdeckt hat oder nicht. genau wie alle anderen naturgesetzmäßigkeiten.
es sind logische grund prinzipien, die überall zujeder zeit gültig sind und niemanden brauchen der sie aufstellt, da sie seit dem beginn des universums da sind.
grindkerensky 11 months ago
@grindkerensky Ja das weiss ich ja auch, deshalb habe ich das von der Geometrie geschrieben. Denn ich glaube, mann hat mit Sek. und Min. gerechnet, bevor es überhaupt diese Angaben als Uhrzeit gab. Du verstehst nicht ganz was ich sagen will, wir sehen diese Gesetzesmässigkeiten nur, weil wir sie sehen wollen. Unsere Formeln, richten sich nur genau auf das was wir wirklich sehen wollen. Im Grunde ist es ein Witz, denn wir sind wahrscheinlich der einzige Organismus der damit rechnet...
Timberbreak1 11 months ago
@Timberbreak1 wären alle unsere berechnungen ein witz, könnten wir keine berechnungen anstellen die uns gewisse effekte vorhersagen und wie sie passieren, die wir dann wieder genauso beobachten können - wie im LHC
grindkerensky 11 months ago
@grindkerensky Und unsere Zahlen, Formeln etc. Die gilten nur auf der Erde, also ist es uns gar nicht "erlaubt" diese Mathematik auch für das Universum anzuwenden. es ist ziemlich schwierig dir meine Gedankenzüge vorzulegen^^. Mit der Mathematik haben wir nur etwas erschaffen, dass uns als stütze dient, nicht aber als Lösung. Genau wie bei der Zeit, natürlich geht Zeit vorbei, Zeit ist vergänglich, aber wir sagen der Zeit Zeit, weil wir es so wollen. Man könnte ihr genausogut einfach Blau sagen.
Timberbreak1 11 months ago
@Timberbreak1 oh man ... sry aber geh noch mal in die schule, naturgesetze gelten überall im universum. das ist bewiesen, sonst würden vorraussagen der physik nicht zutreffen, schwarzelöcher zb. wurden vorrausgesagt lange bevor sie entdeckt wurde und das rein durch theoretische überlegungen.
mathematik ist eine universelle sprache, die sprache der logik, ob ausserirdische mit den gleichen zahlen rechnen is natürlich mehr als zu bezweifeln, trotzdem würden sie das gleiche beschreiben
grindkerensky 11 months ago
@grindkerensky 1. Ich bin noch in der Schule^^ 2. Als Universum bezeichnen wir ALLES ausserhalb der Erde, da das Universum aber mehrere Dimensionen hat (Wir befinden uns in der 5ten) kann man diese Formel ganz bestimmt nicht in einer anderen anwenden^^3. & letztens. Logik ist etwas was wir definieren, ob etwas Logik ist oder nicht, definieren immer noch wir. Deshalb bin ich einfach von der Mathematik nicht überzeugt, denn wir setzen die Massstäbe der Logik. Mathematik ist nur unsere Logik...
Timberbreak1 11 months ago
@Timberbreak1 als universum bezeichen wir alles, die gesamtheit dessen was wir sehen inklusive der erde. 2. befinden wir uns nicht in 5. dimension, da man sich nicht nur in einer dimension befinden kann. zudem nehmen wir 4 dimensionen wahr ... X,Y,Z,t das weitere dimensionen existieren können, die mathematisch möglich sind - (M-Theory) streite ich nicht ab. 3.dann beweise mir das irgendwo anders im universum 2+2 ungleich 4 sind. geht aber nicht weils überall gleich ist.
grindkerensky 11 months ago
@Timberbreak1 ob ich nun etwas hü oder hott nenne ist total irrelevant. es ist trotzdem so ... das etwas mit einer bestimmten beschleunigung fällt abhängig von der gravition des planeten, und das ist nicht so weil wir es so wollen sondern, weil es ein naturgesetz ist, das durch beobachtung festgestellt wurde.
grindkerensky 11 months ago
@Timberbreak1 wir haben die zeiteinheiten definiert aber nicht die zeit selbst, die erwiesenermaßen nicht geradlinig und überall gleich verläuft. fliegst du sehr hoch über den atlantik vergeht für dich die zeit ein 10000tel langsamer als für die menschen am boden. -> relativitäts theorie, der einfluss von gravitation auf die raumzeit.
grindkerensky 11 months ago
Und Schlussendlich nutzt man dieses neue Wissen, um Waffen zu entwickeln -.-"
Timberbreak1 1 year ago
@WissensMagazin Sorry, aber Zeitreisen werden nie möglich sein...Ansonsten könntest du deine Vater töten, bevor du geboren wurdest. Denk mal darüber nach.
Baalchamman 7 months ago
Wenn mann schneller ist als das licht (und die bilder die sich damit bewegen) kann man in vergangenheit SCHAUEN.Aber nicht reisen, vieleicht kommt es noch irgend wann wer weiß???
wennich1 5 months ago
Comment removed
Disparar13 4 months ago
@Baalchamman
Schon mal drüber nachgedacht, wie sich ein 2D Wurm unsere 3D Welt vorstellt?
Jetzt, kannst Du erahnen, wie begrenzt auch unser geistiger Horizont ist. Denk da mal drüber nach, Du Nachdenker. Oder bist Du so arrogant zu behaupten, dass Du allwissend bist? Bist Du Gott?
Disparar13 4 months ago
@eazy31 also albert einstein hat gesagt das verückteste was es gibt ist ,das alles erklärbar ist !Das mit der teilchenphysik is das wichtigste auf der ganzen welt ,wenn man phantasie hat ,dann ist nicht s abwegig,denke au das man so neue energien erzeugen kann, stell dir das mal vor wenn zwei teilchen zusammen stossen und man hat auf einen punkt 2millionen-oder sogar billionen grad hitze, kann man diese energie nicht für antriebe hernehmen raumfahrt? ,wurmlöche kann man erschaffen alles !
martin701XD 1 year ago
@eazy31 zeitreise is möglich! mathematisch in gleichungen nachgewiesen wenn man ,den raum solange biegt und verdreht bis der raum zur zeit wird ,verlangt aber phantasie !wenn du auf der erde bist ,und ich oben in unserer umlaufbahn lichtgeschwindigkeit flieg ,ich bin ein jahr unterwegs ,dann ist alles auf der erde 10 jahre älter ,drum zeit ist relativ ,es hängt davon ab wie schnell man sich bewegt !
martin701XD 1 year ago
@eazy31 in 5 mio jahren werd ich mich wiederbeleben lassen,dich wiederbeleben lassen und laut über dich lachen
selbst wen mans nie versteht,kann man zumindest versuchen es zu verstehen
MaxikingNimero 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
Ich habe schon gelesen in Nachrichten, dass experiment ist wieder gestoppt worden war und zwar wegen einen vogel, der in die Anlage irgendwie eingeflogen war und damit hat die Luft beunreinigt...ich bin der meinung, dass anti-gegner wollen mit jeden mitteln das riskante experiment verhindern! Und ich persönlich bin auch dafür - was geschiet, wenn etwas schief geht? Die Menschheit ist noch nicht für solche experimente gewachsen um so mehr in solche kriesen zeiten!
RosaDik009 2 years ago
RosaDik009,
richtig, ein Vogel hat in bösartiger Absicht den Kühlkreislauf des LHC sabotiert! ;-)
Aber seit heute ist der Beschleuniger nun endlich wieder in Betrieb.
WissensMagazin 2 years ago 8
Freue mich für Sie! Wann starten Sie den Beschleuniger &Experiment wieder? Wünsche Euch vom ganzen Herzen Erfolg und gutes Gelungen! Ich bleibe aber bei meiner Meinung...
RosaDik009 2 years ago
Noch 1Tag 3Stunden und 20minuten, dann startet der LHC
MrTobiiiiiiiiiiiiiii 2 years ago
ok wenn du da schon erschrickst bist du echt sensibel ^^
worldoffunguy 2 years ago
Hehe.. und ich erst -.-
olli8499 2 years ago
wow
koerky74 2 years ago
Ich frage jetzt mal ganz blöd hatt denn nun der Beschuss zweier Atome stattgefunden oder nicht?
Talla2XLCC 2 years ago
nein, weil es eine technische störung gab
1967tuncay 2 years ago
wie lange hat man gebrauchr um cern zu bauen? und wann starten die, die erste Kollesion?
xeylace 2 years ago
19 Jahre, der LHC is seit Ende 2008 fertig steht aber seit dem still weils immer technische probleme gab :D
Yetili 2 years ago
Das All hat Wurmlöcher - und da gibt's Idioten, die glauben, das hätte Gott erschaffen, das All, nicht die Löcher ...
YippieHaHaHa 2 years ago
@Jochiii: Zudem gäbe es ja dann auch noch solche lustigen Dinge wie Raumkrümmungen, die dem Beamen doch sehr nahekommen würden ^^
Fimbultyr 2 years ago
Nur wenn man die Realität krümmt, kommt man dem Beamen irgendwie nah ...
YippieHaHaHa 2 years ago
Warum Realität? Raum reicht doch theoretisch schon um extrem schnell vorwärts zu kommen. Quasi ein künstliches Wurmloch ^^
Fimbultyr 2 years ago
Klar, wenn man genug Energie hat, um den Raum zu krümmen ... und da fängt's dann an, mit dem Krümmen der Realität ;-)
YippieHaHaHa 2 years ago
Meine Freudin ist mein Supersymmetries ches Teilchen :)
larzarus1234 2 years ago 8
Faszinierende Welt! :o)
uwideo 2 years ago 4
zeitreisen find ich unwahrscheinlich...
i cheks irgendwie ned....
was passiert ist doch schon passiert...
gibt es mich 2x? haaah?..
voll crazy...
wenn man sich beamen könnte wärs cool..
und wenn.... wär das schmerzlos ? :I
valipanda 2 years ago
Nicht unwahrscheinlich, sondern unvorstellbar für dich.
Was passiert, ist alles nur deine Einschätzung, ...deine Beobachtung. Was ist aber wirklich? Was ist real?
Warum soll beamen schmerzen?
Denke die Sachen weiter und weiter......
uwideo 2 years ago
das ist wie wenn du einem zweidimensionalem wesen erklären willst wie es am ball umherlaufen kann :o) beamen ist bereits auf einer sehr kleinen ebene möglich, es ergeben sich dabei allerdings komplikationen, da wir ein immens komplexes system aus molekülen transportieren müssten, und nicht nur eine minimale information. elektronen existieren ja auch nicht wirklich lokal. es ist sogar fraglich ob wir nur an einem punkt und in einer möglichkeit bestehen. google mal tenth dimension :)
lezvarthok 2 years ago
Heh ja, das Problem beim "beamen" wär dann wohl auch das Du ein Gerät brauchst das am anderen Ende der Leitung die Energie erst materialisiert, dann zu Atomen, dann zu Molekülen zusammensetzt, um schlussendlich die exakte Struktur wiederherzustellen. Also naja... ist dann wohl noch Theorie :) Erst mal nen Rechner bauen der so eine Datenmenge überhaupt speichern geschweige denn verarbeiten kann.
Maxuskrachus 2 years ago
zeitreisen funktionieren nur in die zukunft.
(beweg dich mit hoher geschwindigkeit)
beam ist unmöglich,
erst musst du alle molekularen verbindung knacken (dazu benötigt man 11 milliarden grad) und dann die anordnung der atome in deinem körper auf irgend nem medium speichern (die datenmenge wäre unvorstellbar undhändelbar riesig)
Jochiiiii 2 years ago
1.) Aber auch nur wenn Einstein recht hatte... Wurde ja eben schön erklärt, wie's auch funktionieren könnte. Allerdings gibt's ja dennoch genügend Zeitreisen Paradoxa :P
2.) Die Datenmenge wäre in der Tat riesig, aber wenn wir uns unsere Speicherkapazitätenentwicklung ansehen... Schon normale Speichermedien wurden in der Computergeschichte verhunderttausendfacht. Einst kam man mit 16 Megabyte Speicher aus und wer heute genug Geld hat kann sich 16 Terabyte anschaffen...
Fimbultyr 2 years ago
richtig ... was viele schon vergessen ist das Zeit keine natürliche Größe oder Einheit ist. Es ist eine vom Menschen geschaffene Sache um natürliche Vorgänge und wiederkehrende Geschehnisse etc. besser Einordnen zu können.
jackprince1983 2 years ago 2
naja, wir haben ja schon mal 4 Atome um 2 Meter gebeamt, jetzt müssen wir das nur noch mit n-Millionen Molekülen über einige Kilometer schaffen.
Herausforderungen sind doch dazu da geknackt zu werden. :D
Watcher6000 2 years ago
@Watcher6000 echt haben wir schon 4 atome gebaemt!! oha woher weisst du das?? hab gar nicht gewusst das wir schon beamen können`??? bitte wenn du ein video fuindest bitte schicks mir
Playawilson 2 years ago
@Playawilson war ein n24 bericht den ich irgendwo online gefunden hatte, außerdem heßt "beamen" ja nicht das man die masse eines Stoffes überträgt, sondern viel mehr die informationen eines atoms über eine Strecke führt damit die Zielmaterie die gleichen Eigenschaften annimmt. Allerdigns kenn ich mich dort überhaupt nicht genau aus um dir genaueres sagen zu können.
Watcher6000 2 years ago
Also Beamen ist da echt der falsche Begriff für.
In der Quantenphysik gibt es die Verschränkung von Teilchen. Sind zwei oder mehr Teilchen miteinander verschränkt, so sind sie sozusagen Zwillinge. Ist ein Teilchen positiv geladen, dann sind die Zwillinge das auch. Egal, wo sich die Zwillinge gerade befinden.
Grob betrachtet, kann man das als Beamen von Informationen verstehen.
laurin84 2 years ago
"Upthere!?"
WeedWizz 2 years ago
"Where are you gonna hide it, son!?"
WeedWizz 2 years ago
"Unfortunetly...!"
WeedWizz 2 years ago
"That`s all any parent could wish for, son!"
WeedWizz 2 years ago
Die Machine kommt doch auch in Terminator 3 vor^^
dAda313 2 years ago
Wurmlöcher, Higgs-Teilchen, Dunkle Energie...
Das sind alles theoretische Gebilde, deren Erforschung meiner Meinung nach reine Geldverschwendung ist.
Allein Deutschland hat für dieses Jahr ein Budget von 144 Mio. EUR Steuergeld bereitgestellt. Und was kommt dabei raus?
Mehr Fragen als Antworten.
pbalwaysinformed 2 years ago
@pbalwaysinformed:
Das ist einerseits richtig, denn je mehr wir wissen, desto mehr Fragen können wir stellen.
Andererseits ist Grundlagenforschung sehr wichtig. Ein Beispiel: Der Fusionsreaktor, der zurzeit gebaut wird, könnte alle Energieprobleme der Menschheit lösen. Und das ohne jegliche Gefahren, denn bei der Fusion entsteht keine Radioaktivität.
Ohne die wissenschaftliche Forschung könntest Du jetzt auch nicht vor Deinem Computer sitzen und das hier lesen. :)
WissensMagazin 2 years ago
Absoluter Quatsch ... Aus Forschung alleine resultiert Bildung. Und was wir ohne Bildung anstellen kannste dir mal im schönen Mittelalter anschauen. Selbst heute scheinen wir noch nicht gebildet genug zu sein um auf z.B. Religion verzichten zu können. Also ist da noch einiges an Aufholbedarf oder etwa nicht?
SinnimLeben 2 years ago
Du meinst also, irgendwann braucht die Menschheit keinen Gott mehr?
jobu0101 2 years ago
die Menschheit im gesamten hat noch nie einen Gott gebraucht. Hier gehts eher um Induvidien die aus einem mir unerklärlichen Grund an Aberglaube ( dazu gehört auch Religion ) festhalten. Es braucht quasi einen neuen Jesus der diesen Holzköppen mal die Augen öffnet. Aus und danke ! Ja Religion erschafft mehr Leid als Freude und das ist sicher !
SinnimLeben 2 years ago 2
Gott ist glaub ich eher ein Ausdruck der Verbundenheit aller Menschen im grossen Ganzen.
Ob Illusion oder "testamentarische Wahrheit", es hat immer Sprirtualität gegeben und ein Verbundenheitsgefühl, also liegt es auf der Hand das die Menschen irgendwie doch Gott brauchen.
Ob sie aber Religionen wie die Kirche den Islam oder andere sektenartige Zusammenschlüsse brauchen ist wohl eher zweifelhaft :)
Maxuskrachus 2 years ago
Ich weiß ich bin nicht gerfragt, aber könntest du die Frage mal konkretisieren
Dosenbiertier 2 years ago
Wie will man ein Vakuum schaffen, dass leerer ist, als der Weltraum?
ich hab mal gelesen(oder eher gesehen), dass Teilchen im Universum, an einer zufälligen Stelle im Raum, zu einer zufälligen Zeit entstehen, und danach sofort wieder verschwinden.
Wie will man es schaffen, dass in einem abgeschotteten Raum dies nicht passiert?
:-)
Diavidi 2 years ago
@Diavidi:
Der Weltraum enthält durchschnittlich ein Teilchen pro Kubukzentimeter. Das lässt sich mit moderner Technologie durchaus unterbieten. :)
Die Quantenfluktuationen machen sich bei den Experimenten nicht bemerkbar, weil immer ein (virtuelles) Teilchen und ein (virtuelles) Antiteilchen entstehen, die sich sofort wieder gegenseitig vernichten.
WissensMagazin 2 years ago
ohh diese string theorie ist voll schlecht. Werden wir niemals herausfinden ob es so ist. Ich hoffe ja auf das higgs^^
SinnimLeben 2 years ago
so geil als der effekt kam mit dem in die erde reinbohren altah :D
da hat speedcore-musik gefehlt :P
DjDeLucs 2 years ago
ich bin da voll erschrocken XDD
JPRTonundFilmstudio 2 years ago