Added: 2 years ago
From: CanarinoMannar0
Views: 7,202
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (370)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Hai ragione, non ti scoraggiare per i voti negativi è gente che ripete come pappagalli quello che dicono i falsari e pataccari, senza il minimo senso critico e senza documentarsi.

    Fanno il gioco di chi vuole nascondere quello che veramente c'è dietro le scie : un preoccupante inquinamento ed alterazione del clima causate dall'incredibile numero di voli aerei commerciali (27.000 al giorno in Europa) che, tra l'altro, come carburante usano Kerosene. Leggete gli studi scientifici (seri).

  • Ragazzi ma dai su é ridicolo che le nazioni si autospruzzino veleni nei celi col rischio di essere colpiti sul piano economico ( soprattutto l'italia che é un paese che é forte in agricoltura e turismo ) per avere l'enorme vantaggio di cosa? di cambiare il tempo? Persino le dimostrazioni fisiche non vi convincono, ma sommergiamoli di risate su non avete serietá dai é come se dicessi che tramite la mia acqua di casa mi controllano la mente senza prove solo sospetti e paure XD

  • Anche di fronte a prove come questa scrivono le loro cazzate paranoiche. Non hanno neppure il coraggio di verificare e sì che non ci vuole una grande conoscenza di materie sceintifiche per controllare ua cosa come questa. Ma un controllo intaccherebbe quella che per loro è diventata una fede vera e propria. PUPPA straker

  • sei un p di merda , non per quello che dici sulle scie (a me non importa un tubo) ma per altro.

    Spera che non ti trovo davanti.

  • complimenti per il successo del video ahah mi dispiace ma ormai la verità sta venendo a galla è inutile continuare a disinformare, lascia perdere ;)

  • @LotusB26

    sono anni che i gonzi come te dicono che la verita' sta venendo a galla, ma non so se ti rendi conto, che le seghe mentali delle scie chimiche esistono solo nella testa di chi ci crede

  • @CanarinoMannar0 e complimenti anche per le tue argomentazioni ;)

  • disinformare ? ma queste sono stronzate .. ci credono solo gli idioti !

  • @france182ful

    se sei caduto nel tranello dei complottisti che si approfittano di gente ignorante in materia per far loro credere che esistano complotti assurdi come le scie chimiche, allora hai ragione, sei stato un cretino

  • @france182ful

    temo che tu abbia seri problemi di schizofrenia paranoide. parlane con un medico specialista

  • @CanarinoMannar0 ma che è successo?

  • @france182ful

    ti consiglio di rimuovere questo commento perche' e' vietato puntare laser contro aerei in volo. e' normale che gli aerei viaggino al di sotto degli 8000mt. Dovranno pur decollare, portarsi a quota di crociera e poi atterrare. Le scie non sono legate alla quota. Se vai in alaska gli aerei producono contrail anche sulla pista dell'aeroporto. Ti consiglio di studiare, di informarti e di non credere alle baggianate dei complottisti.

  • Certo che ne hai di coraggio, come si spiega che in una zona controllata quotidianamente passino sempre gli stessi aerei e poi per tre giorni consecutivi ci siano decine e decine di aerei che passano in varie direzioni a formare dei reticoli con scie che non si dissolvono, passando pure vicini e superando gli aerei di linea senza preoccuparsi delle turbolenze di coda (è una delle cose che ti insegnano agli inizi quando studi per diventare pilota) o proprio approfittandone per nebulizzare meglio

  • @france182ful

    uno che ti ha detto una stronzata del genere, di certo non e' un esperto radioamatore. ti sei fatto infinocchiare

  • Patetici questi tentativi di dirci che cosa dobbiamo vedere e come. Io vedo con i miei occhi cose assurde sul cielo della mia città, aerei che in certi momenti tracciano scie in ogni direzione...che rimangono lì e si allargano, si allargano... in quei giorni, verso metà pomeriggio il cielo appare velato in maniera uniforme. Chi non ha seguito l'andamento della giornata può dire "il cielo oggi è nuvoloso"...niente di più errato!! Sono le scie che hanno causato la coltre nuvolosa. Disinformatori!!

  • I video falsi???? ma se basta alzare il naso!!! cosa vi importa dei possibili video falsi??? io non posso certificare cosa c'è dentro quello che rilasciano - non potete nemmeno voi - ma dico solo che continui passaggia avanti e indietro che rendono i nostri cieli costantemente velati da anni NON E' NORMALE - soprattutto quando c' qualcuno che con l'accusa di cospirazione cerca di dirti che quello che vedi non c'è!!!!!!

  • dimentichi come si comporta la luce e le interferenze causate da calore e altre amenità...curvatura ecc. anche l'ottica ha una sua importanza...dai dai che ci facciamo due risate HAL9001

  • infatti per questo si chiamano scie chimiche perchè non sono quelle al di sopra di una certa quota e non hanno nulla a che vedere con le scie di condensazione e non sono fatte da aerei di linea ma da aerei militari e non sono per avvelenarci o per controllarci come dicono i cospirazionisti ma semplicemente modificano il clima. vedere video--- Scie chimiche manipolazione del clima (TG1)

  • @1ArTeTeTrA1 - "semplicemente modificano il clima" - intanto non la metterei giù cosi' facile.. possiamo essere informati su cosa comporta? secondo: una prova in più che sono dannose! Bel clima abbiamo avuto negli ultimi anni! disastri a non finire. ringraziamo i ns benefattori..

  • Infatti gli aerei delle scie chimiche semplicemente non sono aerei..guardate il video "il mistero delle scie la verità"

  • @psicofolkhardrock

    ci mancava anche quest'altro gonzo. 

  • @CanarinoMannar0

    Gonzo sarai te! e siete tutti ciechi,non vi rendete conto di un cazzo...manco sapete come vi chiamate..io mi sforzo a dirvi la verità!..la pura verità voi vi sforzate al cesso!

  • Quanti casini per un esperimento NECESSARIO per il bene di tutti.

    Informatevi meglio e smettetela di essere paranoici, SI alle scie chimiche per la nostra salvezza

  • @AntordineMondiale - scusa se sono necessarie per il bene di tutta l'umanità .. una ragione in più per dirlo a tutti. invece no, e allora qualcosa non mi torna.

  • @veryjane18 semplicemente non lo dicono sennò la gente non vorrebbe, anche perchè a qualcuno fa dei casini, come il morgellons. Ma d'altronde anche la primavera che arriva porta con sè le allergie.........

  • @AntordineMondiale - ho visto i tuoi video, non so se stai scherzando, se è una provocazione quello che dici. E' una contraddizione sostenere che spargere virus creati dall'uomo per poi debellarli serva a far avanzare l'umanità - rimane il fatto che quindi molte delle "pandemie" vere o presunte con cui ci hanno rotto anche psicologicamente negli ultimi anni allora non ci sarebbero state.. con le loro conseguenze anche economiche (animali da abbattere etc..) - concordi? continua -

  • @AntordineMondiale - poi parli dell'OGM come antidoto alla fame. Con tutti gli OGM che ci sono non mi risulta che sia stata debellata. Gli OGM sono proprietà di qualcuno e bisogna comprarli da qualcuno, qui la fame non trova soluzione. Insomma, chiunque eserciti un potere a ns insaputa agisce per suoi fini che possono non essere in accordo con i miei, o dei tuoi o della maggioranza. E diciamo anche che in giro non vedo santi, quindi il sospetto è lecito.

  • ti sembra 1 km di distanza?!?!?!?

  • @27MARCO95

    certo,muovi il culo e vai a linate a vedere di persona

  • Comment removed

  • Grazie Canarino della dimostrazione pratica.

    (io ho un cuggino che quando scorreggia prende quota e produce scie chimiche)

  • CanarinoMannar0... uno come lei cosa potrebbe riuscire a dimostrare? Nulla. Con il suo "video" ha semplicemente dimostrato di essere un autentico "RIMBAMBITO", che nella sua vita fallimentare (suppongo), non può altro che dimenarsi su YouTube a divulgare (inutilmente, si intende..) materiale su cui la gente comune (e non) può solo riderle in faccia. Creda.. lei come tanti altri, terminerà la sua esistenza in virtù di un plausibile termine: pezzente

  • Comment removed

  • sei un BUFFONE! fatti processare PUFFONE! fatti vedere in volto se hai le palle debunker pagato con le mie tasse! io sono UNO SCHIAVO RIBELLE ! non ci casco alle tue stronzate

    MORTE AL NUOVO ORDINE MONDIALE! DITE NO AL CHIP SOTTO-CUTANEO

    DITE NO alla para-militarizzazione della gelmini, dite di NO al trattato di lisbona!

  • Canarino Sei un altro lecca cul del sistema! ma che razza di person siete? i vostri figli li volete malati ? Il cuore dov è? questa xsona è una di loro si vede ad occhi chiusi!

  • Canarino sei uno di loro si vede che sei uno di loro, è inutile che fai il maestrino ,ci sono persone come me che si sn risvegliate e non hanno bisogno di chiedere certezze ai qualificati lecca culo del sistema come te! ok? vuoi vivere così? vuoi vedere i tuoi figli malati ? Ma Che razza di persona sei?

  • se non sapete distinguere una scia chimica da una di condensazione fate bene a non fare commenti stupidi.. di sicuro coloro che rilasciano in cielo queste scie non vi diranno mai la verita!..chiunque sia interessato saro' lieto di portarlo in volo con me e dopo aver raccolto un campione di queste scie le faremo analizzare da un laboratorio.. 1000 € costa analizzare quesre polveri.. chi ha i soldi si tolga lo sfizio...................

  • @diegodark2012 Le hanno già analizzate. H2O + CO2. Ovviamente adesso dicono che QUELLA non era una scia chimica ma di condensazione. Ma non sarà mai QUELLA, ovviamente, altrimenti questa gente non può più sentirsi superiore. Vedi come sono aggressivi i loro commenti? Non sono abituati al confronto tecnico, accettano solo i discorsi da bar dello sport.

  • chissa perche' anni fa le scie non esistevano, ora basta una giornata di sole e subito in cielo ci sono scie dappertutto.. chi smente e' un ignorante..

  • @diegodark2012

    sai la differenza tra turbogetto e turboventola? mi sa di no... le scie sono sempre esistite ma erano prevalentemente create dalla pressione e dalla portanza....ultimamente sono create anche dall'aria compressa dai turbofan, motori di ultima generazione... ma tanto tu non capisci la differenza

  • @fantastichouse  sono un pilota e ti posso garantire che me ne intendo di scie; quelle maledette scie che vediamo in cielo lunghe moltissimi km e al apparenza sembrano piccole non sono di condensazione..

  • @diegodark2012 sei un pilooooooooootaaaaaaaaaa? della chicco?

  • @fantastichouse di tua madre! ignorante!

  • E chi sa come mai nella mia città,puntualmente in cielo dalle 4 la mattina fino alle 18 passano aerei sconosciuti che disegnano ragnatele sulle nostre teste...AH,GIA',sono un COSPIRAZIONISTA!...Canarino,fa­tti l'antirabbica!!!

  • @PinoGigliano hai ragione.. ho un aereo privato e dall alto si vedono molto bene le scie chimiche.. a volte il cielo e talmente pieno che dopo qualche ora dicenta tutto bianco...

  • caro mannaro sei ridicolo e pure corrotto

  • Alza gli occhi al cielo, cieco psichico. O guardi solo lo sterco che eruttando dal tuo cranio scivola a terra inzaccherandoti le scarpe? Normali scie di condensazione..ma fammi il piacere, capra! Oggi dalle mie parti si può ammirare un coperchio lattiginoso e striato, di quel che era un cielo azzurro e limpido. Una splendida giornata completamente rovinata dai criminali che tu difendi, divenendone complice. Cosa stai confutando con questo video? Sei solo un ovino cornuto.

  • Ma quante stronzate ci stanno nei commenti!

    Gente completamente pazza ed affetta da manie di persecuzioni talmente gravi che negano la realtà.

    Inoltre vorrei chiedere agli sciachimisti,se la teoria delle scie chimiche fosse basata sul fatto che vogliono avvelenare le Filippine,e non tutto il mondo,quanti di voi pezzi di coglioni sarebbero"attivisti"?

    Secondo me nessuno,tutti voi pazzi invasati vi sbattete le palle di qualsiasi cosa non vi tocchi PERSONALMENTE,come il Tibet.

    Andate affanculo

  • Non c' è niente di più idiota di chi pensa che le scie di condensazione siano qualcosa di diverso dal normale merdoso inquinamento atmosferico. Le scie di condensazione sono pericolose in quanto INQUINANO, come qualunque altra attività umana. L' auto di ogni complottista crea a sua volta una piccola scia chimica, dunque anche i complottisti sono parte della cospirazione

  • VERGOGNATI 

  • Caro CanarinoMannar0 per ovvi motivi non posso rivelarti nomi ecc..ma conosco un militare, pilota di aerei il quale mi ha CONFERMATO che le scie chimiche esistono eccome, anzi se la ride quando gli parlo di Paolo Attivissimo.. che dice che sicuramente non e' pagato ma sicuramente disinformato e presuntuoso. Le scie esistono ed e' ora che si finisca di nutrire dubbi. Caro Canarino non hai capito proprio niente, basta disinformare la gente!

  • @TIX74

    mio cuggino mio cuggino conosce un tipo che una volta e' morto.

  • @CanarinoMannar0 Sei proprio un coglione...resta pure nella tua ignoranza, presuntuoso.Conosci tale Marco Morocutti del CIcap? Bene,anni fa ho fatto esperimenti di psicofonia e lui era interessato ad analizarle, in quanto lo avevo sfidato visto che ero sicuro che quello che avevo registrato era qualcosa di davvero anomalo. Bene, prima mi disse che aveva problemi di salute sua moglie, ricontattato due anni dopo non ha mai più risposto. E' gente seria secondo te? Sono dei cialtroni.

  • @CanarinoMannar0 Caro TIX74 conoso un agente dell'NSA di cui ovviamente non posso rivelarti l'identità erc...che mi ha assicurato che sei un coglione :D

  • @fr3ds4t Resta pure nella tua ignoranza, non credere pure,credete alle puttanate che dice Berlusconi, ma a cose che abbiamo esattamente sopra la nostra testa c'è ancora gente che le ignora..altro che bufala delle scie chimiche, purtroppo è una realtà.

  • @TIX74 berlusconi???? hai la nebbia in testa, chimica ovvio

  • @CanarinoMannar0 Sei uno scemo che non sa quello che dice. Oggi ho parlato con un collega italoamericano che ha il padre che lavora ad Aviano (base militare Usa). Stavo parlando di scie con un altro collega che non ci crede e lui ha confermato che non sono un'invenzione, che suo padre che lavora li sa che partono aerei da Aviano rilasciando queste scie e ha detto che è un dato di fatto, c'è poco da discutere, soltanto ad Aviano non vogliono si sappia in giro, penso sia normale no? Bastardi!

  • @TIX74

    sisi ok

  • @CanarinoMannar0 Sfotti? Visto che fai tanto il saccente e pensi di sapere quello che dici e sembri anche sicuro, se vuoi ti faccio parlare direttamente con questa persona così finalmente ti metterai in testa che non sono bufale ma sono cose reali, cosa devi vedere..sentire per credere? Se sei sicuro che sia tutta una bufala? OK ANCHE PER PARLARE DI BUFALA SERVONO LE PROVE A RIGUARDO!

  • @TIX74 non ho capito quando dici che lui non ci crede ma il padre je lo ha detto. cmq se è verò quello che ti hanno detto mi togli un dubbio. io sono sempre dibatutto su questo tema.

  • @TheGamiEmpire Non ho capito a cosa ti riferisci.la cosa che non hai capito.

    Per quello che riguarda quello che mi hanno detto beh sono due miei colleghi affidabili, due persone piuttosto serie.

  • @TIX74 Conosco un agente dell'NSA di cui non posso ovviamente rivelarti l'identità che mi ha CONFERMATO che sei un coglione segaiolo...puppaaaaaaaa

  • @TIX74 ahahahahahahahahahhahahahahahh hahahah aspetta , prendo aria.. ahahahahahahahahahah

  • @fantastichouse Che cazzo hai da ridere?! Almeno invece di ridere come uno stronzo prova a vederci più chiaro e vedrai che più ne sai e meno c'è da ridere.

  • anche il tuo amato attivissimo ha modificato un sacco di fotografie... non ci credi? Fai delle ricerche

  • Comment removed

  • @DANYX2010

    impara a scrivere e vai a studiare

  • Comment removed

  • @DANYX2010

    Vai in biblioteca e consulta i manuali di meteorologia, oppure vai in un aeroclub e chiedi lumi a chi insegna volare.

    Se hai mal di pancia vai dal meccanico o dal dottore?

    Se invece non ti fidi dei libri e di chi studia certe cose, perche' pensi che siano in malafede, arrangiati e continua a vivere con le tue paure e paranoie.

    Quelli che come te credono a certe panzane, sono dei pigroni che non hanno voglia di studiare e preferiscono fidarsi dei video di gente incompetente.

  • @CanarinoMannar0 SICURAMENTE, LO FARò, INTANTO LA RINGRAZIO PER LA DIAGNOSI ALLA PROSSIMA, QUELLO CHE MI SORPRENDE è LA TUA CONVINZIONE!!!

  • @DANYX2010 sopra i 9000 metri??? guarda che la condenza a certe condizioni può avvenire a 1 mt di altezza (vedi gli alettoni delle formula uno o le scie lasciate dai caccia in decollo)

  • Solita tecnica della disinformazione!

    Siete mentalisti non divulgatori scientifici. Basta alzare la testa e fare attenzione per accorgersi che il fenomeno più estremo, conosciuto con il termine di scie persistenti che si allargano, è presente tutti i santi giorni...contro ogni legge fisica e probabilistica, in ogni parte del mondo. Il sistema migliore per nascondere qualcosa è di metterla sotto il naso !!! Non parlo più di "scie chimiche" ma di "inquinamento aereo", così ve la metto nel culo!

  • la bufala delle scie? la bufala è questo video.

  • si si si ... comunque scie chimiche VERE o FALSE...... il governo italiano e moltissimi altri accettano le condizioni di mercato di MULTINAZIONALI CHE CI FANNO LETTERALMENTE MANGIARE VELENI SOTTO LE INNOCUE SEMBIANZE Di codici.

    Stesse sostanze che troviamo talvolta nei detergenti...

    Qua, la faccenda è davvero preoccupante... non vi pare? chiudo il discorso.

  • basta con ste scie chimiche. Lasciamoli lavorare. E' stato deciso cosi', devono farlo. sono coinvolti i militari quindi e' inutile stare a farneticare. E' inutile parlarne tanto non cambia nulla. LASCIATE PERDERE! senno' fate pure una brutta fine..

  • Ma vai a cagare!!! L'aereo e ad un km di distanza e nell'inquadratura nn entrano nemmeno ttt le ali nella loro larghezza! Se ti fossi avvicinato un po di più forse saresti rimasto arso vivo dai reattori dell'aereo e ti assicuro ke per il mondo la scomparsa di un'idiota come te non sarebbe stata una gran perdita!!! Vieni in Sardegna a dirmi ke qll che passano x ttt la notte son aerei di linea, e ne passano a centinaia, tra l'altro sopra zona militare vietata al traffico civile! Imbecille!!!

  • @selvhat77 Nel video è specificato che lo Zoom è 37X

  • Comment removed

  • Che merda di video...cazzo visto che ti pagano almeno mettici un pò di impegno in più!!

    TESTA DI MEEEEEEERDAAAAA!!!!

    C ircolo I nformatori

    C orrotti

    A bilmente

    P lagiati

    Vergognatevi

  • Ma visto che ce l'avete con me, provate a fare come vi ho scritto tempo fa.... Mandate una mail di disappunto, in maniera EDUCATA, a Marcianò..... Se vi risponde (non è detto) ditemi cosa vi ha scritto!!!! Poi vediamo... E' uno speculatore che usa l'ignoranza della gente per avere consensi.

  • @LINAMI Ignoranza de ke? A me di Marcianò nn frega un fico secco, il fenomeno l'avevo osservato e mi aveva insospettito prima ke sapessi anke dll'esistenza di Marcianò! Nn serve un signor Marcianò x capire ke il fenomeno è anomalo a 360° e qui in Sardegna nn ci manca certo la materia prima visto ke ogni giorno passano centinaia di aerei di cui si sente il rombo anke dentro casa con finestre a doppi vetri chiusi..preciso ke nel raggio di 100 km da casa mia nn c'è nessun aeroporto!

  • ...e gli aerei li vedo ben dettagliati a occhio nudo senza bisogno di alcuno zoom! Quindi le favolette raccontale a qualcun altro ke un aereo che viaggia a 8000mt x primo si vede minuscolo quasi come un puntino, e secondo non si sentirebbe certo il rumore dei motori..la città è rumorosa ma basta che uno si sposta in campagna x verificare di persona quello ke sto dicendo! Saluti e se proprio volete disinformare almeno proponete argomenti più credibili di questa baggianata di video!

  • Fail.

  • Combattere contro i disinformatori idioti!

  • visto che i cosiddetti cospirazionisti si fanno vedere in faccia nei loro video, fatti vedere in faccia anche tu, pagliaccio!

  • che buffonata di video!!!

  • che stronzata di video torna da attivissimo e restaci

  • Canarino sei proprio un imbecille.

  • Idiota disinformatore tu e cannarinomannaro

  • Siete delle Munnezze di disinformastori!

  • IDIOTA DISINFORMATORE GUARDATI QUESTO VIDEO: watch?v=4FH5NDzVa5g

  • Non ti considero nemmeno ;) Vista la tua educazione..... Continua a brancolare nella tua ignoranza, continua a pensare a queste cazzate.... ciao ciao

  • Allora potrebbe gentilmente donare pochi minuti del Suo preziosissimo tempo sacrificandoli alla visione di quest'altro video

    watch?v=sujaBaA20fg

    dove Tankerenemy mette la sua voce (invece di un'artifizio metallico-elettronico) ed il suo bel faccione (invece del NULLA assoluto di questo video) a commentare e spiegare certe logiche riflessioni su riscontri e fatti oggettivi.

    Mi faccia sapere, Mr LINAMI, confido in un Suo celere ed oggettivo giudizio.

    Cordialmente La saluto

    N

  • disinformatore pagate e pure idiota!

  • @zeeb100 magari fosse vero! Avrei trovato un lavoro da casa, molto remunerativo e pure divertente!

  • @zeeb100 non mi sembra faccia disinformazione(al contrario) ed ha dimostrato con una semplice videocamera quante cazzate vengono dette pur di vendere qualche dvd e per rubare soldi alle persone ingenue. C'è gente ignorante che per colpa vostra ha paura ad uscire di casa, quindi vergognati ;)

  • @marcolijno Vergognati tu! e questo disinformatore da strapazzo!

  • @zeeb100 nel momento in cui affermi che un fenomeno normale, naturale, e fisicamente spiegabile CONCRETAMENTE non sia vero senza uno straccio di prove e acclami il complottismo ebbenesì.. stai facendo disinformazione. Per colpa di gente come te che afferma boiate ci sono dei sempliciotti che se vedono una scia non escono di casa o danno la colpa a malattie genetiche(?) alle nuvole.

  • @marcolijno "un fenomeno naturale, naturale e fisicamente spiegabile CONCRETAMENTE" faccio fatica a capire cosa significa?

  • @zeeb100 ho scritto: un fenomeno NORMALE, NATURALE, e FISICAMENTE spiegabile concretamente, se non capisci una frase così semplice è giusto che tu creda a ste cazzate..

  • @marcolijno ed è questa tua presunzione che conferma il fatto che sei un disinformatore D.O.C.!!!!!!! peggio dell'autore di questo insignificante video!!!!

  • @zeeb100 la tua risposta non ha senso. La fisica non è presunzione. Dire che la fisica sbaglia senza prove è presunzione. Quindi silenzio please ;)

  • @LINAMI neppure tu esisteresti se ci fosse un minimo di selezione naturale.

  • Mah, che esistano è provato, che siano sui nostri celi no. Pensate a mosca o a Pechino. In quest'ultima ha nevicato fuori stagione invece di piovere tempo fa. Nella guerra del vietnam gli americani peggiorarono le condizioni climatiche creando piogge violente. Dunque qualcosa di vero c'è.

  • stai facendo confusione tra teoria delle scie chimiche e tecnica di cloud seeding... cerca info su quest'ultima e scoprirai che le scie chimiche sono una cagata

  • @CanarinoMannar0 Ma le strisce chimiche non dovrebbero essere appunto ioduro di argento ed altre due sostanze? Più che altro, a parte l'utilizzo bellico e civile per aumentare le possibili precipitazioni, a cosa servierebbe spendere continuamente per buttare sostanze cancerogene e far piovere, nevicare o altro su una città?

  • Cagata sono i tuoi video da disinformatore

  • @urina2

    sono 2 cose completam diverse

  • @fantastichouse Così sembra ^ ^

  • @CanarinoMannar0 scusa canarino ma com'è che vai a fare le foto a casa di Marcianò? l'indirizzo chi te l'ha dato'

  • @urina2 Cieli ignorante

  • @nano63a Ma va' a cagare!

  • io li vedo quasi tutti i giorni! DAL VIVO!!! Potrei postare l'intera evoluzione (Da scia a velatura) Mi basta filmare per un'oretta il cielo della mia città. VEDO COME SI FORMANO:DAGLI AEREI, QUESTO E' CERTO E CHE NON SCOMPAIONO MAI MA SI ALLARGANO CONTINUAMENTE NON COME LE TUE NUBI. Come la metti?

    non è mai tardi per iniziare a pensare...ciao

  • Canarino mannaro sei piu' falso della voce del tuo video.

  • angioni e compari (attivissimo e schifezze simili) dopo il programma "misteri" sulle scie chimiche dovete solo sparire dalla faccia della terra.

    Vergognatevi..buffoni venduti

  • Mistero e' un programma di leggende metropolitane, che parla di leggende metropolitane, come il baubau, babbo natale e l'uomo nero.

  • @CanarinoMannar0 si è vero e parla anke degli idioti come te...ah no di questo no ho sbagliato, questa non è una leggenda metropolitana ma la triste realtà!

  • L'intera stagione televisiva di "mistero" non vale più della più brutta puntata dei Teletubbies...

  • CanarinoMannaro sei un diformatore accertato!

  • cazzata..nn dimostri nulla cosi..la scia di condensazione dura poco più di 40 secondi le scie di cui parlano durano ore..e le ho viste con i miei occhi..

  • Vai a studiare pecorone ignorante.

    Se ti informi in maniera seria scoprirai che si parla di scie di condensazione molto persistenti anche su manuali di meteorologia vecchi di 30-40-50 anni!

  • pecorone ingnorante lo dici a tua sorella chiaro?secondo sentiamo razza di genio persistenti quanto? secondo larghe quanto? e terzo in che condizioni si possono trovare le scie di condensazione..beota che nn sei altro ti rispondo in breve..primo le scie di condensazione nn possono durare ore..massimo nell'ordine di minuti..secondo nn possono essere larghe in quanto nn hanno il tempo di espandersi in quanto evaporano...continua

  • i cristalli di ghiaccio subiscono un processo di sublimazione trasformandosi direttamente in vapore acqueo senza passare attraverso lo stato liquido e diventando molecole gassose invisibili..terzo le scie di condensazione si trovano solo in condizioni particolari Di norma le scie di condensazione si formano soltanto dagli 8.000 metri in su, con temperature inferiori ai -40 °C ed umidità relative non inferiori al 70%

  • ma dove le hai lette queste cose? mi segnali la fonte per cortesia?

  • [The Camouflage Handbook, AAFWAL-TR-86-1028 (Wright-Patterson AFB, Ohio: Air Force Wright Aeronautical Laboratories, 1986), cap. 112]

  • @TheOni4 ma non esitono dei parametri così restringenti per la formazione e la persitenza delle scie di condensa quello è il parametro della nasa che è un parametro non preciso e totalmente oggettivo anche eprchè non si ha lacertezza di quando si formi la scia e la condensa! non prendere per vere notizie campate per aria e non sicure!

  • @TheOni4 le temperature a cui tu fai riferimento non sono da prendere per oro colato perchè la nasa e nessun fisico o metreologo ha la certezza di quando si formi realmente una scia di condensa o persiti ci sono scie lunghe e corte e questo dipende da una serie di fattori: temperatura,condizioni climatiche e tipo di motore ecc..

  • quindi prima di aprile quella foglia impara a leggere CAPRA!!!!

  • dove hai letto che le scie non possono persistere a lungo? la fonte per cortesia.

  • svegliati..levati le fette di zampone nn di salame dagli occhi e guardati in torno..cazzo che gente che c'è in giro anche davanti all'evidenza è capace di dire il contrario

  • senza contare il fatto che fai vedere un video in cui l'aereo sta decollando e come ti ho appena detto bisogna essere a 8k di quota a temperature di -40°C con umidità al 70%..le scie chimiche invece nn vengono emesse dai motori ma da serbatoi posti sulla coda dell'aereo..persistono per ore..sono larghe e spesso e volentieri come si vede nei video sono discontinue..quindi ponendo che siano scie di condensazione sarebbe come dire che il motore va a singhiozzi..-.- il che è IMPOSSIBILE.

  • mi dai una fonte delle tue affermazioni per cortesia?

  • è scritta due commenti sotto..

  • mi fai uno screen shot, o una scansione della pagina in cui si dice che le scie di condensazione non possono persistere per ore? grazie. in questo modo potresti contribuire alla tua causa.

  • @TheOni4 idiozia perche quelle sono condizioni "teoriche" da laboratorio pressione temperatura e umidità variano continuamente nell'arco della giornata. E come dire che le nuvole si formano sono ad una data quota... e una data temperatura e umidità. Cosa che invece non è.

  • il video non dimostra niente..non tieni conto di un sacco di cose..angoli di rifrazione etcetc..mille metri in orizzontale son diversi da mille metri in verticale.

  • Comment removed

  • se mille metri in orizzontale sono diversi da mille metri in verticale allora è vero anche che un chilo di ferro pesà di più di un chilo di paglia...

  • Ma se non ci mettono nemmeno la loro di voce...non si firmano mai e l'unica cosa che sanno fare sono questo.

    Basta vedere il "chimico senza nome" di paolo attivissimo acchiappa bufale sbufalato su Tanker Enemy!

  • CanarinoMannar0 Ottimo, sei stato sintetico e chiarissimo! Ogni tanto ci vuole un'ignezione di buon senso!

  • ahahah ma che video è???? non spieghi propio nulla! si vede solo un aereo che decolla!!

  • Allora..le scie chimiche non esistono...

    CANARINO SPENNUTO :)

    cosa sono questi elementi??

    IODURO D'ARGENTO (tossico se bruciato)

    ACETONE (tossico da subito)

    BARIO (altamente tossico)

    SONO SOSTANZE CHIMICHE??si o no?

    BENE ORA SPENDI 100 EURO E APPENA FINISCE DI PIOVERE PORTA A FAR ANALIZZARE L'ACQUA PIOVANA.

  • mentre dalle ciminiere delle centrali elettriche che illuminano il tuo tristo e malinconico destino esce borotalco e profumo di mughetto...

  • il peyote mavafanculo!!!spero che vi venga il morbo di morgellonspoi vediamo se fate ancora sti video buttati li alla cazzo,senza prove dati e fatti.

  • difendi pure chi ti distrugge, evidentemente non avrai famiglia altrimenti staresti più attento a dare certe informazioni a favore della morte chimica.

  • Confermo la tua imbecillita'.

  • Sei un emerito imbecille,anche perche' anche tu respiri metalli chimici.

  • Ok lotus hai ragione, buonaserata

  • p.s i video o le immagini che tu reputi false io le ho viste con i miei occhi!solo dopo sono andato a cercare risposte su internet,ma credetemi è tutto vero!io nn so xkè lo fanno,tt le cose che vengono dette sono solo supposizioni,ma il fatto che ci siano scie anomale nei nostri cieli è un dato di fatto,è impossibile dire che nn esistono..o non le avete mai viste dal vivo oppure negate x il terrore della verità!

  • io so che è scientificamente impossibile ke una scia di condensa perduri ore cambiando forma e creando strani vortici e aloni ben diversi dalle nuvole"corpose"normali!leggi il "manuale"e vedrai ke al di la di a che quota si forma,quando si forma,la condensa SCOMPARE dp poki secondi normalmente,a vlt dopo minuti,SEMPRE E CMQ

  • non capisco la validità di questa prova contro le scie chimiche... ki ha mai detto che sono tutti gli aerei a lasciarle??e sopratt il fatto della quota è una stronzata!il punto è che le scie di condensa non si formano in tutte le situazioni ma quando si formano permangono pochi secondi sempre e comunque e questa è scienza! le scie che permangono ore nell'aria,ma anke se non scompaiono dopo 30 secondi non sono scie di condensa!

  • ma che stai dicendo?! hai mai letto un manuale di meteorologia?

  • 2)credo inoltre che le persone intelligenti si lascino sempre un margine di dubbio in certe cose,soprattutto se il loro studio è in fase iniziale.Chi afferma con certezza che le scie chimiche non esistono a parere mio ha la stessa presunzione di chi dice che esistono per forza,ma quello che gioca a vostro sfavore,mi ripeto,sono diverse cose:l'uso dell'anonimato,l'eccessiva considerazione del fenomeno,l'accanimento con offese o la provocazione di offese.

  • Personalmente non dico che le scie chimiche esistono o meno. Per me al momento non sono state portate prove sufficienti nel supportare tale teoria che, appunto, rimane tale. Qualche commento fa Piero scriveva: ".non esiste una via di mezzo". E no. Esiste eccome. Almeno per ora. Almeno fino a quando le scie chimiche saranno sbufolate del tutto o, al contrario, provate inconfutabilmente

  • Intendevo semplicemente dire che o ci sono o non ci sono...sono appena rientrato a casa dopo un servizio di lavoro e là fuori stanno sciando come pazzi...ho visto un paio di aerei sciare molto bassi...le prove ci sono kassowitz e persone in tutto il mondo si sono prodigate contro tutti e tutto il sistema di informazione che resta muto...il fenomeno non è italiano e la cospirazione è planetaria ma in italia siamo più indiero di altri paesi nel divulgare e nel risveglio...

  • per quanto mi riguarda so che esistono molti fatti sconcertanti che vengono negati spudoratamente attraverso il silenzio e la ridicolizzazione del fenomeno,è sempre stato cosi nella storia,perchè dovrebbe essere diverso ora.Le prove che esistono scie chimiche vengono fornite,e sono più copiose di quelle propinate da chi sostiene il contrario.Ovviamente io guardo anche alla qualità e non solo alla quantità e soprattutto alla plausibilità del tutto.Le scie chimiche mi sembrano plausibili.

  • @martadalmonte (riguardo gli ultimi due tuoi commenti)

    Ok, mi potrebbe star bene tutto ciò che hai affermato. Ma il punto è un altro. Fino ad ora non è mai stata provata l'esistenza dei tanker chimici. Di conseguenza tutto il castello fatto di illazioni e teorie varie va a gambe all'aria.

  • Veramente mi lasci interdetto...è chiaro che se tutto questo per te è un gioco, molto di quello che dici è già stato da te giudicato...non so che dirti...Rosario potrà non essere simpatico a tutti ma sta facendo un lavoro straordinario...nessuno mette a repentaglio la propria incolumità solo per vendere libri e cd...il materiale che lui propone è li a disposizione di tutti e il suo sito e i suoi video sono disponibili gratuitamente proprio qui in rete...

  • Tutto si basa sulle credenze...se uno non riesce ad uscire dalle credenze imposte non potrà mai riuscire a vedere con la propria testa...e chi fornisce disinformazione è maestro nel'indurre credenze avvalndosi dei sistemi di informazione perchè anch'essi controllati dagli stessi criminali...per cui la gente dice...se l'ha detto caio....se l'ha detto sempronio...allora possiamo stare tranquilli...attenti...la storia piena di caio e sempronio...falsi e criminali!!!

  • Capitolo credenze. Lo sciachimismo per ora assomiglia più ad un atto di fede che ad altro. Si crede alle scie chimiche perchè...si crede alla loro esistenza!

    E inoltre, siamo sicuri che i cattivi profeti siano sempre dalla parte del presunto criminale?

    Poi a me qua sembra che oramai l'ufficialità di una teoria debba prendere per forza i crismi della falsità. Il contrario invece per quanto riguarda le teorie alternative, portatrici di verità indiscutibili.