Ajudando os Ateus a se Entenderem - pt 2

[patufinho]

João Pereira Coutinho brilhante como sempre. Subscrevo em pleno as suas palavras.

[bmwaudm6]

Português burro, como vai ignorar uma coisa, que interfere no estado.

[Rotebuehl1]

@bmwaudm6 Burro é você! Ficou zangadinho, é? Agora é o ateísmo que irão passar a interferir, é? As culturas, sociedades e estados foram criados na base do ateísmo? O ateísmo jamais criou coisa alguma! Só destruiu! JPC é formado e doutorado em história, tendo defendido tese sobre Teoria e Ciência Política Contemporânea e agora vem aqui um militante de meia tijela do youtube com pretensoes? Ao menos contribua para o debate! Mas duvido, que você até saiba do que se trata realmente...

[leolucas1980]

Isso não faz sentido. Mesmo que você não acredite em Deus, Deus terá que continuar sendo assunto porque todo mundo em volta acredita e você tem que se comunicar com alguém. Imagine pessoas querendo te convencer a cultuar Ogum todos os dias. Você simplesmente as ignoraria?

[gabrieloshiro]

FAIL!

[Yashirog3]

Ateus se importam com a inexistência de seu deus pq os cristãos cismam em colocar ele à força na nossa cabeça, seu ser superior imaginário é citado nas ruas, supermercados, dentro de casa, no colégio, na tv e internet.

E se esse trouxa não se preocupa com fada, é pq fadas são pouco citadas, exceto quando a conversa pende para elas, mas deus é citado mesmo sem estar no assunto.

Temos que aceitar o indisvendável, então pq vou escolher um Deus sádico ao big-bang ou a teoria suméria? Pq Deus quiz?

[pberti]

@Yashirog3

O ponto não é esse. A colocação é simples: aquilo a que o ateu dá importância.

Quer dizer que se eu vivo em um ambiente onde só se fala de Deus, eu terei que reforçar essas menções ao infinito? A melhor propaganda para Deus quem faz são os ateus, justamente por pensar mais na existência ou não Dele do que um deísta. A melhor maneira, meu caro ateu, seria simplesmente a indiferença. Mas isso seria demais para um ateu. Seria trair as pretensões ateístas.

[Yashirog3]

@pberti Então qual é o ponto, amigo? Não posso sair de casa que vem um ou outro querer me dar unção ou oração, recuso com educação (a principio não me revelo ateu, achando ñ ser necessário), mas eles sempre querem me OBRIGAR a isso, daí me revelo ateu e me olham com NOJO e me perguntam se posso provar o seu "Deus". posso dizer por mim que dou importância a viver meu melhor para todos, e raramente a explicar pq ñ acredito num ser ciente da própria existência, antes mesmo de existir. abç!

[pberti]

@Yashirog3

Bacana, eu também não consigo ver alguns videos na internet sem me deparar com ateus tentando provar a inexistência de Deus, distorcendo dogmas religiosos, tentando me levar para a "verdadeira verdade" e coisa e tal. O que um religioso sensato faz diante disso? Ignora, assim como um ateu deveria fazer em relação aos religiosos. Esse é o ponto. Foi isso que o João quis falar no video.

[Yashirog3]

@pberti Cara... eu acho ridículo alguns ateus que querem "provar" a inexistência de seu Deus, pois não podemos afirmar ou negar sua existência com certeza, digo por mim quando me atenho às faltas de provas de sua existência como um motivo para duvidar da mesma. O cara que diz "Deus não existe" é o mínimo idiota, pois a afirmação exige provas, e nenhum ateu ou religioso tem provas da existência de um ser superior, só ou teorias... mas pelo menos vc na internet pode mudar de video!

[hidalgob]

Deus é ateu?

[Erno157]

@hidalgob PQP.... Cada uma!!

[hidalgob]

Se Deus é a causa primária de tudo que há, porque Deus criou ateus?

[BR1NOGAS]

Ao comentário abaixo, senhora de Fátima esta morta como todos os santos, e SÓ JESUS CRISTO YESHUA PODE LIVRAR ALGUÉM DE ALGUMA COISA.

.

SÓ JESUS ESTA VIVO SÓ ELE É INTERCESSOR E MEDIADOR ADVOGADO.

PAREM DE PAGANISMO, SANTOS FALECIDOS NÃO TEM ATRIBUTOS DE DEUS DE ONISCIENTE ONIPRESENTE ONIPOTENTE.

[pberti]

@BR1NOGAS

Paulo e Pedro curaram pessoas pela sombra e até por um lenço. Quer dizer que isso trairia a intercessão única e exclusiva de Jesus?

Apenas um protestante bocó ainda teima com essa história.

[hidalgob]

Vejam as últimas pesquisas no Brasil acerca da rejeição ao ateus. No Brasil, a rejeição aos ateus é superior àquela aos homossexuais e aos drogados. Esta rejeição por certo representa muito bem a bondade e a tolerância da maioria cristã e católica no Brasil.

[hangyy]

Quem disse q Ateísmo esta preocupado em provar a inexistência de Deus? A religião Cristã esta ai a 2 mil anos e nem sequer provaram o amigo imaginário q vcs seguem...vc acredita msmo q os Ateus estão preocupados em provar q Deus n existe? nós Ateus so não aceitamos essa influencia religiosa na sociedade...

[hmdantas91]

@hangyy E porque motivo é que eu devo aceitar a influência da minoria ateia na sociedade?

[hangyy]

@hmdantas91 Pelomenos o Ateísmo não fica impondo como uma pessoa deve viver a sua vida, não cria ilusões para q as pessoas virem escravas de sua própria mente, pelomenos o Ateísmo não exalta um livro q trata escravidão e submissão da mulher como algo normal(fora as outras inumeras imbecilidades e fantasias q eu n vou nem me dar ao trabalho de comentar)...principios básicos do Ateísmo, estude e tenha senso crítico,sem dogmas,sem verdades impostas...talvez seja disso q o mundo esteja precisando!!!

[hmdantas91]

@hangyy Eu acho que o ateísmo militante quer impor aos crentes a sua visão do mundo e expulsar Deus da vida pública. Acho que o ateísmo impõe uma escravidão da mente, porque aceita uma ilusão absurda chamada materialismo. Eu acho que com o Ateísmo, não há nada que qualifique a escravidão como boa ou má, porque é simplesmente um ato neutro, que tem o mesmo valor que um gesto de altruísmo. Eu estudo, sim. E tenho senso crítico. E faço tudo isso confirmando cada dia que passa a minha fé cristã.

[hangyy]

@hmdantas91 "expulsar Deus da vida pública" Deus JAMAIS deveria fazer parte da vida pública,tendo em vista q é uma entidade totalmente desconhecida(vcs msmos usam a desculpa da fé) e é totalmente passível de interpretaçoes próprias..."Acho que o ateísmo impõe uma escravidão da mente" deixar q uma pessoa pense por si só é escravizar uma mente?..."uma ilusão absurda chamada materialismo" meu amigo acho q vc vive em uma realidade paralela,tudo q existe a sua volta é materialismo,almas são invensoes

[hmdantas91]

@hangyy Eis a diferença entre um cristão e um ateu. Um é tolerante. O outro, é como um louco: todos os que discordam dele devem ser banidos. E não é verdade que seja uma entidade totalmente desconhecida. Os crentes também pensam por si sós, mas pensam também em conjunto com muitas gerações que os precederam. Se o homem é falho, a espécie é sábia. As almas são invenções? E a prova? É o mesmo raciocínio do homem que nunca saiu da sua aldeia, achar que as cidades que não pode ver não existem.

[hangyy]

@hmdantas91 "Eu acho que com o Ateísmo,não há nada que qualifique a escravidão como boa ou má" então pq essa abominaçao esta num livro q vcs Julgam sagrado e acreditam ser a "Palavra de Deus"?...E no Ateísmo tem sim algo q qualifique escravidão como má,é só vc perguntar a si msmo... "será q eu gostaria de ser escravizado?" então se vc não gosta q façam com vc então logo não deve fazer isso com autras pessoas,e isso se extende aos animais...não é preciso ter um Deus p/ saber q isso é errado

[hangyy]

@hmdantas91 "Eu acho que com o Ateísmo,não há nada que qualifique a escravidão como boa ou má" então pq essa abominaçao esta num livro q vcs Julgam sagrado e acreditam ser a "Palavra de Deus"?...E no Ateísmo tem sim algo q qualifique escravidão como má,é só vc perguntar a si msmo... "será q eu gostaria de ser escravizado?" então se vc não gosta q façam com vc então logo não deve fazer isso com autras pessoas,e isso se extende aos animais...não é preciso ter um Deus p/ saber q isso é errado

[hmdantas91]

@hangyy Mas qual é o fundamento para achar que essa regra é boa? Que isso é bem? Que o que eu não quero que façam a mim não deve ser feito aos outros? O torturador não gosta de ser torturado, mas faz isso aos outros. Ele também se perguntou a si mesmo «Gosto de ser torturado?». A resposta é negativa, mas ele não se importa de fazer isso aos outros. No ateísmo, o que ele faz é errado? E se é, porque é que é?

[hangyy]

@hmdantas91 "Mas qual é o fundamento para achar que essa regra é boa? Que isso é bem?" o fundamento é q o ser humano evolui,consequentemente as sociedades tb evoluem e escravidão é algo NOCIVO para uma sociedade,essa é uma idéia primária de q escravidão é algo ruim,segundo ponto é o q eu te falei antes,para manter uma sociedade como uma relativa igualdade e harmonia não faça com os outros atrocidades q vc não quer q façam com vc, para o bem dessa determinada sociedade...

[hmdantas91]

@hangyy O que determina que a igualdade é boa? A escravidão pode ser prejudicial para a sociedade, mas é má? É condenável moralmente? São perguntas que estão sem resposta.

[hangyy]

@hmdantas91 Agora me responde pq Escravidão é tida como algo NORMAL no livro q vc chama de "sagrado" a bíblia? aquilo não é a palavra de Deus então como uma atrocidade dessas esta la dentro?...

[hmdantas91]

@hangyy Me cite o trecho no qual a escravidão é aprovada por Deus.

[hangyy]

@hmdantas91 E aqui vão outras passagens q mostram a verdadeira cara de Jesus e pq esse livro não é uma boa influencia para a sociedade...Mateus 10:34-37, Mateus 15:29-30, Mateus 15:4-7, Lucas 12:49-53, Atos 3:23, Atos 5:1-10, Atos 12:23, Romanos 1:30-32, Hebreus 10:27-30, 1Pedro 3:1-3(submissão da mulher)...vc parece ser um crente bitolado q so conhece as passagens q o seu pastor le,agora cria coragem e LE sozinho e tire suas conclusoes e se msmo assim vc achar q isso é algo divino, SÓ LAMENTO

[hmdantas91]

@hangyy Por pontos:

1. Se no ateísmo a moral é uma construção cultural, não se pode qualificar qualquer acto como objectivamente bom ou objectivamente mau. É conforme a opinião de cada um. Logo...

2. A bíblia foi e é a base para a sociedade. A sociedade ocidental em que o senhor vive, com respeito pela dignidade humana, é uma construção do cristianismo. Abra qualquer livro de história.

3. Posso também citar obras de ateus famosos em que a pedofilia é dada como aceitável, por exemplo.

[hangyy]

@hmdantas91 "Posso também citar obras de ateus famosos em que a pedofilia é dada como aceitável, por exemplo" idai? cite essas tais obras? se realmente existirem isso é um fato do ser humano, mas a sua Bíblia meu caro,de acordo com vcs, é a palavra de um ser PERFEITO caralho, não pode se dar ao luxo de cometer falhas como um ser humano, Posso ficar o dia todo aqui mostrando o qto de barbaridades q existem na bíblia e msmo assim vc vai arrumar as desculpas mais mirabolantes...

[hmdantas91]

@hangyy Mas quem disse que se é Deus que disse, são falhas? Se é a palavra de Deus é moral e é bem. Devo lembrá-lo que ainda não provou que a Bíblia aprova a escravidão. Além disso, está a ignorar a minha pergunta: o que é que, para o ateísmo, permite definir uma conduta ou uma ideia como bem ou mal? Enquanto não definir isso, as suas posições são auto-contraditórias. Tenho muita pena, mas até agora o senhor não disse nada que prestasse.

[hangyy]

@hmdantas91 Espero q vc realmente tenha estudado, pq ler Gênesis e não se mijar de rir... somente os ALUCINADOS q vivem em um mundo paralelo aceitam aquilo como verdade!!!

[hmdantas91]

@hangyy E quem disse que o Génesis é para interpretar literalmente? Santo Agostinho, há 1800 anos, já dizia que eram linhas metafóricas.

[hangyy]

@hmdantas91 A ta é para interpretar como metáforas né? então Deus tb pode ser interpretado como uma metáfora não? como uma ilusão inventada...ou sera q só vcs podem interpretar a "Palavra de Deus" como vcs querem?e outra não há nada na bíblia q diga q ela deva ser interpretada assim ou assado está la e acabou,existem MUITOS e MUITOS teístas q interpretam sim o livro de Gênesis literalmente,querendo ate msmo provar q Arca de Noé existiu(pqp) pq a interpretaçao de um vale mais q a de outro?

[hmdantas91]

@hangyy Há regras de interpretação, caro senhor. Está lá e acabou? Então faça o seguinte, pegue num livro de poesia e interprete literalmente o que lá está. Depois vá discursar sobre isso para a universidade, e se as pessoas em volta se rirem, não é pela sua figura ridícula, mas porque são ignorantes. Está bom assim? Quem leu alguma vez o livro do Génesis sabe que ele tem uma função sobretudo de ensino moral, e que a interpretação mais correcta não está em contradição com os factos da ciência.

[hangyy]

@hmdantas91 Isso q da perder meu tempo tentando discutir com ALIENADO...se vc julga a bíblia como palavra de Deus, e julga Deus um ser perfeito,em 1º lugar pq precisa ter um livro com a sua palavra se ele é Onipresente,não poderia falar com todos sem precisar de uma palavra? 2º pq teria um Livro q qualquer IDIOTA pode interpreta-la da sua maneira? se vc interpreta aquilo como "metáforas" então eu interpreto seu Deus como uma ILUSÃO, prove q eu estou errado...Da raiva discutir com lunático!!!

[hmdantas91]

@hangyy Já vi que perdeu a calma. 1º, gostaria muito de conhecer as provas de que Deus não existe: quem alega é quem deve provar, e não o contrário. 2º, a Igreja é que ficou com a missão de interpretar a Bíblia, porque a Bíblia não é o essencial, o magistério da Igreja é que é. Isso de cada um interpretar a Bíblia é coisa da religião protestante, e é uma estupidez.

[hangyy]

@hmdantas91 "1º, gostaria muito de conhecer as provas de que Deus não existe: quem alega é quem deve provar, e não o contrário" falácia da inversão do ônus da prova, e vc ainda me questiona pq eu perco a calma?...meu amigo ninguem Afirmaria q Deus não existe, se ninguem Afirmasse antes q Deus existe, a segunda alegaçao(Deus não existe) depende da primeira(Deus existe), e como a primeira não foi provada pelos Teístas então não tem como provar a segunda...entendeu ou quer q desenhe?

[hmdantas91]

@hangyy Não é falácia alguma. Vc disse «Deus é uma ilusão», ou seja, não existe. Eu gostaria de ver as provas que vc tem de que essa declaração é verdadeira. Quanto a mim, eu não me propus a provar a existência de Deus. O ónus da prova - e isto é uma regra elementar da dialéctica - cabe a quem faz um juízo de facto, afirmando ou negando o predicado a um sujeito. O que vc fez. Prove, e deixe a conversa fiada de lado.

[hangyy]

@hmdantas91 "Quanto a mim, eu não me propus a provar a existência de Deus" ah não? vc não esta falando desde o inicio do debate q Deus é Base de moralidade? não é vc q esta desde o inicio do debate botando Deus e Bíblia como se fossem um fato? se essas coisas são fatos eu gostaria de ouvir EVIDÊNCIAS...

[hmdantas91]

@hangyy Não. Eu estou desde o início a dizer que se Deus existe, há uma base para a moralidade, o que é bem diferente de dizer que Deus existe.

[hangyy]

@hmdantas91 "o que é que,para o ateísmo,permite definir uma conduta ou uma ideia como bem ou mal? " ja te dei as explicaçoes de onde um Ateu ou um ser humano de forma geral tiram sua Moralidade...mas gostaria q Antes de vc falar q Ateu não tem base Moral, gostaria q vc provasse q 1º Seu Deus existe, pq se ele não existe não tem pq vc ficar buzinando esse negócio de Moral Objetiva, 2º se ele existe,q ele de fato tem uma Base de Moralidade...se vc me provar isso agente começa a discutir Moralidade

[hmdantas91]

@hangyy Não deu explicações nenhumas, porque acabou por entrar num círculo vicioso. Argumentos para a existência de Deus? Há muitos: Argumento da Contigência, Argumento Cosmológico, Argumento da Sintonia Fina, Argumento Moral, Argumento da Finalidade ou Desígnio, Argumento Ontológico, Argumento da Ressurreição de Jesus, Argumento da Inteligibilidade do Universo, Argumento dos Milagres, Argumento da Consciência, Argumento Eudemonológico, etc. É claro que é base moral, porque é Supremo Bem.

[hangyy]

@hmdantas91 Caralho acho q nunca li tanta MERDA num msmo post..."Argumento Cosmológico" esse argumento ja caiu a 3 séculos atrás, tudo tem q ter uma causa,mas Deus não né?...acha q esta debatendo com uma criança de 15 anos de idade? tenha mais respeito com a minha inteligencia por favor...."Argumento da Ressurreição de Jesus" o dia q provarem q Jesus ressussitou eu me interno num hospício pq não estarei mas vivendo a realidade...

[hmdantas91]

@hangyy Tem refutações sérias ou vai ficar no nhé nhé nhé? Qualquer pessoa que ainda venha com essa de «Qual é a causa de Deus?» não merece respeito intelectual, e precisa de estudar muitíssimo. Eu posso debater, mas ensinar ignorantes já é um pouco de mais para mim. Se quiser falar racionalmente, podemos continuar, se não quiser, avise já, que estou a perder o meu tempo.

[hmdantas91]

@hangyy Tem refutações sérias ou vai ficar no nhé nhé nhé? Qualquer pessoa que ainda venha com essa de «Qual é a causa de Deus?» não merece respeito intelectual, e precisa de estudar muitíssimo. Eu posso debater, mas ensinar ignorantes já é um pouco de mais para mim. Se quiser falar racionalmente, podemos continuar, se não quiser, avise já, que estou a perder o meu tempo.

[hangyy]

@hmdantas91 Então vc quer enfiar guela abaixo do seu Interlocutor q tudo no Universo tem q ter uma causa, mas o Deus q vc não prova q existe, não precisou de causa nenhuma né? bastante Honesto e coerente vc

[hangyy]

@hmdantas91 "É falta de e-s-t-u-d-o" deve ser falta de estudo msmo, prefiro ser um "burro" q tenta achar os porquês das coisas e contestar do q um "intelectual" q acredita q um livro escrito a 2 mil anos atrás é a palavra de um Deus q nem msmo ele conheçe, pq qdo agente pede evidências e provas essa pessoa foge e joga a batata quente pro outro...Tem q ser muito intelectual msmo para para ler a bíblia e ver nela uma palavra divina...isso é uma IRONIA caso vc não entenda!!

[hmdantas91]

@hangyy Amigo, eu não vou perder mais um segundo com a sua ignorância. Já citei aí os argumentos, se quiser confira, estude muita lógica, muita metafísica, que vc precisa muito. Se quer continuar a navegar nas trevas da sua inteligência não estude, não contraponha argumentos, não procure demonstrações. Fique assim, como está. É o protótipo do ateu ignorante, que não sabe do que está a falar, e que ainda dá ares de superior. Passe bem, e Deus te guie.

[hangyy]

@hmdantas91 Provas e evidências nada né? conclusão dessa discuçao q só fez eu perder meu tempo,vc veio ate mim dizendo q existe uma Base de moralidade e q Ateus não as tem,e de acordo com vc essa base vem de Deus,mas ai eu peço provas da existencia de Deus e vc joga a peteca para os Ateus,vc trata Deus e Bíblia como se fossem FATOS, mas eu peço evidências e vc não dá,conclusão,não existem evidências e provas da existencia do Deus bíblico.falei q não da pra perder tempo discutindo com ALUCINADO..

[hangyy]

@hmdantas91 Pelo seu jeito de escrever deve morar em Portugal, país ULTRA católico( pq eu fui perder meu tempo começando uma discuçao)...ainda difundem esse LIXO católico pelo mundo,eu tenho raiva desse Etnocentrismo Europeu...não venha dizer q Deus e Bíblia são fatos se vc não tem evidências!!!

[hmdantas91]

@hangyy Que Nossa Senhora de Fátima o proteja a si, e a mim também, e lhe valha na hora da morte. Adeus, estranho!

[hangyy]

@hmdantas91 Vc mudou o Discurso no seu penultimo posta,afirmando q não disse q existia um Deus, e sim uma Base de moralidade(achei q se Deus e bíblia fossem um FATO pra vc,então vc deveria ter evidências disso né)...então se vc não afirma q Deus existe então de onde vc tira q existe uma base de moralidade?

[hmdantas91]

@hangyy Mas vc não sabe nem a diferença entre uma proposição hipotética e uma proposição categórica? Já vi porque é que vc é ateu! É falta de e-s-t-u-d-o!

[hangyy]

@hmdantas91 "Há regras de interpretação, caro senhor. Está lá e acabou? " ja leu uma lei ou a constituiçao federal?(aposto q nunca colocou a mao) se um documento é destinado a todos, então este documento deve ser lido e entendido por TODOS,se seu Deus queria atingir a todo o Mundo com a sua palavra,pq esse tipo de linguagem "metafórica"? a leitura teria q ser clara e precisa para q todos entendessem, e agora eu te pergunto,como sabe q não é isso q seu Deus queria em,matar destruir e escravizar?

[hangyy]

@hmdantas91 ...e esse cidadão ai do vídeo é tão IMBECIL,q não entende q qto mais o ser humano adquire conhecimento,mas ele contesta as coisas e isso incomoda e muito a religião, q odeia criticas e odeia pensamento critico, o q a religião quer é uma legião de zumbis q não contestam nada e abaixam a cabeça para tudo,se vc acha q essa é uma boa influencia para uma sociedade,vc deve ter algum disturbio mental!!

[hmdantas91]

@hangyy Quanto mais o ser humano adquire conhecimento, mais perto fica do Ser Supremo. Foi o que aconteceu com as grandes mentes da humanidade. Os crentes e a religião construíram esta civilização, no que ela tem de melhor. O ateísmo, por outro lado, faz o oposto. Eu, como cristão, julgo que quem tem uma cosmovisão diferente está sinceramente enganado. O ateu julga que quem discorda dele tem distúrbios mentais. Qual dos dois é o dogmático?

[blackbelttt]

Beleza a principio concordo com você sobre as fadas, vamos lá teste de imaginação:

Imagina que mais de 90% das pessoas do seu pais acreditam em fadas e que a politica e as leis do seu pais são todas baseadas nessa crença de fadas. Além disso, pessoas matando por causa disso, até emprego você não arruma porque você não acredita nessas fadas...

E aí, e agora, você ainda não se preocuparia com essas fadas? ;)

[hangyy]

@blackbelttt faço minhas as suas palavras,resumiu bem o q eu ia comentar ;)

[hmdantas91]

@blackbelttt Mas acontece que Deus não tem nada em comum com as fadas.

[ngoesprf]

Bela comparação a da crença em fadas com a da crença em deus, exceto pelo fato de que não as pessoas que acreditam em fadas não costumam atentar contra os direitos humanos, diferentemente de muitas pessoas que acreditam em um deus.

Ateísmo não é necessariamente negar um deus, podendo ser simplesmente não basear as suas decisões em metafísica.

Há de se combater a intolerância, venha ela de um teísta, venha ela de um ateu.

[weselyaew]

@fpiffer aff cara, acabou o papo, você parece meio retardado,primeiro afirma que eu não sei o que é divindade sem ao menos eu ter falado alguma coisa errada sobre elas, agora diz que recriminei geral a religião, para você ser "tão fodão" ao ponto de poder me chamar de "nenem" você deve ter mínimo uma boa interpretação de texto...embora eu não esteja escrevendo corretamente,qualquer leigo conseguiria me entender.

Quase impossivel conversar com uma pessoa como você.  PUTAQUEOPARIU!

[weselyaew]

@fpiffer E por favor favor, não venha colocar um limite mínimo de estudo para a pessoa poder formar uma opinião que seja contrária a da maioria, se a maioria é retardada, ela que se foda, eu não preciso seguir "modinha", aprendi a pensar por mim mesmo.

[weselyaew]

@fpiffer Não doeu nada,porque mesmo eu não tendo uma inteligência enorme,a maioria dos jovens na minha idade não pensam nas questões em que me interesso e que não só posso formar uma opinião como é também meu dever.Você disse que eu tenho o direito de acreditar no meu motorista...eu sou a favor de um país democrático,então não quero que as pessoas percam seu direito de crer em divindades,mas sim que percam o direito de por exemplo pregar o preconceito,seja ele qual for.

[pilantra777]

esse ateus são uns burros mesmo, de tanto pregarem contra deus estão mais pra satanistas,,,,,ateus não tem q falar de religião pq não tem uma e nem um deus,então ponha-se no lugar e vá estudar já q são metido a saber tudo affff.

[weselyaew]

@pilantra777 Burro só se for você,não chinguei ninguem e falei coisas usando a razão e a lógica,não falei nada que não seja óbvio,então tenta fazer algum comentário construtivo para justificar o que você falou,porque chingar os outros e nao apresentar nenhum argumento para ser do contra é ridículo.

Vai estudar mais,terminou o primário? Ah,fez faculdade!? De qualquer forma,aprenda comigo seu babaca.

[pilantra777]

@weselyaew vai dar a bunda pro capeta,todo ateu é um viado arrombado kkkkk;)

[weselyaew]

@pilantra777 Dar a bunda pro kapeta? eu até daria,mas ele não existe.

Todo ateu é um viado arrombado?isso não me ofendeu,embora eu não seja homossexual,não tenho nenhum preconceito,se eu fosse homossexual e consequentemente disso um arrombado,isso só diria respeito a mim.Não me ofendeu de forma nenhuma.

[pilantra777]

@weselyaew faça um favor e se ponha no teu lugar de ateuzinho e não comente sobre religião em lugar nenhum pois um ateus não acredita em nada,,,pois faça o mesmo.

[weselyaew]

@pilantra777 Primeiro:religião não seria um assunto para mim se a mesma não existisse,porque ela interfere diretamente na sociedade.

Segundo:não conheço nenhum ateu que não acredite em nada,todos os que conheço acreditam que se pularem de um prédio de 80 andares eles morrerão.

Aprenda o que significa ateu antes de falar sobre eles.

[pilantra777]

@weselyaew interfere? em q tempo tu vive no passado ou agora? vivemos em um pais laico ninguem vai no teu barraco te empurrar religião,,,por isto tu tem esta liberdade de vim aki dar essas ideias de sociedade pagão,,,,,,ateu cre sim em algo, no mal em fazer as pessoas sofrer e morrer,assim como os piores assassinos da historia, os comunistas...ateu cre sim mas em fazer o mal pra sociedade nem q isto custe vidas do seu proprio povo....fato!!!

[wendellmarinho]

Fadas, unicórnios, papai noel, eufos e duendes, não tem preconceito contra homo-sexuais, não são xenófobos, não exploram os pobres, não são charlatões, não condenam ao inferno todas as pessoas que pensam diferente deles, não privam as pessoas da ciência querendo proibir a verdade científica da teoria da evolução, não impõem o dízimo como requisito para ir ao céu, e etc, e etc, e etc, é por isso que os ateus, só atacam ao Deus cristão.

[weselyaew]

Sou ateu, e Deus não é realmente um assunto até o ponto em que entra a religião que por exemplo prega o preconceito contra homossexuais; ou seja, um homem com tanto estudo como ele se comporta desta maneira enquanto eu que nem terminei o segundo grau ainda consigo entender coisas básicas como estas.Ridículo!

[Arauto972]

"Nada mais irônico do que uma pessoa que não acredita em Deus e passa a vida a abominar Deus";

"O crente fanático vê o diabo em toda parte e o fanátido ateu vê Deus em toda parte"

Fenomenal. O cara é fora de série. Falou de forma bem simples e compreensível como é a atitude dos neo-ateus. Atitude que insistem em negar.

[Marcoscma]

sensato.