@LordWellington15 The Nato exists to make sure that the member countries can live in peace. The Iran might be producing weapons of mass destruction what could be a danger to the Nato members and as a result, the Nato is against the Iran, just like Israel. But that doesnt really meant that the Nato members do whatever Israel wants them to do. The Nato equips Israel to protect themselfes in case of an attack and that makes them allies, but no one becomes a puppet because of this.
@P7BB Iran doesnt have the capability or the resources to make weapons that could wipe out any Western Nation. We are much further advanced than they. People like you just need exscuses to go places to aquire resources and spread Americas way of thinking. This is why I support Ron Paul.
@LordWellington15 Sorry to disappoint you, but I neither like America's politics. I actually like their style of life because most of their countrymen are friendly. Well, thats not the topic here... Of course the Iran couldnt win a war against a western nation, but they could kill a lot of people anyways with a nuclear missile or whatever. Its not about losing, but about trying to keep the world in peace as long as possible.
@P7BB So by keeping world peace you want us to go into foreign nations and tell them how things should be done? Thats the exact reason why Iran is making these weapons. The US is bullying them around and they have had enough. If everyone minded their own business there would be world peace.
@LordWellington15 Thats why I dont agree with the US politics ;) They are frightened of being attacked and as a result they try to keep all the other countries at a low level. But this does not make the whole nato bad. I hope you understand my point of view. If you want, you should get the english lyrics of "Amerika" from the German band Rammstein. That song describes basically how I see America. But be careful: there is a lot of irony in there, so dont judge before listening to the whole song:)
@LordWellington15 My friend, you should read Ron Paul's economic program... He is a an austerity creator. I support his anti-war views, but not his economic views.
@LordWellington15 Because of it's geopolitical importance. Oil, mineral, trade routes, AND ... it's close to CHINA AND RUSSIA, wich are powerful enough to stand in the way of the americans and the british.
*** ATTENTION *** In 2014, the people of Scotland will vote in a referendum to decide if they want to become an independent country or to continue to be ruled by the British Government in London. To Show your support for my countries independence please search youtube for - The Youtube Scottish Independence Poll -
@Search968 no idiot gay!Masons did,go learn history NATO PUSSY RUSSIA FUCKS YOU AND US IN EVERY WAR WITH THEIR WEAPONS,AND TRUST ME YOU WILL CRY AND SCREAM UNDER RUSSIAN BOOT VERY SOON! HAHAHAHA
@markcloyd13 Dude shut up your american ancestors came from the west (here), and America is part of nato. (ASSUMING YOUR AMERICAN BECAUSE THATS THE ONLY PLACE MORE WESTERN)
@markcloyd13 I am dutch, i cant quite see how u can possibly think that ireland is seen as the west as only country, the west is seen as rich nato countrys, (west europe + USA) and btw ireland is part of the "west" so i really dont see how u can make a retarded statement that france, germany and UK arent western, turkey however is not western, and thats the only sane thing u've said so far.
@avokado61 Hiroshima wasn't NATO, NATO didn't exist. Besides, the nuking of Hiroshima and Nagasaki killed less than the Japanese had murdered and raped in their conquests...which would've continued had they not been bombed.
NATO was NOT in Vietnam.
NATO is keeping more women safe in Afghanistan while killing Taliban...not so bad.
Serbians were killing Muslims in a GENOCIDE, is NATO evil for fighting them?
@Troggleboggle We know who are behind NATO, you don't need to be Einstein to realize what NATO is, a organization heavily dependant on the United States and influenced by it. What the fuck are you trying to prove?
@Troggleboggle Why do you think i'm rude? I never insulted you, so don't insult me you fucking moron. Why every time I reply to some guy in youtube I get insulted? You people are sick fuckers, I hope all you go die in a hole, for being retarded assholes that canno't reply to someone without starting a flame war. Review your post, you will see how exaggerate your reaction was, because i wasn't rude
@avokado61 NATO didn't even do anything in Iraq either. All they did was ensure Turkey's safety in case shit hit the fan since Turkey was a NATO member. Oh, they also set up training camps for Iraqi soldiers.
I think your mistaking the United States for NATO.
@avokado61 Are u just plain stupid or something?.... NATO's first war time mission was from 1991 to 1995 in Bosnia when we intervened to stop Serbians from butchering bosnian muslims! Was that wrong?
und du naiv wenn du glaubst, dass es den Menschen unter den Regimen besser ging. Das Problem Lybien und Ägypten schuffen die Nato Staaten selbt, indem sie die Dikatoren stützten.. Heute ist es Saudi Arabien. Der Sturz der DIkaturen war nötig. Ägypten ist das positivste Beispiel, kaum Opfer.
@Vance96 lieber unterm Regime leben, als tot zu sein. Es geht der NATO nicht um die Freiheit der Völker, es geht ums Geld, es geht ums Öl, es geht ums Gold,etc etc etc - und wenn du das nicht glaubst, bist du naiv ;) übrigens, "kaum Opfer" bedeutet immer noch Opfer, mir ist es dabei egal von welcher Seite aus.
Das Mubarak Regime hat auch Opfer gefordert und der Reichtum ist nie beim Volk angekommen und jetzt postulierst du die Nato hätte Ägypten zerstört. Selbiges bei Lybien, mögen die Interessen noch so geopolitischer Natur sein, die Unterstützung der Rebellen war richtig. Das wahre Verbrechen der USA geschah vorher, als man Mubarack stützte indem man die Rebellion mithilfe des Geheimdienstes zerschlug.
@Vance96 das ist völlig bedeutungslos, solange es Opfer gibt..."mögen die Interessen noch so geopolitischer Natur sein" eben nicht! Es geht immer ums Geld Punkt Aus Ende
Du redest grundsätzlich nur über das rein offensichtliche, natürlich geht es auch ums Öl, warum haben wir vorher sonst die Dikatoren gestützt. Die Nato ist deshalb aber nicht das Böse, sondern das einzige Militärbündniss, dass auch gutes zustande bringt, sei es nur ein Nebenprodukt geopolit. Intressen. Es gibt übrigens auch genug Beispiele, wie zb. den Genozid im Sudan, was passiert wenn die Nato nicht eingreift.
@Vance96 Woher bitte nimmt sich die NATO das Recht, in einem dritt Staat zu agieren ? Es kommt eben doch nur auf das Nebenprodukt an, der (ehrliche) Grund steht eben doch an erster Stelle.
Woher nimmt sich der betroffende Staat das Recht die Menschen wie Tiere zu behandeln? Höflich bitten kann man sie schlecht. Außerdem ist es doch klar, dass man zuerst in dennen Staaten agiert die eine potentielle Gefahr darstellen oder ein wichtiger Handelspartner darstellen. Tut man dies nicht zuerst, geht man selbst zu grunde. Außerdem ist es nicht leicht in Staaten wie Somalia einen Rechtsstaat aufzubauen^^
@Vance96 "oder ein wichtiger Handelspartner" da wären wir schon wieder beim Geld. Und nein, die Probleme eines Staates muss im aller schlimmsten Fall vom Volk aus geschehen, egal wie viel Elend im Land herrscht und wie viel Not man vorfindet. Afghanistan ist das beste Beispiel dafür, zahlreiche tote auf beiden Seiten, trotzdem wurde erst nach etlichen Jahren bemerkt, dass dieser "Krieg" nicht zu gewinnen ist. Grund für den Krieg war eben doch etwas anderes als Volksschutz...
Ja auch wenn es sich hart an hört, Handelpartner wie Lybien müssen zuerst gesichert werden um den Bedarf an Öl zu decken. In Lybien ging der Aufstand vom Volk aus, die NATO musste eingreifen und unterstützen, sonst wäre der Aufstand mit Waffen aus Europa und den USA von Gadaffi niedergeschlagen worden. Afghanistan war offziell eine Verteidigungshandl. der USA, das humanitäre Ziel ist erst später hinzugetreten.
Mittlerweile ist das aber ein alter Hut, denn die USA greift mitterweile geziehlt mit Drohnen an anstatt mit Panzern und Bombern. Schon heute werden mehr Drohenpiloten ausgebildet als Kampfjetpiloten. Da kommt ein ganz anderer Krieg auf uns zu. Um mal ein Fazit zu ziehen, die Politk der USA ist auf geopolitscher Expansion ausgerichtet, dass ist klar und Einsätze wie Afgh. werden zurecht kritisiert, aber konstruktive Kritik hört nur wenig.
@Vance96 Die Benutzung von Drohnen schließt aber keine Opfer aus. "und Einsätze wie Afgh." - ganz genau, es ist nicht nur Afghanistan, wir haben zahlreiche Einsätze, die wir im Nachhinein erst bedauern. das beste Beispiel ist der Irak-Krieg; es brachte nur Opfer, Hass von Muslimen auf den Westen, Hass der Iraker auf den Westen, und so weiter. Zu welcher Erkenntnis kommen wir ? Das die geopolitischen Ziele der USA eben doch nicht an erster Stelle den Schutz der Bevölkerung vorsieht.
@Vance96 Übrigens geschieht sogar das Gegenteil. Eines von tausenden Beispielen: Ein US-amerikanischer General befielt in Afghanistan, möglichst viele Afghanen, also Zivilisten, töten zu lassen. Für jeden toten Kopf ließ er sich selbst einen Totenkopf in den Arm eingravieren, die anderen Soldaten konnten dadurch Ränge aufsteigen.
Naja das sagte ich ja schon, es ist eben auch die Sicherung der militärischen Vormachstellung. Geziehlt Zivilisten töten ist sicherlich nicht im Interesse der USA, damit stärkt man nur seinen Feind, die Taliban. Außerdem kenne ich nur den Fall des US Soldaten der Finger der Toten sammelte etc. Aber stell dir mal vor diese Einsätze gäbe es nicht, es wäre noch viel schlimmer als jetzt. Nur die flächendeckenden Bombadierungen hätte man sich sparen können.
@Vance96 Falsch, es wäre definitiv nicht schlimmer als jetzt, denn genau solche Aktionen haben doch erst den "Feind" geschaffen. "sicherlich nicht im Interesse der USA" kommt darauf an, wie du die USA definierst, die Regierung ? Obama ? die Republikaner ? Das amerikanische Volk ? Meiner Meinung nach hätte wohl der größte Teil diese Aktion legitimiert, denn immerhin ist der General heil davongekommen. Dass mit dem Finger ist mir neu, aber das könnte ebenfalls passiert sein, furchtbar.
Nein, im Irak herrschte ein Dikator und Afghanistan war ein Gottesstaat. Steinigungen, Unterdrückung der Frau, eben Menschenrechtsverletzungen aller Art waren in diesen Staaten ligitimiert. Allerdings war die Vorgehnsweise nicht gerade human, flächendeckende Bombardierung kosten zu viele zivile Opfer. Das radikale böse waren eher die Unterdrücker wie Hussein, die USA der naive und zum Teil nach eigenen Intressen handelne Befreier.
Grundsätzlich ist die USA wie jedes andere Land aber eben auch durch wirtschaftliche Interessen gelenkt. Genauso wie Deutschlands Waffenexporte, für Frieden sorgen die nicht.. Republikaner wirtschaften sich sogar in die eigene Tasche, siehe Bushs Waffenkonzern. Ich stimme dir ja zu, die USA ist kein Held und bringt Frieden.Dazu ist sie aber auch nicht in der Lage, nichtmal Innenpolitisch ist ihre Poltik gerecht. Siehe das Scheitern der Reichensteuer von Obama.
@Vance96 Ich stimme dem absolut zu. Die USA kann nicht für den Frieden sorgen, den man durch eine Weltmacht sich erhofft, das Gegenteil geschieht. Natürlich ist es umso frustrierender, dass Länder wie Deutschland, aber vor allem Großbritannien enthusiastisch mitziehen.
@Vance96 Okay, hättest du für mich ein paar Belege für die Aussage, dass Drohnen immer mehr im Krieg benutzt werden? Sofern du Recht hast, würde ich dazu gerne ein paar Informationen haben =) Ansonsten muss ich aber sagen, dass man den Kampf gegen Terror-Organisationen nicht mit einem "richtigen" Krieg vergleichen kann, denn dort geht es nur darum, die Organisation durch gezielte Mordaufträge zu zerstören. Beim Krieg will man sein Land verteidigen oder neues aneignen ;-)
Die Infos habe ich aus den Nachrichtensendungen wie Tagesschau, Heute Journal, Auslandjournal oder ähnliches. Wenn du danach googelst müsstest du eigentlich was finden. Krieg bezeichnet einen organisierten, mit Waffen gewaltsam ausgetragenen Konflikt zwischen Staaten bzw. zwischen sozialen Gruppen der Bevölkerung eines Staates (bpb.de). Es handelt sich in diesem Fall um einen asymmetrischen Krieg.
@Vance96 Momentan geht es ja anscheinend nur um Afghanistan, aber du darfst die restlichen Länder nicht vergessen, der Irak-Krieg ist ja wohl eine der bedeutendsten Schlachten der US-Amerikaner. Sinnlos wurden Zivilisten, von Kindern bis zu Müttern abgeschlachtet. ich komme zu dem Fazit,dass die USA das radikale Böse, nach Kant, verkörpert und daran wird sich auch nichts ändern. Das Übel der Menschheit beruft sich auf dessen Dummheit,und davon haben die Amerikaner relativ viel, zu viel.
@Vance96 Drohnen haben nichts mit einer "neuen Art von Krieg" zu tun, sondern sind in erster Linie Aufklärungsflugzeuge. Für richtige Kampfeinsätze sind diese noch nicht geeignet, da die Übertragung leicht abbrechen kann und es Verzögerungen von Bild und Eingaben gibt. Mit Panzern fährt man übrigens immer noch, genauso wie auch Bomber noch ihre Einsätze fliegen. Nur gibt es momentan keinen "richtigen" Krieg, bei dem man große Teile der Region zerstören will oder wo schwere Geschütze notw. sind.
Da bist du leider nicht auf dem neusten Stand, die Zahl der Drohenen Angriffe hat sich in letzter Zeit verdoppelt. Geziehlte Tötung statt einer Invasion, mit hohen Zivilen und eigenen Opfern, ist defacto zur neuen Methode der US Regierung geworden was den Anti Terrorkrieg angeht. Aus Afghanistan wurde nunmal gelernt. Das Bomber noch fliegen und Panzer rollen sollte klar sein, aber eine Drone ist eben perfekt geeignet um jmd. geziehlt zu Töten. Und bald gibt es auch autonome Drohnen.
@Khristophoros1001 Left or right has nothing to do with this. They are murdering human beings god damn it! But if you have to know, no current major ideology describes my views. I'm something between a libertarian(anarchist), socialist and add a decent amount of meritocracy to the mix. I'm pro private property and free market, but to a reasonable extent and I am a pacifist. I believe neoliberalism is taking us back to the feudal ages and NATO is its tool.
It's a military cooperation, not a nation, one day your allies, next your at war. Having an anthem that was sung on both lines of the border, I guess that is civil war.
nato is rubbish,dirt,shit,little pussies who are scared to send soldiers to the countries which nato attack.the north american terrorist organisation can only drop bombs with planes.for real fights they are too scared.im so sad that russia is not so strong any more but one day maybe soon will someone gave you bitches what you diserve.i hate this ugly language called english.russian is a much much better language and im not russian.greeting to all the enemies of the nato.Go to hell nato!
@TheMarko09az LOL you must be kidding, right? History of USSR is a history of occupations, one by one, all the time. As for I know NATO did not occupy not even one country so far, to consider it as its part like USSR did. Russia occupied at least 14 countries and others made its satelites, like Czech Republic or Poland. So stfu and stay out of europe you Croat, your nation is doing good in that task all the time.
@Kaiza490 If you don't know shit about Turkey's policy and constitution you should better should the fuck up, because in fact Turkey's constitution is completely based on western principles, values and civilization, much more than many other so called "european countries", such as Serbia. Furthermore Turkey is military one of the most important countries of the confederacy due to its geographic location and force level. So if you don't have a clue you better not write populistic shit like this.
@Kaiza490 you definitely don't have any clue. even though erdogan is in power right now there is still a very strong kemalist basis in turkey which is anything but islamic. But just go on telling me to get my facts right haha pretty funny. btw only because you're an embittered fascist nazi germany who cant deal with about 3 million turks living in germany you shouldn't tell lies about a country you've propably never been to and don't know shit about.
@Kaiza490 Wrong. They are catching up. That is HARD. Give them some credit, their culture was great back when we were unwashed barbarians. Now, they are desperatly trying to come to terms with the new situation without giving up to much of their own identity.
That beeing said: Tolerance is a western value too, friend :)
what the hell are you talking about? Do you want to have muslim countries in the NATO?? And dude...your youtube channel looks pretty fucked up...you probably need some help
@Kaiza490 you germans should not be permitted to speak for anoter 100 years ! Goddamned fucking Germans !! You fucking nimrods started and LOST both world wars. In the second one the fools were spellbound by the "FUHRER" (with brown eyes) and ostensibly their own GREED and BLOODLUST. I propose HERE and NOW that we change hamburger to HOMELANDBURGER ! the real American Patriots go wild..major applause..
@RandyFTWify Continue sitting around in your fake "Land of the free and home of the brave" and be hated by the whole world while we tried everything to change the world's opinion on us successfully...
BTW: All that shit that happened in Germany from 1914 to 1945 were just because of Nationalist assholes like you...
These last three comments reek of sheer idiocy. "American idiot" have fun when the Soviets rape and pillage your nation in the 40's,, if they survive without land lease. Rammstein, sigh.
"and be hated by the whole world while we tried everything to change the world's opinion on us successfully..."
So you're saying Germany is somehow a shinning beacon of Democracy, or you are saying the opposite and being a fucking retard.
Fuck all the haters. Go live to Afghanistan, Iraq, China or Russia, they are not a part of NATO and it always have been non-agressive, peacful and prosperous places!! You will be so happy there! But for us who wants to preserve western values, freedom and prosperity, we gonna stay together in NATO just to ensure that nobody will try to fuck with us. Long live the mightiest alliance on the face of earth ever!
@nemanjacoric Well the action against Serbia is something I'll never ever forget to NATO and I'm so ashamed that my country admited Kosovo. Still it's not enough for me to consider NATO as evil. It has done more good things than bad.
@blacktjack101 Hahaha a Libyan spoken! Classic! "Where were the USA to stop WWII at the very beggining?" -> "Those bastards from USA nuked japan!" , "Where are the Americans and NATO in Syria to stop Asad?" -> "Those bastards attacked free Libya!" and so on. Fuck you you sand-worm, this is all your tactics, beg for help and then bitchin' on an on. You can't threat me. Stay in your shitty cuntry and do something for her, instead of endless complaining and bitchin' like a two years old girl.
@yksniset NATO is made up of dirty fagots who were fucked by their priests at church as kids, and that's why they grew up to be terrorist cowards attacking defenseless countries. All throughout history you were the cowards just like your ancestors. Fuck you and that bitch of a mother you came from you stinking NATO coward!!
NATO, Communism and democracy = all worthless
EmperorSimonKure 8 hours ago
This has been flagged as spam show
FUCK NATO, BRING BACK THE WARSAW PACT!!
.
.
.
.
.
Just kidding, NATO is awesome.
Liujin20 13 hours ago
Comment removed
Liujin20 13 hours ago
why do you guys live in the u.s if you hate NATO.
faggots
theguywithamac314 18 hours ago
Fuck communism & NATO, tbh.
YourVersionSucks 1 day ago
NATO is a cancer for the planet.
fanatiza 2 days ago
North Athlantic Terrorist Organisation
mojamalanemamane1 2 days ago
@mojamalanemamane1 Well atleast we ended the wars of Serbian aggretion and genocide and put them in their place.
dave19941000 2 days ago 2
Long live NATO! Fuck communism!
89UncleSam 3 days ago 4
Fuck NATO
ICproductions2020 3 days ago
FUCK NATO
CommunistIsTheBest 4 days ago
@CommunistIsTheBest piss of faggot
Osclala 3 days ago
@Osclala FUCK YOU NATO LOVER
CommunistIsTheBest 1 day ago
This has been flagged as spam show
NATO=TURKİSH ARMED FORCES and other breeze
oyun87 5 days ago
All hailt NATO's soldiers who fought or fell in the world for protecting our liberty,our life.
quebecois12345 6 days ago
No one complained about NATO when they were protecting the world from the Warsaw Pact..
U guys just mad/jelly cuz' they the most powerful military pact/coalition in the world
AccessDenied55 1 week ago
@AccessDenied55
Exactly,they are just socialists or communists from the ussr national anthem video,frustraded of their defeat.
quebecois12345 6 days ago
@quebecois12345 NATO is the alliance that opposed the Warsaw pact. lol.
AAliasW 5 days ago
@AAliasW
I know
quebecois12345 5 days ago
This has been flagged as spam show
BOW BEFORE MY BIG MEATY FASCIST COCK!!!
FascistPornStarXxX 1 week ago
haters be jelly of the most powerful millitary coalition on earth.
wizzzer1337 1 week ago
I like the EU but I hate these cunts
serbin16m 1 week ago
All these comments are written by idiots. Most of them.
JuliusIsMe 1 week ago
NATO=Israel's puppet
LordWellington15 1 week ago 11
@LordWellington15 The opposite. Isreael = NATO's puppet in the middle east.
AlternativaRed 1 week ago
@AlternativaRed
wtf this makes no sense...
ILOVENUKES1000 1 week ago
@AlternativaRed Ah, no. Why do you think we are even in the middle east?
LordWellington15 1 week ago
@LordWellington15 The Nato exists to make sure that the member countries can live in peace. The Iran might be producing weapons of mass destruction what could be a danger to the Nato members and as a result, the Nato is against the Iran, just like Israel. But that doesnt really meant that the Nato members do whatever Israel wants them to do. The Nato equips Israel to protect themselfes in case of an attack and that makes them allies, but no one becomes a puppet because of this.
P7BB 1 week ago
@P7BB Iran doesnt have the capability or the resources to make weapons that could wipe out any Western Nation. We are much further advanced than they. People like you just need exscuses to go places to aquire resources and spread Americas way of thinking. This is why I support Ron Paul.
LordWellington15 1 week ago
@LordWellington15 Sorry to disappoint you, but I neither like America's politics. I actually like their style of life because most of their countrymen are friendly. Well, thats not the topic here... Of course the Iran couldnt win a war against a western nation, but they could kill a lot of people anyways with a nuclear missile or whatever. Its not about losing, but about trying to keep the world in peace as long as possible.
P7BB 1 week ago
@P7BB So by keeping world peace you want us to go into foreign nations and tell them how things should be done? Thats the exact reason why Iran is making these weapons. The US is bullying them around and they have had enough. If everyone minded their own business there would be world peace.
LordWellington15 1 week ago
@LordWellington15 Thats why I dont agree with the US politics ;) They are frightened of being attacked and as a result they try to keep all the other countries at a low level. But this does not make the whole nato bad. I hope you understand my point of view. If you want, you should get the english lyrics of "Amerika" from the German band Rammstein. That song describes basically how I see America. But be careful: there is a lot of irony in there, so dont judge before listening to the whole song:)
P7BB 1 week ago
@LordWellington15 My friend, you should read Ron Paul's economic program... He is a an austerity creator. I support his anti-war views, but not his economic views.
AlternativaRed 1 week ago
@AlternativaRed His economic views are what is going to make America strong again!
LordWellington15 1 week ago
@LordWellington15 Because of it's geopolitical importance. Oil, mineral, trade routes, AND ... it's close to CHINA AND RUSSIA, wich are powerful enough to stand in the way of the americans and the british.
AlternativaRed 1 week ago
nato=nazi
vitjoki91 1 week ago
This has been flagged as spam show
*** ATTENTION *** In 2014, the people of Scotland will vote in a referendum to decide if they want to become an independent country or to continue to be ruled by the British Government in London. To Show your support for my countries independence please search youtube for - The Youtube Scottish Independence Poll -
Long May our countries prosper :)
glasgow1234 1 week ago
NATO =/= US so stop acting like it.
dave19941000 1 week ago 2
Although I don't support War, I prefer to live under NATO than under some commie dictatorship.
YuriLeven 1 week ago
@YuriLeven Communism is the polar opposite of dictatorship, read up on it,
Stalin was not communism, north korea is no communism, and China is the most capitalist country ever now adays.
communism means a stateless, classless society with complete anarchy, where everybody is equal
Zippy19891 1 week ago
Fuck NATO and it's pseudo-liberal agenda! Equality, Liberty, Freedom! Ura, comrades!
TheArbiter6695 2 weeks ago 2
EU = NATO = EURO = BULLSHIT!!!
Mr5eXLove 2 weeks ago 3
@Mr5eXLove Exactly. Switzerland is one of the few European countries I can still respect...
Pvjinflight 1 week ago
@Mr5eXLove
Ther's not only European country in NATO idiot
quebecois12345 5 days ago 6
409 people watch to much Russian Today and fall for Russian propaganda
DoctorFuhhney 2 weeks ago
this is not my part of internet :D long live nato!
83pafcio 2 weeks ago
I FUCK NATO LONG LİVE COMMUNİSM
REDARMY365 2 weeks ago
@REDARMY365 but Nato fucked communism in russia, serbia, korea , vietnam LOL
Search968 2 weeks ago
@Search968 no idiot gay!Masons did,go learn history NATO PUSSY RUSSIA FUCKS YOU AND US IN EVERY WAR WITH THEIR WEAPONS,AND TRUST ME YOU WILL CRY AND SCREAM UNDER RUSSIAN BOOT VERY SOON! HAHAHAHA
luka2298 2 weeks ago
@luka2298 Long Live the our mighlty alliance NATO. who cries ? you get angry when you heard reality lol comminism is the slave of defeat
Search968 2 weeks ago
@REDARMY365 FUCK NATO!!
Zippy19891 2 weeks ago
@REDARMY365 comunis ..... is an ancient dish?
mckappe 2 weeks ago
anthem of freedom!
Ottofuse8 2 weeks ago
Anthem of Modern Evil
ajvanhovic 2 weeks ago 2
DIE NATO
Lance01011 2 weeks ago
what about lyrics ? must be something like "...and bring democracy, and steal all oil " ))
Weprvolk 2 weeks ago
FUCK nato FROM SERBIA!!!
RockyPadreJGD 2 weeks ago
@RockyPadreJGD Umad just cuz' you got bombed in 1999..
AccessDenied55 2 weeks ago
. You'll never be forgiven in 1999 and the bombing of holy Serbian land of Kosovo. KOSOVO IS SERBIA!
brzitiket 2 weeks ago
Comment removed
markcloyd13 2 weeks ago
Comment removed
markcloyd13 2 weeks ago
just like al-kaida, but from the west and working legally
Ludzik0000 2 weeks ago
When this terrorist appear in tribunal? When they come to trial? Their crime is unforgivable.
Netwo 3 weeks ago
@Netwo About the same time as when you shave your beard, put down the crackpipe and get a job. Meaning never.
Dezorza 2 weeks ago
NATO are western terrorists.
I am western.
Zippy19891 3 weeks ago 2
@Zippy19891 LOL! GERMANY ISNT WESTERN, FRANCE ISNT WESTERN, TURKEY ISNT WESTERN AND UK ISNT WESTERN!
markcloyd13 2 weeks ago
@markcloyd13 Dude shut up your american ancestors came from the west (here), and America is part of nato. (ASSUMING YOUR AMERICAN BECAUSE THATS THE ONLY PLACE MORE WESTERN)
Zippy19891 2 weeks ago
@Zippy19891 LoL! WHY? AM I WRONG? THE ROOTS OF THE AMERICANS CAME MORE FROM ENGLAND SPECIFICALLY IRISH. MAKE A RESEARCH MEN!
markcloyd13 2 weeks ago
@markcloyd13 I am dutch, i cant quite see how u can possibly think that ireland is seen as the west as only country, the west is seen as rich nato countrys, (west europe + USA) and btw ireland is part of the "west" so i really dont see how u can make a retarded statement that france, germany and UK arent western, turkey however is not western, and thats the only sane thing u've said so far.
Zippy19891 2 weeks ago
@Zippy19891 Excuse me but Turkey is NATO's 2nd biggest military after the United States
TurkishHegemony 2 weeks ago
@TurkishHegemony I dont mean its not a NATO state, i mean it is not really seen as the rich west.
Zippy19891 2 weeks ago
@Zippy19891 I HAVE SOME SOURCES FOR YOU MORON IF YOU LIKE. JUST PM ME IF WANT SOME!
markcloyd13 2 weeks ago
@markcloyd13 England, specifically Ireland. Because Ireland is part of England... lol.
fedelede2 2 weeks ago
@fedelede2 yeah right.
markcloyd13 2 weeks ago
@markcloyd13 Nice answer. *sarcasm*
fedelede2 2 weeks ago
sorry for double post
fantasielosestername 3 weeks ago
NATO are heros!
33guyfawkes 1 month ago
Ireland isn't a part of NATO.. good or bad? I don't know much about them.
mjakes20 1 month ago
@mjakes20 Then be proud that your country doesn't invade other countries to kill people, steal oil, and try to take over the world.
lernoschwoejn 3 weeks ago
@lernoschwoejn We may not do that but we sold our sovereignty to Europe.. so we may be just as bad.
mjakes20 3 weeks ago
meh..USSR anthem is better ..search it for yourself ...
simo373737 1 month ago
@simo373737 Damn straight.
Zippy19891 2 weeks ago
Ísland úr NATO, herinn burt! And the whole world... the United States can have it (offensive to callit America; south and canada are america)
HeimirJosefsson 1 month ago
Nazi anthem?
OtadzbinaiKrv 1 month ago
Natzi anthem?
OtadzbinaiKrv 1 month ago
The Allies just became the nemesis of their past - NATO-The Axis of the present..
MrChitoast 1 month ago
NATO - No Action, Talking Only.
0TmJ0 1 month ago
@0TmJ0 No Action? What about massacre Libyan?
fantasielosestername 3 weeks ago
@0TmJ0 No Action? What about massacre Libyan?
fantasielosestername 3 weeks ago
neonazi atlantic treaty organization :D
desuhl93 1 month ago
Comment removed
desuhl93 1 month ago
I love all these haters of NATO! the Same ones who actually listened to the Anthem.
owen82100 1 month ago
germany out of nato.. NOW!
Mindtfreak 1 month ago
our powerful army , Nato greetings from Turkey
Search968 1 month ago
Boah die NATO hat Serbien so richtig in den Arsch getretten.
TheBardhyl222 1 month ago
Hiroshima, Vietnam, Iraq , Afghanistan, Serbia..... so nice, so good, carry on butchers, you will be next .
avokado61 1 month ago
@avokado61 Hiroshima wasn't NATO, NATO didn't exist. Besides, the nuking of Hiroshima and Nagasaki killed less than the Japanese had murdered and raped in their conquests...which would've continued had they not been bombed.
NATO was NOT in Vietnam.
NATO is keeping more women safe in Afghanistan while killing Taliban...not so bad.
Serbians were killing Muslims in a GENOCIDE, is NATO evil for fighting them?
Stop spewing bullshit.
Troggleboggle 1 month ago
@Troggleboggle We know who are behind NATO, you don't need to be Einstein to realize what NATO is, a organization heavily dependant on the United States and influenced by it. What the fuck are you trying to prove?
apocalypticmadman 1 month ago
Comment removed
Troggleboggle 1 month ago
@Troggleboggle Why do you think i'm rude? I never insulted you, so don't insult me you fucking moron. Why every time I reply to some guy in youtube I get insulted? You people are sick fuckers, I hope all you go die in a hole, for being retarded assholes that canno't reply to someone without starting a flame war. Review your post, you will see how exaggerate your reaction was, because i wasn't rude
apocalypticmadman 1 month ago
This has been flagged as spam show
@apocalypticmadman What the fuck are you talking about?
"Read my two comments, what the fuck do you think I'm trying to prove." real rude of me.
Troggleboggle 1 month ago
@apocalypticmadman Read my two comments, what the fuck do you think I'm trying to prove.
Troggleboggle 1 month ago
@avokado61 NATO didn't even do anything in Iraq either. All they did was ensure Turkey's safety in case shit hit the fan since Turkey was a NATO member. Oh, they also set up training camps for Iraqi soldiers.
I think your mistaking the United States for NATO.
Troggleboggle 1 month ago
@avokado61 Are u just plain stupid or something?.... NATO's first war time mission was from 1991 to 1995 in Bosnia when we intervened to stop Serbians from butchering bosnian muslims! Was that wrong?
Khristophoros1001 1 month ago
NATO has an anthem?
MarcellusTheGreen 1 month ago
fuck the NATO, they destroyed Afghanistan, Iraq , Libanon, Egypt,... and now Lybia....
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50 thats good
TheEingang 1 month ago
@TheEingang Du bist ziemlich verdorben, wenn du das glaubst mein freund....
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
und du naiv wenn du glaubst, dass es den Menschen unter den Regimen besser ging. Das Problem Lybien und Ägypten schuffen die Nato Staaten selbt, indem sie die Dikatoren stützten.. Heute ist es Saudi Arabien. Der Sturz der DIkaturen war nötig. Ägypten ist das positivste Beispiel, kaum Opfer.
Vance96 1 month ago
@Vance96 lieber unterm Regime leben, als tot zu sein. Es geht der NATO nicht um die Freiheit der Völker, es geht ums Geld, es geht ums Öl, es geht ums Gold,etc etc etc - und wenn du das nicht glaubst, bist du naiv ;) übrigens, "kaum Opfer" bedeutet immer noch Opfer, mir ist es dabei egal von welcher Seite aus.
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
Das Mubarak Regime hat auch Opfer gefordert und der Reichtum ist nie beim Volk angekommen und jetzt postulierst du die Nato hätte Ägypten zerstört. Selbiges bei Lybien, mögen die Interessen noch so geopolitischer Natur sein, die Unterstützung der Rebellen war richtig. Das wahre Verbrechen der USA geschah vorher, als man Mubarack stützte indem man die Rebellion mithilfe des Geheimdienstes zerschlug.
Vance96 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Vance96 das ist völlig bedeutungslos, solange es Opfer gibt..."mögen die Interessen noch so geopolitischer Natur sein" eben nicht! Es geht immer ums Geld Punkt Aus Ende
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
Du redest grundsätzlich nur über das rein offensichtliche, natürlich geht es auch ums Öl, warum haben wir vorher sonst die Dikatoren gestützt. Die Nato ist deshalb aber nicht das Böse, sondern das einzige Militärbündniss, dass auch gutes zustande bringt, sei es nur ein Nebenprodukt geopolit. Intressen. Es gibt übrigens auch genug Beispiele, wie zb. den Genozid im Sudan, was passiert wenn die Nato nicht eingreift.
Vance96 1 month ago
@Vance96 Woher bitte nimmt sich die NATO das Recht, in einem dritt Staat zu agieren ? Es kommt eben doch nur auf das Nebenprodukt an, der (ehrliche) Grund steht eben doch an erster Stelle.
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
Woher nimmt sich der betroffende Staat das Recht die Menschen wie Tiere zu behandeln? Höflich bitten kann man sie schlecht. Außerdem ist es doch klar, dass man zuerst in dennen Staaten agiert die eine potentielle Gefahr darstellen oder ein wichtiger Handelspartner darstellen. Tut man dies nicht zuerst, geht man selbst zu grunde. Außerdem ist es nicht leicht in Staaten wie Somalia einen Rechtsstaat aufzubauen^^
Vance96 1 month ago
@Vance96 "oder ein wichtiger Handelspartner" da wären wir schon wieder beim Geld. Und nein, die Probleme eines Staates muss im aller schlimmsten Fall vom Volk aus geschehen, egal wie viel Elend im Land herrscht und wie viel Not man vorfindet. Afghanistan ist das beste Beispiel dafür, zahlreiche tote auf beiden Seiten, trotzdem wurde erst nach etlichen Jahren bemerkt, dass dieser "Krieg" nicht zu gewinnen ist. Grund für den Krieg war eben doch etwas anderes als Volksschutz...
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50 vom Volk ausgelöst*
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
Ja auch wenn es sich hart an hört, Handelpartner wie Lybien müssen zuerst gesichert werden um den Bedarf an Öl zu decken. In Lybien ging der Aufstand vom Volk aus, die NATO musste eingreifen und unterstützen, sonst wäre der Aufstand mit Waffen aus Europa und den USA von Gadaffi niedergeschlagen worden. Afghanistan war offziell eine Verteidigungshandl. der USA, das humanitäre Ziel ist erst später hinzugetreten.
Vance96 1 month ago
@AnarUto50
Mittlerweile ist das aber ein alter Hut, denn die USA greift mitterweile geziehlt mit Drohnen an anstatt mit Panzern und Bombern. Schon heute werden mehr Drohenpiloten ausgebildet als Kampfjetpiloten. Da kommt ein ganz anderer Krieg auf uns zu. Um mal ein Fazit zu ziehen, die Politk der USA ist auf geopolitscher Expansion ausgerichtet, dass ist klar und Einsätze wie Afgh. werden zurecht kritisiert, aber konstruktive Kritik hört nur wenig.
Vance96 1 month ago
@Vance96 Die Benutzung von Drohnen schließt aber keine Opfer aus. "und Einsätze wie Afgh." - ganz genau, es ist nicht nur Afghanistan, wir haben zahlreiche Einsätze, die wir im Nachhinein erst bedauern. das beste Beispiel ist der Irak-Krieg; es brachte nur Opfer, Hass von Muslimen auf den Westen, Hass der Iraker auf den Westen, und so weiter. Zu welcher Erkenntnis kommen wir ? Das die geopolitischen Ziele der USA eben doch nicht an erster Stelle den Schutz der Bevölkerung vorsieht.
AnarUto50 1 month ago
@Vance96 Übrigens geschieht sogar das Gegenteil. Eines von tausenden Beispielen: Ein US-amerikanischer General befielt in Afghanistan, möglichst viele Afghanen, also Zivilisten, töten zu lassen. Für jeden toten Kopf ließ er sich selbst einen Totenkopf in den Arm eingravieren, die anderen Soldaten konnten dadurch Ränge aufsteigen.
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
Naja das sagte ich ja schon, es ist eben auch die Sicherung der militärischen Vormachstellung. Geziehlt Zivilisten töten ist sicherlich nicht im Interesse der USA, damit stärkt man nur seinen Feind, die Taliban. Außerdem kenne ich nur den Fall des US Soldaten der Finger der Toten sammelte etc. Aber stell dir mal vor diese Einsätze gäbe es nicht, es wäre noch viel schlimmer als jetzt. Nur die flächendeckenden Bombadierungen hätte man sich sparen können.
Vance96 1 month ago
@Vance96 Falsch, es wäre definitiv nicht schlimmer als jetzt, denn genau solche Aktionen haben doch erst den "Feind" geschaffen. "sicherlich nicht im Interesse der USA" kommt darauf an, wie du die USA definierst, die Regierung ? Obama ? die Republikaner ? Das amerikanische Volk ? Meiner Meinung nach hätte wohl der größte Teil diese Aktion legitimiert, denn immerhin ist der General heil davongekommen. Dass mit dem Finger ist mir neu, aber das könnte ebenfalls passiert sein, furchtbar.
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50
Nein, im Irak herrschte ein Dikator und Afghanistan war ein Gottesstaat. Steinigungen, Unterdrückung der Frau, eben Menschenrechtsverletzungen aller Art waren in diesen Staaten ligitimiert. Allerdings war die Vorgehnsweise nicht gerade human, flächendeckende Bombardierung kosten zu viele zivile Opfer. Das radikale böse waren eher die Unterdrücker wie Hussein, die USA der naive und zum Teil nach eigenen Intressen handelne Befreier.
Vance96 1 month ago
@AnarUto50
Grundsätzlich ist die USA wie jedes andere Land aber eben auch durch wirtschaftliche Interessen gelenkt. Genauso wie Deutschlands Waffenexporte, für Frieden sorgen die nicht.. Republikaner wirtschaften sich sogar in die eigene Tasche, siehe Bushs Waffenkonzern. Ich stimme dir ja zu, die USA ist kein Held und bringt Frieden.Dazu ist sie aber auch nicht in der Lage, nichtmal Innenpolitisch ist ihre Poltik gerecht. Siehe das Scheitern der Reichensteuer von Obama.
Vance96 1 month ago
@Vance96 Ich stimme dem absolut zu. Die USA kann nicht für den Frieden sorgen, den man durch eine Weltmacht sich erhofft, das Gegenteil geschieht. Natürlich ist es umso frustrierender, dass Länder wie Deutschland, aber vor allem Großbritannien enthusiastisch mitziehen.
AnarUto50 1 month ago
@Vance96 Okay, hättest du für mich ein paar Belege für die Aussage, dass Drohnen immer mehr im Krieg benutzt werden? Sofern du Recht hast, würde ich dazu gerne ein paar Informationen haben =) Ansonsten muss ich aber sagen, dass man den Kampf gegen Terror-Organisationen nicht mit einem "richtigen" Krieg vergleichen kann, denn dort geht es nur darum, die Organisation durch gezielte Mordaufträge zu zerstören. Beim Krieg will man sein Land verteidigen oder neues aneignen ;-)
P7BB 1 month ago
@P7BB
Die Infos habe ich aus den Nachrichtensendungen wie Tagesschau, Heute Journal, Auslandjournal oder ähnliches. Wenn du danach googelst müsstest du eigentlich was finden. Krieg bezeichnet einen organisierten, mit Waffen gewaltsam ausgetragenen Konflikt zwischen Staaten bzw. zwischen sozialen Gruppen der Bevölkerung eines Staates (bpb.de). Es handelt sich in diesem Fall um einen asymmetrischen Krieg.
Vance96 1 month ago
@Vance96 Momentan geht es ja anscheinend nur um Afghanistan, aber du darfst die restlichen Länder nicht vergessen, der Irak-Krieg ist ja wohl eine der bedeutendsten Schlachten der US-Amerikaner. Sinnlos wurden Zivilisten, von Kindern bis zu Müttern abgeschlachtet. ich komme zu dem Fazit,dass die USA das radikale Böse, nach Kant, verkörpert und daran wird sich auch nichts ändern. Das Übel der Menschheit beruft sich auf dessen Dummheit,und davon haben die Amerikaner relativ viel, zu viel.
AnarUto50 1 month ago
@AnarUto50 Die meisten Toten in Irak gehen doch auf das Konto von Islamisten, die sich gegenseitig in die Luft sprengen.
Stoertebekerxxx 1 month ago
@Vance96 Drohnen haben nichts mit einer "neuen Art von Krieg" zu tun, sondern sind in erster Linie Aufklärungsflugzeuge. Für richtige Kampfeinsätze sind diese noch nicht geeignet, da die Übertragung leicht abbrechen kann und es Verzögerungen von Bild und Eingaben gibt. Mit Panzern fährt man übrigens immer noch, genauso wie auch Bomber noch ihre Einsätze fliegen. Nur gibt es momentan keinen "richtigen" Krieg, bei dem man große Teile der Region zerstören will oder wo schwere Geschütze notw. sind.
P7BB 1 month ago
@P7BB
Da bist du leider nicht auf dem neusten Stand, die Zahl der Drohenen Angriffe hat sich in letzter Zeit verdoppelt. Geziehlte Tötung statt einer Invasion, mit hohen Zivilen und eigenen Opfern, ist defacto zur neuen Methode der US Regierung geworden was den Anti Terrorkrieg angeht. Aus Afghanistan wurde nunmal gelernt. Das Bomber noch fliegen und Panzer rollen sollte klar sein, aber eine Drone ist eben perfekt geeignet um jmd. geziehlt zu Töten. Und bald gibt es auch autonome Drohnen.
Vance96 1 month ago
This has been flagged as spam show
NATO = NORTH ATLANTIC TERRORIST ORGANISATION
ElGanjy 1 month ago 19
@ElGanjy HA, yes xD
ennoente 1 month ago
@ElGanjy Are you a socialist by any chance?
Khristophoros1001 1 month ago
@Khristophoros1001 Left or right has nothing to do with this. They are murdering human beings god damn it! But if you have to know, no current major ideology describes my views. I'm something between a libertarian(anarchist), socialist and add a decent amount of meritocracy to the mix. I'm pro private property and free market, but to a reasonable extent and I am a pacifist. I believe neoliberalism is taking us back to the feudal ages and NATO is its tool.
ElGanjy 1 month ago 2
It's a military cooperation, not a nation, one day your allies, next your at war. Having an anthem that was sung on both lines of the border, I guess that is civil war.
ThalesIII 1 month ago
nato is rubbish,dirt,shit,little pussies who are scared to send soldiers to the countries which nato attack.the north american terrorist organisation can only drop bombs with planes.for real fights they are too scared.im so sad that russia is not so strong any more but one day maybe soon will someone gave you bitches what you diserve.i hate this ugly language called english.russian is a much much better language and im not russian.greeting to all the enemies of the nato.Go to hell nato!
TheColonelGaddafi 2 months ago
Nato is based on military alliance aganist comminism it doesnt linked with western civiization
Search968 2 months ago
Why Turkey is in NATO? I really not understand this.
RoyalFlash1771 2 months ago
@RoyalFlash1771 this is not your point because your country is not part of Nato
Search968 2 months ago
@Search968 and then? who wanted turkey in nato? they arent part of our western civilisation
RoyalFlash1771 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Search968 and then? who wanted turkey in nato? they arent part of our western civilisation
RoyalFlash1771 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Search968 and then? who wanted turkey in nato? they arent part of our western civilisation
RoyalFlash1771 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Search968 and then? who wanted turkey in nato? they arent part of our western civilisation
RoyalFlash1771 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Search968 and then? who wanted turkey in nato? they arent part of our western civilisation
RoyalFlash1771 2 months ago
@RoyalFlash1771 Bosporus => Russia's Black-Sea Fleet
MrRammsteinKicksAss 2 months ago
Down with NATO occupators,long live the Soviet motherland!!!
TheMarko09az 2 months ago
@TheMarko09az LOL you must be kidding, right? History of USSR is a history of occupations, one by one, all the time. As for I know NATO did not occupy not even one country so far, to consider it as its part like USSR did. Russia occupied at least 14 countries and others made its satelites, like Czech Republic or Poland. So stfu and stay out of europe you Croat, your nation is doing good in that task all the time.
yksniset 2 months ago
It really sucks having Turkey in the NATO! The turkish are not part of our western civilization!
Kaiza490 2 months ago
@Kaiza490 I agree. Kick Turkey OUT !!!
Bring Serbia IN !!!
Greetings from Greece !! ;-)
hellas04gavros 2 months ago
@hellas04gavros why to bring serbia in? serbia will never be a part of nato, because we know what they did and we are their victims!
PanoramaFilmsBgd 2 months ago
@Kaiza490 If you don't know shit about Turkey's policy and constitution you should better should the fuck up, because in fact Turkey's constitution is completely based on western principles, values and civilization, much more than many other so called "european countries", such as Serbia. Furthermore Turkey is military one of the most important countries of the confederacy due to its geographic location and force level. So if you don't have a clue you better not write populistic shit like this.
91Aslan91 2 months ago
@91Aslan91
FUCK YOU!
Since Erdogan is in power he turned turkey into an islamic state! So get your facts right you idiot!
So Fuck turkeys geographic location - there is no more Soviet Union you moron!
Kaiza490 2 months ago
@Kaiza490 you definitely don't have any clue. even though erdogan is in power right now there is still a very strong kemalist basis in turkey which is anything but islamic. But just go on telling me to get my facts right haha pretty funny. btw only because you're an embittered fascist nazi germany who cant deal with about 3 million turks living in germany you shouldn't tell lies about a country you've propably never been to and don't know shit about.
91Aslan91 1 month ago
@91Aslan91
And btw I Know a lot of turkish people and most of them are stupid, aggresive and very "religious" people!
They have no understanding for western values and hate the western civilization! They are evil!
Kaiza490 2 months ago
@Kaiza490 Wrong. They are catching up. That is HARD. Give them some credit, their culture was great back when we were unwashed barbarians. Now, they are desperatly trying to come to terms with the new situation without giving up to much of their own identity.
That beeing said: Tolerance is a western value too, friend :)
--Chunky
Chunkyzar 2 months ago
@Kaiza490 comment approval pussy whats wrong does NATO fucked your pussy country ? i piss and shit on your flag motherfucker
RandyFTWify 2 months ago
@RandyFTWify
what the hell are you talking about? Do you want to have muslim countries in the NATO?? And dude...your youtube channel looks pretty fucked up...you probably need some help
Kaiza490 2 months ago
@Kaiza490 you germans should not be permitted to speak for anoter 100 years ! Goddamned fucking Germans !! You fucking nimrods started and LOST both world wars. In the second one the fools were spellbound by the "FUHRER" (with brown eyes) and ostensibly their own GREED and BLOODLUST. I propose HERE and NOW that we change hamburger to HOMELANDBURGER ! the real American Patriots go wild..major applause..
RandyFTWify 2 months ago
@RandyFTWify
hahahahaha dude your are talking weird shit! Go and get yourself some freedom fries you moron!
Kaiza490 2 months ago
@RandyFTWify Continue sitting around in your fake "Land of the free and home of the brave" and be hated by the whole world while we tried everything to change the world's opinion on us successfully...
BTW: All that shit that happened in Germany from 1914 to 1945 were just because of Nationalist assholes like you...
MrRammsteinKicksAss 2 months ago
These last three comments reek of sheer idiocy. "American idiot" have fun when the Soviets rape and pillage your nation in the 40's,, if they survive without land lease. Rammstein, sigh.
"and be hated by the whole world while we tried everything to change the world's opinion on us successfully..."
So you're saying Germany is somehow a shinning beacon of Democracy, or you are saying the opposite and being a fucking retard.
Tophatsweekly 2 months ago
@RandyFTWify without germany your land stand alone in the world go and kill people thats what you can.
koko22946 2 months ago
@RandyFTWify GTFO, fuck yourself, American idiot
MrHandyk 2 months ago
We have the 3 world war without the Nato!! information are very importent!!!!
some people aren't very clever.!!
pipedipopedi 2 months ago
Nazi American Terrorist Organization.
HardcoreComputing 2 months ago
@HardcoreComputing not funny with nazi!!
pipedipopedi 2 months ago
Fuck all the haters. Go live to Afghanistan, Iraq, China or Russia, they are not a part of NATO and it always have been non-agressive, peacful and prosperous places!! You will be so happy there! But for us who wants to preserve western values, freedom and prosperity, we gonna stay together in NATO just to ensure that nobody will try to fuck with us. Long live the mightiest alliance on the face of earth ever!
yksniset 2 months ago 13
@yksniset NATO supported albanian terrorist organization UCK in kosovo war 1999. you brainwashed pig think what you want.
nemanjacoric 2 months ago
@nemanjacoric Well the action against Serbia is something I'll never ever forget to NATO and I'm so ashamed that my country admited Kosovo. Still it's not enough for me to consider NATO as evil. It has done more good things than bad.
yksniset 2 months ago
This has been flagged as spam show
@yksniset if you give me the 5 good things that nato did you are genius
nemanjacoric 2 months ago
@yksniset Fuck you and your NATO you dumb fuck Western trash!! May your family die in front of you you filthy NATO fagot!! TFOOO
blacktjack101 2 months ago
@blacktjack101 Hahaha a Libyan spoken! Classic! "Where were the USA to stop WWII at the very beggining?" -> "Those bastards from USA nuked japan!" , "Where are the Americans and NATO in Syria to stop Asad?" -> "Those bastards attacked free Libya!" and so on. Fuck you you sand-worm, this is all your tactics, beg for help and then bitchin' on an on. You can't threat me. Stay in your shitty cuntry and do something for her, instead of endless complaining and bitchin' like a two years old girl.
yksniset 2 months ago
@yksniset NATO is made up of dirty fagots who were fucked by their priests at church as kids, and that's why they grew up to be terrorist cowards attacking defenseless countries. All throughout history you were the cowards just like your ancestors. Fuck you and that bitch of a mother you came from you stinking NATO coward!!
blacktjack101 2 months ago