Hago un comentario respecto a un mail que me mando yuyoyuya1 ...como bien vos me dijste alicia de la rocha no respeta algunas cadencias de la obra...pero aca de principio no se esta respetando el movimiento...lei un comentario ahi que dice "velocidad perfecta" primero perfecto nada y velocidad en musica no existe se dice movimiento lo digo con todo respeto...el que mejor la interpreta para mi ademas de alicia de la rocha ( aunque haga distintas cosas )es daniel baremboin el rey del pianosaludos
@16Langlang ¿Podrías aclarar qué es lo que no "respeta" Alicia de Larrocha (así se escribe su nombre)? Para mi, la suya, es una de las mejores versiones, por no decir la mejor.
@cooperalia lee bien los comentarios por favor, y fijate lo que yo dije...con respecto a lo que me preguntaste hay matices que no se respetan por ejemplo cuando van los armonicos.y los acordes disonantes seguidamente..eso no se respeta de la obra original...obviamente esta todo bien..yo con mi version y vos con la tuya esto pasa porque cada uno tiene distintas partituras y para cada uno la suya es la original...pero bueno ..por cierto de donde sos ?? tocas piano en conservatorio???..saludosss
@16Langlang te remito a mi respuesta en inglés a detrolleur - entiendo que quizás no es un allegro ma non troppo, pero creoq ue esteban caza la intención de albéniz, flamenca casi, como ningún otro. barenboim mismo dijo que esta es la versión definitiva, y no solo de asturias , sino la iberia de esteban también. un genio pianístico infravalorado. Esteban Sánchez, extremeño universal.
@chu71 Un pianista excelente, excelentísimo que no alcanzó la fama que justamente hubiera merecido pese a su innegable valía. Gracias por compartir esta maravillosa versión que muestra su técnica, sensibilidad y expresión.
@16Langlang pues mira por donde tampoco tienes razón ya que el movimiento son las distintas partes de una obra(más compleja que esta suele ser, para que me entiendas) se diria "tempo", lo que pasa es que si empleo terminología muy específica igual hay gente que no lo entiende a si que intento utilizarla mas normal.
@16Langlang Un pianista excelente, excelentísimo que no alcanzó la fama que justamente hubiera merecido pese a su innegable valía. Maravillosa versión que muestra su técnica, sensibilidad y expresión.
Como comprenderéis no he escuchado todas las interpretaciones de esta "leyenda" pero, de las que he escuchado -que son muchas y por los más grandes intérpretes-, esta es la mejor de la mejor. No hay comparación. El tempo es el de la guitarra llevado al piano. Sin palabras.
Yo creo que es la velocidad perfecta ,ya se que es "allegro ma non tropo",pero date cuenta de que son semicorcheas y son muchas notas por compas ya que mientras la mano derecha toca todo el rato la nota "re", la mano izquierda hace la melodía y en el principio de la obra, la parte primera hasta que la mano derecha hace dos "res" ninguna nota suena a la vez que otra ,es decir, que solo suena una nota,de todas formas,aún así, si esta exagerado un poquito el tempo.
Much too fast. The piece is "Allegro ma non troppo*... not "Prestissimo" !!
Technical perfection and greatness, yes, otherwise, not good. If you can't align the chords at the same speed (like he does), then it's wrong. He plays great, but it's just not how it was intended to be played.
@detrolleur too bad daniel barenboim, after hearing this version, said it s the ultimate and after it, there snot much point in playing it . i understand your point but to say this is not how it was intended goes a long way. this sounds much more spanish than any other version, which is precisely the intention Albéniz stated.
@detrolleur Sanchéz plays at tempo 150. That is a solid 'Allegro ma non troppo' to me. Count with me: three beats in a bar, 50 bars in a minute. What makes you think he plays 'Prestissimo'? I believe Sanchéz plays in the way Albéniz intended this piece - bulérias background and all.
@detrolleur I find the phrase "How it was intended to be played" to be quite distasteful. This thinking reduces musicians mere skilled craftsmen/women rather than attributing them as artists who create and can interpret a piece.
@yuyoyuya1 el movimiento como vos decis de una obra..esta determinado por la velocidad a lo que yo llamo movimiento eso es asi aca y en la china ...un presto agitato se diferencia de un adagio en su agresividad musical en algunos casos....decir que la velocidad no es uno de los conceptos que incluye la palabra movimiento es absurdo lo explico baremboin en su concierto de estados unidos y lo podes leer en cualquier libro de betthoven..el caracter que hace a un movimiento es la velocidad .
i wish it was louder at some points….
hipepleful 3 weeks ago
great upload. Thanks for sharing. thumbs up.
pianonextdoor 2 months ago
too fast...
adib37 4 months ago
Great technique, poor soul....
Javitomanzano 5 months ago
Hago un comentario respecto a un mail que me mando yuyoyuya1 ...como bien vos me dijste alicia de la rocha no respeta algunas cadencias de la obra...pero aca de principio no se esta respetando el movimiento...lei un comentario ahi que dice "velocidad perfecta" primero perfecto nada y velocidad en musica no existe se dice movimiento lo digo con todo respeto...el que mejor la interpreta para mi ademas de alicia de la rocha ( aunque haga distintas cosas )es daniel baremboin el rey del pianosaludos
16Langlang 7 months ago
@16Langlang ¿Podrías aclarar qué es lo que no "respeta" Alicia de Larrocha (así se escribe su nombre)? Para mi, la suya, es una de las mejores versiones, por no decir la mejor.
cooperalia 6 months ago
@cooperalia lee bien los comentarios por favor, y fijate lo que yo dije...con respecto a lo que me preguntaste hay matices que no se respetan por ejemplo cuando van los armonicos.y los acordes disonantes seguidamente..eso no se respeta de la obra original...obviamente esta todo bien..yo con mi version y vos con la tuya esto pasa porque cada uno tiene distintas partituras y para cada uno la suya es la original...pero bueno ..por cierto de donde sos ?? tocas piano en conservatorio???..saludosss
16Langlang 6 months ago
@16Langlang te remito a mi respuesta en inglés a detrolleur - entiendo que quizás no es un allegro ma non troppo, pero creoq ue esteban caza la intención de albéniz, flamenca casi, como ningún otro. barenboim mismo dijo que esta es la versión definitiva, y no solo de asturias , sino la iberia de esteban también. un genio pianístico infravalorado. Esteban Sánchez, extremeño universal.
chu71 6 months ago
@chu71 Un pianista excelente, excelentísimo que no alcanzó la fama que justamente hubiera merecido pese a su innegable valía. Gracias por compartir esta maravillosa versión que muestra su técnica, sensibilidad y expresión.
olgamariaramosmadrid 3 months ago
@16Langlang pues mira por donde tampoco tienes razón ya que el movimiento son las distintas partes de una obra(más compleja que esta suele ser, para que me entiendas) se diria "tempo", lo que pasa es que si empleo terminología muy específica igual hay gente que no lo entiende a si que intento utilizarla mas normal.
yuyoyuya1 5 months ago
@16Langlang Un pianista excelente, excelentísimo que no alcanzó la fama que justamente hubiera merecido pese a su innegable valía. Maravillosa versión que muestra su técnica, sensibilidad y expresión.
olgamariaramosmadrid 3 months ago
Como comprenderéis no he escuchado todas las interpretaciones de esta "leyenda" pero, de las que he escuchado -que son muchas y por los más grandes intérpretes-, esta es la mejor de la mejor. No hay comparación. El tempo es el de la guitarra llevado al piano. Sin palabras.
manuelpr57 8 months ago 6
Yo creo que es la velocidad perfecta ,ya se que es "allegro ma non tropo",pero date cuenta de que son semicorcheas y son muchas notas por compas ya que mientras la mano derecha toca todo el rato la nota "re", la mano izquierda hace la melodía y en el principio de la obra, la parte primera hasta que la mano derecha hace dos "res" ninguna nota suena a la vez que otra ,es decir, que solo suena una nota,de todas formas,aún así, si esta exagerado un poquito el tempo.
yuyoyuya1 9 months ago
Much too fast. The piece is "Allegro ma non troppo*... not "Prestissimo" !!
Technical perfection and greatness, yes, otherwise, not good. If you can't align the chords at the same speed (like he does), then it's wrong. He plays great, but it's just not how it was intended to be played.
detrolleur 9 months ago
@detrolleur I totally agree with you.
cooperalia 6 months ago
@detrolleur too bad daniel barenboim, after hearing this version, said it s the ultimate and after it, there snot much point in playing it . i understand your point but to say this is not how it was intended goes a long way. this sounds much more spanish than any other version, which is precisely the intention Albéniz stated.
chu71 6 months ago
@detrolleur Sanchéz plays at tempo 150. That is a solid 'Allegro ma non troppo' to me. Count with me: three beats in a bar, 50 bars in a minute. What makes you think he plays 'Prestissimo'? I believe Sanchéz plays in the way Albéniz intended this piece - bulérias background and all.
mcouzijn 6 months ago
@detrolleur I find the phrase "How it was intended to be played" to be quite distasteful. This thinking reduces musicians mere skilled craftsmen/women rather than attributing them as artists who create and can interpret a piece.
thegoaks 1 month ago
muchas gracias ! . ...nos falto nuevas interpritacones de ese obra . ese version mas impresionante de lo que he escuchado ..
Amorepersempre24 1 year ago
increible!! by far the best one!
desideratha 1 year ago
Comment removed
desideratha 1 year ago
la mejor version que he escuchado.
yuyoyuya1 1 year ago 3
@yuyoyuya1 - lo mismo digo
chu71 1 year ago
@yuyoyuya1 el movimiento como vos decis de una obra..esta determinado por la velocidad a lo que yo llamo movimiento eso es asi aca y en la china ...un presto agitato se diferencia de un adagio en su agresividad musical en algunos casos....decir que la velocidad no es uno de los conceptos que incluye la palabra movimiento es absurdo lo explico baremboin en su concierto de estados unidos y lo podes leer en cualquier libro de betthoven..el caracter que hace a un movimiento es la velocidad .
16Langlang 5 months ago