Now you demonstrating your complete ignorance, Communists and Bolshevicks have NOTHING to do with tsar`s renouncement LOL)) Just as with murder of Nicolas II and his family, however that inbred sucker desrved to die for what he did to Russia.
Khazars never ruled any SOUTHER Caucassus, genius LOL, most of their terrritory was in Volga river, Dagestan, Ukraine (incl Kiev) and Crimea)))
Yes thats heavy delusion. There is nothing bad to be a jew in a first place, ZIONISTS are real problem. However Lenin, Beria and Stalin was not any kind of jews. lenin was RUSSIAN with some SWEDISH ancestry, Beria and Stalin was pure Georgians. Many REVOLITIONARIES changed their names, thats normal, hell billions of people on internet changing their names like YOU for example LOL))) However real name of Joseph Stalin NEVER was any kind of secret )))
И она всегда была Советской. Только Романовы упразднили Соборы - и закабалили Русский народ в многовековое рабство. Почитай Льва Толстого - он много пишет об этом и о том как жили люди. Советская власть начала окончательно формиоваться СНИЗУ - начиная с 1904 года. На октябрь 1917 уже было более 1000 Советов всех уровней. Народ САМ сбросил ярмо Романовых и всяких там корниловых-керенскийх - как в Смутное время
А собственно народ - был в рабстве. На 89% неграмотен, продолжительность жизни мужика была 29 лет - на 3 года меньше чем у негра в США в те же годыб а белый мужик в США жил 50 лет. О чем это говорит? РИ была отсталой аграрной страной, промышленности как таковой не существовало, никакой. Даже по оружию мы все заказывали за бугром - от кораблей до пулемётов - даже пистолет не в состоянии могли были сделать - покупали Наганы
@MarshallJukov не знаю от куда ты высасывешь такую статистику, но насчёт США скажу следующее - до первой (а то и до второй) мировой войны эта страна была диким западом, а мировой державой ей помог стать угадай кто? Сталин. Ценой жизней десятков миллионов советских граждан. Во второй мировой войне победила Америка и жиды
Ох епты тебе лечится надо! Сталин виноват у него? А что он по твоему должен был делать? Конкретно пожалуйста! США создали гитлера и натравили его на СССР - по твоему что не надо было защищаться? Вот ты дебил!
А статистика эта вполне доступна - и по США и по РИ и по СССР.
@MarshallJukov СССР воевал, а в результате США почивали на лаврах. А гонка вооружений между США и СССР буквально вытянула за уши США, но СССР в результате распался, потому что плановая социалистическая экономика себя увы не оправдала, таким образом некогда варварское сборище полупьяных ковбоев стило миоровой державой, а некогда величайшая в мире Российская Империя соснула хуйца
и кстати насчёт гонки вооружений- засчёт чего СССР так быстро и успешно отправил человека в космос, построил ядерные бомбы и т.д.? Засчёт КОНКУРЕНЦИИ (с Америкой), а это есть чисто капиталистический подход. Что наглядно доказывает преимущество такой системы
"Засчёт КОНКУРЕНЦИИ (с Америкой), а это есть чисто капиталистический подход"
Бредишь? Это была не конкуренция - а ответ на угрозу самого существования. Я про ЯО и прочее оружие. А в космос полетели потому что хотели. СССР кстати всегда был против вывода вооружений в космос.
И самое главное - капитализм это как раз не конкуренция (которой там нет по определению на самом деле) капитализм это ЭКСПЛУАТАЦИЯ меньшинством владеющим на средства производства большинства.
Которое не только не получает и 1% от добавочной стоимости - которая уходит в карман этому меньшинству - так еще и платит огромные налоги государству которое защищает интересы большинства. Это паразитическая система - отсюда и ГИГАНТСКИЙ долг кап стран и БЕСКОНЕЧНЫЕ кризисы.
При социализме же средства производства в собственности всего общества - добавочная собственность идет на благо общества - так же как и налоги отдельных лиц.
Китай не капиталистическая страна - но еще и не социалистическая в полной мере так как они физически ПОКА не могут обеспечить в равной степени все свое население. В Китае плановая экономика еще жестче чем была в СССР - они просто сделали несколько зон куда иностранцы могут вкладывать деньги и технологии - а потом тихонько тащат это все на свои ГОСУДАРСТВЕННЫЕ заводы. Именно так когда то и делал Сталин
Конкуренция присутствует в виде соц соревнования (в СССР конкуренция была огромна) а плановая экономика позволяла правильно, своевременно, справедливо и экономно распределять ресурсы.
Кроме всего прочего Социалистическая и плановая экономика стимулирует культурное развитие общества. Капитализм же кровно заинтересован в обществе низкой культуры и неумеренного потребления. США тому ярчайший пример - дебильная нация варваров воров и убийц.
Ты хочешь чтобы и мы стали такими? Собственно за эти 20 лет мы стали очень на них похожи - и только Советский задел в культуре еще мешает им окончательно превратить нас в тупое быдло
", потому что плановая социалистическая экономика себя увы не оправдала"
Еще как оправдала! Например в 30-е экономика СССР росла по 20-30% в год! Таких темпов не знало человечество не до не после. Экономика СССР вообще ВСЕГДА росла до самого до 1991 года. За 17 Брежневских лет она увеличилась в 2,5 раза (и это при цене за баррель менее 2 долл) - тогда же была построена вся газовая и нефтяная инфраструктура за счет чего Россияния жива до сих пор. Все чем мы живем - сделано в СССР!
"таким образом некогда варварское сборище полупьяных ковбоев стило миоровой державой"
Оно стало таким на крови обмане и рабстве - ты кстати явная жертва их лжи
"а некогда величайшая в мире Российская Империя соснула хуйца"
РИ никогда не была величайшей империей - жила за счет рабства и жалкого существования собственной титульной нации. аристократия жировала на бедах, нищете и бесправии собственного народа. - потому эта империя и соснула хуйца
I just bought a Samsung 12MP digital auto-focus camera (the best one I have ever owned), and I will honestly say that most of these photos look just as good and even BETTER than my new camera. The colors are so complex, the images so clear and high-definition. My jaw hung open the first time I saw these 100 year old pictures. This was a great man and he has inspired me to further my interest in photography!!
Too bad that this is only thing that was beautiful in Russia then - the landscape. When we look at the social relationships in Russia... no picture can transcend that horror in Tzar's Russia.
@TrueCommunist, quite a vague comment. It was a decent Empire. It had it minuses, but it was a European state, one of the cultural centers of the world.
"decent Empire"...? You either didn't get my comment, which wanted to divert attention to something-else-then-landscape about Russia, especially in that era (famines, oppressions, pogroms, feudalism, rapid and rabid capitalist industrialization, wars...etc, all instituted by the loving Russian government-monarchy), or you are just bluntly uninformed and uninterested in factual history. My point was, why didn't he show REAL and ALL pictures about Russia as stated in his own title.
@TrueCommunist, lol.. i see, ur a communist after all:) Russia was a decent state, just as any other. Check Britain.. God damn...Germany in the WW1! France in Africa. Spain in Caribbeans - they all had the same. Well..cept mb Russia was falling behind in economic development.. Still, dsnt change the fact that Russia was just as any other state)
"decent"? There is no decent monarchy for the people Actually, Russia was so decent, that they were screaming for revolution, even after the same was cornered in Moscow and Leningrad, from 21 decent Interventionist states. Britain? What it did with south Africa (Boer wars, concentration camps), India (forced famines, divide and conquer..)etc
Not only that monarchy is far away from the benefit of the people (except high class), its the prison of the same.
In fact if Russia wasn't so "decent" especially in periods of 1906-1916, there wouldn't have been a revolution... Same goes for the broken-in-blood revolution across the Europe from 1840-1930s...
@TrueCommunist, if not 4 revolution - russia would have transformed anyways. I mean there was no revolution in UK, nor Netherlands or Denmark. As 4 ur first comment - exactly that i was trying 2 point out. Every Empire had it minuses, Russia cannot b seen as the only evil state. Bt it was in the process of changing.
Russia was a known and respected state. Nd after the 1917th revolution payed by Germany 2 cut down Russia we lost most of our cultural values nd our ethnic identity. Sadly.
Actually, all of those countries had sharply manifested revolutions (especially the rest of the Europe), but which got annihilated.. Don't forget that one of the cheapest tools ruling classes use to calm down population is to give them few privileges (which are always retractable, as we see especially today) to "buy them out".. Same as those bloody revolutions forced them to it, so did the Soviet Union trough its existence, but 90s, we keep loosing one right after the other, don't we?
And if you bothered to read my comments, you would see that I also "brand" other monarchies as such, be that German or Japanese. World isn't black and white you know, but it sure is darker in their way.
No revolution can be "payed", especially of that magnitude, in fact, same revolution was planned long before Germany had any strategic plan about the Russia (but I guess they never thought you that 'side' of history)
@TrueCommunist, nd if u would bother reading my comments, u would see that i actually agree with u on that 1. So its kind weird 2 read one thing over nd over again.
There was a social problem, so all u needed - a spark. That spark could b the formation of proper government or modernisation, bt instead it was a revolution sponsored by Germany leaving millions dead, ruining so many lifes. Destroying the core concept of Russia nd Russian.
Germans did not sponsored both febnrary and october revolutions
Febrary revolution has nothing to do even with Bolshevicks. Generals simply betrayed weak and dumb nicolas 2
Also recent documents show that Lenin wasn`t sponsored by foreigners too - they had domestic sources like Koba`s expropriationss and wealthy communists.
Trotsky was zionist - but Stalin exiled and killed him eventualy - just as almost every of its followers - thats why zionists ignited WW2
@MarshallJukov, i would love 2 see those studies. Lenin was taking revange 4 his brother nd his ruined life, Germany was concerned with continuing the war on 3 fronts = revolution. He killed millions(starting the civil war), without any real idea behind it, Marx never called 4 mass killings. My grand granddad died merely for being "kulak", that is, 4 making smart investments nd taking care of ones property.
Yes - rich communists - like nicolai Shmit and his family for example.
lenin did not avenged for his brother - they had other well know goals.
Civil war was started by trotsky-bronshtein after his betrayal of Soviet Russia by Brest peace that divided country. Trotsky and his folowers did "red terror"
But still - it was not millions - aspecialy Stalin did not "killed millions" read archive works of Zemskov, books of Muhin e t c
@MarshallJukov, тогда давай по русски. Странно получается: коммунизм - отсутствие буржуазии. Это чтож.. богатые промышленники себе на виселицу денег давали?
Сталин убил миллионы. Кого по халатности, доверяя своим генералам, Жукову, кстати. Кого намеренно. Кого за пустое подозрение. Кого в ГУЛАГ, кого - без суда и следствия, на основе пустого доноса. В СССР было много хорошего, но какой ценой..?
@MarshallJukov, я учусь на политолога, я знаю, что такое коммунизм. Только Маркс не говорил о насильном насаждении его, он верил, что общество само рано или поздно прийдет к этому. Германия, в частности. У него очень светлые были идеи, и не капли насилия. А в России это поняли как: все кто богатый - враг народа, и не важно, как он заработал свое богатство.
Какая чушь. В СССР богатые не становились врагами народа - если они заработали все честно и жили на благо Родины. Почитай например кто такой Ферапонт Головатый
@MarshallJukov, если я говорил о "насаждении", то наверно имел в виду начало революции.
Да? А мне почему то кажется что жили они в пол голоса, что бы сильно не привлекать к себе внимание властей. + Как это они вдруг стали богатыми?.. С чего бы вдруг?.. за этим следили, надбавок не было.. как это, все для народа, но кому то больше?)
Хе.. КПРФ написало на своем сайте что немцы не причем, достоверный источник.. убийцы тоже клянутся что не убивали..)
Потери армий были одинаковые учитывая так же что мы наступали почти все время - а наступающий всегда несет более тяжелые потери - при схожем технологическом уровне. Красная армия, ополчения и партизаны составили 8,7 млн погибших
@MarshallJukov, да приказ был: ни шагу назад, грудью на амбразуру, вот тебе и убитые. Сколько сотен тысяч человек погибло совершенно НЕНУЖНОЙ смертью? Разбили качественно, но.. Немцы ведь тоже наступали, и не несли таких потерь. И союзники при высадке.. не миллионы. Каждого солдата ценили. А у нас это было пушечное мясо без имени и рода.
Катынь меня не интересует, а вот ГУЛАГи, расстрелы без суда и следствия и тд.. вот о чем я. Своих. Русских. Ни за что.
А насчет грудью на амбразуру это был вовсе не приказ - люди умирали ща Родину и за Сталина - Сталин это даже не И. Джугашвилли - это дух Русского народа
По этому против Сталина и идет эта лживая компания - потому что цель РУССКИЕ
@MarshallJukov, "Русское" большевики подорвали и расстреляли еще с 17-ого, так что я не совсем понимаю, о чем ты. А люди умирали потому что был приказ: идти вперед. Люди шли, а их пулеметом косило,умирали за Родину, а не коммунизм. И это не значит, что не было другого выхода, это так вели войну. А не выполняешь приказ - расстрел, и плевать, офицер ты или солдат. Жуков хвастался, в частности, как солдатами минное поле обезвреживал. А как каждого 10 стрелял.. великий был полководец, тов Жуков..)
Остальные 19 млн гражданские убитые захватчиками а не Сталиным
Не буду много говорить так же о великой роли Сталинских пятилеток в победе и вообще в развитии нашей страны. Таких темпов роста не достигал больше никто и никогда. особенно нечем похвастатся нынешней власти.
А про миллионы опять же - с 1926 по 1939й население выросло на 13 млн человек а с 1926 по 1959 на 51 млн итого с погибшими в войне это уже 80 миллионов.
@MarshallJukov, да я не спорю, СССР привнес много хорошего в жизнь России, с этим просто глупо спорить. Но какой ценой?? Кроме того русский человек не готов трудится сутки на пролет, это противоречит нашему менталитету. Рухнуло это все не потому, что СШП цены на нефть обвалили, а потому что система не работала. Не зря даже Маркс не верил в коммунизм в России.
@MarshallJukov, людей миллионы, кто строил беламор канал, кто заводы на урале. Вот эти миллионы. А перестали стрелять - система перестала работать.
"Рухнуло это все не потому, что СШП цены на нефть обвалили, а потому что система не работала." - потому что русскому чужды были идеи марксизма-ленинизма.
@MarshallJukov, а рост населения - это в России или в СССР?) Это ведь принципиально, СССР большая была) Кроме того западные государства достигли того же, но без массовых расстрелов. Германия дважды восстала из пепла без принудительной работы и ужасов ГУЛАГА. Это тоже стоит учитывать.
@MarshallJukov, не было расстрелов? Это просто глупо. Даже, казалось бы, власть - не отрицала этого. И как это порицал и критиковал Брежнев. А тут, оказывается, не было..) А у тов Солжиницина просто богатое воображение..))
За все время правления Сталина к высшей мере соц защиты приговорено было 700 000 человек включая военное время. Из них менее половины действительно расстреляны. Порядка 10 лет при Сталине вообще была отменена смертная казнь.
Продолжительность жизни же выросла с 29 лет в 1914м до 75 в 1985м Грамотность с 21% в 1917 до 89% в 1939. Про медицину и прочие блага я уж умолчу. Промышленный потенциал же в сравнении с 1914 вырос в 200 раз в 1953м (!)
Детская смертность упала с 283/100 до 80/1000 а с беспризорностью было вообще покончено. Ну и тем кого это волнует - Сталин вернул религию восстановил патриаршетсов и все в таком духе.
Just as Revolutionaries used up monetary funds from their own capitalists, why didn't they use it from others? Especially when you look that most property that generated capital in Russia in those years were controlled by ANYONE (Germans mostly) except Russian capitalists.. How about that ethical nurturing?
Fact that Soviet Union supported 250 nations inside hers together with their language and culture (while Czarist Russia only suppressed minorities) How about those cultural values?
@TrueCommunist, nd u can stop thinking 4 me. I know the history of my country, thank u very much, nd everything u say - u repeat the words of our history book. Yet i bet u never thought of it in a different key, did u?)
That is the core of capitalism nd liberty - u can start ur business anywhere. There were many germans living in Russia anyway, whole districts. As 4 "cultural values" - Ukraine was quite unhappy, Georgia 2. Czech Republic, Poland, Baltic countries.. should i continue?)
In the end, your whole attempt to exalt on some ancient lies of "cultural values nd our ethnic identity" that States like that, together with the church, used to rally up people for making them a political tool - an army that dies by their command... How thrilling! How about 1905 Japanese war, etc? (Wars are class character of our society, so you won't miss them in your text books). Dividing up Korea and Manchuria... talking about "cultural values nd our ethnic identity"...
By year 1914 Russia didn`t won any war for 100 years already. Just "released" from slavery in 1861but it was replaced by economical slavery.
As for war of 1812 it was needles - Napoleon was our ally when Pavel 1 was alive
Alexander his son was British puppet and just killed his own father. Russian-French alliance threated British Empire. Paver where ready to send Cossacks into India
I'm well aware of the historical position of the Russian Empire, and the the probably scenarios it faced in case certain things did play their way. Balkan liberation wars of 1877–1878 against Turkey was a (favorable outcome) victory for the Russian coalition, same as 3 out of 5 wars with Turkey which Russia won since 1800. So innocent victim in name of non-existent monarchy, is non-existent.
I was just tired of 'working' people, supporting Monarchy for no rational reason.
There can be always better, but in the same turn it can be much worse. What they did in the geopolitical shift, was more then favorable, even with that outcome. Especially when you look at the impact it created in Balkans and Ottoman Empire,... But you explained it perfectly... The whole Socio-economic system wasn't able to cope with many things, including containing their greed, something we still observe today, which is driving our Planet into decay and literally perversion.
@TrueCommunist, u see.. u paint history in black merely for ur political views, not facts. Most things mentioned were quite vague.. emotions, not facts! The fact is, that Russia, just as any other state in the world, was faced with same old problems all countries had. The fact - communism was not a proper way 2 deal with the issues existing.
Im proud of my history yet i dont think communism (USSR) was a proper way 2 develop. A fact: 1st spaceman is ours. A fact: 2 make it millions died.
Sorry but USSR wasn`t a Communist country. It was Socialist state. Communism was only promised to be created when high morality of average people will be enough to win over greed and individualism
Communism never existed on this planet yet - so speaking that it was "failed" is rediculous
Also - USSR did not failed - it was SABOTAGED from outside. But this is another long story
@MarshallJukov, it was a communist-socialist state. The idea was 2 build communism, socialism being merely a tool 2 do so. Yet, unlike Sweden socialism, it had no real government structure. The head of the CK KPSS was automatically the ruler, the judge nd the advocate so 2 speak. The decisions were made on the behalf of all ppl by one, who had ALL power.
USSR collapsed because there, yet again, were huge social problem. Sabotage was a minor tool 2 destroy the soviets.
@MarshallJukov, я тебе о том же. Социализм был посредником на пути к коммунизму, коммунизм = будущее. А на счет голосования.. и что, ты хочешь сказать что нашлись бы люди, которые проголосовали бы против инициативы генсека ЦК КПСС?
На счет Сталина - все дело в репрессиях. Как только репрессии прекратились - начало и производство падать, и жизнь ухудшаться, и товары дорожать.
Репрессии хороши, пока ты жив. Конечно, сидит и разглагольствует, а как в ГУЛАГе пожить?) А когда отца увезут и больше не привезут?) Закон.. закон гарантировал свободы мысли, а на деле скажи чего не того - и все..) При Царе - Царь, при Сталине - Сталин.. хорошо живем))
@MarshallJukov, ахаха.. тогда они научились промывать мозги на расстоянии) Я просто размышляю рационально) Своими эмоциями и спекуляцией фактов сомнительного характера меня не убедили) Я изучал теорию политологии, я знаю о чем я говорю..)
Невижи никакой рациональности. Одно кликушество: "советская пропаганда", "спекуляция фактов" "сомнительный характер" "я изучал теорию политологии" "я знаю о чем говорю" и т д
А я Папа Римский ну или просто Георгий Константиныч
@MarshallJukov, нечем крыть что?)) Что расстрелов не было??)) Что репресий не было??)) Что именно мне нечем крыть??)) Что ГУЛАГ ты называешь обычным трудовым лагерем?)) Этот бред я должен чем то крыть??))
Да - ГУЛАГ это обычные трудовые - даже не лагеря а КОЛОНИИ - там даже охраны толком небыло - неговоря о колючей проволоки и пулеметчиках как в освенциме.
Рабочие ГУЛАГов получали ЗАРПЛАТУ и имели все права граждан СССР за исключением свободы передвижения
@MarshallJukov...) Ну правильно.. заключенные.. то есть.. отдыхающие.. открывали свои шезлонги и загорали под ярким Сибирским солнцем, отдыхая лет по 10 за то, что они якобы сказали. Благодать..
И убил Сталин, оказывается, не миллионы, а сотни тысяч всего то. Прости, действительно.. это все меняет) А писатели, историки и иже с ними - вруны и обманщики. Лучше почитаем сайт кпрф, они то точно знают правду!!!
@MarshallJukov, доказано кпрф?) Да и понятие дезертир - можно оооооочень широко трактовать. Например вышел из окружения - дезертир. Не умер под пулеметной очередью, когда всю роту кинули тупо погибать - дезертир. Ослушался приказа - дезертир.
Сталин уже никого не убивал? Боюсь в следующем сообщении прочесть о людях, которых сталин воскрешал...)
@MarshallJukov, всего то 6,2% людей, прорвавшихся из окружения, погибли от рук своих. Это многое меняет.. ну сколько это..
Это не глупый сарказм, это ты, прости, дибил.. оказывается в ГУЛАГе не 16 миллионов, а 1,6 миллионов содержались. Оказывается сталин не миллионы уничтожил, а всего сотни тысяч.. видимо, вычитая голодомор.
Дурак ты, ей Богу.. да хоть 100 были расстреляны - это не меняет сути дела. Это не правильно, и конечная цель тому не оправдание.
Ты что дурак? 6,2% не погибли а ПОДВЕРГЛИСЬ РЕПРЕССИЯМ - что значит в том числе уехали в тюрьму, штрафбат или подверглись выговору боевых товарищей. 6,2% это 19000 человек - ЗА ВСЮ ВОЙНУ
@MarshallJukov, слишком много окон, в одних ты несешь абсолютный бред, в других - пытаешься острить, додумывая за меня, упускаешь мои вопросы. Сведем в одно окошко, и так, твои взгляды на политику: цель оправдывает методы; наибыстрейший путь развития - наилучший, любой ценой; работа - смысл жизни; страдание - приемлемы, если на благо Родины; дисциплина любой ценой. Так?
@MarshallJukov, вот и разница взглядов. Я свято верю, что можно создать сильное государство на демократических основах, не ущемляя прав людей. Строить это государство посредством здоровой конкуренции, политической и экономической. Именно в такую Русь я верю..)
В СССР как раз и были НАСТОЯЩИЕ демократические основы а не ширма за которой правят богатеи покупая всех и вся. Эту самую Сталинскую ДЕМОКРАТИЮ и задушили - сначала убив его самого - отменив решения 19го съезда а потом
@MarshallJukov, демократия включает в себя такие понятия как свобода слова, вероисповедания, политических взглядов, свободные и честные выборы. Отсутствие хотя бы одного пункта из перечисленного списка(это не полный список) уже исключает наличие демократии. СССР это не демократия, очень далека от нее. Пусть Сталин убил не миллион - сто тысяч, хоть 10 - все равно это не делает его лучше. Пусть некоторое время жилось хорошо и безмятежно. Это не меняет факта.
Свобода вообще и политических взглядов в частности это не вседозволенность. СССР выбрал цель - и к ней шёл. Нам не нужны были партии любителей пива, геев и т д а в ВКПб и КПСС была обширная внутренняя оппозиция
Свободнее и честнее выборов чем в СССР небыло еще никогда и ни где. Советы выдвигали депутатов - тщательно отобранных лиц на ответственные места. Народ выбор Советов подтверждал или не подтверждал.
Итак - итог. Достижения эпохи Сталина очевидны и неопровержимы а ее наследием Россия жива до сих пор. "Преступления" Сталина опровергнуты документально подтвержденными фактами а так же тем что его никто и никогда не судил и преступником он лично не является
Какой из всего этого вывод? Вывод один - Сталин ВЕЛИЧАЙШИЙ и ДОСТОЙНЕЙШИЙ лидер Советского народа - и ЛУЧШИЙ правитель на последние 700 лет как минимум.
А те кто пытаются его обосрать - ПРОСТО ВРАГИ РУССКОГО И ДРУГИХ НАРОДОВ СССР и наших друзей за рубежом!
в 1993м добив ПОСЛЕДНИЕ следы демократии расстреляв Верховный Совет.
Нигде в капиталистическом мире нет здоровой конкуренции - все продается покупается или вымогаетстя силой. Только в СССР она была. Пример конкуренция Авиационных КБ и многое другое
Твои заблуждения в тройне утопичны по той простой причине что Россия ОКРУЖЕнА ВРАГАМи со всех сторой - небыло и столетия чтобы на нас кто либо не покушался.
Потому выжить мы может только САМООТВЕРДЖЕННЫМ трудом - в условиях Социалистической Советской власти (истинной Демократии) и комбинированной экономики - где гражданская экономика рыночная а вся остальная ПЛАНОВАЯ государственная.
Сталин убивал - почему же. И все сплошь по идеологическим мотивам. Одних только фашистов 9 миллионов угробил. Так и запишем - фашисты - жертвы Сталинских репрессий. А бедного Гитлера вообще довёл до самоубийства. Вот сволочь ведь да?
Насчет сайта КПРФ - вообще не аргумент. Еще раз повторяю - когда человеку нечего сказать по сути он начинает обсуждать личности и сомнительность источников. Хватит лить воду ФАКТЫ давай.
@MarshallJukov... головой подумай, станут ли люди сознательно о себе плохое писать? КТО ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ПАРТИЮ, У КОТОРОЙ НА САЙТЕ ВИСИТ НОВОСТЬ: закончили подсчет убитых, перевалило за миллион. Ну ты голову на плечи одень, парень!.. Это как на сайте макдональдса искать статью о гамбургерах из коровьих сисек, или на сайте табачной компании о количестве полония в пачке сигарет.. трындец...
@MarshallJukov.. нету расстрелов в Германии. Закон есть, а расстрелов нет. Понимаешь? И во Франции.. и в Швейцарии. Не стреляют людей. И там своих людей всегда ставили привыше всего, а Сталин в голодное время фашистам пшеницу вез. И было достаточно анонимки, что бы на 10 лет уехать в глухую даль, и видется с женой раз в год. Рай на земле сплошной.
@MarshallJukov, но человека ценили. А суды линча не были легальными. И во франции уже давно никого не казнили, не говоря о швейцарии. Да даже в фашистской германии не стреляли своим в спины, давали достаточно провианта, качественное оружие.. создавали условия. А ты от ответане уходи.. давал Сталин пшеничку нашу немчурам, а?)
Человека ценили? Дурень в США даже до сих пор нет всеобщей системы здравоохранения. Что ты несешь вообще? В США ценят только одно - силу и прибыль. Так было всегда.
Во франции даже при Де Голле очень даже казнили - а еще они вели славные нео колониальные войны
Про то как фашисты не стреляли своим в спину - ты расскажи сотням тысяч немцев в т ч немецких коммунистых переработанных в мыло в нацистских лагерях смерти. Про качественное оружие ты можешь смешить кого угодно но не меня - я на этом не одну собаку съел
Твои добренькие фашисты не удосужились даже дать своим теплую одежду - изза чего они десятками тысяч дохли как тараканы в холодильнике под Москвой и в Сталинграде - там им Гитлер даже не оставил права сдаться приказал умереть.
В 1939м году - немцы предложили заключить пакт о ненападении. За что Сталин потребовал льготные кредиты и поставки оборудования взамен на сырье по выгодным ценам. Они договорились поставлять железную руду.
Чтобы из железной руды получить собственно чугун а потом сталь - нужна руда обогащенная до 60% - но такой руды СССР не хватало самому потому посылали не обогащенную руду а ОТВАЛ
немцы было возмутились - но в договоре хитрый Сталин пункт о 60% не вписал....
К тому же за те средства что Сталин выручал от внешней торговли в т ч с германией - он только за 1930е построил 6000 одних только крупных пром предприятий.
А что построили за вырученные бабки при Царе? А за ТРИЛЛИОНЫ $ что вывезли из России за последние 20 лет?
А насчет анонимок - их Сталин чтоли писал или читал? писали ЛЮДИ а не Сталин
А органы НЕ МОГЛИ НЕ РЕАГИРОВАТЬ - иначе несли ответственность за халатность. Сигналы проверяли и принимали меры если они подтверждались. Ошибочные решения были но их ИСПРАВЛЯЛИ - в т ч и ЛИЧНО Сталин
Что ты мне можешь привести как доказательство ТВОИХ теорий - кроме ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Лженицына, Медведеваб Конквеста, Бевора, Геббельса и иже с ними?
@MarshallJukov, теорий чего? Что жизнь человека бесценна? Что она привыше всего? Что миллионы пострадали от советской власти? Что жить в страхе и ужасе за свою жизнь и жизнь родных - не очень весело?..
Многие страны развились, не имея при это переполненные кладбища. И уж тем более, живя в СССР, люди только и мечтали, что уехать в менее радикальные Болгарию, Чехию, Польшу, Югославию и страны Прибалтики. От хорошей жизни?
Люди ДВЕРИ НЕ ЗАПИРАЛИ - а если и запирали то ключ под коврик клали и записку оставляли. Может хватит уже чушь то нести? Она прокатит с пендосами для которых СССР это неизвестный темный мордор НО СО МНОЙ ЧЬЯ СЕМЬЯ ВСЕГДА ЖИЛА В СССР эта ЧУШЬ не катит ВООБЩЕ
lovely song !) nice pictures ....that is my Russia))) ! that i adore)) hope we might get close to that) You see you could be Russian when you want to!))) Russian at its fullest.
are these even real, why is the quality so good???????????
spk9grsch 2 weeks ago
@spk9grsch
Here is all 1900+ original photoes:
filehosting. org/file/details/311754/Prokudin-Gorsky. torrent
(5.26Gb)
MarshallJukov 2 weeks ago
What engages the heart about a nation is its people and land. Beautiful.
r71oats6 3 weeks ago in playlist More videos from MarshallJukov
blue filter + green filter + red filter = color
sergey is genius!
dhksrksalem 3 weeks ago
I loved the pics....Thank you for posting. Wonderful. Greetings from America
LaserBeam002 4 months ago
@Anglichanen
Now you demonstrating your complete ignorance, Communists and Bolshevicks have NOTHING to do with tsar`s renouncement LOL)) Just as with murder of Nicolas II and his family, however that inbred sucker desrved to die for what he did to Russia.
Khazars never ruled any SOUTHER Caucassus, genius LOL, most of their terrritory was in Volga river, Dagestan, Ukraine (incl Kiev) and Crimea)))
Continue...
MarshallJukov 7 months ago
@Anglichanen
Yes thats heavy delusion. There is nothing bad to be a jew in a first place, ZIONISTS are real problem. However Lenin, Beria and Stalin was not any kind of jews. lenin was RUSSIAN with some SWEDISH ancestry, Beria and Stalin was pure Georgians. Many REVOLITIONARIES changed their names, thats normal, hell billions of people on internet changing their names like YOU for example LOL))) However real name of Joseph Stalin NEVER was any kind of secret )))
Now...
MarshallJukov 7 months ago
Super!!!
wiesnap 8 months ago
beautiful pictures
BringBackMy9Os 8 months ago
what a beautiful country.
canada and russia sould form a northern alliance!
both our countries are rich in culture and freedoom.
yours is so tragic and ours so young. Together let freedom reign!
honour123 10 months ago
Wow, it looks better than a cell phone camera!
sega31098 11 months ago
So beautiful and so tragic! The fact that this world was lost breaks my heart!
CleoTheSim 1 year ago
@CleoTheSim we will make this world again!
papovitch1 1 year ago
such beauty
commandertrev233 1 year ago
Казалось бы причём тут Сталин?...
TheGayestGuyOnEarth 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
При том что он всю эту живописную но все же разруху и отсталость мягко говоря ликвидировал. Из мертвой страны сделал супердержаву
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov Эта мёртвая страна существовала как минимум тысячелетие, коммунистическая супердержава не дотянула и ло 70-ти
TheGayestGuyOnEarth 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
И она всегда была Советской. Только Романовы упразднили Соборы - и закабалили Русский народ в многовековое рабство. Почитай Льва Толстого - он много пишет об этом и о том как жили люди. Советская власть начала окончательно формиоваться СНИЗУ - начиная с 1904 года. На октябрь 1917 уже было более 1000 Советов всех уровней. Народ САМ сбросил ярмо Романовых и всяких там корниловых-керенскийх - как в Смутное время
MarshallJukov 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
А собственно народ - был в рабстве. На 89% неграмотен, продолжительность жизни мужика была 29 лет - на 3 года меньше чем у негра в США в те же годыб а белый мужик в США жил 50 лет. О чем это говорит? РИ была отсталой аграрной страной, промышленности как таковой не существовало, никакой. Даже по оружию мы все заказывали за бугром - от кораблей до пулемётов - даже пистолет не в состоянии могли были сделать - покупали Наганы
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov не знаю от куда ты высасывешь такую статистику, но насчёт США скажу следующее - до первой (а то и до второй) мировой войны эта страна была диким западом, а мировой державой ей помог стать угадай кто? Сталин. Ценой жизней десятков миллионов советских граждан. Во второй мировой войне победила Америка и жиды
TheGayestGuyOnEarth 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
Ох епты тебе лечится надо! Сталин виноват у него? А что он по твоему должен был делать? Конкретно пожалуйста! США создали гитлера и натравили его на СССР - по твоему что не надо было защищаться? Вот ты дебил!
А статистика эта вполне доступна - и по США и по РИ и по СССР.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov СССР воевал, а в результате США почивали на лаврах. А гонка вооружений между США и СССР буквально вытянула за уши США, но СССР в результате распался, потому что плановая социалистическая экономика себя увы не оправдала, таким образом некогда варварское сборище полупьяных ковбоев стило миоровой державой, а некогда величайшая в мире Российская Империя соснула хуйца
TheGayestGuyOnEarth 1 year ago
и кстати насчёт гонки вооружений- засчёт чего СССР так быстро и успешно отправил человека в космос, построил ядерные бомбы и т.д.? Засчёт КОНКУРЕНЦИИ (с Америкой), а это есть чисто капиталистический подход. Что наглядно доказывает преимущество такой системы
TheGayestGuyOnEarth 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
"Засчёт КОНКУРЕНЦИИ (с Америкой), а это есть чисто капиталистический подход"
Бредишь? Это была не конкуренция - а ответ на угрозу самого существования. Я про ЯО и прочее оружие. А в космос полетели потому что хотели. СССР кстати всегда был против вывода вооружений в космос.
И самое главное - капитализм это как раз не конкуренция (которой там нет по определению на самом деле) капитализм это ЭКСПЛУАТАЦИЯ меньшинством владеющим на средства производства большинства.
MarshallJukov 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
Которое не только не получает и 1% от добавочной стоимости - которая уходит в карман этому меньшинству - так еще и платит огромные налоги государству которое защищает интересы большинства. Это паразитическая система - отсюда и ГИГАНТСКИЙ долг кап стран и БЕСКОНЕЧНЫЕ кризисы.
При социализме же средства производства в собственности всего общества - добавочная собственность идет на благо общества - так же как и налоги отдельных лиц.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov "кап страны" это все страны мира, кроме Северной Кореи (Китай уже более капиталистический чем Швеция). Вот и сравнивай
TheGayestGuyOnEarth 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
Китай не капиталистическая страна - но еще и не социалистическая в полной мере так как они физически ПОКА не могут обеспечить в равной степени все свое население. В Китае плановая экономика еще жестче чем была в СССР - они просто сделали несколько зон куда иностранцы могут вкладывать деньги и технологии - а потом тихонько тащат это все на свои ГОСУДАРСТВЕННЫЕ заводы. Именно так когда то и делал Сталин
MarshallJukov 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
Так же еще есть Вьетнам - Социалистическое государство - одна их немногих стран которые в кризис сохранили рост
Так что опять ты мимо
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov ага, наверно поэтому в России столько вьетнамцев
kloratis 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
Конкуренция присутствует в виде соц соревнования (в СССР конкуренция была огромна) а плановая экономика позволяла правильно, своевременно, справедливо и экономно распределять ресурсы.
MarshallJukov 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
Кроме всего прочего Социалистическая и плановая экономика стимулирует культурное развитие общества. Капитализм же кровно заинтересован в обществе низкой культуры и неумеренного потребления. США тому ярчайший пример - дебильная нация варваров воров и убийц.
Ты хочешь чтобы и мы стали такими? Собственно за эти 20 лет мы стали очень на них похожи - и только Советский задел в культуре еще мешает им окончательно превратить нас в тупое быдло
MarshallJukov 1 year ago
"СССР воевал, а в результате США почивали на лаврах"
Это я и без тебя знаю. Твои предложения? Не надо было воевать с фашистами вторгшимися на нашу землю - так чтоли?
"А гонка вооружений между США и СССР буквально вытянула за уши США"
Никуда она их не вытянула. Они просто навязали всему миру свои бумажные деньги - за счет чего живут В ДОЛГ уже 97 лет.
"но СССР в результате распался"
Он не распался я его развалили - в результате чудовищного саботажа и ВОПРЕКИ воле народа!
MarshallJukov 1 year ago
", потому что плановая социалистическая экономика себя увы не оправдала"
Еще как оправдала! Например в 30-е экономика СССР росла по 20-30% в год! Таких темпов не знало человечество не до не после. Экономика СССР вообще ВСЕГДА росла до самого до 1991 года. За 17 Брежневских лет она увеличилась в 2,5 раза (и это при цене за баррель менее 2 долл) - тогда же была построена вся газовая и нефтяная инфраструктура за счет чего Россияния жива до сих пор. Все чем мы живем - сделано в СССР!
MarshallJukov 1 year ago
@TheGayestGuyOnEarth
"таким образом некогда варварское сборище полупьяных ковбоев стило миоровой державой"
Оно стало таким на крови обмане и рабстве - ты кстати явная жертва их лжи
"а некогда величайшая в мире Российская Империя соснула хуйца"
РИ никогда не была величайшей империей - жила за счет рабства и жалкого существования собственной титульной нации. аристократия жировала на бедах, нищете и бесправии собственного народа. - потому эта империя и соснула хуйца
MarshallJukov 1 year ago
За это видео, Жуков, огромное тебе спасибо!..
cNbikals0 1 year ago
I just bought a Samsung 12MP digital auto-focus camera (the best one I have ever owned), and I will honestly say that most of these photos look just as good and even BETTER than my new camera. The colors are so complex, the images so clear and high-definition. My jaw hung open the first time I saw these 100 year old pictures. This was a great man and he has inspired me to further my interest in photography!!
Bloozboy91 1 year ago
kak klasno\!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stasisnu18 1 year ago
Awesome!
So beautiful...
Slavicgrils 2 years ago
Красиво, конечно, но не дай бог кому такой жизни как жило подавляющее большинство русского народа - в условиях почти неограниченного либерализма
stalinistiosif 2 years ago
The picture quality looks amazing. That era must have been really beautiful. You have a beautiful country, no wonder you are so proud! lol
SkullsNCrows 2 years ago
Too bad that this is only thing that was beautiful in Russia then - the landscape. When we look at the social relationships in Russia... no picture can transcend that horror in Tzar's Russia.
TrueCommunist 2 years ago
@TrueCommunist, quite a vague comment. It was a decent Empire. It had it minuses, but it was a European state, one of the cultural centers of the world.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
"decent Empire"...? You either didn't get my comment, which wanted to divert attention to something-else-then-landscape about Russia, especially in that era (famines, oppressions, pogroms, feudalism, rapid and rabid capitalist industrialization, wars...etc, all instituted by the loving Russian government-monarchy), or you are just bluntly uninformed and uninterested in factual history. My point was, why didn't he show REAL and ALL pictures about Russia as stated in his own title.
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist, lol.. i see, ur a communist after all:) Russia was a decent state, just as any other. Check Britain.. God damn...Germany in the WW1! France in Africa. Spain in Caribbeans - they all had the same. Well..cept mb Russia was falling behind in economic development.. Still, dsnt change the fact that Russia was just as any other state)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
"decent"? There is no decent monarchy for the people Actually, Russia was so decent, that they were screaming for revolution, even after the same was cornered in Moscow and Leningrad, from 21 decent Interventionist states. Britain? What it did with south Africa (Boer wars, concentration camps), India (forced famines, divide and conquer..)etc
Not only that monarchy is far away from the benefit of the people (except high class), its the prison of the same.
Russia was nothing before USSR
TrueCommunist 1 year ago
@cNbikals0
In fact if Russia wasn't so "decent" especially in periods of 1906-1916, there wouldn't have been a revolution... Same goes for the broken-in-blood revolution across the Europe from 1840-1930s...
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist, if not 4 revolution - russia would have transformed anyways. I mean there was no revolution in UK, nor Netherlands or Denmark. As 4 ur first comment - exactly that i was trying 2 point out. Every Empire had it minuses, Russia cannot b seen as the only evil state. Bt it was in the process of changing.
Russia was a known and respected state. Nd after the 1917th revolution payed by Germany 2 cut down Russia we lost most of our cultural values nd our ethnic identity. Sadly.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Actually, all of those countries had sharply manifested revolutions (especially the rest of the Europe), but which got annihilated.. Don't forget that one of the cheapest tools ruling classes use to calm down population is to give them few privileges (which are always retractable, as we see especially today) to "buy them out".. Same as those bloody revolutions forced them to it, so did the Soviet Union trough its existence, but 90s, we keep loosing one right after the other, don't we?
TrueCommunist 1 year ago
@cNbikals0
And if you bothered to read my comments, you would see that I also "brand" other monarchies as such, be that German or Japanese. World isn't black and white you know, but it sure is darker in their way.
No revolution can be "payed", especially of that magnitude, in fact, same revolution was planned long before Germany had any strategic plan about the Russia (but I guess they never thought you that 'side' of history)
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist, nd if u would bother reading my comments, u would see that i actually agree with u on that 1. So its kind weird 2 read one thing over nd over again.
There was a social problem, so all u needed - a spark. That spark could b the formation of proper government or modernisation, bt instead it was a revolution sponsored by Germany leaving millions dead, ruining so many lifes. Destroying the core concept of Russia nd Russian.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Germans did not sponsored both febnrary and october revolutions
Febrary revolution has nothing to do even with Bolshevicks. Generals simply betrayed weak and dumb nicolas 2
Also recent documents show that Lenin wasn`t sponsored by foreigners too - they had domestic sources like Koba`s expropriationss and wealthy communists.
Trotsky was zionist - but Stalin exiled and killed him eventualy - just as almost every of its followers - thats why zionists ignited WW2
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, i would love 2 see those studies. Lenin was taking revange 4 his brother nd his ruined life, Germany was concerned with continuing the war on 3 fronts = revolution. He killed millions(starting the civil war), without any real idea behind it, Marx never called 4 mass killings. My grand granddad died merely for being "kulak", that is, 4 making smart investments nd taking care of ones property.
Rich communists? Da hell?:)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Yes - rich communists - like nicolai Shmit and his family for example.
lenin did not avenged for his brother - they had other well know goals.
Civil war was started by trotsky-bronshtein after his betrayal of Soviet Russia by Brest peace that divided country. Trotsky and his folowers did "red terror"
But still - it was not millions - aspecialy Stalin did not "killed millions" read archive works of Zemskov, books of Muhin e t c
If you can read Russian i`m sending you links
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, тогда давай по русски. Странно получается: коммунизм - отсутствие буржуазии. Это чтож.. богатые промышленники себе на виселицу денег давали?
Сталин убил миллионы. Кого по халатности, доверяя своим генералам, Жукову, кстати. Кого намеренно. Кого за пустое подозрение. Кого в ГУЛАГ, кого - без суда и следствия, на основе пустого доноса. В СССР было много хорошего, но какой ценой..?
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
На руси все никогда не мерялось деньгами. Толстой вот вообще граф был и что?
Коммунизм это далеко не только отсутствие буржуазии - у меня нет времени читать лекции сейчас почитай сам подробнее
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, я учусь на политолога, я знаю, что такое коммунизм. Только Маркс не говорил о насильном насаждении его, он верил, что общество само рано или поздно прийдет к этому. Германия, в частности. У него очень светлые были идеи, и не капли насилия. А в России это поняли как: все кто богатый - враг народа, и не важно, как он заработал свое богатство.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Какая чушь. В СССР богатые не становились врагами народа - если они заработали все честно и жили на благо Родины. Почитай например кто такой Ферапонт Головатый
А так же что такое 58я статья НА САМОМ деле.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, если я говорил о "насаждении", то наверно имел в виду начало революции.
Да? А мне почему то кажется что жили они в пол голоса, что бы сильно не привлекать к себе внимание властей. + Как это они вдруг стали богатыми?.. С чего бы вдруг?.. за этим следили, надбавок не было.. как это, все для народа, но кому то больше?)
Хе.. КПРФ написало на своем сайте что немцы не причем, достоверный источник.. убийцы тоже клянутся что не убивали..)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
А вот тебе инфо по поводу отношения немцев к большевикам
kprf. ru/international/79393. html
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
А что до "миллионов" - я дал ссылки на работы Земскова - читай - там ими и не пахнет
Про войну вообще не надо - мы справились с фашистами лучше чем кто либо до и после нас
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Потери армий были одинаковые учитывая так же что мы наступали почти все время - а наступающий всегда несет более тяжелые потери - при схожем технологическом уровне. Красная армия, ополчения и партизаны составили 8,7 млн погибших
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, да приказ был: ни шагу назад, грудью на амбразуру, вот тебе и убитые. Сколько сотен тысяч человек погибло совершенно НЕНУЖНОЙ смертью? Разбили качественно, но.. Немцы ведь тоже наступали, и не несли таких потерь. И союзники при высадке.. не миллионы. Каждого солдата ценили. А у нас это было пушечное мясо без имени и рода.
Катынь меня не интересует, а вот ГУЛАГи, расстрелы без суда и следствия и тд.. вот о чем я. Своих. Русских. Ни за что.
cNbikals0 1 year ago
Немцы после лета 1943 вообще не насттупали
А насчет грудью на амбразуру это был вовсе не приказ - люди умирали ща Родину и за Сталина - Сталин это даже не И. Джугашвилли - это дух Русского народа
По этому против Сталина и идет эта лживая компания - потому что цель РУССКИЕ
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, "Русское" большевики подорвали и расстреляли еще с 17-ого, так что я не совсем понимаю, о чем ты. А люди умирали потому что был приказ: идти вперед. Люди шли, а их пулеметом косило,умирали за Родину, а не коммунизм. И это не значит, что не было другого выхода, это так вели войну. А не выполняешь приказ - расстрел, и плевать, офицер ты или солдат. Жуков хвастался, в частности, как солдатами минное поле обезвреживал. А как каждого 10 стрелял.. великий был полководец, тов Жуков..)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
""Люди шли, а их пулеметом косило,умирали за Родину, а не коммунизм""
Ты наверное УС2 насмотрелся да? С шашками на танки шли ага - а войну выиграли безоружные штрафбаты))
А что до Коммунистов - одних только партийных погибло 3,5 млн
Имей совесть
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Остальные 19 млн гражданские убитые захватчиками а не Сталиным
Не буду много говорить так же о великой роли Сталинских пятилеток в победе и вообще в развитии нашей страны. Таких темпов роста не достигал больше никто и никогда. особенно нечем похвастатся нынешней власти.
А про миллионы опять же - с 1926 по 1939й население выросло на 13 млн человек а с 1926 по 1959 на 51 млн итого с погибшими в войне это уже 80 миллионов.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, да я не спорю, СССР привнес много хорошего в жизнь России, с этим просто глупо спорить. Но какой ценой?? Кроме того русский человек не готов трудится сутки на пролет, это противоречит нашему менталитету. Рухнуло это все не потому, что СШП цены на нефть обвалили, а потому что система не работала. Не зря даже Маркс не верил в коммунизм в России.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Ну КАКОЙ ценой? КОНКРЕТНО? Про "миллионы" уже сказано достаточно так что еще?
СССР не рухнул его развалили. И вовсе не ценами на нефть - при брежневе она вообще стоила 2 доллара и что?
kprf. ru/rus_soc/74896. html
kprf. ru/international/79294. html
kprf. ru/opponents/77356. html
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, людей миллионы, кто строил беламор канал, кто заводы на урале. Вот эти миллионы. А перестали стрелять - система перестала работать.
"Рухнуло это все не потому, что СШП цены на нефть обвалили, а потому что система не работала." - потому что русскому чужды были идеи марксизма-ленинизма.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Русскому не чужды идеи марксизма-ленинизма.
Социализм это суть Русского человека от природы.
И вообще первым коммунистом был Христос
Так что хватит уже глупых штампов - учи матчасть
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, а рост населения - это в России или в СССР?) Это ведь принципиально, СССР большая была) Кроме того западные государства достигли того же, но без массовых расстрелов. Германия дважды восстала из пепла без принудительной работы и ужасов ГУЛАГА. Это тоже стоит учитывать.
Пы.Сы. а правда.. она у каждого своя)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Во первых НИКАКИХ массовых расстрелов не было - в том то и дело. Во вторых кто там чего достиг КОНКРЕТНО?
Так же небыло никаких ужасов гулага - это было тоже самое что трудовые колонии PWA Рузвельта!!
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, не было расстрелов? Это просто глупо. Даже, казалось бы, власть - не отрицала этого. И как это порицал и критиковал Брежнев. А тут, оказывается, не было..) А у тов Солжиницина просто богатое воображение..))
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
За все время правления Сталина к высшей мере соц защиты приговорено было 700 000 человек включая военное время. Из них менее половины действительно расстреляны. Порядка 10 лет при Сталине вообще была отменена смертная казнь.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, ссылку в студию.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Германия восставала из пепла оба раза за счет ГИГАНТСКИХ вливаний из вне - сначала в фашистскую германию а потом в западную.
А насчет роста населения - СССР образца 1939г был ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше РИ - небыло ни польши ни прибалтики ни финляндии
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Продолжительность жизни же выросла с 29 лет в 1914м до 75 в 1985м Грамотность с 21% в 1917 до 89% в 1939. Про медицину и прочие блага я уж умолчу. Промышленный потенциал же в сравнении с 1914 вырос в 200 раз в 1953м (!)
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Детская смертность упала с 283/100 до 80/1000 а с беспризорностью было вообще покончено. Ну и тем кого это волнует - Сталин вернул религию восстановил патриаршетсов и все в таком духе.
В общем материало я тебе дал - ИЗУЧАЙ ПРАВДУ
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Just as Revolutionaries used up monetary funds from their own capitalists, why didn't they use it from others? Especially when you look that most property that generated capital in Russia in those years were controlled by ANYONE (Germans mostly) except Russian capitalists.. How about that ethical nurturing?
Fact that Soviet Union supported 250 nations inside hers together with their language and culture (while Czarist Russia only suppressed minorities) How about those cultural values?
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist, nd u can stop thinking 4 me. I know the history of my country, thank u very much, nd everything u say - u repeat the words of our history book. Yet i bet u never thought of it in a different key, did u?)
That is the core of capitalism nd liberty - u can start ur business anywhere. There were many germans living in Russia anyway, whole districts. As 4 "cultural values" - Ukraine was quite unhappy, Georgia 2. Czech Republic, Poland, Baltic countries.. should i continue?)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Core of capitalism is not freedom but greed and gain of profit without restraint
Freedom can not be reached as long as there is class of oligarchy existing.
Freedom means equality - which does not exist in capitaklist society by definition
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
In the end, your whole attempt to exalt on some ancient lies of "cultural values nd our ethnic identity" that States like that, together with the church, used to rally up people for making them a political tool - an army that dies by their command... How thrilling! How about 1905 Japanese war, etc? (Wars are class character of our society, so you won't miss them in your text books). Dividing up Korea and Manchuria... talking about "cultural values nd our ethnic identity"...
Sad...
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist
By year 1914 Russia didn`t won any war for 100 years already. Just "released" from slavery in 1861but it was replaced by economical slavery.
As for war of 1812 it was needles - Napoleon was our ally when Pavel 1 was alive
Alexander his son was British puppet and just killed his own father. Russian-French alliance threated British Empire. Paver where ready to send Cossacks into India
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov
I'm well aware of the historical position of the Russian Empire, and the the probably scenarios it faced in case certain things did play their way. Balkan liberation wars of 1877–1878 against Turkey was a (favorable outcome) victory for the Russian coalition, same as 3 out of 5 wars with Turkey which Russia won since 1800. So innocent victim in name of non-existent monarchy, is non-existent.
I was just tired of 'working' people, supporting Monarchy for no rational reason.
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist
Favorable results of wars with Ottomans was fucked up by weak diplomacy of tsars
They failed to use its fruits as it should be
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov
There can be always better, but in the same turn it can be much worse. What they did in the geopolitical shift, was more then favorable, even with that outcome. Especially when you look at the impact it created in Balkans and Ottoman Empire,... But you explained it perfectly... The whole Socio-economic system wasn't able to cope with many things, including containing their greed, something we still observe today, which is driving our Planet into decay and literally perversion.
TrueCommunist 1 year ago
@TrueCommunist
Yes
They even judge about everybody on themselves
Thief always think everybody is a thief
They can`t even comprehend that people can have totaly different motivation than greed and lust for power and conquest
MarshallJukov 1 year ago
@TrueCommunist, u see.. u paint history in black merely for ur political views, not facts. Most things mentioned were quite vague.. emotions, not facts! The fact is, that Russia, just as any other state in the world, was faced with same old problems all countries had. The fact - communism was not a proper way 2 deal with the issues existing.
Im proud of my history yet i dont think communism (USSR) was a proper way 2 develop. A fact: 1st spaceman is ours. A fact: 2 make it millions died.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Sorry but USSR wasn`t a Communist country. It was Socialist state. Communism was only promised to be created when high morality of average people will be enough to win over greed and individualism
Communism never existed on this planet yet - so speaking that it was "failed" is rediculous
Also - USSR did not failed - it was SABOTAGED from outside. But this is another long story
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, it was a communist-socialist state. The idea was 2 build communism, socialism being merely a tool 2 do so. Yet, unlike Sweden socialism, it had no real government structure. The head of the CK KPSS was automatically the ruler, the judge nd the advocate so 2 speak. The decisions were made on the behalf of all ppl by one, who had ALL power.
USSR collapsed because there, yet again, were huge social problem. Sabotage was a minor tool 2 destroy the soviets.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
No - it was Unioon of Soviet Socialistic Republics
Where Soviet means parlamentary.
It had no any trace of communism except its name used in name of communist party. I repeat - Communism was didtant goal - not reality.
Leader of CPSU was not automaticaly any kind of rulers - it was just ONE OF members of Politbureau where all decisions was taken by VOTING for them
Yes Politbureau had a lot of power. But strong centralised power was requirement of those hard times.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, я тебе о том же. Социализм был посредником на пути к коммунизму, коммунизм = будущее. А на счет голосования.. и что, ты хочешь сказать что нашлись бы люди, которые проголосовали бы против инициативы генсека ЦК КПСС?
На счет Сталина - все дело в репрессиях. Как только репрессии прекратились - начало и производство падать, и жизнь ухудшаться, и товары дорожать.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Да - находились и голосовали - причем не раз. Все решения Политбюро или ЦК КПСС решались КОЛЛЕНГИАЛЬНО
Даже Сталин вынужден был объяснять всем зачем нужно то или иное решение.
Потому была и ответственность - прежде чем что то решить сто раз все согласовывали
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, угу.. обьяснял путевкой в Сибирь..))
Репрессии хороши, пока ты жив. Конечно, сидит и разглагольствует, а как в ГУЛАГе пожить?) А когда отца увезут и больше не привезут?) Закон.. закон гарантировал свободы мысли, а на деле скажи чего не того - и все..) При Царе - Царь, при Сталине - Сталин.. хорошо живем))
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Извини но у тебя явно промыты мозги. Не смотри так много телевизор и поменьше читай всяих лженициных, резунов и медведевых.
Изучи что я дал а потом поговорим
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, ахаха.. тогда они научились промывать мозги на расстоянии) Я просто размышляю рационально) Своими эмоциями и спекуляцией фактов сомнительного характера меня не убедили) Я изучал теорию политологии, я знаю о чем я говорю..)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Невижи никакой рациональности. Одно кликушество: "советская пропаганда", "спекуляция фактов" "сомнительный характер" "я изучал теорию политологии" "я знаю о чем говорю" и т д
А я Папа Римский ну или просто Георгий Константиныч
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
В общем проще говоря очевидно тебе нечем крыть факты на которые я тебе указал. Потому ты поплыл в сторону обсуждения твоего образования.
Хватит лить воду приведи ФАКТЫ подкрепленные ДОКУМЕНТАМИ - как это делаю я
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, нечем крыть что?)) Что расстрелов не было??)) Что репресий не было??)) Что именно мне нечем крыть??)) Что ГУЛАГ ты называешь обычным трудовым лагерем?)) Этот бред я должен чем то крыть??))
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Да - ГУЛАГ это обычные трудовые - даже не лагеря а КОЛОНИИ - там даже охраны толком небыло - неговоря о колючей проволоки и пулеметчиках как в освенциме.
Рабочие ГУЛАГов получали ЗАРПЛАТУ и имели все права граждан СССР за исключением свободы передвижения
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov...) Ну правильно.. заключенные.. то есть.. отдыхающие.. открывали свои шезлонги и загорали под ярким Сибирским солнцем, отдыхая лет по 10 за то, что они якобы сказали. Благодать..
И убил Сталин, оказывается, не миллионы, а сотни тысяч всего то. Прости, действительно.. это все меняет) А писатели, историки и иже с ними - вруны и обманщики. Лучше почитаем сайт кпрф, они то точно знают правду!!!
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Да - деятели которых я тебе назвал вруны и обманщики - что было неоднократно доказано - разуй глаза.
Еще раз - Сталин никого не убивал. Среди тех сотен тысячи ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство УГОЛОВНИКИ - убийцы насильники дезертиры и т д
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, доказано кпрф?) Да и понятие дезертир - можно оооооочень широко трактовать. Например вышел из окружения - дезертир. Не умер под пулеметной очередью, когда всю роту кинули тупо погибать - дезертир. Ослушался приказа - дезертир.
Сталин уже никого не убивал? Боюсь в следующем сообщении прочесть о людях, которых сталин воскрешал...)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Доказано например ЗЕМСКОВЫМ. на которого КПРФ только ссылается. Твой глупый сарказм это все что ты можешь предоставить?
Насчет вышедших из окружения - очередной миф. Только 6,2% бывших в плену или окружении были подвергнуты каким либо репрессиям
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, всего то 6,2% людей, прорвавшихся из окружения, погибли от рук своих. Это многое меняет.. ну сколько это..
Это не глупый сарказм, это ты, прости, дибил.. оказывается в ГУЛАГе не 16 миллионов, а 1,6 миллионов содержались. Оказывается сталин не миллионы уничтожил, а всего сотни тысяч.. видимо, вычитая голодомор.
Дурак ты, ей Богу.. да хоть 100 были расстреляны - это не меняет сути дела. Это не правильно, и конечная цель тому не оправдание.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Ты что дурак? 6,2% не погибли а ПОДВЕРГЛИСЬ РЕПРЕССИЯМ - что значит в том числе уехали в тюрьму, штрафбат или подверглись выговору боевых товарищей. 6,2% это 19000 человек - ЗА ВСЮ ВОЙНУ
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, слишком много окон, в одних ты несешь абсолютный бред, в других - пытаешься острить, додумывая за меня, упускаешь мои вопросы. Сведем в одно окошко, и так, твои взгляды на политику: цель оправдывает методы; наибыстрейший путь развития - наилучший, любой ценой; работа - смысл жизни; страдание - приемлемы, если на благо Родины; дисциплина любой ценой. Так?
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
На благо Родины? Да - ВСЕ ЧТО УГОДНО.
Этим стояла Русь и стоять будет.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, вот и разница взглядов. Я свято верю, что можно создать сильное государство на демократических основах, не ущемляя прав людей. Строить это государство посредством здоровой конкуренции, политической и экономической. Именно в такую Русь я верю..)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Это утопия похлеще коммунизма.
В СССР как раз и были НАСТОЯЩИЕ демократические основы а не ширма за которой правят богатеи покупая всех и вся. Эту самую Сталинскую ДЕМОКРАТИЮ и задушили - сначала убив его самого - отменив решения 19го съезда а потом
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, демократия включает в себя такие понятия как свобода слова, вероисповедания, политических взглядов, свободные и честные выборы. Отсутствие хотя бы одного пункта из перечисленного списка(это не полный список) уже исключает наличие демократии. СССР это не демократия, очень далека от нее. Пусть Сталин убил не миллион - сто тысяч, хоть 10 - все равно это не делает его лучше. Пусть некоторое время жилось хорошо и безмятежно. Это не меняет факта.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Свобода слова была гарантирована в СССР - как раз при Сталине. Это не значит в тоже время что должна быть вседозволенность. Тихий Дон читал?
На счет веры - при Сталине возродили патриаршество. Почитай слова патриарха о смерти Сталина
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Свобода вообще и политических взглядов в частности это не вседозволенность. СССР выбрал цель - и к ней шёл. Нам не нужны были партии любителей пива, геев и т д а в ВКПб и КПСС была обширная внутренняя оппозиция
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Свободнее и честнее выборов чем в СССР небыло еще никогда и ни где. Советы выдвигали депутатов - тщательно отобранных лиц на ответственные места. Народ выбор Советов подтверждал или не подтверждал.
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Это тебе не фальшивая выборная свистопляска в нынешней россиянии или в США чьим путем мы нынче идем
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Итак - итог. Достижения эпохи Сталина очевидны и неопровержимы а ее наследием Россия жива до сих пор. "Преступления" Сталина опровергнуты документально подтвержденными фактами а так же тем что его никто и никогда не судил и преступником он лично не является
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Какой из всего этого вывод? Вывод один - Сталин ВЕЛИЧАЙШИЙ и ДОСТОЙНЕЙШИЙ лидер Советского народа - и ЛУЧШИЙ правитель на последние 700 лет как минимум.
А те кто пытаются его обосрать - ПРОСТО ВРАГИ РУССКОГО И ДРУГИХ НАРОДОВ СССР и наших друзей за рубежом!
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
в 1993м добив ПОСЛЕДНИЕ следы демократии расстреляв Верховный Совет.
Нигде в капиталистическом мире нет здоровой конкуренции - все продается покупается или вымогаетстя силой. Только в СССР она была. Пример конкуренция Авиационных КБ и многое другое
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Твои заблуждения в тройне утопичны по той простой причине что Россия ОКРУЖЕнА ВРАГАМи со всех сторой - небыло и столетия чтобы на нас кто либо не покушался.
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Потому выжить мы может только САМООТВЕРДЖЕННЫМ трудом - в условиях Социалистической Советской власти (истинной Демократии) и комбинированной экономики - где гражданская экономика рыночная а вся остальная ПЛАНОВАЯ государственная.
Для России капитализм - СМЕРТЬ
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Еще раз - НИКАКОГО голодомора небыло никогда это уже давно доказано - и я тебе давал ссылки на материалы.
Да - 1,6 миллионов это не 16 - это в 10 (!) раз меньше
1,6 миллинов это так же в ТРИ раза меньше чем содержалось в ТЮРЬМАХ США на 2000й год
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Что неправильно? расстреливать предателей, насильников, серийных убийц? террористов?
Дурак ты ей богу.
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Сталин убивал - почему же. И все сплошь по идеологическим мотивам. Одних только фашистов 9 миллионов угробил. Так и запишем - фашисты - жертвы Сталинских репрессий. А бедного Гитлера вообще довёл до самоубийства. Вот сволочь ведь да?
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Насчет сайта КПРФ - вообще не аргумент. Еще раз повторяю - когда человеку нечего сказать по сути он начинает обсуждать личности и сомнительность источников. Хватит лить воду ФАКТЫ давай.
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov... головой подумай, станут ли люди сознательно о себе плохое писать? КТО ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ПАРТИЮ, У КОТОРОЙ НА САЙТЕ ВИСИТ НОВОСТЬ: закончили подсчет убитых, перевалило за миллион. Ну ты голову на плечи одень, парень!.. Это как на сайте макдональдса искать статью о гамбургерах из коровьих сисек, или на сайте табачной компании о количестве полония в пачке сигарет.. трындец...
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Я тебе давал ссылку на работы Виктора Земскова - ЕЛЬЦИНСКОГО историка-АНТИСТАЛИНИСТА. Там все цифры подтверждены ДОКУМЕНТАЛЬНО
А еще - ты очевидно никогда небыл в Сибири - советую посетить - СКАЗОЧНОЕ место.
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Репресси есть везде где есть закон и суды - это тебе скажет даже абитуриент юридического ВУЗа
Расстрелы были но НЕ массовые и по РЕШЕНИЯМ СУДОВ. А число расстрелянных ДОКУМЕНТАЛЬНО засвидетельствовано
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov.. нету расстрелов в Германии. Закон есть, а расстрелов нет. Понимаешь? И во Франции.. и в Швейцарии. Не стреляют людей. И там своих людей всегда ставили привыше всего, а Сталин в голодное время фашистам пшеницу вез. И было достаточно анонимки, что бы на 10 лет уехать в глухую даль, и видется с женой раз в год. Рай на земле сплошной.
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Нету расстрелов в Германии Франции Швейцарии СЕЙЧАС - а тогда БЫЛИ и очень даже
А в США смертная казнь и СЕЙЧАС есть - а тогда там вообще были популярны СУДЫ ЛИНЧА - знаешь что это такое?
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, но человека ценили. А суды линча не были легальными. И во франции уже давно никого не казнили, не говоря о швейцарии. Да даже в фашистской германии не стреляли своим в спины, давали достаточно провианта, качественное оружие.. создавали условия. А ты от ответане уходи.. давал Сталин пшеничку нашу немчурам, а?)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Человека ценили? Дурень в США даже до сих пор нет всеобщей системы здравоохранения. Что ты несешь вообще? В США ценят только одно - силу и прибыль. Так было всегда.
Во франции даже при Де Голле очень даже казнили - а еще они вели славные нео колониальные войны
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Англичане устраивали геноцид например в Кении над Кикуйю в 1950х вырезая их как скот - про то что творили США ты можешь почитать здесь
usinfo ru
Так что не надо фальшивого лицемерия и двойных стандартов
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Про то как фашисты не стреляли своим в спину - ты расскажи сотням тысяч немцев в т ч немецких коммунистых переработанных в мыло в нацистских лагерях смерти. Про качественное оружие ты можешь смешить кого угодно но не меня - я на этом не одну собаку съел
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Твои добренькие фашисты не удосужились даже дать своим теплую одежду - изза чего они десятками тысяч дохли как тараканы в холодильнике под Москвой и в Сталинграде - там им Гитлер даже не оставил права сдаться приказал умереть.
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Еще раз - пшеничку Сталин гнал не отнимая ее у своих а излишки.
Я тебе дал ссылку на форум - там люди вывесили СКАНИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ - иди смотри.
Далее пример:
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
В 1939м году - немцы предложили заключить пакт о ненападении. За что Сталин потребовал льготные кредиты и поставки оборудования взамен на сырье по выгодным ценам. Они договорились поставлять железную руду.
Но...
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Чтобы из железной руды получить собственно чугун а потом сталь - нужна руда обогащенная до 60% - но такой руды СССР не хватало самому потому посылали не обогащенную руду а ОТВАЛ
немцы было возмутились - но в договоре хитрый Сталин пункт о 60% не вписал....
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
После скандала Сталин предлоржил немцам построить в СССР обогатительные фабрики (этой технологии в СССр небыло) - на чем и сошлись.
А итоге немцы своими руками построили фабрики - руда из которых в итоге доехала до Берлина в виде наших танков
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Сталин не гнал в голодное время никуда пшеницу
Это довольно подробно обсудили здесь:
bolshoyforum. org/forum/index. php?topic=45100.160
Почитай всю ветку
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
К тому же за те средства что Сталин выручал от внешней торговли в т ч с германией - он только за 1930е построил 6000 одних только крупных пром предприятий.
А что построили за вырученные бабки при Царе? А за ТРИЛЛИОНЫ $ что вывезли из России за последние 20 лет?
MarshallJukov 1 year ago
А насчет анонимок - их Сталин чтоли писал или читал? писали ЛЮДИ а не Сталин
А органы НЕ МОГЛИ НЕ РЕАГИРОВАТЬ - иначе несли ответственность за халатность. Сигналы проверяли и принимали меры если они подтверждались. Ошибочные решения были но их ИСПРАВЛЯЛИ - в т ч и ЛИЧНО Сталин
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Что ты мне можешь привести как доказательство ТВОИХ теорий - кроме ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Лженицына, Медведеваб Конквеста, Бевора, Геббельса и иже с ними?
Дерзай!
А вот еще тебе на заметку
kprf. ru/rus_soc/79776. html
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, теорий чего? Что жизнь человека бесценна? Что она привыше всего? Что миллионы пострадали от советской власти? Что жить в страхе и ужасе за свою жизнь и жизнь родных - не очень весело?..
Многие страны развились, не имея при это переполненные кладбища. И уж тем более, живя в СССР, люди только и мечтали, что уехать в менее радикальные Болгарию, Чехию, Польшу, Югославию и страны Прибалтики. От хорошей жизни?
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Ты несешь сплошной бред - переполненные клабдища. В страхе за своих родных, уехать.
БРЕД
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Люди ДВЕРИ НЕ ЗАПИРАЛИ - а если и запирали то ключ под коврик клали и записку оставляли. Может хватит уже чушь то нести? Она прокатит с пендосами для которых СССР это неизвестный темный мордор НО СО МНОЙ ЧЬЯ СЕМЬЯ ВСЕГДА ЖИЛА В СССР эта ЧУШЬ не катит ВООБЩЕ
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Репрессии друг мой это НЕОТЪЕМЛИМАЯ ЧАСТЬ права. Без предусмотренных законом репрессий НИКТО не будет их исполнять.
В СССР репрессиями занимался НЕ Сталин а СУДЫ - в соответствии с буквой Советских законов
Иди на сайт Мухина там как раз это актуальная тема
MarshallJukov 1 year ago
@cNbikals0
Во времена Сталина была диктатура ЗАКОНА, при царе все решал царь.
А сейчас все решает МАФИЯ
Так когда было лучше?
MarshallJukov 1 year ago
@MarshallJukov, ладно.. все равно все останемся при своем)) Я - либерал(не русский либерал!!!!), ты - коммунист)) Забьем, но за видео спасибо;)
cNbikals0 1 year ago
@cNbikals0
Stalin on 19th convention of VKPb declared reforming of VKPb which was renamed into CPSU
Core of reforms was transfer of real power from Politbureau to Soviets leaving Politbureau only executive function.
So thats why Khrushev and others in fear to lose power KILLED Stalin rolled back his reforms. That was military coup actualy
Stalin was MOST liberal leader of Russia as so as Greatest and Competent actualy.
MarshallJukov 1 year ago
lovely song !) nice pictures ....that is my Russia))) ! that i adore)) hope we might get close to that) You see you could be Russian when you want to!))) Russian at its fullest.
jerseyflex238 2 years ago
Very nice
joyville 2 years ago
Some beautiful images, thank you.
vtkrey 2 years ago
man! I am so glad I am learning to speak, read and write Russian. Russian is a beautiful language far more prettier than German.
IchLiebeDeutschland9 2 years ago 5
what's the name of the song in the video?
antiUSura 2 years ago
Techet reka Volga
Volga river flowing - Ludmila Zykina
MarshallJukov 2 years ago
spasibo tovarish
antiUSura 2 years ago