Added: 2 years ago
From: growdasky2007
Views: 31,495
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (86)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Roberto Marinho é um filha da puta

  • Daqui a 20 anos vai aparecer um vídeo com o Ali Kamel confessando a manipulação da Globo no caso da bolinha de papel na careca do Serra.

    Quem viver verá!

    "Manipulação...a gente vê por aqui"

    PLIM! ´PLIM!

  • Para quem quer assistir o debate na integra a Própria globo tem no site dela. Alem disto tem uma entrevista com todos os envolvidos procura por memoriaglobo globo com e clica em polemicas

  • Este video é bom, ao contrario do que muitos pensam a Globo sabe a burrada que ela fez, e nunca escondeu isto !! Muitos falam de conspiração e tal . O video acima é da própria globo memoriaglobo.globo.com entre em memoria Globo lá tem o debate na integra e outros videos !

  • ainda bem que a globo fez isso, se não , não teria morrido gente, quando o Collor pego a grana deles.

  • ainda bem que o Collor ganhou, se não, o Collor não teria pego a grana do povo..

  • Quem viveu naquela época sabe muito bem que o Collor foi eleito com a ajuda da Globo

  • O Armando Nogueira mostrou muita coragem ao bater de frente com os chefões da Globo naquele episódio, o que só poderia resultar na sua demissão, como aconteceu. E tantos anos depois foi novamente macho ao dar esse depoimento num documentário pro site da Globo. Parabéns mestre Armando! Que Deus o tenha.

  • globo e record do edir macedo são farinha do mesmo saco

  • a globo corrupta

  • Collor foi o maior fantoche que este pais já teve... colocaram ele no poder... tiraram ele do poder... há quem diga que ele seria o maior presidente do pais se deixasssem ele concluir seus planos, o problema é que isso mexeria com dinheiro de muito milhonário, inclusive de seu maior ajudante rumo ao poder "Roberto marinho", o medo de ter lula no poder mexendo nos seus se tornou realidade com o seu "pupilo" gozado né... falso moralismo... por isso odeio o jornalismo hipócrita da rede globo...

  • não era nascido nessa epoca mais ja vi que a corrupção nesse pais e uma coisa muito dificil de resolver

  • O ideal era as pessoas assistirem o segundo debate na íntegra. Veriam que o Collor foi mt melhor no debate e a edição dele tinha que mostrar isso; a versão do Jornal Hoje era injusta pq não mostrava o que realmente aconteceu.

  • Ponto pra Globo, que fez o vídeo...Sinal de que não tem medo da verdade.

  • E muitos anos depois Lula conseguiu chegar lá e a grande revolução prometida pelo PT foi abortada pela fome de poder e reconhecimento da cúpula do partido e do própio Lula.Brasil,paraíso dos banqueiros ricos.

  • 2 pessoas votaram no Collor ou gostavam do Roberto Marinho (Traficante)

  • É engraçado como um vídeo desses desde 2009 e só teve 20 mil exibições.... fala sério, vamos divulgar isso!

  • @RamzaGyn sim, esta quase postando isso, mas, tenho minha crítica o quão influenciável é esse video tb , mera crítica, pois, minha razão não está só nessa "onda digamos até obsoleta" de a manipulação global ter influenciado no exercício de cidadania na época do galã do impicheman ( palavra bonitinha rs)

    creio na inocencia da midia " no caso a globo" de editar debate até li que eles reconhecem o erro, não da manipulação mas de ter editado e , apesar de não me lembrar bem...

  • @RamzaGyn *editar debate (virgula) eu tinha um ano, mas continuando... coloco crédito no erro colossal de a midia ter editado o debate, pois já vi na integra e acho realmente o collor foi bem, no sentido de sustentabilidade oral, no discurso ele soube preparar os telespectadores, contudo, meu recado vai em apoio à divulgação desse fato histórico. Abraços, ah se quiser ver um video didático vou deixar aqui valeu...

    /watch?v=kjxtkranFTQ

  • Alguém tem a edição do Jornal Hoje?

  • tente este ....... watch?v=rJ3rudZ2odA&NR=1

  • Aguém tem o link do video editado pela globo? preciso mt

  • Aguém tem o link do video editado pela globo?

  • A gente precisa memorizar os nomes desses "jornalistas". Dizem que carrascos seguem ordens, mas todos os eleitores foram prejudicados em suas economias, com especial destaque para aqueles eleitores do próprio Collor (que, na minha opinião eram pessoas incapazes de racionalizar sobre coisas simples, perfil ainda típico na "elite" brasileira).

  • o video do link já era...excluido!!

  • 3:06!

    Foi um peido aos 03:06?

    heheheheh

  • @bonfs

    Foi! e também em 4:05! uhuehuehuehuhuhehuheue

  • Democracia, nesse país soá como PIADA!

  • O vídeo foi excluído! ;@

  • E hoje em dia esses filhos da puta tudo são baba-ovo do Lula

  • "Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma." (Joseph Pulitzer)

  • Comment removed

  • É, né?

  • Apesar de todas as evidências e de tudo o que se sabe sobre a manipulação sórdida da Rede Globo, ainda tem muitos ditos "intelectuais" que continuam sendo alienados pela "vênus platinada".

  • uma coisa que acho que ja falei aqui, é que o lula tirou o crescimento do pais que era só no eixo rio são paulo e levou pra onde não tinha nada... quem tem só pensa no seu.

  • Esse(a) MMDC2001 só pode ser do PSDB... chamar o PT de bando de pilantra e deixar de lado o DEM é pura e simple ignorancia... uma coisa é informar, ate omitir ta dentro do jogo, o q não da é pra inventar, isso o psdb junto com a globo, veja, folha e outras fazem e ainda bem que fazem mal feito..

  • @Daviola ,

    Lamento decepciona-lo, mas não sou do PSDB ou de qualquer outro partido. Não tenho filiação, e por isso não tenho rabo preso. Posso falar com a consciência tranquila.

  • @Daviola

    "Um dos traços constantes da vida brasileira é a coexistência de dois tipos de política heterogêneos e incomunicáveis: de um lado, a política "profissional" cuja única finalidade é o acesso a cargos públicos, compreendidos como posições privilegiadas para a conquista de benefícios pessoais ou grupais (...); de outro, a política revolucionária, empenhada na conquista do poder total sobre a sociedade e na introdução de mudanças estruturais irreversíveis."

  • @MMDC2001 ,

    Citação do seguinte artigo, que ilumina a diferença entre o PT e os demais partidos políticos brasileiros.

    olavodecarvalho org / semana /100105dc . html

  • @MMDC2001

    Gostaría se possível, que você me explicasse melhor sobre esses 2 tipos de plítica que você cita. Achei interessante!

  • @psicolemos,

    A melhor explicação é a do proprio autor:

    olavodecarvalho . org / semana /100105dc . html

    (Suprima os espaços para o link funcionar.)

  • Simplesmente nojento. O que a Globo e esta corja do imprensalão que inclui a Veja, a Folha, o Estadão, a RBS et caterva já causaram de mal a este país não está no gibi. Ou melhor, agora está na internet pra todo mundo ver.

  • Novela, BBB, Galvão Bueno, Miriam Leitoa, Jô Soares, futebol, Faustão, Ana Maria Brega, Malhação, JN..... se o cara só assiste isso, o que se pode esperar dele ??

  • @almorassi ,

    E voce deve ser leitor de blogs comprados pelo governo, ou revistas esquerdistas como Caros Amigos e Carta Capital.

    O petismo é uma doença que está corroendo as instituições e a mentalidade do povo brasieiro.

  • @MMDC2001 O partidarismo em geral você quer dizer, né?

  • MMDC2001 não fala nada com nada.

    Típico comentário de Zé Povinho alienado.

  • @MMDC2001

    Não é questão de "dar mole" para petistas, e sim exercer a "tal" democracia em que a Globo se refere...

  • O PT, PSDB e DEM são todos iguais, o que é diferente é o resultado do governo de LULA e FHC.. FHC = 30 milhões de miseraveis... LULA = 16 milhões... FHC = divida externa na casa dos 30 bilhões LULA = divida externa em zero, e ainda somos credores com 15 bilhões...

    ALGUEM QUER MAIS ?? O Lula esta desenvolvendo o resto do pais e não só São Paulo..

  • @Daviola,

    Não são iguais. PSDB, DEM, PMDB são partidos com os velhos vícios da política brasileira. O PT é outra coisa. É uma organização criminosa, com ramificações internacionais, cujo objetivo é HEGEMONIA política total. Eles são visceralmente anti-democráticos. Seu objetivo é destruir a democracia desde dentro. E é isso que eles vem fazendo desde então. O processo é cristalino. Só a propria militância não enxerga. A sociedade reage, mas cada vez com menos força.

  • @MMDC2001 Todos os grandes partidos têm relações com organizações criminosas. Nunca ouviu falar das atividades de intimidação e ameaça, típicas de ações mafiosas, empreendidas pelos partidos de direita? Acontecem já há umas 3 eleições presidenciais pelo menos. E falar de destruir democracia onde nem existe? Fala sério. Não vê que nosso país nunca deixou de ser uma ditadura? Serem civis explorando não muda esse fato.

  • Não conhecia esta versão. Somente aquela apresentada no documentário "Beyond Citizen Kane". O fato é que a apresentação do debate pela edição global realmente tendeu ao favorecimento do Collor, baseando em fatos totalmente intangíveis. Concordo em partes que Lula não foi tão feliz no debate quanto se esperava dele. Mas que houve tendencia para ajudar Collor isso houve.

  • Melhor Globo do que Lula e PT. Por pior que seja a Globo, nada é pior para o Brasil do que o PT.

  • @MMDC2001

    que isso amigão, não seja ignorante...

  • @GrilloNTL ,

    O único aspecto positivo do governo Lula - economia - é justamente aquele onde as diretrizes petistas não foram aplicadas e manteve-se (com mínimas variações) a política herdada do governo anterior.  Veja-se Meirelles no BC

    Todo o resto, deteriorou-se. Corroem-se as instituicoes. A educação virou foco da militância ideológica mais destrambelhada. O Congresso foi comprado. A polícia federal, balcanizada. Lula dominou também o STF indicando 8 ministros. E por aí, vai.

  • @MMDC2001

    Economia FHC: venda dos setores estratégicos, endividamento, concentração de renda e desemprego. Até seus indicadores preferidos (risco Brasil, taxa Selic, etc.) iam de mal a pior. Lula inverteu isso.

    As instituições nunca existiram de verdade por aqui. FHC destruiu a educação - ver LDB 1996. O congresso sempre foi vendido - vide reeleição de FHC. FHC indicou o principal e pior ministro do STF - Gilmar Mendes.

    E por aí vai.

  • @GrilloNTL Coitado de você..

  • Comment removed

  • @MMDC2001 Vê-se que está pouco atento ao que está acontecendo no Brasil. A educação já vinha sendo desmantelada desde os governos FHC, basta perguntar para funcionários da educação. Saúde igualmente. Além de haver venda de setores estratégicos sem necessidade e produzindo serviços de péssima qualidade (vide telefônicas). A direita tinha deixado uma bomba armada para explodir na mão do Lula e da esquerda que assumiu o governo. Não funcionou. Simples assim.

  • Caro MMDC2001

    Que pena, um brasileiro totalmente alienado, só pode assistir a Globo.

    Plim, Plim se oriente rapaz

  • @renataenema,

    Deixe de bobagem, menina. A Globo foi a principal responsável pelas eleições de Lula em 2002 e 2006. A Globo simplesmente passou a cortejar o Lula, silenciando completamente sobre os planos hegemônicos do PT, os vínculos com o tráfico de drogas (que o Beira-Mar começou a entregar), a articulação continental com o Foro de São Paulo. Parte da imprensa brasileira tem medo do Lula e do PT. Outra parte é militante. Uma ínfima minoria critica. É uma vergonha

  • Meu Deus cara, que mundo vc vive ??

    Mesmo com o Lula dando dinheiro pra globo cabo não afundar, foram quase 1 bilhão de rais, ela ta fazendo campanha contra... um exemplo é chamar o plano real do itamar franco de plano FHC, só pode ser comédia..

  • @MMDC2001 A Globo massacrou Lula em 2002. Mudou após a apuração do segundo turno. Em 2006, houve até seriado (JK) para promover Alckmin.

    O Estadão, a Folha, a Veja, etc., detonam Lula o tempo todo. Veja as capas da Veja antes dos dois turnos de 2006. O Estadão manipulou contra Lula várias vezes* - sem retaliação.

    *Exemplos: br pt groups pt yahoo pt com / group / Manifesto / message / 721

  • @GrilloNTL ,

    A Veja é uma coisa. A Globo, outra. É inegável que a Veja faz a crítica violenta e sistemática ao Lula e ao PT. Mas a Globo apoiou o Lula desde a queda do Collor. Tanto assim que liberou todos seus artistas para participarem das campanhas. Só depois do Mensalão começou a fazer mais críticas, e mesmo assim, leves, poupando o Lula. A Globo nunca falou do Foro de São Paulo. Nunca mencionou as ligações do PT com o narcotráfico.

  • @MMDC2001 Isso não é verdade. Das 4 revistas de grande circulação, 2 são contra Lula e PT abertamente, 1 atira para todos os lados e 1 é parcialmente favorável ao Lula e PT. Ou melhor, é contra a direita neo-liberal.

  • @MMDC2001 Vê-se que você não vive no Brasil. hehe

  • A edição mais correta deveria ser aquela que mostrasse a derrota clara do Lula durante o debate, pois foi isso que aconteceu. Fingir que o Lula foi bem, ou que o debate foi equilibrado é que teria sido uma manipulação à moda petista.

    A Globo está certa: não pode dar mole para petista.

    O PT não é um simples partido político. É uma organização criminosa que quer tomar o Estado de assalto.

  • @MMDC2001 Eu assisti o debate inteiro tal qual foi transmitido ao vivo. Sem cortes ou edições. Confesso que não vi esta "derrota clara" alarmada por ti. Pode me dizer como o senhor chegou a conclusão de que Lula foi claramente derrotado?

  • Eu também assisti. Inteiro. Á época, jovem e ignorante, eu era eleitor do PT. Me lembro de ficar irritado durante o debate diante da apatia e da fraqueza de Lula. O Collor levantava a bola, e o Lula murchava, sem cortar. Me lembro que comentei para um amigo que assistia comigo e também votava no PT: "se esse debate estiver sendo assistido por milhões, o Lula vai perder, e tinha a faca e o queijo na mão.

    Hoje sei que o PT é sinônimo de corrupção e crime.

  • Já está na hora de acabar com esse mito contra a Globo. A verdade é que o Lula foi péssimo naquele debate, acuado, amedrontado, levou uma surra do Collor, e mostrou para todos que assistiram não ter condições de ser presidente. Perdeu o debate flagorosamente. A edição do JN apenas mostrou o que aconteceu. Poderia ter dado ênfase aos pontos positivos do Lula? Poderia. Mas não teria dado a impressão correta do que foi o debate: Lula péssimo e Collor saindo-se bem.

  • @MMDC2001 Primeiro, é fragorosamente o correto. Quer usar palavras difíceis, é bom usar direito. Segundo, é fato que há características criminosas no comportamento do PT hoje, mas você realmente acha que o partido é muito, mas muito mais pernicioso ao País do que o DEM? O que eu acho é que hoje o PT se tornou um alvo mais fácil para a mídia em função desse comportamento corporativista e da ideologia antiga. Uma série de boas intenções acaba sendo alvejada de forma colateral. Uma pena.

  • @74godinho

    Infinitamente mais pernicioso que o DEM. Este é só um punhado de políticos convervadores, sem organicidade, sem projeto de longo prazo. O PT é uma organização com ramificações internacionais, capilaridade ilimitada, com controle sobre uma militância organizada e fanática, disposta a ir para a rua combater, montado na grana, infiltrado em cada espaço da burocracia do Estado. O DEM é uma pulga, o PT um mastodonte.

  • @74godinho,

    É incrível o grau de estupor dos brasileiros, exemplificado neste seu comentário. Você mesmo detecta características criminosas no PT, mas deixa-as de lado, como se não fossem relevantes - como se não fosse o partido que governa o país há 8 anos! - e volta o foco para o DEM, um partido pequeno, desorganizado, com algumas poucas lideranças de âmbito apenas regional!

    É por essas e outras que o PT reina impune.

  • @MMDC2001 1) Qualquer ataque que venha do fígado não me parece racional 2) Em termos percentuais, é muito mais fácil achar gente que preste no PT do que no DEM 3) Nenhum partido tem um projeto maduro de longo prazo 4) Cada um dos governantes fez coisas boas e ruins, o PT não é exceção 5) Não deixo nada de lado e não voto em ninguém que eu considere criminoso 6) O DEM pode ser desorganizado, mas o mal que ele faz ao país é enorme. 7) Lute menos contra o PT e mais pela coisa certa.

  • @74godinho,

    Meu senhor, de onde lhe veio a idéia de que eu tenha feito um ataque "com o fígado"? Além disso, eu não fiz ataque. Fiz uma constatação, uma desicrção objetiva do que acontece. Mas agora vai ficando claro, com essa sua conversinha mole, que o sr. é algo bem proximo de um petista ou de um lulista. Ou seja, conivente ou cúmplice de um governo criminoso e que afronta a constituição do país.

  • Por esta entre outras que eu não perco mais meu tempo assistindo esta emissora.

    Simplesmente deplorável..

  • O habito do cachimbo, faz com que a boca nunca mais se endireite.

  • Tudo isso para que? Para ver o Lula indo ao enterro do Roberto Marinho e entregando a Ordem do Mérito das Comunicações "Jornalista Roberto Marinho" (nome sancionado por ele) aos demais próceres da Rede Globo. Tem mais é que se f* e o povo junto que assiste todo dia essa m* e NÃO VÊ!

  • Incrível é que mais de 20 depois a manipulação midiática da globo continua igual ou pior.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more