El voto inútil.

[Arzagot]

esta gente de izquierda hundida ya no sabe ni lo que hace... en fin, yo no se como siguen existiendo partidos tan izquierdistas cuando la extrema izq solo ha traido al mundo lo mismo que la extrema derecha, miseria, ruina, guerras, hambre y muerte

[lentorpe]

Otra cosa es que unas elecciones resueltas a 50 circunscripciones y con listas cerradas y ley D´Hont, de democráticas tienen muy poquito.

[lentorpe]

Voto INÚTIL es el de quien vota una opción que no es la suya. Si yo soy del partido X, por muy minoritario y raro que sea ese partido, mi voto será útil si deja constancia de que a un 0´000001% de la población las ideas que le van son esas, y será inútil si sirve para que gobierne otro partido, el partido Y, que encima presumirá de contar con mi apoyo.

Hay que votar lo que uno quiere. AUNQUE NO GANE. AUNQUE GANE OTRO. Si ese otro tiene más apoyo, justo y democrático es que gane. ¿no?

[nosqueponeR]

lo interesante es q los comunistas no sirven ni para sumar, pues en el ejemplo de córdoba observamos que el IU para poder obtener un escaño necesitaba de 7647 voto del PSOE, pero el psoe para obtener otro escaño de mas, solo necesitaba de de 5253 votos de la iu, siendo menos que los necesarios del iu, es decir que voto inteligente en este caso hubiera servido y también que quien hizo esta publicidad no es muy inteligente

[loish11]

Lo que dice el video es que en este caso el voto ùtil fuè inutil y eso esta claro no hay mas que ver los resultados,lo que tu dices se podria hacer si supieran cuales iban a ser las cantidades de antemano lo cual iba a ser un poco irregular ;-)

[RJota15]

Pues yo no veo que la ley d'hondt sea el principal problema. Yo veo más "antidemocrático" la división de circunscripciones. La ley d'hondt es una manera de redondear ya que los diputados no se pueden "partir" (en teoría son personas hahha...es broma). Sinceramente no tengo claro como se podría mejorar el tema de la ley d'hondt ni tampoco se me ocurre mejor solución. Lo que síe es facil de mejorar y también perjudica a muchos partidos es la división de los terriorios

[BirdTwentyThird]

Grandisimo video

[IGIReycobra]

¡Debemos votar a IU! ¡Si no el PP nos va a joder!

[Merlinxt]

FASCISTAS

[bmetrro]

Por último cuando en estas elecciones logre IU como máximo diez diputados se quejaran del sistema electoral y olvidan por ejemplo que en 1977 el Partido Popular solo logro 17 diputados con la misma ley electoral y ahora el mismo PP va a lograr unos 190 diputados y te repito que es la misma ley electoral.

En Catalunya conocen la manera de gobernar de IU, hubo la nevada de Marzo del pasado año y después de un mes aun había pueblos aislados y el Conseller Joan Saura (IU) dando bandazos.

[EUONTINYENT123]

@bmetrro En el año 77 NO existía el PP. Joan Saura NO es de IU

[bmetrro]

La derecha vota en bloque al PP, mientras la izquierda se divide cada vez mas, PSOE, IU, Equo, Comprosis, El Bloc y el resultado es que aunque la izquierda tenga mas votos quien gobierna es el PP.

En 1996 PSOE + IU tenia 2,5 millones de votos mas que el PP, pero goberno Jose Maria Aznar.

Ahora ademas con los indignados el PP sale mas beneficiado ya que la mayoria de indignados son de izquierdas con lo cual los del PP tan contentos,piensan que vivan los indignados que aumenta la mayoria del PP

[musichola]

@bmetrro En 1996 Aznar gobernó con el apoyo de los nacionalistas, que en suma eran más que IU y PSOE. En 1993 IU ofreció un pacto al PSOE para un gobierno de izquierdas, pero el PSOE prefirió pactar también con la derecha nacionalista. A lo mejor la clave es que el PSOE no es tan de izquierdas como dice ser

[bmetrro]

con este mismo sistema IU logro 22 escaños en 1996 y con este mismo sistema e Partido Popular logro solo 17 escaños en 1979 y despues el Pp ha logrado subir su numero de diputados y lograron ser el partido mas votado en 1996-2000 y lo sera en 2011.

IU enteraros que el sistema esel mismo, lo que pasa es que el pueblo apenas os vota

[paganini458]

LA LEY DE HONT APLICA LA REALIDAD DE LA GUERRA, Y POR LO TANTO UN VOTO NO EQUIVALE A UNA MANO, YA QUE HAY OTRAS VARIABLES.

POR LO QUE LA LEY DE HONT ESTA BIEN APLICADA.

¡¡ ELIMINACION DE LA CASTA FUNCIONARIAL, HERENCIA DEL FRANQUISMO !!

[aleksesco]

Cuando IU tenía 21 diputados, no quisieron hablar de cambio en la ley electoral porque crían que les beneficiaba. Ahora que solo tiene 1 diputado, empiezan a discutirlo.

Lo dicho, una basura de partido, como los otros dos. Y su UGT no les ha metido la misma caña al PSOE que si con las mismas medidas, hubiera estado el PP. Que asco de sindicatos ¡hay que despolitizarlos!

[musichola]

@aleksesco Cuando IU tenía 21 diputados si que querían cambiar la ley electoral, no es algo nuevo

[aleksesco]

@musichola ¿y dónde puedo leer eso? no encuentro nada sobre eso tema en 1996-2000...

[musichola]

@aleksesco IU, desde su fundación en 1986, ya planteaba que había que reformar la ley electoral para tener una más representativa. Busca el documento "Constitución de Izquierda Unida como fuerza política alternativa" en su página web y podrás verlo

[aleksesco]

@musichola ok, veo que estás bien informado... y sobre lo de despolitizar los sindicatos? qué opinas? no crees que le han dado poca guerra al PSOE y le habrían dado mucha más al PP si el PP hubiera hecho EXACTAMENTE lo mismo? no sé, pa mi que están y estaban muy tranquilos... eso sí, ya se quejarán cuando llegue Rajoy...

[cabamadrid]

si en vez de cordoba coges otra provincia la cosa cambia

[unchicollamadoham]

la ley dont fue pactada por la ucd y el psoe... quien hizo la ley hizo la trampa.

aun asi os lo mereceis, donde coño quedo esa izquierda luhadora?

dejandose fagocitar literalmente por el psoe?

para que lo asuntos de estado acaben siempre pactandose con nacionalista que no creen es este estado?

despertad de una vez y votad con la cabeza y no con el corazon!

[castrom1810]

Con ese mismo sistema IU en 1996 obtuvo 22 escaños, ese mismo sistema en 1977 el pp obtuvo solo 16

[puceLanoCyL]

@castrom1810 He oido a muchos decir eso, pero se nota que no sabéis pensar los que decís eso. Esos tiempos no eran igual que ahora en el tema de votoso políticos, por que? Muy facil, porque aún no existía el bi-partidismo y aun así ya fastidiaba a muchos partidos. Ni hay, ni son los mismos partidos de antes que de ahora.

[Dinguiful]

No seamos inútiles. Soy votante de IU, pero no me ha gustado nada este vídeo, porque no explica la raíz del problema. El problema no es la ley d hont, sino que para las elecciones generales los diputados se obtengan por circunscripciones electorales tan chicas como la provincia. Si hubiera circunscripción única (como creo que debe ser en las elecciones generales) IU obtendría muchísimos diputados más (en algunas elecciones generales más de 30 diputados), aún aplicándose la Ley d Hont.

[valentin2291]

¡Señoras y señores!

Lo que hay que hacer no es votar al partido que no corresponde a nuestra ideología porque así sea más "útil".

Lo que hemos de hacer es luchar contra este absurdo llamado Ley de Hônt, en vez de renunciar a nuestras ideas, que es a lo que incita este vídeo.

Una vergüenza es lo que propone este video.

Si hiciéramos las cosas por utilidad y no por voluntad propia, no seríamos seres humanos .

Si mi voluntad es votar IU, IU votaré.

Qué pena toda da la gente "abducida" por lo útil.

[valentin2291]

Ley de Hônt = ley del embudo

[LaReinadePicas4]

Solo votan los ingenuos y los enchufados.

Antonio Escohotado - "El espíritu de la colmena"

[RdlH93]

No simpatizo con IU, pero cuanta razón...

[ThedemonRider666]

Va a votar a IU su puta madre.

[MegaCaracolillo]

@ThedemonRider666

Tu puta madre votará al pp.

Aunque ya estará tiesa con el monstruo frustrao que parió.

[ThedemonRider666]

@MegaCaracolillo Menudo subnormal eres, tu opinión no vale nada. La madre que te parió.

[MegaCaracolillo]

@ThedemonRider666

Mejor que mamar pollas en un gimnasio nazi...

Oligofrénico congénito.

[darktrek]

en resumen vota IU

[alvaradico]

Así que la reflexión final es bastante lamentable. Decir que el PSOE tiene una política neo-liberal, es no entender mucho de política económica; bueno, no sé cómo un teórico neo-liberal puede tomarse esto, porque seguro que como un insulto. Podéis decir que toma medidas de centro-derecha, pero nunca neo-liberales, eso no es el neo-liberalismo. Sumándole a lo de querer liar con la asignación de escaños a la gente, se demuestra que en IU también hay manipuladores, igual que en el PSOE o en el PP.

[alvaradico]

Tendencioso. Igual que en ciertas circunscripciones puede favorecer al PP, en otras favorce al PSOE: depende de los votos de asignación en el penúltimo escaño, que generalmente benefician al que más votos tenga de los 3 partidos. De hecho, en las próximas elecciones la intención de voto se presume superior al PP, con mayor número de circunscripciones donde gana este, así que ahora perjudicará al PSOE. Es tendencioso por recoger solo los datos de Córdoba, que efectivamente perjudicarían al PP.

[ParaInfernalia]

Plas plas plas plas! Aplauso! Se puede decir más alto, pero no más claro!

[tehzenmaster]

Abajo el PPSOE de una vez.

nolesvotes

[126dsh]

para mi Cayo no es tan buen político como Llamazares, pero viendo el previsible descalabro del psoe iu va a sacar partido, el problema es que es dificil que eso sirva de algo para ganar al pp

desde que tengo memoria política (dada mi edad poca) tras las elecciones iu pide un cambio en la ley electoral y siempre queda en un ya se verá, como se siga así va a desaparecer el 3er partido más votado de españa del congreso

[albaHARDCORIANA]

@126dsh No estoy de acuerdo, creo que Llamazares se ha vendido demasiado al Psoe, desde mi punto de vista Cayo es mejor, aunque indudablemente a IU le hacen falta directivos jóvenes. Un saludo.

[126dsh]

@albaHARDCORIANA Digo mejor político, no mejor dirigente de IU, que Llamazares se haya vendido al PSOE no le quita valor como político aunque si como representante de la izquierda.

[albaHARDCORIANA]

@126dsh ¿Un buen político es aquel que se vende al mejor postor? No lo creo.

[126dsh]

@albaHARDCORIANA No he dicho eso, Lamazares en mi opinión es buen político (punto) Llamazares a vendido IU al PSOE (punto) por tanto Llamazares no tiene crédito como representante de IU pero no deja de ser un buen político.

[albaHARDCORIANA]

@126dsh Sigo reiterándome en mi opinión.

[126dsh]

@albaHARDCORIANA Ok, por lo menos estaremos de acuerdo en votar a IU.

[albaHARDCORIANA]

@126dsh Hombre eso no lo dudes :D

[albaHARDCORIANA]

Esperemos que con Cayo todo vaya mejor... no perdemos la esperanza!! Vamos IU!!

[Nachulez]

Sí todos votáramos en masa a partidos que no fueran PP-PSOE ni con el sistema dhont se salvaban.

[unionporlaverdad]

Es de borregos votar siemrpe psoe y pp es que no existen otros partidos?.

[11desaparecido]

muy buena campaña y muy sencilla

[Warkenshin]

Un video realmente interesante, si este tipo de cosas las informaran en los grandes medios de comunicación os aseguro que Llamazares no tendría por qué haber dimitido.

[estelroig1]

ostras!!!

esto es muy fuerte!!!

porque no criticais directamente la Ley de Hônt????

La Ley de Hônt, para que fuera representativa, deberia repartir los escaños sin dividir los votos, sinó atendiendo a la realidad de las urnas, es decir, los terminos absolutos en los que la gente ha votado. Me parece muy fuerte y de denuncia social que un sistema tan injusto sea visto con normalidad y encima, pidáis a la gente que os vote sin denunciar los mismos votos que roba literalmente el sistema.

[uvulu]

La ley d'Hondt es injusta, pero no es el mayor problema. La verdadera injusticia, que hace que el tercer partido más votado sólo tenga dos diputados, es el sistema de circunscripciones electorales provinciales.

[DrStrangelove10]

@uvulu ¿Si? ¿no me digas? Gracias a las circunscripciones electorales hay más color en el congreso ya que sino sólo serían 3 partidos.

[OrientalBLCircus]

@estelroig1 ¿Pero qué dices? Qué manía con hablar sin informarse. IU lleva AÑOS denunciando la Ley d'Hondt (que por cierto, menuda forma tienes de escribirla, ¿tampoco te has molestado en buscar eso?).

[Jasandia]

@estelroig1 si algo nos ha enseñado el 15-M es que esa ley no es ni de lejos el problema principal. lo es la división en circunscripciones de españa a la hora de votar, que la constitución obligue a provincias con población mínima a tener al menos 2 diputados y, ya finalmente, que se aplique la ley d'hondt a cada circunscripcion con, por ejemplo, el límite del 3% para conseguir escaño. los nacionalistas tienen lo k les corresponde, iu no, pk tiene k llegar al 3% en CADA circunscripcion

[DrStrangelove10]

@Jasandia Aquí te equivocas. El 3% te da derecho entrar en el reparto, pero no te garantiza ganar el escaño. En muchas provincias IU supera ese 3% pero no por eso consigue el escaño.

[DrStrangelove10]

@estelroig1 infórmate un poco antes de hablar de la fórmula d'hondt

[Psychospa]

@estelroig1

No lo ven kon normalidad. Es mas IU aboga por cambiar la ley de hont, informate. Este video te explica otro concepto distinto.

[Nebrodites]

Un vídeo electoral informativo, sin mentiras y sin agresiones

[suvila6]

@Nebrodites es imporsible que se me vea este video entero, sabéis dónde puedo conseguir este video entero?

[kiermel]

Un vídeo tendencioso pero al que no le falta razón.

¡Vota a UPyD!

[sportingxixon1]

Fidemo fascita que asco das y con que ganas te vas a quedar sin tus deseos...

[albertolocau1]

Hijo de puta, seràs el primero en morir si hay otra guerra. VIVA LA REPUBLICA! VIVA EL COMUNISMO!