het fascisme is terug! wat is fascisme? beknotting van vrije mening, het liquideren van politieke tegenstanders met geweld, totalitair overheidssysteem, en geen respect voor andere meningen. proficiat furieuze linkse studenten. maar het zal hen vergeven zijn. ze weten niet wat ze doen.
als het fascisme terugkeert zal het onder het mom van anti-fascisme zijn. het komt nog uit ook.
Er staat hier tot nu toe al veel zever, maar dan vooral van linkse kant. Wat dan ook niet te verwonderen is, want als je links bent heb je meestal niet veel verstand in je kop.
Gelukkig is rechts (en geen extreem-rechts) toch weer aan een opmars bezig in Vlaanderen. En Fuck off, 't was een vuile LINKSE RAT die de rector "nen djoef" gegeven heeft, waarom zou nu in godsnaam iemand van rechtse kant dit gedaan hebben?! Dumbass
Waaw, een fascist die het bestaan van de vernietigingskampen erkent. Blij dat de verlichting toch nog een beetje begint door te sijpelen in jullie achterlijke breintjes.
Jammer dat je in het verkeerde tijdperk bent geboren, nu kan je je ziekelijke gedachten niet uitvoeren, arm dutske.
Ik ben blij dat er nog steeds linkse pubers rondlopen, kwestie van mijn dag goed te maken. Er zijn de naivelingen die geloven dat ze werkelijk de maatschappij kunnen verbeteren. De "rode" ridders die "vreedzaam" de boosaardige rechtse kabouters willen verdrijven. Dan is er nog het krapuul dat gemaskerd elke kans grijpt om geweld te gebruiken. Zet ze aan de andere kant en waarschijnlijk zijn ze zo stoned dat ze het toch ni merken.
wat volgens mij niet kan: een overheidsinstelling laten gebruiken door een niet-erkende vereniging met een (lange) geschiedenis van geweld en intolerantie, deze mensen verliezen daarom niet hun recht op debat. verder werd de ingang vreedzaam bezet tot dewinter gevold door voorpost die trachtten te gebruiken, wat ongetwijfeld een provocatie tot tegengeweld was van good 'ol filip. ik betreur wel dat sommige linkse betogers geweld (zijnde niet uit zelfverdediging) niet schuwden.
"wat volgens mij niet kan: een overheidsinstelling laten gebruiken door een niet-erkende vereniging met een (lange) geschiedenis van geweld en intolerantie"
De meeste linkse studentenverenigingen zijn toch erkend?
Eerlijkgezegd vind ik dit allemaal vreselijk belachelijk. Ik ben links maar god alsjeblieft.. Als die rechtse willen onderhandelen laat ze dan gewoon doen ipv zo op die manier op te treden, want het enige wat nu bereikt is, is alweer een aanval op jongeren en mensen die links denken.
Want ja, zie nu eens, al dat krapuul met mutsen en maskers, mensen slaan en opsluiten. Jongeren hebben tegenwoordig voor niets meer respect. Die studenten, dat zijn allemaal lastpakken.
En wil je dan een VREEDZAME actie doen, doe het dan vreedzaam. Maar dit vind ik verschrikkelijk. Jullie verlagen ze gewoon tot hetzelfde niveau. Ik hoop dat er toch nog mensen zijn die iets beter nadenken over zo'n dingen..
noem je dat onderhandelen? Weet je wat voorpost is, weet je wie filip is? dat opsluiten was op aanraden van de security van de faculteit omdat ZIJ de nsv'ers hadden binnengelaten en zagen dat de situatie ondragelijk was.
Vergeet niet da die ondraaglijke situatie er gekomen is omdat jullie daar binnen stonden met bivakmutsen en gangen hadden geblokkeerd etc. Ik denk niet dat je mij hoeft aan te vallen, want ik ben een verdediger van het linkse standpunt. Ik zeg enkel dat we ons niet moeten verlagen tot al dat belachelijke geweld, want dan zijn we geen haar beter dan Filip De Winter en co, vergeet dat niet. En dit is het beeld dat ik (en ongetwijfeld nog vele anderen) niet willen doorgeven aan de maatschappij.
Een 5-tal "mutsen" en heel de groep is gestigmatiseerd. Dank u. -> sjaals btw!!
En om de één of andere reden is de linkerzijde, hoe verscheiden ze ook is, altijd degene die klappen MOET incasseren en als ze terug slaat met de blote vuist inplaats van met de vechthandschoen dan is ze verderfelijk, onvreedzaam en is er geen goeds meer over te vertellen. Zelfs pacifisten als ML King wist nog te nuanceren. Violence is the voice of voiceless. En dat geldt eigenlijk ook voor fasco's.
Ik zeg maar dat het overgroot deel van de bevolking zo gaat denken :) Want welke beelden laten ze zien in de media? Welja, inderdaad, die beelden. Natuurlijk weet ik dat er genoeg waren die geen geweld wilden.. Logisch! Maar er zijn altijd degenen die het moeten verpesten door te overdrijven, let's face it: er zaten ambrasmakers tussen, zo simpel ist.. En das natuurlijk zeer erg want zo gaat de hele groep zo bekeken worden.
Hou toch eens op met je doorzichtige slogans: verhinderen om mensen te laten debatteren is fascistisch, punt. Een vreedzame blokkade? Op het VTM nieuws was DUIDELIJK in slow-motion te zien dat Dewinter een rechtse op zijn gezicht krijgt. Geweldloos? Laat me niet lachen!
alsof het nsv debatten organiseert om te debatteren. alsof de maatschappij hen iets kan schelen. Door een debat willen ze laten zien wat een democratische mensen ze toch zijn. En kunnen ze hun vlaamsche liedekens nog eens zingen. En ze zijn blij genoeg met wat er gebeurd is, kunnen ze nog eens in de slachtofferrol kruipen ook.
Kern van de zaak is dat die mensen niks in de Blandijn te zoeken hebben, tenzij om te komen provoceren. Hun publiek zit niet daar.
En waarom kwamen al die voorposters dan af met handschoenen aan? (omdat je dan minder pijn aan je knokkels krijgt) En wie stond er met stokken tegen de glazen nooddeuren te slaan? (Voorposters) En wie was het die een klein meisje bij haar strottenhoofd wurgde in het gewoel? (Filip De Winter) En van wie kwam het vandalisme in auditorium D (kapotte deur + metalen stokken uit de banken getrokken om als wapens te gebruiken)? juist ja het NSV!
Ik ben zelf geen voorstander van het VB, maar die bourgeois-'klein-Linkse'-pseudo-revolutionairtjes zijn geen haar beter. Constant klagen over het gewelddadige NSV, maar haar gewelddadige verleden bewijst toch andermaal. Vreedzaam protest mijn gat.
Waar zie jij hier dan geweld? Het feit dat een hoop mensen gewoon voor de ingang staan noem jij al geweld? Het enige geweld dat op hier gebeurt is dat van de politie wanneer zij het waterkanon inzet.
Ik heb het over die vreedzame en lieve klojo die een glas tegen mijn gezicht heeft gesmeten bij het buitengaan van dat auditorium onder politiebegeleiding. Over het gewelddadige optreden heb ik het over de hele avond, niet alleen dit filmpje.
Onder het motto "je zaait wat je oogst" kun je niet anders verwachten denk ik. Of denk jij dat 77% van alle vlamingen zomaar slikt wat 23% van de andere vlamingen hen probeert door de strot te duwen.
Ik slik niet wat het VB mij door mijn strot probeert te duwen. Als naïeve puber misschien wel, maar ik ben dat stadium gelukkig ontgroeid. Uit de partijpolitiek kan toch geen valabel alternatief groeien, want die denken enkel aan hun eigen achterban. En qua ideologie is er eigenlijk helemaal niets te zoeken bij partijen. Weg met de particratie en het neoliberalisme!
Een debat over samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen met geweld verhinderen, proficiat hoor. Dit is nu al de zoveelste keer dat extreemlinks krapuul in haar strijd tegen denkbeeldig geweld de boel kort en klein slaat. Geen redelijk mens heeft daar een boodschap aan. Rellen uitlokken als anti-geweld-boodschap. Ge moet mentaal toch vrij ver heen zijn om daar logica in te zien.
Links krapuul dat de boel kort en klein slaat? Remember 7 maart 2007 en café De Markies? Remember het stelen van de oplages van het COMAC blad omdat er een artikel instond over de NSV? Over geweld moet jij vooral je extreem rechtse mond houden, want bij elke NSV-meeting is er wel een knokploeg aanwezig onder de naam Voorpost.
en dat rechtvaardigt dat je dezelfde tactieken gebruikt? dat rechtvaardigt dat je geen respect hebt voor vrije meningsuiting, een concept waar democratie niet zonder kan, gezien het de fundering is ven het concept.
Het enigste wat ik kan zien is dat waar rechts wou debatteren, en zijn woorden gebruiken om tot ideeen en oplossingen te komen, Links geweld gebruikte.
En als je tegen anderen moet zeggen hun mond te houden om je gelijk te kunnen krijgen, ben je tamelijk zielig bezig.
ik zie enkel zogenaamd linkse studenten die fascistische tactieken en geweld te gebruiken om een debat van rechts tegen te gaan. En dan is rechts zogezegd het probleem in dit land?
ik weet alleen goed dat al het geweld en provocatie bij deze betoging van Links kwam, en niet van rechts, en dat er ondertussen al een heleboel precedenten zijn waarbij hetzelfde gebeurde.
En als je iets dom wilt noemen, kijk dan naar jezelf, aangezien je blijkbaar te dom bent om door te hebben dat je even erg bent als datgene waar je zogezegd tegen bent
Linkse, openminded, democratische, vriendelijke mensen die een niet zo geleifd persoon zijn rechten afnemen. Namelijk het recht tot vergaderen en vrije meningsuiting. Ziedaar, onze vredelievende, linkse vrienden
en terecht datie nie binnen raakte,Vlaams blok had allang verboden moeten worden, de banden met het fascisme zijn overduidelijk, het enige wat zij willen is het duitsland van de jaren 30 in belgie installeren.
Wow.. weer zo'n linkse prietpraat die men de wereld instuurt om het VB zwart te maken. Straks kom je nog met vrouwen aan de haard af. En het verbieden van partijen en bijeenkomsten lijkt me anders wel een nazitrekje.. ow, kijk, en de linkse doen het...
Vlaams blok is een racistische partij met sterke neo-nazistische banden, nog nooit hebben ze één nuttige bijdrage geleverd aan dit land, en beschouw mezelf niet als geitewollensokkendragende boomknuffelaar, vrije meningsuiting is een vrij rekbaar begrip, maar het spuien van racistische en vernederende boodschappen kan er bij mij echt niet in, mensen die bijeenkomsten van zulk soort proberen te verhinderen verdienen dan ook alle respect.
dus het uitmaken van iemand anders omwille van politieke ideologie door linkse snullen is anders dan het beschimpen van anderen omwille van hun geloof/huidskleur/...
Bij mijn weten is het allemaal discriminatie... Nuja, linkse hypocrieten.. stel je is de vraag hoe het komt dat de meeste dictators links zijn ;-) ook door vredelievend links denken zeker
wat is het verschil dan tussen jou en een vb'er, als je dezelfde tactieken en ideeen die je hen verwijt, probeert te gebruiken om hen het zwijgen op te leggen.
Vervang in de iedere discriminerende uitspraak de gekozen minderheid door het Vlaams Belang, en je krijgt een typische uitspraak van Links. Je bent even erg als hen, het enigste verschil is dat je er nog een dikke hypocriet bij bent.
Ik vind uw reactie wel bijzonder leuk. Het "Vlaams blok" is dus een racistische partij met sterke neo-nazistische banden? En hoe weet u dat juist?
En u verklaart hier ook dat mensen met een "rechtser" gedachtegoed dan het uwe een "soort" zijn? Wel wel bespeur ik hier enige discriminatie? Is dat niet iets waar u de "rechts" denkenden van beschuldigt? En nu doet u het zelf?
het vlaams blok is veroordeeld geweest voor racisme, maar gewoon van naam veranderd, ik vraag me af of ik dat ook zou kunnen doen, veroordeeld worden, van naam veranderen en er gewoon mee wegkomen. de banden met de racistische vereniging voorpost zijn meermaals bewezen. Het vlaams belang is gewoon de partij van de bange man die nog nooit een zwarte in zijn straat heeft gezien, maar toch denkt dat het allemaal profiteurs en dieven zijn (zoals een deel van mijn familie nb).
Partij van de bange man?Ik vind het eerder de partij van de moedige man. Je wordt vaak uitgejoeld, krijgt verwijten naar je hoofd zoals nazi, fascist, racist e.d.En dit blijft niet altijd bij verwijten. Om dat te trotseren moet je toch eerder moedig zijn dan bang niet waar? En natuurlijk heeft iedereen al een zwarte gezien in zijn straat en neen ze denken niet dat het allemaal profiteurs en dieven zijn.Maar je kan niet ontkennen dat er een groot deel wel tot die klasse behoren.(er komt nog meer)
Hoe weet u juist dat het Vlaams Belang nog nooit een nuttige bijdrage heeft geleverd aan dit land? U volgt de politiek zeer nauwlettend neem ik aan? U woont alle vragen uurtjes e.d. bij?
Of misschien is het dat als het VB een goede bijdrage levert er niets over gezegd wordt in de media? Zoals u wel al gemerkt heeft wordt er eerder weinigs positief gezegd over deze partij.
Het vlaams belang krijgt al genoeg zendtijd om zijn boodschappen van haat en onverdraagzaamheid te verspreiden, zeg nu niet dat ze altijd en overal verzwegen worden. Ik heb al regelmatig de vragenuurtjes gevolgd op villa politica en nog nooit heb ik een constructief voorstel gezien van het VB, altijd ging het erom een ander de grond in te boren. En aan alle VB-fans, stel u eens voor morgen wakker te worden als een zwarte met voor de rest niets veranderd, zou u kunnen leven met de discriminatie?
En ja ik ga niet ontkennen dat als gevolg daar van sommige mensen gaan veralgemenen. Maar dat is menselijk veronderstel aangezien "de linksen" dat ook doen. Omdat er bvb. 5 kaalhoofdigen met een bomberjack met bepaalde tekens e.d. rondlopen in een betogingen van het Vlaams Belang of de NSV wil het niet zeggen dat elke Vlaams Belanger of NSVer zo denkt en/of is. Verbeter mij gerust als u denkt dat ik ergens fout ben.
als een partij al een eigen knokploeg nodig heeft (cfr. voorpost) dan zit je al heel dicht bij nazi-praktijken lijkt mij. Natuurlijk duiden ze soms op de pijnpunten van de maatschappij, maar hun oplossingen ofwel lachwekkend of zo extreem dat je ze gewoon niet kunt toepassen. En het is wel degelijk de partij van de bange man, mensen zijn nu eenmaal emotioneel en niet rationeel van aard, als ik mensen vraag waarom ze voor het vlaams belang stemmen, ze geen enkele degelijke reden kunnen geven.
Net zoals 70% van de bevolking geen enkele degelijke reden kunnen geven waarom ze op een bepaalde partij stemmen. Een eigen knokploeg nog zo'n begrip dat "de linksen" uitgevonden hebben. Bij mijn weten heeft er nog nooit een groep in opdracht van het Vlaams Belang bepaalde mensen gaan "bijeenslagen". Voorpost staat in voor de veiligheid van acties en betogingen e.d.
Bewijs dan eens dat het VB vrouwen niet aan de haard wil...
Het staat letterlijk in de talrijke brochures die ik ongevraagd krijg toegestuurd. "De hoeksteen van het gezin", dat is pas iemand zijn rechten afnemen.
dat is complete zever man. Blij om te zien dat je nu ook al een discriminerende houding hebt ten opzichte van huisvaders/huismoeders die beslissen dat het opvoeden van hun kinderen een even belangrijk job is als een andere.
Brochures van links zeker. Er staat in het programma dat er een ouder recht moet krijgen op een volwaardig loon als die thuis blijft om de kinderen op te voeden. Man of vrouw.. dus vrouwen aan de haard is net zo'n verzinsel als de avondklok
Comac(rapuul)
metalbanger99 1 year ago
Als we een debat gaan verhinderen, wie is dan de echte fascist, Links?
Metaldude1945 1 year ago
het fascisme is terug! wat is fascisme? beknotting van vrije mening, het liquideren van politieke tegenstanders met geweld, totalitair overheidssysteem, en geen respect voor andere meningen. proficiat furieuze linkse studenten. maar het zal hen vergeven zijn. ze weten niet wat ze doen.
als het fascisme terugkeert zal het onder het mom van anti-fascisme zijn. het komt nog uit ook.
guerno1 3 years ago 6
Lees je cursus politieke wetenschappen nog eens
brakke123 3 years ago
Zielig om een debat op voorhand te verneuken...
I.p.v. dat tijdens of erna te doen.
Nu krijgt De Winter wat hij net wou: medelijden
williesson 3 years ago
En de linkse zijn dan voor vrije meningsuiting en verdraagzaamheid en geweldloze oplossingen en en en en....
Zou er nu nog iemand zijn die dat geloofd?
Ik begin stilaan het gevoel te krijgen dat er zich enkel leeghoofden aan de linkerzijde bevinden.
Freakyhistoryguy 3 years ago 2
De rode democratie in aksie.
psychomat64 3 years ago
Hmm ja.. Die reactie gaat hier erg raar lijken: moest normaal op vorige pagina terechtkomen ten gevolgde van een voorgaande 'discussie'. Excuses.
thelasthomerecording 3 years ago
Er staat hier tot nu toe al veel zever, maar dan vooral van linkse kant. Wat dan ook niet te verwonderen is, want als je links bent heb je meestal niet veel verstand in je kop.
Gelukkig is rechts (en geen extreem-rechts) toch weer aan een opmars bezig in Vlaanderen. En Fuck off, 't was een vuile LINKSE RAT die de rector "nen djoef" gegeven heeft, waarom zou nu in godsnaam iemand van rechtse kant dit gedaan hebben?! Dumbass
Bjeeste 3 years ago
Antifa hoerenzonen.
Een nekschot of een ticket Birkenau. De enige genezingsmiddelen tegen dat links uitschot.
Allvaldr 3 years ago
Waaw, een fascist die het bestaan van de vernietigingskampen erkent. Blij dat de verlichting toch nog een beetje begint door te sijpelen in jullie achterlijke breintjes.
Jammer dat je in het verkeerde tijdperk bent geboren, nu kan je je ziekelijke gedachten niet uitvoeren, arm dutske.
vortexsurferrosa 3 years ago
alerta antifascista, das ook nog uit den tijd van de geitewollesokken
brent12345kok 3 years ago 2
Ik ben blij dat er nog steeds linkse pubers rondlopen, kwestie van mijn dag goed te maken. Er zijn de naivelingen die geloven dat ze werkelijk de maatschappij kunnen verbeteren. De "rode" ridders die "vreedzaam" de boosaardige rechtse kabouters willen verdrijven. Dan is er nog het krapuul dat gemaskerd elke kans grijpt om geweld te gebruiken. Zet ze aan de andere kant en waarschijnlijk zijn ze zo stoned dat ze het toch ni merken.
brent12345kok 3 years ago
de NSV krijgt nog niet eens zijn goedkeuring erdoor. de rector is veel te goed geweest en ze hebben er zijn auditorium voor afgebroken.
Alerta! Antifascista!!
innana86 3 years ago
Altijd grote taal, maar in Antwerpen is er geen linkse die zoiets zou durven doen bij een debat van de NSV te Antwerpen.
Linksen durven enkel iets doen als ze met meer zijn.
Aleandor88 3 years ago
wat volgens mij niet kan: een overheidsinstelling laten gebruiken door een niet-erkende vereniging met een (lange) geschiedenis van geweld en intolerantie, deze mensen verliezen daarom niet hun recht op debat. verder werd de ingang vreedzaam bezet tot dewinter gevold door voorpost die trachtten te gebruiken, wat ongetwijfeld een provocatie tot tegengeweld was van good 'ol filip. ik betreur wel dat sommige linkse betogers geweld (zijnde niet uit zelfverdediging) niet schuwden.
sancho4832 3 years ago
"wat volgens mij niet kan: een overheidsinstelling laten gebruiken door een niet-erkende vereniging met een (lange) geschiedenis van geweld en intolerantie"
De meeste linkse studentenverenigingen zijn toch erkend?
Ordinaryguy89 3 years ago
hij bedoelt NSV, de niet-erkende extreem rechtse studentenvereniging
innana86 3 years ago
"hij bedoelt NSV, de niet-erkende extreem rechtse studentenvereniging"
Ironie is u blijkbaar compleet vreemd.
Ordinaryguy89 3 years ago 2
Eerlijkgezegd vind ik dit allemaal vreselijk belachelijk. Ik ben links maar god alsjeblieft.. Als die rechtse willen onderhandelen laat ze dan gewoon doen ipv zo op die manier op te treden, want het enige wat nu bereikt is, is alweer een aanval op jongeren en mensen die links denken.
Want ja, zie nu eens, al dat krapuul met mutsen en maskers, mensen slaan en opsluiten. Jongeren hebben tegenwoordig voor niets meer respect. Die studenten, dat zijn allemaal lastpakken.
thelasthomerecording 3 years ago
En wil je dan een VREEDZAME actie doen, doe het dan vreedzaam. Maar dit vind ik verschrikkelijk. Jullie verlagen ze gewoon tot hetzelfde niveau. Ik hoop dat er toch nog mensen zijn die iets beter nadenken over zo'n dingen..
thelasthomerecording 3 years ago
noem je dat onderhandelen? Weet je wat voorpost is, weet je wie filip is? dat opsluiten was op aanraden van de security van de faculteit omdat ZIJ de nsv'ers hadden binnengelaten en zagen dat de situatie ondragelijk was.
R4cc00n 3 years ago
Vergeet niet da die ondraaglijke situatie er gekomen is omdat jullie daar binnen stonden met bivakmutsen en gangen hadden geblokkeerd etc. Ik denk niet dat je mij hoeft aan te vallen, want ik ben een verdediger van het linkse standpunt. Ik zeg enkel dat we ons niet moeten verlagen tot al dat belachelijke geweld, want dan zijn we geen haar beter dan Filip De Winter en co, vergeet dat niet. En dit is het beeld dat ik (en ongetwijfeld nog vele anderen) niet willen doorgeven aan de maatschappij.
thelasthomerecording 3 years ago
Een 5-tal "mutsen" en heel de groep is gestigmatiseerd. Dank u. -> sjaals btw!!
En om de één of andere reden is de linkerzijde, hoe verscheiden ze ook is, altijd degene die klappen MOET incasseren en als ze terug slaat met de blote vuist inplaats van met de vechthandschoen dan is ze verderfelijk, onvreedzaam en is er geen goeds meer over te vertellen. Zelfs pacifisten als ML King wist nog te nuanceren. Violence is the voice of voiceless. En dat geldt eigenlijk ook voor fasco's.
Al die hetze.
R4cc00n 3 years ago
Ik zeg maar dat het overgroot deel van de bevolking zo gaat denken :) Want welke beelden laten ze zien in de media? Welja, inderdaad, die beelden. Natuurlijk weet ik dat er genoeg waren die geen geweld wilden.. Logisch! Maar er zijn altijd degenen die het moeten verpesten door te overdrijven, let's face it: er zaten ambrasmakers tussen, zo simpel ist.. En das natuurlijk zeer erg want zo gaat de hele groep zo bekeken worden.
thelasthomerecording 3 years ago
@r4cc00n
Een 5-tal "mutsen" en heel de groep is gestigmatiseerd. Dank u. -> sjaals btw!!
waar ken ik dat van die sjaals
ha van Islamic Terrorism
eerst steenen dan bomen !!!!!
vantimse 3 years ago
Zo zo, en welk geweld zou links dan gebruikt hebben?
Oja, teruggeslaan op de aanval van Dewinter?
Bij mijn weten is een vreedzame blokkade nog steeds geen geweld!
Alerta! Alerta! Antifascista!
Salveggio 3 years ago
Hou toch eens op met je doorzichtige slogans: verhinderen om mensen te laten debatteren is fascistisch, punt. Een vreedzame blokkade? Op het VTM nieuws was DUIDELIJK in slow-motion te zien dat Dewinter een rechtse op zijn gezicht krijgt. Geweldloos? Laat me niet lachen!
PontDaefi 3 years ago
alsof het nsv debatten organiseert om te debatteren. alsof de maatschappij hen iets kan schelen. Door een debat willen ze laten zien wat een democratische mensen ze toch zijn. En kunnen ze hun vlaamsche liedekens nog eens zingen. En ze zijn blij genoeg met wat er gebeurd is, kunnen ze nog eens in de slachtofferrol kruipen ook.
Kern van de zaak is dat die mensen niks in de Blandijn te zoeken hebben, tenzij om te komen provoceren. Hun publiek zit niet daar.
koekes 3 years ago
En waarom kwamen al die voorposters dan af met handschoenen aan? (omdat je dan minder pijn aan je knokkels krijgt) En wie stond er met stokken tegen de glazen nooddeuren te slaan? (Voorposters) En wie was het die een klein meisje bij haar strottenhoofd wurgde in het gewoel? (Filip De Winter) En van wie kwam het vandalisme in auditorium D (kapotte deur + metalen stokken uit de banken getrokken om als wapens te gebruiken)? juist ja het NSV!
FallenByTheHand 3 years ago
NO PASARAN !
s0107447 3 years ago
Anti-Communista!
SturmUndDrang13 3 years ago
Ik ben zelf geen voorstander van het VB, maar die bourgeois-'klein-Linkse'-pseudo-revolutionairtjes zijn geen haar beter. Constant klagen over het gewelddadige NSV, maar haar gewelddadige verleden bewijst toch andermaal. Vreedzaam protest mijn gat.
Avondland 3 years ago
Waar zie jij hier dan geweld? Het feit dat een hoop mensen gewoon voor de ingang staan noem jij al geweld? Het enige geweld dat op hier gebeurt is dat van de politie wanneer zij het waterkanon inzet.
Fedastus 3 years ago
Ik heb het over die vreedzame en lieve klojo die een glas tegen mijn gezicht heeft gesmeten bij het buitengaan van dat auditorium onder politiebegeleiding. Over het gewelddadige optreden heb ik het over de hele avond, niet alleen dit filmpje.
Avondland 3 years ago
Onder het motto "je zaait wat je oogst" kun je niet anders verwachten denk ik. Of denk jij dat 77% van alle vlamingen zomaar slikt wat 23% van de andere vlamingen hen probeert door de strot te duwen.
Fedastus 3 years ago
dis discrimineren tegen een minderheid Vlamingen kan wel? wat een ongelofelijke idiote hypocriet ben jij
Raivenblade 3 years ago
Ik slik niet wat het VB mij door mijn strot probeert te duwen. Als naïeve puber misschien wel, maar ik ben dat stadium gelukkig ontgroeid. Uit de partijpolitiek kan toch geen valabel alternatief groeien, want die denken enkel aan hun eigen achterban. En qua ideologie is er eigenlijk helemaal niets te zoeken bij partijen. Weg met de particratie en het neoliberalisme!
Avondland 3 years ago
Een debat over samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen met geweld verhinderen, proficiat hoor. Dit is nu al de zoveelste keer dat extreemlinks krapuul in haar strijd tegen denkbeeldig geweld de boel kort en klein slaat. Geen redelijk mens heeft daar een boodschap aan. Rellen uitlokken als anti-geweld-boodschap. Ge moet mentaal toch vrij ver heen zijn om daar logica in te zien.
marcofilth 3 years ago
Links krapuul dat de boel kort en klein slaat? Remember 7 maart 2007 en café De Markies? Remember het stelen van de oplages van het COMAC blad omdat er een artikel instond over de NSV? Over geweld moet jij vooral je extreem rechtse mond houden, want bij elke NSV-meeting is er wel een knokploeg aanwezig onder de naam Voorpost.
Fedastus 3 years ago
en dat rechtvaardigt dat je dezelfde tactieken gebruikt? dat rechtvaardigt dat je geen respect hebt voor vrije meningsuiting, een concept waar democratie niet zonder kan, gezien het de fundering is ven het concept.
Het enigste wat ik kan zien is dat waar rechts wou debatteren, en zijn woorden gebruiken om tot ideeen en oplossingen te komen, Links geweld gebruikte.
En als je tegen anderen moet zeggen hun mond te houden om je gelijk te kunnen krijgen, ben je tamelijk zielig bezig.
Raivenblade 3 years ago
ik zie enkel zogenaamd linkse studenten die fascistische tactieken en geweld te gebruiken om een debat van rechts tegen te gaan. En dan is rechts zogezegd het probleem in dit land?
Raivenblade 3 years ago
Je spreekt tegen je eigen winkel man. Trouwens geweldloos verzet is geen wapen van extreem rechts, daar komt eerder dom geweld voor in aanmerking.
Fedastus 3 years ago
ik weet alleen goed dat al het geweld en provocatie bij deze betoging van Links kwam, en niet van rechts, en dat er ondertussen al een heleboel precedenten zijn waarbij hetzelfde gebeurde.
En als je iets dom wilt noemen, kijk dan naar jezelf, aangezien je blijkbaar te dom bent om door te hebben dat je even erg bent als datgene waar je zogezegd tegen bent
Raivenblade 3 years ago
het is niet zo duidelijk wat er aan de hand is?
stronzote 3 years ago
Linkse, openminded, democratische, vriendelijke mensen die een niet zo geleifd persoon zijn rechten afnemen. Namelijk het recht tot vergaderen en vrije meningsuiting. Ziedaar, onze vredelievende, linkse vrienden
Remi5578 3 years ago
en terecht datie nie binnen raakte,Vlaams blok had allang verboden moeten worden, de banden met het fascisme zijn overduidelijk, het enige wat zij willen is het duitsland van de jaren 30 in belgie installeren.
roszten 3 years ago
Wow.. weer zo'n linkse prietpraat die men de wereld instuurt om het VB zwart te maken. Straks kom je nog met vrouwen aan de haard af. En het verbieden van partijen en bijeenkomsten lijkt me anders wel een nazitrekje.. ow, kijk, en de linkse doen het...
Remi5578 3 years ago
Vlaams blok is een racistische partij met sterke neo-nazistische banden, nog nooit hebben ze één nuttige bijdrage geleverd aan dit land, en beschouw mezelf niet als geitewollensokkendragende boomknuffelaar, vrije meningsuiting is een vrij rekbaar begrip, maar het spuien van racistische en vernederende boodschappen kan er bij mij echt niet in, mensen die bijeenkomsten van zulk soort proberen te verhinderen verdienen dan ook alle respect.
roszten 3 years ago
dus het uitmaken van iemand anders omwille van politieke ideologie door linkse snullen is anders dan het beschimpen van anderen omwille van hun geloof/huidskleur/...
Bij mijn weten is het allemaal discriminatie... Nuja, linkse hypocrieten.. stel je is de vraag hoe het komt dat de meeste dictators links zijn ;-) ook door vredelievend links denken zeker
Remi5578 3 years ago
wat is het verschil dan tussen jou en een vb'er, als je dezelfde tactieken en ideeen die je hen verwijt, probeert te gebruiken om hen het zwijgen op te leggen.
Vervang in de iedere discriminerende uitspraak de gekozen minderheid door het Vlaams Belang, en je krijgt een typische uitspraak van Links. Je bent even erg als hen, het enigste verschil is dat je er nog een dikke hypocriet bij bent.
Raivenblade 3 years ago
@roszten
Ik vind uw reactie wel bijzonder leuk. Het "Vlaams blok" is dus een racistische partij met sterke neo-nazistische banden? En hoe weet u dat juist?
En u verklaart hier ook dat mensen met een "rechtser" gedachtegoed dan het uwe een "soort" zijn? Wel wel bespeur ik hier enige discriminatie? Is dat niet iets waar u de "rechts" denkenden van beschuldigt? En nu doet u het zelf?
jjanbart 3 years ago
het vlaams blok is veroordeeld geweest voor racisme, maar gewoon van naam veranderd, ik vraag me af of ik dat ook zou kunnen doen, veroordeeld worden, van naam veranderen en er gewoon mee wegkomen. de banden met de racistische vereniging voorpost zijn meermaals bewezen. Het vlaams belang is gewoon de partij van de bange man die nog nooit een zwarte in zijn straat heeft gezien, maar toch denkt dat het allemaal profiteurs en dieven zijn (zoals een deel van mijn familie nb).
roszten 3 years ago
Partij van de bange man?Ik vind het eerder de partij van de moedige man. Je wordt vaak uitgejoeld, krijgt verwijten naar je hoofd zoals nazi, fascist, racist e.d.En dit blijft niet altijd bij verwijten. Om dat te trotseren moet je toch eerder moedig zijn dan bang niet waar? En natuurlijk heeft iedereen al een zwarte gezien in zijn straat en neen ze denken niet dat het allemaal profiteurs en dieven zijn.Maar je kan niet ontkennen dat er een groot deel wel tot die klasse behoren.(er komt nog meer)
jjanbart 3 years ago
@roszten
Hoe weet u juist dat het Vlaams Belang nog nooit een nuttige bijdrage heeft geleverd aan dit land? U volgt de politiek zeer nauwlettend neem ik aan? U woont alle vragen uurtjes e.d. bij?
Of misschien is het dat als het VB een goede bijdrage levert er niets over gezegd wordt in de media? Zoals u wel al gemerkt heeft wordt er eerder weinigs positief gezegd over deze partij.
jjanbart 3 years ago
Het vlaams belang krijgt al genoeg zendtijd om zijn boodschappen van haat en onverdraagzaamheid te verspreiden, zeg nu niet dat ze altijd en overal verzwegen worden. Ik heb al regelmatig de vragenuurtjes gevolgd op villa politica en nog nooit heb ik een constructief voorstel gezien van het VB, altijd ging het erom een ander de grond in te boren. En aan alle VB-fans, stel u eens voor morgen wakker te worden als een zwarte met voor de rest niets veranderd, zou u kunnen leven met de discriminatie?
roszten 3 years ago
En ja ik ga niet ontkennen dat als gevolg daar van sommige mensen gaan veralgemenen. Maar dat is menselijk veronderstel aangezien "de linksen" dat ook doen. Omdat er bvb. 5 kaalhoofdigen met een bomberjack met bepaalde tekens e.d. rondlopen in een betogingen van het Vlaams Belang of de NSV wil het niet zeggen dat elke Vlaams Belanger of NSVer zo denkt en/of is. Verbeter mij gerust als u denkt dat ik ergens fout ben.
jjanbart 3 years ago
als een partij al een eigen knokploeg nodig heeft (cfr. voorpost) dan zit je al heel dicht bij nazi-praktijken lijkt mij. Natuurlijk duiden ze soms op de pijnpunten van de maatschappij, maar hun oplossingen ofwel lachwekkend of zo extreem dat je ze gewoon niet kunt toepassen. En het is wel degelijk de partij van de bange man, mensen zijn nu eenmaal emotioneel en niet rationeel van aard, als ik mensen vraag waarom ze voor het vlaams belang stemmen, ze geen enkele degelijke reden kunnen geven.
roszten 3 years ago
Net zoals 70% van de bevolking geen enkele degelijke reden kunnen geven waarom ze op een bepaalde partij stemmen. Een eigen knokploeg nog zo'n begrip dat "de linksen" uitgevonden hebben. Bij mijn weten heeft er nog nooit een groep in opdracht van het Vlaams Belang bepaalde mensen gaan "bijeenslagen". Voorpost staat in voor de veiligheid van acties en betogingen e.d.
jjanbart 3 years ago
Bewijs dan eens dat het VB vrouwen niet aan de haard wil...
Het staat letterlijk in de talrijke brochures die ik ongevraagd krijg toegestuurd. "De hoeksteen van het gezin", dat is pas iemand zijn rechten afnemen.
Fedastus 3 years ago
dat is complete zever man. Blij om te zien dat je nu ook al een discriminerende houding hebt ten opzichte van huisvaders/huismoeders die beslissen dat het opvoeden van hun kinderen een even belangrijk job is als een andere.
Raivenblade 3 years ago
Brochures van links zeker. Er staat in het programma dat er een ouder recht moet krijgen op een volwaardig loon als die thuis blijft om de kinderen op te voeden. Man of vrouw.. dus vrouwen aan de haard is net zo'n verzinsel als de avondklok
Remi5578 3 years ago 2
*het RECHT overigens he
zij bekomen het RECHT een aantal jaren thuis te blijven
Zij worden hier aldus NIET toe GEDWONGEN!
KameraadDries 2 years ago 2