HÖ? alle anderen unter den kein weißer ball ist? Also "KANN" nur der mit dem weißen ball übrig bleiben.. schon blöd wenn man dann bei seinem hütchen bleibt..
tatsächlich ist es wahrscheinlich, dass man falsch liegt. man vergisst so leicht, dass immer nur der becher aufgedeckt wird, der erstens nicht von mir gewählt wurde und der zweitens nicht den gewinn enthält. daraus resultiert, dass hier der dritte becher die besten gewinnchancen verspricht, weil der nicht zufällig stehenbleibt. meine wahl hat aber nur 33% siegchancen und damit bleibt eine 2/3-chance für den grünen becher.
Nehmen wir an du hast bei den 1000 Hütchen beim ersten mal den ball gezogen und ich wechsel dann weil dus mir gesagt hast...dann hab ich verloren und du bist dran schuld
@SSBTham aber trotzdem ist es kein Paradoxon, sondern nur eine mathematische Rechnung...ein Paradoxon ist ein wiederspruch in sich selbst und hier sehe ich keinen Wiederspruch
Nice dieses MATHEMATISCHE Paradoxon, bitte mach mal auch ein Physikalisches Paradoxon,z.B. Mit den2Raketen und dem Seil dazwischen und es reißt trotz gleicher Geschwindigkeit ...
Alternative Erklärung: Die Chance auf anhieb ein grünes Drops zu wählen ist 2/3 und jedesmal wenn man ein grünes wählt wird das andere geöffnet und das Hütchen mit dem weißen Ball bliebe noch zum wählen übrig. Demnach ist es günstiger sich generell um zu entscheiden
wenn man es von anfang an nicht weiss, ist die wahrscheinlichkeit für jedes hütchen 1/3 dass der ball darunter ist. nimmt man ein falsches hütchen weg, gilt diese 1/3-wahrscheinlichkeit immer noch für das ausgewählte hütchen, man hat aber nur noch 2 hütchen. die wahrscheinlichkeit fürs andere hütchen muss also 1-1/3 betragen also =2/3 (oder 100% minus 33%). wichtig ist dass man erkennt, dass die wahrscheinlichkeit fürs ausgewählte hütchen immer 1/3 bleibt. hab ichs kapiert?^^
naja, ein bißchen merkwürdig erklärt ... aber es stimmt, die wahrscheinlichkeit liegt bei 2/3 ... aber es funktioniert halt nur WEIL der Moderator weiß wo das auto steht ... wenn es niemand wüsste wäre die wahrscheinlichkeit wirklich nur bei 50/50
die wahrscheinlichkeit ist nicht 1/3 zu 2/3 sondern 50:50. musst ma Menschenvewrstand einschlaten. Stell dir ma vor du hast nur die zwei Hütchen und das das andere dritte hütchen vorher ausgeschlossen wurde, ignorierst du einfach. 2 Becher: Wahrscheinlichkeit 50:50.
Das Beispiel stimmt so wie es dargestellt wird nicht ganz..
Die Wahrscheinlichkeit ist bei 3 Hütchen wesentlich höher den richten direkt beim ersten mal zu erraten als bei 100.. somit kann dieses Beispiel nur auf niedrigere Wahrscheinlichkeitfaktoren übertragen werden lg
ach die mathematik ist bei solchen zufallsspielen glücksspielen unnötig. sonst wäre ja zb. jeder lotto spieler der die warscheinlichkeits rechnung drauf hat millionär
Auch wenn du dich manchmal beim Reden verhaspelst, zu schnell redest oder ansonsten kleine Fehler machst, kannst du trotzdem schwierige mathematische und psysikalische Gesetze oder Probleme sehr gut und anschaulich erklären! Das ist bewundernswert und darum gibt 5*!
HÖ? alle anderen unter den kein weißer ball ist? Also "KANN" nur der mit dem weißen ball übrig bleiben.. schon blöd wenn man dann bei seinem hütchen bleibt..
DiamondGameplay 1 week ago
i want to understand this video...English?
ottocb22 2 months ago
tatsächlich ist es wahrscheinlich, dass man falsch liegt. man vergisst so leicht, dass immer nur der becher aufgedeckt wird, der erstens nicht von mir gewählt wurde und der zweitens nicht den gewinn enthält. daraus resultiert, dass hier der dritte becher die besten gewinnchancen verspricht, weil der nicht zufällig stehenbleibt. meine wahl hat aber nur 33% siegchancen und damit bleibt eine 2/3-chance für den grünen becher.
eddiepoole 2 months ago
Comment removed
beraban1892 3 months ago
Nehmen wir an du hast bei den 1000 Hütchen beim ersten mal den ball gezogen und ich wechsel dann weil dus mir gesagt hast...dann hab ich verloren und du bist dran schuld
zerik131 4 months ago
@zerik131 das passiert in einem von 1000 fällen
in den restlichen 999 gewinnt man
falls das so ist, wie bei dir beschrieben, dann hatte man wahnsinniges pech
SSBTham 4 months ago
@SSBTham aber trotzdem ist es kein Paradoxon, sondern nur eine mathematische Rechnung...ein Paradoxon ist ein wiederspruch in sich selbst und hier sehe ich keinen Wiederspruch
zerik131 3 months ago
Nice dieses MATHEMATISCHE Paradoxon, bitte mach mal auch ein Physikalisches Paradoxon,z.B. Mit den2Raketen und dem Seil dazwischen und es reißt trotz gleicher Geschwindigkeit ...
P66nfuf66n 5 months ago
Alternative Erklärung: Die Chance auf anhieb ein grünes Drops zu wählen ist 2/3 und jedesmal wenn man ein grünes wählt wird das andere geöffnet und das Hütchen mit dem weißen Ball bliebe noch zum wählen übrig. Demnach ist es günstiger sich generell um zu entscheiden
Doeniel02 6 months ago
Thaaaam, meine Mathelehrerin sagt, das stimmt nich..
Ich glaub sie verstehts nich.
Aber sie is die beliebteste Lehrerin Sachsen-Anhalts, soll ich also ihr glauben oder dir ? ^^
juriisthaesslich 8 months ago
@juriisthaesslich meine erklärung in dem video ist zwar doof, aber glaube mir^^
SSBTham 8 months ago
@SSBTham Okee ich glaub dir : D
juriisthaesslich 8 months ago
Ich verstehe zwar worauf du hinaus willst aber die Chance in 2 Versuchen den Ball zu finden ist immer 1 zu 6 :(
Sn0wninjai 8 months ago
ich will ein drop :(
1991Boondox 9 months ago
Ziegenproblem
EinzigwahrerKnust 9 months ago
Es gibt gar keine Drops!
MrNinecrimes 10 months ago
bleibt nur eine möglichkeit: daraus ein Trinkspiel machen, den versuch 1000 mal durchführen und schaun ob in ca das ergibnis in etwa stimmt :D
nasaile 10 months ago
wenn man es von anfang an nicht weiss, ist die wahrscheinlichkeit für jedes hütchen 1/3 dass der ball darunter ist. nimmt man ein falsches hütchen weg, gilt diese 1/3-wahrscheinlichkeit immer noch für das ausgewählte hütchen, man hat aber nur noch 2 hütchen. die wahrscheinlichkeit fürs andere hütchen muss also 1-1/3 betragen also =2/3 (oder 100% minus 33%). wichtig ist dass man erkennt, dass die wahrscheinlichkeit fürs ausgewählte hütchen immer 1/3 bleibt. hab ichs kapiert?^^
TheDarthnick 10 months ago
hier ein richtiges paradoxon:
kann eine kiste, die alle kisten enthält, sich selbst enthalten?
MrZerOO7 10 months ago
naja, ein bißchen merkwürdig erklärt ... aber es stimmt, die wahrscheinlichkeit liegt bei 2/3 ... aber es funktioniert halt nur WEIL der Moderator weiß wo das auto steht ... wenn es niemand wüsste wäre die wahrscheinlichkeit wirklich nur bei 50/50
TheMarkal 11 months ago
Sehr gut erklärt, danke :D Ich habe es in 21 nicht verstanden.
duckischnucki 11 months ago
@Ke20Ks08
ne auch nicht in wirklichkeit ist das,dass Ziegenproblem, Drei-Türen-Problem, Monty-Hall-Problem oder Monty-Hall-Dilemma.
Und wurde von Marilyn vos Savant's gelöst.
Wen es wirklich interessiert sollte dies mal bei wiki nachlesen, da steht es richtig drin.
@SSBTham: du hast das nicht nur nicht gut erklärt, sondern gar nicht erst verstanden und versprühst hier halbwissen.
westinside 1 year ago
Super Video. Toll erklährt. ICh kannte das Phenomen zwar schon, aber du hast das nett erklärt. Daumen Hoch von mir
tassay 1 year ago
Wie heißt das lied am anfang? :)))
Liix1 1 year ago
Schlechte Erklärung -.- Wers gerne genauer haben möchte soll mich anschreiben, kommen genug pm's zusammen mach ichn video -.- Das is echt scheiße...
Sintoras54 1 year ago
Wenn von Anfang an 2 Hütchen im Spiel wären, dann wäre die Wahrscheinlichkeit tatsächlich 50:50. Entscheidend hier ist, dass vorher etwas passierte:
Angenommen, der Gewinn ist unter dem roten Hütchen verborgen. (für andere Gewinnfarbe genauso)
Kandidat wählt am Anfang grün -> besser umentscheiden
Kandidat wählt am Anfang blau -> besser umentscheiden
Kandidat wählt am Anfang rot -> so lassen.
Also ändert der Kandidat in zwei von drei Fällen besser seine Wahl: 2/3 zu 1/3
huelchrath 1 year ago
@Ke20Ks08 ich habs aus nem buch
SSBTham 1 year ago
Ich finde, du hast das gut erklärt, auch wenn du manchmal etwas wirr redest:-) "weißes hütchen unter dem ball" ---ich hab es verstanden!
oeqac 1 year ago
die wahrscheinlichkeit ist nicht 1/3 zu 2/3 sondern 50:50. musst ma Menschenvewrstand einschlaten. Stell dir ma vor du hast nur die zwei Hütchen und das das andere dritte hütchen vorher ausgeschlossen wurde, ignorierst du einfach. 2 Becher: Wahrscheinlichkeit 50:50.
LesMuise 1 year ago
@LesMuise und genau das habe ich in diesem video erklärt
wenn du 100 hütchen hast
und irgendeines auswählst - die wahrscheinlichkeit ist dann 1/100
wenn du dann ALLE wegmachst, abgesehen von dem richtigen und deinem hütchen, dann ist die wahrscheinlichkeit, dass du richtig liegst immer noch 1/100
aber das hab ich in dem video erklärt, kB das alles nochmal zu schreiben
und mit menschenverstand ist das auch ganz gut zu begreifen
video schauen, verstehen, dann erst posten
SSBTham 1 year ago 5
@SSBTham die wahrscheinlichkeit ändert sich automatisch :-)
LesMuise 1 year ago
@SSBTham oh mein gott jettz hab ich es verstanden
LesMuise 1 year ago
Comment removed
LangerName 1 year ago
This has been flagged as spam show
@LesMuise
Zur Not kann man sich auch einfach alle Möglichkeiten aufschreiben:
Fall: A gewählt:
Ball unter A (P=1/3): Man verliert mit Wechseln
Ball unter B (P=1/3): C aufgedeckt, man gewinnt mit Wechseln
Ball unter C (P=1/3): B aufgedeckt, man gewinnt mit Wechseln
P gibt jeweils die Wahrschinlichkeit für den Fall an; Da sie überall gleich ist, gewinnt man in zwei von drei Fällen mit Wechseln.
Die Fälle B und C erfolgen offensichtlich analog hierzu.
Stimmt also schon so ;-)
LangerName 1 year ago
@LesMuise haha wie blöd du bist :D Menschenverstand xD
heheitsRene 1 year ago
@heheitsRene du hast deinen offenbar ausgeschaltet. aber trotzdem ein schöner kommentar zum video.
LesMuise 1 year ago
@LesMuise schreib dich nicht ab. lern lesen- und schreiben.
LesMuise 10 months ago
@LesMuise anstatt das du dir das video ma anschaust ne das wäre ja ma menschenverstand den du offensichtlich ja nich hast
dedmenmiller 10 months ago
@LesMuise was meinst du?
Belem809 6 months ago
Das Beispiel stimmt so wie es dargestellt wird nicht ganz..
Die Wahrscheinlichkeit ist bei 3 Hütchen wesentlich höher den richten direkt beim ersten mal zu erraten als bei 100.. somit kann dieses Beispiel nur auf niedrigere Wahrscheinlichkeitfaktoren übertragen werden lg
Cr0ss992 1 year ago
lass mich mal raten, das haste aus 21, den film nicht?
xD
ist ein sogenannter variablenwechsel ^^
grüße
t9000x 2 years ago
sorry, kenn den film nicht
ehrlich gesagt hab ich kA, woher ich das kenne xD
SSBTham 2 years ago
ach die mathematik ist bei solchen zufallsspielen glücksspielen unnötig. sonst wäre ja zb. jeder lotto spieler der die warscheinlichkeits rechnung drauf hat millionär
terminatorfan7 2 years ago
Interessant...
gut erklärt!
TheRockBam 2 years ago
Auch wenn du dich manchmal beim Reden verhaspelst, zu schnell redest oder ansonsten kleine Fehler machst, kannst du trotzdem schwierige mathematische und psysikalische Gesetze oder Probleme sehr gut und anschaulich erklären! Das ist bewundernswert und darum gibt 5*!
MrLitze 2 years ago
Auch bekannt als das "Ziegenproblem" ... *g*
almskaya 2 years ago
tham rocks!
b3lschb0y 2 years ago
lololololol Wie hasu des unter das Rote hüttchen gehaxxt D:
GamezRecordz 2 years ago
RL hax, bisschen in der wahrscheinlichkeitsengine rumgespielt, dann noch die grafik engine gehackt und dann einfach ein wurmloch erzeugt ...
an sich nichts schweres, wenn man sich damit auskennt
SSBTham 2 years ago
BTW nice anzug :D
und unterm roten war kein Drop hax!!
XxLuke94xX 2 years ago
unter dem roten ist gar kein drop *waaah*
buciallstar 2 years ago
Wow ich habs kapiert =O
und ehrlich ich fand du hast es gut erklärt.
GoBMaze13 2 years ago
wikipedia ist auch gut, aber nichts geht über matze logo^^
CrazyCanonCrew 2 years ago
beste erklärung zum ziegenproblem, die ich je gehört habe. das mit den vielen Drops sollte bei diesem experiment wirklich helfen.
l0lm4nnn 2 years ago
srsly werd mal handmodel xD
deine bewegungen sind 2 epic xD
Naked5naK3 2 years ago
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
jetzt verstehe ich auch was zu beginn im film 21 der student gemeint hat mit 33,3% erhöht sich auf 66,6%
haha sua gut matz e^^
CrazyCanonCrew 2 years ago
ich bin ein noob was mathe angeht xD aber ich habs verstanden =D
NWGGsibe 2 years ago
Hast es gut erklärt, ich bin ein Mathenoob und hab es verstanden^^
Voltlamm 2 years ago
aber wenn man das weisse bekommt und der quizmaster fragt "wechseln" dann ist das doch dieselbe situation, oder?
wo ist da die erhöhte wahrscheinlichkeit?
mugg1991 2 years ago
ignorier mich, ich verstehe jetz dass dieser fall wenn er eintritt , sehr unwahrscheinlich ist...
mugg1991 2 years ago
wtf, da muss man erstmal drauf kommen xD
netter trick btw mit dem roten hütchen ^^
Deepabysm 2 years ago
kann es sein das unterm rote hüttchen nix war??
- AMON
SalvoAndBruno 2 years ago
EY
unter dem roten war kein grüner drop! >:(
Firefly274 2 years ago
"ist das weiße Hütchen unter dem Ball, oder dem Ball" ... war das absicht? xD
SmasherSolaR 2 years ago 7
tham 4 president xD
hab ich schon gekannt aber gut erklärt
"...nur leider hab ich net genug hüttchen...das ist blöd" lmao
SalvoAndBruno 2 years ago