Added: 2 years ago
From: SSBTham
Views: 5,220
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (65)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • HÖ? alle anderen unter den kein weißer ball ist? Also "KANN" nur der mit dem weißen ball übrig bleiben.. schon blöd wenn man dann bei seinem hütchen bleibt..

  • i want to understand this video...English?

  • tatsächlich ist es wahrscheinlich, dass man falsch liegt. man vergisst so leicht, dass immer nur der becher aufgedeckt wird, der erstens nicht von mir gewählt wurde und der zweitens nicht den gewinn enthält. daraus resultiert, dass hier der dritte becher die besten gewinnchancen verspricht, weil der nicht zufällig stehenbleibt. meine wahl hat aber nur 33% siegchancen und damit bleibt eine 2/3-chance für den grünen becher.

  • Comment removed

  • Nehmen wir an du hast bei den 1000 Hütchen beim ersten mal den ball gezogen und ich wechsel dann weil dus mir gesagt hast...dann hab ich verloren und du bist dran schuld

  • @zerik131 das passiert in einem von 1000 fällen

    in den restlichen 999 gewinnt man

    falls das so ist, wie bei dir beschrieben, dann hatte man wahnsinniges pech

  • @SSBTham aber trotzdem ist es kein Paradoxon, sondern nur eine mathematische Rechnung...ein Paradoxon ist ein wiederspruch in sich selbst und hier sehe ich keinen Wiederspruch

  • Nice dieses MATHEMATISCHE Paradoxon, bitte mach mal auch ein Physikalisches Paradoxon,z.B. Mit den2Raketen und dem Seil dazwischen und es reißt trotz gleicher Geschwindigkeit ...

  • Alternative Erklärung: Die Chance auf anhieb ein grünes Drops zu wählen ist 2/3 und jedesmal wenn man ein grünes wählt wird das andere geöffnet und das Hütchen mit dem weißen Ball bliebe noch zum wählen übrig. Demnach ist es günstiger sich generell um zu entscheiden

  • Thaaaam, meine Mathelehrerin sagt, das stimmt nich..

    Ich glaub sie verstehts nich.

    Aber sie is die beliebteste Lehrerin Sachsen-Anhalts, soll ich also ihr glauben oder dir ? ^^

  • @juriisthaesslich meine erklärung in dem video ist zwar doof, aber glaube mir^^

  • @SSBTham Okee ich glaub dir : D

  • Ich verstehe zwar worauf du hinaus willst aber die Chance in 2 Versuchen den Ball zu finden ist immer 1 zu 6 :(

  • ich will ein drop :(

  • Ziegenproblem

  • Es gibt gar keine Drops!

  • bleibt nur eine möglichkeit: daraus ein Trinkspiel machen, den versuch 1000 mal durchführen und schaun ob in ca das ergibnis in etwa stimmt :D

  • wenn man es von anfang an nicht weiss, ist die wahrscheinlichkeit für jedes hütchen 1/3 dass der ball darunter ist. nimmt man ein falsches hütchen weg, gilt diese 1/3-wahrscheinlichkeit immer noch für das ausgewählte hütchen, man hat aber nur noch 2 hütchen. die wahrscheinlichkeit fürs andere hütchen muss also 1-1/3 betragen also =2/3 (oder 100% minus 33%). wichtig ist dass man erkennt, dass die wahrscheinlichkeit fürs ausgewählte hütchen immer 1/3 bleibt. hab ichs kapiert?^^

  • hier ein richtiges paradoxon:

    kann eine kiste, die alle kisten enthält, sich selbst enthalten?

  • naja, ein bißchen merkwürdig erklärt ... aber es stimmt, die wahrscheinlichkeit liegt bei 2/3 ... aber es funktioniert halt nur WEIL der Moderator weiß wo das auto steht ... wenn es niemand wüsste wäre die wahrscheinlichkeit wirklich nur bei 50/50

  • Sehr gut erklärt, danke :D Ich habe es in 21 nicht verstanden.

  • @Ke20Ks08

    ne auch nicht in wirklichkeit ist das,dass Ziegenproblem, Drei-Türen-Problem, Monty-Hall-Problem oder Monty-Hall-Dilemma.

    Und wurde von Marilyn vos Savant's gelöst.

    Wen es wirklich interessiert sollte dies mal bei wiki nachlesen, da steht es richtig drin.

    @SSBTham: du hast das nicht nur nicht gut erklärt, sondern gar nicht erst verstanden und versprühst hier halbwissen.

  • Super Video. Toll erklährt. ICh kannte das Phenomen zwar schon, aber du hast das nett erklärt. Daumen Hoch von mir

  • Wie heißt das lied am anfang? :)))

  • Schlechte Erklärung -.- Wers gerne genauer haben möchte soll mich anschreiben, kommen genug pm's zusammen mach ichn video -.- Das is echt scheiße...

  • Wenn von Anfang an 2 Hütchen im Spiel wären, dann wäre die Wahrscheinlichkeit tatsächlich 50:50. Entscheidend hier ist, dass vorher etwas passierte:

    Angenommen, der Gewinn ist unter dem roten Hütchen verborgen. (für andere Gewinnfarbe genauso)

    Kandidat wählt am Anfang grün -> besser umentscheiden

    Kandidat wählt am Anfang blau -> besser umentscheiden

    Kandidat wählt am Anfang rot -> so lassen.

    Also ändert der Kandidat in zwei von drei Fällen besser seine Wahl: 2/3 zu 1/3

  • @Ke20Ks08 ich habs aus nem buch

  • Ich finde, du hast das gut erklärt, auch wenn du manchmal etwas wirr redest:-) "weißes hütchen unter dem ball" ---ich hab es verstanden!

  • die wahrscheinlichkeit ist nicht 1/3 zu 2/3 sondern 50:50. musst ma Menschenvewrstand einschlaten. Stell dir ma vor du hast nur die zwei Hütchen und das das andere dritte hütchen vorher ausgeschlossen wurde, ignorierst du einfach. 2 Becher: Wahrscheinlichkeit 50:50.

  • @LesMuise und genau das habe ich in diesem video erklärt

    wenn du 100 hütchen hast

    und irgendeines auswählst - die wahrscheinlichkeit ist dann 1/100

    wenn du dann ALLE wegmachst, abgesehen von dem richtigen und deinem hütchen, dann ist die wahrscheinlichkeit, dass du richtig liegst immer noch 1/100

    aber das hab ich in dem video erklärt, kB das alles nochmal zu schreiben

    und mit menschenverstand ist das auch ganz gut zu begreifen

    video schauen, verstehen, dann erst posten

  • @SSBTham die wahrscheinlichkeit ändert sich automatisch :-)

  • @SSBTham oh mein gott jettz hab ich es verstanden

  • Comment removed

  • @LesMuise haha wie blöd du bist :D Menschenverstand xD

  • @heheitsRene du hast deinen offenbar ausgeschaltet. aber trotzdem ein schöner kommentar zum video.

  • @LesMuise schreib dich nicht ab. lern lesen- und schreiben.

  • @LesMuise anstatt das du dir das video ma anschaust ne das wäre ja ma menschenverstand den du offensichtlich ja nich hast

  • @LesMuise was meinst du?

  • Das Beispiel stimmt so wie es dargestellt wird nicht ganz..

    Die Wahrscheinlichkeit ist bei 3 Hütchen wesentlich höher den richten direkt beim ersten mal zu erraten als bei 100.. somit kann dieses Beispiel nur auf niedrigere Wahrscheinlichkeitfaktoren übertragen werden lg

  • lass mich mal raten, das haste aus 21, den film nicht?

    xD

    ist ein sogenannter variablenwechsel ^^

    grüße

  • sorry, kenn den film nicht

    ehrlich gesagt hab ich kA, woher ich das kenne xD

  • ach die mathematik ist bei solchen zufallsspielen glücksspielen unnötig. sonst wäre ja zb. jeder lotto spieler der die warscheinlichkeits rechnung drauf hat millionär

  • Interessant...

    gut erklärt!

  • Auch wenn du dich manchmal beim Reden verhaspelst, zu schnell redest oder ansonsten kleine Fehler machst, kannst du trotzdem schwierige mathematische und psysikalische Gesetze oder Probleme sehr gut und anschaulich erklären! Das ist bewundernswert und darum gibt 5*!

  • Auch bekannt als das "Ziegenproblem" ... *g*

  • tham rocks!

  • lololololol Wie hasu des unter das Rote hüttchen gehaxxt D:

  • RL hax, bisschen in der wahrscheinlichkeitsengine rumgespielt, dann noch die grafik engine gehackt und dann einfach ein wurmloch erzeugt ...

    an sich nichts schweres, wenn man sich damit auskennt

  • BTW nice anzug :D

    und unterm roten war kein Drop hax!!

  • unter dem roten ist gar kein drop *waaah*

  • Wow ich habs kapiert =O

    und ehrlich ich fand du hast es gut erklärt.

  • wikipedia ist auch gut, aber nichts geht über matze logo^^

  • beste erklärung zum ziegenproblem, die ich je gehört habe. das mit den vielen Drops sollte bei diesem experiment wirklich helfen.

  • srsly werd mal handmodel xD

    deine bewegungen sind 2 epic xD

  • AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

    jetzt verstehe ich auch was zu beginn im film 21 der student gemeint hat mit 33,3% erhöht sich auf 66,6%

    haha sua gut matz e^^

  • ich bin ein noob was mathe angeht xD aber ich habs verstanden =D

  • Hast es gut erklärt, ich bin ein Mathenoob und hab es verstanden^^

  • aber wenn man das weisse bekommt und der quizmaster fragt "wechseln" dann ist das doch dieselbe situation, oder?

    wo ist da die erhöhte wahrscheinlichkeit?

  • ignorier mich, ich verstehe jetz dass dieser fall wenn er eintritt , sehr unwahrscheinlich ist...

  • wtf, da muss man erstmal drauf kommen xD

    netter trick btw mit dem roten hütchen ^^

  • kann es sein das unterm rote hüttchen nix war??

    - AMON

  • EY

    unter dem roten war kein grüner drop! >:(

  • "ist das weiße Hütchen unter dem Ball, oder dem Ball" ... war das absicht? xD

  • tham 4 president xD

    hab ich schon gekannt aber gut erklärt

    "...nur leider hab ich net genug hüttchen...das ist blöd" lmao

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more