Wenn eine Partei einen falschen oder unvollständigen Rechenschaftsbericht abliefert, soll das ganze Parteivermögen eingezogen werden und die betroffene Partei 10 Jahre lang von der staatlichen Parteienfinanzierung ausgeschlossen werden.
Ausserdem noch eine Strafe in doppelter Höhe des ganzen Parteivermögens.
Die Aufregung um die Sepnden an die Mövenpick-Partei und die CSU verstehe ich nicht. Jeder hatte die gleichen demokratischen Chancen, die Regierung zu kaufen.
Wie gesagt, die INSM hat das Glücks-BIP erfunden, das besagt: Der Mensch braucht Ausblick auf AufstiegsmöglichkeitsCHANCEN. Je wahrscheinlicher die Chande ist, desto glücklicher.
Für Politiker besteht das GLÜCK darin, nach der politischen Karriere eine hoch dotierte Anstellung zu finden + Einfluss + Ansehen.
Dies könnte ich ihnen auch nach jahrelangem Sparen nicht bieten. :-) Mein Glücksbarometer für Politiker zeigt da ganz eindeutig nach unten.
Parteispenden haben schon ihren Sinn, nur sollten sie weder anonym noch von nicht natürlichen Personen (also Unternehmen oder Stiftungen) abgegeben werden dürfen. Auch die Möglichkeit Parteispenden steuerlich absetzbar zu machen halte ich für schändlich...
Thomas Ferguson hat ein Buch darüber geschrieben, jedenfalls über amerikanische Verhältnisse, "golden rule" genannt. Darin erklärt er die "Theorie des Invesments" auf Parteipolitik.
Er beweisst statistisch, dass fast immer die Partei gewonnen haben, die die größte Menge Geld aus dem Wirtschaftssektor "gespendet" bekommen hat. Interessant wäre es mal, das auf Deutschland zu übertragen. Lg
Was mich immer so stört- wir brauchen immer X²-Statistiken, Studien, Berichte, Beobachtungen und Analysen, Befragungen und Prüfungen... bis wir das gesagt bekommen, was wir ohnehin schon wissen... Bis wir glauben, wovon es die Spatzen schon Jahre vorher von den Dächern zu schmettern wissen. Was soll das? Was soll uns damit gesagt werden? Dass wir dumm sind? Lassen wir uns nicht absichtlich auf das Spielchen ein? Fragen über Fragen, deren Antworten wir auch schon kennen...
es tut mir leid, jetzt mit Denglisch anfangen zu müssen, aber ich weiß mir gerade nicht anders zu helfen, als es mit den Worten zu beschreiben, die man in meinen Kreisen benutzen würde: "true...true..."
Die Lügen werden wie Gebetsmühlen abgespielt- wir müssen anfangen, jeder einzelne, dagegen zu halten. Es darf nicht hingenommen werden.
Danke für den Link! Übrigens: Wurden die hier dargestellten Personen verurteilt?
Das Video ist wieder Mal ein Beispiel für gute Berichterstattung. Aber: Die Medien in Deutschland bleiben dem System linientreu: Korruption wird nicht gern gesehen, denn das gefährdet die Legitimation und das Funktionieren dieses (ungerechten) Wirtschaftssystems. Ab und zu berichten sie, dass es schwarze Schafe gibt, aber das ganze Herde den falschen Weg läuft (gezwungen wird), erzählen die Medien nicht.
Es Nervt langsam ! es geht nur um das Geld wer hat der hat und sagt wo der Weg lang geht, wer nichts hat ist der Weg Zoll die Ausbeutung... Es Nervt ! Gibt es nichts neues in diesem LAND ?
Ich denke auch, solange nicht die Mehrheit der Befölkerung schwer generft ist, wird sich nicht viel ändern. Noch ist die Ablenkungsmaschienerie aus Massenmedien, Hollywood etc. so angenehm, dass die Masse lieber mit einem Bierchen vor dem Fernseher sitzt, als sich mal ein paar Gedanken zu machen und was organisiertes auf die Beine zu stellen.
Zack, ins Gefängnis, Klappe zu!
spidermarcus 4 months ago
Muß man sich überleben, und die leutäuser ist heute justizministerin...
Saarlaendisch 9 months ago
Es gehört so gemacht:
Wenn eine Partei einen falschen oder unvollständigen Rechenschaftsbericht abliefert, soll das ganze Parteivermögen eingezogen werden und die betroffene Partei 10 Jahre lang von der staatlichen Parteienfinanzierung ausgeschlossen werden.
Ausserdem noch eine Strafe in doppelter Höhe des ganzen Parteivermögens.
mnlwrnr 10 months ago
SCHWARZGELD, WIE ES LEIBT UND LEBT... IMMER NOCH !!!
shubidooh 1 year ago
This has been flagged as spam show
Der schwule Lebenswandel des Außenministers erinnert an altrömische Dekadenz.
carinhall1 2 years ago
Legal. Illegal. Scheissegal. Marktradikal. UNION
Doubleacefortwo 2 years ago
Guter Spruch :-)
keuronfuih 2 years ago
Die Aufregung um die Sepnden an die Mövenpick-Partei und die CSU verstehe ich nicht. Jeder hatte die gleichen demokratischen Chancen, die Regierung zu kaufen.
rkpomes 2 years ago
Wie gesagt, die INSM hat das Glücks-BIP erfunden, das besagt: Der Mensch braucht Ausblick auf AufstiegsmöglichkeitsCHANCEN. Je wahrscheinlicher die Chande ist, desto glücklicher.
Für Politiker besteht das GLÜCK darin, nach der politischen Karriere eine hoch dotierte Anstellung zu finden + Einfluss + Ansehen.
Dies könnte ich ihnen auch nach jahrelangem Sparen nicht bieten. :-) Mein Glücksbarometer für Politiker zeigt da ganz eindeutig nach unten.
(kicher)
keuronfuih 2 years ago
Die ,,Volksparteien" sind alle gut geschmiert.Vertreten daher auch keine Volksinteressen.
carinhall1 2 years ago 2
WAS ???
Die Parteien haben nicht im Sinn den NUTZEN und das WOHLERGEHEN des deutschen Volkes zu mehren ???
Es geht ihnen nur um die eigene Haut ?
Was für eine Überraschung !
"Geiz ist geil" und Peter Zwegat haben ganze Arbeit geleistet.
KtBdOKW 2 years ago
Parteispenden einfach verbieten und eine gläserne Partei schaffen. Leider wird unter Schwarz/Gelb mit solch Praxis nicht gebrochen.
Schwarze Kassen scheinen bei CDU/CSU und
FDP zur Parteigeschichte zugehören und es wird
sicherlich wieder neue Fälle geben. Halt Bananenrepublik.
slubice1 2 years ago
Parteispenden haben schon ihren Sinn, nur sollten sie weder anonym noch von nicht natürlichen Personen (also Unternehmen oder Stiftungen) abgegeben werden dürfen. Auch die Möglichkeit Parteispenden steuerlich absetzbar zu machen halte ich für schändlich...
omegaXagemo 2 years ago 4
Da kann man mitgehen.
slubice1 2 years ago
Thomas Ferguson hat ein Buch darüber geschrieben, jedenfalls über amerikanische Verhältnisse, "golden rule" genannt. Darin erklärt er die "Theorie des Invesments" auf Parteipolitik.
Er beweisst statistisch, dass fast immer die Partei gewonnen haben, die die größte Menge Geld aus dem Wirtschaftssektor "gespendet" bekommen hat. Interessant wäre es mal, das auf Deutschland zu übertragen. Lg
Staubdumm 2 years ago
Pelzig verglich vor den Wahlen das Parteispendenaufkommen und kam eindeutig zu dem Schluss, dass Schwarz/Geld(b) gewinnt.
Ob diese Aussage nun wissenschaftlich fundiert ist, weiss ich nicht. Vielleicht werden hier für 10jährige Versuchsreihen benötigt. (kicher)
Ich schick Dir den Link.
keuronfuih 2 years ago
Was mich immer so stört- wir brauchen immer X²-Statistiken, Studien, Berichte, Beobachtungen und Analysen, Befragungen und Prüfungen... bis wir das gesagt bekommen, was wir ohnehin schon wissen... Bis wir glauben, wovon es die Spatzen schon Jahre vorher von den Dächern zu schmettern wissen. Was soll das? Was soll uns damit gesagt werden? Dass wir dumm sind? Lassen wir uns nicht absichtlich auf das Spielchen ein? Fragen über Fragen, deren Antworten wir auch schon kennen...
Garmoydra 2 years ago
Die Wahrheit kann nicht oft genug wiederholt werden. Sie muss öfters wiederholt werden, als die Lügen.
Sonst bleiben die Lügen die Wahrheit.
keuronfuih 2 years ago
es tut mir leid, jetzt mit Denglisch anfangen zu müssen, aber ich weiß mir gerade nicht anders zu helfen, als es mit den Worten zu beschreiben, die man in meinen Kreisen benutzen würde: "true...true..."
Die Lügen werden wie Gebetsmühlen abgespielt- wir müssen anfangen, jeder einzelne, dagegen zu halten. Es darf nicht hingenommen werden.
Garmoydra 2 years ago
Danke für den Link! Übrigens: Wurden die hier dargestellten Personen verurteilt?
Das Video ist wieder Mal ein Beispiel für gute Berichterstattung. Aber: Die Medien in Deutschland bleiben dem System linientreu: Korruption wird nicht gern gesehen, denn das gefährdet die Legitimation und das Funktionieren dieses (ungerechten) Wirtschaftssystems. Ab und zu berichten sie, dass es schwarze Schafe gibt, aber das ganze Herde den falschen Weg läuft (gezwungen wird), erzählen die Medien nicht.
Lg
Staubdumm 2 years ago
Mir ist nichts bekannt. Es kam ja zu keiner Strafhandlung. :-)
Bei der FDP steht Möllemann als Bösewicht am Pranger.
keuronfuih 2 years ago
Mangelnde Seriösität würde ich einfach mal als Kompliment auffassen.
Wenn Kohl sein Schweigegelüpte hebt, kann die Frage der Seriösität ja mal öffentlich diskutiert werden.
Falls Du mal etwes Zeit und Interesse an einem anderen "unseriösen" Kanal zum Thema der Borreliose haben solltes, bist Du herzlich eingeladen.
Gunnar T.
huhnibuhnii 2 years ago
CDU und FDP sollten eigentlich wirklich gelernt haben. Ich empfehle das Buch: Die korrupte Republik
NewsByNils 2 years ago 4
Es Nervt langsam ! es geht nur um das Geld wer hat der hat und sagt wo der Weg lang geht, wer nichts hat ist der Weg Zoll die Ausbeutung... Es Nervt ! Gibt es nichts neues in diesem LAND ?
AWHMovie 2 years ago
Leider nicht - weil nichts daran geändert wird. Es muss noch viel mehr nerven, damit der Wille da ist, es zu ändern.
Leider! :-o
keuronfuih 2 years ago
Danke für die tollen/nervenden Beiträge.
Ich denke auch, solange nicht die Mehrheit der Befölkerung schwer generft ist, wird sich nicht viel ändern. Noch ist die Ablenkungsmaschienerie aus Massenmedien, Hollywood etc. so angenehm, dass die Masse lieber mit einem Bierchen vor dem Fernseher sitzt, als sich mal ein paar Gedanken zu machen und was organisiertes auf die Beine zu stellen.
Grüße,
Gunnar Torbohm
huhnibuhnii 2 years ago 2
Ach ja, bitte witer so und nochmals danke!
huhnibuhnii 2 years ago
Keine Sorge :-) Ich muss hier noch etwas "Beweismaterial" nachlegen, weil mir Unseriösität unterstellt wurde.
keuronfuih 2 years ago