@TheAndroidBoss Aus dem selben Grund, wie damals im sowjetisch-afghanischen Krieg, weil die Taliban (und früher die Mujaheddin) damit ihren Kampf finanzieren... Achso, nein stimmt. Die USA nehmen sich ja das Opium, so wie es früher die Russen gemacht haben....
BLA BLA BLA.... Dummgelaber eines halbgebildeten Verschwörungsaffen. In der Baustatik gibt es mehr als stupide Schmelzpunkte, da reicht bei tragenden Bauelementen eine ungleichmäßige Ausdehnung aufgrund unterschiedlicher Erhitzung um Spannungen hervorzurufen die ein zuvor statisch stables Gebilde zum Einsturz zu bringen - insbesondere dann, wenn tragende Elemente zuvor zerschnitten wurden durch Flugzeugteile / bei WTC7 durch Trümmer aus WTC1/2. Nicht Zufall - Folge der Flugzeugeinschläge !!
@JensdeBuer : na inzwischen ist kein Öl mehr da, denn die USA ist ja nun schon 10 Jahre dort unten. Zeit genug hatten sie! Und wenn es nicht ums Öl geht, dann um Bodenschätze, um Opium und davon hat Afghanistan einen großen Vorrat!
@BouillonNico Dein letzter Satz ist ja mal sowas von unlogisch! Ersten verteidigt die NATO da niemanden! Zweitens gibt es viele "schwachere Länder"! Nach deiner Argumentation müssten wir in so viele Länder einmarschieren, willst du das! Sieh es ein! Die USA marschieren nur in Staaten ein, in denen es Öl gibt, mehr nicht! Irak, Afghanistan, Libyen alles solche Fälle! Und der Einsatz war von Anfang an falsch, wiir sollten so schnell wie möglich abziehen oder sollen noch mehr sterben?
@VpR81 : Was ist denn der heutige BND? Etwa keine Stasi? Sind Online-Überwachungen des Staates nicht auch poliezistaatmäßig? Udn nur mal so: Die LInke ist die einzige Partei, die konsequent gegen den Afghanistankrieg ist, für Mindestlöhne, für ein sozialeres Deutschland! Was ist die SPD? Die Verräterpartei? Die Grünen? Die Verräterpartei der Ökologen! Die CDU? Die Bonzenpartei! Die FDP? Die Lobbyistenpartei! VOn daher ist deine Argumentation hanbeüchen, die Linke hat nichts mit der SED
@Kartendorf Die LINKE? Die öffentlich den Schießbefehl an der Mauer leugnet und somit die Verantwortung auf den kleinen Grenzsoldaten schiebt um die sozialistischen Verbrecher in Schutz zu nehmen? Bei der Aktion die sich China in Tibet erlaubt hat, da ist der LINKEN nichts besseres eingefallen, als gegen den Dalai Lama zu wettern. Denn da ist ja der ideologische Bruder für die Sache des Sozialismus in den Krieg gegen Zivilisten gezogen.... Die LINKE ist ein Haufen von Altkommunisten, mehr nicht!
@VpR81 : 1. ist das nicht wahr, denn die heutige Linke hat sich schon lange dazu geäußert und hat auch kalre Position dazu genommen. Und außerdem will ich nicht wissen, wie viel Dreck die anderen Parteien noch am Stecken kamen. Im Übrigen ist das Hauptziel der Linken nicht der Kommunismus, sondern der demokratische Sozialismus. Auf der Linken ständig herumzuhacken mit billigen DDR-Vorwürfen, nru weil man keine besseren Argumente hat ist für mich einfach nicht nachvollziehbar.
@Kartendorf Klare Position? Wie war das mit dieser Podiumsdiskussion? Wege in den Kommunismus? Einheitslohn, vorgeschlagen von Gysi? Die Linke hat auch entschieden das Einheitsdenkmal abgelehnt, mit den Worten (Zitat): "Weil wir uns der ostdeutschen Bürgerrechtsbewegung besonders verpflichtet fühlen!" Der DDR Bürgerrechtler Gauck war aber "als Bundespräsident untragbar".... förderte er doch die unzähligen Verbrechen der StaSi zu Tage, was der LINKEN anscheinend überhaupt nicht gepasst hat...
@VpR81 : gauckj wurde nur abgelehnt, weil er für den Afghanistan-Einsatz stand. Im Übrigen bin ich hier nicht der Verteidiger der Linken. ich habe nur sehr viele Positionen, die diese Partei ebenfalls vertritt.
@Kartendorf Gauck stand für den Afghanistan Einsatz? Deswegen die Begründung, "Gauck ist ein Mann der Vergangenheit, nicht der Zukunft"???.... klingt eher, als sei es auf die Vergangenheitsbewältigung bezogen, an der Gauck maßgeblich mitgewirkt hat....
@Kartendorf Der BND? Nimmt der etwa Geruchsproben von Regierungskritikern, so wie die Stasi? Wer sowas plappert wie du, der hat entweder a) keine Ahnung was die Stasi für Verbrechen begangen hat oder er ist b) ein Befürworter einer solchen Unterdrückung. Der BND lässt Regierungskritiker auch nicht einfach verschwinden und sperrt sie in Internierungsgefängnisse ohne dass der Inhaftierte oder seine Angehörigen wissen wo er ist. Vergleich mal die BRD u. ihre Behörden nicht mit diesem Verbrecherpack
@VpR81 : Oh doch! Im Übrigen weiß niemand genau, was da im Hintergrund für Spielchen getrieben wird. ind en USA gibt es genauso so Behörden, die der STASI sehr ähnlich sind. Und ich rede die Stasi aj auch nicht klein, natürlich war sie verbecherisch. aber ich frage dich: wenn heutzutage Computer überwacht werden und Telefonate peinlich protoklliert und Daten von jeder PErson aufgenommen werden, wo ist da der Unterschied zur Stasi?
@Kartendorf Der BND entführt und interniert Regierungskritiker? Da hast du doch sicherlich Beweise für? Das überwachen von Telefonen und Computern ist was ganz anderes als die perverse Archivierung von Geruchkonserven von Regimegegnern, nur um diese dann zu identifizieren wenn sie z.B. ein Graffiti an eine Wand sprühen oder Flugblätter verteilen... Das Geheimdienstgeschäft ist schmutzig, das liegt in der Natur der Sache, aber der BND ist harmlos, verglichen mit der StaSi...
@VpR81 : Der BND istb harmlos, na klar. Und das FBI ist ne Kindergartengruppe, doer was? Hallo! Die haben supergeheime Pläne für den BND-Bau entwickelt, alles streng geheim, bis diese Pläne gestohlen worden! Und wo ist bei der Datenüberwachung der Unterschied zur Stasi? Außer, dass es in der DDR noch keine Computer gab, aber die Stasi hätte sich gefreut, über die heutigen Möglichkeiten zur Überwachung eines jeden Staatsbürgers.
@Kartendorf Sag mal merkst du es nicht? Die StaSi war ein Nachrichtendienst, genau wie der BND. Verstehst du das? NACHRICHTENDIENST! Da gehört das sammeln von Daten zum Alltag. Und wer redet vom FBI? Das FBI hatte mit der Aufstellung der "Organisation Gehlen" (Dem Vorläufer des BND) nichts zu tun. Das wurde von der CIA geleitet. Wenn man schon solche Argumente verwendet, sollte man auch ein bisschen was darüber wissen.... Und nicht einfach nur irgendwas nennen, Hauptsache es ist amerikanisch...
@Kartendorf Du sagst es ganz richtig, es weiß niemand. Kennst du den demokratischen Grundsatz, "unschuldig bis zum BEWEIS des Gegenteils"??? Davon scheint die Linke und ihre Anhänger nicht sehr viel zu halten, zumindest wenn es um Amerikaner und nicht Sozialisten/Konservative und Angehörige/Anhänger anderer Parteien geht... Die Verbrechen der StaSi sind allerdings bewiesen, darüber brauchen wir nicht diskutieren....
@VpR81 : Natürlich, bestreite ich auch nicht,w as du zuletzt egschrieben hast. Und der erste Teil ist Schwachsinn! Denn es wurde schon lange bewiesen, dass die Amerikaner ein verlogenes Kriegspack sind, dass überall auf der Welt sich einmischen will um mittels Bomben Terrorismus zu bekämpfen. Übrigens einen Terrorismus, für den sie selbst verantwortlich sind!
@Kartendorf Bewiesen? Beweis mir doch erstmal, dass der BND Regierungskritiker entführt und interniert, so wie es die StaSi getan hat... Und ich habe NIRGENDS behauptet, der BND sei harmlos. Ich habe gesagt, im VERGLEICH ZUR STASI!!!! Und dass das Geheimdienstgeschäft schmutzig ist, sagte ich ebenfalls bereits. Also lass doch den BND seine Arbeit tun :) Außerdem überwacht der BND keine Telefone in der BRD (Oder hast du Beweise dafür?), denn dafür ist das BKA zuständig...
@VpR81 : BKA; BND, ist mri doch egal wie der Laden heißt, es bleibt Überwachung! Genau wie auch in der DDR! Aber ich setzte Stasi und BND nicht gleich, ich vergleiche sie nur. das ist ein gewaltiger unterschied!
Scheiß ZDF, glaubt ihr eigentlich, die BW hat dort unten nichts erreicht? Wer dort unten war, wird ihnen sagen, dass es scheiße ist, aber nicht, dass man abzieht! Wenn man jetzt abzieht, war alles umsonst. Die Taliban kommen zurück und die Bevölkerung lebt wieder in Unfreiheit!
@MrKressbacal kannst ja freiwilig dort hin fahren und taliban abknallen. nur ein tipp nebenbei: pack die opium felder nicht an sonst wirst du noch von amerikanern erschossen ;)
@TheAndroidBoss So ein Quatsch. WArum sollten die Amerikaner die Opiumfelder benötigen? Morphium, Heroin, ja alle Morphine sind einfacher und vor allem VIEL billiger herzustellen, wenn man das synthetisch in einem Labor macht. Wer glaubt, die Amerikaner benötigen das Opium der Afghanen, lebt wohl noch im 19. Jahrhundert....
@TheAndroidBoss Und das sagt wer? Infokrieg oder irgendeine andere linksextremistische Propaganda Seite? Das kannst du doch sicherlich beweisen, oder plapperst du nur nach, was du irgendwo mal gehört hast und was dir gut gefallen hat? Komisch, dass ich selber gesehen hab, wie US-Marines Opiumfelder abfackeln, und das nicht selten...
@VpR81 da erzählst du aber eine uns bekannte und langeweilige lüge :)
propoganda gibt es auf jede seite, ich halte mich nur zu der seite, wo die propoganda am stärksten und am glaubhaftesten ist.
russische regierung hat die usa gebeten die opiumfelder zu vernichten, die us-regierung hat das mit eine bekloppten begründung abgelehnt. anscheinend weil es den mehr sinn macht russland dadurch zu schaden.
mein ratschlag an dich: lern geschichte anstatt alles nachzuplappern was im tv läuft.
@TheAndroidBoss Glaub was du willst, ich weiß was ich gesehen hab. Die russische Regierung?Du meinst die, die hunderte Demonstranten verhaften lassen, weil die mehr Demokratie fordern? Bei denen ein ehemaliger KGB-Agent die Fäden zieht und Kritiker mit Polonium vergiften lässt? Ja, die sind sehr glaubwürdig.... Lass mich raten, du bist Russe.... Geschichte? Was meinst du? Die freiheitlichen Eigenschaften der Sowjetunion? Sorry, ich kenn die Geschichte.... und ich schaue nie TV...
@VpR81 was macht es für ein unterschied was ich bin? es geht hier nicht um nazionalität.
wenn du wüsstest was für demonstranten da verhaftet wurden, dann währs du auch für verhaftung.
und in russland gibts viele unabhängige journalisten, und keine sagt was gutes über amerika mit denen afghanistan-project. da hat putin nichts mit zu tun, glaub mir.
@TheAndroidBoss Unabhängige Journalisten in Russland? Die nicht im Knast sitzen? Bleib mal auf dem Boden.... und glaub du lieber nicht alles, was du im russischen Staatsfernsehen siehst...!! Na was waren denn das für Demonstranten? Richtig, Regierungsgegner, Kritiker von Putin und seiner Marionette Medwedjew....
@VpR81 ich verstehe nicht warum du aus dir so einen schlaumeier hier bastelst. du kannst doch nicht mal russisch, warst nie dort, kennst die meisten leute nicht. und plapperst nur das nach was die westliche propoganda dir reinwürgt.
@TheAndroidBoss ...sagt mir einer, der dem russischen Staatsfernsehen alles abnimmt, mir versucht zu erzählen, die Opiumfelder seien ein Plan der Amerikaner um Russland zu schwächen. Und dann noch ganz schlau daherkommt und sagt, die Amerikaner hätten die Taliban gegen die Russen unterstützt, obwohl er über die Taliban GAR NICHTS weiß, nicht mal seit wann es sie gibt und wann die Russen überhaupt in Afghanistan waren. SO jemanden, nenn ich einen Schlaumeier....
@VpR81 über russischen staatsfernsehen habe ich nie gesprochen, sondern über ganz normale ermittler und journalisten. jetzt verdrehst du wieder hier etwas. man man man.
taliban mujihideen oder alquaida, ist doch egal. ich wollte nur den sinn rüberbringen, aber du bist ja sowas von richtig und schlau dass du den sinn übersehen hast ;)
@TheAndroidBoss Ja stimmt. Dir ging es ja nur um den Sinn... Der Sinn dahinter ist, dass die Amerikaner eine Guerillagruppe unterstützt haben um den Russen heimzuzahlen, dass sie den Vietcong unterstützt haben. Auge um Auge, Zahn um Zahn. Also heul nicht rum wegen so einer ausgleichenden Gerechtigkeit..... Und du hast den Sinn meiner Antwort nicht verstanden, und zwar dass du zu mir sagst ich soll Geschichte lernen, obwohl du selber gar keinen Plan davon hast....
@VpR81 : Achso, wenn die Russen einen angriffskrieg machen, sind sie gleich die Bösen. Aber wenn die Amerikaner so etwas Derartiges machen, dann sind es die Retter vom Terrorismus, oder was? Terrorismus wird man nie mittels Krieg bekämpfen können!
@TheAndroidBoss Es macht den Unterschied, dass du nicht so über das ehrliche Russland sprechen würdest, wenn du kein Russe wärst. Also hab ich ins Schwarze getroffen, oder? Wie sollte es auch anders sein....
@TheAndroidBoss Dass Russland ehrlich ist? Ich zitier dich mal, denn du weißt anscheinend nicht mehr, was du selbst geschrieben hast : " Ich glaube der Seite, wo die Propaganda am stärksten und am glaubwürdigsten ist!" Willst du mich verarschen? Da bist du leider an den falschen geraten.
Ja klar, der Sinn zählt. Du sagst mir, ich soll Geschichte lernen, nennst den sowjet,-afghanischen Krieg als Argument und weißt dann nicht mal wann der stattgefunden hat? Wie lächerlich ist das denn?
@TheAndroidBoss Da muss ich dich leider enttäuschen, denn du bist es der Schwachsinn erzählt. "Russland schwächen" hast du gesagt, das klingt nach einer Nation, oder etwa nicht? Oder ist Russland seit neustem nur eine bestimmte soziale Schicht, oder Bevölkerungsgruppe? Ich würde sagen, das ist eine Nation. Also lern entweder, dich richtig auszudrücken, oder steh zu deinem Verschwörungsquatsch... Ich glaub eher, du versuchst dich rauszureden... oder du verstehst nicht, was du schreibst...
@TheAndroidBoss Genau, die armen Russen. Die NATO ist nur in Afghanistan um Russland zu schwächen.... deswegen wollen die Amerikaner mit den Russen auch unbedingt einen gemeinsamen Raketenabwehrschild aufbauen... Ich bin mit Sicherheit kein Freund der amerik. Politik, aber die ganzen Verschwörungstheorien sind einfach nur lächerlich.... vor allem weil jeder was anderes erzählt und leider nichts beweisen kann.... Schwachsinn eben...
@TheAndroidBoss Die Russen haben sich von dem US Raketenschild bedroht gefühlt (LOL) und daraufhin haben die Amerikaner (nach langem hin und her) eine Zusammenarbeit angeboten. Ich weiß nicht wie der momentane Stand ist. Ist mir auch relativ egal. Google ist dein Freund.
Nein, aber die Opiumfelder sind nur dazu da um Russland zu schwächen, so war das doch? Und die USA tun ALLES, um Russland zu schwächen. Opium schwächt Russland nicht, denn das Kokain aus S-Amerika schwächt die USA auch nicht...
@TheAndroidBoss Omg, dreh mir nicht die Worte im Mund rum. Heroin macht natürlich schwach, aber dass eine ganze Nation von der Größe Russlands durch ein bisschen Opium, respektive Heroin geschwächt wird, ist einfach nur blödes Geschwätz. Wer sowas glaubt, hat einen an der Waffel. Dass du eine Argumentation so verdrehen musst, zeigt eher, dass DU nicht mehr weißt was du schreiben sollst... So sieht es aus.
@VpR81 und vergiss nicht wer überhaupt in den 70ern taliban gegen russen unterstützt hat. amerika tut alles dafür damit russland nicht wieder stark wird.
@TheAndroidBoss Die Amerikaner haben die Taliban gegen die Russen unterstützt? GENAU DAS wollte ich hören, darauf habe ich gewartet. DAS ist das blödeste Geschwätz überhaupt, denn die Taliban sind erst 1994 in Pakistan entstanden, die gabs in den 70ern noch gar nicht! Das waren die Mujaheddin, die im afghanischen Bürgerkrieg von den Taliban selbst bekämpft wurden! Außerdem waren die Russen in den 70ern nicht in Afghanistan, sondern erst in den 80ern. Lern du erstmal Geschichte
@TheAndroidBoss Mal davon abgesehen, dass die Russen auch die Vietnamesen gegen die Amerikaner unterstützt haben und es dann eben von den Amerikanern in Afghanistan heimgezahlt bekommen haben... Sowas nennt man Stellvertreterkrieg... Die Russen sind doch nur gedemütigt, weil sie den Kalten Krieg verloren haben und als Weltmacht untergegangen sind... Und Opium schwächt Russland bestimmt nicht, denn das Kokain aus Südamerika schwächt die USA auch nicht, das sind Hirngespinste....
@VpR81 : Ach, nee? Und auf das Öl sin die Ammis wohl auch nicht scharf, oder was? Der Amerikaner hat es sich so leicht gemacht, er ist seit 10 Jahren in Afghanistan. Das Opium können die sich doch leicht holen, brauchen nicht mal was dafür herzugeben, da sie sich ja im Friedenseinsatz befinden.
@Kartendorf "Der" Amerikaner?...Aha... Da hör ich doch schon was eindeutiges raus... So wie ich gesagt, habe, die LINKE und ihre Anhänger... immer noch auf Ostblock/DDR Niveau... auf welches Öl? In Afghanistan? Du meinst, das was gefunden wurde, nachdem Die NATO schon 6 Jahre im Land war? Klar, die können hellsehen... Übrigens, haben im Irak überwiegend chinesische Firmen Ölbohrrechte.... Für was brauchen die Amerikaner das Opium denn?
@VpR81 : Ich möchte den Ostblock nicht in SChutz nehmen, die haben in der GEschichte genauso Verbrechen begangen. Aber ich habe etwas gegen Nationen, die meinen, sie müssten anderen Staaten mittels Krieg beibringen, wie sie zu leben haben und das macht nur die USA, kein anderer Staat nimmt sich dieses Recht heraus!
@Kartendorf Ich bin vieles, aber kein US-Freund, im Gegenteil, die möchtegern Musterdemokratie ist für mich mit ihren drakonischen und nachweislich die Lage verschlimmernden Gesetzen und der Todesstrafe ein Witz.Der Geheimdienst, der seine Finger fast überall mit drin hat wos um Geld geht. Ich selbst bin seit 2005 in Methadonprogramm, aber man sollte sich mal fragen wie trotz über 10-jähriger Besatzung aus Afghanistan über 90% des illegalen Opiums des letzten Jahrzehnts stammen kann?
Worauf ich aber hinaus wollte, natürlich nehmen sich andere Staaten bzw. Personen dieses Recht. Was meinst du wieviele Kriege es in diesem so jungem Jahrtausend schon gegeben hat, bzw. wieviele aus dem alten ins neue gingen? Bürgerkrieg ist immer irgendwo... dann zerfallene Staaten wie Somalia, der Irak und Afghanistan. In Afrika bekriegen sich die Länder oder die jeweiligen Clans, da zahlreiche Staaten ihr Territorium nicht unter Kontrolle haben oder nur dank UN-Militärpräsenz...
Es geht aber nie darum jemandem seine Lebensweise aufzudrängen, das ist nur das blabla... es geht immer um Geld, Macht oder selten um eine reale Bedrohung. Was meinst du was für gute Beziehungen die Bushs zu US-Rüstungskonzernen/Ölfirmen haben? Das Militärbudget seit 9/11 ist ein Traum für Rüstungskonzerne. Beim Öl haben die US-Multis keinen Vorteil (gehabt) verglichen mit den anderen. Chinesen und westliche Konzerne kooperieren dort, die Iraker sind da überraschend hart geblieben...
@MrKressbacal diese völker müssen einfach ihre eigene geschichte durchleben. mann sollte lieber mal hinterfragen wo die waffen immer herkommen. das stellt natürlich selbstverständlich den globalen killerkapitalismus in frage. zu bevölkerung: dann hätte mann diese ja auch einfach nur mit waffen beliefern brauchen. abziehen, raushalten und dann wird die zeit schon alles regeln.
@MrKressbacal : Aha die Taliban kommen zurück. Wozu waren wir denn da bitteschln 10 JAhre in Afghanistan? Damit anch dem Abzug die gleichen VErhältnisse wie zuvor wieder herrschen? Gute LOgik, total logisch und nachvollziehbar. Und jetzt sag mir mal bitte, was die Bundeswehr dort erreicht hat, und komm mir nicht mit den lächerlichen Brunnenbauten und den angeblich so vielen Schulen für Mädchen,d as ist Kinderkacke! Dafür mussten über 500 dt. Soldaten sterben!
@Kartendorf Wenn du selbst dort warst, hast du meine Hochachtung! Im Übrigen sind nicht 500, sondern 56 dt Soldaten gefallen. Die Frage nach dem, was man dort erreicht hat ist nicht zu beantworten, da hast du Recht! Einerseits hat man die Taliban zurückschlagen können, andererseits kommen immer neue aus Pakistan über die Grenze. Das grundsätzliche Problem sind die Amerikaner, die natürlich wieder nicht gerafft haben, dass Al-Kaida nicht die Taliban sind.
@MrKressbacal : Wie ist denn jetzt deine genaue Position zum Afghanistan-Krieg. verzeihe, 500 deutsche Schwerverwundete, was amcht das noch für einen Unterschied! Das sind psychsiche Fracks, die werden nie wieder ein normales Leben führen können, dank ihrem Einsatz. Und nein, leider war ich noch nicht da! Ich informeire mich nur gründlich, anstatt einer Propaganda nachzuhecheln. Und ja ich stimme dir zu: die Amerikaner sind hier das Hauptproblem.
@Kartendorf Du hast sicher großteils Recht, aber ganz so negativ würde ich das dann auch nicht sehen. Hier passt ein nettes Zitat "Du siehst nur, was die Medien dich sehen lassen" - und das ist nunmal der Standpunkt des ausstrahlenden Senders! Ein Abzug ist notwendig, auch in absehbarer Zeit, aber: Du solltest aufpassen, die Amerikaner sinds gewohnt, dass du ihnen in den Arsch kriechst und außerdem ist die Einstellung der Bevölkerung zur Internationalen Schutztruppe etwas positiver geworden..*
@MrKressbacal : "etwas positiver" in 10 Jahren??? Wenn die Bundeswehr dort wirklcih etwas gebracht hätte, wären wir schon vor 5 Jahren dort abgezogen. Und kein Volk ist auf Dauer glücklich, wenn massenweise Armeen aus anderen Ländern einfach so in ihr Land einfallen! Oder wie würde es dir egfallen, wenn auf einmal die Amerikaner nach Deutschland kämen, mit Panzern und scharfer Munition?
@Kartendorf *Aber das war nicht das Ziel des Einsatzes. Leider ist die Situation in Afghanistan aufgrund der kulturellen Umstände nicht lösbar. Im Kosovo ist das etwas ganz anderes - Und wie man sieht hat die KFOR dort auch wirklich etwas verbessern können! Also ich möchte später lieber in den Kosovo als nach Afghanistan, keine Frage.
@MrKressbacal : Mit welchem Ziel ist man denn dann bitteschön in afghanistan eingefallen? ICh bin gegen jegliche EInmischung eines Staates in Angelegenheiten anderer Staaten. Denn so hat es vor Jahrtausenden begonnen, und damit hat die Feindschaft auch begonnen und das gesamte Kriegswesen. Wir sollten uns aus Afghanistan raushaltern, schon die Sowjetunion hat da nichts bewirken können,w arum soltlen wir dann etwas bewirken mit dieser verbrecherischen USA-Truppe?
@MrKressbacal : Man kann Werte wie Freiheit, Demokratie und Recht nicht in ein land einprügeln, in Form von armeen und Panzern. Leider haben das die USA noch nie kapiert, und sie werden es auch nie kapieren. Ich sag dir,w as man dort erreicht hat: Afghanistan ist instabil, die Angst vor den Taliban ist immer größer geworden, die Opium-Plantagen sind gewachsen, Bodenschätze haben sich die Amerikaner geholt und bald ist sowieso Schluss für die USA: Dann ziehen sie sich weider zurück.
@Kartendorf Ja, wenn du zur BW gehst, musst du eben damit rechnen, als Frack zurückzukehren, das ist aber kein Vorwurf an die Soldaten, sondern Tatsache. Das Problem liegt neben den Amerikanern auch an der "Hure" BRD, die ihre letzten noch übrig gebliebenen Patrioten (zu denen ich mich auch zähle) in den Krieg schickt, nur um den USA in den Arsch zu kriechen!
@MrKressbacal : Das Problem ist der Einsatz an sich, und den haben sowohl Ameriakner als auch Deutsche verursacht. 2003 haben wir uns dank Schröder zurückhalten können, aber Afghanistan ist ein einziger Skandal. Ich habe auch nie Vorwürfe an die Soldaten gerichtet!
@Kartendorf Du laberst einen Quatsch, dass einem schlecht wird. Über 500 dt. Soldaten mussten dafür sterben? Lass solche Lügen besser bleiben, denn sie lassen dich ziemlich dumm aussehen....
@VpR81 : Sorry, ich habe mich bereits dafür entschuldigt. 500 deutsche Schwerverwundete. Na und? Was macht das für einen Unterschied? Die Menschen sind seelische Fracks, die werden nie wieder ein normales Leben führen können dank des Einsatzes!
Viele Deutsche sind aber auch dämlich! VOr gut einem Jahr wollten sie diesen adligen Lackaffen, diesen Kriegsverbrecher und Kriegshetzer, diesen LÜgendoktor noch zum Kanzler ahben und jetzt schimpfen auf alle gegen ihn. Ach deustches Volk, wie leicht du doch noch immer durch solche politischen Männer zu beeinflussen bist!
passt blos auf Kritik ist auf dem Kanal der Bundeswehr unerwünscht genauso wie die Wahrheit, z.B ja warum mussten die Fallschirmjäger am Karfreitag 9 Stunden auf Hilfe warten ?
teilweise wird man auch für dumm verkauft wie : " ich weiß gar nicht was sie meinen " oder " was nein sie wurden nicht blockiert " das geht nicht gegen meine Kameraden sondern gegen Zensur und vertuschung der inneren Führung .
Keine Ahnung, ob's jemanden aufgefallen ist, aber im Süden des Landes fallen die meisten Zivilopfer...genau da, wo die Amis stationiert sind, ne. Kleiner Appell: Wenn euch WIRKLICH was an der Zivilbevölkerung jener Länder liegt, dann schmeißt die Amerikaner & Co. raus! Von mir aus auch aus der UN...oder macht doch gleich die UN dicht. Ist doch eh eine lächerliche bzw. tragische Farce...
Oi, wenn ich mir diese Kommentare unten durchlese...Nunja, für mich sieht dieser Krieg (ja genau, Krieg!) eher nach einer miitärischen Amerikanisierung aus. Ganz ehrlich, diese "Terrorismus und die bösen Vollbartträger"-Debatte ist lächerlich. Es geht sicherlich nicht um den Aufbau einer stabilen, demokratischen Regierung, sondern um die immensen Rohstoffvorkommnisse dort und welche Supermacht sie zuerst kriegt.
Mich süss finden?Ich bin männlich u nicht Schwul.Also nein danke.DDR oder 4.Reich,Hm einfache Entscheidung.Keines von beiden,was du mit Reich im Kopf hast!Nur mal so,zur Weimarer Republik hieß es auch Deutsches Reich!:-)
Ich werde auf keine Seite tretten,ich treff wenn es los gehen sollte die Entscheidung nach Schweden oder Island auswandern,oder mit dem Schwert gegen diesen doppelköpfigen Drachen antretten.Bei beiden Wegen wird mir Alvater Odin beistehen!
Die Dummen liegen im Schlamm und Dreck, während die Bosse der Rüstungsindustrie in warmen Betten liegen und ihr Geld zählen. Es ging dort nie um Menschrechte, sondern nur um Bodenschätze, Pipeline-Linien und darum eine neue Basis gegen China, Russland und den Iran zu haben. . Der Krieg ist verloren, und da es sich um einen Raubkrieg handelt, ist es gut, dass er nicht gewonnen werden kann!!!!
@ibolang61 es handelt sich im Afghanistan auch um drogen. 80 % der weltweite heroïn produktion liegt dort. Und es geht darum die milliarden drogen industrie im Westlichen(=Zionistischen) hände zu bekommen..es handelt sich sicher nicht um demokratie.
@shetlandwool Stimme zu-es geht auch um Drogengeschäfte. Der Drogenanbau ist ja unter den NATO-Besatzern erst richtig in die Höhe gegangen. Und Al Kaida ist ein Kind der CIA. Nun wehen in Libyen die Fahnen der Al Kaida, die im Schatten und mit Waffen der NATO in Libyen das Öl befreit und den Golddinar verhindert haben.. Es gibt auch schon Kämpfe zwischen den libyschen "Rebellen".
@ibolang61 ja, die golddinar, ist auch eine geschichte, die uns nicht erzählt wurde..Wenn Gadaffi es gelungen war die munzeinheit zu verwirklichen, hätten die arme menschen erst richtiges geld im handen..
@shetlandwool und den wertlosen Dollar hätten die USA in die Tonne klopfen können. Aber auch Saddam wollte damals nicht mehr mit Dollar abrechnen. Kurze Zeit nach seiner Ankündigung griffen die USA den Irak an. Außerdem wollte Gadaffi noch einen Nachrichtensatelliten für afrikanische Länder finanzieren, damit die nicht mehr die teuren europ. o. amerikanischen Satelliten nutzen mußten. Du hast recht, uns wird vieles nicht gesagt. Ich wünsche dir einen schönen Abend. Viele Grüße
Es wird keiner gezwungen Soldat zu werden es macht jeder aus freien stücken ! und komm jetz nicht mit der wehrpflicht da wars einfach nicht genommen zu werden. Es ist einfach immer den nächstbesten für das gesehene verantwortlich zu machen !
@Jared861 Wenn auf dem Arbeitsmarkt keine Chancen bestehen, werden einige doch zur Armee gehen. In den USA gehen doch nur die Ärmsten der Armen zur Armee und morden für die Interessen der Reichen
usa vearscht die ganze welt, wenn usa will krieg geht in ein monat zu ende , aber nein usa muss afghnistan wie russen nehmen, da bei ist deutschlad richtig vearscht worden , nach 10 jahren sehn wir daß es noch schlemmer geworden ist , am ende afghnistan hat ein koropte president ,am anfang karzai hat 10000 dolor gehapt , jetzt hat karzai 5 hoch haüser ,wo hier kommt das geld, wo ?natülich ,letzte woche pakistan hat afg angegifen ,und karzai sagat nicht , so ein hund , taliban wäre noch besser
Der größte Erfolg in Afghanistan wäre gewesen, die Lügen über den 11.9. zu durchschauen und überhaupt nicht dorthin gegangen zu sein, um die Mohnfelder für die Finanzverbrecher zu bewachen und nun nach vielen Verlusten abziehen zu müssen.........................
Und was "beschützen" die Soldaten da? Richtig massig Lithium und Opium für die Amis... Lang lebe die Demokratie (die sich durch Lobbyarbeit) in der Politik hält........ Alles wird gut.
@DerFreieMensch Nicht nur das, wir kämpfen für Eisen, Kobald, Kupfer, Gas und Öl. Des weiteren für eine Pipeline der BP, der Finanz- u. Wirtschaftsmafia, für Öllieferungen nach Indien u. China. Zum Dank dürfen wir das, mit der Absenkung unserer Reallöhne und Erhöhung der Steuern, dann bezahlen. Zudem werden wir, bei einem eventuellen Atom-Angriff als eine der bevorzugten Adressen geführt. Eine goldene Zukunft für unsere Jugend. Schlichtweg zum kotzen diese Politik.
Die Grundlegenste Logik des Krieges, ist die physiche Vernichtung des Feindes. Gerade Deutschland sollte es besser wissen, dass es in Kriegen nur Verlierer gibt und noch nie jemand einen Krieg gewann. 100 000 000 Tote in zwei Weltkriegen welch ein Preis für eine Lektion die keiner lernen will!
Hey Leute, ich habe einen Song über Afghanistan und den Einsatz der Bundeswehr gemacht, Musikvideo ist seit 25 Minuten online, ich freu mich über jeden der es sich anschaut und sich die Zeit nimmt.
In Gedenken an alle Opfer dieses Einsatzes und an alle die nach Hause kommen und es schwer haben das Geschehene zu verdauen !
Die meisten sagen "Das abenteuer Afghanistan muss beendet werden" aber keine Sau wahlt dementsprechend die einzige partei im bundestag die gegen den Afghanistan raub ist! [x] Die Linke
@noprofitmaximierung Weil kaum einer sowas wie die DDR wieder haben will(Gott sei dank),und Die Linke ganz klar für diese steht! Beweis dafür war letztes erst,die Rostocker Linke,die bei der schweige Minute für die Maueropfer einfach sitzen geblieben sind,sogetan haben als ginge es ihnen nix an oder als wäre es nicht wahr!
Gerade ich als "Ossi",kann es überhaupt nicht verstehen,wie z.b. auch"Ossis"diese umbenannte SED wieder wählen können.Diese Brandschatzer gehören eigentlich verboten.Gruss
@Tomy0791 ach Quatsch, wir müssen das Prinzip verändern! Wir brauchen Stadtstaaten, jeder einzelne mit einer zentralen Planung unzwar OHNE Geld, so . So wird auch nicht mehr nach Geld gefragt sondern nach Ressourcen! <-- erster Fehler der DDR! Und wenn wir das haben können wir uns sogar als Ziel setzen, möglichst viele Arbeiten durch Maschinen zu ersetzen um Arbeitskraft frei zu machen! Die geplante Obsoleszenz und die Kartellbildung wäre sinnlos! Wir leben heute in einer Konsumgesellschaft!
@Tomy0791 ...und da müssen wir raus! Heute wird extrem zügellos konsumiert! In der Ressourcenbasierten Planwirtschaft würde um einiges weniger konsumiert werden, dann wäre Werbung nicht einmal mehr nötig! 20 Jahre nach der geldbasierten Planwirtschaft der DDR haben wir wieder riesen Fortschritt in der Technologie erreicht! Stellt euch das vor: Wenn die Obloleszenz ( /watch?v=0gqfNDCXlCQ&feature=BFa&list=FLlOafE0rK8TdC7t8vaESPxg&lf=mh_lolz ) in der Technologie dann AUCH NOCH weg wäre!!!
@iceman76ification die einzige partei, die gegen diesen krieg ist als brandschatzer zu bezeichnen, und das unter so ner doku, ist geschmacklos und dumm...
@Stayah wenn diese partei aus leuten besteht die massenmörder veehrt dann sit brandschatzer noch net gemeitn in anderen ländenr gibt es nen strick aufm marktplatz für solche leute ( nicht meine meinugn aber ich wills nur gesagt haben sollte man bedenken)
@iceman76ification Naja es gab halt keine Entkommunisierung wie es eine Entnazifizierung am Ende des Dritten Reichs gab. Faschismus egal ob rot oder braun ist wie ein virus und mann muss halt desinfizieren nachm virus und antikörper gegen ihn finden sonst rottet er irgendwann alles leben aus
xDD süß aber nun mal ehrlig was wilst den sonst wählen cdu csu? spd?? oder doch noch mehr nach rechts?! die haben doch alle dreck am stecken im großen und im kleinen die ganzen alt nazis sind in die cdu csu gegangen die gehören ebenso verboten
@Nietzsche304 Du kannst doch die Linke wählen und wenn die an die Macht kommen deine Quittung dafür Kassieren u wie alle anderen dann rumschreien wer hat die nur gewählt!!Kannst du doch machen,nur zu!!Nur lasst mich mit dummen gequassel in Ruhe.
Verboten gehört in meinen Augen die Linke genauso,wenn se also schonmal dabei sind Parteien zu verbieten dann auch diese.Danke,immer drauf u weg!Tschüß...
@Nietzsche304 Das klingt schon besser u intelligenter als die Propaganda der linken Terrorzellen.Alt Nazis in der CDU u SPD so ein Quatsch.Amtierende Politiker sind im Schnitt 30-70Jahre damals wie heute,hoch gerechnet das das 3.Reich 66Jahre her ist,sind schon die jüngsten 96Jahre alt!Wer ist da bitte noch im Amt oder noch am leben?Gleiche Rechnung nur mit dem Fall der DDR vor 21Jahen,da sind die jüngsten 51Jahre und in dem alter wo Politiker den meisten Einfluss in der Partei haben.Merkst was?
xD glaub mir der braune sumpf ist tief tiefer als du es dir in deinen künsten treumen vorstellen kannst nicht nur politiker und deren kinder die heute im amd sind sind braun sondern konzernführungen, medien, beamte, soldaten in allen rängen ob nun beim bnd oder verfassungschutz sie haben sich über die jahre gut gehalten in der geselschaft und europa gegen diese gefahr ist die "demokratie" machtlos das 3. reich ist noch nicht vernichtet es liegt an uns das zu vollenden!!
@Nietzsche304 Das ist nun wieder dummes Geschwätz,ich z.B. bin nicht mal Ansatzweise von der persönlichkeit her wie meine Eltern u das ist bei den Meisten so!Des Weitern wenn das war wäre das Politiker,Konzernführungen,Medien,Beamte,Soldaten u Verfassungsschutz noch braun wäre.Warum ist dann ein NPD verbot im Gespräch,warum ist gerade in allen Medien emphört von gefährlichen Neonazi Tag ein Tag aus die Rede.Sitzen Nazis im Knast,wären man randalierende links Autonome(die mit Ihren Aktionen oft..
@Nietzsche304 ...auch Existenzen zerstören u Leute verletzen)immer wieder Frei läst!Warum läuft z.b. auch die NPD bei Wahlen unterfernerliefen u die Linken gewinnen immer mehr an Stärke.Und gegen diese Gefahr tut keiner was.Nee,nee das 3.Reich ist schon lange untergangen.Deutschland ist ROT mein Junge,ihr linken Giftflüsterer habt es bald geschafft,aus Deutschland bald ein abklatsch der DDR!
Und wer das in diesem Land verhindern will,der wird gleich als Nazi betitelt um ihn unglaubwürdig...
haha Osssi?? xDD sorry musste ich fragen.... die NPD ist offiziell ich rede hier von strukturen der NSU, NSA und so diese millitanten organisationen glaubst du wirklich das das 3. reich geschichte ist?! ui naja der krieg geht noch immer weiter nur nicht mehr in der offenen vorm die DDR war scheiße sowie die UDSRR das waren alles keine staaten die Marx und Engels erdacht hatten sie haben die idee misbraucht und vergewaltig. die wahlen sagen nichts aus
@Nietzsche304 ...zu machen!Dummheit hoch 10!"Wer nicht links ist ist ein Nazi",das ist bekloppt,naiv,unterbelichtet u unmündig!Weil das nach gequatschte Parolen linker Machthaber sind die kleine dumme Leute damit Ködern zu IHREN Eigennutz...
Glückwunsch an jeden der dazu gehört,der Seele u Gehirn an diese Damen u Herren abgegeben hat!
@iceman76ification schon mal was davon gehört das man für etwas in seinem leben seine seele geben sollte um einen sinn zu haben?! sicher nicht ich hab nicht gesagt das wen man nicht links ist gleich rechts ist aber die die rechts sind dürfen keine macht haben und jeder der sie direckt oder indireckt unterstützt hat ihr schiksal ebenso verdient es geht hier nicht um deutschland es geht um das überleben der menschheit und der welt!! mit faschisten an der macht geht wie man sieht alles schrott
@Nietzsche304 Mit Kommunisten auch mein guter,siehe DDR u wir können alle verdammt froh sein das die Revolution ´89 friedlich von statten ging.Das wir endlich in Freiheit leben können.Und ja gerade ich als Ossi(hast du ein Problem damit?)kann nicht verstehen wie man wieder dieses Pack wählen kann.Die Geschichte hat uns doch gezeigt das weder links noch rechts für Freiheit,Mündigkeit u friedliches Leben steht!Du mein so ein Paar durchgeknallte Hanseln machen wirklich eine bedrohen aus?Was ist...
@Nietzsche304 ...dann mit den ganzen Bande(Hells Angels,Bandidos)usw,alle erdenklichen Mafias u Kinderschänder,Taliban Selbstmordanschläger u Raubmörder??Was ist mit denen die werden vergessen nur weil gerade was anderes in den Nachrichten läuft.Und gerade auch diese Linke...Wendehälse hoch 10!Habt ihr die Mauer u den Todesstreifen vergessen.Denn ganze Scheise auf Beinen halte ich persönlich für eine wesendlich größere Bedrohung für die Sicherheit u den Frieden in unserm Land!!
wen du nicht so verrückt sein würdest würd ich dich glat süß finden XDDDD fail keiner hat vergessen. Die "revolution" von 89 war gewollt und kein zufall wen es zum bluvergießen gekommen währe würden wir heute nicht reden xD freiheit liegt immer im auge des betrachters du bist heute nicht viel freier als in den damaliegen regiemen. liberalität ist in diesen tagen wo die systeme fallen unangebracht!! sicherheit frieden in diesem land?! wo? D land?? fuuuu not!!
vll solltest du dich fragen wen ein neue kampf der systeme aus bricht auf welcher steite du stehen wirst die geselschaft ist nicht in der lage bzw gewillt sich nach rechts und links zu verteidigen eine demokratie tendiert immer in eine richtung die DDR ist gesichte so wie nazi deutschland aber sei erlig auf großer und ganzer sicht lieber noch mal eine refomierte DDR als ein 4. reich oder nicht?
@iceman76ification : Setze dich lieber mal mit dem Programm der jetzigen Linken auseinander, anstatt so billig mit der SED-Vergangenheit zu argumentieren. Siehst du denn nicht die jetzigen Verbrecherparteien, wie CDU und FDP. Oder auch SPD und Grüne, sie stimmen auch für einen unsinnigen Krieg, die LInke jedoch nicht und das finde ich sehr vernünftig.
@Kartendorf Tach..Und deine Argumentation ist ja sowas von schlau u interllektuell...aber sowas von!!!!Wie ich schon in einem der anderen Texte die nicht mehr bei beste Komentare rein passen sagte,
verschont mich doch mit eurem dummen Betonkopf gelaber von der guten Linken u labert mir nicht die hucke voll was die anderen Parteien für Verbrecher sind.
Ähm das weiß ich selbst,hättest mal die anderen Texte lesen sollen!ICH bin ein nicht Wähler!Klar soweit?Und nochmal...bitte zurück zum Thema!;-)
@Kartendorf die Linke ist genau so eine Verbrecherpartei, Namen sind schall und rauch ob NPD Linke SPD CDU alles die gleiche kacke man kann zwar ein anderes Konzept präsentieren, trotzdem ändert sich nichts. Sicher fordet die linke einen Abzug. Ob das zur zeit sinnvoll wäre sei mal dahin gestellt, nur bitte blicke mal auf den rest z.b. Reichensteuer, das ist die Kriminellste Steuer überhaupt. Wieso soll man wenn man mehr Geld hat Prozentual mehr zahlen. Heißt es nicht gleiches Recht für alle?
@Cbr1000bln : Absoluter Schwychsinn. Die Linke ist die Partei, die Positionen vertritt, die die Mehrheit des Volkes hat, trotzdem wird fleißig CDU und SPD gewählt. Zum Thema Afghanistan: Warum soltle man nicht sofort abziehen? Wie lange sollen wir denn da noch bleiben udn Soldaten sinnlos verheizen. Allerdings ist der Fehler, dass man überhaupt in Afghanistan eingefallen ist!
@Cbr1000bln : Thema Reichensteuer: Die Armen Reichen! Die werden ja anfangen zu heulen, wenn man ihnen 2 % ihres Vermögens zur VErsteuerung wegnimmt, wo sie doch so schon nciht wissen, was sie mit dem geld anfangen soll. Sicher gilt gleiches Recht für alle, aber wer mehr GEld hat, muss auch mehr Steuern zahlen. Und es fragt sich: wer ist alle? Die Superreichen bilden in unserer Gesellschaft eine Minderheit, sie besitzen 2/4 des dt. Vermögens, also komm mir hier nicht mit rechten!
@Kartendorf Die Reichensteuer ist auch was ganz anderes, als du hier vorlügst. Wer mehr verdient, zahlt auch mehr prozentual Steuern. Man ist dann schon immer in einem höheren Steuersatz. Die sog. Reichensteuer ist was ganz anderes, es ist eine zusätzliche Steuer für Besserverdiener. Das stellt eine Doppelversteuerung dar, die gesetzeswidrig ist. Es soll Geld (Einkommen) zusätzlich besteuert werden, für das der Besserverdiener bereits Lohnsteuer bezahlt hat. Das ist deine tolle LINKE.....
@VpR81 : Es tut mir leid, aber für mich entspricht das einer GErechtigkeit! Diese BEsteuerung ist dringend notwendig, da der Reichtum in unserer Gesellschaft inzwischen einfach maßlos geworden ist. Das hat auch nichts damit zu tun,d ass sich diese Leute angestrengt haben. Nimm mal die Bankmanager her! Wo haben die denn ihre große Leistung während der RKise gezeigt? aber ihre Millionen wurden ihnen vorne und hinten reingesteckt.
@Kartendorf Das entspricht eben nicht Gerechtigkeit, sondern verstößt gegen den Grundsatz der Gleichberechtigung, welche vom Grundgesetz garantiert wird. Dass Besserverdiener einen höheren Steuersatz haben ist bereits seit Gründung der BRD der Fall, und dass dieser angehoben werden muss fordern auch andere Parteien außer der Linken, übrigens auch nicht wenige Leute in der CDU. Die Linke zeigt aber kommunistische Züge, indem sie alle Wohlhabenden als Ausbeuter und böse stigmatisiert...
@VpR81 : Vielleicht ein paar alteingesessene Kommunisten, mehr nicht. Und ich frage dich: Gleichberechtigung im Grundgesetz, oaky. Aber wo bleibt bitte die Gleichberechtigung bei Kindern von Hartz-IV-Empfängern, bei der Bildung, beim sozialen Status, bei der Rente, bei Berufschancen???
@Kartendorf Natürlich muss es für Kinder von Hartz 4 Empfängern die gleichen Chancen geben, das bestreitet doch niemand. Und das soll dann etwa die (Grund-) gesetzwidrige Reichensteuer richten? Entschuldigung, aber das ist ausgemachter Blödsinn. Man kann nicht eine Ungerechtigkeit bekämpfen, indem man eine andere einführt. Die zudem auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist....
@VpR81 : Nein, das wäre endlich mal Umverteilung von oben nach unten! Das Gegenteil ist doch jahrelang von CDU und FDP gemacht worden, das war wohl gerecht oder was? Welche Art von Moralvorstellungen hast du eigentlicht bezüglich des Eigentums und des Kapitalbesitzes in einer GEsellschaft?
@Cbr1000bln : Und wer NPD, Linke und CDU in einen Topf schmeißt, der hat einen politischen Sachverstand gleich null! Solltest dich vielleicht mal mehr mit den Parteien einzeln beschäftigen, anstatt solch geistigen Dünnschiss von dir zu geben!
@Kartendorf Stimmt, man kann NPD, LINKE und CDU nicht in einen Topf werfen. Die CDU gehört nicht in diesen Topf, die anderen beiden schon... Denn beide Parteien leugnen Teile der sie betreffenden Vergangenheit (LINKE/Schießbefehl an der Mauer, NPD/Holocaust) und weisen deshalb ganz deutliche Parallelen auf, wie es bei radikalisierten Parteien nun mal ist.
@VpR81 : Was, glaubst du etwa die CDU hatte keine VErgangenheit? Was meinst du, wie viele ehemalige Nazis diese Partei aufgenommen hat? Nur darüber redet inwzischen keiner mehr, weil es ja viel einfacher ist, auf der kelinen LInken herumzuhacken, die sowieso nur unbequeme Wahrheiten ans Tageslicht kommen lässt. Armes Deutschland! Warum reden wir nicht mal über die Verbrecher wie Wulff, Merkel, Guttenberg? In puncto NPD stimme ich dir zu.
@Kartendorf Ja, es sind viele ehemalige Nazis in die CDU aufgenommen worden. Allerdings auch in die SPD, die SED und viele andere Parteien. Das Thema ist schwach. Die LINKE war im übrigen auch nur gegen den Einsatz in Afghanistan, weil es eine amerikanische/NATO Intervention war. Wäre es China gewesen, hätten die eine dt. Beteiligung lauthals gefordert. Die verbrecherische, brutale Niederschlagung des Aufstandes in Tibet durch chinesisches Militär aber hat die LINKE einfach totgeschwiegen....
@VpR81 : Blödsinn! Hier geht es doch nicht nur um die NATO! Es geht darum, dass wir als Deutsche aus unserer Geschichte gelernt haben müssten, sich nie wieder an einem krieg zu beteiligen.
@Kartendorf Des Weiteren ist es etwas populistisch, Wulff, Merkel und Guttenberg als Verbrecher zu bezeichnen. Ein Verbrechen ist eine Straftat, deren MINDESTSTRAFE 5 Jahre Haft beträgt. Die Bezeichnung "Verbrecher" ist somit nichts weiter als Hetze und Verleumdung (was übrigens strafbar ist). Ich verteidige Wulff und Co. nicht, aber ich habe mehr den Eindruck, dass viele Wahrheiten für die LINKE unbequem sind.
@VpR81 : Vielleicht sind sie keine VEbrecher im herkömmlichen Sinne, aber moralisch sind sie es. Da muss man sich auch nicht über sinkende Wahlbeteiligungen, Politik-Desinteresse und Zulauf der Rechtsextremen wundern, wenn solche MEnschen Leitbilder unserer Demokratie sein sollen. POlitiker sollen doch Vorbilder sein, aber dass seh ich weder bei Wulff, Merkel oder Guttenberg! Sie haben das Vertrauen in die POlitik mit zerstört.
@Kartendorf Bestreite ich nicht... aber mir fällt auf, dass du dich ganz schön auf die CDU eingeschossen hast, obwohl die Liste und der "Gesamtwert" der Geldskandale bei der SPD viel größer ist... einfach mal Googeln... und über die LINKE findest du zu dem Thema dann auch ganz ordentlich was... Da gibts keine saubere Partei....
@VpR81 : Na und? Ich habe ja auch nie die SPD groß in Schutz genommen. Und ich google das über die Linke zwar gern, aber ich möchte dich auch fragen: fällt es dir nicht auf, dass auf der linken immer ganz schön herumgehackt wird? nur weil sie die einzige neoliberale Partei in Deutschland ist, die gegen den Krieg in Afghanistan sind! aber nein, anstatt sich mit ihr auseinanderzusetzen, fährt man lieber gleich auf der alten SED-Schiene. Damit kommen wir aber nicht weiter!
@noprofitmaximierung : Ist mir auch extrem schleierhaft. Wahrscheinlcih liegt das immer an diesen ganzen Hetzkampagnen gegen die Linken, die ich absolut nicht nachvollziehen kann,.
Dies ist eine U.N. resolution RTP, responsibility to protect. Wir rauben das schoene lithium und metalle aus dem boden. @blackmiz nein, kein griff ins klo, sondern ein griff in resourcen im wert von über 1 billionen dollar. Steuerzahl bezahlt die expropriationaere(armee)-private korporationen werden reich.
deutsche soldaten sollte es meines wissens gar nicht mehr geben .hab mal gehört das wir einen schwur hatten nie in den krieg zu ziehen ...naja alles lügnerei und heuchlerisch.bin froh nie '' '' Gedient'' zu haben .
@DragonKing1164 Es ist sogar lt. eigenem Grundgesetz und Verfassung verboten einen Angriffskrieg zu führen. Wir haben eine Verteidigungsarmee und keine Angriffsarmee.Somit verstößt sowohl die Regierung, als auch die BW gegen gültigen Gesetze. In Kabul oder am Hindukusch kann Deutschland nicht verteidigt werden. Auch die Bezeichnung Soldaten ist falsch, es sind bezahlte Söldner die eine gesetzeswidrige Aufgabe versuchen zu lösen, werden dort aber untergehen, wie die Briten u. Russen
die USA helft afghanistan, wer das bezweifelt der muss einfach nachschauen um vieviel mal der drogenexport aus afghanistan sich vergrößert hat.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss : hab deinen Kommentar nicht richtig verstanden-
Kartendorf 1 week ago
erklärt mir doch endlich, warum die opiumproduktion um das 40fache gestigen ist seitdem die amis in afghanistan sind?
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Aus dem selben Grund, wie damals im sowjetisch-afghanischen Krieg, weil die Taliban (und früher die Mujaheddin) damit ihren Kampf finanzieren... Achso, nein stimmt. Die USA nehmen sich ja das Opium, so wie es früher die Russen gemacht haben....
VpR81 1 week ago
This has been flagged as spam show
BLA BLA BLA.... Dummgelaber eines halbgebildeten Verschwörungsaffen. In der Baustatik gibt es mehr als stupide Schmelzpunkte, da reicht bei tragenden Bauelementen eine ungleichmäßige Ausdehnung aufgrund unterschiedlicher Erhitzung um Spannungen hervorzurufen die ein zuvor statisch stables Gebilde zum Einsturz zu bringen - insbesondere dann, wenn tragende Elemente zuvor zerschnitten wurden durch Flugzeugteile / bei WTC7 durch Trümmer aus WTC1/2. Nicht Zufall - Folge der Flugzeugeinschläge !!
artiranmor 2 weeks ago
Comment removed
artiranmor 2 weeks ago
@JensdeBuer : na inzwischen ist kein Öl mehr da, denn die USA ist ja nun schon 10 Jahre dort unten. Zeit genug hatten sie! Und wenn es nicht ums Öl geht, dann um Bodenschätze, um Opium und davon hat Afghanistan einen großen Vorrat!
Kartendorf 2 weeks ago
@BouillonNico Dein letzter Satz ist ja mal sowas von unlogisch! Ersten verteidigt die NATO da niemanden! Zweitens gibt es viele "schwachere Länder"! Nach deiner Argumentation müssten wir in so viele Länder einmarschieren, willst du das! Sieh es ein! Die USA marschieren nur in Staaten ein, in denen es Öl gibt, mehr nicht! Irak, Afghanistan, Libyen alles solche Fälle! Und der Einsatz war von Anfang an falsch, wiir sollten so schnell wie möglich abziehen oder sollen noch mehr sterben?
Kartendorf 2 weeks ago
@VpR81 : Was ist denn der heutige BND? Etwa keine Stasi? Sind Online-Überwachungen des Staates nicht auch poliezistaatmäßig? Udn nur mal so: Die LInke ist die einzige Partei, die konsequent gegen den Afghanistankrieg ist, für Mindestlöhne, für ein sozialeres Deutschland! Was ist die SPD? Die Verräterpartei? Die Grünen? Die Verräterpartei der Ökologen! Die CDU? Die Bonzenpartei! Die FDP? Die Lobbyistenpartei! VOn daher ist deine Argumentation hanbeüchen, die Linke hat nichts mit der SED
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf Die LINKE? Die öffentlich den Schießbefehl an der Mauer leugnet und somit die Verantwortung auf den kleinen Grenzsoldaten schiebt um die sozialistischen Verbrecher in Schutz zu nehmen? Bei der Aktion die sich China in Tibet erlaubt hat, da ist der LINKEN nichts besseres eingefallen, als gegen den Dalai Lama zu wettern. Denn da ist ja der ideologische Bruder für die Sache des Sozialismus in den Krieg gegen Zivilisten gezogen.... Die LINKE ist ein Haufen von Altkommunisten, mehr nicht!
VpR81 1 week ago
@VpR81 : 1. ist das nicht wahr, denn die heutige Linke hat sich schon lange dazu geäußert und hat auch kalre Position dazu genommen. Und außerdem will ich nicht wissen, wie viel Dreck die anderen Parteien noch am Stecken kamen. Im Übrigen ist das Hauptziel der Linken nicht der Kommunismus, sondern der demokratische Sozialismus. Auf der Linken ständig herumzuhacken mit billigen DDR-Vorwürfen, nru weil man keine besseren Argumente hat ist für mich einfach nicht nachvollziehbar.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Klare Position? Wie war das mit dieser Podiumsdiskussion? Wege in den Kommunismus? Einheitslohn, vorgeschlagen von Gysi? Die Linke hat auch entschieden das Einheitsdenkmal abgelehnt, mit den Worten (Zitat): "Weil wir uns der ostdeutschen Bürgerrechtsbewegung besonders verpflichtet fühlen!" Der DDR Bürgerrechtler Gauck war aber "als Bundespräsident untragbar".... förderte er doch die unzähligen Verbrechen der StaSi zu Tage, was der LINKEN anscheinend überhaupt nicht gepasst hat...
VpR81 1 week ago
@VpR81 : gauckj wurde nur abgelehnt, weil er für den Afghanistan-Einsatz stand. Im Übrigen bin ich hier nicht der Verteidiger der Linken. ich habe nur sehr viele Positionen, die diese Partei ebenfalls vertritt.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Gauck stand für den Afghanistan Einsatz? Deswegen die Begründung, "Gauck ist ein Mann der Vergangenheit, nicht der Zukunft"???.... klingt eher, als sei es auf die Vergangenheitsbewältigung bezogen, an der Gauck maßgeblich mitgewirkt hat....
VpR81 1 week ago
@Kartendorf Der BND? Nimmt der etwa Geruchsproben von Regierungskritikern, so wie die Stasi? Wer sowas plappert wie du, der hat entweder a) keine Ahnung was die Stasi für Verbrechen begangen hat oder er ist b) ein Befürworter einer solchen Unterdrückung. Der BND lässt Regierungskritiker auch nicht einfach verschwinden und sperrt sie in Internierungsgefängnisse ohne dass der Inhaftierte oder seine Angehörigen wissen wo er ist. Vergleich mal die BRD u. ihre Behörden nicht mit diesem Verbrecherpack
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Oh doch! Im Übrigen weiß niemand genau, was da im Hintergrund für Spielchen getrieben wird. ind en USA gibt es genauso so Behörden, die der STASI sehr ähnlich sind. Und ich rede die Stasi aj auch nicht klein, natürlich war sie verbecherisch. aber ich frage dich: wenn heutzutage Computer überwacht werden und Telefonate peinlich protoklliert und Daten von jeder PErson aufgenommen werden, wo ist da der Unterschied zur Stasi?
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Der BND entführt und interniert Regierungskritiker? Da hast du doch sicherlich Beweise für? Das überwachen von Telefonen und Computern ist was ganz anderes als die perverse Archivierung von Geruchkonserven von Regimegegnern, nur um diese dann zu identifizieren wenn sie z.B. ein Graffiti an eine Wand sprühen oder Flugblätter verteilen... Das Geheimdienstgeschäft ist schmutzig, das liegt in der Natur der Sache, aber der BND ist harmlos, verglichen mit der StaSi...
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Der BND istb harmlos, na klar. Und das FBI ist ne Kindergartengruppe, doer was? Hallo! Die haben supergeheime Pläne für den BND-Bau entwickelt, alles streng geheim, bis diese Pläne gestohlen worden! Und wo ist bei der Datenüberwachung der Unterschied zur Stasi? Außer, dass es in der DDR noch keine Computer gab, aber die Stasi hätte sich gefreut, über die heutigen Möglichkeiten zur Überwachung eines jeden Staatsbürgers.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Sag mal merkst du es nicht? Die StaSi war ein Nachrichtendienst, genau wie der BND. Verstehst du das? NACHRICHTENDIENST! Da gehört das sammeln von Daten zum Alltag. Und wer redet vom FBI? Das FBI hatte mit der Aufstellung der "Organisation Gehlen" (Dem Vorläufer des BND) nichts zu tun. Das wurde von der CIA geleitet. Wenn man schon solche Argumente verwendet, sollte man auch ein bisschen was darüber wissen.... Und nicht einfach nur irgendwas nennen, Hauptsache es ist amerikanisch...
VpR81 1 week ago
@Kartendorf Du sagst es ganz richtig, es weiß niemand. Kennst du den demokratischen Grundsatz, "unschuldig bis zum BEWEIS des Gegenteils"??? Davon scheint die Linke und ihre Anhänger nicht sehr viel zu halten, zumindest wenn es um Amerikaner und nicht Sozialisten/Konservative und Angehörige/Anhänger anderer Parteien geht... Die Verbrechen der StaSi sind allerdings bewiesen, darüber brauchen wir nicht diskutieren....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Natürlich, bestreite ich auch nicht,w as du zuletzt egschrieben hast. Und der erste Teil ist Schwachsinn! Denn es wurde schon lange bewiesen, dass die Amerikaner ein verlogenes Kriegspack sind, dass überall auf der Welt sich einmischen will um mittels Bomben Terrorismus zu bekämpfen. Übrigens einen Terrorismus, für den sie selbst verantwortlich sind!
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Bewiesen? Beweis mir doch erstmal, dass der BND Regierungskritiker entführt und interniert, so wie es die StaSi getan hat... Und ich habe NIRGENDS behauptet, der BND sei harmlos. Ich habe gesagt, im VERGLEICH ZUR STASI!!!! Und dass das Geheimdienstgeschäft schmutzig ist, sagte ich ebenfalls bereits. Also lass doch den BND seine Arbeit tun :) Außerdem überwacht der BND keine Telefone in der BRD (Oder hast du Beweise dafür?), denn dafür ist das BKA zuständig...
VpR81 1 week ago
@VpR81 : BKA; BND, ist mri doch egal wie der Laden heißt, es bleibt Überwachung! Genau wie auch in der DDR! Aber ich setzte Stasi und BND nicht gleich, ich vergleiche sie nur. das ist ein gewaltiger unterschied!
Kartendorf 1 week ago
ehm ich bin blond
VikiBreanaqa856 3 weeks ago
Scheiß ZDF, glaubt ihr eigentlich, die BW hat dort unten nichts erreicht? Wer dort unten war, wird ihnen sagen, dass es scheiße ist, aber nicht, dass man abzieht! Wenn man jetzt abzieht, war alles umsonst. Die Taliban kommen zurück und die Bevölkerung lebt wieder in Unfreiheit!
MrKressbacal 4 weeks ago
@MrKressbacal kannst ja freiwilig dort hin fahren und taliban abknallen. nur ein tipp nebenbei: pack die opium felder nicht an sonst wirst du noch von amerikanern erschossen ;)
TheAndroidBoss 3 weeks ago 5
@TheAndroidBoss So ein Quatsch. WArum sollten die Amerikaner die Opiumfelder benötigen? Morphium, Heroin, ja alle Morphine sind einfacher und vor allem VIEL billiger herzustellen, wenn man das synthetisch in einem Labor macht. Wer glaubt, die Amerikaner benötigen das Opium der Afghanen, lebt wohl noch im 19. Jahrhundert....
VpR81 1 week ago
@VpR81 sag mir jetzt wo ich geschrieben hab dass amis opium der afghanen für sich brauchen^^
opium wird aus afghanistan in die andere länder transportiert, gröstenteils nach russland. gennau das ist der ziel der us-armee...
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Und das sagt wer? Infokrieg oder irgendeine andere linksextremistische Propaganda Seite? Das kannst du doch sicherlich beweisen, oder plapperst du nur nach, was du irgendwo mal gehört hast und was dir gut gefallen hat? Komisch, dass ich selber gesehen hab, wie US-Marines Opiumfelder abfackeln, und das nicht selten...
VpR81 1 week ago
@VpR81 da erzählst du aber eine uns bekannte und langeweilige lüge :)
propoganda gibt es auf jede seite, ich halte mich nur zu der seite, wo die propoganda am stärksten und am glaubhaftesten ist.
russische regierung hat die usa gebeten die opiumfelder zu vernichten, die us-regierung hat das mit eine bekloppten begründung abgelehnt. anscheinend weil es den mehr sinn macht russland dadurch zu schaden.
mein ratschlag an dich: lern geschichte anstatt alles nachzuplappern was im tv läuft.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Glaub was du willst, ich weiß was ich gesehen hab. Die russische Regierung?Du meinst die, die hunderte Demonstranten verhaften lassen, weil die mehr Demokratie fordern? Bei denen ein ehemaliger KGB-Agent die Fäden zieht und Kritiker mit Polonium vergiften lässt? Ja, die sind sehr glaubwürdig.... Lass mich raten, du bist Russe.... Geschichte? Was meinst du? Die freiheitlichen Eigenschaften der Sowjetunion? Sorry, ich kenn die Geschichte.... und ich schaue nie TV...
VpR81 1 week ago
@VpR81 was macht es für ein unterschied was ich bin? es geht hier nicht um nazionalität.
wenn du wüsstest was für demonstranten da verhaftet wurden, dann währs du auch für verhaftung.
und in russland gibts viele unabhängige journalisten, und keine sagt was gutes über amerika mit denen afghanistan-project. da hat putin nichts mit zu tun, glaub mir.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Unabhängige Journalisten in Russland? Die nicht im Knast sitzen? Bleib mal auf dem Boden.... und glaub du lieber nicht alles, was du im russischen Staatsfernsehen siehst...!! Na was waren denn das für Demonstranten? Richtig, Regierungsgegner, Kritiker von Putin und seiner Marionette Medwedjew....
VpR81 1 week ago
@VpR81 ich verstehe nicht warum du aus dir so einen schlaumeier hier bastelst. du kannst doch nicht mal russisch, warst nie dort, kennst die meisten leute nicht. und plapperst nur das nach was die westliche propoganda dir reinwürgt.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss ...sagt mir einer, der dem russischen Staatsfernsehen alles abnimmt, mir versucht zu erzählen, die Opiumfelder seien ein Plan der Amerikaner um Russland zu schwächen. Und dann noch ganz schlau daherkommt und sagt, die Amerikaner hätten die Taliban gegen die Russen unterstützt, obwohl er über die Taliban GAR NICHTS weiß, nicht mal seit wann es sie gibt und wann die Russen überhaupt in Afghanistan waren. SO jemanden, nenn ich einen Schlaumeier....
VpR81 1 week ago
@VpR81 über russischen staatsfernsehen habe ich nie gesprochen, sondern über ganz normale ermittler und journalisten. jetzt verdrehst du wieder hier etwas. man man man.
taliban mujihideen oder alquaida, ist doch egal. ich wollte nur den sinn rüberbringen, aber du bist ja sowas von richtig und schlau dass du den sinn übersehen hast ;)
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Ja stimmt. Dir ging es ja nur um den Sinn... Der Sinn dahinter ist, dass die Amerikaner eine Guerillagruppe unterstützt haben um den Russen heimzuzahlen, dass sie den Vietcong unterstützt haben. Auge um Auge, Zahn um Zahn. Also heul nicht rum wegen so einer ausgleichenden Gerechtigkeit..... Und du hast den Sinn meiner Antwort nicht verstanden, und zwar dass du zu mir sagst ich soll Geschichte lernen, obwohl du selber gar keinen Plan davon hast....
VpR81 1 week ago
Comment removed
TheAndroidBoss 1 week ago
@VpR81 : Achso, wenn die Russen einen angriffskrieg machen, sind sie gleich die Bösen. Aber wenn die Amerikaner so etwas Derartiges machen, dann sind es die Retter vom Terrorismus, oder was? Terrorismus wird man nie mittels Krieg bekämpfen können!
Kartendorf 1 week ago
@TheAndroidBoss Es macht den Unterschied, dass du nicht so über das ehrliche Russland sprechen würdest, wenn du kein Russe wärst. Also hab ich ins Schwarze getroffen, oder? Wie sollte es auch anders sein....
VpR81 1 week ago
@VpR81 hab ich gesagt dass russland ehrlich ist? ich glaub du weist nicht mehr was du hier schreiben sollst, habe ich recht?
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Dass Russland ehrlich ist? Ich zitier dich mal, denn du weißt anscheinend nicht mehr, was du selbst geschrieben hast : " Ich glaube der Seite, wo die Propaganda am stärksten und am glaubwürdigsten ist!" Willst du mich verarschen? Da bist du leider an den falschen geraten.
Ja klar, der Sinn zählt. Du sagst mir, ich soll Geschichte lernen, nennst den sowjet,-afghanischen Krieg als Argument und weißt dann nicht mal wann der stattgefunden hat? Wie lächerlich ist das denn?
VpR81 1 week ago
@VpR81 merkst du es etwa nicht^^ du versuchst dich jetzt irgendwie rauszureden.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Da muss ich dich leider enttäuschen, denn du bist es der Schwachsinn erzählt. "Russland schwächen" hast du gesagt, das klingt nach einer Nation, oder etwa nicht? Oder ist Russland seit neustem nur eine bestimmte soziale Schicht, oder Bevölkerungsgruppe? Ich würde sagen, das ist eine Nation. Also lern entweder, dich richtig auszudrücken, oder steh zu deinem Verschwörungsquatsch... Ich glaub eher, du versuchst dich rauszureden... oder du verstehst nicht, was du schreibst...
VpR81 1 week ago
Comment removed
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Genau, die armen Russen. Die NATO ist nur in Afghanistan um Russland zu schwächen.... deswegen wollen die Amerikaner mit den Russen auch unbedingt einen gemeinsamen Raketenabwehrschild aufbauen... Ich bin mit Sicherheit kein Freund der amerik. Politik, aber die ganzen Verschwörungstheorien sind einfach nur lächerlich.... vor allem weil jeder was anderes erzählt und leider nichts beweisen kann.... Schwachsinn eben...
VpR81 1 week ago
@VpR81 amis wollen einen gemeinsamen Raketenabwehrschild mit russland? wo hast du das denn gehöhrt?
und das die NATO nur einmarschiert in afg. ist um russland zu schwächen habe ich auch nie gesagt. du denkst dir vieles aus.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Die Russen haben sich von dem US Raketenschild bedroht gefühlt (LOL) und daraufhin haben die Amerikaner (nach langem hin und her) eine Zusammenarbeit angeboten. Ich weiß nicht wie der momentane Stand ist. Ist mir auch relativ egal. Google ist dein Freund.
Nein, aber die Opiumfelder sind nur dazu da um Russland zu schwächen, so war das doch? Und die USA tun ALLES, um Russland zu schwächen. Opium schwächt Russland nicht, denn das Kokain aus S-Amerika schwächt die USA auch nicht...
VpR81 1 week ago
@VpR81 ja also, wenn es dir relativ egal ist dann brauchst hier auch keine kommentare mehr zu posten.
nein nein heroin schwächt nicht, heroin macht nur stark^^ ich glaub langsam drehst du echt wenig durch...
russland war nicht weltmacht, sondern die udssr. gennauso wie amerika ist auch keine weltmacht ohne der nato.
wir können uns tagelang mit propoganda bewerfen. ich hoffe nur dass am ende die gerechtigkeit siegen wird.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Omg, dreh mir nicht die Worte im Mund rum. Heroin macht natürlich schwach, aber dass eine ganze Nation von der Größe Russlands durch ein bisschen Opium, respektive Heroin geschwächt wird, ist einfach nur blödes Geschwätz. Wer sowas glaubt, hat einen an der Waffel. Dass du eine Argumentation so verdrehen musst, zeigt eher, dass DU nicht mehr weißt was du schreiben sollst... So sieht es aus.
VpR81 1 week ago
@VpR81 habe ich gesagt "ganze nation"? ich glaube nicht.
du erfindest einfach etwas, was ich nie behauptet hab um dich rauszureden.
und du hast dich mit mir angelegt und nicht ich mit dir...
TheAndroidBoss 1 week ago
@VpR81 und vergiss nicht wer überhaupt in den 70ern taliban gegen russen unterstützt hat. amerika tut alles dafür damit russland nicht wieder stark wird.
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Die Amerikaner haben die Taliban gegen die Russen unterstützt? GENAU DAS wollte ich hören, darauf habe ich gewartet. DAS ist das blödeste Geschwätz überhaupt, denn die Taliban sind erst 1994 in Pakistan entstanden, die gabs in den 70ern noch gar nicht! Das waren die Mujaheddin, die im afghanischen Bürgerkrieg von den Taliban selbst bekämpft wurden! Außerdem waren die Russen in den 70ern nicht in Afghanistan, sondern erst in den 80ern. Lern du erstmal Geschichte
VpR81 1 week ago
Comment removed
TheAndroidBoss 1 week ago
@TheAndroidBoss Mal davon abgesehen, dass die Russen auch die Vietnamesen gegen die Amerikaner unterstützt haben und es dann eben von den Amerikanern in Afghanistan heimgezahlt bekommen haben... Sowas nennt man Stellvertreterkrieg... Die Russen sind doch nur gedemütigt, weil sie den Kalten Krieg verloren haben und als Weltmacht untergegangen sind... Und Opium schwächt Russland bestimmt nicht, denn das Kokain aus Südamerika schwächt die USA auch nicht, das sind Hirngespinste....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Ach, nee? Und auf das Öl sin die Ammis wohl auch nicht scharf, oder was? Der Amerikaner hat es sich so leicht gemacht, er ist seit 10 Jahren in Afghanistan. Das Opium können die sich doch leicht holen, brauchen nicht mal was dafür herzugeben, da sie sich ja im Friedenseinsatz befinden.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf "Der" Amerikaner?...Aha... Da hör ich doch schon was eindeutiges raus... So wie ich gesagt, habe, die LINKE und ihre Anhänger... immer noch auf Ostblock/DDR Niveau... auf welches Öl? In Afghanistan? Du meinst, das was gefunden wurde, nachdem Die NATO schon 6 Jahre im Land war? Klar, die können hellsehen... Übrigens, haben im Irak überwiegend chinesische Firmen Ölbohrrechte.... Für was brauchen die Amerikaner das Opium denn?
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Ich möchte den Ostblock nicht in SChutz nehmen, die haben in der GEschichte genauso Verbrechen begangen. Aber ich habe etwas gegen Nationen, die meinen, sie müssten anderen Staaten mittels Krieg beibringen, wie sie zu leben haben und das macht nur die USA, kein anderer Staat nimmt sich dieses Recht heraus!
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Ich bin vieles, aber kein US-Freund, im Gegenteil, die möchtegern Musterdemokratie ist für mich mit ihren drakonischen und nachweislich die Lage verschlimmernden Gesetzen und der Todesstrafe ein Witz.Der Geheimdienst, der seine Finger fast überall mit drin hat wos um Geld geht. Ich selbst bin seit 2005 in Methadonprogramm, aber man sollte sich mal fragen wie trotz über 10-jähriger Besatzung aus Afghanistan über 90% des illegalen Opiums des letzten Jahrzehnts stammen kann?
KilonBerlin 1 hour ago
Worauf ich aber hinaus wollte, natürlich nehmen sich andere Staaten bzw. Personen dieses Recht. Was meinst du wieviele Kriege es in diesem so jungem Jahrtausend schon gegeben hat, bzw. wieviele aus dem alten ins neue gingen? Bürgerkrieg ist immer irgendwo... dann zerfallene Staaten wie Somalia, der Irak und Afghanistan. In Afrika bekriegen sich die Länder oder die jeweiligen Clans, da zahlreiche Staaten ihr Territorium nicht unter Kontrolle haben oder nur dank UN-Militärpräsenz...
KilonBerlin 1 hour ago
Es geht aber nie darum jemandem seine Lebensweise aufzudrängen, das ist nur das blabla... es geht immer um Geld, Macht oder selten um eine reale Bedrohung. Was meinst du was für gute Beziehungen die Bushs zu US-Rüstungskonzernen/Ölfirmen haben? Das Militärbudget seit 9/11 ist ein Traum für Rüstungskonzerne. Beim Öl haben die US-Multis keinen Vorteil (gehabt) verglichen mit den anderen. Chinesen und westliche Konzerne kooperieren dort, die Iraker sind da überraschend hart geblieben...
KilonBerlin 1 hour ago
@MrKressbacal diese völker müssen einfach ihre eigene geschichte durchleben. mann sollte lieber mal hinterfragen wo die waffen immer herkommen. das stellt natürlich selbstverständlich den globalen killerkapitalismus in frage. zu bevölkerung: dann hätte mann diese ja auch einfach nur mit waffen beliefern brauchen. abziehen, raushalten und dann wird die zeit schon alles regeln.
MySchlupp 2 weeks ago
@MrKressbacal : Aha die Taliban kommen zurück. Wozu waren wir denn da bitteschln 10 JAhre in Afghanistan? Damit anch dem Abzug die gleichen VErhältnisse wie zuvor wieder herrschen? Gute LOgik, total logisch und nachvollziehbar. Und jetzt sag mir mal bitte, was die Bundeswehr dort erreicht hat, und komm mir nicht mit den lächerlichen Brunnenbauten und den angeblich so vielen Schulen für Mädchen,d as ist Kinderkacke! Dafür mussten über 500 dt. Soldaten sterben!
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf Wenn du selbst dort warst, hast du meine Hochachtung! Im Übrigen sind nicht 500, sondern 56 dt Soldaten gefallen. Die Frage nach dem, was man dort erreicht hat ist nicht zu beantworten, da hast du Recht! Einerseits hat man die Taliban zurückschlagen können, andererseits kommen immer neue aus Pakistan über die Grenze. Das grundsätzliche Problem sind die Amerikaner, die natürlich wieder nicht gerafft haben, dass Al-Kaida nicht die Taliban sind.
MrKressbacal 1 week ago
@MrKressbacal : Wie ist denn jetzt deine genaue Position zum Afghanistan-Krieg. verzeihe, 500 deutsche Schwerverwundete, was amcht das noch für einen Unterschied! Das sind psychsiche Fracks, die werden nie wieder ein normales Leben führen können, dank ihrem Einsatz. Und nein, leider war ich noch nicht da! Ich informeire mich nur gründlich, anstatt einer Propaganda nachzuhecheln. Und ja ich stimme dir zu: die Amerikaner sind hier das Hauptproblem.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Du hast sicher großteils Recht, aber ganz so negativ würde ich das dann auch nicht sehen. Hier passt ein nettes Zitat "Du siehst nur, was die Medien dich sehen lassen" - und das ist nunmal der Standpunkt des ausstrahlenden Senders! Ein Abzug ist notwendig, auch in absehbarer Zeit, aber: Du solltest aufpassen, die Amerikaner sinds gewohnt, dass du ihnen in den Arsch kriechst und außerdem ist die Einstellung der Bevölkerung zur Internationalen Schutztruppe etwas positiver geworden..*
MrKressbacal 1 week ago
@MrKressbacal : "etwas positiver" in 10 Jahren??? Wenn die Bundeswehr dort wirklcih etwas gebracht hätte, wären wir schon vor 5 Jahren dort abgezogen. Und kein Volk ist auf Dauer glücklich, wenn massenweise Armeen aus anderen Ländern einfach so in ihr Land einfallen! Oder wie würde es dir egfallen, wenn auf einmal die Amerikaner nach Deutschland kämen, mit Panzern und scharfer Munition?
Kartendorf 1 week ago
@MrKressbacal : Außerdem waren es doch die MEdien, die den Einsatz größtenteils verherrlicht haben!
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf *Aber das war nicht das Ziel des Einsatzes. Leider ist die Situation in Afghanistan aufgrund der kulturellen Umstände nicht lösbar. Im Kosovo ist das etwas ganz anderes - Und wie man sieht hat die KFOR dort auch wirklich etwas verbessern können! Also ich möchte später lieber in den Kosovo als nach Afghanistan, keine Frage.
MrKressbacal 1 week ago
@MrKressbacal : Mit welchem Ziel ist man denn dann bitteschön in afghanistan eingefallen? ICh bin gegen jegliche EInmischung eines Staates in Angelegenheiten anderer Staaten. Denn so hat es vor Jahrtausenden begonnen, und damit hat die Feindschaft auch begonnen und das gesamte Kriegswesen. Wir sollten uns aus Afghanistan raushaltern, schon die Sowjetunion hat da nichts bewirken können,w arum soltlen wir dann etwas bewirken mit dieser verbrecherischen USA-Truppe?
Kartendorf 1 week ago
@MrKressbacal : Man kann Werte wie Freiheit, Demokratie und Recht nicht in ein land einprügeln, in Form von armeen und Panzern. Leider haben das die USA noch nie kapiert, und sie werden es auch nie kapieren. Ich sag dir,w as man dort erreicht hat: Afghanistan ist instabil, die Angst vor den Taliban ist immer größer geworden, die Opium-Plantagen sind gewachsen, Bodenschätze haben sich die Amerikaner geholt und bald ist sowieso Schluss für die USA: Dann ziehen sie sich weider zurück.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Ja, wenn du zur BW gehst, musst du eben damit rechnen, als Frack zurückzukehren, das ist aber kein Vorwurf an die Soldaten, sondern Tatsache. Das Problem liegt neben den Amerikanern auch an der "Hure" BRD, die ihre letzten noch übrig gebliebenen Patrioten (zu denen ich mich auch zähle) in den Krieg schickt, nur um den USA in den Arsch zu kriechen!
MrKressbacal 1 week ago
@MrKressbacal : Das Problem ist der Einsatz an sich, und den haben sowohl Ameriakner als auch Deutsche verursacht. 2003 haben wir uns dank Schröder zurückhalten können, aber Afghanistan ist ein einziger Skandal. Ich habe auch nie Vorwürfe an die Soldaten gerichtet!
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Du laberst einen Quatsch, dass einem schlecht wird. Über 500 dt. Soldaten mussten dafür sterben? Lass solche Lügen besser bleiben, denn sie lassen dich ziemlich dumm aussehen....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Sorry, ich habe mich bereits dafür entschuldigt. 500 deutsche Schwerverwundete. Na und? Was macht das für einen Unterschied? Die Menschen sind seelische Fracks, die werden nie wieder ein normales Leben führen können dank des Einsatzes!
Kartendorf 1 week ago
Viele Deutsche sind aber auch dämlich! VOr gut einem Jahr wollten sie diesen adligen Lackaffen, diesen Kriegsverbrecher und Kriegshetzer, diesen LÜgendoktor noch zum Kanzler ahben und jetzt schimpfen auf alle gegen ihn. Ach deustches Volk, wie leicht du doch noch immer durch solche politischen Männer zu beeinflussen bist!
Kartendorf 1 month ago
@Kartendorf ja mann
MySchlupp 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
passt blos auf Kritik ist auf dem Kanal der Bundeswehr unerwünscht genauso wie die Wahrheit, z.B ja warum mussten die Fallschirmjäger am Karfreitag 9 Stunden auf Hilfe warten ?
teilweise wird man auch für dumm verkauft wie : " ich weiß gar nicht was sie meinen " oder " was nein sie wurden nicht blockiert " das geht nicht gegen meine Kameraden sondern gegen Zensur und vertuschung der inneren Führung .
coverdeciption 1 month ago
Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen.
bioshocker666 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
History will tell you that no-one has ever been able to occupy Afghanistan.
Alexander the Great tried, but failed.
Genghis Khan tried, but failed.
USSR tried, but failed.
And now the USA is trying and will fail.
That is why the world started calling Afghanistan "the graveyard of empires". The American Empire is next to crumble, no doubt about it.
Gods created Afghaanse then men
peyman3061 1 month ago
Keine Ahnung, ob's jemanden aufgefallen ist, aber im Süden des Landes fallen die meisten Zivilopfer...genau da, wo die Amis stationiert sind, ne. Kleiner Appell: Wenn euch WIRKLICH was an der Zivilbevölkerung jener Länder liegt, dann schmeißt die Amerikaner & Co. raus! Von mir aus auch aus der UN...oder macht doch gleich die UN dicht. Ist doch eh eine lächerliche bzw. tragische Farce...
hfdbl 1 month ago
Oi, wenn ich mir diese Kommentare unten durchlese...Nunja, für mich sieht dieser Krieg (ja genau, Krieg!) eher nach einer miitärischen Amerikanisierung aus. Ganz ehrlich, diese "Terrorismus und die bösen Vollbartträger"-Debatte ist lächerlich. Es geht sicherlich nicht um den Aufbau einer stabilen, demokratischen Regierung, sondern um die immensen Rohstoffvorkommnisse dort und welche Supermacht sie zuerst kriegt.
hfdbl 1 month ago
Mich süss finden?Ich bin männlich u nicht Schwul.Also nein danke.DDR oder 4.Reich,Hm einfache Entscheidung.Keines von beiden,was du mit Reich im Kopf hast!Nur mal so,zur Weimarer Republik hieß es auch Deutsches Reich!:-)
Ich werde auf keine Seite tretten,ich treff wenn es los gehen sollte die Entscheidung nach Schweden oder Island auswandern,oder mit dem Schwert gegen diesen doppelköpfigen Drachen antretten.Bei beiden Wegen wird mir Alvater Odin beistehen!
Aber jetzt bitte zurück zum Thema!:)
iceman76ification 2 months ago
Comment removed
iceman76ification 2 months ago
Die Dummen liegen im Schlamm und Dreck, während die Bosse der Rüstungsindustrie in warmen Betten liegen und ihr Geld zählen. Es ging dort nie um Menschrechte, sondern nur um Bodenschätze, Pipeline-Linien und darum eine neue Basis gegen China, Russland und den Iran zu haben. . Der Krieg ist verloren, und da es sich um einen Raubkrieg handelt, ist es gut, dass er nicht gewonnen werden kann!!!!
ibolang61 3 months ago 4
@ibolang61 es handelt sich im Afghanistan auch um drogen. 80 % der weltweite heroïn produktion liegt dort. Und es geht darum die milliarden drogen industrie im Westlichen(=Zionistischen) hände zu bekommen..es handelt sich sicher nicht um demokratie.
shetlandwool 2 months ago
@shetlandwool Stimme zu-es geht auch um Drogengeschäfte. Der Drogenanbau ist ja unter den NATO-Besatzern erst richtig in die Höhe gegangen. Und Al Kaida ist ein Kind der CIA. Nun wehen in Libyen die Fahnen der Al Kaida, die im Schatten und mit Waffen der NATO in Libyen das Öl befreit und den Golddinar verhindert haben.. Es gibt auch schon Kämpfe zwischen den libyschen "Rebellen".
ibolang61 2 months ago
@ibolang61 ja, die golddinar, ist auch eine geschichte, die uns nicht erzählt wurde..Wenn Gadaffi es gelungen war die munzeinheit zu verwirklichen, hätten die arme menschen erst richtiges geld im handen..
shetlandwool 2 months ago
@shetlandwool und den wertlosen Dollar hätten die USA in die Tonne klopfen können. Aber auch Saddam wollte damals nicht mehr mit Dollar abrechnen. Kurze Zeit nach seiner Ankündigung griffen die USA den Irak an. Außerdem wollte Gadaffi noch einen Nachrichtensatelliten für afrikanische Länder finanzieren, damit die nicht mehr die teuren europ. o. amerikanischen Satelliten nutzen mußten. Du hast recht, uns wird vieles nicht gesagt. Ich wünsche dir einen schönen Abend. Viele Grüße
ibolang61 2 months ago
@ibolang61
Es wird keiner gezwungen Soldat zu werden es macht jeder aus freien stücken ! und komm jetz nicht mit der wehrpflicht da wars einfach nicht genommen zu werden. Es ist einfach immer den nächstbesten für das gesehene verantwortlich zu machen !
Jared861 1 month ago
@Jared861 Wenn auf dem Arbeitsmarkt keine Chancen bestehen, werden einige doch zur Armee gehen. In den USA gehen doch nur die Ärmsten der Armen zur Armee und morden für die Interessen der Reichen
ibolang61 1 month ago
@ibolang61 me think so too...
MySchlupp 2 weeks ago
@ibolang61 genau. looks like that !!!
MySchlupp 2 weeks ago
usa vearscht die ganze welt, wenn usa will krieg geht in ein monat zu ende , aber nein usa muss afghnistan wie russen nehmen, da bei ist deutschlad richtig vearscht worden , nach 10 jahren sehn wir daß es noch schlemmer geworden ist , am ende afghnistan hat ein koropte president ,am anfang karzai hat 10000 dolor gehapt , jetzt hat karzai 5 hoch haüser ,wo hier kommt das geld, wo ?natülich ,letzte woche pakistan hat afg angegifen ,und karzai sagat nicht , so ein hund , taliban wäre noch besser
12345zud 3 months ago
irgendwie ahb ich das gefühl dass hier vor allem (links- und recht) extreme ansichten herrschen...und nein das finde ich nicht gut :(
KraetiverName 3 months ago
guttenberg soll nichts sagen der cheater!
westcoast47 3 months ago
WANN BEENDEN SIE DIESEN KRIEG, FRAU MERKEL?
SuperManfred55 3 months ago
Der größte Erfolg in Afghanistan wäre gewesen, die Lügen über den 11.9. zu durchschauen und überhaupt nicht dorthin gegangen zu sein, um die Mohnfelder für die Finanzverbrecher zu bewachen und nun nach vielen Verlusten abziehen zu müssen.........................
4711im 3 months ago
Und was "beschützen" die Soldaten da? Richtig massig Lithium und Opium für die Amis... Lang lebe die Demokratie (die sich durch Lobbyarbeit) in der Politik hält........ Alles wird gut.
DerFreieMensch 3 months ago
@DerFreieMensch Nicht nur das, wir kämpfen für Eisen, Kobald, Kupfer, Gas und Öl. Des weiteren für eine Pipeline der BP, der Finanz- u. Wirtschaftsmafia, für Öllieferungen nach Indien u. China. Zum Dank dürfen wir das, mit der Absenkung unserer Reallöhne und Erhöhung der Steuern, dann bezahlen. Zudem werden wir, bei einem eventuellen Atom-Angriff als eine der bevorzugten Adressen geführt. Eine goldene Zukunft für unsere Jugend. Schlichtweg zum kotzen diese Politik.
musikus48 3 months ago
Der Löwe ist der Feind der Lüge
Der Flamingo hängt unter dem Spitz
Der Kanalspalt ist offen
Wascht euch die Sünden ab
Loewenprophet 3 months ago
ZU GUTTENBERG OMG
Zemidify 3 months ago
Scheiß Amis, alles deren schuld!
00FuckTheUSA00 3 months ago
Andere Ansätze?
Die Grundlegenste Logik des Krieges, ist die physiche Vernichtung des Feindes. Gerade Deutschland sollte es besser wissen, dass es in Kriegen nur Verlierer gibt und noch nie jemand einen Krieg gewann. 100 000 000 Tote in zwei Weltkriegen welch ein Preis für eine Lektion die keiner lernen will!
michisembach 4 months ago
Massenmörder und politische proamerikanische Hurerei
XBoomer1982X 4 months ago
Die Deutsche Regierung traut sich also nicht von Krieg zu reden, stattdessen redet man von bewaffnetem Konflikt?? o.O
Was ist denn bitteschön ein bewaffneter Konflikt? In meinen Augen ist das Krieg.
Irgendwie schon traurig wie man offensichtlich versucht uns zu Manipulieren, und die meisten Menschen glauben das auch noch.
Femion64 4 months ago
What song are the troops in the Fuchs listening to?
MilSimGuy 4 months ago
DIE TALIBAN SIND EINE ERFIDUNG DER CIA IHR FISCH WIE OFT NOCH -.-
Plankton296 4 months ago
@Plankton296 Und du bist ein Fake, dich gibt es gar nicht.
Serthys 4 months ago
@Serthys
doooooch :D
Plankton296 4 months ago
Wenn Deutsche Krieg spielen wollen? Was für eine verblödete Aussage ist das denn?
Suchen sich Soldaten jetzt selbst aus wann sie wo oder ob sie einen Krieg haben wollen? Krieg wird von Politikern begonnen nicht von Soldaten!
Soldaten sind doch eh nur Bauernopfer für die Verbrecher in ihren Maßanzügen.
Sensorghosts 4 months ago
Wenn Deutsche Krieg spielen wollen, müssen sie auch damit Rechnen das sie paar in die Fresse bekommen oder das Fell abgezogen wird. All.. Ak..
stefan09456 4 months ago
Der Moderator hat die Stimme von Jack Bauer, 24 Twenty Four
SaviorAgent 4 months ago
Hey Leute, ich habe einen Song über Afghanistan und den Einsatz der Bundeswehr gemacht, Musikvideo ist seit 25 Minuten online, ich freu mich über jeden der es sich anschaut und sich die Zeit nimmt.
In Gedenken an alle Opfer dieses Einsatzes und an alle die nach Hause kommen und es schwer haben das Geschehene zu verdauen !
TheMirrorofmySoul 4 months ago
Afghanische Behörden melden Tod vermisster Deutscher
MeisterderSiegel 4 months ago
Die meisten sagen "Das abenteuer Afghanistan muss beendet werden" aber keine Sau wahlt dementsprechend die einzige partei im bundestag die gegen den Afghanistan raub ist! [x] Die Linke
noprofitmaximierung 4 months ago
@noprofitmaximierung Weil kaum einer sowas wie die DDR wieder haben will(Gott sei dank),und Die Linke ganz klar für diese steht! Beweis dafür war letztes erst,die Rostocker Linke,die bei der schweige Minute für die Maueropfer einfach sitzen geblieben sind,sogetan haben als ginge es ihnen nix an oder als wäre es nicht wahr!
Gerade ich als "Ossi",kann es überhaupt nicht verstehen,wie z.b. auch"Ossis"diese umbenannte SED wieder wählen können.Diese Brandschatzer gehören eigentlich verboten.Gruss
iceman76ification 4 months ago 6
@iceman76ification naaaaaaaa endlich, endlich hat es mal jemand geschaft die wahrheit in geflegter sprache zu sagen. hast absolut recht ;)
galaxiesaver 3 months ago
@iceman76ification Planwirtschaft könnte ja eigentlich funktionieren, nur hat dieser Honecker nicht mehr alles Latten am Zaun!
kuerbisbauerrulz 3 months ago
@kuerbisbauerrulz nein weil sie den bedarf nicht effizient feststellen kann und keinen spielraum für das indviduum lässt.
Tomy0791 2 months ago
@Tomy0791 ach Quatsch, wir müssen das Prinzip verändern! Wir brauchen Stadtstaaten, jeder einzelne mit einer zentralen Planung unzwar OHNE Geld, so . So wird auch nicht mehr nach Geld gefragt sondern nach Ressourcen! <-- erster Fehler der DDR! Und wenn wir das haben können wir uns sogar als Ziel setzen, möglichst viele Arbeiten durch Maschinen zu ersetzen um Arbeitskraft frei zu machen! Die geplante Obsoleszenz und die Kartellbildung wäre sinnlos! Wir leben heute in einer Konsumgesellschaft!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@Tomy0791 ...und da müssen wir raus! Heute wird extrem zügellos konsumiert! In der Ressourcenbasierten Planwirtschaft würde um einiges weniger konsumiert werden, dann wäre Werbung nicht einmal mehr nötig! 20 Jahre nach der geldbasierten Planwirtschaft der DDR haben wir wieder riesen Fortschritt in der Technologie erreicht! Stellt euch das vor: Wenn die Obloleszenz ( /watch?v=0gqfNDCXlCQ&feature=BFa&list=FLlOafE0rK8TdC7t8vaESPxg&lf=mh_lolz ) in der Technologie dann AUCH NOCH weg wäre!!!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@iceman76ification die einzige partei, die gegen diesen krieg ist als brandschatzer zu bezeichnen, und das unter so ner doku, ist geschmacklos und dumm...
Stayah 3 months ago
@Stayah wenn diese partei aus leuten besteht die massenmörder veehrt dann sit brandschatzer noch net gemeitn in anderen ländenr gibt es nen strick aufm marktplatz für solche leute ( nicht meine meinugn aber ich wills nur gesagt haben sollte man bedenken)
Tomy0791 2 months ago
@iceman76ification man hätte in der ddr das machen sollen was man am ende des dritten reichs gmeacht hat die gesamte obere führung exekutieren
Tomy0791 3 months ago
@iceman76ification Naja es gab halt keine Entkommunisierung wie es eine Entnazifizierung am Ende des Dritten Reichs gab. Faschismus egal ob rot oder braun ist wie ein virus und mann muss halt desinfizieren nachm virus und antikörper gegen ihn finden sonst rottet er irgendwann alles leben aus
Tomy0791 2 months ago
@iceman76ification
xDD süß aber nun mal ehrlig was wilst den sonst wählen cdu csu? spd?? oder doch noch mehr nach rechts?! die haben doch alle dreck am stecken im großen und im kleinen die ganzen alt nazis sind in die cdu csu gegangen die gehören ebenso verboten
Nietzsche304 2 months ago
@Nietzsche304 Du kannst doch die Linke wählen und wenn die an die Macht kommen deine Quittung dafür Kassieren u wie alle anderen dann rumschreien wer hat die nur gewählt!!Kannst du doch machen,nur zu!!Nur lasst mich mit dummen gequassel in Ruhe.
Verboten gehört in meinen Augen die Linke genauso,wenn se also schonmal dabei sind Parteien zu verbieten dann auch diese.Danke,immer drauf u weg!Tschüß...
iceman76ification 2 months ago
@iceman76ification
xDD ich bin nicht am heuln am ende xDD alle partein verbieten und jeden politiker entlassen nur noch volksräte und volksabstimmungen beste für alle
Nietzsche304 2 months ago
@Nietzsche304 Das klingt schon besser u intelligenter als die Propaganda der linken Terrorzellen.Alt Nazis in der CDU u SPD so ein Quatsch.Amtierende Politiker sind im Schnitt 30-70Jahre damals wie heute,hoch gerechnet das das 3.Reich 66Jahre her ist,sind schon die jüngsten 96Jahre alt!Wer ist da bitte noch im Amt oder noch am leben?Gleiche Rechnung nur mit dem Fall der DDR vor 21Jahen,da sind die jüngsten 51Jahre und in dem alter wo Politiker den meisten Einfluss in der Partei haben.Merkst was?
iceman76ification 2 months ago
@iceman76ification
xD glaub mir der braune sumpf ist tief tiefer als du es dir in deinen künsten treumen vorstellen kannst nicht nur politiker und deren kinder die heute im amd sind sind braun sondern konzernführungen, medien, beamte, soldaten in allen rängen ob nun beim bnd oder verfassungschutz sie haben sich über die jahre gut gehalten in der geselschaft und europa gegen diese gefahr ist die "demokratie" machtlos das 3. reich ist noch nicht vernichtet es liegt an uns das zu vollenden!!
Nietzsche304 2 months ago
@Nietzsche304 Das ist nun wieder dummes Geschwätz,ich z.B. bin nicht mal Ansatzweise von der persönlichkeit her wie meine Eltern u das ist bei den Meisten so!Des Weitern wenn das war wäre das Politiker,Konzernführungen,Medien,Beamte,Soldaten u Verfassungsschutz noch braun wäre.Warum ist dann ein NPD verbot im Gespräch,warum ist gerade in allen Medien emphört von gefährlichen Neonazi Tag ein Tag aus die Rede.Sitzen Nazis im Knast,wären man randalierende links Autonome(die mit Ihren Aktionen oft..
iceman76ification 2 months ago
@Nietzsche304 ...auch Existenzen zerstören u Leute verletzen)immer wieder Frei läst!Warum läuft z.b. auch die NPD bei Wahlen unterfernerliefen u die Linken gewinnen immer mehr an Stärke.Und gegen diese Gefahr tut keiner was.Nee,nee das 3.Reich ist schon lange untergangen.Deutschland ist ROT mein Junge,ihr linken Giftflüsterer habt es bald geschafft,aus Deutschland bald ein abklatsch der DDR!
Und wer das in diesem Land verhindern will,der wird gleich als Nazi betitelt um ihn unglaubwürdig...
iceman76ification 2 months ago
@iceman76ification
haha Osssi?? xDD sorry musste ich fragen.... die NPD ist offiziell ich rede hier von strukturen der NSU, NSA und so diese millitanten organisationen glaubst du wirklich das das 3. reich geschichte ist?! ui naja der krieg geht noch immer weiter nur nicht mehr in der offenen vorm die DDR war scheiße sowie die UDSRR das waren alles keine staaten die Marx und Engels erdacht hatten sie haben die idee misbraucht und vergewaltig. die wahlen sagen nichts aus
Nietzsche304 2 months ago
@Nietzsche304 ...zu machen!Dummheit hoch 10!"Wer nicht links ist ist ein Nazi",das ist bekloppt,naiv,unterbelichtet u unmündig!Weil das nach gequatschte Parolen linker Machthaber sind die kleine dumme Leute damit Ködern zu IHREN Eigennutz...
Glückwunsch an jeden der dazu gehört,der Seele u Gehirn an diese Damen u Herren abgegeben hat!
Tschüß..
iceman76ification 2 months ago
@iceman76ification schon mal was davon gehört das man für etwas in seinem leben seine seele geben sollte um einen sinn zu haben?! sicher nicht ich hab nicht gesagt das wen man nicht links ist gleich rechts ist aber die die rechts sind dürfen keine macht haben und jeder der sie direckt oder indireckt unterstützt hat ihr schiksal ebenso verdient es geht hier nicht um deutschland es geht um das überleben der menschheit und der welt!! mit faschisten an der macht geht wie man sieht alles schrott
Nietzsche304 2 months ago
@Nietzsche304 Mit Kommunisten auch mein guter,siehe DDR u wir können alle verdammt froh sein das die Revolution ´89 friedlich von statten ging.Das wir endlich in Freiheit leben können.Und ja gerade ich als Ossi(hast du ein Problem damit?)kann nicht verstehen wie man wieder dieses Pack wählen kann.Die Geschichte hat uns doch gezeigt das weder links noch rechts für Freiheit,Mündigkeit u friedliches Leben steht!Du mein so ein Paar durchgeknallte Hanseln machen wirklich eine bedrohen aus?Was ist...
iceman76ification 2 months ago
@Nietzsche304 ...dann mit den ganzen Bande(Hells Angels,Bandidos)usw,alle erdenklichen Mafias u Kinderschänder,Taliban Selbstmordanschläger u Raubmörder??Was ist mit denen die werden vergessen nur weil gerade was anderes in den Nachrichten läuft.Und gerade auch diese Linke...Wendehälse hoch 10!Habt ihr die Mauer u den Todesstreifen vergessen.Denn ganze Scheise auf Beinen halte ich persönlich für eine wesendlich größere Bedrohung für die Sicherheit u den Frieden in unserm Land!!
Tschüß...
iceman76ification 2 months ago
@iceman76ification
wen du nicht so verrückt sein würdest würd ich dich glat süß finden XDDDD fail keiner hat vergessen. Die "revolution" von 89 war gewollt und kein zufall wen es zum bluvergießen gekommen währe würden wir heute nicht reden xD freiheit liegt immer im auge des betrachters du bist heute nicht viel freier als in den damaliegen regiemen. liberalität ist in diesen tagen wo die systeme fallen unangebracht!! sicherheit frieden in diesem land?! wo? D land?? fuuuu not!!
Nietzsche304 2 months ago
@iceman76ification
vll solltest du dich fragen wen ein neue kampf der systeme aus bricht auf welcher steite du stehen wirst die geselschaft ist nicht in der lage bzw gewillt sich nach rechts und links zu verteidigen eine demokratie tendiert immer in eine richtung die DDR ist gesichte so wie nazi deutschland aber sei erlig auf großer und ganzer sicht lieber noch mal eine refomierte DDR als ein 4. reich oder nicht?
Nietzsche304 2 months ago
@iceman76ification : Setze dich lieber mal mit dem Programm der jetzigen Linken auseinander, anstatt so billig mit der SED-Vergangenheit zu argumentieren. Siehst du denn nicht die jetzigen Verbrecherparteien, wie CDU und FDP. Oder auch SPD und Grüne, sie stimmen auch für einen unsinnigen Krieg, die LInke jedoch nicht und das finde ich sehr vernünftig.
Kartendorf 1 month ago
@Kartendorf Tach..Und deine Argumentation ist ja sowas von schlau u interllektuell...aber sowas von!!!!Wie ich schon in einem der anderen Texte die nicht mehr bei beste Komentare rein passen sagte,
verschont mich doch mit eurem dummen Betonkopf gelaber von der guten Linken u labert mir nicht die hucke voll was die anderen Parteien für Verbrecher sind.
Ähm das weiß ich selbst,hättest mal die anderen Texte lesen sollen!ICH bin ein nicht Wähler!Klar soweit?Und nochmal...bitte zurück zum Thema!;-)
iceman76ification 1 month ago
@Kartendorf die Linke ist genau so eine Verbrecherpartei, Namen sind schall und rauch ob NPD Linke SPD CDU alles die gleiche kacke man kann zwar ein anderes Konzept präsentieren, trotzdem ändert sich nichts. Sicher fordet die linke einen Abzug. Ob das zur zeit sinnvoll wäre sei mal dahin gestellt, nur bitte blicke mal auf den rest z.b. Reichensteuer, das ist die Kriminellste Steuer überhaupt. Wieso soll man wenn man mehr Geld hat Prozentual mehr zahlen. Heißt es nicht gleiches Recht für alle?
Cbr1000bln 2 weeks ago
@Cbr1000bln : Absoluter Schwychsinn. Die Linke ist die Partei, die Positionen vertritt, die die Mehrheit des Volkes hat, trotzdem wird fleißig CDU und SPD gewählt. Zum Thema Afghanistan: Warum soltle man nicht sofort abziehen? Wie lange sollen wir denn da noch bleiben udn Soldaten sinnlos verheizen. Allerdings ist der Fehler, dass man überhaupt in Afghanistan eingefallen ist!
Kartendorf 2 weeks ago
@Cbr1000bln : Thema Reichensteuer: Die Armen Reichen! Die werden ja anfangen zu heulen, wenn man ihnen 2 % ihres Vermögens zur VErsteuerung wegnimmt, wo sie doch so schon nciht wissen, was sie mit dem geld anfangen soll. Sicher gilt gleiches Recht für alle, aber wer mehr GEld hat, muss auch mehr Steuern zahlen. Und es fragt sich: wer ist alle? Die Superreichen bilden in unserer Gesellschaft eine Minderheit, sie besitzen 2/4 des dt. Vermögens, also komm mir hier nicht mit rechten!
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf Die Reichensteuer ist auch was ganz anderes, als du hier vorlügst. Wer mehr verdient, zahlt auch mehr prozentual Steuern. Man ist dann schon immer in einem höheren Steuersatz. Die sog. Reichensteuer ist was ganz anderes, es ist eine zusätzliche Steuer für Besserverdiener. Das stellt eine Doppelversteuerung dar, die gesetzeswidrig ist. Es soll Geld (Einkommen) zusätzlich besteuert werden, für das der Besserverdiener bereits Lohnsteuer bezahlt hat. Das ist deine tolle LINKE.....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Es tut mir leid, aber für mich entspricht das einer GErechtigkeit! Diese BEsteuerung ist dringend notwendig, da der Reichtum in unserer Gesellschaft inzwischen einfach maßlos geworden ist. Das hat auch nichts damit zu tun,d ass sich diese Leute angestrengt haben. Nimm mal die Bankmanager her! Wo haben die denn ihre große Leistung während der RKise gezeigt? aber ihre Millionen wurden ihnen vorne und hinten reingesteckt.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Das entspricht eben nicht Gerechtigkeit, sondern verstößt gegen den Grundsatz der Gleichberechtigung, welche vom Grundgesetz garantiert wird. Dass Besserverdiener einen höheren Steuersatz haben ist bereits seit Gründung der BRD der Fall, und dass dieser angehoben werden muss fordern auch andere Parteien außer der Linken, übrigens auch nicht wenige Leute in der CDU. Die Linke zeigt aber kommunistische Züge, indem sie alle Wohlhabenden als Ausbeuter und böse stigmatisiert...
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Vielleicht ein paar alteingesessene Kommunisten, mehr nicht. Und ich frage dich: Gleichberechtigung im Grundgesetz, oaky. Aber wo bleibt bitte die Gleichberechtigung bei Kindern von Hartz-IV-Empfängern, bei der Bildung, beim sozialen Status, bei der Rente, bei Berufschancen???
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Natürlich muss es für Kinder von Hartz 4 Empfängern die gleichen Chancen geben, das bestreitet doch niemand. Und das soll dann etwa die (Grund-) gesetzwidrige Reichensteuer richten? Entschuldigung, aber das ist ausgemachter Blödsinn. Man kann nicht eine Ungerechtigkeit bekämpfen, indem man eine andere einführt. Die zudem auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Nein, das wäre endlich mal Umverteilung von oben nach unten! Das Gegenteil ist doch jahrelang von CDU und FDP gemacht worden, das war wohl gerecht oder was? Welche Art von Moralvorstellungen hast du eigentlicht bezüglich des Eigentums und des Kapitalbesitzes in einer GEsellschaft?
Kartendorf 1 week ago
@Cbr1000bln : Und wer NPD, Linke und CDU in einen Topf schmeißt, der hat einen politischen Sachverstand gleich null! Solltest dich vielleicht mal mehr mit den Parteien einzeln beschäftigen, anstatt solch geistigen Dünnschiss von dir zu geben!
Kartendorf 2 weeks ago
@Kartendorf Stimmt, man kann NPD, LINKE und CDU nicht in einen Topf werfen. Die CDU gehört nicht in diesen Topf, die anderen beiden schon... Denn beide Parteien leugnen Teile der sie betreffenden Vergangenheit (LINKE/Schießbefehl an der Mauer, NPD/Holocaust) und weisen deshalb ganz deutliche Parallelen auf, wie es bei radikalisierten Parteien nun mal ist.
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Was, glaubst du etwa die CDU hatte keine VErgangenheit? Was meinst du, wie viele ehemalige Nazis diese Partei aufgenommen hat? Nur darüber redet inwzischen keiner mehr, weil es ja viel einfacher ist, auf der kelinen LInken herumzuhacken, die sowieso nur unbequeme Wahrheiten ans Tageslicht kommen lässt. Armes Deutschland! Warum reden wir nicht mal über die Verbrecher wie Wulff, Merkel, Guttenberg? In puncto NPD stimme ich dir zu.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Ja, es sind viele ehemalige Nazis in die CDU aufgenommen worden. Allerdings auch in die SPD, die SED und viele andere Parteien. Das Thema ist schwach. Die LINKE war im übrigen auch nur gegen den Einsatz in Afghanistan, weil es eine amerikanische/NATO Intervention war. Wäre es China gewesen, hätten die eine dt. Beteiligung lauthals gefordert. Die verbrecherische, brutale Niederschlagung des Aufstandes in Tibet durch chinesisches Militär aber hat die LINKE einfach totgeschwiegen....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Blödsinn! Hier geht es doch nicht nur um die NATO! Es geht darum, dass wir als Deutsche aus unserer Geschichte gelernt haben müssten, sich nie wieder an einem krieg zu beteiligen.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Des Weiteren ist es etwas populistisch, Wulff, Merkel und Guttenberg als Verbrecher zu bezeichnen. Ein Verbrechen ist eine Straftat, deren MINDESTSTRAFE 5 Jahre Haft beträgt. Die Bezeichnung "Verbrecher" ist somit nichts weiter als Hetze und Verleumdung (was übrigens strafbar ist). Ich verteidige Wulff und Co. nicht, aber ich habe mehr den Eindruck, dass viele Wahrheiten für die LINKE unbequem sind.
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Vielleicht sind sie keine VEbrecher im herkömmlichen Sinne, aber moralisch sind sie es. Da muss man sich auch nicht über sinkende Wahlbeteiligungen, Politik-Desinteresse und Zulauf der Rechtsextremen wundern, wenn solche MEnschen Leitbilder unserer Demokratie sein sollen. POlitiker sollen doch Vorbilder sein, aber dass seh ich weder bei Wulff, Merkel oder Guttenberg! Sie haben das Vertrauen in die POlitik mit zerstört.
Kartendorf 1 week ago
@Kartendorf Bestreite ich nicht... aber mir fällt auf, dass du dich ganz schön auf die CDU eingeschossen hast, obwohl die Liste und der "Gesamtwert" der Geldskandale bei der SPD viel größer ist... einfach mal Googeln... und über die LINKE findest du zu dem Thema dann auch ganz ordentlich was... Da gibts keine saubere Partei....
VpR81 1 week ago
@VpR81 : Na und? Ich habe ja auch nie die SPD groß in Schutz genommen. Und ich google das über die Linke zwar gern, aber ich möchte dich auch fragen: fällt es dir nicht auf, dass auf der linken immer ganz schön herumgehackt wird? nur weil sie die einzige neoliberale Partei in Deutschland ist, die gegen den Krieg in Afghanistan sind! aber nein, anstatt sich mit ihr auseinanderzusetzen, fährt man lieber gleich auf der alten SED-Schiene. Damit kommen wir aber nicht weiter!
Kartendorf 1 week ago
@noprofitmaximierung : Ist mir auch extrem schleierhaft. Wahrscheinlcih liegt das immer an diesen ganzen Hetzkampagnen gegen die Linken, die ich absolut nicht nachvollziehen kann,.
Kartendorf 2 weeks ago
Dies ist eine U.N. resolution RTP, responsibility to protect. Wir rauben das schoene lithium und metalle aus dem boden. @blackmiz nein, kein griff ins klo, sondern ein griff in resourcen im wert von über 1 billionen dollar. Steuerzahl bezahlt die expropriationaere(armee)-private korporationen werden reich.
noprofitmaximierung 4 months ago
Teils richtig ...teils falsch!
Richtig: Die Bundesregierung hat unsere Soldaten in der üblichen falsch verstandenen Speichellecker-und Beschönigungspolitik dorthingeschickt.
Ob die Sicherheit dort verteidigt wir bezweifle ich auch, wenn wir die 5000 gewaltbereiten Islamisten im eigenen Land nicht bekämpfen.
Falsch: Ich habe keine Deutschen Söldner gesehen in Afghanistan.
Die Soldaten oder wie auch immer Sie das nennen,dürfen nichts unternehmen, sonst ermittelt der Staatsanwalt.
FlorianGeyer2009 5 months ago
@FlorianGeyer2009 Klingt nicht nur PERVERS ist so !
deutsche soldaten sollte es meines wissens gar nicht mehr geben .hab mal gehört das wir einen schwur hatten nie in den krieg zu ziehen ...naja alles lügnerei und heuchlerisch.bin froh nie '' '' Gedient'' zu haben .
keine Verfassung..kein einig Volk.ENDE !!
DragonKing1164 5 months ago
@DragonKing1164 Deutschland wird es eh bald nicht mehr geben. Ich denke noch eine Generation, dann hat sich das Problem erledigt.
Ihr d.h. die dann übrgbleiben, könnt Euch dann von den Russen und Türken verteidigen lassen...Viel Spass!
FlorianGeyer2009 5 months ago
@FlorianGeyer2009 den stimme ich zu, Deutschland gebe ich noch wenige Jahre dann ist es weg vom Fenster.
stefan09456 4 months ago
@DragonKing1164 Es ist sogar lt. eigenem Grundgesetz und Verfassung verboten einen Angriffskrieg zu führen. Wir haben eine Verteidigungsarmee und keine Angriffsarmee.Somit verstößt sowohl die Regierung, als auch die BW gegen gültigen Gesetze. In Kabul oder am Hindukusch kann Deutschland nicht verteidigt werden. Auch die Bezeichnung Soldaten ist falsch, es sind bezahlte Söldner die eine gesetzeswidrige Aufgabe versuchen zu lösen, werden dort aber untergehen, wie die Briten u. Russen
musikus48 5 months ago