Bersani debito pubblico signoraggio bancario intervista (in corsa)

[Viking70SS]

ancora a discutere su questi temi????? ma ormai lo sanno pure i ciucci che l'intera classe politica italiana sta facendo solo gli interessi delle banche.bersani e' il piu' fedele leccachiappe di mario monti,il peggior strozzino italiano.servo da sempre dell'alta finanza e...ma tanto ormai lo sappiamo tutti chi e' questa sporca carogna.

[MrBrunosp]

Ma tra tutti i kamikaze fondamentalisti che ci sono in giro, possibile che non ce ne sia uno disposto a fare un favore a 50 milioni di italiani?

[bukhis]

Su questi argomenti nessun politico risponde, di destra o di sinistra...si fà per dire.

[manu89pa]

ciao spado, sei tu in video?

se si, ti faccio i miei complimenti, sei un grande... l'hai messo in una difficoltà immane... lui ovviamente sà tutto... ma chiaramente non poteva risponderti... vai avanti cosi... mi piacerebbe che facessi la stessa domanda ad altri esponenti del parlamento ;) per poi analizzare le risposte ( anche se non credo ci saranno)...

[VaiPeppe]

bersani,sei utile soltanto al sistema bancario.meriti di essere sputato in faccia.

[zahirmahatma]

BERSANI CAMERIERE DEI BANCHIERI...

[markonikko108]

Poveraccio, Ferrini di "Quelli della Notte"...

[tritusful]

Non capisco. Alcuni antisignoraggisti sostengono che lo Stato si fa prestare i soldi dai cittadini in cambio di bot e titoli. Quindi lo Stato è debitore nei confronti dei cittadini, che sono i creditori. Allora perché per ripianare il debito pubblico lo Stato privatizza, taglia e TASSA???????

[1Kinbaras]

Bersani non ti risponderà mai perché lui fa parte del sistema, tutto il parlamento fa parte del sistema vengono finanziate così le loro campagne elettorali. Lo stato non è altro che una delegazione autorizzata dalle banche a governare... una sorta di democrazia di facciata. La vera democrazia si avrà solo se è lo stato a stampare i soldi a costo zero e senza alcun debito.... capisci però che questo va contro le banche.

P.S. gli unici che ci hanno provato sono stati Kennedy e Lincoln e sono morti

[VaiPeppe]

bersani sei una merda.

[TheJfk85]

la Bce sarebbe spinta a favorire la creazione di debito da parte degli Stati e a finanziarlo con l'emissione di moneta dal nulla. Questo nella realta' non puo'accadere perche' il mandato della Bce e' quello si mantenere la stabilita' dei prezzi e per questo l'art.21.1 vieta espressamente alle Bcn di comprare e sottoscrivere i titoli di debito emessi dallo Stato....basta con queste idiozie, andate a studiare e poi potrete parlare di certi temi

[TheJfk85]

la Bce favorirebbe la creazione di debito all'infinito perche' potrebbe finanziarlo emettendo valuta a costo zero. Questo puo' avvenire giusto in qualche paese africano o sud americano. Inoltre,il mandato della Bce e' quello di mantenere il tasso d'inflzione al di sotto ma vicino al valore del 2%. Se fosse la bce a detenere i titoli di debito pubblico di tutta l'Eurozona avremmo un fnomeno di Iperinflazione,e l'euro varrebbe come carta straccia. L'inflazione nell'Eurozona e' invece vicina al 2%

[TheJfk85]

Tali passivita' sono bilanciate nell'equazione dal controvaloe delle riserve auree,fixed assets,riserve di valute estere. Ogni volta che la BCe vuole stimolare l'economia aumenta la Base monetaria e lo fa' sempre nell'ambito dell'equazione del bilancio finanziario comprando titoli di Stato DAI PRIVATI. Cioe' compra titoli gia' emessi e piazzati sui mercati che lo Stato sta gia pagando e continuerebbe a pagare con o senza questa manovra della Banca. Se fosse come voi ignoranti sostenete....

[TheJfk85]

Vedo che qui c'e' tutta gente che sa' di cosa parla....perche' non andate a studiare e poi tornate a parlare di economia senza scrivere buffonae e autoridicolizzarvi? La piu' bella cosa che ho letto e' che la Bce e le Bcn prestano denaro agli Stati..ma dove legete queste idiozie? Andate sul sito della bce e studaitene il bilacio. La BAS MONETARIA emessa e' registrata mello schema A=L+C sotto la voce L,cioe' liabilistis,(passivita')

[punitore4]

lo stato non emette denaro, lo deve prendere a debito dalle banche centrali private,lo dice il sistema monetario,lo stato emette titoli e le bc denaro.i titoli una parte rimangono alle bc e una parte vengono dati alle banche,se emettesse denaro lo stato il debito pub. diventerebbe un credito perchè lo avrebbe con se stresso.

[AdolfBankstersHunter]

NON RISULTA CHE L'ESSERE CONTRO LE BANCHE SIA UNA PREROGATIVA DELLA SINISTRA..SE PARLIAMO DI CHAVEZ E' UN'ALTRO CONTO,MA LUI NON E' NEANCHE MARXISTA.

INOLTRE LA BANCA SOVIETICA ERA PRIVATA INVECE QUELLA DEL TERZO REICH ERA NAZIONALIZZATA E LA LE LEGGE SULLA REICHSBANK DEL 1939 ABOLI' DI FATTO IL SIGNORAGGIO.

OH! MA CHE STRANO! IL1939 FU LO STESSO ANNO DELLA CRISI DI DANZICA(MASSACRO DI BROMBERG) E DELLA DICHIARAZIONE DI GUERRA DELLA FRANCIA E DELL'INGHILTERRA AL TERZO REICH...

[Zukhov1945]

@AdolfBankstersHunter Cioè... Ora i polacchi avrebbero ucciso per primi i tedeschi? E i 6 milioni di ebrei morti dove li metti su per il culo?

[alessandropivetti]

Tana per Bersani.

[xDarkTemplar]

C'è un pezzo tagliato. Che dicono?

[Cottonboy86]

Il debito pubblico lo detiene chi ha comprato i titoli per finanziare il disavanza, creato dall'amministrazione statale. Se io compro un BOT, sono un creditore del debito pubblico.

[xvghinuvlo]

@Cottonboy86 E non lo sai che i principali compratori di Bot, Cct, eccetera sono proprio quelle banche proprietarie al 95% di Bankitalia?

[Cottonboy86]

@xvghinuvlo

1) Inanzitutto non è vero. La maggior parte dei titoli è detenuto da famiglie.

2) Anche se fosse, cosa cambia? I titoli li ha chi vuol finanziare il disavanzo. Che c'entra il signoraggio?

[spado8]

@Cottonboy86 : vero. il problema che tu ricompri il debito e in questo modo le banche incassano subito gran parte degli interessi ed in più non hanno rischio di insolvenza. le banche centrali scambiano il denaro che creano coi bot, ed altri titoli di debito che stampa lo stato. poi rivendono a noi, quindi ai soggetti che compongono lo stato lasciando un interesse d poco superiore all'inflazione e lo incassano di brutto! comprare i bot è un grave errore dal mio punto di vista...

[Cottonboy86]

@spado8 No. E' il contrario. La BC può solo rastrellare i titoli sui mercati apaerti, vale a dire nei mercati dove i detentori primari hanno partecipato alle aste di vendita per i bot, cct, btp etc....Inoltre il divieto di finanziare il debito pubblico con il denaro emesso è espresso dal trattato di Maastricht.

[ziobleed]

@spado8 Grazie, questo passaggio mi mancava

[TheJfk85]

@spado8 Tu forse non hai afferrato il concetto. La bce compra i titoli dai privati che gia' li detengono. In qeusto modo mette in circolazione la massa monetaria che serve per stimolare l'economia. Dunque la Bce non i debiti sovrani non c'entra niente..tanto e' vero che il nuovo patto di stabilita' concordato dalla Bce prevede il pareggio di bilancio e la riduzione del debito eccedente il 60% previsto sul pil, per 1/5 all'anno. Se fosse come dici la Bce favorirebbe la creazione di ulteriore

[TheJfk85]

@spado8 ulteriore debito perhce tanto potrebbe finanziarlo all'infinito. Ma cio' nella pratica non avviene. Se stati come Grecia e Italia si trovano in queste condizioni non e' colpa dell'Eurosistema e' colpa del fatto che siamo un paese sottosviuppato.

[AmicoDelGrillo]

ahahah Bravo mi sei piaciuto diretto

[cavolone]

@MrAleferrax per il debito hai ragione anche se stampi moneta ti puoi indebitatare ugualmente, il signoraggio però esiste da quando esiste la moneta e lo puoi trovare anche sullo statuto di bankitalia

[MrAleferrax]

@cavolone esatto, la stragrande maggioranza del reddito da signoraggio rientra allo Stato quindi non è un problema per gli stati

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax Questo è logicamente FALSO. In quanto la Banca d'Italia è al 95% privata, mentre lo Stato ha solo il 5%, da ciò ne consegue che gli utili vengono divisi tra gli azionisti. Il fatto che sullo statuto di Bankitalia venga detto che gli utili vanno per circa il 60/80% all'erario è matematicamente IMPOSSIBILE, in quanto gli altri azionisti ci andrebbero a peredere e le banche non sono così idiote.

[MrAleferrax]

@xvghinuvlo gli utili della banca d'italia rientrano allo stato, gli "azionisti" (non sono azionisti) non decidno nulla e non prendono neanche gli utili. Il nazismo pè morto, hitler si è suicidato fallo anche tu e fai un favore al mondo intero

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax Crepa tu che è meglio! Gli "azionsiti" ci sono eccome altrimenti per quale motivo dovrebbero avere delle quote di Bankitalia se non ricevono neanche gli utili? Non sono certo idioti come te che fai questi ragionamenti del cazzo! Che cazzo c'entra il nazismo? Non lo sai che Hitler e i nazisti sono stati finanziati dalle banche internazionali? Buttati nel cesso e tira l'acqua che è meglio!

[MrAleferrax]

@xvghinuvlo ma crepa tu schifoso! Prendiamo l'ultimo bilancio della banca d'italia. Utile netto: 250 milioni, 200 sono andati allo stato e 50 divisi tra le banche che partecipano al capitale.. banca intesa ha il 30% quindi ha incassato 16 milioni, Unicredit ha il 15% e ha incassato 10 milioni... per una banca non sono nulla queste cifre.

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax Appunto, non sono nulla, caro CAZZONE, sono talmente NULLA che le suddette banche ci andrebbero a perdere, quindi è OVVIO che SUI 250 milioni TOTALI e non su soli 50 Banca Intesa e Unicredit hanno incassato rispettivamente il 30% dei 250 milioni, altrimenti ci andrebbero a perdere. Ma dove cazzo vivi, PIRLA?

[MrAleferrax]

@xvghinuvlo Non sclerare e leggi. Bilancio 2009 uscito l'altro giorno: utile netto 1669 milioni di euro, 1000 milioni sono andati allo stato (più 940 milioni circa di IRE, IRAP e altre imopste) quindi 2 miliardi allo stato e sai quanto è andato ai privati che hanno le quote ? 60 milioni... banca intesa ha il 30% quindi ha incassato 16 milioni!! Ammazza che truffa! Gomblotto!

Bilancio

w w w . bit . ly / 9a6aY6 (senza spazi)

Ultima pagina, studia :)

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax CAZZATE. Sui 1669 milioni TOTALI Banca Intesa percepisce il 27,2%, quindi per la precisione 453,968 milioni di Euro, mentre allo Stato va il 5% ( tramite quota INPS ), cioè la miseria di 83,45 milioni . La truffa c'è eccome, soprattutto se vai ad aggiungerci il fatto che la Bankitalia trucca il bilancio facendo apparire le entrate IN PASSIVO invece che IN ATTIVO ( e quindi non paga 1 euro di imposte ) e il fatto che il "controllore" sia di proprietà dei "controllati".

[Cottonboy86]

@xvghinuvlo Ma cosa stai dicendo...Lo Statuto afferma che il 96% del reddito da signoraggio va allo Stato. I soci privati si spartiscono il 4%

[xvghinuvlo]

@Cottonboy86 Il fatto che sullo statuto sia scritto quello che hai menzionato non significa NULLA, dato che è OVVIO che ogni azionista riceve gli utili in proporzione alla sua quota, quindi è IMPOSSIBILE che i soci privati acquisiscano il 4% avendo il 95% del pacchetto azionario. Ci andrebbero a perdere e le banche non sono certo così idiote.

[Cottonboy86]

@xvghinuvlo Non significa nulla? Bè, allora credi anche agli asini che volano.

Un conto è parlare di "storture del sistema", un conto e dire "dicono così ma poi non lo fanno". I complottisiti del signoraggio parlano di storitura del sistema, dovrebbero limitarsi ad analizzare il sistema come gli viene descritto, non inventtarsi le cose come fai tu.

PS: sono quote non azioni, quindi non ha senso parlare di azionariato. Non è una spa.

[xvghinuvlo]

@Cottonboy86 Io non invento niente. Sono QUOTE del PACCHETTO AZIONARIO, quindi AZIONI. Bankitalia è una S.p.A. dato che il suo capitale sociale è di 156.000 Euro, cioè 56.000 Euro di più del minimo legale per fondare una S.p.A.

[xvghinuvlo]

@Cottonboy86 Il Governatore di Bankitalia è consigliato al Governo da Bankitalia stessa. Il Governo può rifiutare il nominativo sottopostogli ma spetta comunque a Bankitalia proporre un nuovo Governatore.

[Cottonboy86]

@xvghinuvlo E quindi?

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax Non c'è un motivo LOGICO secondo cui se veramente Bankitalia volesse destinare la maggioranza dei suoi utili allo Stato essa sia nello stesso tempo proprietà al 95% di banche private. Non ha alcun senso. Sono due concetti che logicamente non possono stare insieme, se non, appunto, su un pezzo di carta.

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax La Banca d'italia nel 1994, tramite l'Ufficio italiano cambi (Uic), è entrata -con 100 miliardi di dollari- in una società controllata dall'Hedge Fund Ltcm e costituita nel paradiso fiscale delle CAYMAN ISLAND (sic!) dai soci promotori dello stesso Ltcm !!!

[xvghinuvlo]

@MrAleferrax Ti dicono niente questi due conti correnti presenti alle Isole Cayman ( noto paradiso fiscale )?:

-700 26891 A01 N BANCA D'ITALIA UFFICIO RISCONTRO VIA

NAZIONALE, 91 I-00184 ROMA, ITALIA 85

-709 27154 A01 N BANCA D'ITALIA SERVIZIO RAPPORTI CON

L'ESTERO, UFFICIO RISCONTRO 2484 VIA NAZIONALE, 91 I-00184

ROMA ITALIA;

[cavolone]

@MrAleferrax bankitalia purtroppo è a parte cipazione statale il grosso è privato!

[romeo2297]

i politici sono i camerieri dei banchieri........

[regixx2]

Bravissimo quel ragazzo ottime domande.

Esatto, destra e sinistra sono le facce della stessa putrida moneta debito.

[micheledepalma1]

destra e sinistra sono due ali dello stesso falco...ragazzi siamo nella mierda nera....