Que asco me da escuchar a esta tia de Palacios.. Porqué no le habla con esa firmesa a Kieko Fujimori.. porque no la critican a keiko al igual como lo hacen con humala.. Periodistas de quinta.. al igual q monica delta y aldo mariategui... son otros perros de fujimori..
@pancholin1990 mi estimado esta elección de 2da vuelta es una disputa de tipo de tipo de politica económica, con Humala hay Comunismo (Chavista) y de Keiko es continuar con la política neoliberal que se implementa desde 1990. Hay falas en ambos, pero busquemos lo mejor. Mira en youtube este documental "Batalla por la economía mundial capítulo 1 parte 2", luego saca tu conclusion, al margen de la tia palacios.
Para el que puede pensar, esto es un bodrio, es evidente que esta vieja tiene otro candidato, que pena que perdió snif snif, ahora solo le queda joder a Ollanta. Hace mucho que dejé de ver este programete dis que libre, HILDEBRANDT !!!!!!!!!!!!!!!! vueve por favor, tu si que no obedeces órdenes de ningún patrón, por lejos eres el mejor periodista de este secuestrado medio, y la única dictadura que veo, incluso peor que la de Chávez, es la de los medios de comunicación en mi querido Perú.
_Paralisis del crecimiento economico hasta que se coteje la nueva constitucion con la existente.
_Paralisis productiva por falta de creditos para maquinaria y piezas producidas en el exterior.
_Marginacion del Peru politicamente por las naciones de libre mercado.
_Justificacion del armamentismo de Chile y Ecuador con donaciones de armamentos por EEUU cy Europa a estos dos paises con el objetivo de protejer la Democracia y frenar el marsismo en sudamerica.
PASE LO QUE PASE NO VOTEN POR HUMALA EN SEGUNDA PREFERIMOS LA MUERTE LENTA SI ES QUE SE DA , PORQUE CON HUMALA SE VIENE LA MUERTE INSTANTANEA , SERIA UN GRAN ERROR VOTAR POR EL ,YO COMO SEGUIDOR DE PPK Y CASTAÑEDA PREFIERO A LA CHINA KEIKO , AL MENOS ELLA NO PRETENDE UN GOBIERNO NACIONALISTA Y RETROGRADO COMO EL LOCO OLLANTA!!!
ollanta,eres la peor persona que pudo participar como presidente en peru,estas loco,y ojala que no ganes para no malograr a nuestro hermoso peru,tu vas a traer pobreza, inflación y violencia,eres un corrupto nacionalista como cha vez, prefiero votar asta por la peor porqueria de candidato que votar por ti,jamas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡,seria una desepcion si ganas
Que lamentable, unos dueños de canales dicen algo y los otros como carneritos le siguen la corriente, es indignante encima las estupideces que les creen como decir "matara a los gays" jeje.... da risa pero a veces cólera por la ignorancia de muchos.
ooooooooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLANTA AMIGO EL PUEBLO ESTA CONTIGO! 2011 LA PATRIA VUELVE!!!
imbecil ignorante si gana ollanta me largo edl peru, el es una falla genetica!
como va a matar a los gays? buena en esa epoca, yo estoy en contra de eso, se que ven raros y mal pero de que tienenla culpa ellos? para que los maten? es una ignorantes.
Ollanta Humala le devolverá la dignidad al Perú, tan aislado, maltradado, vendido y pisoteado por las grandes transnacionales.
No podemos quedarnos aislados de sUDAMÉRICA. Tenemos que seguir el ejemplo de Brazil, de Argentina, de Ecuador, de Uruguay, de Bolivia, de Venezuela, de Paraguay, Hasta Santos de Colombia está fortaleciendo relaciones con Venezuela.
Entonces, ¿qué nos queda?, ¿aliarnos con Chile? Horrorrrrrrrrrrrrrrr!!!
Ollanta, el Perú te necesita urgente,basta de acomplejados!
@latvnomemanipula TIENES RAZON COMPATRIOTA NO TE OLVIDES QUE CON OLLANTA EL 2011 PROMULGAREMOS LA LEY DEL AMOR, EN QUE CONSISTE?? EN QUE TODOS TENGAMOS A DERECHO A ELEGIR LIBREMENTE NUESTRO MARIDO, ENTRE CHOLITOS NEGRITOS, CHINITOS Y BLANQUITOS. YO ELEGIRE A UN ZAMBO Y TU??
COMPATRIOTA, ME ENCANTO TU FRASE, SOBRETODO LA DE HORRORRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Y SI COMPATRIOTA, BASTA DE ACOMPLEJADOS, NECESITAMOS DE MAS DE 8.5 PULGADAS, NADA DE MECHAS CORTAS!!
Descuiden @DOUBLEJAYful es similar a Marido.... todos tienen el común denominador de insultar y difamar a Ollanta, son tan retrogados y extremistas que siguen repitiendo la campaña mediática del 2006, es como dirían por allí.
Existe un pais en Africa donde todo esta privatizado, desde la policia, las FFAA, los RRNN todo esta deregularizado, todo es privado estilo Laisse Faire, no hay sindicatos ni salario minimo, el empresario no tiene que pagar impuestos, todo se basa en base a los intereses egotisticos y los mercados se regulan automaticamente y funcionan perfectamente; no esta el estado que se meta en el mercado.
Es que para la criollada comenso el Plan Nacion CHILPER., que Peru se anexe a Chile; los criollos siempre han sido prochilenos desde la independencia; se la deben porque Chile les ayudo a la independencia e impedir que la elite andina controlara el pais, les salvo del cholo Santa Cruz, y de la montonera andina que se venia a Lima a cobrar venganza, una vez que hecharan a los rotos.
Para el criollo, antes que los indios, los Chilenos, porque son blanquitos pe...
Viva los vendepatrias....ya que acorde con las sagradas escrituras de Mises y hayek el chorreo llegara y nos beneficiaremos del chorreo....ya viene el chorreo, aleluya el chorreo ya viene....el chorreo, el chorreo, el chorreo !!!
Se siente, se siente por la fuerza sagrada del mercado el chorreo ya viene, lo dice el evangelio segun San Milton Friedman....
Se privatiza todo, en especial lo que da mas $ al estado, porque segun el neoliberalismo, eso hara mas rico al pais; OK, pero sin las ganancias de 100% que dejaran los RREE entonces de donde sacara el estado $ para el fisco? De los contribuyentes, osea mas impuesto? No porque los impuestos son un robo del estado. Entonces de donde se saca $? Segun el neoliberalismo, hay que tener FE en el mercado y las fuerzas paranormales y metafisicas que la acompana; la fe mueve montanas...
Tienes que cruzar el portal de la dimension X, que se encuentra en Somalia , alli entraras a la Nirvana Neoliberal, donde todos son ricos, no hay presencia del estado y todo se regula automaticamente bajo las normas del mercado. Alli podras volverte a encontrar con los caballeros jedis del Mercado.
Nunca subestimes el poder de la fuerza del mercado... la fuerza del mercado te acompanara...siempre
@mankoinkaIII ¡¡GLORIA y HONOR para LUIS SANCHEZ CERRO asesinado por el APRA en 1933!!
EL APRA NO ES un partido político, ES LA BANDA DELINCUENCIAL MAS GRANDE QUE PARIO AMERICA desde la invasión española. Es cuna de los rateros (ALAN), asesinos (MANTILLA), y maricones (HAYA) más PERVERSOS de LA REPUBLIQUETA TRAVESTI. Hoy como ayer enarbola las banderas del ROBO, CRIMEN, ENTREGUISMO y la ANTIPATRIA.
Estos CRIMINALES usan la ESTRELLA CHILENA como ESCUDO POR ESO AMAN LA YUCA CHILENA.
Al carajo los nacionalismo, los pensamientos retrogradas, basta ya de ignorancia retrograda y gente acomplejada con divisionismos enfermizos, por eso está este pais como esta siempre poniendo de presidentes a los mas obtusos y desequilibrados mentales, este jodido no jodera más al pais firmo y amen. Abajo Humala, bola de ignorancia de m
en definitiva! viva el nacionalismo! llego la hora de nuevo hacerle fente a las injusticias y abusos hacia nuestro peru ya basta!!! la mentira nunca dura,peru despierta de la pesadilla NEOLIBERAL. viva peru libre y soberano! democracia particiipativa!paz respeto! no al rascismo cutra tarjetazo,favores,coima,pendejada!!! la patr4ia no se vende la patria se defiende. na nacion se reivindica viva el NACI0ONALISMO DEL SIGLO 21! OLLANTA PRESIDENTE! por igualdad de oportunidades y justicia
ese cobierno es muy calculador todo el peru esta lleno de inversion chilenaa como saga , plaza vea hasta el aire peruano han invadido como es lan chile porque nosotros mismos no poner nuestras misma empresas que tenga el nombre de peru y no llenar a los chilenso los bolsillos y a los peruanos los explote con un suldo minimo que le pagaa viva ollanta viva el nacionalismo
APRENDE: la CRISIS se generó por el SUBPRIME -hipotecas con requisitos "rebajados", por presión del Estado-...AHORA VENEZUELA, ARGENTINA, BOLIVIA LA ESTAN VIENDO NEGRAS...DE LA QUE NOS SALVAMOS. VELAZCO dijo lo mismo que humala, Y NOS JODIO PEOR, POBREZA DE 25% A 54%...
Viva Ollanta Humala Carajo! Buenos videos en youtube: Peru Free Trade Scam No al TLC- No to the FTA with Peru Free trade is a LIE. NAFTA: Ten Years of Broken Promises THE CORRUPT UNITED STATES GOVERNMENT - PART 1-14 TLC? Solo Mentiras Senador dice las verdades del TLC - NAFTA fue un FRACASO PRENSA LIBRE - Entrevista a Ollanta Humala 1/2 PRENSA LIBRE 10/11 OLLANTA CONTESTA A ALAN
FELIZMENTE TENEMOS AL MAS BRUTO DE LOS BOLIVARiANOS EN PERÙ , ESO NOS DA FUERZA , IMAGÌNATE SIENDO UN SIMPLE MILITAR ATRAE A TANTA GENTE ILUSA , IMAGÌNATE CON UN DOCTORADO COMO RAFAÈL CORREA ... SI OLLANTA SIEMPRE REPRESENTARÀ AL BOLIBARIANISMO TENEMOS SU DERROYA ASEGURADA , POR ESO ... TAMBIÈN .. ES BUENO KE EXISTA COMO REPRESENTANTE , POR ESO DIGO Y CREO KE PIENSAS IGUAL QUE YO, QUE VIVA OLLANTA HUMALA CARAJO
La ESTATIZACION (no Nacionalizacion) de los prestamistas en USA, nos demuestra una vez mas la logica neoliberal de como un pais se hace rico:
PRIVATIZA LAS GANANCIAS Y SOCIALIZA LAS PERDIDAS. Si una empresa estatal es recontra lucrativa, que se privatice ya que el privado es mejor administrador y hace mas ganancia y el contribuyente se beneficiara con el goteo; pero si la empresa privada fracasa, pues alli que el estado y el contribuyente carge, no con el chorreo, sino con toda la cuenta.
La elite peruana es gente racista, acomplejada, desarraigada y su comportamiento es presuntuoso
Estos seudo intelectuales son neocolonialistas y se identifican con estereotipos europeos y desconocen totalemente la composición etnica y la cultura del pais donde viven y maltratan a sus compatriotas provincianos
Ellos admiran el color blanco porque piensan que es sinonimo de superioridad y contaminan con esas ideas el resto del país
La politica LIBERAL, nos dice que al privatizar los RRNN el pais se va a levantar y hacerse mas ricos. Entonces como dijo Ricardo DeSpirito: "los judios y los chilenos compran nuestras minas...de cada $100 que se llevan llevan al extranjero, le dejan al Peru por CANON $0.55". BUENO segun mi razonamiento y logica, eso se llama ROBO y PARASITISMO!!; yo no entiendo como pues eso genera riqueza? Por algo Cardenas, Attle, Hussein, Mossadegh,Velazco, Allende y Evo obtaron por la nacionalizacion.
RACISMO: Ese racista Ricardo de Spiritu, y Antauro Humala son el ENTORNO DE OLLANTA HUMALA.
COMUNISMO: Velazco (su mentor), Chávez (su patrón), Evo (su mascota), Ortega (violín payaso), Correa (otro más del circo), TODOS ELLOS SON COMUNISTAS -RECICLADOS. Ya aplicaron lo que OFRECE HUMALA: MIRA SU POBREZA, QUE HA AUMENTADO!!! SU INFLACION ES 6 VECES MAS A LA DEL PERU, LOS OTROS 2 VECES MAS.>No sólo soy LIBERAL ECONÓMICO SINO TAMBIÉN EN LO POLÍTICO. Primero lee y infórmate bien del Liberalismo!!
Te has enterado lo que paso ultimamente en USA? Han ESTATIZADO(no NACIONALIZADO sino ESTATIZADO) 4 bancos quebrados. Si pues, el mercado se autoregula,y la empresa privada "maneja mejor que la estatal". BUsh es COMUNISTA TAMBIEN. Por supuesto, USA estatiza y socializa las PERDIDAS, mejor dicho la cuenta del fracaso se lo cargan a los contribuyentes; mientras que Ollanta,queria NACIONALIZAR LAS GANANCIAS, Privatizar las ganancias y Socializar las perdidas, secreto para hacerse rico jajaja
renediaz123, no ha respondido a lo que Spirito planteo, solo se dedico a matar al mensajero. Entonces usando su logica diria que George W Bush ES COMUNISTA porque estatizo 4 prestamistas y no confia en el mercado y la empresa privada para que los levante. Porsupuesto no encuetran las respuesta en sus libros liberales y como Hijos Prodigos, van a pedir perdon al Estado, despues que rajarn bien de este
renediaz123 si el liberalismo funciona entonces porque el mundo padece de una crisis económica brutal debido a las medida ultra-liberales,que buscaban desregularizar siempre?deberias aceptar que el liberalismo es puro populismo,aplaudido por la prensa y demás acólitos pero que en realidad no produce resultados positivos ni sostenibles en el tiempo.
renediaz123; el tema de este video es la NACIONALIZACION DE LOS HIDROCARBUROS, y por eso los comentarios deben ser relacionados con el tema, los adhominems al otro lado. Yo explique LA RAZON por la cual apoyo 100% esa medida,que es un asunto GEOPOLITICO de SOSTENIBILIDAD ENERGETICA y NO IDEOLOGICO. Si sabe usted debatir, pues con gusto demuestreme la alternativa LIBERAL para poder mitigar la futura crisis energetica mundial que se nos avecina, la curva Hubbel del PICO PETROLERO.
Hay una solucion o un plan ENERGETICO que el reo Alan Garcia tiene? A ver LIBERALES tienen un plan para poder mitigar los efectos de la futura CRISIS ENERGETICA? El Plan de gobierno de Ollanta lo tenia, la nacionalizacion era uno de ellos; a ver sabelotodo LIBERAL, que hacer ante una crisis energetica y el alza del PETROLEO? TIENEN ALGUNA SOLUCION? Vamos a ver, una teoria validera siempre busca soluciones a los futuros desafios, quiero ver la respuesta LIBERAL a ese caso.
Y como siempre nunca respondes mis preguntas, y defendi mi posicion sobre porque Humala debe NACIONALIZAR LOS HIDROCARBUROS. Muy simple GEOPOLITICA ENERGETICA y SOSTENIBILIDAD ENERGETICA A LA LLEGADA DEL PICO PETROLERO.
Otra noticia mas, el partido de Hussein y de Gaddafi se denominaron a si mismos SOCIALISTAS y NACIONALISTAS; sin embargo persiguieron y mataron COMUNISTAS. Si el nacionalismo es lo mismo que el comunismo, entonces porque esos dictactores e incluso HITLER mato COMUNISTAS?
Su fuerte conección con ESTOS PARTIDOS COMUNISTAS TRADICIONALES, LO DELATAN.
Otro punto: En los HOSPITALES, COLEGIOS, UNIVERSIDADES, PODER JUDICIAL (y otras más) están los sindicatos (CGTP, PCP, SUTEP etc), que sólo buscan PLANILLAS DORADAS sin trabajar bien, sino que son los más CORRRUPTOS, en las Unis de Perú estos m... se coimea, en el PJ también, en los hospitales SE ROBAN la medicina y t maltratan encima...ESTOS BURRO-CRATAS COMUNISTAS HUMALISTAS, VAN A CAMBIAR Y REFORMAR L PAÍS PARA BIEN?
Si ALan esta haciendo bien, entonces PORQUE TIENE TAN SOLO 25% DE APROBACION?
Has leido el plan de Ollanta Humala? Dime en que parte del plan el va a convertir al Peru en comunista; y como pues un COMUNISTA va a ser NACIONALISTA? Acaso no sabes lo que realmente ensena la ideologia marxista? Otra forma mas de ignorancia. El comunismo y el nacionalismo son ideologias totalmente ANTAGONICAS.
Fujimori en los 90s llego al poder por el apoyo de los mas rojos y los apristas para vencer a MVLL. Mussolini llego al poder gracias a los comunistas. El mismo Roosevelt llego al poder TAMBIEN con el apoyo de los rojos yankees. Hitler incluso llego al poder gracias al movimiento sindical. Y la historia nos ensena que en la politica, las alianzas son mas por amor al chicharron que al chancho, y el "dime con quien andas y te dire quien eres" no se aplica. Eso se llama PRAGMATISMO
Un NACIONALISTA Urko Kekkonek, presidente de Finlandia coqueteo con la URSS y USA al mismo tiempo. Para llegar al poder, un nacionalista puede estar con Dios y con el Diablo; recuerda que en la eleccion pasada a Ollanta lo apoyaron los Meckler y tambien los llamados "cholos con plata" y muchos empresarios de Gamarra y Unicachi (yo tengo familiares en Gamarra). Eso muestra que para el NACIONALISTA TODO VALE, SIEMPRE Y CUANDO SIRVA Y PRIORICE LOS INTERESES DE LA NACION Y NO DE LOS EXTRANJEROS.
Hay algo que se llama REALIDAD PERUANA. Y en la historia del Perú VELAZCO 1968 y Alan 1985 aplicaron -al igual que lo haría Humala, POLITICAS COMUNISTAS-SOCIALISTAS. Esas RECESTAS YA CONOCIDAS, sólo aumentaron la pobreza de 25% al 54% (hasta la policiía hizo huelga).>>Si averiguas SOBRE EL PERU, te darás cuenta que el ENTORNO POLÍTICO de Humala son VIEJOS COMUNISTAS RADICALES Y TRADICIONALES: PNP (su "partido"), P. Comunista del Perú, CGTP, SUTEP, además de la GRAN DEPENDENCIA CHAVISTA.
A los interesados para que se culturicen y sepan las razones porque Ollanta TIENE RAZON en renacionalizar los hidrocarburos, busquen los siguientes videos en youtube: "Historia del Petroleo", y chequen los videos de la cuenta de "EdgarOcampo" que tiene mucha informacion al respecto. Ademas hagan google y visiten esta pagina "crisisenergetica"
El asunto de la nacionalizacion no es por populismo sino GEOPOLITICA ENERGETICA. vease Wikipedia: Geopolítica petrolera.
Si la estatal rusa GASPROM le cierra el cano a Europa, los paises Balticos y muchos europeos, por mas LIBERALES que sean, su economia se hunde. Si Putin no hubiera renacionalizado el gas y el Petroleo, Europa se reirian en la cara de Rusia. Comunismo? NO HEGEMONIA ENERGETICA..La nacionalizacion de los recursos energeticos no obedece a criterios ideologicos (como comunismo) sino a criterios de sostenibilidad energetica. Tanto LIBERALISMO como COMUNISMO son la misma basura. MUERTE A AMBOS
Y sabes lo que es el PICO PETROLERO, y la CRISIS ENERGETICA?. Tienen ustedes LIBERALES alguna solucion a esos futuros desafios? Por esa razon misma, es que el petroleo debe seguir siendo del ESTADO; el asunto de nacionalizacion no es por IDEOLOGIA sino mas bien POR HEGEMONIA ENERGETICA Y GEOPOLITICA, por eso es que Ollanta tiene razon que el petroleo debe ser de propiedad mayoritaria del ESTADO. Sabias que todo el sistema economico depende del petroleo? Lo ocurrido en 1973 y 1979, le da la razon
También han recibido su premio: por ejemplo, el Reino Unido, Holanda y,España, que en los últimos 10 años ha pasado del 87% de la renta per cápita europea al 100%. Por el contrario, los países que han aplicado políticas económicas MENOS LIBERALES HAN RETROCEDIDO: en 10 años, Alemania ha bajado de 118,1% al 109,9%; Francia ha descendido desde el 112,9% al 109,2% y Japón(no europeo) ha retrocedido desde el 121,4% al 111,9%.
Tras la caída del MURO DE BERLÍN, abandonaron la tiranía y el modelo económico comunista para participar en la Unión Europea y en los mercados internacionales. Por ejemplo, los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania), cuyas rentas per cápita, en 1996, eran poco más del 30% de la media de la Unión Europea, 10 años después rondan, como es el caso de Estonia, el umbral del 60%. Ése es también el caso de Eslovaquia, el de Eslovenia, o el de Hungría.
IRLANDA: hace sólo 25 años, Irlanda ERA uno de los países más POBRES de la Unión Europea. Sin embargo, HOY 2006, Irlanda es el país MÁS RICO de la UE, tras Luxemburgo. AHORA es un país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en POLÍTICAS LIBERALES. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a las inversiones extranjeras y al comercio internacional.
Esto responde a tu afirmacion: "A key part of economic policy, since 1987, has been Social Partnership which is a NEO-CORPORATIVISTIC set of voluntary 'pay pacts' between the Government, employers and trades unions. These usually set agreed pay rises for three-year periods" Wikipedia; Republic of Ireland.
Cuando una POLITICA LIBERAL hace pacto con el ESTADO?, desde cuando un pais LIBERAL, tiene los RRNN estrategicos en propiedad estatal? y ademas de tener un WELFARE STATE? Eso no es LIBERALISMO.
A en los 60, COREA DEL SUR ERA uno de los países más pobres de Asia. HOY, su renta per cápita es de más de 22.000 dólares, y su economía es una de las más grandes del mundo, a la par con la española. Creo que no vale la pena hacer comparaciones con Corea del Norte, donde, por cierto, tras la guerra de Corea, se quedaron, bajo la administración del Estado comunista, la mayoría de las industrias y de los recursos naturales del país, dividido en dos mitades.
Existen NUMEROSOS EJEMPLOS de cómo la GLOBALIZACIÓN ha sacado de la miseria y de la pobreza a millones. Desde 1978, cuando CHINA abandonó el modelo económico comunista y a abrir sus mercados, su PIB es ahora x 10, y crece 10% anual acumulativo. La INDIA, comenzó a liberalizar su economía en 1991, en últimos 10 años ha multiplicado su PIB x 2, con crecimiento anual por encima del 7%. OTROS EJEMPLOS PARECIDOS: otros países asiáticos como Indonesia, Malasia, Tailandia, Taiwan o Corea del Sur.
Por lo visto sigues repitiendo como loro lo que te dicen; China abandono el comunismo, y en su lugar implemento un modelo CORPORATIVISTA, no LIBERAL. China abrio sus mercados porque ya habia logrado un nivel de industralizacion con mano de obra barata, y CALIFICADA, cosa que el Peru no la tiene, y por eso mismo se beneficio, China no exporta materia prima como hace el Peru, sino PRODUCTOS DE VALOR AGREGADO, por eso los TLCs le son favorables. Anda estudia economia y aprende que es la curva PPF.
A mi juicio, la LIBERTAD ECONÓMICA y el libre comercio internacional han sido, son y serán siempre mucho más eficaces CONTRA LA POBREZA que el intervencionismo, el nacionalismo económico o cualquier variedad conocida o por conocer del populismo, del socialismo o del comunismo. Y si, además, se dan en el seno de un auténtico Estado democrático y de derecho que proteja las libertades y los derechos de todos los ciudadanos.
Ya me canso de repetir que LIBERALISMO NO ES LO MISMO QUE CAPITALISMO; los paises que fueron pobres en los 60s aplicaron el MODELO KEYNESIANO, o un CAPITALISMO DE ESTADO, donde el estado a pesar de no tener NINGUNA PROPIEDAD, este decidia lo que se debia de hacer. Y otra informacion mas, el nacionalismo economico se implemento en Europa Occidental despues de a 2da Guerra Mundial, anda al google y averigua quien fue Clement Attle de UK y te daras una gran sorpresa.
"Iraq" NO TIENE CONECCIÓN con el programa LIBERAL (primero investiga bien, QUÉ ES LIBERALISMO-CAPITALISMO), es un PROGRAMA ECONOMICO QUE SE APLICADO CON EXITO EN DIFERENTES PAISES ANTES POBRES, AHORA DESARROLLADOS.
El Iraq de Hussein nunca aplico un programa Liberal, al contrario, aplico el CAPITALISMO de ESTADO; Y segur usted clama que Iraq no tiene coneccion con el programa LIBERAL, pues lamento decirte que la HERITAGE FOUNDATION y El Cato, dos think thanks LIBERALES, te dicen lo contrario; el IRAQ post Saddam SI SE ESTA APLICANDO EL PROGRAMA LIBERAL, evidencias? pues revisa el reporte de Iraq de la HERITAGE FOUNDATION. "Progress in Iraq".
Y vuelvo a repetir esta pregunta a los liberales. Si privatizaros hidrocaburos es un exito, PORQUE AHORA EN IRAQ HAY GUERRA, DESEMPLEO Y MISERIA? Cuando el petroleo estaba nacionalizado en tiempos de Hussein, Iraq era uno de los mejores paises con una fuerte clase media. El Liberalismo favorece de manera egoista al individuo a expensas de la nacion, y favorece la corrupcion las mafias y la fuga de capitales El Capitalismo es bueno SI BENEFICIA MUTUAMENTE EL INTERES DEL INDIVIDUO Y LA NACION.
Y para terminar, si el Liberalismo es bueno, porque Australia lo rechazo? John Howard si tuvo politicas autenticas LIBERALES, y a consecuencia de ello, el pueblo lo hecho. El gobierno actual tiene mas bien una politica de mayor incremento de gasto publico, mayor intervencion indirecta del estado para combatir los monopolios (no hay fe en el Mercado), y hasta incluso elimino los contratos laborales individuales. El gobierno actual australiano es SOCIAL DEMOCRATA (Capitalismo con base socialista).
CHINA: "Deng Xiaoping acabaría haciéndose con el poder e impulsando una serie de reformas económicas que supusieron el abandono de muchas de las políticas de nacionalización y colectivización que habían caracterizado la época maoísta"..."A partir de 1979 se aceleraron las reformas económicas de tipo capitalista, aunque manteniendo la retórica de estilo comunista"...
Vuelvo a repetir CAPITALISMO NO ES LIBERALISMO...Y que coincidencia que las grandes corporaciones en China, sus duenos son miembros del partido comunista; pues claro como estan en el partido, dichas corporaciones TIENEN EL MERCADO LOCAL PROTEGIDO, y la apertura de mercados, por supuesto es favorable ya que China ahora TIENE UNA INDUSTRIA NACIONAL FUERTE, cosa que el Peru ni siquiera industria tenemos. Ademas los recursos estrategicos en China AUN ESTAN BAJO CONTROL DIRECTO O INDIRECTO ESTATAL.
La IGNORANCIA ES ATREVIDA. Quieres ejemplos de países EX POBRES y ahora DESARROLLADOS -gracias al liberalismo: Chile, España, Irlanda, países europeos ex comunistas, los tigres del Asia, Australia, Nueva Zelanda, Israel, China, Rusia...Hace 30 ó 40 años eran tan pobres como NOSOTROS, pero gracias al LIBERALISMO pudieron conseguirlo. TU LENGUAJE demuestra tu educación.
Para el desarollo: INVERSIÓN PRIVADA e Inversión Pública (Salud, Educación -calidad, Justicia, Seguridad etc). La pobreza se elimina creando EMPLEO/TRABAJO, no con lismosnas estatales.
>CHINA: En la política es comunista, pero en la ECONOMÍA ES CAPITALISTA (hace poco reconocieron "Der. a la Propiedad Privada", sumado a la Libertad de Inversión, Libertad de Comercio, entre otras reformas comenzadas hace 40 años aprox. APRENDE ALGO, LEE WIKIPEDIA U OTRAS FUENTES INFORMATE BIEN Y HABLAMOS.
Vuelvo a repetir, el capitalismo NO ES LO MISMO QUE EL LIBERALISMO, hay incluso capitalismo en la cual el estado aunque no tiene propiedad, este aun decide lo que las empresas y corporaciones deben de hacer, via la implementacion de conseciones y protecciones. ESA FORMA DE CAPITALISMO SE LLAMA CORPORATIVISMO y existe tambien el MODELO KEYNESIANO, que se aplico para levantar a Europa Occidental despues de la guerra. Hubiera sido LIBERALISMO TODA Europa hubiera caido bajo la orbita sovietica.
Ya te dije que los tigres Asiaticos nunca emplearon LIBERALISMO, aun mas en Korea del Sur la politica de ese pais era altamente PROTECCIONISTA y CORPORATIVISTA, el gobierno militar de PAK JUNG HEE en los 60s implemento una politica proteccionista cargada de alto nacionalismo y chauvinismo, dando prestamos e incrementando el gasto publico para financiar obras viales. Los ex paises pobres emplearon politicas Capitalistas llamada MODELO KEYNESIANO, que no es LIBERALISMO. ANda vuelve a estudiar
Como dijo Ollanta, ese modelo ahora se aplica en la mayoria de los paises, un ejemplo es RUSIA, desde que se expropio YUKOS, y GASPROM de las manos de las mafias, ahora Rusia ya puede administrar sus recursos y ademas rearmarse y enfrentar a USA y sus lacayos, sino fuera por ese control hasta ahora Rusia seria una cagada dominada y pisoteada por USA y sus secuaces. El mismo modelo se aplica en Iran, Arabia Saudita; los Liberales que trabajan para Exxon Mobil y demas piratas quieren enganarnos
Los hidrocarburos deben ser NACIONALIZADOS, y los que tuvieron experiencia con la privatizacion han fracasado, y lo han RENACIONALIZARLO, alli tienen RUSIA, NORUEGA, ARGENTINA y BOLIVIA. Un ejemplo del "exito" de la privatizacion de los hidrocarburos es la privatizacion en IRAQ, todo se llevan los piratas, y solo queda un pucho para el ya sufrido pueblo iraqui. SI el LIBERALISMO trae riqueza, entonces porque Iran (petroleo nacionalizado) y no Iraq es ahora el pais mas poderoso de la region?
Otra gran hazana del LIBERALISMO: Iraq con el nacionalista Hussein fue el mejor pais de Medio Oriente y mas temido, con fuerte clase media , y gente culta; ahora gracias al liberalismo impuesto por el invasor los inversionistas extranjeros han privatizado TODO, Iraq es una cagada, tiene alto crecimiento, pero solo para los piratas (perdon inversionistas) que privatizaron el petroleo, mientras el desempleo, la miseria, y la pobreza azotan. Cualquier similaridad con el Peru ES PURA COINCIDENCIA
este imbecil habla estupideces,comunista hijo de puta !!! viva el capitalismo en el peru y ojala que EE.UU ponga una base militar en la selva del peru !!
Alli estan pues los iraquies muy felices con las bases USA y los yankees dando trabajo y mucho chorreo en Irak que se viene con la privatizacion petrolera
Matanzas, violencia, pobreza y miseria en ese pais post guerra, son pura propaganda CHAVISTA que tienes sus redes en el mundo...
Y para que USA ponga una base en Peru, va a ser mas facil que USA lo haga en Iran que en el Peru
ojala usa lo haga........prefieor mil veces que mi pais se paresca a usa que a venezuela....los gringos deverian poblar la selva....la mejorarian...y a la gente tambien
Puta loco, si que los gringos nos invadan para ser gringos nosotros tambien..pituco acomplejado, bases USA mejoran un pais? IRAQ es un ejemplo, ACASO IRAQ SE PARECE AHORA MAS A USA, hasta Venezuela esta MIL VECES MEJOR que Iraq Post Saddam
Estamos en una crisis energetica y con mas RAZON hay que nacionalizar los recursos energeticos, por eso los buitres USA se fueron a Iraq y luego se meteran en Iran y Venezuela y joderan a lso Rusos porque el asunto no es comunismo sino ENERGIA, PITUCO IMBECIL!
La IGNORANCIA ES ATREVIDA. Quieres ejemplos de países EX POBRES y ahora DESARROLLADOS -gracias al liberalismo: Chile, España, Irlanda, países europeos ex comunistas, los tigres del Asia, Australia, Nueva Zelanda, Israel, China, Rusia...Hace 30 ó 40 años eran tan pobres como NOSOTROS, pero gracias al LIBERALISMO pudieron conseguirlo. TU LENGUAJE demuestra tu educación.
Rusia implemente LIBERALISMO con Yeltsin y mira la cagada que termino; Putin sin embargo, empleo una politica Nacionalista, nacionalizando las empresas energeticas y gracias a Putin es que ahora RUSIA vuelve a ser la potencia que ahora desafia a USA. La actual IRAQ es un ejemplo grande de LIBERALISMO. Australia hecho a un LIBERAL, John Howard y eligio a un "populista", Kevin Rudd, si el Liberalismo trae riqueza, porque hecharon a Howard entonces?. Y China LIBERAL? JAJAJAJAJAJAJAJA........
imbecil ya ps me pones ejemplos como chile kien fue ke levanto a ese pais no fue pinochet tremendo dictador y me hablas de china tremendos comunistas k eran en todos esos anos de mandato se ocuparon de hacer industrias ya despues empezaron a coemrcializar internacionalmente no hay nada k hacer ahora k el imbecil de alan k esta forrandose con millones almenos fortalezca nuestra industria y no solo meta empresas privadas....... byeee estudioso y trabajador!!
Con este "maycolsss" que vive en México, no respondo porque NO TIENE IDEAS. No hablo con frustados de doble moral.
<<<Tu "AmaruRuna", no sé porque RENIEGAS SIN FUNDAMENTO DEL LIBERALISMO por un lado, y ELIGES PAÍSES CAPITALISTAS para vivir como AUSTRALIA Y JAPÓN. Que bueno que estudiaste Ingeniería y NO ECONOMÍA. Rusia se jodió al COMUNISMO (estatizaciones y/o nacionalizaciones, IRRESPETO a la propiedad privada, DICTADURA del proletariado etc).
REPITO MIL VECES, CAPITALISMO Y LIBERALISMO NO ES LO MISMO, entiende eso necio !!!
Yo vivo en un pais capitalista, pero ahora ya no emplean mas politicas economicas liberales.
Ya te dije, lee a STIGLITZ y tambien no has respondido como IRAQ ahora con LIBERALISMO, esta jodido, mientras que con Hussein con un CAPITALISMO CORPORATIVO, y petroleo estatal, era el terror de Medio Oriente.
Para la informacion de los "liberales" el cobre ESTATAL de Chile, CODELCO, fue el que realmente levanto la economia, y por eso hasta Pinocho fue suficientemente inteligente para no privatizar a la gallina de los huevos de oro. Miren nomas a IRAQ, con petroleo privado y alto indice de crecimiento, eso es solo beneficion para Exxon y Halliburton, mientras el pueblo sigue jodido y desempleado. Cualquier similaridad con el Peru es "pura coincidencia"
ANTAURO Y OLLANTA son tan o más racistas!!! Qué te quejas?
>>Si el es pituco o no, NO ES TU PROBLEMA, NO SEAS ENVIDIOSO. Vengo de Ica, y gracias A MI PROPIO ESFUERZO TENGO UNA BUENA EDUCACIÓN, y continúo estudiando y trabajando a la vez, eso es NORMAL en un mundo desarrollado FLJO COMUNISTA MEDIOCRE. LA POBREZA se elimina creando TRABAJO, EMPLEO; no con limosnas estatales.
El racismo no es caracteristica del comunismo, todo lo contrario, el comunismo siempre ha sido internacionalista y antiracista; Antauro es FASCISTA, y su ideologia esta mas a la de Hitler que a la de Stalin. A proposito, Alemania gracias al LIBERALISMO de los 20, (Weimar) los inversionistas foraneos hicieron un puterio, tuvo que llegar un fascista HITLER para que haga mierda el liberalismo y levante la economia en solo 3 ANOS!!.
Hay Humala tu sigues creyendo en mundo de fantasias y llevas a lagunos ingenuos contigo , mientras la realidad del mundo es otro , el mundo se mueva en diferente direccion a la que tu piensas . si relamente quieres al peru tanto como dices mejor seria que te retiraras de la politica , el peru te lo agradeceria.
si el mundo se mueve hacia otra direccion por eso k las minerias en cajamarca le hacen un bien a ese departamento haciendolo uno de los departamentos mas pobres del peru viva el capitalismo y el entreguismo irresponsable de nuestras tierras
Conoces Cajamarca? Sabes cuánto dinero tienen LAS MUNICIPALIDADES DE CAJAMARCA Y SU GOB. REG.??? NO SABES! Para que te metes en temas que NO SABES! TIENE MILLONES DE MILLONES. A parte que algunos brutos trabajadores de allá se tiran la plata SÓLO EN CHELAS Y PUTAS (ver videos sobre realidad cajamarquina), âdemás los de la selva y alrededores van a BUSCAR TRABAJO A CAJAMARCA.
Soy LIBERAL con orgullo. No un comunista renegado y envidioso, Sistema que sólo nos trajo VIOLENCIA (Partido Comunista, Sendero L., MRTA, etc) y POBREZA (con Velazco se duplicó la pobreza en 1968, y con el ex rojo Alan G. también). Alan G. ahora no es neo-liberal, pero tampoco es NEO-IDIOTA para cometer LOS MISMOS ERRORES DEL PASADO (que sí lo plantea HuMULA).
NeoMatriox no es necesario ser menor de edad o mayor para opinar sobre politica!!yo estoy preparandome par ir a la universidad!!! no votaria por humala por que peru se convirtiria una colonia mas de chavez !!!y por que este tipo nos llevaria a la banca rota con eso de nacionalizar!!es bueno ayudar a las empresa nacionales pero en votar a todas las empresas extrangeras es una burrada !!!
NeoMatriox!! uno puede opinar de politica ya seas de menor o mayor de edad no es necesario el DNI y bueno me estoy preparando para ingresar a una unversidad! yo nunca vcotaria por humala ni aunque me pagaran por que es un patriotismo falso solamente seriamos titeres de chavez!! y otra razon que el peru no creceria como esta creciendo ahora!!muchas gracias!!!
esa cara de chivo muerto cuando lo interrunpen!!!jajajaaj si a los invercionista les cobran mas del 50%de impuestos para explotar los recursos naturales es obio que no haiga ningun invercionista interesado!!y el trabajo bajaria y nos hundiriamos en la pobresa como bolivia o como venezuela!!!
esa cara de chivo muerto cuando lo interrunpen!!!jajajaaj si a los invercionista les cobran mas del 50%de impuestos para explotar los recursos naturales es obio que no haiga ningun invercionista interesado!!y el trabajo bajaria y nos hundiriamos en la pobresa como bolivia o como venezuela!!!
Criticar a una persona por su aspecto o manera de hablar refleja estupides para no poder escuchar a otros. Tal vez cuando alguien promete algo, uno le cree y despues eso no sucede....posiblemente votaran en la proxima eleccion por esa persona(ALAN EN 1985:MI COMPROMISO ES CON TODOS LOS QUE VOTARON POR MI, EL RESTO... PIÑA!!). Ese tipo de eleccion solo sucede en LIMA!!
una cosa es criticar a alguien porq no tiene un floro bonito y otra es criticar un discurso sin argumentos, contradictorio y escazo porq simplemente no los tiene y eso me parece q es Ollanta. Concuerdo contigo en el falso discurso y bonito. Pero ollanta no me transmite ser una persona preparada, no es apoyar por apoyar, solo porq es oposicion, no soy aprista, pero ollanta y su pensamiento nunca me convencieron, no apoyo a un lider q solo dice no, sino q me diga el porq y como...
No creo que me enseñes a votar, puedo distingir mi eleccion. Es logico que defiendas tu ultimo aprista. Tal vez Alan y el apra convenzan mejor a la gente popular, eso esta bien, pero no creo ques necesarioi hacerle oposicion para que no cometa los error del 85-90. En ese entonces ese gobierno no Tenia Oposion en el senado, tampoco en la Camara de Diputados. Hoy muchos que votaron se sienten defraudados, pues no hay trabajos para ellos en el estado. Good-Bye!!!
bueno es cierto!! pero a un politico ya no tiene libertad de nada ni de religion!!!! y si yo critico su cara de chivo muertoa humala es por que opino de una persona publica y no de una persona corriente!!osea cada uno de nosotros pedemos opinar del chivo muerto lo que queramos!!!
No entiendo para que me escribe despues de una semana. Ademas tu comentario medio enrredado de 18 años, no lo entiendo. Mejor opinion me dio "esppantapajaros". Cuando tengas mas voto en tu DNI aprenderas a votar mejor. Good-bye!!!
No entiendo para que me escribe despues de una semana. Ademas tu comentario medio enrredado de 18 años, no lo entiendo. Mejor opinion me dio "esppantapajaros". Cuando tengas mas voto en tu DNI aprenderas a votar mejor. Good-bye!!!
La idea que le dio la embajada americana a Fujimori en su constitucion fue que los Recursos naturales(Petroleo,metales y en el futuro el agua) no pertenecen al pais si estos dejan de hacer contacto con el suelo y ha sido extradio por la empresa extranjera. El problema ese!! El Recurso natural pertenece al Territorio nacional (Suelo, mar y aire). Eso fue lo que nos enseñaron en el colegio. Debemos deshacernos de esa constitucion(1993) y mejorarla!!
ollanta es tan bruto q cree q ser oposicion es solo para dar la contra, no tiene ninguna propuesta concreta, habla a medias, titubea a cada rato. La oposicion es necesaria, pero esta tiene q tener caminos claros, decir no! pero con propuestas de cambio, con argumentos, no solo con gritos y saltos. A este pata le falta mucho, tiene q estar mas preparado, tiene q leer mas. Un lider no es el q grita mas fuerte...
Humala tiene q ponerse las pilas y organizar a la oposicion pa hacerle frente al csm d caballo monse, donde esta el cambio responsable q tanto hablaba?? no decia q iba a renegociar el tlc?? al final c fue a suplicarle a bush d rodillas pa q lo firme, ahora hasta esta preparando terreno para q instalen una base militar d usa en peru ya q correa despues del 2009 cerrara la base q tienen en ecuador
q mierda me puedes decir tu centroamericano de meirda, tu apis es una porqueria maras, delincuencia, guerra civil pobres extrema mierda yo paso a toda latinoamerica pero el salvador es la mierda mas grande el mundo!!! ese pasi me da asco su jetne tsu comida metete las pupusas sl culo o la chuhca peluda de tu asquerao salvadorena madre
Osea cuando yo tenga mi empresa extractora de petroleo, con el sudor de mi frente, y supuesta mente humala sea presidente, se hara socio mio, a la fuerza, pero que mierda se cree. Y si yo quiero ser millonario este hijo de puta me va a ser una barrera porque voy a depender de su desicion, que maldito hijo de puta.
Andyrpp.Las riquezas del peru es para el pueblo peruano y los supuestos socios sera el pueblo peruano.,y el pueblo sudara su frente. Humala representaria al pueblo peruano .Permiteme preguntarte eres tu peruano?...respeto.
Este tipo como presidente haria inviable al pais, su viejo lo ha formado intelectualmente con ideas retorcidas, los resentidos, la ignorancia, la pobreza mental y material son sus grandes aliados.
no llegamos al 2011 todo subira no habra petroleo nos quitaran el GES DE CAMISEA el APRA (alianza para rateros apristas)
venderan las escuelas los servicios de agua y luz PRIVATIZARAN LOS HOSPITALES Y NADIE TENDRA SUFICIENTE DINERO PARA COMPRAR COMIDA Y EXPLOTARAN MAS MINAS PERO LA MITAD DE LA POBLACION MORIRA CONTAMINADA
MEnsaje a todos los peruanos basta ya es hora del verdadero cambio amiios esta aqui dominados..detrtas del poder esta la gente judia el verdadero enemigoellos sonlos amos del mundo.ellos no quieren qeu seamos mas cultos que tengamos buena educacion y y nos empobreceran mas y mas tambien quebrar las industrias peruanas la agricultura pa que que nos preocupemos mas en esos nos podrna malas informacion solo nso distraeran .para buenos beneficios de ellos
Es el colmo todos saben que alana cago al Perú que robo y que se sirvió de otro corrupto como fujimori y todavía votan por el ya no jodan húndanse pedazos de mierda no tienen cerebro son unos putos carneros de mierda ah y si me dicen el mal menor esas son huevadas quien lo dijo es un hijo de puta como los que votaron por alan
ollanta humala, si lees esto, quedate en el peru, por que solo los perros y las ratas se largan, como lo hicieron garcia y fujimori, lucha por tu pueblo, una alianza con toledo seria mi consejo, empiezen un nuevo movimiento politico, aunque los corruptos siempre trataran d ensuciarlos, sigan adelante, y no confien en nadie, tu como presidente y toledo como primer ministro. lo que escriban los demas solo s mierda.
otra de las diz periodistas peruanas q, no dejan de hablar,he ahi de,manera solapada las viles traidoras....Compatriotas luchemos desde hoy contra esta tira de felipillos del imperialismo ,las explotadoras y aprovechadosras transnacionales extranjeras y de los q, hace 25 años gobiernan(los derechistas,q, son solo una minoria)y lucran para su propio beneficio de nuestro pais.
Ollanta eres un Ignorante al menos toledo que es un cholo es un tipo preparado y educado tu solo eres un milico ignorante y tambien hijo de un loco de mierda
Rosa M. Palacios zorra asalariada del capitalismo y el fujimontesinismo, muestra su inocultable afán de atarantar a un indeciso Humala, carajo la estatización no es lo que propone Ollanta, la estatización es darle una patada en el trasero a los hampones inversionistas y quedarnos con todo, eso es lo que debería hacerse, las dubitaciones de Ollanta y medias tintas lo llevaron al fracaso, las cosas son o no son y lo que debe hacerse y conviene al Perú es la estatización o nacionalización
maldita perra seguro que alan le hizo un hijo pero le hizo abortar y se desquita con humala que debio de ser nuestro presidente miren ahora perros que votaron por alan ahora sufran las consecuencias
Que asco me da escuchar a esta tia de Palacios.. Porqué no le habla con esa firmesa a Kieko Fujimori.. porque no la critican a keiko al igual como lo hacen con humala.. Periodistas de quinta.. al igual q monica delta y aldo mariategui... son otros perros de fujimori..
pancholin1990 9 months ago
@pancholin1990 mi estimado esta elección de 2da vuelta es una disputa de tipo de tipo de politica económica, con Humala hay Comunismo (Chavista) y de Keiko es continuar con la política neoliberal que se implementa desde 1990. Hay falas en ambos, pero busquemos lo mejor. Mira en youtube este documental "Batalla por la economía mundial capítulo 1 parte 2", luego saca tu conclusion, al margen de la tia palacios.
jiperez190169 9 months ago
Para el que puede pensar, esto es un bodrio, es evidente que esta vieja tiene otro candidato, que pena que perdió snif snif, ahora solo le queda joder a Ollanta. Hace mucho que dejé de ver este programete dis que libre, HILDEBRANDT !!!!!!!!!!!!!!!! vueve por favor, tu si que no obedeces órdenes de ningún patrón, por lejos eres el mejor periodista de este secuestrado medio, y la única dictadura que veo, incluso peor que la de Chávez, es la de los medios de comunicación en mi querido Perú.
depredadordechilenas 10 months ago
This has been flagged as spam show
Cosas que nos traera Ollanta Humala:
_Paralisis del crecimiento economico hasta que se coteje la nueva constitucion con la existente.
_Paralisis productiva por falta de creditos para maquinaria y piezas producidas en el exterior.
_Marginacion del Peru politicamente por las naciones de libre mercado.
_Justificacion del armamentismo de Chile y Ecuador con donaciones de armamentos por EEUU cy Europa a estos dos paises con el objetivo de protejer la Democracia y frenar el marsismo en sudamerica.
coricolapoule 10 months ago
This has been flagged as spam show
PASE LO QUE PASE NO VOTEN POR HUMALA EN SEGUNDA PREFERIMOS LA MUERTE LENTA SI ES QUE SE DA , PORQUE CON HUMALA SE VIENE LA MUERTE INSTANTANEA , SERIA UN GRAN ERROR VOTAR POR EL ,YO COMO SEGUIDOR DE PPK Y CASTAÑEDA PREFIERO A LA CHINA KEIKO , AL MENOS ELLA NO PRETENDE UN GOBIERNO NACIONALISTA Y RETROGRADO COMO EL LOCO OLLANTA!!!
jodetechileno 10 months ago
This has been flagged as spam show
OLLANTA PRESIDENTE HOY NO MAÑANAAAAAA SIIII
dolarcito1 11 months ago
This has been flagged as spam show
ollanta,eres la peor persona que pudo participar como presidente en peru,estas loco,y ojala que no ganes para no malograr a nuestro hermoso peru,tu vas a traer pobreza, inflación y violencia,eres un corrupto nacionalista como cha vez, prefiero votar asta por la peor porqueria de candidato que votar por ti,jamas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡,seria una desepcion si ganas
TheKkresevic 11 months ago
Que lamentable, unos dueños de canales dicen algo y los otros como carneritos le siguen la corriente, es indignante encima las estupideces que les creen como decir "matara a los gays" jeje.... da risa pero a veces cólera por la ignorancia de muchos.
OLLANTA PRESIDENTE.
fransdh 11 months ago
Periodista de m, no se para que entrevista y pide opiniones si ella siempre dice que tiene la razón.
gunterlc 11 months ago
This has been flagged as spam show
ooooooooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLANTA AMIGO EL PUEBLO ESTA CONTIGO! 2011 LA PATRIA VUELVE!!!
mankoinkaIII 1 year ago
@mankoinkaIII
imbecil ignorante si gana ollanta me largo edl peru, el es una falla genetica!
como va a matar a los gays? buena en esa epoca, yo estoy en contra de eso, se que ven raros y mal pero de que tienenla culpa ellos? para que los maten? es una ignorantes.
wolfcrapshit 11 months ago
@wolfcrapshit por favro amigo, esas son menterias que ha inventado el canal 4, el canal 8 y el 5. Todos vendidos a la guerra sucia y mentirosa.
gunterlc 11 months ago
Ollanta Humala le devolverá la dignidad al Perú, tan aislado, maltradado, vendido y pisoteado por las grandes transnacionales.
No podemos quedarnos aislados de sUDAMÉRICA. Tenemos que seguir el ejemplo de Brazil, de Argentina, de Ecuador, de Uruguay, de Bolivia, de Venezuela, de Paraguay, Hasta Santos de Colombia está fortaleciendo relaciones con Venezuela.
Entonces, ¿qué nos queda?, ¿aliarnos con Chile? Horrorrrrrrrrrrrrrrr!!!
Ollanta, el Perú te necesita urgente,basta de acomplejados!
latvnomemanipula 1 year ago
@latvnomemanipula TIENES RAZON COMPATRIOTA NO TE OLVIDES QUE CON OLLANTA EL 2011 PROMULGAREMOS LA LEY DEL AMOR, EN QUE CONSISTE?? EN QUE TODOS TENGAMOS A DERECHO A ELEGIR LIBREMENTE NUESTRO MARIDO, ENTRE CHOLITOS NEGRITOS, CHINITOS Y BLANQUITOS. YO ELEGIRE A UN ZAMBO Y TU??
COMPATRIOTA, ME ENCANTO TU FRASE, SOBRETODO LA DE HORRORRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Y SI COMPATRIOTA, BASTA DE ACOMPLEJADOS, NECESITAMOS DE MAS DE 8.5 PULGADAS, NADA DE MECHAS CORTAS!!
BESITOS NACEONALESTAS
mankoinkalll 1 year ago
OLLANTA PEGAME PERO DIME QUE ME QUIERES!!!!
OLLANTA CONTIGO HASTA QUE ME HAGAS VER LAS ESTRELLAS OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
mankoinkalll 1 year ago
OLLANTA AMIGO EL PUEBLO ESTA CONTIGO!!!
OLLANTA VOTO PENSANTE!!!! OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
mankoinkaIII 1 year ago
This has been flagged as spam show
el maldilto asqueroso guerrillero fracasado de ollanta humala y sus preventivos tercermundistas retardados mentales de porquería
DOUBLEJAYful 1 year ago
Descuiden @DOUBLEJAYful es similar a Marido.... todos tienen el común denominador de insultar y difamar a Ollanta, son tan retrogados y extremistas que siguen repitiendo la campaña mediática del 2006, es como dirían por allí.
Imbeciles voluntarios no?
MrJosuel4 1 year ago
This has been flagged as spam show
el maldilto asqueroso guerrillero fracasado de ollanta humala y sus preventivos tercermundistas retardados mentales de porquería
DOUBLEJAYful 1 year ago
solo macdonals.y vederan tambien AIRE?que buenazo!!!
mankoinkaIII 1 year ago
globalizacion democartica y justa!igualdad de oportunidades
mankoinkaIII 1 year ago
nueva nacion del siglo xxi todos juntos y revueltos
mankoinkaIII 1 year ago
ollanta.democracia participativa.igualdad de oportunidades
mankoinkaIII 1 year ago
Existe un pais en Africa donde todo esta privatizado, desde la policia, las FFAA, los RRNN todo esta deregularizado, todo es privado estilo Laisse Faire, no hay sindicatos ni salario minimo, el empresario no tiene que pagar impuestos, todo se basa en base a los intereses egotisticos y los mercados se regulan automaticamente y funcionan perfectamente; no esta el estado que se meta en el mercado.
VEN A SOMALIA, laisse faire desde 1991 !!!
AmaruRuna 1 year ago
somalia todos estan gordos y contentos.con chorreo.
mankoinkaIII 1 year ago
a peru lo estan vendiendo desde fijimori
mankoinkaIII 1 year ago
@mankoinkaIII
Es que para la criollada comenso el Plan Nacion CHILPER., que Peru se anexe a Chile; los criollos siempre han sido prochilenos desde la independencia; se la deben porque Chile les ayudo a la independencia e impedir que la elite andina controlara el pais, les salvo del cholo Santa Cruz, y de la montonera andina que se venia a Lima a cobrar venganza, una vez que hecharan a los rotos.
Para el criollo, antes que los indios, los Chilenos, porque son blanquitos pe...
AmaruRuna 1 year ago
me gusta matos mar.construir una nueva nacion!
mankoinkaIII 1 year ago
2011 la patria vuelve,OLLANTA!!! OOOOO
mankoinkaIII 1 year ago
abajo los vende patria por un plato de lentejas
mankoinkaIII 2 years ago
@mankoinkaIII
Viva los vendepatrias....ya que acorde con las sagradas escrituras de Mises y hayek el chorreo llegara y nos beneficiaremos del chorreo....ya viene el chorreo, aleluya el chorreo ya viene....el chorreo, el chorreo, el chorreo !!!
Se siente, se siente por la fuerza sagrada del mercado el chorreo ya viene, lo dice el evangelio segun San Milton Friedman....
Que la fuerza del mercado te acompane !!!
AmaruRuna 1 year ago
chorreo lee tu el correo ja ja ja esta buena!!!
mankoinkaIII 1 year ago
los vende patria vendiero su alma diablo
mankoinkaIII 1 year ago
@mankoinkaIII
Se privatiza todo, en especial lo que da mas $ al estado, porque segun el neoliberalismo, eso hara mas rico al pais; OK, pero sin las ganancias de 100% que dejaran los RREE entonces de donde sacara el estado $ para el fisco? De los contribuyentes, osea mas impuesto? No porque los impuestos son un robo del estado. Entonces de donde se saca $? Segun el neoliberalismo, hay que tener FE en el mercado y las fuerzas paranormales y metafisicas que la acompana; la fe mueve montanas...
AmaruRuna 1 year ago
ese neoliberalismo esta buenazo!!en que mundo lo venden?
mankoinkaIII 1 year ago
@mankoinkaIII
Tienes que cruzar el portal de la dimension X, que se encuentra en Somalia , alli entraras a la Nirvana Neoliberal, donde todos son ricos, no hay presencia del estado y todo se regula automaticamente bajo las normas del mercado. Alli podras volverte a encontrar con los caballeros jedis del Mercado.
Nunca subestimes el poder de la fuerza del mercado... la fuerza del mercado te acompanara...siempre
AmaruRuna 1 year ago
Entonces ya no habra cuy chactao.
mankoinkaIII 1 year ago
@mankoinkaIII ¡¡GLORIA y HONOR para LUIS SANCHEZ CERRO asesinado por el APRA en 1933!!
EL APRA NO ES un partido político, ES LA BANDA DELINCUENCIAL MAS GRANDE QUE PARIO AMERICA desde la invasión española. Es cuna de los rateros (ALAN), asesinos (MANTILLA), y maricones (HAYA) más PERVERSOS de LA REPUBLIQUETA TRAVESTI. Hoy como ayer enarbola las banderas del ROBO, CRIMEN, ENTREGUISMO y la ANTIPATRIA.
Estos CRIMINALES usan la ESTRELLA CHILENA como ESCUDO POR ESO AMAN LA YUCA CHILENA.
PeruNacionAgonizante 1 year ago
@PeruNacionAgonizante BUENO COMPATRIOTA...entonces que acemos????
te propongo que enpezemos a realibitar a la nacion y ya no sigua agonizando.
la patria , nacion,soberania,civica,amor a nuestra bandera,costa sierra y selva,
esta en camino!!!!!!!!!! la patria te llama 2011 ollanta.vamos a construir a reivindicar la nacion peruana,que dices??? te apuntas???? saludos.
mankoinkaIII 1 year ago
Al carajo los nacionalismo, los pensamientos retrogradas, basta ya de ignorancia retrograda y gente acomplejada con divisionismos enfermizos, por eso está este pais como esta siempre poniendo de presidentes a los mas obtusos y desequilibrados mentales, este jodido no jodera más al pais firmo y amen. Abajo Humala, bola de ignorancia de m
ororascajo 2 years ago
@ororascajo
Si al carajo el nacionalismo, que cosa despues..la nueva nacion.CHILPER ??? jajaja
AmaruRuna 1 year ago
ja ja ja burro,vende patria a cambio de lentejas.
mankoinkaIII 1 year ago
mankoinkaIII 2 years ago
ese cobierno es muy calculador todo el peru esta lleno de inversion chilenaa como saga , plaza vea hasta el aire peruano han invadido como es lan chile porque nosotros mismos no poner nuestras misma empresas que tenga el nombre de peru y no llenar a los chilenso los bolsillos y a los peruanos los explote con un suldo minimo que le pagaa viva ollanta viva el nacionalismo
xoccarrlos12 2 years ago
desde que DESPARAECIÓ la "izquierda" MEJORO EL PERU...PORQUE SERÁ??
renediaz123 2 years ago
APRENDE: la CRISIS se generó por el SUBPRIME -hipotecas con requisitos "rebajados", por presión del Estado-...AHORA VENEZUELA, ARGENTINA, BOLIVIA LA ESTAN VIENDO NEGRAS...DE LA QUE NOS SALVAMOS. VELAZCO dijo lo mismo que humala, Y NOS JODIO PEOR, POBREZA DE 25% A 54%...
renediaz123 2 years ago
@renediaz123
La culpa la tiene el comunista Obama pe....
AmaruRuna 1 year ago
This has been flagged as spam show
MasterPervy123 3 years ago
VIVA OLLANTA HUMALA CARAJO.
MasterPervy123 3 years ago
FELIZMENTE TENEMOS AL MAS BRUTO DE LOS BOLIVARiANOS EN PERÙ , ESO NOS DA FUERZA , IMAGÌNATE SIENDO UN SIMPLE MILITAR ATRAE A TANTA GENTE ILUSA , IMAGÌNATE CON UN DOCTORADO COMO RAFAÈL CORREA ... SI OLLANTA SIEMPRE REPRESENTARÀ AL BOLIBARIANISMO TENEMOS SU DERROYA ASEGURADA , POR ESO ... TAMBIÈN .. ES BUENO KE EXISTA COMO REPRESENTANTE , POR ESO DIGO Y CREO KE PIENSAS IGUAL QUE YO, QUE VIVA OLLANTA HUMALA CARAJO
coco311311 3 years ago
La ESTATIZACION (no Nacionalizacion) de los prestamistas en USA, nos demuestra una vez mas la logica neoliberal de como un pais se hace rico:
PRIVATIZA LAS GANANCIAS Y SOCIALIZA LAS PERDIDAS. Si una empresa estatal es recontra lucrativa, que se privatice ya que el privado es mejor administrador y hace mas ganancia y el contribuyente se beneficiara con el goteo; pero si la empresa privada fracasa, pues alli que el estado y el contribuyente carge, no con el chorreo, sino con toda la cuenta.
AmaruRuna 3 years ago
This has been flagged as spam show
Mentalidad de los criollos y mestizos racistas
La elite peruana es gente racista, acomplejada, desarraigada y su comportamiento es presuntuoso
Estos seudo intelectuales son neocolonialistas y se identifican con estereotipos europeos y desconocen totalemente la composición etnica y la cultura del pais donde viven y maltratan a sus compatriotas provincianos
Ellos admiran el color blanco porque piensan que es sinonimo de superioridad y contaminan con esas ideas el resto del país
draftXXXII 3 years ago
La politica LIBERAL, nos dice que al privatizar los RRNN el pais se va a levantar y hacerse mas ricos. Entonces como dijo Ricardo DeSpirito: "los judios y los chilenos compran nuestras minas...de cada $100 que se llevan llevan al extranjero, le dejan al Peru por CANON $0.55". BUENO segun mi razonamiento y logica, eso se llama ROBO y PARASITISMO!!; yo no entiendo como pues eso genera riqueza? Por algo Cardenas, Attle, Hussein, Mossadegh,Velazco, Allende y Evo obtaron por la nacionalizacion.
AmaruRuna 3 years ago
RACISMO: Ese racista Ricardo de Spiritu, y Antauro Humala son el ENTORNO DE OLLANTA HUMALA.
COMUNISMO: Velazco (su mentor), Chávez (su patrón), Evo (su mascota), Ortega (violín payaso), Correa (otro más del circo), TODOS ELLOS SON COMUNISTAS -RECICLADOS. Ya aplicaron lo que OFRECE HUMALA: MIRA SU POBREZA, QUE HA AUMENTADO!!! SU INFLACION ES 6 VECES MAS A LA DEL PERU, LOS OTROS 2 VECES MAS.>No sólo soy LIBERAL ECONÓMICO SINO TAMBIÉN EN LO POLÍTICO. Primero lee y infórmate bien del Liberalismo!!
renediaz123 3 years ago
Te has enterado lo que paso ultimamente en USA? Han ESTATIZADO(no NACIONALIZADO sino ESTATIZADO) 4 bancos quebrados. Si pues, el mercado se autoregula,y la empresa privada "maneja mejor que la estatal". BUsh es COMUNISTA TAMBIEN. Por supuesto, USA estatiza y socializa las PERDIDAS, mejor dicho la cuenta del fracaso se lo cargan a los contribuyentes; mientras que Ollanta,queria NACIONALIZAR LAS GANANCIAS, Privatizar las ganancias y Socializar las perdidas, secreto para hacerse rico jajaja
AmaruRuna 3 years ago
Y porsupuesto nuestro amigo
renediaz123, no ha respondido a lo que Spirito planteo, solo se dedico a matar al mensajero. Entonces usando su logica diria que George W Bush ES COMUNISTA porque estatizo 4 prestamistas y no confia en el mercado y la empresa privada para que los levante. Porsupuesto no encuetran las respuesta en sus libros liberales y como Hijos Prodigos, van a pedir perdon al Estado, despues que rajarn bien de este
AmaruRuna 3 years ago
renediaz123 si el liberalismo funciona entonces porque el mundo padece de una crisis económica brutal debido a las medida ultra-liberales,que buscaban desregularizar siempre?deberias aceptar que el liberalismo es puro populismo,aplaudido por la prensa y demás acólitos pero que en realidad no produce resultados positivos ni sostenibles en el tiempo.
eduardorpv 2 years ago
renediaz123; el tema de este video es la NACIONALIZACION DE LOS HIDROCARBUROS, y por eso los comentarios deben ser relacionados con el tema, los adhominems al otro lado. Yo explique LA RAZON por la cual apoyo 100% esa medida,que es un asunto GEOPOLITICO de SOSTENIBILIDAD ENERGETICA y NO IDEOLOGICO. Si sabe usted debatir, pues con gusto demuestreme la alternativa LIBERAL para poder mitigar la futura crisis energetica mundial que se nos avecina, la curva Hubbel del PICO PETROLERO.
AmaruRuna 3 years ago
Hay una solucion o un plan ENERGETICO que el reo Alan Garcia tiene? A ver LIBERALES tienen un plan para poder mitigar los efectos de la futura CRISIS ENERGETICA? El Plan de gobierno de Ollanta lo tenia, la nacionalizacion era uno de ellos; a ver sabelotodo LIBERAL, que hacer ante una crisis energetica y el alza del PETROLEO? TIENEN ALGUNA SOLUCION? Vamos a ver, una teoria validera siempre busca soluciones a los futuros desafios, quiero ver la respuesta LIBERAL a ese caso.
AmaruRuna 3 years ago
Y como siempre nunca respondes mis preguntas, y defendi mi posicion sobre porque Humala debe NACIONALIZAR LOS HIDROCARBUROS. Muy simple GEOPOLITICA ENERGETICA y SOSTENIBILIDAD ENERGETICA A LA LLEGADA DEL PICO PETROLERO.
Otra noticia mas, el partido de Hussein y de Gaddafi se denominaron a si mismos SOCIALISTAS y NACIONALISTAS; sin embargo persiguieron y mataron COMUNISTAS. Si el nacionalismo es lo mismo que el comunismo, entonces porque esos dictactores e incluso HITLER mato COMUNISTAS?
AmaruRuna 3 years ago
Su fuerte conección con ESTOS PARTIDOS COMUNISTAS TRADICIONALES, LO DELATAN.
Otro punto: En los HOSPITALES, COLEGIOS, UNIVERSIDADES, PODER JUDICIAL (y otras más) están los sindicatos (CGTP, PCP, SUTEP etc), que sólo buscan PLANILLAS DORADAS sin trabajar bien, sino que son los más CORRRUPTOS, en las Unis de Perú estos m... se coimea, en el PJ también, en los hospitales SE ROBAN la medicina y t maltratan encima...ESTOS BURRO-CRATAS COMUNISTAS HUMALISTAS, VAN A CAMBIAR Y REFORMAR L PAÍS PARA BIEN?
renediaz123 3 years ago
Si ALan esta haciendo bien, entonces PORQUE TIENE TAN SOLO 25% DE APROBACION?
Has leido el plan de Ollanta Humala? Dime en que parte del plan el va a convertir al Peru en comunista; y como pues un COMUNISTA va a ser NACIONALISTA? Acaso no sabes lo que realmente ensena la ideologia marxista? Otra forma mas de ignorancia. El comunismo y el nacionalismo son ideologias totalmente ANTAGONICAS.
AmaruRuna 3 years ago
NO HAS RESPONDIDO ESTE ASPECTO.
renediaz123 3 years ago
Fujimori en los 90s llego al poder por el apoyo de los mas rojos y los apristas para vencer a MVLL. Mussolini llego al poder gracias a los comunistas. El mismo Roosevelt llego al poder TAMBIEN con el apoyo de los rojos yankees. Hitler incluso llego al poder gracias al movimiento sindical. Y la historia nos ensena que en la politica, las alianzas son mas por amor al chicharron que al chancho, y el "dime con quien andas y te dire quien eres" no se aplica. Eso se llama PRAGMATISMO
AmaruRuna 3 years ago
Un NACIONALISTA Urko Kekkonek, presidente de Finlandia coqueteo con la URSS y USA al mismo tiempo. Para llegar al poder, un nacionalista puede estar con Dios y con el Diablo; recuerda que en la eleccion pasada a Ollanta lo apoyaron los Meckler y tambien los llamados "cholos con plata" y muchos empresarios de Gamarra y Unicachi (yo tengo familiares en Gamarra). Eso muestra que para el NACIONALISTA TODO VALE, SIEMPRE Y CUANDO SIRVA Y PRIORICE LOS INTERESES DE LA NACION Y NO DE LOS EXTRANJEROS.
AmaruRuna 3 years ago
Hay algo que se llama REALIDAD PERUANA. Y en la historia del Perú VELAZCO 1968 y Alan 1985 aplicaron -al igual que lo haría Humala, POLITICAS COMUNISTAS-SOCIALISTAS. Esas RECESTAS YA CONOCIDAS, sólo aumentaron la pobreza de 25% al 54% (hasta la policiía hizo huelga).>>Si averiguas SOBRE EL PERU, te darás cuenta que el ENTORNO POLÍTICO de Humala son VIEJOS COMUNISTAS RADICALES Y TRADICIONALES: PNP (su "partido"), P. Comunista del Perú, CGTP, SUTEP, además de la GRAN DEPENDENCIA CHAVISTA.
renediaz123 3 years ago
A los interesados para que se culturicen y sepan las razones porque Ollanta TIENE RAZON en renacionalizar los hidrocarburos, busquen los siguientes videos en youtube: "Historia del Petroleo", y chequen los videos de la cuenta de "EdgarOcampo" que tiene mucha informacion al respecto. Ademas hagan google y visiten esta pagina "crisisenergetica"
El asunto de la nacionalizacion no es por populismo sino GEOPOLITICA ENERGETICA. vease Wikipedia: Geopolítica petrolera.
AmaruRuna 3 years ago
Si la estatal rusa GASPROM le cierra el cano a Europa, los paises Balticos y muchos europeos, por mas LIBERALES que sean, su economia se hunde. Si Putin no hubiera renacionalizado el gas y el Petroleo, Europa se reirian en la cara de Rusia. Comunismo? NO HEGEMONIA ENERGETICA..La nacionalizacion de los recursos energeticos no obedece a criterios ideologicos (como comunismo) sino a criterios de sostenibilidad energetica. Tanto LIBERALISMO como COMUNISMO son la misma basura. MUERTE A AMBOS
AmaruRuna 3 years ago
Y sabes lo que es el PICO PETROLERO, y la CRISIS ENERGETICA?. Tienen ustedes LIBERALES alguna solucion a esos futuros desafios? Por esa razon misma, es que el petroleo debe seguir siendo del ESTADO; el asunto de nacionalizacion no es por IDEOLOGIA sino mas bien POR HEGEMONIA ENERGETICA Y GEOPOLITICA, por eso es que Ollanta tiene razon que el petroleo debe ser de propiedad mayoritaria del ESTADO. Sabias que todo el sistema economico depende del petroleo? Lo ocurrido en 1973 y 1979, le da la razon
AmaruRuna 3 years ago
También han recibido su premio: por ejemplo, el Reino Unido, Holanda y,España, que en los últimos 10 años ha pasado del 87% de la renta per cápita europea al 100%. Por el contrario, los países que han aplicado políticas económicas MENOS LIBERALES HAN RETROCEDIDO: en 10 años, Alemania ha bajado de 118,1% al 109,9%; Francia ha descendido desde el 112,9% al 109,2% y Japón(no europeo) ha retrocedido desde el 121,4% al 111,9%.
renediaz123 3 years ago
Tras la caída del MURO DE BERLÍN, abandonaron la tiranía y el modelo económico comunista para participar en la Unión Europea y en los mercados internacionales. Por ejemplo, los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania), cuyas rentas per cápita, en 1996, eran poco más del 30% de la media de la Unión Europea, 10 años después rondan, como es el caso de Estonia, el umbral del 60%. Ése es también el caso de Eslovaquia, el de Eslovenia, o el de Hungría.
>>>SI NO APRENDES CON ESTO, MATATE.
renediaz123 3 years ago
IRLANDA: hace sólo 25 años, Irlanda ERA uno de los países más POBRES de la Unión Europea. Sin embargo, HOY 2006, Irlanda es el país MÁS RICO de la UE, tras Luxemburgo. AHORA es un país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en POLÍTICAS LIBERALES. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a las inversiones extranjeras y al comercio internacional.
renediaz123 3 years ago
Esto responde a tu afirmacion: "A key part of economic policy, since 1987, has been Social Partnership which is a NEO-CORPORATIVISTIC set of voluntary 'pay pacts' between the Government, employers and trades unions. These usually set agreed pay rises for three-year periods" Wikipedia; Republic of Ireland.
Cuando una POLITICA LIBERAL hace pacto con el ESTADO?, desde cuando un pais LIBERAL, tiene los RRNN estrategicos en propiedad estatal? y ademas de tener un WELFARE STATE? Eso no es LIBERALISMO.
AmaruRuna 3 years ago
A en los 60, COREA DEL SUR ERA uno de los países más pobres de Asia. HOY, su renta per cápita es de más de 22.000 dólares, y su economía es una de las más grandes del mundo, a la par con la española. Creo que no vale la pena hacer comparaciones con Corea del Norte, donde, por cierto, tras la guerra de Corea, se quedaron, bajo la administración del Estado comunista, la mayoría de las industrias y de los recursos naturales del país, dividido en dos mitades.
renediaz123 3 years ago
Existen NUMEROSOS EJEMPLOS de cómo la GLOBALIZACIÓN ha sacado de la miseria y de la pobreza a millones. Desde 1978, cuando CHINA abandonó el modelo económico comunista y a abrir sus mercados, su PIB es ahora x 10, y crece 10% anual acumulativo. La INDIA, comenzó a liberalizar su economía en 1991, en últimos 10 años ha multiplicado su PIB x 2, con crecimiento anual por encima del 7%. OTROS EJEMPLOS PARECIDOS: otros países asiáticos como Indonesia, Malasia, Tailandia, Taiwan o Corea del Sur.
renediaz123 3 years ago
Por lo visto sigues repitiendo como loro lo que te dicen; China abandono el comunismo, y en su lugar implemento un modelo CORPORATIVISTA, no LIBERAL. China abrio sus mercados porque ya habia logrado un nivel de industralizacion con mano de obra barata, y CALIFICADA, cosa que el Peru no la tiene, y por eso mismo se beneficio, China no exporta materia prima como hace el Peru, sino PRODUCTOS DE VALOR AGREGADO, por eso los TLCs le son favorables. Anda estudia economia y aprende que es la curva PPF.
AmaruRuna 3 years ago
A mi juicio, la LIBERTAD ECONÓMICA y el libre comercio internacional han sido, son y serán siempre mucho más eficaces CONTRA LA POBREZA que el intervencionismo, el nacionalismo económico o cualquier variedad conocida o por conocer del populismo, del socialismo o del comunismo. Y si, además, se dan en el seno de un auténtico Estado democrático y de derecho que proteja las libertades y los derechos de todos los ciudadanos.
renediaz123 3 years ago
Ya me canso de repetir que LIBERALISMO NO ES LO MISMO QUE CAPITALISMO; los paises que fueron pobres en los 60s aplicaron el MODELO KEYNESIANO, o un CAPITALISMO DE ESTADO, donde el estado a pesar de no tener NINGUNA PROPIEDAD, este decidia lo que se debia de hacer. Y otra informacion mas, el nacionalismo economico se implemento en Europa Occidental despues de a 2da Guerra Mundial, anda al google y averigua quien fue Clement Attle de UK y te daras una gran sorpresa.
AmaruRuna 3 years ago
A PARTE DE IGNORANCIA, ATREVIMIENTOS Y MENTIRAS.
"Iraq" NO TIENE CONECCIÓN con el programa LIBERAL (primero investiga bien, QUÉ ES LIBERALISMO-CAPITALISMO), es un PROGRAMA ECONOMICO QUE SE APLICADO CON EXITO EN DIFERENTES PAISES ANTES POBRES, AHORA DESARROLLADOS.
renediaz123 3 years ago
El Iraq de Hussein nunca aplico un programa Liberal, al contrario, aplico el CAPITALISMO de ESTADO; Y segur usted clama que Iraq no tiene coneccion con el programa LIBERAL, pues lamento decirte que la HERITAGE FOUNDATION y El Cato, dos think thanks LIBERALES, te dicen lo contrario; el IRAQ post Saddam SI SE ESTA APLICANDO EL PROGRAMA LIBERAL, evidencias? pues revisa el reporte de Iraq de la HERITAGE FOUNDATION. "Progress in Iraq".
AmaruRuna 3 years ago
Y vuelvo a repetir esta pregunta a los liberales. Si privatizaros hidrocaburos es un exito, PORQUE AHORA EN IRAQ HAY GUERRA, DESEMPLEO Y MISERIA? Cuando el petroleo estaba nacionalizado en tiempos de Hussein, Iraq era uno de los mejores paises con una fuerte clase media. El Liberalismo favorece de manera egoista al individuo a expensas de la nacion, y favorece la corrupcion las mafias y la fuga de capitales El Capitalismo es bueno SI BENEFICIA MUTUAMENTE EL INTERES DEL INDIVIDUO Y LA NACION.
AmaruRuna 3 years ago
Y para terminar, si el Liberalismo es bueno, porque Australia lo rechazo? John Howard si tuvo politicas autenticas LIBERALES, y a consecuencia de ello, el pueblo lo hecho. El gobierno actual tiene mas bien una politica de mayor incremento de gasto publico, mayor intervencion indirecta del estado para combatir los monopolios (no hay fe en el Mercado), y hasta incluso elimino los contratos laborales individuales. El gobierno actual australiano es SOCIAL DEMOCRATA (Capitalismo con base socialista).
AmaruRuna 3 years ago
CHINA: "Deng Xiaoping acabaría haciéndose con el poder e impulsando una serie de reformas económicas que supusieron el abandono de muchas de las políticas de nacionalización y colectivización que habían caracterizado la época maoísta"..."A partir de 1979 se aceleraron las reformas económicas de tipo capitalista, aunque manteniendo la retórica de estilo comunista"...
renediaz123 3 years ago
Vuelvo a repetir CAPITALISMO NO ES LIBERALISMO...Y que coincidencia que las grandes corporaciones en China, sus duenos son miembros del partido comunista; pues claro como estan en el partido, dichas corporaciones TIENEN EL MERCADO LOCAL PROTEGIDO, y la apertura de mercados, por supuesto es favorable ya que China ahora TIENE UNA INDUSTRIA NACIONAL FUERTE, cosa que el Peru ni siquiera industria tenemos. Ademas los recursos estrategicos en China AUN ESTAN BAJO CONTROL DIRECTO O INDIRECTO ESTATAL.
AmaruRuna 3 years ago
La IGNORANCIA ES ATREVIDA. Quieres ejemplos de países EX POBRES y ahora DESARROLLADOS -gracias al liberalismo: Chile, España, Irlanda, países europeos ex comunistas, los tigres del Asia, Australia, Nueva Zelanda, Israel, China, Rusia...Hace 30 ó 40 años eran tan pobres como NOSOTROS, pero gracias al LIBERALISMO pudieron conseguirlo. TU LENGUAJE demuestra tu educación.
renediaz123 3 years ago
Para el desarollo: INVERSIÓN PRIVADA e Inversión Pública (Salud, Educación -calidad, Justicia, Seguridad etc). La pobreza se elimina creando EMPLEO/TRABAJO, no con lismosnas estatales.
>CHINA: En la política es comunista, pero en la ECONOMÍA ES CAPITALISTA (hace poco reconocieron "Der. a la Propiedad Privada", sumado a la Libertad de Inversión, Libertad de Comercio, entre otras reformas comenzadas hace 40 años aprox. APRENDE ALGO, LEE WIKIPEDIA U OTRAS FUENTES INFORMATE BIEN Y HABLAMOS.
renediaz123 3 years ago
Vuelvo a repetir, el capitalismo NO ES LO MISMO QUE EL LIBERALISMO, hay incluso capitalismo en la cual el estado aunque no tiene propiedad, este aun decide lo que las empresas y corporaciones deben de hacer, via la implementacion de conseciones y protecciones. ESA FORMA DE CAPITALISMO SE LLAMA CORPORATIVISMO y existe tambien el MODELO KEYNESIANO, que se aplico para levantar a Europa Occidental despues de la guerra. Hubiera sido LIBERALISMO TODA Europa hubiera caido bajo la orbita sovietica.
AmaruRuna 3 years ago
Ya te dije que los tigres Asiaticos nunca emplearon LIBERALISMO, aun mas en Korea del Sur la politica de ese pais era altamente PROTECCIONISTA y CORPORATIVISTA, el gobierno militar de PAK JUNG HEE en los 60s implemento una politica proteccionista cargada de alto nacionalismo y chauvinismo, dando prestamos e incrementando el gasto publico para financiar obras viales. Los ex paises pobres emplearon politicas Capitalistas llamada MODELO KEYNESIANO, que no es LIBERALISMO. ANda vuelve a estudiar
AmaruRuna 3 years ago
Como dijo Ollanta, ese modelo ahora se aplica en la mayoria de los paises, un ejemplo es RUSIA, desde que se expropio YUKOS, y GASPROM de las manos de las mafias, ahora Rusia ya puede administrar sus recursos y ademas rearmarse y enfrentar a USA y sus lacayos, sino fuera por ese control hasta ahora Rusia seria una cagada dominada y pisoteada por USA y sus secuaces. El mismo modelo se aplica en Iran, Arabia Saudita; los Liberales que trabajan para Exxon Mobil y demas piratas quieren enganarnos
AmaruRuna 3 years ago
Los hidrocarburos deben ser NACIONALIZADOS, y los que tuvieron experiencia con la privatizacion han fracasado, y lo han RENACIONALIZARLO, alli tienen RUSIA, NORUEGA, ARGENTINA y BOLIVIA. Un ejemplo del "exito" de la privatizacion de los hidrocarburos es la privatizacion en IRAQ, todo se llevan los piratas, y solo queda un pucho para el ya sufrido pueblo iraqui. SI el LIBERALISMO trae riqueza, entonces porque Iran (petroleo nacionalizado) y no Iraq es ahora el pais mas poderoso de la region?
AmaruRuna 3 years ago
Otra gran hazana del LIBERALISMO: Iraq con el nacionalista Hussein fue el mejor pais de Medio Oriente y mas temido, con fuerte clase media , y gente culta; ahora gracias al liberalismo impuesto por el invasor los inversionistas extranjeros han privatizado TODO, Iraq es una cagada, tiene alto crecimiento, pero solo para los piratas (perdon inversionistas) que privatizaron el petroleo, mientras el desempleo, la miseria, y la pobreza azotan. Cualquier similaridad con el Peru ES PURA COINCIDENCIA
AmaruRuna 3 years ago
Mira tu , todo lo contrario en Ancash gracias a las mineras por fin vamos a tener 2 nuevas pistas que van a unir la parte sierra con la costa.
suidian 3 years ago
ullanta prisidinti
peee !!
RlCARDO777 3 years ago
y k tu vieja mi lo xupe piiiii
oODaddinaOo 3 years ago
ullanta prisidinti
peeee !!
RlCARDO777 3 years ago
"Matona" bueno esa acusacion no tiene fundamentos en todo caso el maton seria Humala.
teamoperu09 3 years ago
este imbecil habla estupideces,comunista hijo de puta !!! viva el capitalismo en el peru y ojala que EE.UU ponga una base militar en la selva del peru !!
mauritopr 3 years ago 2
Alli estan pues los iraquies muy felices con las bases USA y los yankees dando trabajo y mucho chorreo en Irak que se viene con la privatizacion petrolera
Matanzas, violencia, pobreza y miseria en ese pais post guerra, son pura propaganda CHAVISTA que tienes sus redes en el mundo...
Y para que USA ponga una base en Peru, va a ser mas facil que USA lo haga en Iran que en el Peru
AmaruRuna 3 years ago
ojala usa lo haga........prefieor mil veces que mi pais se paresca a usa que a venezuela....los gringos deverian poblar la selva....la mejorarian...y a la gente tambien
kevinrockmaster2 3 years ago
Puta loco, si que los gringos nos invadan para ser gringos nosotros tambien..pituco acomplejado, bases USA mejoran un pais? IRAQ es un ejemplo, ACASO IRAQ SE PARECE AHORA MAS A USA, hasta Venezuela esta MIL VECES MEJOR que Iraq Post Saddam
Estamos en una crisis energetica y con mas RAZON hay que nacionalizar los recursos energeticos, por eso los buitres USA se fueron a Iraq y luego se meteran en Iran y Venezuela y joderan a lso Rusos porque el asunto no es comunismo sino ENERGIA, PITUCO IMBECIL!
AmaruRuna 3 years ago
La IGNORANCIA ES ATREVIDA. Quieres ejemplos de países EX POBRES y ahora DESARROLLADOS -gracias al liberalismo: Chile, España, Irlanda, países europeos ex comunistas, los tigres del Asia, Australia, Nueva Zelanda, Israel, China, Rusia...Hace 30 ó 40 años eran tan pobres como NOSOTROS, pero gracias al LIBERALISMO pudieron conseguirlo. TU LENGUAJE demuestra tu educación.
renediaz123 3 years ago
Rusia implemente LIBERALISMO con Yeltsin y mira la cagada que termino; Putin sin embargo, empleo una politica Nacionalista, nacionalizando las empresas energeticas y gracias a Putin es que ahora RUSIA vuelve a ser la potencia que ahora desafia a USA. La actual IRAQ es un ejemplo grande de LIBERALISMO. Australia hecho a un LIBERAL, John Howard y eligio a un "populista", Kevin Rudd, si el Liberalismo trae riqueza, porque hecharon a Howard entonces?. Y China LIBERAL? JAJAJAJAJAJAJAJA........
AmaruRuna 3 years ago
imbecil ya ps me pones ejemplos como chile kien fue ke levanto a ese pais no fue pinochet tremendo dictador y me hablas de china tremendos comunistas k eran en todos esos anos de mandato se ocuparon de hacer industrias ya despues empezaron a coemrcializar internacionalmente no hay nada k hacer ahora k el imbecil de alan k esta forrandose con millones almenos fortalezca nuestra industria y no solo meta empresas privadas....... byeee estudioso y trabajador!!
maycolsss 3 years ago
Con este "maycolsss" que vive en México, no respondo porque NO TIENE IDEAS. No hablo con frustados de doble moral.
<<<Tu "AmaruRuna", no sé porque RENIEGAS SIN FUNDAMENTO DEL LIBERALISMO por un lado, y ELIGES PAÍSES CAPITALISTAS para vivir como AUSTRALIA Y JAPÓN. Que bueno que estudiaste Ingeniería y NO ECONOMÍA. Rusia se jodió al COMUNISMO (estatizaciones y/o nacionalizaciones, IRRESPETO a la propiedad privada, DICTADURA del proletariado etc).
renediaz123 3 years ago
REPITO MIL VECES, CAPITALISMO Y LIBERALISMO NO ES LO MISMO, entiende eso necio !!!
Yo vivo en un pais capitalista, pero ahora ya no emplean mas politicas economicas liberales.
Ya te dije, lee a STIGLITZ y tambien no has respondido como IRAQ ahora con LIBERALISMO, esta jodido, mientras que con Hussein con un CAPITALISMO CORPORATIVO, y petroleo estatal, era el terror de Medio Oriente.
AmaruRuna 3 years ago
Para la informacion de los "liberales" el cobre ESTATAL de Chile, CODELCO, fue el que realmente levanto la economia, y por eso hasta Pinocho fue suficientemente inteligente para no privatizar a la gallina de los huevos de oro. Miren nomas a IRAQ, con petroleo privado y alto indice de crecimiento, eso es solo beneficion para Exxon y Halliburton, mientras el pueblo sigue jodido y desempleado. Cualquier similaridad con el Peru es "pura coincidencia"
AmaruRuna 3 years ago
jajja si usa nos poblara nos exterminaria por completo esos son unos racistas de mierda no ves como tratan a los latinos alla en su pais
maycolsss 3 years ago
ANTAURO Y OLLANTA son tan o más racistas!!! Qué te quejas?
>>Si el es pituco o no, NO ES TU PROBLEMA, NO SEAS ENVIDIOSO. Vengo de Ica, y gracias A MI PROPIO ESFUERZO TENGO UNA BUENA EDUCACIÓN, y continúo estudiando y trabajando a la vez, eso es NORMAL en un mundo desarrollado FLJO COMUNISTA MEDIOCRE. LA POBREZA se elimina creando TRABAJO, EMPLEO; no con limosnas estatales.
renediaz123 3 years ago
El racismo no es caracteristica del comunismo, todo lo contrario, el comunismo siempre ha sido internacionalista y antiracista; Antauro es FASCISTA, y su ideologia esta mas a la de Hitler que a la de Stalin. A proposito, Alemania gracias al LIBERALISMO de los 20, (Weimar) los inversionistas foraneos hicieron un puterio, tuvo que llegar un fascista HITLER para que haga mierda el liberalismo y levante la economia en solo 3 ANOS!!.
AmaruRuna 3 years ago
Hay Humala tu sigues creyendo en mundo de fantasias y llevas a lagunos ingenuos contigo , mientras la realidad del mundo es otro , el mundo se mueva en diferente direccion a la que tu piensas . si relamente quieres al peru tanto como dices mejor seria que te retiraras de la politica , el peru te lo agradeceria.
suidian 3 years ago
si el mundo se mueve hacia otra direccion por eso k las minerias en cajamarca le hacen un bien a ese departamento haciendolo uno de los departamentos mas pobres del peru viva el capitalismo y el entreguismo irresponsable de nuestras tierras
maycolsss 3 years ago
TRABAJA FLOJO COMUNISTA!
renediaz123 3 years ago
comunista tu viejo !!
maycolsss 3 years ago
Conoces Cajamarca? Sabes cuánto dinero tienen LAS MUNICIPALIDADES DE CAJAMARCA Y SU GOB. REG.??? NO SABES! Para que te metes en temas que NO SABES! TIENE MILLONES DE MILLONES. A parte que algunos brutos trabajadores de allá se tiran la plata SÓLO EN CHELAS Y PUTAS (ver videos sobre realidad cajamarquina), âdemás los de la selva y alrededores van a BUSCAR TRABAJO A CAJAMARCA.
>>>TRABAJAR DURO Y ESTUDIAR MUCHO, NO DUELE.
renediaz123 3 years ago
Soy LIBERAL con orgullo. No un comunista renegado y envidioso, Sistema que sólo nos trajo VIOLENCIA (Partido Comunista, Sendero L., MRTA, etc) y POBREZA (con Velazco se duplicó la pobreza en 1968, y con el ex rojo Alan G. también). Alan G. ahora no es neo-liberal, pero tampoco es NEO-IDIOTA para cometer LOS MISMOS ERRORES DEL PASADO (que sí lo plantea HuMULA).
renediaz123 3 years ago
PERU no caigas en esta atrocidad. jamas Humala
akureiri 3 years ago
NeoMatriox no es necesario ser menor de edad o mayor para opinar sobre politica!!yo estoy preparandome par ir a la universidad!!! no votaria por humala por que peru se convirtiria una colonia mas de chavez !!!y por que este tipo nos llevaria a la banca rota con eso de nacionalizar!!es bueno ayudar a las empresa nacionales pero en votar a todas las empresas extrangeras es una burrada !!!
teamoperu09 4 years ago
NeoMatriox!! uno puede opinar de politica ya seas de menor o mayor de edad no es necesario el DNI y bueno me estoy preparando para ingresar a una unversidad! yo nunca vcotaria por humala ni aunque me pagaran por que es un patriotismo falso solamente seriamos titeres de chavez!! y otra razon que el peru no creceria como esta creciendo ahora!!muchas gracias!!!
teamoperu09 4 years ago
esa cara de chivo muerto cuando lo interrunpen!!!jajajaaj si a los invercionista les cobran mas del 50%de impuestos para explotar los recursos naturales es obio que no haiga ningun invercionista interesado!!y el trabajo bajaria y nos hundiriamos en la pobresa como bolivia o como venezuela!!!
teamoperu09 4 years ago
Se dice HAYA...no haiga
bodhidharma80 3 years ago
esa cara de chivo muerto cuando lo interrunpen!!!jajajaaj si a los invercionista les cobran mas del 50%de impuestos para explotar los recursos naturales es obio que no haiga ningun invercionista interesado!!y el trabajo bajaria y nos hundiriamos en la pobresa como bolivia o como venezuela!!!
teamoperu09 4 years ago
Criticar a una persona por su aspecto o manera de hablar refleja estupides para no poder escuchar a otros. Tal vez cuando alguien promete algo, uno le cree y despues eso no sucede....posiblemente votaran en la proxima eleccion por esa persona(ALAN EN 1985:MI COMPROMISO ES CON TODOS LOS QUE VOTARON POR MI, EL RESTO... PIÑA!!). Ese tipo de eleccion solo sucede en LIMA!!
NeoMatriox 4 years ago
una cosa es criticar a alguien porq no tiene un floro bonito y otra es criticar un discurso sin argumentos, contradictorio y escazo porq simplemente no los tiene y eso me parece q es Ollanta. Concuerdo contigo en el falso discurso y bonito. Pero ollanta no me transmite ser una persona preparada, no es apoyar por apoyar, solo porq es oposicion, no soy aprista, pero ollanta y su pensamiento nunca me convencieron, no apoyo a un lider q solo dice no, sino q me diga el porq y como...
esppantapajaros 4 years ago
No creo que me enseñes a votar, puedo distingir mi eleccion. Es logico que defiendas tu ultimo aprista. Tal vez Alan y el apra convenzan mejor a la gente popular, eso esta bien, pero no creo ques necesarioi hacerle oposicion para que no cometa los error del 85-90. En ese entonces ese gobierno no Tenia Oposion en el senado, tampoco en la Camara de Diputados. Hoy muchos que votaron se sienten defraudados, pues no hay trabajos para ellos en el estado. Good-Bye!!!
NeoMatriox 4 years ago
bueno es cierto!! pero a un politico ya no tiene libertad de nada ni de religion!!!! y si yo critico su cara de chivo muertoa humala es por que opino de una persona publica y no de una persona corriente!!osea cada uno de nosotros pedemos opinar del chivo muerto lo que queramos!!!
teamoperu09 4 years ago
No entiendo para que me escribe despues de una semana. Ademas tu comentario medio enrredado de 18 años, no lo entiendo. Mejor opinion me dio "esppantapajaros". Cuando tengas mas voto en tu DNI aprenderas a votar mejor. Good-bye!!!
NeoMatriox 4 years ago
No entiendo para que me escribe despues de una semana. Ademas tu comentario medio enrredado de 18 años, no lo entiendo. Mejor opinion me dio "esppantapajaros". Cuando tengas mas voto en tu DNI aprenderas a votar mejor. Good-bye!!!
NeoMatriox 4 years ago
La idea que le dio la embajada americana a Fujimori en su constitucion fue que los Recursos naturales(Petroleo,metales y en el futuro el agua) no pertenecen al pais si estos dejan de hacer contacto con el suelo y ha sido extradio por la empresa extranjera. El problema ese!! El Recurso natural pertenece al Territorio nacional (Suelo, mar y aire). Eso fue lo que nos enseñaron en el colegio. Debemos deshacernos de esa constitucion(1993) y mejorarla!!
NeoMatriox 4 years ago
ollanta es tan bruto q cree q ser oposicion es solo para dar la contra, no tiene ninguna propuesta concreta, habla a medias, titubea a cada rato. La oposicion es necesaria, pero esta tiene q tener caminos claros, decir no! pero con propuestas de cambio, con argumentos, no solo con gritos y saltos. A este pata le falta mucho, tiene q estar mas preparado, tiene q leer mas. Un lider no es el q grita mas fuerte...
esppantapajaros 4 years ago
Humala tiene q ponerse las pilas y organizar a la oposicion pa hacerle frente al csm d caballo monse, donde esta el cambio responsable q tanto hablaba?? no decia q iba a renegociar el tlc?? al final c fue a suplicarle a bush d rodillas pa q lo firme, ahora hasta esta preparando terreno para q instalen una base militar d usa en peru ya q correa despues del 2009 cerrara la base q tienen en ecuador
kondurperu3 4 years ago
es cierto ese tipo nos va a llevar a la ruina!!fuera ollanta!
perubonito2000 4 years ago
Hay que ser bien bruto para apoya a Humala.
joseluis3 4 years ago
q mierda me puedes decir tu centroamericano de meirda, tu apis es una porqueria maras, delincuencia, guerra civil pobres extrema mierda yo paso a toda latinoamerica pero el salvador es la mierda mas grande el mundo!!! ese pasi me da asco su jetne tsu comida metete las pupusas sl culo o la chuhca peluda de tu asquerao salvadorena madre
cmcc414 4 years ago
si yo fuera el les mentiria y despues haria lo que verdaderamente c tiene q hacer asi funcionan ustdes jajajaja
evelin1005 4 years ago
te hago una correcion, ex soldado, lo botaron jaja
jcardfle 4 years ago
UN SOLDADO COMO PRESINDENTE???jajajajajaja no estamos tan cagados!!!
cmcc414 4 years ago
y con todo respeto hantaro, creo que eres muy wueon en decir chilindio. yo no te voy a mostrar las cifras de indigenas en cada pais.
pero con el solo hecho de decir chilindio creo que ofendes mas a los peruanos que a los chilenos
branderxxi 4 years ago
cagarse de miedo , no lo creo, pero si tendriamos que prepararnos para una guerra.
no te voy a decir quien ganaria en una guerra . eso te lo dejo para la reflexion
branderxxi 4 years ago
Ja Chile se cagaria de miedo si saldria Ollanta de presidente
99026478 4 years ago
jajaja ojala salga este payaso, le hara muy bien a peru, jajajajaja
cboycem 4 years ago
Osea cuando yo tenga mi empresa extractora de petroleo, con el sudor de mi frente, y supuesta mente humala sea presidente, se hara socio mio, a la fuerza, pero que mierda se cree. Y si yo quiero ser millonario este hijo de puta me va a ser una barrera porque voy a depender de su desicion, que maldito hijo de puta.
andyrpp 4 years ago
Andyrpp.Las riquezas del peru es para el pueblo peruano y los supuestos socios sera el pueblo peruano.,y el pueblo sudara su frente. Humala representaria al pueblo peruano .Permiteme preguntarte eres tu peruano?...respeto.
mankoinkaIII 4 years ago
peru nesecita d eun presidente demasiado inteligente y con personalidad como ollanta y no un ladron como alan
elmatador127 4 years ago
que bruto eres. (ojo no soy aprista)
andyrpp 4 years ago
Este tipo como presidente haria inviable al pais, su viejo lo ha formado intelectualmente con ideas retorcidas, los resentidos, la ignorancia, la pobreza mental y material son sus grandes aliados.
watokto 4 years ago 2
Vean en la pagina Perudefensa, el foro, en la seccion ejercito de Chile. Veran fotos de los chilenos recibiendo sus tanques leopard 2a4.
Sr. Garcia es tiempo de armar al Peru.
Sr. Garcia, sabia que EEUU invadio Iraq con solo 230 tanques Abrams, muy similares a los mejores Leopard 2 que Chile esta cecibiendo ahora.
ELDescuajeringador 4 years ago
Senor Descuajeringador.
La compra de armas es uno de los mas grandes factores de la deuda externa que es uno de las pesadillas del pueblo peruano.
Seria mejor sembrar la amistad y respeto CON EL PUEBLO CHILENO.CON PAZ COLAboracion y respeto...entre pueblos...
mankoinkaIII 4 years ago
no llegamos al 2011 todo subira no habra petroleo nos quitaran el GES DE CAMISEA el APRA (alianza para rateros apristas)
venderan las escuelas los servicios de agua y luz PRIVATIZARAN LOS HOSPITALES Y NADIE TENDRA SUFICIENTE DINERO PARA COMPRAR COMIDA Y EXPLOTARAN MAS MINAS PERO LA MITAD DE LA POBLACION MORIRA CONTAMINADA
arumanti 4 years ago
Madre mia! de la que nos salvamos.
Ollanta "Cantinflas" Humala es tan chistoso por que de verdad cree en lo que habla, ta que huon!
Artero 4 years ago
MEnsaje a todos los peruanos basta ya es hora del verdadero cambio amiios esta aqui dominados..detrtas del poder esta la gente judia el verdadero enemigoellos sonlos amos del mundo.ellos no quieren qeu seamos mas cultos que tengamos buena educacion y y nos empobreceran mas y mas tambien quebrar las industrias peruanas la agricultura pa que que nos preocupemos mas en esos nos podrna malas informacion solo nso distraeran .para buenos beneficios de ellos
andybcjt 4 years ago
Es el colmo todos saben que alana cago al Perú que robo y que se sirvió de otro corrupto como fujimori y todavía votan por el ya no jodan húndanse pedazos de mierda no tienen cerebro son unos putos carneros de mierda ah y si me dicen el mal menor esas son huevadas quien lo dijo es un hijo de puta como los que votaron por alan
dremorius 4 years ago
mensaje a humala""""
ollanta humala, si lees esto, quedate en el peru, por que solo los perros y las ratas se largan, como lo hicieron garcia y fujimori, lucha por tu pueblo, una alianza con toledo seria mi consejo, empiezen un nuevo movimiento politico, aunque los corruptos siempre trataran d ensuciarlos, sigan adelante, y no confien en nadie, tu como presidente y toledo como primer ministro. lo que escriban los demas solo s mierda.
DEVASTATOR9999 4 years ago
viva ollanta!
fanatico50 4 years ago
pero en el infierno, ingenuo de m... (ojo no soy aprista)
andyrpp 4 years ago
jajajaja humala es pobre imbesil hasta toledo es mas culto q este saco de piedras.
jotsmmar 4 years ago
otra de las diz periodistas peruanas q, no dejan de hablar,he ahi de,manera solapada las viles traidoras....Compatriotas luchemos desde hoy contra esta tira de felipillos del imperialismo ,las explotadoras y aprovechadosras transnacionales extranjeras y de los q, hace 25 años gobiernan(los derechistas,q, son solo una minoria)y lucran para su propio beneficio de nuestro pais.
Mirthabn 4 years ago
Ollanta eres un Ignorante al menos toledo que es un cholo es un tipo preparado y educado tu solo eres un milico ignorante y tambien hijo de un loco de mierda
el peru se salvo de este pedaso de caca
ledmanu 4 years ago
LEDMANU.para que el peru progrese el rasismo tendra que ser historia.con respeto
mankoinkaIII 4 years ago
a soportar 5 años mas de dominio aprista por el caballlo loco ladron, ratero.
javichomc 4 years ago
como mas les guste y punto, lo demás son tonterías
nito1671 4 years ago
Rosa M. Palacios zorra asalariada del capitalismo y el fujimontesinismo, muestra su inocultable afán de atarantar a un indeciso Humala, carajo la estatización no es lo que propone Ollanta, la estatización es darle una patada en el trasero a los hampones inversionistas y quedarnos con todo, eso es lo que debería hacerse, las dubitaciones de Ollanta y medias tintas lo llevaron al fracaso, las cosas son o no son y lo que debe hacerse y conviene al Perú es la estatización o nacionalización
nito1671 4 years ago
eso hizo velasco alvarado hace casi 40 anos y metio al Peru en un incalculable atraso q nos dura hasta ahora.
esppantapajaros 4 years ago
maldita perra seguro que alan le hizo un hijo pero le hizo abortar y se desquita con humala que debio de ser nuestro presidente miren ahora perros que votaron por alan ahora sufran las consecuencias
arumanti 4 years ago
humala es lo mejor que pudiera psarle alpais peruano nos librariamos de las lacras peruanas y tendriamos un buen pais llenos de peruanos orgullosos
andybcjt 4 years ago