Added: 4 years ago
From: atrox1
Views: 292,882
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (415)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • død over licens!

  • Licens-.- Jeg ser ingen gang Dr1

  • WOW... Hun kan faktisk synge!!

  • gir det overhoved mening bare lidt?

  • Viste den engang til en kammerat da vi begge var mindre. Var selv flad af grin, mens han sad lidt og så mærkelig ud. Så spurgte han: "Tror DR virkelig selv det der virker?"

  • @Daniel0lsen Ja, alene kompleksiteten i dit fremragende argument, udtrykker utvivlsomt dit monstrøse intellekt, og overbeviser mig fuldkomment om, at jeg holder en aldeles urimelig position mht. emnet. Tak, Oh Orakel, Thi Eder viser vi dårer Vejen til Indsigt og Oplysning.

  • fuck kongehuset

  • @TheSamsLake Din nød du har ingen anelse om var mange penge vi tjene på det. Ja måske er det en flok selvfede idioter vi betaler til men vi får kraft edme mindst dobbelt så meget igen i statens kasse!!

  • @TheFredeballade739 siger du godt nok.... hvis du bare kan sige nogle få ting som de giver os ? jeg lytter

  • 2 sek, skal brække mig

  • "Vi kom til at byg en by" ... hvordan kan man "komme til" det xD ?

  • genial sang man

  • Man kan sagtens afsætte dronningen, vi har jo sådan set lige ændret grundloven i forbindelse med tronfølgeloven, det kræver bare lidt mere arbejde end ellers.

    Der ud over så tror jeg i øvrigt det vil være en lige så stor udgift at have en præsident el. lig. da alle kongehusets bygninger er bevaringsværdie eller fredet så de udgift skulle så vedligeholdes alligevel. Des uden ville pr. værdien af en præsident være forsvindende lille i forhold til europas ældste kongehus.

  • @Thwister For at det ikke skal være løgn er det danske kongehus ikke bare Europas ældste kongehus... Det er verdens andetældste kongehus, kun overgået af det japanske. De har så en kejser, men det tæller stadig som et monarki

  • det er faktisk en god sang ;P

  • Vicki Berlin synger altså bare godt! :)

  • FREAKS HVAD SKER DER FOR DEM TINK PÅ AT DET RIMER BICTH

  • i dont understant a word,

    but danish is so nice to listen to

    tanks

  • Som om jeg gider betale en eneste kr til DR. :)

  • Jeg kan ikke se hvorfor så mange er utilfredse over DR, og især ser jeg ikke en grund til at begynde at tale om socialistisk propaganda. Det er så langt fra propaganda, som noget er... Tag jer dog sammen!

  • Comment removed

  • It's funny because it's true!

  • Er det bare mig eller lyder musikken nogle steder lidt ligesom den der p3 go morgen sang?

  • Haha de er tilgrin når de kaster små hundred krone sedler rundt . . Også er der ikke engang så mange

  • @Niik2000 Du siger det som om du bare har halvdelen af det beløb som de kaster rundet med

  • @Niik2000 Altså okay det lød også ondt .. Ja jeg har nogle penge og godt nok ikke så mange men det ser alligevel sjovt ud .. JEG HAR SKU DA HELLER IKKE SÅ MANGE PENGE .. Men altså .. troede bare de havde .. liiiidt fler! .. :s

  • 100 kr. sedler som toilet papir :O

  • de synger su da pisser godt

  • @Linniepowerpuff Fuck dig selv man!!

  • We are the world!:)

  • Jeg er på SU og har en årsindkomst på ca. 60 kilo - Jeg betaler altså ufrivillingt ca. 3,5% af min indkomst i licens. En familie m. 1 mio. kr. i årsindkomst betaler så ca. 0,2% i licens. Lidt underligt eftersom jeg har 1 tv & 1 pc - og de har ca. 5 af hver, hvis de har 2 børn. Jeg betaler altså 16-17 gange så meget i licens for 1/5 af samme forbrug! Og jeg kan ikke vælge det fra. Hvordan ind i helvede kan det dog give bare lidt mening ?

  • @CoastalFlyFish du betaler ikke 16-17 gange så meget , du betaler præcis det samme ven

  • @CoastalFlyFish det kan du da godt. Du skal bare skaffe dig af med din computer, dit tv, og din radio, hvis du har en.

  • @erikankerstjerne5 og din mobil hvis du har en nyere samt bilen må heller ikke have radio ;)

  • @CoastalFlyFish Du kan da bare snyde i skat. Så går det sgu lige op !

  • @CoastalFlyFish så skal man også til at betale mere for at køre over storebæltsbroen hvis man er 3 i bilen frem for hvis man er 1??? osv. osv. osv.

  • helt ærligt DR er til grin. 3milliarder ud af lommen på ingen tid xD hvornår har de tænkt sig at det lort skal betales tilbage? xD

  • fuck dr seriøst

  • Stadig sjov

  • Damn... Kunne ellers have været fedt at få 60 F-16'ere i stedet for - og så bare lade dem flyve rundt over Amager 24/7

  • Fnis, de vil ha at man skal lave indsamling til DR? Se det er sgu da humor.

    nedlæg lortet istedet eller indfør bruger betaling

  • et lille skud fra hoften 3 miliarder burde vel være nok...

  • Klasse!

  • FUCK DR 4 EVER

  • den er fuck good

  • Kan nu meget godt lide at sangen er blevet sendt på selve DR .. :D

  • Haha! Vicki BErlins ansigtsudtryk fra 2:22 til 2:24 ;D

  • hehe(:

  • Haha MC's bevægelser i baggrunden ved 1:56.

  • DR civil ulydighed ikke at betale licens

  • melodien er taget fra en engelsk sang xD

  • ja fra usa for africa

  • haha

  • 1:13 haha det er nice (:

  • Sangen er en parodi på "We are the children" lavet af Michael Jackson, Tina Turner og en masse andre. Find den på youtube

  • aarrhh næsten. den hedder " We are the world" :P

  • Det er fra " We are the world" ! ;)

  • @MultiNielsen

    Dig snyder man sgu ikke lige sån hva ;-)

  • Hvilken sang er denne her parodi lavet ud fra?

  • Det er jo satire, så det er meningen...

  • Er du helt sindssyg du formulerer dig dårligt! Bliver der ikke undervist i grammatik og stavning i 5. klasse mere?

  • Hvad er det lige præcis DU prøver på at sige :) ?

  • Det jeg prøver at sige er at, det er meningen at det er lidt overdrevet. Og det ikke gør noget at måske ikke lyder så godt:-D

  • Er du helt sindsyg, du er et nederen menneske. Du har ikke andet at tage dig til end at tjekke andres grammatik.

  • Det var ikke din kommentar jeg kommenterede på...

  • Det er da ligemeget.. Lad dog folk skrive som de vil. Hvis du vil diskutere grammatik, kan du starte en debat på facebook elle noget.. :-D

  • Agree, men hvis det er det han har lyst til, så lad dog barnet ;-)

  • Hvem er barnet?

  • Superspin.

  • Tja, men er da irriterende at man ikke kan lave en lille fejl, uden at en eller anden skal kommentere det. Det må du give mig?? :-D

  • apropo kongehuset giver afkast, i don't think so. Jeg ved godt at de tar på statsbesøg men jeg tror ikke på at det hjælper så meget økonomisk (det er jo selvfølgelig svært at måle)

    kan man ikke søge aktindsigt i kongehusets regnskaber ?

  • Comment removed

  • 1) Søg "Kongehusets regnskab er for hemmeligt"

    2) Henrik Sass Larsen: Borgerne i Danmark skal ikke vide, hvad kongehuset bruger skattekronerne til.

    3) 2006, Ombudsmanden mente at dronningens og de øvrige medlemmer af kongehusets udgifter i et vist omfang måtte siges at vedrøre privatforbruget.(...)Ombudsman­den henstillede til Statsministeriet at genoptage sagen.

    Jeg håber dette besvarede dit sidste spørgsmål?! :)

  • jeg tror jeg lukker kongehus-snakken, nu er det musikken og satiren der skal nydes :)

  • 1) Du keder dig. 2) Du keder dig virkeligt.

    3) N0L!F3

  • øh jah ;)

  • Har du tænkt dig, at Reimer bo skal køre Skoda Favorit? :P lol ;)

  • Det er da fedt nok de har fået lov til at lave den sang, det bevidner jo om at Danmarks Radio godt kan se at den nye DR by er fucked up..

  • "Vi kom til at byg' en by" ja den slags sker jo ;)

    DR og DR-byen koster dog stadig mindre end kongehuset.

  • ja, men stadig mange penge ;D

  • Ha ha ha .... Nej.

    Der tager du fejl. Det er muligt der kommer flere penge ind i kongehuset, men de giver et VÆSENTLIGT større afkast. Faktisk kan kongehuset give os penge og vækst, modsat DR der faktisk bare koster .. og koster og koster.. så den må du lige om igen med.

  • Det er en påstand du kommer med. Ingen har fuld adgang til kongehusets regnskab, så ingen ved faktisk hvor meget kongehusets koster den enkelte borger. Det betyder også at vi heller ikke med garanti ved om de giver afkast. Så jeg fastholder mit statement dig jeg ikke formoder du har gennemgået kongehusets regnskab.

  • Så ingen har adgang til kongehusets regnskaber? ha, det er da noget du tror.

    Der er tonsvis af rapporter der regner ud hvor meget det koster os.

    Men det er ret svært at lave et nøjagtigt udkast for hvor meget kongehuset giver os. Det er ligesom med en reklame.

    Det man normaltvis gør er at sige, vi tjente sådan i gennemsnit før reklamen, og sådan efter, ergo har vi denne fortjeneste.

    Sådan virker vores kongehus bare ikke, de er væsentlig stærkere faktorer i et sådan spil.

  • Hvem har adgang til kongehusets regnskab? Pressen har ihvertfald ikke hvilket er dybt betænkeligt særligt i betragtning af at vi gerne vil markedsføre os som en demokratisk nation. Jeg r udemærket klar over hvordan beregning af reklamer foregår, her sker der også løbende målinger, af kongehusets foregår sådanne målinger så i det skjulte igen siden ingen offentlige repræsentanter har adgang til disse. Hvad har de at skjule? Underskud? Så ingen beviser for at mit statement r forkert

  • ja haah det sker jo haha xD

  • @Baal1985 vi tjener så godt på kongehuset ;)

  • @Rovdyret89 bevis kræves, så selv ;)

  • @Baal1985

    Men du har ingen ide om hvor mange penge kongehuset tjener til danmark i branding, reklame osv. gennem turisme og andet ;)

  • @DanniHvidtfeldt og du har ingen viden om hvor meget de koster Danmark ;)

  • @Baal1985

    Tja Mary alene er 12 milliarder værd som brand... ;)

    jeg er hverken for eller imod kongehuset, men lad nu være med at se så sort/hvidt på det

  • @DanniHvidtfeldt det her er Youtube, det r ligesom politik, blevet populariseret. Man skal komme med korte beskeder, der skal fange øjeblikkeligt, ellers så glemmes den i de mange beskeder vi bliver bombaderet med konstant. Du har ingen evidens for at påstå jeg ser sort/hvidt på dette emne. Gå efter bolden og ikke manden. Et hvert bud på hvor meget/lidt Mary er værd er bundet op på personlige skøn. Vi får sjældent genskab til substansen bag skønnet, som vi derfor må stllle os kritiske overfor

  • @Baal1985 Du aner åbenbart ikke hvad kongehuset koster, det er peanuts ift. DR-byen.

  • @kn03y ingen ved hvad kongehuset præcis koster ;)

  • @Baal1985 kongehuset tjener så også lige kassen til danmark + de repræsentere danske virksomheder i udlandet på deres rejser. ( + det er en del af danmarks kultur)

  • @Rovdyret89 at det er en del dansk kultur er ikke et argument! Kultur er en menneskelig konstruktion, og derfor et produkt af dem der producerer denne, som er menneskene, som er os. Vi er ikke statiske væsner. Det vil sige at vi påvirkes og påvirker den kultur der produceres. En gang var det "dansk" "kultur", at kvinden arbejde hjemme, nu er den kultur på vej ud. En folkevalgt præsident ville også kunne fungere som repræsentant. Hvorfor skal et demokrati støtte en udemokratisk institution?

  • @Baal1985 Måske fordi mere end 80% støtter op om denne udemokratiske institution?

  • @Hammerlein det tal er jo ikke korrekt, som jo kan bevidnes ved at tronfølgeloven kun blev stemt igennem i sidste øjeblik. Hvis man knapnok kan mobilisere befolkning til sådan en ændring (en ændring som Konservativ Ungdom meget passende og korrekt karakterisede som selvmodsigende), så tyder det kun på at mindre flertal af befolkningen er villig til at kæmpe for det. Kan man sige man er får noget hvis man ikke er villig til at kæmpe for det? Jeg tror på baggrund at dette at procentdelen er mindre

  • @Baal1985 fordi at en præsident er politisk og derfor ikke kan lave pr lige så godt, og ikke får lov til at komme ind de samme steder, altså selv fjender af regeringen har kongehuset på besøg med glæde, da de IKKE har noget at gøre med danmarks politik... og det giver meget mere omtale at have royalt besøg end af en eller anden lallet præsident fra et totalt lille og ligegyldigt land, hvis du tror at en præsident giver bar 10% af den omtale som kongehuset er du blæst på toppen

  • @kennethhermann de 10 % du nævner er uvederhæftigt som jeg derfor ikke vil bruge mere tid på. Jeg er så demokratisk-sindet at vi alle er lige. Jeg mener det er et levn fra fortiden at nogle fødes ind i en bestemt lukket "stand". Jeg mener også det er udemokratisk at de kongelige fraholdes basalerettigheder, de må ikke stemme, ikke vælge deres egen religion etc. At der er mange der kender dem? Mange flere ville sikkert se solvognen hvis den fik alufælge, men den hører stadig til på et museum

  • @Baal1985 DR byen kostede 3,5 mia - Kongehuset koster årligt 350 mil. Så på 10 år har kongehuset altså kostet det samme som DR's lille projekt.

    Hertil skal det siges at DR får i omegnen af 4 mia. i licens hvert år... så kongehuset koster en brøkdel af DR... Endvidere går en stor del af de kongeliges apanage til at vedligeholde de mange historiske bygninger og ejendomme som hører til kongehuset.

  • @ToxenWorm Fort: 1) det tal du nævner er helt korrekt, da tallet kun næver de direkte omkostninger, hvor tallet vist nok er 342 mio p.a. Men kongehuset er dyre da 1) de må ha et job uden at betale skattefrit 2) hvad koster kongeskibet? 3) finansloven er kun de direkte tal, da Holland inkluderer de samlende udgifter for deres kongehus (ikke blot det afsat på finansloven) steg omkostningen for deres kongehus 4x.

    => vi i DK kender stadig ikke den samlede pris. Vi er en hund der fik et ben

  • fort: du kan ikke sammenligne licens med udgifter til kongehuset (KH). De penge vi betaler i licens for vi rent faktisk noget for. Hvis vi skal til at sammenligne licens så kan vi også inddrage de udgifter vi betaler til staten for vores velfærdssamfund. Hvad får vi ud af at betale Henriks jagtture? For vores licenskronerne får vi i det mindste et produkt vi kan se/høre. Om kvaliteten så er god/dårlig er en anden diskussion, men at sammenligne licens med KH er som at sammenligne æbler og pærer

  • @Baal1985 håndøre er det eneste at sige til det, og hvad koster kongehuset som en præsident ikke ville koste? en præsident ville kræve mere luksus end kongehuset... og der ud over hedder det jo også sjovt nok "kongeriget danmark" nok ikke uden grund, du kan ikke afsætte droningen da det ikke er muligt i grundloven og hun skal srkive under på alle ting :P og enlig er den der sidder med magten i sidste ende ,,

  • @Baal1985 håndøre er det eneste at sige til det, og hvad koster kongehuset som en præsident ikke ville koste? en præsident ville kræve mere luksus end kongehuset... og der ud over hedder det jo også sjovt nok "kongeriget danmark" nok ikke uden grund, du kan ikke afsætte droningen da det ikke er muligt i grundloven og hun skal srkive under på alle ting :P og enlig er den der sidder med magten i sidste ende ,,

  • @kennethhermann du tar fejl, hvis droningen ikke skrive under bliver hun afsat så det sku lige vidt!!

  • Det godt de kan se lidt ironi i de 2k de vil have i licens hvert år, jeg syntes derimod det er tragisk.....

    Men fed sang:) Vicki, Mc Og Tobias Dybvad var et langt federe tjeneste hold end dem der nu

  • Ja..!

  • sangen er god men det er stadig en parodi

  • en bærbar

  • det er en parodi på We are the world:(

  • og, den er jo stadig god

  • en laptop er en pc

  • Hvad hedder den engelske verion? (:

  • "We are the world" :)

  • den hedder " we are the world" sunget af mange amerikanske og engelske kendte sangere.

  • rofl, DR tigger efter penge,

    Hvis i nu brugte jeres resourcer noget mere fornuftigt, i stedet for at udsende ameikansk propaganda udsendelser, så kunne det være at i overholdt jeres budget.

  • Fåååk.. sidder og ser dét her mens jeg glor på min licensregning!! Det er sq da at tage pis på folk ;-/.. hmm.. paradoksalt nok, har licensopkrævningen fundet ny legitimitet i, at den nu også "skal inkludere internetopkoblingen". Jeg håber inderligt at DR Byen brænder ned til grunden - så vil jeg pisse i asken. Public Service min fattige studierøv, fuck et gammeldags paternalistisk og arrogant system. Broadcasting my ass!!

  • Fåååk? Det hedder da fuuuck eller fuck

  • Ja men hvis man sir "fååk" slipper de for at sencurere det væk ..

    Btw, Fuck elle Fååk, det kommer an på hvor i landet du er fra

  • Hvad er det dog i snakker om, drenge? Wikipedia og ornani? :-D

  • vi snakker om hvad Wikipedia og eanker betyder..

    og så ville de vide hvor jeg vidste hvad wank det betød.....

  • Okay - tak. Undrede mig bare lige :-D

  • * wanker

  • Ifølge wikipedia selv betyder kommer deres ord fra (jeg formoder du kan engelsk)

    Its name is a portmanteau of the words wiki(...)from the Hawaiian word wiki, meaning 'quick and encyclopedia.

    Personligt tør jeg dog ikke at tro på wiki, jeg tror mere på bøger og artikler hvor jeg kender forfatteren:)

  • ivoire1995 skrev:

    ""hurra for wikipedia. Wanker"

    owned! :P"

    morteng14 skrev så:

    "Wikipedia????? Hva´ er det? Hvad er Wanker? "

    det var så det at jeg svarede på...

    men jeg gætter på at du har ret?

  • Hvor er den genial :D

  • det nye tjeneste er total plat...

    kom nu igen i gamle

  • Det var det gamle tjenesten :( kom tilbage!! :'(

  • Jeg synes det er en af deres bedste, den er fyldt med selv ironi. :)

    Ærgeligt at de ikke sender Tjenesten mere :S .

  • Tjenesten 4 Ever

  • meeeega sej sang d;

  • 5/5

  • Vi er det store dybe sorty hul, jeres licens falder ned i! xD

  • Hvilket hul taler de mon om? :p

  • tror jeg jeg ikke jeg vil vide =D

  • tror det med at de mange penge er væk, tror de har brugt det på Porno så perverse tanke de har xD

  • Morteng14;

    Et sort hul er en samling af masse så stor/tæt, så end ikke elektromagnetiske bølger (f.eks. radiobølger og lys) kan udsendes fra dens "overflade".

    Hurra for Wikipedia. Wanker.

  • jeg tvivler på at de mener et sådant sort hul.

  • "hurra for wikipedia. Wanker"

    owned! :P

  • Wikipedia????? Hva´ er det? Hvad er Wanker?

  • Ved du overhovedet noget?? Wikipedia er sq da en hjemmeside hvor du kan søge informationer! DET VED ALLE

  • Hey, manden er jo 106 år gammel :P

  • Hvor ved du det fra, unge mand?

  • "Hvor ved du det fra, unge mand?" jeg har adgang til en engelsk ven.... hmm.. ved også hvad en laptop er...

  • Hva´ satan er en laptop?

  • en bærbar computer....

  • Nå vidste jeg ik´. jeg troede ´et var en top kvinder brugte

  • okay?

  • okay (vi skal nok la´ vær og svare så meget, det bli´r betragtet som gentagelser

  • ja..

  • wanker er engelsk og wank=ornani..

    så wanker=ornanist.... =/

    wikipedia er en søgehjemmeside som google

  • "wikipedia er en søgehjemmeside som google" - Det er forkert. Men tror godt jeg forstår hvad du mener. ;)

  • okay

  • eller wanker kan jo så også være den danske oversættelse fra wank til jeg wank(er) altså et udsagnsord...

  • ALT ALT ALT for fed sang!

  • bare vask hænder med penge og tør røv xD

  • Nederen melodi. Men ALT for fed tekst! :D

  • det er lavet med melodien fra en støttesang til Afrika som Usa lavede ved navn: We Are The World.

  • Jeg mindes det var Michael Jackson der sang den.. Eller Michaeel som han hedder nu.

  • haha :D

  • 60 F16 fly?! det er 24 Black hawks de kunne jo også som de går så meget op i give pengene til afrika eller kampen mod mobning eller kræft -.-

  • Jeg må nok skuffe dig, men tror ikke du skal regne med at teksten i sangen er fakta, og i øvrigt kan du jo prøve at synge sangen med "24 blackhawks" i stedet for "60 F16 fly" og se hvor godt det rimer ;)

  • Det blev jo lidt dyrt, men så har de i det mindste sørget for at det blev ordentligt

    OR NOT! Ingen afløb i kælderen, bygningen gir sig alt for meget og hele lortet er utæt. 1400 ud af de 3000 der arbejder der er syge på grund af gennemtræk.

    Det bedste af det hele er at hele lortet er Statsejet, så jubii nu ved vi hvad skattefar bruger pengene på?!

  • Det er ikke noget 500 liter byggeskum kan klare!

  • Haha,. ja eller det ti dobbelte!!

  • 0:36