Viste den engang til en kammerat da vi begge var mindre. Var selv flad af grin, mens han sad lidt og så mærkelig ud. Så spurgte han: "Tror DR virkelig selv det der virker?"
@Daniel0lsen Ja, alene kompleksiteten i dit fremragende argument, udtrykker utvivlsomt dit monstrøse intellekt, og overbeviser mig fuldkomment om, at jeg holder en aldeles urimelig position mht. emnet. Tak, Oh Orakel, Thi Eder viser vi dårer Vejen til Indsigt og Oplysning.
@TheSamsLake Din nød du har ingen anelse om var mange penge vi tjene på det. Ja måske er det en flok selvfede idioter vi betaler til men vi får kraft edme mindst dobbelt så meget igen i statens kasse!!
Man kan sagtens afsætte dronningen, vi har jo sådan set lige ændret grundloven i forbindelse med tronfølgeloven, det kræver bare lidt mere arbejde end ellers.
Der ud over så tror jeg i øvrigt det vil være en lige så stor udgift at have en præsident el. lig. da alle kongehusets bygninger er bevaringsværdie eller fredet så de udgift skulle så vedligeholdes alligevel. Des uden ville pr. værdien af en præsident være forsvindende lille i forhold til europas ældste kongehus.
@Thwister For at det ikke skal være løgn er det danske kongehus ikke bare Europas ældste kongehus... Det er verdens andetældste kongehus, kun overgået af det japanske. De har så en kejser, men det tæller stadig som et monarki
Jeg kan ikke se hvorfor så mange er utilfredse over DR, og især ser jeg ikke en grund til at begynde at tale om socialistisk propaganda. Det er så langt fra propaganda, som noget er... Tag jer dog sammen!
@Niik2000 Altså okay det lød også ondt .. Ja jeg har nogle penge og godt nok ikke så mange men det ser alligevel sjovt ud .. JEG HAR SKU DA HELLER IKKE SÅ MANGE PENGE .. Men altså .. troede bare de havde .. liiiidt fler! .. :s
Jeg er på SU og har en årsindkomst på ca. 60 kilo - Jeg betaler altså ufrivillingt ca. 3,5% af min indkomst i licens. En familie m. 1 mio. kr. i årsindkomst betaler så ca. 0,2% i licens. Lidt underligt eftersom jeg har 1 tv & 1 pc - og de har ca. 5 af hver, hvis de har 2 børn. Jeg betaler altså 16-17 gange så meget i licens for 1/5 af samme forbrug! Og jeg kan ikke vælge det fra. Hvordan ind i helvede kan det dog give bare lidt mening ?
apropo kongehuset giver afkast, i don't think so. Jeg ved godt at de tar på statsbesøg men jeg tror ikke på at det hjælper så meget økonomisk (det er jo selvfølgelig svært at måle)
kan man ikke søge aktindsigt i kongehusets regnskaber ?
2) Henrik Sass Larsen: Borgerne i Danmark skal ikke vide, hvad kongehuset bruger skattekronerne til.
3) 2006, Ombudsmanden mente at dronningens og de øvrige medlemmer af kongehusets udgifter i et vist omfang måtte siges at vedrøre privatforbruget.(...)Ombudsmanden henstillede til Statsministeriet at genoptage sagen.
Jeg håber dette besvarede dit sidste spørgsmål?! :)
Der tager du fejl. Det er muligt der kommer flere penge ind i kongehuset, men de giver et VÆSENTLIGT større afkast. Faktisk kan kongehuset give os penge og vækst, modsat DR der faktisk bare koster .. og koster og koster.. så den må du lige om igen med.
Det er en påstand du kommer med. Ingen har fuld adgang til kongehusets regnskab, så ingen ved faktisk hvor meget kongehusets koster den enkelte borger. Det betyder også at vi heller ikke med garanti ved om de giver afkast. Så jeg fastholder mit statement dig jeg ikke formoder du har gennemgået kongehusets regnskab.
Hvem har adgang til kongehusets regnskab? Pressen har ihvertfald ikke hvilket er dybt betænkeligt særligt i betragtning af at vi gerne vil markedsføre os som en demokratisk nation. Jeg r udemærket klar over hvordan beregning af reklamer foregår, her sker der også løbende målinger, af kongehusets foregår sådanne målinger så i det skjulte igen siden ingen offentlige repræsentanter har adgang til disse. Hvad har de at skjule? Underskud? Så ingen beviser for at mit statement r forkert
@DanniHvidtfeldt det her er Youtube, det r ligesom politik, blevet populariseret. Man skal komme med korte beskeder, der skal fange øjeblikkeligt, ellers så glemmes den i de mange beskeder vi bliver bombaderet med konstant. Du har ingen evidens for at påstå jeg ser sort/hvidt på dette emne. Gå efter bolden og ikke manden. Et hvert bud på hvor meget/lidt Mary er værd er bundet op på personlige skøn. Vi får sjældent genskab til substansen bag skønnet, som vi derfor må stllle os kritiske overfor
@Baal1985 kongehuset tjener så også lige kassen til danmark + de repræsentere danske virksomheder i udlandet på deres rejser. ( + det er en del af danmarks kultur)
@Rovdyret89 at det er en del dansk kultur er ikke et argument! Kultur er en menneskelig konstruktion, og derfor et produkt af dem der producerer denne, som er menneskene, som er os. Vi er ikke statiske væsner. Det vil sige at vi påvirkes og påvirker den kultur der produceres. En gang var det "dansk" "kultur", at kvinden arbejde hjemme, nu er den kultur på vej ud. En folkevalgt præsident ville også kunne fungere som repræsentant. Hvorfor skal et demokrati støtte en udemokratisk institution?
@Hammerlein det tal er jo ikke korrekt, som jo kan bevidnes ved at tronfølgeloven kun blev stemt igennem i sidste øjeblik. Hvis man knapnok kan mobilisere befolkning til sådan en ændring (en ændring som Konservativ Ungdom meget passende og korrekt karakterisede som selvmodsigende), så tyder det kun på at mindre flertal af befolkningen er villig til at kæmpe for det. Kan man sige man er får noget hvis man ikke er villig til at kæmpe for det? Jeg tror på baggrund at dette at procentdelen er mindre
@Baal1985 fordi at en præsident er politisk og derfor ikke kan lave pr lige så godt, og ikke får lov til at komme ind de samme steder, altså selv fjender af regeringen har kongehuset på besøg med glæde, da de IKKE har noget at gøre med danmarks politik... og det giver meget mere omtale at have royalt besøg end af en eller anden lallet præsident fra et totalt lille og ligegyldigt land, hvis du tror at en præsident giver bar 10% af den omtale som kongehuset er du blæst på toppen
@kennethhermann de 10 % du nævner er uvederhæftigt som jeg derfor ikke vil bruge mere tid på. Jeg er så demokratisk-sindet at vi alle er lige. Jeg mener det er et levn fra fortiden at nogle fødes ind i en bestemt lukket "stand". Jeg mener også det er udemokratisk at de kongelige fraholdes basalerettigheder, de må ikke stemme, ikke vælge deres egen religion etc. At der er mange der kender dem? Mange flere ville sikkert se solvognen hvis den fik alufælge, men den hører stadig til på et museum
@Baal1985 DR byen kostede 3,5 mia - Kongehuset koster årligt 350 mil. Så på 10 år har kongehuset altså kostet det samme som DR's lille projekt.
Hertil skal det siges at DR får i omegnen af 4 mia. i licens hvert år... så kongehuset koster en brøkdel af DR... Endvidere går en stor del af de kongeliges apanage til at vedligeholde de mange historiske bygninger og ejendomme som hører til kongehuset.
@ToxenWorm Fort: 1) det tal du nævner er helt korrekt, da tallet kun næver de direkte omkostninger, hvor tallet vist nok er 342 mio p.a. Men kongehuset er dyre da 1) de må ha et job uden at betale skattefrit 2) hvad koster kongeskibet? 3) finansloven er kun de direkte tal, da Holland inkluderer de samlende udgifter for deres kongehus (ikke blot det afsat på finansloven) steg omkostningen for deres kongehus 4x.
=> vi i DK kender stadig ikke den samlede pris. Vi er en hund der fik et ben
fort: du kan ikke sammenligne licens med udgifter til kongehuset (KH). De penge vi betaler i licens for vi rent faktisk noget for. Hvis vi skal til at sammenligne licens så kan vi også inddrage de udgifter vi betaler til staten for vores velfærdssamfund. Hvad får vi ud af at betale Henriks jagtture? For vores licenskronerne får vi i det mindste et produkt vi kan se/høre. Om kvaliteten så er god/dårlig er en anden diskussion, men at sammenligne licens med KH er som at sammenligne æbler og pærer
@Baal1985 håndøre er det eneste at sige til det, og hvad koster kongehuset som en præsident ikke ville koste? en præsident ville kræve mere luksus end kongehuset... og der ud over hedder det jo også sjovt nok "kongeriget danmark" nok ikke uden grund, du kan ikke afsætte droningen da det ikke er muligt i grundloven og hun skal srkive under på alle ting :P og enlig er den der sidder med magten i sidste ende ,,
@Baal1985 håndøre er det eneste at sige til det, og hvad koster kongehuset som en præsident ikke ville koste? en præsident ville kræve mere luksus end kongehuset... og der ud over hedder det jo også sjovt nok "kongeriget danmark" nok ikke uden grund, du kan ikke afsætte droningen da det ikke er muligt i grundloven og hun skal srkive under på alle ting :P og enlig er den der sidder med magten i sidste ende ,,
Hvis i nu brugte jeres resourcer noget mere fornuftigt, i stedet for at udsende ameikansk propaganda udsendelser, så kunne det være at i overholdt jeres budget.
Fåååk.. sidder og ser dét her mens jeg glor på min licensregning!! Det er sq da at tage pis på folk ;-/.. hmm.. paradoksalt nok, har licensopkrævningen fundet ny legitimitet i, at den nu også "skal inkludere internetopkoblingen". Jeg håber inderligt at DR Byen brænder ned til grunden - så vil jeg pisse i asken. Public Service min fattige studierøv, fuck et gammeldags paternalistisk og arrogant system. Broadcasting my ass!!
Jeg må nok skuffe dig, men tror ikke du skal regne med at teksten i sangen er fakta, og i øvrigt kan du jo prøve at synge sangen med "24 blackhawks" i stedet for "60 F16 fly" og se hvor godt det rimer ;)
Det blev jo lidt dyrt, men så har de i det mindste sørget for at det blev ordentligt
OR NOT! Ingen afløb i kælderen, bygningen gir sig alt for meget og hele lortet er utæt. 1400 ud af de 3000 der arbejder der er syge på grund af gennemtræk.
Det bedste af det hele er at hele lortet er Statsejet, så jubii nu ved vi hvad skattefar bruger pengene på?!
død over licens!
degner89 1 month ago
Licens-.- Jeg ser ingen gang Dr1
Misoe493 4 months ago
WOW... Hun kan faktisk synge!!
MrJocko111 4 months ago
gir det overhoved mening bare lidt?
torx0149 5 months ago
Viste den engang til en kammerat da vi begge var mindre. Var selv flad af grin, mens han sad lidt og så mærkelig ud. Så spurgte han: "Tror DR virkelig selv det der virker?"
P0INTzeroDK 5 months ago
@Daniel0lsen Ja, alene kompleksiteten i dit fremragende argument, udtrykker utvivlsomt dit monstrøse intellekt, og overbeviser mig fuldkomment om, at jeg holder en aldeles urimelig position mht. emnet. Tak, Oh Orakel, Thi Eder viser vi dårer Vejen til Indsigt og Oplysning.
CoastalFlyFish 7 months ago in playlist danske jokes og videos for store og små 7
fuck kongehuset
TheSamsLake 7 months ago
@TheSamsLake Din nød du har ingen anelse om var mange penge vi tjene på det. Ja måske er det en flok selvfede idioter vi betaler til men vi får kraft edme mindst dobbelt så meget igen i statens kasse!!
TheFredeballade739 7 months ago
@TheFredeballade739 siger du godt nok.... hvis du bare kan sige nogle få ting som de giver os ? jeg lytter
TheSamsLake 7 months ago
2 sek, skal brække mig
wtfaheavyman 11 months ago
"Vi kom til at byg en by" ... hvordan kan man "komme til" det xD ?
Thefirstmusicfan 11 months ago 8
genial sang man
torresrulenumber9 1 year ago
Man kan sagtens afsætte dronningen, vi har jo sådan set lige ændret grundloven i forbindelse med tronfølgeloven, det kræver bare lidt mere arbejde end ellers.
Der ud over så tror jeg i øvrigt det vil være en lige så stor udgift at have en præsident el. lig. da alle kongehusets bygninger er bevaringsværdie eller fredet så de udgift skulle så vedligeholdes alligevel. Des uden ville pr. værdien af en præsident være forsvindende lille i forhold til europas ældste kongehus.
Thwister 1 year ago 3
@Thwister For at det ikke skal være løgn er det danske kongehus ikke bare Europas ældste kongehus... Det er verdens andetældste kongehus, kun overgået af det japanske. De har så en kejser, men det tæller stadig som et monarki
FowlManor 8 months ago
det er faktisk en god sang ;P
blackdredre 1 year ago
Vicki Berlin synger altså bare godt! :)
ComedySkutter 1 year ago
FREAKS HVAD SKER DER FOR DEM TINK PÅ AT DET RIMER BICTH
olebiversen 1 year ago
i dont understant a word,
but danish is so nice to listen to
tanks
ooo000oooo 1 year ago 3
Som om jeg gider betale en eneste kr til DR. :)
ROEDERBABY 1 year ago 2
Jeg kan ikke se hvorfor så mange er utilfredse over DR, og især ser jeg ikke en grund til at begynde at tale om socialistisk propaganda. Det er så langt fra propaganda, som noget er... Tag jer dog sammen!
TheOnlinePinkPanther 1 year ago
Comment removed
marcoskov39 1 year ago
It's funny because it's true!
canoch 1 year ago
Er det bare mig eller lyder musikken nogle steder lidt ligesom den der p3 go morgen sang?
alex17309 1 year ago
Haha de er tilgrin når de kaster små hundred krone sedler rundt . . Også er der ikke engang så mange
Niik2000 1 year ago
@Niik2000 Du siger det som om du bare har halvdelen af det beløb som de kaster rundet med
Bliesmann 1 year ago
@Niik2000 Altså okay det lød også ondt .. Ja jeg har nogle penge og godt nok ikke så mange men det ser alligevel sjovt ud .. JEG HAR SKU DA HELLER IKKE SÅ MANGE PENGE .. Men altså .. troede bare de havde .. liiiidt fler! .. :s
Niik2000 1 year ago
100 kr. sedler som toilet papir :O
TheBjcn 1 year ago
de synger su da pisser godt
Frede100100 1 year ago
@Linniepowerpuff Fuck dig selv man!!
TheHartmann31 1 year ago
We are the world!:)
Amal4951 1 year ago
Jeg er på SU og har en årsindkomst på ca. 60 kilo - Jeg betaler altså ufrivillingt ca. 3,5% af min indkomst i licens. En familie m. 1 mio. kr. i årsindkomst betaler så ca. 0,2% i licens. Lidt underligt eftersom jeg har 1 tv & 1 pc - og de har ca. 5 af hver, hvis de har 2 børn. Jeg betaler altså 16-17 gange så meget i licens for 1/5 af samme forbrug! Og jeg kan ikke vælge det fra. Hvordan ind i helvede kan det dog give bare lidt mening ?
CoastalFlyFish 1 year ago 67
@CoastalFlyFish du betaler ikke 16-17 gange så meget , du betaler præcis det samme ven
lohse63 5 months ago
@CoastalFlyFish det kan du da godt. Du skal bare skaffe dig af med din computer, dit tv, og din radio, hvis du har en.
erikankerstjerne5 4 months ago
@erikankerstjerne5 og din mobil hvis du har en nyere samt bilen må heller ikke have radio ;)
Brichaan88 43 minutes ago
@CoastalFlyFish Du kan da bare snyde i skat. Så går det sgu lige op !
dukieboy007 2 months ago
@CoastalFlyFish så skal man også til at betale mere for at køre over storebæltsbroen hvis man er 3 i bilen frem for hvis man er 1??? osv. osv. osv.
langeghr 2 days ago
helt ærligt DR er til grin. 3milliarder ud af lommen på ingen tid xD hvornår har de tænkt sig at det lort skal betales tilbage? xD
arcangleGabriel 1 year ago 5
fuck dr seriøst
Linniepowerpuff 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
"Har du tænkt dig, at Reimer bo skal køre Skoda Favorit?"
ja DR har bare lige fyret ham muhahhahahhahaahahha
DreamGeekDenmark 1 year ago
Stadig sjov
Jannik80 1 year ago
Damn... Kunne ellers have været fedt at få 60 F-16'ere i stedet for - og så bare lade dem flyve rundt over Amager 24/7
Pralle1313 1 year ago 4
Fnis, de vil ha at man skal lave indsamling til DR? Se det er sgu da humor.
nedlæg lortet istedet eller indfør bruger betaling
SPUNKKK 1 year ago
et lille skud fra hoften 3 miliarder burde vel være nok...
ninjagnuen 1 year ago
Klasse!
Kiggermed 1 year ago 3
FUCK DR 4 EVER
111Clockwork 1 year ago
den er fuck good
7gmvt 2 years ago
Kan nu meget godt lide at sangen er blevet sendt på selve DR .. :D
Geronimo9000 2 years ago 5
Haha! Vicki BErlins ansigtsudtryk fra 2:22 til 2:24 ;D
MissLucySpring 2 years ago 11
hehe(:
grilmus1 2 years ago
Haha MC's bevægelser i baggrunden ved 1:56.
AlfonsM 2 years ago 2
DR civil ulydighed ikke at betale licens
pepsiwatersugar 2 years ago 4
melodien er taget fra en engelsk sang xD
homer23n 2 years ago
ja fra usa for africa
holyorneman 2 years ago
haha
JonathanBergerStyle 2 years ago
1:13 haha det er nice (:
CasperHage 2 years ago 6
Sangen er en parodi på "We are the children" lavet af Michael Jackson, Tina Turner og en masse andre. Find den på youtube
Kirs5611 2 years ago
This has been flagged as spam show
we are the world ? -.-'
Elbometallica 2 years ago
aarrhh næsten. den hedder " We are the world" :P
Casse1994 2 years ago 8
Det er fra " We are the world" ! ;)
MultiNielsen 2 years ago
@MultiNielsen
Dig snyder man sgu ikke lige sån hva ;-)
xander1704 1 year ago
Hvilken sang er denne her parodi lavet ud fra?
SlaveJens 2 years ago
This has been flagged as spam show
we are the world :)
Rodianpower 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Omfg. Prøver den kælling på at Danse? og synge? Og hvad Fanden laver den idiot til en mand at være?
Matthew1e 2 years ago
Det er jo satire, så det er meningen...
fiskenlauge 2 years ago
Er du helt sindssyg du formulerer dig dårligt! Bliver der ikke undervist i grammatik og stavning i 5. klasse mere?
Superspin2012 2 years ago
Hvad er det lige præcis DU prøver på at sige :) ?
Matthew1e 2 years ago
Det jeg prøver at sige er at, det er meningen at det er lidt overdrevet. Og det ikke gør noget at måske ikke lyder så godt:-D
fiskenlauge 2 years ago
Er du helt sindsyg, du er et nederen menneske. Du har ikke andet at tage dig til end at tjekke andres grammatik.
fiskenlauge 2 years ago
Det var ikke din kommentar jeg kommenterede på...
Superspin2012 2 years ago
Det er da ligemeget.. Lad dog folk skrive som de vil. Hvis du vil diskutere grammatik, kan du starte en debat på facebook elle noget.. :-D
fiskenlauge 2 years ago
Agree, men hvis det er det han har lyst til, så lad dog barnet ;-)
Matthew1e 2 years ago
Hvem er barnet?
fiskenlauge 2 years ago
Superspin.
Matthew1e 2 years ago
Tja, men er da irriterende at man ikke kan lave en lille fejl, uden at en eller anden skal kommentere det. Det må du give mig?? :-D
fiskenlauge 2 years ago
apropo kongehuset giver afkast, i don't think so. Jeg ved godt at de tar på statsbesøg men jeg tror ikke på at det hjælper så meget økonomisk (det er jo selvfølgelig svært at måle)
kan man ikke søge aktindsigt i kongehusets regnskaber ?
pingg317 2 years ago 5
Comment removed
Nallefar2k 2 years ago
1) Søg "Kongehusets regnskab er for hemmeligt"
2) Henrik Sass Larsen: Borgerne i Danmark skal ikke vide, hvad kongehuset bruger skattekronerne til.
3) 2006, Ombudsmanden mente at dronningens og de øvrige medlemmer af kongehusets udgifter i et vist omfang måtte siges at vedrøre privatforbruget.(...)Ombudsmanden henstillede til Statsministeriet at genoptage sagen.
Jeg håber dette besvarede dit sidste spørgsmål?! :)
Baal1985 2 years ago
jeg tror jeg lukker kongehus-snakken, nu er det musikken og satiren der skal nydes :)
Baal1985 2 years ago
1) Du keder dig. 2) Du keder dig virkeligt.
3) N0L!F3
pokemonemeraldlover 2 years ago
øh jah ;)
Baal1985 2 years ago
Har du tænkt dig, at Reimer bo skal køre Skoda Favorit? :P lol ;)
BennyDACHO 2 years ago 81
Det er da fedt nok de har fået lov til at lave den sang, det bevidner jo om at Danmarks Radio godt kan se at den nye DR by er fucked up..
EirikRandrup 2 years ago
"Vi kom til at byg' en by" ja den slags sker jo ;)
DR og DR-byen koster dog stadig mindre end kongehuset.
Baal1985 2 years ago 78
ja, men stadig mange penge ;D
Roemming 2 years ago 3
Ha ha ha .... Nej.
Der tager du fejl. Det er muligt der kommer flere penge ind i kongehuset, men de giver et VÆSENTLIGT større afkast. Faktisk kan kongehuset give os penge og vækst, modsat DR der faktisk bare koster .. og koster og koster.. så den må du lige om igen med.
way3000 2 years ago
Det er en påstand du kommer med. Ingen har fuld adgang til kongehusets regnskab, så ingen ved faktisk hvor meget kongehusets koster den enkelte borger. Det betyder også at vi heller ikke med garanti ved om de giver afkast. Så jeg fastholder mit statement dig jeg ikke formoder du har gennemgået kongehusets regnskab.
Baal1985 2 years ago
Så ingen har adgang til kongehusets regnskaber? ha, det er da noget du tror.
Der er tonsvis af rapporter der regner ud hvor meget det koster os.
Men det er ret svært at lave et nøjagtigt udkast for hvor meget kongehuset giver os. Det er ligesom med en reklame.
Det man normaltvis gør er at sige, vi tjente sådan i gennemsnit før reklamen, og sådan efter, ergo har vi denne fortjeneste.
Sådan virker vores kongehus bare ikke, de er væsentlig stærkere faktorer i et sådan spil.
way3000 2 years ago
Hvem har adgang til kongehusets regnskab? Pressen har ihvertfald ikke hvilket er dybt betænkeligt særligt i betragtning af at vi gerne vil markedsføre os som en demokratisk nation. Jeg r udemærket klar over hvordan beregning af reklamer foregår, her sker der også løbende målinger, af kongehusets foregår sådanne målinger så i det skjulte igen siden ingen offentlige repræsentanter har adgang til disse. Hvad har de at skjule? Underskud? Så ingen beviser for at mit statement r forkert
Baal1985 2 years ago
ja haah det sker jo haha xD
skummet12 2 years ago
@Baal1985 vi tjener så godt på kongehuset ;)
Rovdyret89 1 year ago
@Rovdyret89 bevis kræves, så selv ;)
Baal1985 1 year ago
@Baal1985
Men du har ingen ide om hvor mange penge kongehuset tjener til danmark i branding, reklame osv. gennem turisme og andet ;)
DanniHvidtfeldt 1 year ago
@DanniHvidtfeldt og du har ingen viden om hvor meget de koster Danmark ;)
Baal1985 1 year ago
@Baal1985
Tja Mary alene er 12 milliarder værd som brand... ;)
jeg er hverken for eller imod kongehuset, men lad nu være med at se så sort/hvidt på det
DanniHvidtfeldt 1 year ago
@DanniHvidtfeldt det her er Youtube, det r ligesom politik, blevet populariseret. Man skal komme med korte beskeder, der skal fange øjeblikkeligt, ellers så glemmes den i de mange beskeder vi bliver bombaderet med konstant. Du har ingen evidens for at påstå jeg ser sort/hvidt på dette emne. Gå efter bolden og ikke manden. Et hvert bud på hvor meget/lidt Mary er værd er bundet op på personlige skøn. Vi får sjældent genskab til substansen bag skønnet, som vi derfor må stllle os kritiske overfor
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 Du aner åbenbart ikke hvad kongehuset koster, det er peanuts ift. DR-byen.
kn03y 1 year ago
@kn03y ingen ved hvad kongehuset præcis koster ;)
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 kongehuset tjener så også lige kassen til danmark + de repræsentere danske virksomheder i udlandet på deres rejser. ( + det er en del af danmarks kultur)
Rovdyret89 1 year ago
@Rovdyret89 at det er en del dansk kultur er ikke et argument! Kultur er en menneskelig konstruktion, og derfor et produkt af dem der producerer denne, som er menneskene, som er os. Vi er ikke statiske væsner. Det vil sige at vi påvirkes og påvirker den kultur der produceres. En gang var det "dansk" "kultur", at kvinden arbejde hjemme, nu er den kultur på vej ud. En folkevalgt præsident ville også kunne fungere som repræsentant. Hvorfor skal et demokrati støtte en udemokratisk institution?
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 Måske fordi mere end 80% støtter op om denne udemokratiske institution?
Hammerlein 1 year ago
@Hammerlein det tal er jo ikke korrekt, som jo kan bevidnes ved at tronfølgeloven kun blev stemt igennem i sidste øjeblik. Hvis man knapnok kan mobilisere befolkning til sådan en ændring (en ændring som Konservativ Ungdom meget passende og korrekt karakterisede som selvmodsigende), så tyder det kun på at mindre flertal af befolkningen er villig til at kæmpe for det. Kan man sige man er får noget hvis man ikke er villig til at kæmpe for det? Jeg tror på baggrund at dette at procentdelen er mindre
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 fordi at en præsident er politisk og derfor ikke kan lave pr lige så godt, og ikke får lov til at komme ind de samme steder, altså selv fjender af regeringen har kongehuset på besøg med glæde, da de IKKE har noget at gøre med danmarks politik... og det giver meget mere omtale at have royalt besøg end af en eller anden lallet præsident fra et totalt lille og ligegyldigt land, hvis du tror at en præsident giver bar 10% af den omtale som kongehuset er du blæst på toppen
kennethhermann 1 year ago
@kennethhermann de 10 % du nævner er uvederhæftigt som jeg derfor ikke vil bruge mere tid på. Jeg er så demokratisk-sindet at vi alle er lige. Jeg mener det er et levn fra fortiden at nogle fødes ind i en bestemt lukket "stand". Jeg mener også det er udemokratisk at de kongelige fraholdes basalerettigheder, de må ikke stemme, ikke vælge deres egen religion etc. At der er mange der kender dem? Mange flere ville sikkert se solvognen hvis den fik alufælge, men den hører stadig til på et museum
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 DR byen kostede 3,5 mia - Kongehuset koster årligt 350 mil. Så på 10 år har kongehuset altså kostet det samme som DR's lille projekt.
Hertil skal det siges at DR får i omegnen af 4 mia. i licens hvert år... så kongehuset koster en brøkdel af DR... Endvidere går en stor del af de kongeliges apanage til at vedligeholde de mange historiske bygninger og ejendomme som hører til kongehuset.
ToxenWorm 1 year ago 5
@ToxenWorm Fort: 1) det tal du nævner er helt korrekt, da tallet kun næver de direkte omkostninger, hvor tallet vist nok er 342 mio p.a. Men kongehuset er dyre da 1) de må ha et job uden at betale skattefrit 2) hvad koster kongeskibet? 3) finansloven er kun de direkte tal, da Holland inkluderer de samlende udgifter for deres kongehus (ikke blot det afsat på finansloven) steg omkostningen for deres kongehus 4x.
=> vi i DK kender stadig ikke den samlede pris. Vi er en hund der fik et ben
Baal1985 1 year ago
fort: du kan ikke sammenligne licens med udgifter til kongehuset (KH). De penge vi betaler i licens for vi rent faktisk noget for. Hvis vi skal til at sammenligne licens så kan vi også inddrage de udgifter vi betaler til staten for vores velfærdssamfund. Hvad får vi ud af at betale Henriks jagtture? For vores licenskronerne får vi i det mindste et produkt vi kan se/høre. Om kvaliteten så er god/dårlig er en anden diskussion, men at sammenligne licens med KH er som at sammenligne æbler og pærer
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 håndøre er det eneste at sige til det, og hvad koster kongehuset som en præsident ikke ville koste? en præsident ville kræve mere luksus end kongehuset... og der ud over hedder det jo også sjovt nok "kongeriget danmark" nok ikke uden grund, du kan ikke afsætte droningen da det ikke er muligt i grundloven og hun skal srkive under på alle ting :P og enlig er den der sidder med magten i sidste ende ,,
kennethhermann 1 year ago
@Baal1985 håndøre er det eneste at sige til det, og hvad koster kongehuset som en præsident ikke ville koste? en præsident ville kræve mere luksus end kongehuset... og der ud over hedder det jo også sjovt nok "kongeriget danmark" nok ikke uden grund, du kan ikke afsætte droningen da det ikke er muligt i grundloven og hun skal srkive under på alle ting :P og enlig er den der sidder med magten i sidste ende ,,
kennethhermann 1 year ago
@kennethhermann du tar fejl, hvis droningen ikke skrive under bliver hun afsat så det sku lige vidt!!
Xmus44 8 months ago
Det godt de kan se lidt ironi i de 2k de vil have i licens hvert år, jeg syntes derimod det er tragisk.....
Men fed sang:) Vicki, Mc Og Tobias Dybvad var et langt federe tjeneste hold end dem der nu
Vandflaske4545 2 years ago 10
Ja..!
thekitkatmis 2 years ago 2
sangen er god men det er stadig en parodi
ligtnin 2 years ago 2
en bærbar
labb22 2 years ago
det er en parodi på We are the world:(
ligtnin 2 years ago 2
og, den er jo stadig god
madlsre 2 years ago
en laptop er en pc
ligtnin 2 years ago
Hvad hedder den engelske verion? (:
xxgrape 2 years ago
"We are the world" :)
altforfit 2 years ago
den hedder " we are the world" sunget af mange amerikanske og engelske kendte sangere.
Denmarkgirl13 2 years ago
rofl, DR tigger efter penge,
Hvis i nu brugte jeres resourcer noget mere fornuftigt, i stedet for at udsende ameikansk propaganda udsendelser, så kunne det være at i overholdt jeres budget.
sarikirmizinet 2 years ago 3
Fåååk.. sidder og ser dét her mens jeg glor på min licensregning!! Det er sq da at tage pis på folk ;-/.. hmm.. paradoksalt nok, har licensopkrævningen fundet ny legitimitet i, at den nu også "skal inkludere internetopkoblingen". Jeg håber inderligt at DR Byen brænder ned til grunden - så vil jeg pisse i asken. Public Service min fattige studierøv, fuck et gammeldags paternalistisk og arrogant system. Broadcasting my ass!!
CoastalFlyFish 2 years ago 3
Fåååk? Det hedder da fuuuck eller fuck
Morteng14 2 years ago
Ja men hvis man sir "fååk" slipper de for at sencurere det væk ..
Btw, Fuck elle Fååk, det kommer an på hvor i landet du er fra
NarcissaCissa 2 years ago
Hvad er det dog i snakker om, drenge? Wikipedia og ornani? :-D
Palantarian 2 years ago
vi snakker om hvad Wikipedia og eanker betyder..
og så ville de vide hvor jeg vidste hvad wank det betød.....
danivejen 2 years ago
Okay - tak. Undrede mig bare lige :-D
Palantarian 2 years ago
* wanker
danivejen 2 years ago
Ifølge wikipedia selv betyder kommer deres ord fra (jeg formoder du kan engelsk)
Its name is a portmanteau of the words wiki(...)from the Hawaiian word wiki, meaning 'quick and encyclopedia.
Personligt tør jeg dog ikke at tro på wiki, jeg tror mere på bøger og artikler hvor jeg kender forfatteren:)
Baal1985 2 years ago
ivoire1995 skrev:
""hurra for wikipedia. Wanker"
owned! :P"
morteng14 skrev så:
"Wikipedia????? Hva´ er det? Hvad er Wanker? "
det var så det at jeg svarede på...
men jeg gætter på at du har ret?
danivejen 2 years ago
Hvor er den genial :D
sirarthur84 2 years ago 2
det nye tjeneste er total plat...
kom nu igen i gamle
lux88888888 2 years ago 8
Det var det gamle tjenesten :( kom tilbage!! :'(
Andr3asFCK 2 years ago 13
Jeg synes det er en af deres bedste, den er fyldt med selv ironi. :)
Ærgeligt at de ikke sender Tjenesten mere :S .
EtEllerAndetSjovt 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
synes ikke den er særlig god
bqnees44 2 years ago
Tjenesten 4 Ever
Andersmilling 2 years ago 2
meeeega sej sang d;
CallaCherry 3 years ago 2
5/5
malthe122 3 years ago
Vi er det store dybe sorty hul, jeres licens falder ned i! xD
1o0EliteGypsy0o1 3 years ago 7
Hvilket hul taler de mon om? :p
Morteng14 3 years ago 2
tror jeg jeg ikke jeg vil vide =D
klamsteren 3 years ago
tror det med at de mange penge er væk, tror de har brugt det på Porno så perverse tanke de har xD
Morteng14 3 years ago
Morteng14;
Et sort hul er en samling af masse så stor/tæt, så end ikke elektromagnetiske bølger (f.eks. radiobølger og lys) kan udsendes fra dens "overflade".
Hurra for Wikipedia. Wanker.
JWtheMighty 3 years ago
jeg tvivler på at de mener et sådant sort hul.
segmemtum 3 years ago
"hurra for wikipedia. Wanker"
owned! :P
ivoire1995 3 years ago
Wikipedia????? Hva´ er det? Hvad er Wanker?
Morteng14 2 years ago
Ved du overhovedet noget?? Wikipedia er sq da en hjemmeside hvor du kan søge informationer! DET VED ALLE
Andr3asFCK 2 years ago 3
Hey, manden er jo 106 år gammel :P
hjortekid 2 years ago 2
Hvor ved du det fra, unge mand?
Morteng14 2 years ago
"Hvor ved du det fra, unge mand?" jeg har adgang til en engelsk ven.... hmm.. ved også hvad en laptop er...
danivejen 2 years ago
Hva´ satan er en laptop?
Morteng14 2 years ago
en bærbar computer....
danivejen 2 years ago
Nå vidste jeg ik´. jeg troede ´et var en top kvinder brugte
Morteng14 2 years ago
okay?
danivejen 2 years ago
okay (vi skal nok la´ vær og svare så meget, det bli´r betragtet som gentagelser
Morteng14 2 years ago
ja..
danivejen 2 years ago
wanker er engelsk og wank=ornani..
så wanker=ornanist.... =/
wikipedia er en søgehjemmeside som google
danivejen 2 years ago
"wikipedia er en søgehjemmeside som google" - Det er forkert. Men tror godt jeg forstår hvad du mener. ;)
DrCanyonero 2 years ago
okay
danivejen 2 years ago
eller wanker kan jo så også være den danske oversættelse fra wank til jeg wank(er) altså et udsagnsord...
podbotman4 2 years ago
ALT ALT ALT for fed sang!
sejecore 3 years ago 6
bare vask hænder med penge og tør røv xD
homer23n 3 years ago
Nederen melodi. Men ALT for fed tekst! :D
meh23p 3 years ago
det er lavet med melodien fra en støttesang til Afrika som Usa lavede ved navn: We Are The World.
DjAndexx 3 years ago 3
Jeg mindes det var Michael Jackson der sang den.. Eller Michaeel som han hedder nu.
DXlil 3 years ago
haha :D
AnneKBoysen 3 years ago
60 F16 fly?! det er 24 Black hawks de kunne jo også som de går så meget op i give pengene til afrika eller kampen mod mobning eller kræft -.-
Duspende 3 years ago
Jeg må nok skuffe dig, men tror ikke du skal regne med at teksten i sangen er fakta, og i øvrigt kan du jo prøve at synge sangen med "24 blackhawks" i stedet for "60 F16 fly" og se hvor godt det rimer ;)
CptN6100 3 years ago 5
Det blev jo lidt dyrt, men så har de i det mindste sørget for at det blev ordentligt
OR NOT! Ingen afløb i kælderen, bygningen gir sig alt for meget og hele lortet er utæt. 1400 ud af de 3000 der arbejder der er syge på grund af gennemtræk.
Det bedste af det hele er at hele lortet er Statsejet, så jubii nu ved vi hvad skattefar bruger pengene på?!
Fris01 3 years ago 2
Det er ikke noget 500 liter byggeskum kan klare!
Stonedbadger 3 years ago 2
Haha,. ja eller det ti dobbelte!!
Fris01 3 years ago
0:36
PlayboyX25 3 years ago