por cierto,pese a ser los cantabros los ultimos en ser sometidos o romanizados como prefiedres,la mas notable resistencia ocurrio en Numancia,ciudad celtibera,que resitio durante siglos a las legiones romanas..y fue asediada no tomada por las armas.
eso y los lusitanos,parte de portugal y españa que siempre fueron un pueblo ardiente y belicoso-de los cantabros pocos escritos romanos hay ademas,de numancia,bastantes
@sergius666 Numancia tiene una gran importancia, pero hay muchos datos con referencia a las guerras Cantabras tanto o mas que numancia, En Roma en el templo marte hay 20 tablillas referentes a dicha guerra,mas que numancia, tal fue su resistencia que el mar y la cornisa fueron llamadas con su nombre. y llego mucho mas existio el Regium Cantabrorum despues fue dux Cantabriae.EJ nos venden los reyes y virgenes ponga Covadonga astur pero en el 711 la batalla el territorio pertenece a Dux Cantabrie
@siempridecantu los vascos eran los cantabros de las montañas, los ganaderos, los cantabros eran los del valle,los agricultores. eran dos naciones superpuestas,en capas,en nichos de subsistencia y economicos diferentes, ocupando el mismo espacio pero en distintas alturas, Lo vasco es orginalmente cantabro, que finalmente define una cultura propia
@XJorgeLorenzoSpain1X incorrecto,aunque si que hay influencia,el castellano es una aglomeracion de distintas lenguas,no tan solo el vasco y el latin,supongo que estaras bromeando?que me dices de los fenicios,los griegos,los arabes,los cartagineses,los celtas..etc?crees que no habran dejado su huella
@XJorgeLorenzoSpain1X en Hispania el pueblo no hablaba latin, nunca lo hablo: El latin era la lengua del clero y de la justicia, de las clases pudientes, pero nunca fue la lengua del pueblo. Esa lengua surge de la lengua de la soldadesca romana, mezclada con los dialectos locales. Se la ha querido llamar osco, dialecto latino popular. La estructura de las lenguas romances no heredaron mucho del latin. En el aleman y en el ingles algo más quizas.En el aleman incluso subsiste las declinaciones
@XJorgeLorenzoSpain1X y curiosamente el vasco actual es vasco latinizado. El 50% de su vocabulario es latin vasconizado. Un somero ejemplo: kirku: circo, es exactamente como sonaria CIRCUS en osco o latin, Es osco mezclado con vaso original hablado con acento y linguistica vascona.
A ver si somos serios en los mapas: el territorio de los vascones fue romano desde tiempos anterios a Pompeio y Sertorio. Pompaelo, Flaviobriga, Segisamun, etc, etc, fueron ciudades romanas desde I AC.
@ProudConfederateFake you're nothing more than the descendant of raped slaves. That's how you'll die at the end of your 3rd world trash life. In the end of my life at least i'll still be white. You'll die knowing you wasted so much of your life doing this crap. A pathetic and sad end to your pathetic and sad jungle creature existence. XD Buh bye.
de verdad que valiente gente hay por aqui, a ver señores es un video de la historia de España ¿ a que cojones viene lo de PP o PSO o nacionalismo..? de verdad que estais mal de la azotea o es que estais tan amargados que teneis que pelear o discutir por algo en fin disfrutad que asi se vive muy bien ciao
PD: viva españa, todas las culturas que han pasado por ella me siento orgullosa de mis raices y a quien le pique algo que emigre bss
Brownotenxx87 having a nice cool drink in his self-proclaimed ancestral homeland of Italy, and making the guy in that other video look mega "Aryan" in comparison, LOL!
This retarded & resentful white-hating nonwhite "Latin" American pretending to be a "redneck" is already well aware that there was no such "1000 years" of Islam anywhere in Spain, not even in Granada, and that the majority of Muslims in Spain were just native people who converted to Islam, not foreigners
Once upon a time Spaniards were of the White European race but that that almost a 1000 years of Moorish rule they so gleefully accepted changed all that! now!
@ProudConfederateMan no arabs in Spain in 711, is a catholic Myth... muslim is not the same of arab. Cultur is not the same that blood. The genit studies shows hispanic people is indoeuropean basicly, with a very little mix with semitic blood (phoenizians, judes, sirians, preromans peoples...) and some north african peoples: bereberes, gothics, germans. Indoeuropean prehistoric, Celtic and iberian people is the poblacional base
@GALAICOXXI No hubo siquiera invasion mora en Hispania, malamente pudieron llegar a Galicia. Si alguien llego a Galicia fueron hispanogodos sureños unitaristas corriendo a los catolicos, o sea, crsitianso contra cristianos catolicos, que habian tratado de imponer su trinitarismo a la fuerza con la ayuda de alginos clanes godos conversos, y traidores al arrianismo por conveniencia y poder. Pincha en mi nombre
CON TODO RESPETO ESPAÑOLES, ESTA BRONCA ES ENTRE USTEDES,QUE CULOS HACE UN ARGENTINO OPINANDO? (ciro43) ESTOS ACOMPLEJADOS SE CREEN ITALIANOS,ESPAÑOLES, Y SON PUROS PUTOS POR FAVOR HAGANNOS UN FAVOR SI DE VERDAD SON AUTENTICOS EUROPEOS(los argentinos) LLEVENSELOS A EUROPA AQUI TODO AMERICA LOS DETESTA ...
@Eminonna claro con todo respeto para los españoles!!!pero ya te digo los argaytinos se sienten europeos y maldicen america que somos orgullosos de nuetras raices autoctonas y guerreras,pero bueno,lo aceptas como autentico europeo o no ?
@guardiandelosmuertos Yo particularmente si. Lso europeos qu efueron a America son europeos emigrados. Los norteamericanos son europeos emigrados, auqnue ya han desarrollado cierta idiosincrasia particular dado que eran los mas rebeldes, lso perseguidos, los pobres de Europa, buscando una Tierra de Promision sin reyes ni quien les machacara. Argentina, Chile son en gran medida una Europa trasplantada a America... mas europeos quizas. Son... nosotros
@Eminonna " mas europeos quizas. Son... nosotros" estate segur@ sobretodo con el aporte genetico vasco que habeis tenido, nadie es más europeo que el vasco, vamos vamos europeo de "pata negra" ( Black label)
@guardiandelosmuertos los argentinos y chilenos son mas europeos que americanos. Es como una colonia europea en otro continente. Es mas, en algunos aspectos son mas europeos que los europeos de la misma manera que Hispania llego a ser mas romana que Roma y los romanos buscaban Hispania para recobrar su viejos valores perdidos
@Eminonna y te costo un largo año decidir si te los llevavas o no? ja ja ja ja ja bueno amigo recoje tu basurita y llevatelos a donde pertenecen que aqui en america no hay cabida para traidores!!!
@Eminonna A TU HONOR DE HOMBRE!!! NO ES NECESARIO ANDAR GRITANDO PARA QUE SEPAN QUE ERES FIEL A LA CAUSA, Y EN AQUELLOS TIEMPOS SI ERA HONOR Y LEALTAD A TU KLAN", NO AHORA CADA MARICA QUE SE QUIERE CREER DE OTRO "PEDIGREE" POR QUE TIENE UN SERIO PROBLEMA DE DESPIGMENTACION,JA JA JA JA JA JA JA APOCO EN HISPANIA NO HAY HONOR Y LEALTAD????
@Eminonna ummm!!! no lo hay... bueno asi le ponemos para que no sientas feo, una clara deshonra a la causa ETA que decidio desactivar las bombas y ponerse a cocinar ja ja ja ORALEEE!!! YA ME DESVIE DEL TEMA JA JA JA OK AMIGO HISPANIARD"!!! TE LEO LUEGO!!!! ADIOS.
@pauletfromcallao nada, pues que los separatistas siempre tienen que aprovechar cualquier ocasion para soltar sus cosas. argumentos que a mi no me valen, pero bueno...
@abalraham No señor, Cántabros tampoco, es cierto que tenian un par, pero no quedo NI UNO, toda la región fue romanizada, asi que el Cántabro actual también es un nacionalismo barato...
@Arilouu El Cantabro no es un nacionalismo barato, Roma firma la Pax Romana no llega a la exterminacion nunca, puesto que ni en el siglo XXI puedes con la tecnologia que existe exterminar a nadie, Los Cantabros no son nacionalistas se consideran pueblo libre con su historia dentro de españa, no digais tonterias Cantabria existe y es mas que la provincia de Santander, su gloria se extiende mas mucho mas que la era Romana y sun un pueblo con costumbres y cultura propia que se merece respato.
@siempridecantu CANTABRIA ES CASTILLA, tiene comunidad autonoma por tradicion y costumbre pero es castilla, la "comunidad de madrid" lo mismo es castilla.
Galaico, no te preocupes, mientras queden gallegos como tu tendreis oportunidades por vuestro folklore, lengua, prados verdes, leche celta y el buen comer que no falte.
GALAICO XXI los gallegos estan en una de las comunidades españolas con mas convencimiento de pertenecer a España jeje si no el PP no habria ganado 30 elecciones consecutivas. Asi que siga soñando. Núñez Feijoo
Vete al puto colegio por Dios que no tiene ni puta idea de nada, así te pasa que eres un bobo separatista inculto. Anda jajajajaa tira y leete los principios del fascismo que lo mismo te gustan y todo, si lo creo un excomunsita llamado Benito :D
Sí, hijo, sí, se ve que tú sabes de historia un porrón jajajajaa Venga que seas feliz viviendo en la mentira e inventando cuentos para tu nación ficticia, suerte, lo mismo un día lo llevan al cine como peli de Ficción.
Me puedes decir el país y la ley que les ampara a destruir su nación osea que permitean el delito de traición y secesión, ya que lo dices, debes saber que país lo permite y la ley que se lo permite. Por favor, ponlo y me tagaré mis palabras. El nacionalismo es un movimiento político surgido en el siglo XVIII o en el XIX no lo recuerdo y surgió en Italia y Alemania como doctrina unificadora de sus territorios que hasta entonces estaban separados.
En ningún país del planeta es legal votar la autrodestrucción del país, mira a ver si en ikea os dejan- Es que eso no es nacionalismo es SEPARATISMO, no es lo mismo unificar territorios de una nación para crear una (nacionalismo) que independizar regiones de una nación para INVENTARSE otras (separatismo Español). Sí que hay rasgos diferenciales para eso, tú eres tonto y deberías estar SEPARADO, pero de la civilización humana.
Y yo no creo para nada que no sea compatible mantener las características locales de cada región y convivir en este mismo país sustentado en algunas cosas en común. Al fin y al cabo cada región goza de sus propias características y al final es gracias a que compartimos tu y yo una lengua por lo que podemos debatir :) Creo que se debería fmentar aprender lenguas regionales fuera de las regiones. Algún día yo aprenderé Batua, el euskera unificado.
Bueno. Entonces creo que no vamos acercando a un punto en el que coincidimos. La riqueza cultural de nuestro país es un tesoro que debemos proteger de la globalización y subcultura anglosajona de masas, ya que ésta debora la identidad de sociedades enteras (Ya no hablamos entonces de hispanismo Vs regionalismo sino de un fenómeno más mundial). Créeme. Cuando vienen extranjeros, sobre todo norteamericanos me siento orgulloso de poder mostrares todo lo que tiene este país.
Mira yo nací en Triana. En Triana mucha gente dice que se debe separar de Sevilla. Si nos dejamos guiar por el concepto "Pueblo" pasional como algo legítimo y se hace un referéndum de barrio, entonces sentamos precedente para que otros barrios ricos de la ciudad se separen para pagar menos impuestos, y te aseguro que Galicia a su vez se fragmentaria en subentidades políticas (cosa que ya está pasando en Andalucía, que se mantiene unida por casualidad)
Bueno. Solo debo decirte que el concepto "pueblo" es algo pasional. España si es divisible, pero el referéndum debería sera nivel estatal y no regional. Porque todos hemos heredado el país y todos debemos decidir por consiguiente qué pasa. Como el concepto pueblo es algo pasional y no cuantificable el estado debe tener mecanismos para protegerse.
Espero que no me malinterpretes. Una cosa es discutir la historia (depm pues así se contrastan puntos de vista) y otra muy diferente es trasladar al presente épocas ya pasadas. Al fin y al cabo, los políticos sólo se remontan al momento histórico que les interesa. ¿Porqué los nacionalistas andaluces solo seremontan a la historia de Al-Andaluz? ¿Porqué no a los fenicios, romanos? No interesa en su discurso. La historia esla puta de los pensadores y políticos. Todos le meten mano.
Joder si que le pegas fuertes a esto de los comentarios. Quizás te respondería en cada uno de esos puntos, pero sospecho que no nos pondríamos deacuerdo. Una cosa sí te voy a decir. El concepto "nación", "pueblo" y "cultura" es algo pasional en las mentes de la gente y normalmente siempre justifica sus demandas en base a la historia. La historia nunca puede servir como base de derecho legal porque se corrompe. A veces entre un autor y otro tenemos abismos de interpretación.
Jajaja acojonante. Ahora resulta que los romanos no conquistaron Galicia, tampoco la Galia ni Germania. Solo estubieron de paso. Tio, creo que no merece la pena hablar con un ser de una unica neurona. Te recomiendo vuelvas a la universidad.
Tiene gracia lo de la carrera de historia. Seguro que yo he leido más profundo que tú sobre el tema, en libros antiguos, objetivos nacionales e internacionales y de toda indole. Te repito lo mismo, un poquito más de realismo y ahora me diras tambien porqué coño los gallegos y los irlandeses son tan diferentes si todos son celtas... no te jode, tampoco estais emparentados con los iberos
@Eminonna " cultura" efectivamente y especificamente lingüística. Exactamente el criterio que La liga de naciones celtas, establced para no aceptar a Galiza o Asturies. : (
Los moros llegaron a todas partes y en Galicia se mantuvieron años vigilantes de instituciones y poblacion hasta que fueron expulsados por los cristianos procedentes de Asturias. Que te bases en mi nick para practicar demagocia es lo que hacen las personas que carecen de argumentos y tus insultos dicen lo mismo de ti. Ya veo tus agresivos comentarios con el resto de personas. Quizas debieras plantearte que la discrepancia es libre y no por ello el que no este de acuerdo contigo sea tonto
@Garrulo515 los datos que sustentan esa teoria oficial son fragilisimos, por no decir ridiculos. Las fuentes son fantasiosas, anacrónicas, hiperboles puras. Los historiadores se han basado mas en leyendas y mitos que en datos empiricos, pero a falta de otra cisa.. han sustentado el mito invasionista. Y los catolicos y nacionalistas españoles encantados...
Espero que no te ofendas, pero dudo mucho que tengas una carrera de historia, ya que me da la sensación de que tus comentarios son un poco a la ligera. Yo no necesito una carrera para haber profundizado en el tema. Que me digas que los moros hicieron una unica incursión en Galicia, da risa, no sé o pena. Crees que una invasión de un minuto se hubiese visto reflejada en todos los mapas historicos de la invasion de la peninsula,
Deberias estudiar un poco más amigo, aunque te gustara que Galicia no hubiese sido invadida, lamentablemente así fue. Espero que tu gallegismo no te ciegue. Eso no significa que hubiese poblacion musulmana en Galicia, que no la hubo. La mitad norte solo hubo fortines durante algunos años, pero lo unico queno fue conquistado fue una pequeña parte de Asturias, te pongas como te pongas.
@Biscaine Abdel Rahman, el supuesto emigrado sirio, que en realidad era un godo arabizado culturalmente -como buena parte de la nobleza y clases altas hispanas del sur y Levante-, estaba casado con una mujer navarra,alta, pelirroja, ojos claros, palida de tez, como lo era el y su madre, curiosamente, poco aspecto arabe, sin duda. Era notorio y comun en esa epoca y anteriores, asumir un glorioso pasado y grandioso linaje para mejor aspirar a altos puestos. Era como llevar zapatos con alzas
Los romanos sometieron a todos los pueblos iberos, en mayor o menor medida y mas tarde o mas temprano. Aunque la mitad norte no estuviera controlada al 100% ni romanizada del todo, los pactos, las conveniencias y muchas cosas mas hicieron que todos se sometieran a roma. Otra cosa es que los astures no se sometieran a los musulmanes, que creo que más bien puede que te refieras a eso.
Los cantabros fueron los que mas tardaron en ser dominados por los romanos, pero lo fueron. Al igual que con los musulmanes los cantabros fueron sometidos. Lo dicho, en la mitad norte tan solo hubo fortines arabes y duraron no muchos años
Sin embargo hay cronicas que afirman "Décimo Xuño Bruto" (así se le llama a este militar romano en gallego) alcanzo el Miño en el 137 a.c. Es bastante antes que la fecha que tu afirmas
este general luchó contra 60000 galaicos y venció pero luego regresó a roma....galicia no quedó bajo el poder de roma,luego vino julio cesar y llegó por mar a las rias altas fundando brigantium y se volvió a roma....galicia seguía libre....fue en las batallas cantabras cuando galaicos,astures y cantabros fueron vencidos y conquistados completamente.
sabes porque se sabe todo esto??porque lo dejaron escrito los historiadores romanos de la época...y aún así hay que contar que como la historia fue escrita por los vencedores es posible que exageraran un poco y que la resistencia de los pueblos del norte aun fuera mayor de lo que cuentan...
@sarriano1983 Exagerar exageraron Sobre todo por qu eeran aventureros que venian a labrarse prestigio para volverse a Roma y meterse en politica, como hacia Cesar. ¿Y la version contraria?: no existe. Luego la historia la escriben... los vencedores. Y nunca dicen la verdad; les gusta regalarse, exagerar, añadir ceros a la cifra de enemigos, si lo eran, exagerar su peligrosidad, meras emigraciones se convierten en invasiones y escaramuzas en heroicas batallas decisivas... quien puede negarlo?
PEro claro, sin esos datos, si no se aceptan o tienen en cuenta los historiadores se morian de hambre. Y mientras los arqueologos o la genetica no les niegue la mayor (que lo hacen a menudo), su version es indiscutible, como la inexistente invasion árabe de Hispania o las invasiones germanicas, de dudosisima o matizable realidad. De la Edad media hacia atras la documentacion es escasisima y muy poco fiable, segun autories. Si aun se discuten cosas del siglo XIX o de la misma guerra civil! ja ja
lo que pasa que la gente peca de inculta..escuchan "guerras cantabras" y piensan que solo los cantabros participaron....las tres batallas de romanos contra galaicos,astures y cantabros fueron a la vez en tres lugares distintos...el mayor despliegue militar de roma en la peninsula fue para vencer a los pueblos del norte.
estos videos tienen algunos errores importantes y que a la vez son cosas básicas...pero es un buen intento para acercar la historia a la gente..aunque con estos errores muchos acaban confundidos...
en este video por ejemplo...galaicos,astures y cantabros resistieron hasta la misma fecha...las llamadas "guerras cantabras" que participaron los tres pueblos y que roma tuvo que desplegar la mayor fuerza militar hasta entonces en la peninsula....solo un general romano y julio cesar pudo hacer alguna incursión en galicia pero nunca conquistarla hasta las guerras cantabras...
pero esque tu crees que en las guerras cantabras se conquisto exactamente el territorio entero de lo que hoy es la comunidad autonoma de galicia. pero ya con anterioridad el area de las rias baixas por ejemplo habia sido ocupada por los romanos. tu observa lo que es el mapa que sale en este video.
oye que tengo una carrera de historia no me enseñes...las rias baixas no fueron ocupadas por los romanos....solo hubo una incursion y una batalla que perdieron los galaicos,pero no hubo aún asentamiento romano hasta el final de las guerras cantabras..por eso los galaicos se reorganizaron y volvieron a luchar cuando las legiones intentaron otra vez entrar...justo en ese momento ocurría lo mismo con cantabros y astures...la historia hay que saber interpretarla y para eso no valen estos videos.
precisamente la ultima batalla de los galaicos que fue a la vez que los otros pueblos del norte,se cree que ocurrió cerca de la desembocadura del río miño.
Al decir "se cree" estas aportando una informacion dudosa y nada contrastada, asi que no puede considerarse que dices la verdad. Que casualidad que tu hipotesis sea que la batalla que afirmas que se dio fuera justo en la desembocadura del rio miño.
a ver burro no se puede contrastar porque no se sabe la situacion exacta de esa batalla..solo se sabe que estaba cerca de la desembocadura del miño....y que los galaicos no estaban conquistados porque participaron en las guerras cantabras....lee un poco y mira menos videos fantoche..necesité años de universidad para entender la historia..lo vas a conseguir tu viendo estos videos???
Los ultimos en ser conquistando fueron los astures no los cantabros. ya que en el 22a.c se revelaron y tuvieron que sofocarlos de nuevo.Y los astures cayeron en el 25a.c asi que por eso no son los ultimos los cantabros.
en las llamadas guerras cantabras entre el 29 y 19 a.C participaron tres pueblos que resistian desde mucho tiempo atras...los galaicos,astures y cantabros...el último pueblo en ser sometido fue el cantabro...o eso dicen los libros de historia ...jeje
No hay ningun sudakilla por aqui quejandose de la conquista??? estos romanos,solo trajeron desgracia,nos robaron! que nos devuelvan el dinero!El oro,algun dia nos vengaremos JAJAJA..
Hhahahaha.. cala-te palhaço!! Tu é que comes a historia de merda que ensinam na escolinha. As divisões iniciais eram estas mesmo. Depois, e por falar de manipulação da história, os "Lusitanos" dificeis de governar não eram lusitanos mas sim uma COLIGAÇÃO de povos liderados por 1 Lusitano. O proprio Estrabão refere na sua geografia o erro em referir como Lusitanos estes povos todos. Apenas era uma referencia Romana ao territorio e a liderança em causa.
Ehehe.. Poryugal é um nome GALEGO seu ignorante. Portus Cale de CALE: Cidade do Porto. O Porto da Cidade de Cale deu em PortuCale - Portugal. O nome Galiza e Galego nasceu do Porto. CALE: Callaicos: GALLAECIA: GALIZA GALEGOS... tenho pena de ti.. ignorar quem és.. Mas admito que ainda hajam descendentes dos Lusitanos em Portugal.. Porem se Portugal foi uma criação GALEGA tem de ser considerado Galego e nao o contrario!
Sou descendente lusitano e sou portugues não sou galego,isso de nome é muito relativo,pois se galiza chamasse america serias americano ehehehehe
Portugal é um país Galiza é apenas uma região logo seria Galiza a fazer parte de Portugal e não o contrário,enquanto nós batalhámos contra Castela para sermos independentes voces estavam a servi-los,por isso não me parece bem que sejamos nós a sermos galegos.
Realmente uma jerico entenderia mais rápido que tu! A Galiza histórica ia até ao Douro. Todos os PortuCalenses pré-reconquista da mouraria eram Galegos pois foram eles que deram o nome de Galiza À Galiza e não o contrário. Consequentemente, as terras conquistadas e repovoadas pelos Galegos teriam de ser Galegas e não lusitanas. Onde se viu a terra conquistada dar o nome aos conquistadores. Lol. Se não fosse o sangue Galego dos PortuCalenses eram só Mouros em Portugal pá!
região foi povoada por pré-celtas e celtas, dando origem a povos, como os Galaicos, Lusitanos, Celtas e Cinetes, visitada pelos fenícios[19] e cartagineses, e os romanos incorporaram-na no seu Império (como Lusitânia, depois de 45 a.C.),invadida posteriormente pelos Suevos, Búrios e Visigodos, e conquistada pelos mouros.
Como ves antes da Galiza existir já havia Lusitânia.
Foi Camões quem equiparou os lusitanos aos portugueses, o que não tem mal nenhum, era uma liberdade poética. Como era bonito foi ficando...
Mas a prova que somos mais galegos que lusitanos...é tão simples. Afinal que língua falamos nós? É bastante óbvia a grande semelhança entre português e galego. Por outro lado a língua lusitana não tem nada a ver, é uma língua celta, muito provavelmente já extincta no tempo de Camões.
Não percas tempo com os idiotas. Os Portugueses sofreram uma lavagem cerebral devido a propaganda do estado novo. Portugal é Galego do principio ao fim pois foi da Gallaecia que nasceu Portugal. Não havia Portugal até a Gallaecia Bracarense expusar os mouros e repovoar o territorio. O Mito lusitano nasceu de Camões e Gil Vicente e das suas epopeias imaginarias. As vezes tenho vergonha de viver num pais que nem sabe de onde nasceu!
O Reino do Algarve era-o até ser conquistado e integrado em Portugal. Depois, como foi conquistado passou a fazer parte integrante deste estado de nome Galego. Portugal é um nome do NORTE. Portugal já era O NOME da Gallaecia Bracarense antes sequer da lusitania fazer parte dele. Não te esqueças que o nome do teu país é o nome do NORTE. Norte que não era lusitano...
Realmente tás a desiludir me cada vez mais com a tua ignorancia,o Reino do Algarve ainda existia quando o Brasil era colonia portuguesa mesmo em 1816,não digas mais tolices pah.....
Lusitanus, se me permites, o Reino do Algarve "de facto" deixou de existir quando foi conquistado pelos portugueses.
Existiu como reino "de jure" até 1910, mas era só isso, não tinha previlégios nem autonomia. O Algarve era vassalo de Castela, e quando Portugal o anexou, Castela não gostou. D.Afonso III usou o titulo para se afirmar. O rei de Castela também fez o mesmo, aliás, ainda hoje o rei de Espanha usa o título de Rei dos Algarves.
Em que ficamos? É uma região à parte ou faz parte de Portugal?
A questão é que o Reino do Algarve não existe desde a sua conquista aos mouros. Só em nome. Não havia nenhum vice-rei do Algarve, não havia uma fronteira definida, tinham tanta autonomia como a Beira ou o Minho.
Se o rei de Castela-Leão não tivesse mantido o mesmo título, D. Afonso III também não o tinha usado.
O Algarve sempre foi considerado uma terra á parte como se fosse "estrangeira" mesmo fazendo parte do territorio de Portugal e pertencendo aos Reis de Portugal.Era um reino de jure separado de Portugal, ainda que de facto não dispusesse de instituições, foros ou privilégios próprios, nem sequer autonomia, na prática, era apenas um título honorífico sobre uma região/comarca que em nada se diferenciava do resto de Portugal.
O título de "Rei do Algarve" foi pela primeira vez utilizado por Sancho I de Portugal, aquando da primeira conquista de Silves, em 1189.O único motivo que pode justificar esta nova intitulação régia prende-se com a tradição peninsular, de agregar ao título do monarca o das conquistas efectuadas (assim, por exemplo, os Reis de Leão e Castela eram também "Reis de Toledo, de Sevilha, etc.")
Mientras la conquista de Francia duró 7 años, la conquista de España duró 200 años.
Y el norte (Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco) fué lo más difícil de conquistar para los romanos. Los españoles, pero sobre todo los del norte estamos echos de otra pasta xD!
Es Galego nem que não queiras. Caso não saibas o Norte de Portugal era parte da GALLAECIA de onde vem o nome Galiza e Galego. Portugal nasceu do NORTE e nada mais. Os "lusitanos" já nao o eram a muito pois ha 400 anos que os mouros reinavam.. Alias, os repovoamentos do territorio foram feitos em Maioria por GALEGOS. O Mito Lusitano é uma parolice dos autores classisos reaproveitado pela propaganda do estado novo. Portugal é GALEGO pois foram os GALEGOS que fizeram o pais.
el condáu Portucalense yera tributariu del Reinu de Llión al eigual qe los condaos de Castiella, Álaba y Bizkaia; el Reinu de Gallizia tamién peru has a sabere qe condáu ye menos qe reinu.
que quieres? que tu mensaje lo entiendan 4 gatos?? joder no entiendo nada y me apetece entrar a la red para COMUNICARME y me encuentro con gente que no tiene ganas de COMUNICARSE!!!Te escribo yo en valenciano para que no nos entendamos una mierda o que??? Manda huevos.
home, ye qe lu de Español, lu dubiamos eiqí nel país vecín, lu d´Hespanna ye una utopía del goticismu medieval, peru enxamás tuvu esitíu nin esistirá rïalmiente, ye solu un estáu alministrativu peru non un sintimientu de nación. You sou harmanu de mirandeses, pertueses, gallegos y esturianos y el feichu de qe viva en España nun me fai hespannol, you sou llïonés y nenguna outra cousa; ou qiciaes sí: europeyu y ciadán del mundiu.
España existió hasta que algún gilipollas del siglo xix le dió por pensar que no ser castellano significaba no ser español. no se por qué esa manía de separarnos.
el error grande que hay en este video es que augusto entre el 29 y 19 aC tuvo que luchar contra galaicos,astures y cantabros que no se sometian a roma..se les llaman guerras cantabras porque los cantabros eran tribus menos desconocidas para ellos.
jejeje, que cachonda es la peña, resulta que si lo que dice la historia no nos agrada pues nada, reescrivimos la historia a nuestro gusto. si señor asi nos luce el pelo. resulta que españa no esiste pero la nacion que nos salga de la imaginacion si, joder k jente
Eminonna es un bot con aspecto humano programado para pasear por los videos relacionados con la historia de verdad extendiendo un mito.
DerradeiroX 5 months ago
This has been flagged as spam show
tengo 10 años , no digo mi nombre , pero esto es lgo aburrido ¿no? estoy de estudios maña tengo un control
shumisch 11 months ago
tengo 10 años , no digo mi nombre , pero esto es lgo aburrido ¿no? estoy de estudios maña tengo un control
shumisch 11 months ago
Tú Francia, fuiste sujeta por Césare, antes de 3 años, Hispania lo fue por Catones, Escipiones, Sertorios, Pompeyos y Césares no antes de 200
ANTIHYTLERS 1 year ago
por cierto,pese a ser los cantabros los ultimos en ser sometidos o romanizados como prefiedres,la mas notable resistencia ocurrio en Numancia,ciudad celtibera,que resitio durante siglos a las legiones romanas..y fue asediada no tomada por las armas.
eso y los lusitanos,parte de portugal y españa que siempre fueron un pueblo ardiente y belicoso-de los cantabros pocos escritos romanos hay ademas,de numancia,bastantes
sergius666 1 year ago
@sergius666 Numancia tiene una gran importancia, pero hay muchos datos con referencia a las guerras Cantabras tanto o mas que numancia, En Roma en el templo marte hay 20 tablillas referentes a dicha guerra,mas que numancia, tal fue su resistencia que el mar y la cornisa fueron llamadas con su nombre. y llego mucho mas existio el Regium Cantabrorum despues fue dux Cantabriae.EJ nos venden los reyes y virgenes ponga Covadonga astur pero en el 711 la batalla el territorio pertenece a Dux Cantabrie
siempridecantu 1 year ago 2
@siempridecantu los vascos eran los cantabros de las montañas, los ganaderos, los cantabros eran los del valle,los agricultores. eran dos naciones superpuestas,en capas,en nichos de subsistencia y economicos diferentes, ocupando el mismo espacio pero en distintas alturas, Lo vasco es orginalmente cantabro, que finalmente define una cultura propia
Eminonna 4 months ago
El castellano es latin vasconizado...
XJorgeLorenzoSpain1X 1 year ago
@XJorgeLorenzoSpain1X incorrecto,aunque si que hay influencia,el castellano es una aglomeracion de distintas lenguas,no tan solo el vasco y el latin,supongo que estaras bromeando?que me dices de los fenicios,los griegos,los arabes,los cartagineses,los celtas..etc?crees que no habran dejado su huella
sergius666 1 year ago
@XJorgeLorenzoSpain1X en Hispania el pueblo no hablaba latin, nunca lo hablo: El latin era la lengua del clero y de la justicia, de las clases pudientes, pero nunca fue la lengua del pueblo. Esa lengua surge de la lengua de la soldadesca romana, mezclada con los dialectos locales. Se la ha querido llamar osco, dialecto latino popular. La estructura de las lenguas romances no heredaron mucho del latin. En el aleman y en el ingles algo más quizas.En el aleman incluso subsiste las declinaciones
Eminonna 4 months ago
@XJorgeLorenzoSpain1X y curiosamente el vasco actual es vasco latinizado. El 50% de su vocabulario es latin vasconizado. Un somero ejemplo: kirku: circo, es exactamente como sonaria CIRCUS en osco o latin, Es osco mezclado con vaso original hablado con acento y linguistica vascona.
Eminonna 4 months ago
Claro no tiene que ver por casualidad en todas las invasiones que los ultimos pueblos esten en las montañas por tantos mas inaccesibles..
BicornioSPA 1 year ago
A ver si somos serios en los mapas: el territorio de los vascones fue romano desde tiempos anterios a Pompeio y Sertorio. Pompaelo, Flaviobriga, Segisamun, etc, etc, fueron ciudades romanas desde I AC.
caladvwlch10 1 year ago
@ProudConfederateFake you're nothing more than the descendant of raped slaves. That's how you'll die at the end of your 3rd world trash life. In the end of my life at least i'll still be white. You'll die knowing you wasted so much of your life doing this crap. A pathetic and sad end to your pathetic and sad jungle creature existence. XD Buh bye.
puppetmasterfiles 1 year ago
de verdad que valiente gente hay por aqui, a ver señores es un video de la historia de España ¿ a que cojones viene lo de PP o PSO o nacionalismo..? de verdad que estais mal de la azotea o es que estais tan amargados que teneis que pelear o discutir por algo en fin disfrutad que asi se vive muy bien ciao
PD: viva españa, todas las culturas que han pasado por ella me siento orgullosa de mis raices y a quien le pique algo que emigre bss
Ruthsev1 1 year ago
Brownotenxx87 having a nice cool drink in his self-proclaimed ancestral homeland of Italy, and making the guy in that other video look mega "Aryan" in comparison, LOL!
/watch?v=-xa5UitcfsI
I
I
I
I
v
CazadorDeZopencos 1 year ago
This retarded & resentful white-hating nonwhite "Latin" American pretending to be a "redneck" is already well aware that there was no such "1000 years" of Islam anywhere in Spain, not even in Granada, and that the majority of Muslims in Spain were just native people who converted to Islam, not foreigners
I
I
I
I
v
CazadorDeZopencos 1 year ago
This has been flagged as spam show
Once upon a time Spaniards were of the White European race but that that almost a 1000 years of Moorish rule they so gleefully accepted changed all that! now!
Spaniards are not white since 711 A.D
ProudConfederateMan 1 year ago
@ProudConfederateMan no arabs in Spain in 711, is a catholic Myth... muslim is not the same of arab. Cultur is not the same that blood. The genit studies shows hispanic people is indoeuropean basicly, with a very little mix with semitic blood (phoenizians, judes, sirians, preromans peoples...) and some north african peoples: bereberes, gothics, germans. Indoeuropean prehistoric, Celtic and iberian people is the poblacional base
Eminonna 8 months ago
Espana sumisa a la Grande Roma!
franco0039 1 year ago
@GALAICOXXI No hubo siquiera invasion mora en Hispania, malamente pudieron llegar a Galicia. Si alguien llego a Galicia fueron hispanogodos sureños unitaristas corriendo a los catolicos, o sea, crsitianso contra cristianos catolicos, que habian tratado de imponer su trinitarismo a la fuerza con la ayuda de alginos clanes godos conversos, y traidores al arrianismo por conveniencia y poder. Pincha en mi nombre
Eminonna 1 year ago
CON TODO RESPETO ESPAÑOLES, ESTA BRONCA ES ENTRE USTEDES,QUE CULOS HACE UN ARGENTINO OPINANDO? (ciro43) ESTOS ACOMPLEJADOS SE CREEN ITALIANOS,ESPAÑOLES, Y SON PUROS PUTOS POR FAVOR HAGANNOS UN FAVOR SI DE VERDAD SON AUTENTICOS EUROPEOS(los argentinos) LLEVENSELOS A EUROPA AQUI TODO AMERICA LOS DETESTA ...
guardiandelosmuertos 1 year ago
@guardiandelosmuertos ufff menos mal que ha sido "con todo respeto"... si llega a ser de malas!.... que simples que sois algunos, no?.
Eminonna 1 year ago
@Eminonna claro con todo respeto para los españoles!!!pero ya te digo los argaytinos se sienten europeos y maldicen america que somos orgullosos de nuetras raices autoctonas y guerreras,pero bueno,lo aceptas como autentico europeo o no ?
guardiandelosmuertos 1 year ago
@guardiandelosmuertos Yo particularmente si. Lso europeos qu efueron a America son europeos emigrados. Los norteamericanos son europeos emigrados, auqnue ya han desarrollado cierta idiosincrasia particular dado que eran los mas rebeldes, lso perseguidos, los pobres de Europa, buscando una Tierra de Promision sin reyes ni quien les machacara. Argentina, Chile son en gran medida una Europa trasplantada a America... mas europeos quizas. Son... nosotros
Eminonna 1 year ago
@Eminonna si? a bueno te los podrias llevar?porfis si !!!
es que son un ASCOOOO!!!
guardiandelosmuertos 1 year ago
@Eminonna " mas europeos quizas. Son... nosotros" estate segur@ sobretodo con el aporte genetico vasco que habeis tenido, nadie es más europeo que el vasco, vamos vamos europeo de "pata negra" ( Black label)
Agurrak
Biscaine 8 months ago
@guardiandelosmuertos los argentinos y chilenos son mas europeos que americanos. Es como una colonia europea en otro continente. Es mas, en algunos aspectos son mas europeos que los europeos de la misma manera que Hispania llego a ser mas romana que Roma y los romanos buscaban Hispania para recobrar su viejos valores perdidos
Eminonna 8 months ago
@Eminonna y te costo un largo año decidir si te los llevavas o no? ja ja ja ja ja bueno amigo recoje tu basurita y llevatelos a donde pertenecen que aqui en america no hay cabida para traidores!!!
guardiandelosmuertos 8 months ago
@guardiandelosmuertos para ser traidor antes hay que prestar promesa o juramento de fidelidad. ¿A quien?, a los incas, a los aztecas? ja ja ja
Eminonna 8 months ago
@Eminonna A TU HONOR DE HOMBRE!!! NO ES NECESARIO ANDAR GRITANDO PARA QUE SEPAN QUE ERES FIEL A LA CAUSA, Y EN AQUELLOS TIEMPOS SI ERA HONOR Y LEALTAD A TU KLAN", NO AHORA CADA MARICA QUE SE QUIERE CREER DE OTRO "PEDIGREE" POR QUE TIENE UN SERIO PROBLEMA DE DESPIGMENTACION,JA JA JA JA JA JA JA APOCO EN HISPANIA NO HAY HONOR Y LEALTAD????
guardiandelosmuertos 7 months ago
@guardiandelosmuertos relajate, aqui hemos cambiado honor por libros y lealtad al clan por inteligencia.
Eminonna 4 months ago
@Eminonna ummm!!! no lo hay... bueno asi le ponemos para que no sientas feo, una clara deshonra a la causa ETA que decidio desactivar las bombas y ponerse a cocinar ja ja ja ORALEEE!!! YA ME DESVIE DEL TEMA JA JA JA OK AMIGO HISPANIARD"!!! TE LEO LUEGO!!!! ADIOS.
guardiandelosmuertos 4 months ago
@Eminonna son mas putos que los europeos!!!
TAQUEROCHIDO1966 4 months ago
y que demonios es esta pelea entre españoles, que diablos tine que ver con el video?????.
pauletfromcallao 2 years ago
@pauletfromcallao nada, pues que los separatistas siempre tienen que aprovechar cualquier ocasion para soltar sus cosas. argumentos que a mi no me valen, pero bueno...
jesus87toledo 1 year ago
donde ireis con tonterias de nacionalismos... en fin... tiene que haber de todo, que cierto es...
carpe84 2 years ago
aca en argentina hay un monto de ellos de galicia la mayoria somos decendientes bueno muy pocos mi abuelo era de andalucia españa
ciro43 2 years ago
soy galleguiño, vengo de Lugo, tengo la gaita pegada al culo...
bcgmacana1 2 years ago
Ni Catalanes ni vascos ni Gallegos los únicos con un par los cantabros. Lo demas falacias y nacionalismos baratos
abalraham 2 years ago
@abalraham No señor, Cántabros tampoco, es cierto que tenian un par, pero no quedo NI UNO, toda la región fue romanizada, asi que el Cántabro actual también es un nacionalismo barato...
Arilouu 1 year ago
@Arilouu El Cantabro no es un nacionalismo barato, Roma firma la Pax Romana no llega a la exterminacion nunca, puesto que ni en el siglo XXI puedes con la tecnologia que existe exterminar a nadie, Los Cantabros no son nacionalistas se consideran pueblo libre con su historia dentro de españa, no digais tonterias Cantabria existe y es mas que la provincia de Santander, su gloria se extiende mas mucho mas que la era Romana y sun un pueblo con costumbres y cultura propia que se merece respato.
siempridecantu 1 year ago 2
@siempridecantu CANTABRIA ES CASTILLA, tiene comunidad autonoma por tradicion y costumbre pero es castilla, la "comunidad de madrid" lo mismo es castilla.
amsterdamforeverful 11 months ago 4
@abalraham los cantabros antiguos si, pero los de hoy se han arrodillado al imperio español
otxodorrena 1 year ago
@otxodorrena todavia seguimo duros, puestos en pie, con el puño en alto, nunca seremos imperialistas
SuperLake54 10 months ago
@abalraham Cantabros y Astures
Thrashgu 1 year ago 2
Galaico, no te preocupes, mientras queden gallegos como tu tendreis oportunidades por vuestro folklore, lengua, prados verdes, leche celta y el buen comer que no falte.
Visca catalunya
Viva galicia
m3nkitos 2 years ago
Sigue soñando galaico... sigue soñando... y me llama facha y todo...XD
Caspe1412 2 years ago
Sigue soñando con que algun dia haya por lo menos un 10% de separatistas en Galicia XD
Caspe1412 2 years ago
GALAICO XXI los gallegos estan en una de las comunidades españolas con mas convencimiento de pertenecer a España jeje si no el PP no habria ganado 30 elecciones consecutivas. Asi que siga soñando. Núñez Feijoo
Caspe1412 2 years ago
Vete al puto colegio por Dios que no tiene ni puta idea de nada, así te pasa que eres un bobo separatista inculto. Anda jajajajaa tira y leete los principios del fascismo que lo mismo te gustan y todo, si lo creo un excomunsita llamado Benito :D
Sí, hijo, sí, se ve que tú sabes de historia un porrón jajajajaa Venga que seas feliz viviendo en la mentira e inventando cuentos para tu nación ficticia, suerte, lo mismo un día lo llevan al cine como peli de Ficción.
Signatus01 2 years ago
Me puedes decir el país y la ley que les ampara a destruir su nación osea que permitean el delito de traición y secesión, ya que lo dices, debes saber que país lo permite y la ley que se lo permite. Por favor, ponlo y me tagaré mis palabras. El nacionalismo es un movimiento político surgido en el siglo XVIII o en el XIX no lo recuerdo y surgió en Italia y Alemania como doctrina unificadora de sus territorios que hasta entonces estaban separados.
Signatus01 2 years ago
En ningún país del planeta es legal votar la autrodestrucción del país, mira a ver si en ikea os dejan- Es que eso no es nacionalismo es SEPARATISMO, no es lo mismo unificar territorios de una nación para crear una (nacionalismo) que independizar regiones de una nación para INVENTARSE otras (separatismo Español). Sí que hay rasgos diferenciales para eso, tú eres tonto y deberías estar SEPARADO, pero de la civilización humana.
Signatus01 2 years ago
Y yo no creo para nada que no sea compatible mantener las características locales de cada región y convivir en este mismo país sustentado en algunas cosas en común. Al fin y al cabo cada región goza de sus propias características y al final es gracias a que compartimos tu y yo una lengua por lo que podemos debatir :) Creo que se debería fmentar aprender lenguas regionales fuera de las regiones. Algún día yo aprenderé Batua, el euskera unificado.
pipinoeljoven 2 years ago
Bueno. Entonces creo que no vamos acercando a un punto en el que coincidimos. La riqueza cultural de nuestro país es un tesoro que debemos proteger de la globalización y subcultura anglosajona de masas, ya que ésta debora la identidad de sociedades enteras (Ya no hablamos entonces de hispanismo Vs regionalismo sino de un fenómeno más mundial). Créeme. Cuando vienen extranjeros, sobre todo norteamericanos me siento orgulloso de poder mostrares todo lo que tiene este país.
pipinoeljoven 2 years ago
Mira yo nací en Triana. En Triana mucha gente dice que se debe separar de Sevilla. Si nos dejamos guiar por el concepto "Pueblo" pasional como algo legítimo y se hace un referéndum de barrio, entonces sentamos precedente para que otros barrios ricos de la ciudad se separen para pagar menos impuestos, y te aseguro que Galicia a su vez se fragmentaria en subentidades políticas (cosa que ya está pasando en Andalucía, que se mantiene unida por casualidad)
pipinoeljoven 2 years ago
Bueno. Solo debo decirte que el concepto "pueblo" es algo pasional. España si es divisible, pero el referéndum debería sera nivel estatal y no regional. Porque todos hemos heredado el país y todos debemos decidir por consiguiente qué pasa. Como el concepto pueblo es algo pasional y no cuantificable el estado debe tener mecanismos para protegerse.
pipinoeljoven 2 years ago
Espero que no me malinterpretes. Una cosa es discutir la historia (depm pues así se contrastan puntos de vista) y otra muy diferente es trasladar al presente épocas ya pasadas. Al fin y al cabo, los políticos sólo se remontan al momento histórico que les interesa. ¿Porqué los nacionalistas andaluces solo seremontan a la historia de Al-Andaluz? ¿Porqué no a los fenicios, romanos? No interesa en su discurso. La historia esla puta de los pensadores y políticos. Todos le meten mano.
pipinoeljoven 2 years ago
Joder si que le pegas fuertes a esto de los comentarios. Quizás te respondería en cada uno de esos puntos, pero sospecho que no nos pondríamos deacuerdo. Una cosa sí te voy a decir. El concepto "nación", "pueblo" y "cultura" es algo pasional en las mentes de la gente y normalmente siempre justifica sus demandas en base a la historia. La historia nunca puede servir como base de derecho legal porque se corrompe. A veces entre un autor y otro tenemos abismos de interpretación.
pipinoeljoven 2 years ago
Jajaja acojonante. Ahora resulta que los romanos no conquistaron Galicia, tampoco la Galia ni Germania. Solo estubieron de paso. Tio, creo que no merece la pena hablar con un ser de una unica neurona. Te recomiendo vuelvas a la universidad.
Garrulo515 2 years ago
Tiene gracia lo de la carrera de historia. Seguro que yo he leido más profundo que tú sobre el tema, en libros antiguos, objetivos nacionales e internacionales y de toda indole. Te repito lo mismo, un poquito más de realismo y ahora me diras tambien porqué coño los gallegos y los irlandeses son tan diferentes si todos son celtas... no te jode, tampoco estais emparentados con los iberos
Garrulo515 2 years ago
@Garrulo515 lo celta es una cultura, no una raza o unos rasgos fisicos.
Eminonna 1 year ago
@Eminonna " cultura" efectivamente y especificamente lingüística. Exactamente el criterio que La liga de naciones celtas, establced para no aceptar a Galiza o Asturies. : (
Biscaine 8 months ago
Los moros llegaron a todas partes y en Galicia se mantuvieron años vigilantes de instituciones y poblacion hasta que fueron expulsados por los cristianos procedentes de Asturias. Que te bases en mi nick para practicar demagocia es lo que hacen las personas que carecen de argumentos y tus insultos dicen lo mismo de ti. Ya veo tus agresivos comentarios con el resto de personas. Quizas debieras plantearte que la discrepancia es libre y no por ello el que no este de acuerdo contigo sea tonto
Garrulo515 2 years ago
@Garrulo515 los datos que sustentan esa teoria oficial son fragilisimos, por no decir ridiculos. Las fuentes son fantasiosas, anacrónicas, hiperboles puras. Los historiadores se han basado mas en leyendas y mitos que en datos empiricos, pero a falta de otra cisa.. han sustentado el mito invasionista. Y los catolicos y nacionalistas españoles encantados...
Eminonna 1 year ago
Espero que no te ofendas, pero dudo mucho que tengas una carrera de historia, ya que me da la sensación de que tus comentarios son un poco a la ligera. Yo no necesito una carrera para haber profundizado en el tema. Que me digas que los moros hicieron una unica incursión en Galicia, da risa, no sé o pena. Crees que una invasión de un minuto se hubiese visto reflejada en todos los mapas historicos de la invasion de la peninsula,
Garrulo515 2 years ago
Deberias estudiar un poco más amigo, aunque te gustara que Galicia no hubiese sido invadida, lamentablemente así fue. Espero que tu gallegismo no te ciegue. Eso no significa que hubiese poblacion musulmana en Galicia, que no la hubo. La mitad norte solo hubo fortines durante algunos años, pero lo unico queno fue conquistado fue una pequeña parte de Asturias, te pongas como te pongas.
Garrulo515 2 years ago
@Garrulo515, existen cronicas arabes donde describen que ivan a Galicia especificamente a por mujeres" fermosas"
Biscaine 8 months ago
@Biscaine Abdel Rahman, el supuesto emigrado sirio, que en realidad era un godo arabizado culturalmente -como buena parte de la nobleza y clases altas hispanas del sur y Levante-, estaba casado con una mujer navarra,alta, pelirroja, ojos claros, palida de tez, como lo era el y su madre, curiosamente, poco aspecto arabe, sin duda. Era notorio y comun en esa epoca y anteriores, asumir un glorioso pasado y grandioso linaje para mejor aspirar a altos puestos. Era como llevar zapatos con alzas
Eminonna 4 months ago
vivo per i Romani
di peninssula Iberica solo Prtugal
RickardoDX 2 years ago
"Los cántabros, último pueblo en someterse" ¿Por qué no se habla NADA de los astures en ninguno de estos vídeos?
Chaobeta 2 years ago
Los romanos sometieron a todos los pueblos iberos, en mayor o menor medida y mas tarde o mas temprano. Aunque la mitad norte no estuviera controlada al 100% ni romanizada del todo, los pactos, las conveniencias y muchas cosas mas hicieron que todos se sometieran a roma. Otra cosa es que los astures no se sometieran a los musulmanes, que creo que más bien puede que te refieras a eso.
Garrulo515 2 years ago
Los cantabros fueron los que mas tardaron en ser dominados por los romanos, pero lo fueron. Al igual que con los musulmanes los cantabros fueron sometidos. Lo dicho, en la mitad norte tan solo hubo fortines arabes y duraron no muchos años
Garrulo515 2 years ago
Sin embargo hay cronicas que afirman "Décimo Xuño Bruto" (así se le llama a este militar romano en gallego) alcanzo el Miño en el 137 a.c. Es bastante antes que la fecha que tu afirmas
Caspe1412 2 years ago
este general luchó contra 60000 galaicos y venció pero luego regresó a roma....galicia no quedó bajo el poder de roma,luego vino julio cesar y llegó por mar a las rias altas fundando brigantium y se volvió a roma....galicia seguía libre....fue en las batallas cantabras cuando galaicos,astures y cantabros fueron vencidos y conquistados completamente.
sarriano1983 2 years ago
sabes porque se sabe todo esto??porque lo dejaron escrito los historiadores romanos de la época...y aún así hay que contar que como la historia fue escrita por los vencedores es posible que exageraran un poco y que la resistencia de los pueblos del norte aun fuera mayor de lo que cuentan...
sarriano1983 2 years ago
@sarriano1983 Exagerar exageraron Sobre todo por qu eeran aventureros que venian a labrarse prestigio para volverse a Roma y meterse en politica, como hacia Cesar. ¿Y la version contraria?: no existe. Luego la historia la escriben... los vencedores. Y nunca dicen la verdad; les gusta regalarse, exagerar, añadir ceros a la cifra de enemigos, si lo eran, exagerar su peligrosidad, meras emigraciones se convierten en invasiones y escaramuzas en heroicas batallas decisivas... quien puede negarlo?
Eminonna 1 year ago
PEro claro, sin esos datos, si no se aceptan o tienen en cuenta los historiadores se morian de hambre. Y mientras los arqueologos o la genetica no les niegue la mayor (que lo hacen a menudo), su version es indiscutible, como la inexistente invasion árabe de Hispania o las invasiones germanicas, de dudosisima o matizable realidad. De la Edad media hacia atras la documentacion es escasisima y muy poco fiable, segun autories. Si aun se discuten cosas del siglo XIX o de la misma guerra civil! ja ja
Eminonna 1 year ago
lo que pasa que la gente peca de inculta..escuchan "guerras cantabras" y piensan que solo los cantabros participaron....las tres batallas de romanos contra galaicos,astures y cantabros fueron a la vez en tres lugares distintos...el mayor despliegue militar de roma en la peninsula fue para vencer a los pueblos del norte.
sarriano1983 2 years ago
estos videos tienen algunos errores importantes y que a la vez son cosas básicas...pero es un buen intento para acercar la historia a la gente..aunque con estos errores muchos acaban confundidos...
sarriano1983 2 years ago
artehistoria es una pagina especializada y afianzada desde hace muchos años... nose por que dices eso
Caspe1412 2 years ago
joder pues porque hay errores importantes....si te repasas los videos lo sabrás por comentarios míos.....lee mis comentarios y luego investiga...
sarriano1983 2 years ago
en este video por ejemplo...galaicos,astures y cantabros resistieron hasta la misma fecha...las llamadas "guerras cantabras" que participaron los tres pueblos y que roma tuvo que desplegar la mayor fuerza militar hasta entonces en la peninsula....solo un general romano y julio cesar pudo hacer alguna incursión en galicia pero nunca conquistarla hasta las guerras cantabras...
sarriano1983 2 years ago
pero esque tu crees que en las guerras cantabras se conquisto exactamente el territorio entero de lo que hoy es la comunidad autonoma de galicia. pero ya con anterioridad el area de las rias baixas por ejemplo habia sido ocupada por los romanos. tu observa lo que es el mapa que sale en este video.
Caspe1412 2 years ago
oye que tengo una carrera de historia no me enseñes...las rias baixas no fueron ocupadas por los romanos....solo hubo una incursion y una batalla que perdieron los galaicos,pero no hubo aún asentamiento romano hasta el final de las guerras cantabras..por eso los galaicos se reorganizaron y volvieron a luchar cuando las legiones intentaron otra vez entrar...justo en ese momento ocurría lo mismo con cantabros y astures...la historia hay que saber interpretarla y para eso no valen estos videos.
sarriano1983 2 years ago
precisamente la ultima batalla de los galaicos que fue a la vez que los otros pueblos del norte,se cree que ocurrió cerca de la desembocadura del río miño.
sarriano1983 2 years ago
Al decir "se cree" estas aportando una informacion dudosa y nada contrastada, asi que no puede considerarse que dices la verdad. Que casualidad que tu hipotesis sea que la batalla que afirmas que se dio fuera justo en la desembocadura del rio miño.
Caspe1412 2 years ago
a ver burro no se puede contrastar porque no se sabe la situacion exacta de esa batalla..solo se sabe que estaba cerca de la desembocadura del miño....y que los galaicos no estaban conquistados porque participaron en las guerras cantabras....lee un poco y mira menos videos fantoche..necesité años de universidad para entender la historia..lo vas a conseguir tu viendo estos videos???
sarriano1983 2 years ago
hispania nunca fue del todo conquistada y en la realidad no se tenia casi en cuenta a Roma menos en las principales ciudades
Lee1enfield 2 years ago
la emigracion romana a hispania fue mínima..solo legiones,funcionarios..pero poblacion itálica en hispania apenas habia...
sarriano1983 2 years ago
Los ultimos en ser conquistando fueron los astures no los cantabros. ya que en el 22a.c se revelaron y tuvieron que sofocarlos de nuevo.Y los astures cayeron en el 25a.c asi que por eso no son los ultimos los cantabros.
A2tvr 3 years ago
en las llamadas guerras cantabras entre el 29 y 19 a.C participaron tres pueblos que resistian desde mucho tiempo atras...los galaicos,astures y cantabros...el último pueblo en ser sometido fue el cantabro...o eso dicen los libros de historia ...jeje
sarriano1983 2 years ago
No hay ningun sudakilla por aqui quejandose de la conquista??? estos romanos,solo trajeron desgracia,nos robaron! que nos devuelvan el dinero!El oro,algun dia nos vengaremos JAJAJA..
maicolinn 3 years ago
El problema no es que hayan venido los Penis sulares, sini que justo los más borrachos y perdedores.
gilsoniel 2 years ago
presente!!!!!!
pauletfromcallao 2 years ago
Hhahahaha.. cala-te palhaço!! Tu é que comes a historia de merda que ensinam na escolinha. As divisões iniciais eram estas mesmo. Depois, e por falar de manipulação da história, os "Lusitanos" dificeis de governar não eram lusitanos mas sim uma COLIGAÇÃO de povos liderados por 1 Lusitano. O proprio Estrabão refere na sua geografia o erro em referir como Lusitanos estes povos todos. Apenas era uma referencia Romana ao territorio e a liderança em causa.
GabKoost 3 years ago
Eu sou Lusitano e ponto final,se voces dizem que os Portugueses são galegos então juntem-se a portugal,palhaço de merda.
Lusitanus 3 years ago
Ehehe.. Poryugal é um nome GALEGO seu ignorante. Portus Cale de CALE: Cidade do Porto. O Porto da Cidade de Cale deu em PortuCale - Portugal. O nome Galiza e Galego nasceu do Porto. CALE: Callaicos: GALLAECIA: GALIZA GALEGOS... tenho pena de ti.. ignorar quem és.. Mas admito que ainda hajam descendentes dos Lusitanos em Portugal.. Porem se Portugal foi uma criação GALEGA tem de ser considerado Galego e nao o contrario!
GabKoost 3 years ago
Sou descendente lusitano e sou portugues não sou galego,isso de nome é muito relativo,pois se galiza chamasse america serias americano ehehehehe
Portugal é um país Galiza é apenas uma região logo seria Galiza a fazer parte de Portugal e não o contrário,enquanto nós batalhámos contra Castela para sermos independentes voces estavam a servi-los,por isso não me parece bem que sejamos nós a sermos galegos.
Lusitanus 3 years ago
Realmente uma jerico entenderia mais rápido que tu! A Galiza histórica ia até ao Douro. Todos os PortuCalenses pré-reconquista da mouraria eram Galegos pois foram eles que deram o nome de Galiza À Galiza e não o contrário. Consequentemente, as terras conquistadas e repovoadas pelos Galegos teriam de ser Galegas e não lusitanas. Onde se viu a terra conquistada dar o nome aos conquistadores. Lol. Se não fosse o sangue Galego dos PortuCalenses eram só Mouros em Portugal pá!
GabKoost 3 years ago
região foi povoada por pré-celtas e celtas, dando origem a povos, como os Galaicos, Lusitanos, Celtas e Cinetes, visitada pelos fenícios[19] e cartagineses, e os romanos incorporaram-na no seu Império (como Lusitânia, depois de 45 a.C.),invadida posteriormente pelos Suevos, Búrios e Visigodos, e conquistada pelos mouros.
Como ves antes da Galiza existir já havia Lusitânia.
Lusitanus 3 years ago
Foi Camões quem equiparou os lusitanos aos portugueses, o que não tem mal nenhum, era uma liberdade poética. Como era bonito foi ficando...
Mas a prova que somos mais galegos que lusitanos...é tão simples. Afinal que língua falamos nós? É bastante óbvia a grande semelhança entre português e galego. Por outro lado a língua lusitana não tem nada a ver, é uma língua celta, muito provavelmente já extincta no tempo de Camões.
Foda-se, que interessa? Somos portugueses ou não?
Tatoon 3 years ago
Não percas tempo com os idiotas. Os Portugueses sofreram uma lavagem cerebral devido a propaganda do estado novo. Portugal é Galego do principio ao fim pois foi da Gallaecia que nasceu Portugal. Não havia Portugal até a Gallaecia Bracarense expusar os mouros e repovoar o territorio. O Mito lusitano nasceu de Camões e Gil Vicente e das suas epopeias imaginarias. As vezes tenho vergonha de viver num pais que nem sabe de onde nasceu!
GabKoost 3 years ago
E os Galegos sofreram uma lavagem cerebral devido a propaganda espanhola.
Lusitanus 3 years ago
??? LOl... sim sim... Por isso o Norte sempre defende-se como NORTE NAÇÃO e a Galiza e uma região autonoma.. eheh
GabKoost 3 years ago
Ya e o Sul ja foi considerado Reino,Reino do Algarve,e não é por já não sermos Reino que andamos por ai como voces.
Lusitanus 3 years ago
O Reino do Algarve era-o até ser conquistado e integrado em Portugal. Depois, como foi conquistado passou a fazer parte integrante deste estado de nome Galego. Portugal é um nome do NORTE. Portugal já era O NOME da Gallaecia Bracarense antes sequer da lusitania fazer parte dele. Não te esqueças que o nome do teu país é o nome do NORTE. Norte que não era lusitano...
GabKoost 3 years ago
Realmente tás a desiludir me cada vez mais com a tua ignorancia,o Reino do Algarve ainda existia quando o Brasil era colonia portuguesa mesmo em 1816,não digas mais tolices pah.....
Lusitanus 3 years ago
Lusitanus, se me permites, o Reino do Algarve "de facto" deixou de existir quando foi conquistado pelos portugueses.
Existiu como reino "de jure" até 1910, mas era só isso, não tinha previlégios nem autonomia. O Algarve era vassalo de Castela, e quando Portugal o anexou, Castela não gostou. D.Afonso III usou o titulo para se afirmar. O rei de Castela também fez o mesmo, aliás, ainda hoje o rei de Espanha usa o título de Rei dos Algarves.
Tatoon 3 years ago
Sim mas o Algarve sempre foi considerado pelos portugueses como uma região á parte do resto do territorio,apesar de fazer parte do mesmo.
Lusitanus 3 years ago
Em que ficamos? É uma região à parte ou faz parte de Portugal?
A questão é que o Reino do Algarve não existe desde a sua conquista aos mouros. Só em nome. Não havia nenhum vice-rei do Algarve, não havia uma fronteira definida, tinham tanta autonomia como a Beira ou o Minho.
Se o rei de Castela-Leão não tivesse mantido o mesmo título, D. Afonso III também não o tinha usado.
Tatoon 3 years ago
O Algarve sempre foi considerado uma terra á parte como se fosse "estrangeira" mesmo fazendo parte do territorio de Portugal e pertencendo aos Reis de Portugal.Era um reino de jure separado de Portugal, ainda que de facto não dispusesse de instituições, foros ou privilégios próprios, nem sequer autonomia, na prática, era apenas um título honorífico sobre uma região/comarca que em nada se diferenciava do resto de Portugal.
Lusitanus 3 years ago
O título de "Rei do Algarve" foi pela primeira vez utilizado por Sancho I de Portugal, aquando da primeira conquista de Silves, em 1189.O único motivo que pode justificar esta nova intitulação régia prende-se com a tradição peninsular, de agregar ao título do monarca o das conquistas efectuadas (assim, por exemplo, os Reis de Leão e Castela eram também "Reis de Toledo, de Sevilha, etc.")
Lusitanus 3 years ago
si peru reinu mosulman, eisu implica dominancia estranxeira, nun devíedes tare tan arguyosos d´eisu
zurriellu 3 years ago
Tu é que não sabes ler português.
Lusitanus 3 years ago
Mientras la conquista de Francia duró 7 años, la conquista de España duró 200 años.
Y el norte (Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco) fué lo más difícil de conquistar para los romanos. Los españoles, pero sobre todo los del norte estamos echos de otra pasta xD!
ApolloCreed84 3 years ago
EU pertenço á zona que era Lusitania!!!
Galiza é Norte Lusitania é Centro e Sul do que é hoje Portugal.
Lusitanus 3 years ago
e igual onde vivades agora...a cuestion ue sodes irmans dos galegos,os do norte,centro e sul...
sarriano1983 3 years ago
Sou irmão dos Galegos,mas não faz de mim Galego nem tão pouco Espanhol,sou Português,mais propriamente da zona antiga de Lusitania.
Lusitanus 3 years ago
Es Galego nem que não queiras. Caso não saibas o Norte de Portugal era parte da GALLAECIA de onde vem o nome Galiza e Galego. Portugal nasceu do NORTE e nada mais. Os "lusitanos" já nao o eram a muito pois ha 400 anos que os mouros reinavam.. Alias, os repovoamentos do territorio foram feitos em Maioria por GALEGOS. O Mito Lusitano é uma parolice dos autores classisos reaproveitado pela propaganda do estado novo. Portugal é GALEGO pois foram os GALEGOS que fizeram o pais.
GabKoost 3 years ago
Portugal já existia como Condado Portucalense independente,enquanto que Galiza existia sob o Reino de Leão.
Lusitanus 3 years ago
el condáu Portucalense yera tributariu del Reinu de Llión al eigual qe los condaos de Castiella, Álaba y Bizkaia; el Reinu de Gallizia tamién peru has a sabere qe condáu ye menos qe reinu.
zurriellu 3 years ago
que quieres? que tu mensaje lo entiendan 4 gatos?? joder no entiendo nada y me apetece entrar a la red para COMUNICARME y me encuentro con gente que no tiene ganas de COMUNICARSE!!!Te escribo yo en valenciano para que no nos entendamos una mierda o que??? Manda huevos.
maicolinn 3 years ago
home, ye qe lu de Español, lu dubiamos eiqí nel país vecín, lu d´Hespanna ye una utopía del goticismu medieval, peru enxamás tuvu esitíu nin esistirá rïalmiente, ye solu un estáu alministrativu peru non un sintimientu de nación. You sou harmanu de mirandeses, pertueses, gallegos y esturianos y el feichu de qe viva en España nun me fai hespannol, you sou llïonés y nenguna outra cousa; ou qiciaes sí: europeyu y ciadán del mundiu.
zurriellu 3 years ago
España existió hasta que algún gilipollas del siglo xix le dió por pensar que no ser castellano significaba no ser español. no se por qué esa manía de separarnos.
tunotelava 3 years ago
es verdad...hasta el siglo XIX el termino español era un gentilicio puramente geografico y no cultural o de identidad...
sarriano1983 2 years ago
el error grande que hay en este video es que augusto entre el 29 y 19 aC tuvo que luchar contra galaicos,astures y cantabros que no se sometian a roma..se les llaman guerras cantabras porque los cantabros eran tribus menos desconocidas para ellos.
sarriano1983 3 years ago
jejeje, que cachonda es la peña, resulta que si lo que dice la historia no nos agrada pues nada, reescrivimos la historia a nuestro gusto. si señor asi nos luce el pelo. resulta que españa no esiste pero la nacion que nos salga de la imaginacion si, joder k jente
elmoriles 3 years ago
ARRONTI CANTABRIA
galicialeo 3 years ago 3