Mark Basile - Kemiingenjör - Svenska undertexter

[insignia76]

@armindee varför använder du ordet konspirationsteoretiker? 11 september har oerhört många obesvarade frågor och misstron är av majoritet idag.Jag har hört massor av erkända experter och att inte lyssna på folk med specialkunskap är som att hindra en kriminaltekniker att undersöka en brottsplats.Har inget med konspiration att göra.Frågor finns i massor och de besvaras inte....det ska man inte blunda för.punkt.

[MetaphorInVain]

Vetenskap handlar inte om vetenskapsmäns åsikter, det handlar om en process där det ställs höga krav på intersubjektivitet och ödmjukhet inför potentiella falsifieringar. Dessa personer har inte publicerat en enda artikel i en vetenskaplig journal, och av någon anledning tar ni det de säger som någon sorts form av sanning. Det som dessa personer sysslar med är inte vetenskap, det är inget annat än ett antal personer som säger ett antal saker.

[armindee]

@MetaphorInVain Vad är det för skitsnack? Och "vanlig" vetenskapsartiklar är 100% riktiga? 11 september är ett insiderjob och inte ett jobb gjort av en grottmänniska. Vad är det som är svårt att förstå? 3 byggnader föll och 2 träffades av 2 plan. Är man bra på matematik så går det omöjligt ihop. WTC 7 är klart och tydligt ett demoleringsjobb finns hur mycket bevis för det som helst. Varför finns inte WTC 7 med i den slutgiltiga rapporten av 11 september attacken?..

[MetaphorInVain]

@armindee Om du definierar riktighet som god metodologi så är de oftast väldigt bra genomförda. Du vill bevisligen ducka mina synpunkter, men jag tänker nappa på ditt svammel ändå. bin Laden var inte en grottmänniska; han var en förhållandevis rik man med mycket resurser och kontakter. Att simplifiera katastrofer som du gör kan leda en till vilka slutsatser som helst. Precis som alla andra truthers har du totalt missuppfattat vad the 911 CR var för något. NIST undersökte kollapsen, okej?

[armindee]

@MetaphorInVain Tyvärr fallerar du helt nu. Vad har bin laden med det hela att göra? Jag har inte nämnt han som en misstänkt? Tydligen gör du och det ur tomma intet. Finns inga bevis för att bin laden står bakom 11 september. Du går ju tydligen på vad som helst. Det är felet med dagens folk. Allt media behöver göra är att repetera lögnen om Bin laden så blir det sanning. Så helt plötsligt blev hälften av ditt inlägg helt irrelevant. 911 CR är en bra sagobok! Har läst den! Hälften sanning...

[MetaphorInVain]

@armindee Du tog upp grottmänniska, vilket brukar vara det konspirationsteoretiker använder om bin Laden. Det finns otal med bevis för att han låg bakom attentatet, självklart inte som ensam person, men som en del av Al Qaida. Du har ingen aning om hur jag går till väga för att få riktig information om något. Och återigen, det var DU som tog upp 911 CR ("wtc 7 nämns inte osv"), inte jag. Förövrigt, är du villig att peka ut några felaktigheter med rapportern? Skulle vara trevlig läsning!

[armindee]

@MetaphorInVain Sist jag kollade så användes den flitigt av folk som tror på pannkakasteorin och som inte tror på Bin Laden-CIA-kopplingen(Väldokume­nterat). Bevis? Då hade han väl varit på USA's mest eftersökta lista för 911. Vad jag vet så finns bevis för hans koppling till -98 bombningarna i Afrika inget mer. -93 bombningar av WTC var ju CIA agenter inblandade finns dokumenterat. Israeler med koppling till Mossad tillfångatogs av Polis med sprängämne i fordonet de körde under dagen D.

[MetaphorInVain]

@armindee Allright, fortsätt att ignorera det jag skrev. Jag väntar fortfarande på att du ska 1) visa på vilken sorts vetenskap som dessa arkitekter och ingenjörer bidragit med samt 2) peka ut felaktigheter med 911 CR. Men å andra sidan, konspirationsteoretiker gillar ju att hoppa från isflak till isflak.

[armindee]

@MetaphorInVain Du kanske märker själv att youtube har minskat på antal tecken man kan högst få skriva? Jag är ingen idiot som ska skriva upp allt för en som har sina ögon slutna. Hellre pratar jag med en stubbe eller en sten. Det är tyvärr du som ignorerar, för allt jag skrivit hittills är 100% rätt och finns väldokumenterat. 911 CR har så många fel och brister att en ny undersökning är det enda rätta. Läs boken: Motsägelser om 11 september : ett öppet brev till USA:s kongress och press...