Adinolfi e D'Elia, insulti per Mambro e Fioravanti

[civisromanussum11]

ma senti il comunista...come loro che ognivolta che arrestano qualche cannarolo dei loro si buttano sotto i tribunali chiedendo la liberta' per i loro delinquenti..

[WilliamsbBridge]

D'Elia is a really tall guy, and yet has to look up at the interviewer Adinfolfi. What's the psychology behind that?

[AltraLivorno]

Adinolfi: il grasso ce l'hai nel cervello.

[faberanni70]

strage di bologna...strage di stato.ancora non vi entra in quella capoccetta?

[dgvisionitalia]

@faberanni70 TU LO SAI PER CERTO? DEVI ANDARE SUBITO IN MAGISTRATURA A SPIEGARE STA COSA! SENNO' SEI COMPLICE! MA CI DEVI ANDARE ADESSO!

[faberanni70]

@dgvisionitalia a fenomeno.dovresti essere te ad andare alla magistratura per portare prove contro di loro.non ci sono prove.anche i testimoni sono stati smentiti nel corso degli anni.io sono il primo ad essere dispiaciuto per i morti,per i parenti delle vittime ma e' proprio per questo che noi cerchiamo la verita.accusare dei ragazzi di 19 e 17 anni di destra(o se vuoi "fascisti" considerando che all epoca si gridava uccidere un fascista non e' reato")era la cosa piu facile.w l ora dellaverita

[eziomauro]

@sghirzo88 E certo non puoi che essere che un servo del potere come i tuoi nonni . Poveri coglioni Ancora gridano Duce Duce, quando lui in culo a tutti fuggiva in Svizzera , e i ragazzi della RSI morivano .

Svejate Berluskino

[aldomario1]

d'elia sei un hhhhhhhhhhandicappato.

[rubenermeglio]

ANTIFASCISTA A VITA, MA COME è SCHIFOSO CHE SIANO FUORI, è SCHIFOSO CHE SI DIA LA COLPA A QUEI DUE PER LA STRAGE.

[philosophypraxis]

Adinolfi, ma quale stato di diritto? Perdi qualche kilo cosi' forse spari qualche stronzata in meno!

[1970vikingss]

@philosophypraxis adinolfi,continua a sostenere il mossad.quella e' la verita' di regime.

[altrestorieorg2]

@sghirzo88 ambecille ..berlusconi è stato assolto solo in paio di processi. e per il falso in bilancio l'assoluzione viene per una legge fatta da lui stesso. la maggior parte delle volte è stato prescritto.

ed è stato condannato per falsa testimonianza sull'iscrizione alla P2, poi amnistiata. quindi raccontala giusta

[altrestorieorg2]

Si discute da tempo su Fioravanti e Mambro. Lo dico da di sinistra. Erano i colpevoli comodi. Per quello che ho letto io ci sono molti dubbi. Che poi fossero assassini fascisti non ci piove. il dubbio è che siano stati usati come capri espiatori per coprire responsabilità ben più gravi

[SalvatoreGrizzantiTV]

quella è una bomba di Regime, bravo D'Elia!

[litleemme]

D'elia va Caca va!

[bronchise78]

....con Bologna c'entra lo stato...non quattro assassini del cazzo!

[filex76]

ma che caxxo dici D'elia. Non sei un assassino ma hai avuto un comportamento assassino. Loro non sono assassini ma hanno avuto 8, 10, 13 comportamenti assassini. Io mi faccio le pere ma non sono un drogati, ho avuto 1567 comportamenti tossicomanici

[Milarepa72]

Certo perchè essere cornuto è esattamente identico ad essere un assassino così come dire una bugia una volta è come uccidere molte persone... Ma come si fa ...

[Stefano2273]

Ennio Flaiano diceva che fra un idiota ed un assassino preferiva l'assasino perche' almeno ogni tanto si riposava, mentre un idiota e' un idiota sempre, anche quando dorme. Nel caso di Sergio D'Elia assistiamo ad una palingenesi di questo aforisma, D'Elia e' infatti imbecille e assassino allo stesso tempo. E l' Italia e' uno dei pochi paesi al mondo dove un personaggio del genere puo' tranquillamente sedersi in parlamento. In paesi civili gente del genere viene fatta accomodare altrove...

[ilferoce]

Ma stanno facendo il pelo e il contropelo su chi hanno ammazzato? se quello che andava ammazzato e l'altro no? Ma per cortesia...terroristi fottuti, andatevi a sotterrare che ne avete ucciso di gente innocente e inerme! MALEDETTI TUTTI!

[Romandiolae]

Mi saembra che da questo rapidissimo dibattito emerga anche se a fatica la verità PROFONDA del nostro paese. Che non è un paese libero e tanto meno indipendente e sovrano, ma base militare USA/NATO/Israel nel Mediterraneo. Tutto è calcolato in funzione di questa realtà. Il resto è favola. Peggio: SILENZIO! per capire la nostra situazione basterebbe leggere la storia. Ma quella vera ed interessante: Ad esempio, il 200 anni di potere spagnolo soprattutto al Sud.

[Limpido68]

il classico lessico di estrema sinistra dove si giustificava l'omicidio in nome di un presunto ideale.....ma vaffanculo testa d'uovo marcio

[godnig71]

'sti porci ancora con tutti questi distinguo...D'Elia sei,  eri e resterai un assassino !

[1972Mrmax]

d'elia ,fioravanti , battisti,e tutti gli altri terroristi di destra e sinistra....tutti fuggiti all'estero o "riabilitati come francesco bianco.....

che schifo....

e poi in carcere ci vanno i ladri di polli perchè hanno perso il lavoro

[narko812002]

deve mori...

[Alessia1989ful]

D'Elia fa pena

[alexadrebirre]

BA

[vestibenepensamale]

NESSUNO TOCCHI...gli INCASSI !

[djdjany]

E' evidente che quei 2 non hanno fatto la strage di Bologna, non ci crede nessuno. per me potevano tenerli in galera per sempre, ma per la causa giusta.

[Lugath]

Cmq che schifo i commentatori qui sotto, tutti ex terroristi rifugiati all'estero che danno man forte e appoggio a D'Alia.

Alla fine siete criminali di guerra, di una guerra civile tra terroristi, peccato che con il senno di poi oggi emerge che dietro a tutto questo teatrino ci sono stati pochi burattinai a manipolarvi come marionette per i loro interessi non certo le cause per le quali credevate di battervi.

[Lugath]

Assurdo, pure Berlusconi la ragiona uguale, infatti lui dopo che va in prescrizione un suo reato si proclama innocente e pulito.

D'Alia sembra uno di quei poveracci criminal, finiti in mano a qualche santone, quelli che regalano la redenzione dalle colpe del passato. Il motivo che si rimane un omicida è perché una colpa, un morto, tutte le nostre azioni dannose, rimarranno per sempre, per quello esiste la pena e deve pesare tutta una vita perché non vi sarà più modo di rimediarvici.

[nullo54]

Bravo Sergio D'Elia ti ritrovo serio e intelletualmente onesto

la verità è sempre rivoluzionaria

[godnig71]

@nullo54 : 'nullo'. Nomen omen.

[nullo54]

@godnig71 .....avanti con i "latinismi" maccheronici che puliscono le coscienze pelose, la questione oltre le giaculatorie da sacrestano , è capire se su quello specifico fatto quei due sono colpevoli o meno, altrimenti si rinuncia alla verità. Caro il mio forcaiolo da tastiera

[godnig71]

@nullo54 : tipico linguaggio cripto comunista da sfigato anni '70. A me non interessa riaprire, nè dibattere, su questioni già ampiamente delibate. Quei due sono COMUNQUE degli assassini anche se con la strage di Bologna per assurdo non dovessero avere avuto niente a che fare...

[godnig71]

@nullo54 : m'è bastato dare un rapido sguardo al tuo canale per capire...un povero coglione sfigato nostalgico dell'URSS...sei da Museo.

[nullo54]

@godnig71 Sono d'accordo con te pappagallo parlante . Meglio l'URSS che i tuttologi alle "cime di rapa" come te .

[Maxdesck]

D'elia, persona corretta!!! LA STRAGE DI BOLOGNA NON E' FASCISTA!!!

[m3rcur1u5]

quest d'elia dice cose interessanti, se lo si ascolta.

[StylusFantasticus71]

Responsabilità ACCLARATA... Per cortesia, fatela finita. E comunque, come mai ci si scandalizza solo per la libertà di Mambro e Fioravanti, e non anche per quella concessa anche a tutti gli altri assassini come loro (moltissimi di estrema sinistra: anzi, comunisti combattenti)? "Coprono i mandanti"... Ridicoli!!! Ridicoli!!!

[aquinerotte]

Perché il terrorista D'Elia è parlamentare e Fioravanti è in galera...? Ma non aveva preso 30 anni D'Elia?

[maximumdelirio]

Un terrorista che difende altri terroristi: rinascita il cazzo, D'Elia. La gente come te e la Mambro e Fioravanti dovrebbe essere in galera a marcire, e spera solo di non incrociarmi mai per strada. E parla di stato di diritto....D'Elia se non siamo in uno stato di diritto è soprattutto grazie alla gente come te, utile idiota anni fa, idiota ipocrita oggi. Ho vergogna di parlare lo stesso idioma di questo schifoso,che ora è pure politico con l'accesso ai segreti di stato. Vergogna

[BEPPEHD]

sto mario adinolfi parli di cose che nemmeno sa.... ma che cazzo di interesse avrebbe uno di prima linea a difendere mambro e fioravanti? boo questo è un'altro burattino mandato in tv.

[Pgcito]

Mambro e Fioravanti non c'entrano con Bologna; poi si può discutere sul perchè siano già fuori nonostante così tanti ergastoli, ma con Bologna non c'entrano ed è abbastanza chiaro per quasi tutti, a parte Adinolfi, Bolognesi e qualche irriducibile col sangue rosso alla bocca.

[chiara60120]

@Pgcito Bolognesi rappresenta tutti i familiari delle vittime di quella strage e chi ha seguito obiettivamente i processi sa che Mambro e Fioravanti sono colpevoli in quanto esecutori materiali e coprono i mandanti.

[Pgcito]

@chiara60120 chi ha seguito il processo sa che la sentenza per mambro fioravanti ciavardini è una farsa, lo sanno tutti che le testimonianze di Sparti e Izzo non valevano una cicca, ed è su queste pseudo testimonianze che si è costituito un teorema. Non è mia intenzione difendere questa gente, ma quello che è giusto è giusto, non sono stati loro.Poi sui veri mandanti ed esecutori, c'è da parlarne per ore.

[chiara60120]

@Pgcito è esattamente il contrario: chi ha seguito il processo(parenti delle vittime in primis) sa che la sentenza su Mambro, Fioravanti e Ciavardini (e ti ricordo anche Gelli, Pazienza, il generale Musumeci e il colonnello Belmonte del Sismi: a proposito, come mai non li citi? Forse non hai letto le sentenze che pretendi di contestare?) è basata su elementi incontrovertibili e pone le basi per arrivare ai mandanti.La testimonianza Izzo non c'entra e quella di Sparti ha retto 7 gradi di giudizio

[Pgcito]

@chiara60120 allora parla di quello che vuoi tu, stiamo commentando un video dove si attaccano mambro e fioravanti come esecutori - sui mandanti che siano gelli pazienza il sismi puoi scriverci anche un libro, è inutile che fai ironia erchè non si sta parlando di questo - Il fatto che la sentenza sia definitiva e la testimonianza sia durata 7 gradi non esclude l'assurdità della sentenza, semplicemente la sancisce incontrovertibilmente.

[chiara60120]

@Pgcito Invece si parla anche di questo, se si vuole affrontare l'argomento senza paraocchi.La sentenza che condanna Mambro e Fioravanti è la stessa che individua Gelli e membri del Sismi come depistatori: dunque tu cosa sostieni, che sia sbagliata solo in parte?Che i giudici sono equi per un verso e di parte o ideologizzati dall'altro?Renditiconto delle enormi contraddizioni che comporta la tua cieca difesa di Mambro & soci.Sentenza assurda?Nessuna revisione del processo è stata chiesta

[Pgcito]

la testimonianza si izzo c'entra eccome sulla condanna di Ciavardini come esecutore, il sig. Izzo, pazzo mitomane assassino, diede per sicuro che siccome Ciavardini era un inseparabile di F-M allora doveva esserci anche lui. Semplicemente ridicolo. Sparti un tossico fatto uscire dall'ospedale dopo che gli era stato diagnosticato un tumore al pancreas letale, si è visto. La sentenza è politica e si sa, occorreva un colpevole per calmare la gente, soprattutto a sinistra, e vediamo (...)

[chiara60120]

@Pgcito Ma allora non ne sai proprio mezza: Izzo parlava di Taddeini e De Angelis, che poi i magistrati hanno scoperto avere un alibi di ferro per il 2 agosto.I magistrati di Bologna hanno sempre diffidato di Izzo, a cui ai colloqui neanche stringevano la mano e non gli hanno mai concesso sconti di pena per le sue testimonianze(infatti è uscito di galera dopo 30 anni-sempre pochi-Mambro e Fioravanti dopo 16).Sparti?riporto quanto scritto da un altro utente:

[Pgcito]

@chiara60120 (...) vediamo a cosa ha portato, ogni 2 agosto gli imbecilli idella piazza rossa che devono fare casino in nome di una pseudo resistenza a non sanno più nemmeno loro cosa.

[chiara60120]

@Pgcito Sparti(che peraltro era un falsario e scontava condanne di qualche anno per reati di questo tipo, non gli ergastoli di Mambro e Fioravanti: è singolare però riscontrare che questi ultimi, colpevoli di strage e di una dozzina di omicidi, abbiano passato in carcere meno anni di Sparti)è stato scarcerato per un tumore rivelatosi poi non mortale come sembrava.Peccato però che dopo quella strana scarcerazione Sparti per la prima volta ritratti,rendendo così la sua unica testimonianza 

[chiara60120]

@chiara60120 favorevole a Mambro e Fioravanti. Dunque un'analisi obiettiva di quella vicenda semmai solleva il dubbio che la sospetta scarcerazione sia stata di fatto una manovra per favorire i due esecutori della strage di Bo.Tu dici"la sentenza è politica, occorreva un colpevole per calmare la gente":QUESTO è un teorema,un pregiudizio antistorico.L'ultima sentenza è del 2007,la penultima del 1995: ammesso ci sia mai stato,nel Paese abituato alle stragi impunite non c'era più nessuno da calmare

[sarocammar]

neanche Hitler di persona ma aver fondato queste merde ( BR e Nazismo) li incolpa come se lo avessero fatto.

[soniasantana3]

persone sono fatte di sentimento caro mio! stiamo attenti perchè si rischia di far diventare santi quelle cose li. Santa Francesca e Santo Valerio. Miserere!

[gillafiume]

credo che sia molto diverso dire "hai detto una stronzata" e "sei uno stronzo". Chi conosce quella differenza secondo me ha una maggiore forza comunicativa. Sergio D'elia ha fatto un percorso pazzesco....

[frankyblasco]

be se uno ammaza un simile rimane cmq un omicida. In oltre bisogna capire se è in grado di rifarlo o farlo fare a qualcun'altro.

[aduanx]

Caro Sig. Sergio D'Elia..... se la sentirebbe di ridere le stesse cose in faccia ai parenti delle vittime??? (non quelle di bologna).

Si tratta di una RINASCITA che non basta ancora per fare a meno di definirli BESTIE!! Il loro debito con la società lo pagheranno solo quando saranno morti.

[sarocammar]

MAMBRO E FIORAVANTI, CURCIO E NADIA PONTE, LIOCE E SAVASTA, potranno pure occuparsi di diritti umani o pena di morte resteranno solo DEI VOLGARI ASSASSINI, PER SEMPRE.

[se0988]

@sarocammar CURCIO NON HA AMMAZZATO NESSUNO...

[marinetti900]

chiara è una zecca con gli occhi rossi ahahah, è una faziosa mitomane innamorata di fioravanti col suo fascino da malandrino.....per questo ne parla dovunque!! ahahh

antiborrghese lasciala perdere, è su youtube da un mese, l'hanno mollata tutti, è rimasta sola, fa il piagnisteo da sola, come tutte le zecche del resto! F e M sono liberi e nessuno li incarcererà piu! beviamoci sopra e rottiamo in faccia alla gente come chiara che gioca a fare il piccolo detective ahahhahahaah

[MrDeiv]

@marinetti900 ahahahah zecca ahahahaha mitomane ahahaahh lasciala perdere ahahaah come tutte le zecche

..coglioncello ducetto-fan, sono tutte qui le tue argomentazioni di risposta? studia, che di marinetti hai solo il nick.

[marinetti900]

@MrDeiv conosco tutto a memoria, tu invece di difendere i cretini senza sapere nulla....fatti i cazzi tuoi limortacci tua e di tutta la famiglia!

[antiborghese]

chiara60120 confonde il concetto di "ravvedimento del reo" con la delazione e il pubblico pentimento. se davvero avesse almeno letto il diritto penitenziario saprebbe che la libertà condizionale è preceduta da una valutazione accurata che valuta il percorso riabilitiativo del detenuto. il pubblico pentimento e la collaborzione in senso delatorio non sono indispensabili. per quanto riguarda gli obblighi civili è stata riscontrata l'impossibilità di adempiervi. questo è quanto.

[chiara60120]

@antiborghese Non confondo niente, diritto penitenziario l'ho studiato bene: la giurisprudenza sul punto è particolarmente rigorosa ma in questo caso non lo è stata. L'impossibilità di adempiervi è stata decretata ma non è così: Mambro e Fioravanti non si sono mai offerti di versare una parte dello stipendio (che pure percepiscono) ai parenti delle vittime, nè hanno versato loro anche una minima parte dei proventi dei loro libri. E hanno più volte detto di non essere toccati da alcun rimorso.

[antiborghese]

@chiara60120 loro non hanno nessun obbligo di offrire spontaneamente una parte del loro stipendio,che tra l'altro serve loro giusto per campare(o vogliamo anche dire che f. e m. navigano nell'oro?). e cmq da un punto di vista giuridico non ha nessuna rilevanza. e poi sinceramente la tua scrupolosità nel trovare ad ogni costo l'errore giudiziario nella scarcerazione dei due stride parecchio con il giustizialismo un tanto al chilo con cui vuoi legittimare la sentenza ignobile sulla strage di Bo

[chiara60120]

@antiborghese è vero che non hanno nessun obbligo di offrirlo spontaneamente, ma proprio il fatto che approfittino di questo per non farlo, quando invece potrebbero, la dice lunga sul loro sentirsi liberi da obblighi nei confronti delle loro vittime.Il loro tenore di vita è alto e se lo potrebbero certo permettere.Che la sentenza sia ignobile lo dici tu, che sei fazioso e di parte e infatti non motivi questo tuo (pre)giudizio.

[antiborghese]

@chiara60120 sì certo..sono milionari.ma dacci un taglio. io sarei fazioso e di parte e avrei pregiudizi? ma quale parte?! quale fazione?! dire che è giusta la scarcerazione di personaggi come fioravanti,mambro e curcio e sostenere che la sentenza di bologna è una vergogna(cosa che non sostengo solo io cara mia) significa avere pregiudizi? l'unica che ha pregiudizi sei tu. io il mio giudizio l'ho in parte motivato nei post precedenti.potrei motivartelo approfonditamente ma sul tubo è impossibile

[chiara60120]

@antiborghese Io non ho alcun pregiudizio, non ho assassini da difendere come te: ho letto tutti gli atti processuali e contestare la condanna di Mambro e Fioravanti per la strage è frutto o di ignoranza o di malafede.No, non ci do un taglio, anche se piacerebbe a quelli come te, che vorrebbero che certi fatti venissero dimenticati: se manca la memoria arriva l'ignoranza, la stessa che ha permesso al terrorista Sergio D'Elia di sedere in Parlamento.

[antiborghese]

@chiara60120 sei tu che nn motivi le tue posizioni,non fai altro che sciorinare inesatezze,errori marchiani,tue considerazioni morali e vicende che nulla hanno a che vedere con la sentenza sulla strage di bologna ma a cui le ricolleghi a tuo piacimento. è palese che hai una conoscenza molto approssimativa della questione e che sei spinta da livore intriso di pregiudizio.

[chiara60120]

@antiborghese Sono semplicemente obiettiva e ti irrito proprio perchè conosco quelle vicende e ne parlo pubblicamente: dire che Mambro e Fioravanti sono colpevoli, oltre che di 13 omicidi e di vari attentati, anche della strage di Bologna è dire la verità. Dire che non esiste un ergastolano non pentito e non dissociato che abbia avuto un trattamento più favorevole di quello riservato a loro è dire la verità. Quello livoroso sei tu, che ti scagli con chi difende la memoria delle loro vittime.

[antiborghese]

@chiara60120 ah e tu avresti letto tutti gli atti? tempo sprecato allora perchè non ci hai capito niente.

[chiara60120]

@antiborghese Non solo li ho letti, ma li ho studiati e sono pronta a parlarne quando vuoi, anche qui. Ma credo che tu sappia perfettamente che Mambro e Fioravanti sono colpevoli della strage, ti interessa solo propalare in pubblico menzogne. Quella è stata una strage annunciata, in tanti sapevano e oggi tanti sanno e tacciono. Mambro e Fioravanti sono stati premiati proprio perchè hanno sempre taciuto sui retroscena della strage.

[antiborghese]

@chiara60120 non è nemmeno vero che nn hanno alcun rimorso.si sono sempre rifiutati di esprimere un pubblico pentimento davanti a giornalisti e telecamere,questo è vero, ma basta ascoltare una delle loro interviste per notare il loro ravvedimento. non si può certo dire che f. e m. siano li stessi di 30 anni fa.il loro percorso riabilitativo è sotto l'occhio di tutti,lo dimostra anche il loro impegno in campo socio-umanitario con nessuno tocchi caino

[chiara60120]

@antiborghese Il ravvedimento si dimostra con i fatti e non con le interviste. L'impegno per Nessuno tocchi caino è il loro lavoro, per il quale sono pagati dal partito radicale, non è volontariato. Del resto, la scelta è comunque sempre quella di stare dalla parte di Caino, non di aiutare Abele: sono passati 30 anni ma delle vittime continuano a disinteressarsi. Lo stesso discorso vale per D'Elia.

[antiborghese]

@chiara60120 tra l'altro sono uno degli esempi migliori di come il carcere sia riuscito a riqualificare, e la loro scarcerazione è giustissima. come trovo giusta la scarcerazione di renato curcio, per fare un esempio, che non si è mai pentito ne dissociato ed ha beneficiato ugualmente prima della semilibertà e poi della liberazione condizionale

[chiara60120]

@antiborghese Questa è la tua opinione, dalla quale dissento in toto. Sono curiosa di sapere come inquadri le decine di telefonate intercorse tra Mokbel e la coppia Mambro- Fioravanti, che tu vuoi spacciare per ravveduta e contrita.

[antiborghese]

@chiara60120 1) non vedo cosa c'entri mokbel con la sentenza di bologna 2) le telefonate tra mokbel e fioravanti non hanno alcuna rilevanza penale. secondo te alcune telefonate fra persone che si conoscono dimostrano un qualche tipo di colpevolezza o rivelano un falso ravvedimento o una immutata inclinazione alla sovversione e alla violenza?! il tuo modo di ragionare è davvero sconcertante

[chiara60120]

@antiborghese Fingi di non capire che Mokbel c'entra non con la sentenza di Bologna ma con questioni attuali di riciclaggio di denaro sporco, criminalita, legami tra malaffare e politica. II fatto che Mokbel abbia strettissimi rapporti con Mambro e Fioravanti è sconcertante

[antiborghese]

@chiara60120 io nn sono affatto irritato. sono solo sconcertato dalla tua ignoranza e dalla tua dabbenaggine.tu dai un'interpetazione personale e distorta dei fatti. io sono liberissimo di contestare una sentenza ignobile e so motivarla,tu tiri in ballo mokbel che non c'entra un tubo. hai l'abitudine di scagliarti su chi la vede diversamente a proposito di bologna senza motivare una virgola di quello che sostieni ed hai pure il coraggio accusare di ignoranza. ti devi solo vergognare

[chiara60120]

@antiborghese Certi fatti non hanno bisogno di interpretazione: esistono e basta, non c'è niente da interpretare. Altra cosa è manipolarli per secondi fini, come fai tu. Tu sei liberissimo di contestare ciò che vuoi, ma questo non cambia i fatti: Mambro e Fioravanti sono stati condannati da fatti incontrovertibili in processi equi e garantisti, come riconoscono in primis i parenti delle vittime della strage di Bologna.Chi si deve vergognare sei tu, che occulti la verità e offendi la memoria.

[antiborghese]

@chiara60120 mokbel ha rapporti e conoscenze con una valanga di persone,tra cui diversi politici di tutti i colori che siedono in parlamento. tutti stragisti? offendo la memoria delle vittime? ma come ti permetti,risparmiati questa idiota retorica da 2 soldi. se c'è una cosa di cui sono convinto è proprio l'innocenza di m. e f. per bologna. se sostieni che le accuse sono incontrovertibili allora significa che sei nella più bieca malafede. nemmeno gli accusatori di m. e f. riconoscono che

[chiara60120]

@antiborghese Chi ?Fai i nomi.

[antiborghese]

@chiara60120 di tesi da sostenere ce ne sono a bizzeffe,tu ripeti a pappagallo le psuedoverità preconfezionate che ti hanno propinato. nomi?...di girolamo per esempio,dovresti saperlo..dato che sei così ben informata

[chiara60120]

@antiborghese Infatti quello lo so io come lo sanno tutti, visto che ne hanno parlato tutti i giornali e si è dimesso (non perchè stragista, ma perchè arrivato in parlamento grazie ai voti della 'ndrangheta: bel giro in cui gravitano ancora i tuoi amici Mambro e Fioravanti). Mi riferivo a tutti gli altri di cui millanti tu.

[antiborghese]

@chiara60120 adesso perdonami ma non ho più tempo. se vuoi possiamo continuare questa discussione infinita un altro giorno,volentieri guarda. senza problemi.

[chiara60120]

@antiborghese Quando vuoi: non sono certo io qui a sottrarmi al confronto.

[antiborghese]

@chiara60120 ..le prove a loro carico sono tutt'altro che schiaccianti. parli di certezze ma nn sai nemmeno di cosa parli,in quel processo di certezze ce ne sono ben poche. parli come se io fossi l'unico a sostenere una tesi innocentista(ti ricordo che siamo in parecchi) e sei covinta di essere la depositaria della verità assoluta. la sentenza fa acqua da tutte le parti,questo sì che è un fatto,non le menzogne che dici tu.

[chiara60120]

@antiborghese Bene, allora non avrai difficoltà a proporre la revisione del processo: prego, accomodati. Il tuo problema è che non hai nulla per sostenere ciò che dici, solo slogan e menzogne.

[pubblicodiritto]

Per fortuna che D'Elia non è più in Parlemento

[molfettagirl]

scommetto che Sparti avrà avuto una bella e cospicua ricompensa da chi voleva coprire la verità....spero che adinolfi prima o poi se ne renda conto.

[chiara60120]

@molfettagirl Tò chi si rivede, quella che difende Fioravanti ovunque: la ricompensa per coprire la verità l'hanno avuta Mambro e Fioravanti, che hanno scontato solo 2 mesi per ogni morto.

[marinetti900]

@chiara60120 hanno scontato quello che dovevano scontare, li ha scarcerati il magistrato, no la maga circe! deficiente che nn sei altro!!

[chiara60120]

@marinetti900 Offendi pure: dimostri solo la pochezza dei tuoi argomenti e della tua persona.Chiunque sa che non si esce dopo 18 anni con 9 ergastoli per numerosi omicidi e con una condanna anche per strage: in Italia non esiste nessuno che abbia pagato così poco senza collaborare con la giustizia.

[marinetti900]

@chiara60120 offendo si! tu con le tue stronzate non offendi l'intelligenza di chi legge? li ha scarcerati un magistrato? si?? alllora basta vai a fare in culo sonata che non sei altro! non ti arrendi solo alle sentenze che non ti piacciono? non ti meriti un altro vaffanculo? no eh?!

[chiara60120]

@marinetti900 Cosa vuol dire che li ha scarcerati un magistrato?Solo per questo allora sarebbe giusto?Le stronzate le dici tu e ti arrabbi contro chi le contraddice con i fatti.Pieno di livore, ti nascondi dietro un nickname per difendere degli assassini vigliacchi come te:per contrappasso, un vaffanculo seppellirà te.

[marinetti900]

@chiara60120 li ha scarcerati un magistrato? si? punto, il magistrato applica il codice, tu di che cazzo parli se non di stronzate e fesserie che non portano da nessuna parte? non riesci ad accetare SOLO LE SENTENZE CHE NON PIACCIONO A TE! sei una mitomane faziosa, una invasta priva di senso critico. li ha scarcerati un magistrato, punto fine stop

[chiara60120]

@marinetti900 Mitomane e fazioso sei tu, anzi visto l'odio cieco che trasuda dalle tue parole sembra che ci tieni molto ai tuo amici (o parenti?) assassini. Io parlo di fatti, quelli a cui tu non riesci a replicare se non con insulti lanciati a casaccio a raglio d'asino.

[marinetti900]

@chiara60120 tu parli di fatti INESISTENTI. tu hai letto un libro e giochi a fare il piccolo detective, sei una macchietta, uno zimbello, lo capisci? sei intervenuta in tutte le discussioni e non ti hA CAGATO NESSUNO, TE NE RENDI CONTO SI O NO? il magistrato applica il codice, il magistrato applica il codice, il magistrato applica il codice, inutile continuare a dire che io nn argomento, cretina!!

[chiara60120]

@marinetti900 Io ho letto tutto quello che riguarda quel processo, tu no. Io sono neutrale, tu no.Io ho studiato il diritto penitenziario, tu o lo ignori o fingi di ignorarlo:la liberazione condizionale viene concessa alla presenza del sicuro ravvedimento del reo e dell'adempimento delle obbligazioni civili nascenti dal reato. Qui non abbiamo nessuna delle due condizioni.Se poi tutto quello che decidono i magistrati per te è corretto, mi chiedo come fai a contestare la sentenza sulla strage.

[marinetti900]

@chiara60120 tu sei neutrale? tu che contesti la scarcerazione xche nn ti piace? tu che non hai dubbi sulla loro colpevolezza x bologna? e tutti quelli che li hanno seguono la moda (parole tue, comiche ma tue), tu che hai dubbi sulla assoluzione di giusva x mattarella? tu neutrale?? ahahah oh io ti porto fatti mica chiacchiere o supposizioni! tu neutrale? non ti caga nessuno, hai preso solo pesci in faccia su youtube ehhehe neutrale....

[chiara60120]

@marinetti900 Non è che non mi piace, è che non è giusta nè giuridicamente corretta.Strumentalizzi a bella posta le mie parole, ma non serve a dare sostanza a quello che dici. Sulla sentenza Mattarella ho semplicemente rilevato che il mandato di cattura a carico di Fioravanti per quell'omicidio lo spiccò Giovanni Falcone e la moglie di Mattarella, presente all'omicidio, riconobbe in Fioravanti il suo assassino. Ma quei giudici ritennero di mandare assolto Fioravanti.

[marinetti900]

@chiara60120 che non sia giusta lo dici tu, quindi sticazzi! che non sia giuridicamente corretta lo dici sempre tu e mi viene da ridere, allora perche nn è stato inquisito il magistrato che ha scarcerato? sarebbe uno scandalo assurdo! su matatrella la moglie ha riconosciuto? e si sarà sbagliata! insomma non puoi prendere x buone le sentenze che ti piacciono e rifiutare quelle che non ti piacciono! per dichiararti neutrale bisogna avere la faccia come il culo!

[chiara60120]

@marinetti900 Non lo dico io, lo dice la legge. Mi dai della faziosa perchè non sopporti quello che dico e soprattutto il fatto che lo dico pubblicamente."la moglie di Mattarella?e si sarà sbagliata"...sei un fenomeno!

[marinetti900]

@chiara60120 eh si sarà sbagliata si, se i giudico hanno dato assoluzione!! svegliati deficienteeeee, se hanno dat assoluzione si sarà sbagliata, svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa­aaaaaaa

ripeto: xche il giudice che li ha scarcerati non è stato inquisito? non puoi prendere x buone le sentenze che ti piacciono e rifiutare quelle che non ti piacciono

[chiara60120]

@marinetti900 Tu invece puoi prendere per buone quelle che ti piacciono e rifiutare quelle che non ti piacciono? E perchè allora Mambro e Fioravanti non hanno chiesto la revisione del loro processo?

[marinetti900]

@chiara60120 ma io non bollo come seguaci della moda quelli di sx che adombrano forti dubbi!!! io sono 10 volte piu intelligente di te se permetti! la revisione quando usciranno fatti concreti ci sarà......mamica è detto....ormai stanno invecchiando...che gliene frega, dovrebbero uscire fuori confessioni altisonanti....ma nn è importante ormai...sotto sotto tutti lo sanno,erano assassini spregevoli....ma con la strage nn c'entrano nulla!

[antiborghese]

lo so benissimo che ciavardini ha fatto quella telefonata, ma ribadisco che il fulcro del suo coinvolimento è il fatto che ha sempre dichiarato che quel giorno si trova con mambro e fioravanti.mi sembra pacifico,quindi nn so cos'hai da contestare. io non ho segnalato come spam proprio niente, puoi starne certo.mai fatto proprio.mi confronto sempre senza problemi.

[antiborghese]

"per direttissima CONSEGUENZA" = la condanna di ciavardini è la diretta conseguenza della condanna di mambro e fioravanti.

[antiborghese]

mokbel con la strage di bologna non c'entra un tubo. ciavardini è stato condannato per direttissima conseguenza della condanna a mambro e fioravanti proprio perchè lo stesso ciavardini aveva sempre dichiarato che il giorno della strage si trovava assieme a loro(secondo lui a treviso naturalmente..non alla stazione).quindi sparti c'entra eccome, perchè è alla base della condanna dei due fidanzati dei nar! informarsi per bene prima di sparare baggianate alla boia di un giuda.

[antiborghese]

@chiara60120 allora qua abbiamo seri problemi di comprendonio. mai negato che mokbel sia un delinquente. mokbel ha subito condanne per la strage di bologna?? no. quindi cosa blateri? mokbel conosceva mambro e fioravanti e li ha aiutati economicamente. "consulenti politici"??!..ma per carità,non sai di cosa parli. io non ho mai detto che ciavardini è stato condannato per direttisima per bologna,non so che film ti sia fatta. ripeto che ciavardini e stato condannato in conseguenza alla condanna...

[antiborghese]

@chiara60120 di m. e f. anzi..per essere più precisi il coinvolgimento di ciavardini nasceva dal fatto che era stato acclarato che lui il 2 agosto era in compagnia di m e f. in un primo momento venne assolto e dopo lunghe traversie fu condannato. ma fu condannato sulla base della sentenza definitiva a carica di m. e f. Le due sentenze sono palesemente collegate,non è certo una mia invenzione. se i primi due fossere stati assolti ciavardini sarebbe stato scagionato di conseguenza...

[antiborghese]

@chiara60120 ....è semplicemente un fatto: ma quali "strade differenti"?! mamma mia.. dici agli altri di informarsi e scrivi enormi castronerie. ma informati tu va là,e alla grande.

[picgiovane]

@antiborghese Il coinvolgimento di Ciavardini nasce da tanti elementi, tra cui il fatto che il primo agosto 1980 telefonò alla fidanzata per farle spostare il viaggio Roma-Vanezia che aveva programmato. Confrontati sui fatti, invece di segnalare come spam i commenti che ti danno fastidio

[picgiovane]

Mambro e Fioravanti sono tutto tranne deboli: il caso Mokbel docet. Mario Adinolfi è onesto e coraggioso, D'Elia è un terrorista che si arrampica sugli specchi per difendere i suoi amici assassini.

[ItalianStallone89]

adinolfi...sei un grasso comunista complessato...

[arzente]

E' vergognoso che un porco come D'Elia sia in televisione invece che sottoterra o in una cella senza luce, incatenato con i topi suoi simili.

Detto questo Adinolfi è stronzo senza dubbio.

[pippodota]

Un D'Elia che spiega molto bene la sua convinzione (condivisibile o meno) ma limpida e onesta, e non usata per rinnegare i fatti: credere o meno all'innocenza di qualcuno è ancora possibile?

Concordo sul giudizio globale: sei un po' stronzo.

[qualcosanelnulla]

Eh no...chi compie un assassino lo è per sempre...non si può paragonare un assassinio ad un reato qualsiasi...questo è

[end975]

su Bologna credo che l'innocenza di Mambro e Fioravanti sia limpida, basta vedere la storia del processo che si basa solo sulle testimonianze di Sparti...ma in Italia siamo abituati a leggere le sentenze come ci fa comodo, ideologicamente...se c'è una condanna di un tribunale i colpevoli sono sicuramente loro, ma quando quella condanna non piace è mala giustizia. Ancora troppo italiani, piccoli, borghesi ed ipocriti, traditori essenzialmente e la storia lo insegna...

[picgiovane]

@end975

Se dici che il processo per la strage si basa solo sulla testimonianza di Sparti o sei in mala fede o parli di cose che non sai: basta pensare che in un altro processo e per altre vie è stato condannato Ciavardini sempre per quella strage, e in quel processo la testimonianza di Sparti non è entrata. Mambro e Fioravanti: i loro rapporti con Mokbel dovrebbero far riflettere. Sono liberi dopo aver scontato solo 2 mesi per ogni morte causata, libertà in cambio del silenzio sui retroscena.

[Pergiacomo]

Anzitutto la storia ci insegna chi furono i veri responsabili....

Ciò detto, Adinolfi e D'Elia non potrebbero essere più diversi anche sotto l'aspetto fisico; uno sdovrappeso,barbuto e capelluto el 'altro secco,pelato e sbarbato...che contrasto.

[cuorecervello]

Con D'Elia in toto. Adinolfi è davvero uno stronzo. E' uno stronzo perchè fa della bieca letteratura per meri fini speculativi. Fioravanti e Mambro sono assassini perchè hanno ucciso ( anche se la strage di Bologna non va a loro ascritta ) ...lo Stato però è il BOIA. Non dimentichiamolo.

[ilferoce]

ma sto minchione di adinolfi ancora non la sa la verità sulla strage di Bologna? ma ci esce dal suo centro sociale ogni tanto, o s'inchiumma il cervello di canne, sto cretino!

[franco212]

vabe ma adinolfi...che dire, basta guardare una sua foto x capire chi è! un comunista sovrappeso, rancoroso, pieno di complessi (in tutti i sensi).

[ilferoce]

non c'è nulla di peggio di uno che non accetta la verità in sé, nuda e cruda! poveraccio che non si circonda neanche da gente capace di consigliarlo, ma da altri minchioni con le pietre al posto del cervello!

[pubblicodiritto]

@franco212 Era un democristiano in università. Altroché comunista. Informati!

[franco212]

@pubblicodiritto ma chi il grassone? oh ma che mi stai a prendere x culo? cosa ce ne frega dell'università?? oggi è uno zeccoso cieco e sordo basta!

[pubblicodiritto]

@franco212

Certo Adinolfi... Non lo voglio difendere. Figurarsi. Ma D'Elia è una merda con le gambe. Mai lavorato e uomo di Prima Linea. Purtroppo è una persona che non ha nemmeno la dignità e il coraggio di suicidarsi. Ma anzi ha percepito palate di euro per il suo lavoro parlamentare. Non mi capiterà mai di vederlo perchè io lavoro sui cantieri! Anzi io lavoro...lui no!

[tigerxit]

ma che de canne, de panini

[toroloco767]

non so se sei informato sulla vita di fioravanti ma che di fatto la CONDANNA PER BOLOGNA si basa sul nulla è verità poi che per quello che ha fatto nella vita merita la punizione più dura possibile ma io credo che il punto sia che le famiglie delle vittime dovrebbero avere non un capro espiatorio ma bensi la verità

[chiara60120]

@toroloco767 Infatti le famiglie delle vittime, che hanno seguito tutti i processi(basati sui fatti e non sul nulla), sono le prime accusatrici di Fioravanti.

[toroloco767]

@chiara60120 e con questo?le famiglie si aggrappano a un barlume di giustizia poi ognuno la pensi come vuole a mio avviso fioravanti con bologna non c'entra

[lorisbbbb]

L'arroganza di D'Elia è illuminante del ravvidimento suo e degli stragisti fascisti mambro e fioravanti. Ringraziassero pannella e la gente che non sa di cosa si parla.Per me sono tre stronzi assassini. In Italia più nefandezze fai e più fai carriera. Non auguro la galera a vita a nessuno ma almeno si facessero da parte e magari lavorassero in fabbrica.