Was mich mal interessieren würde ist warum es von den Amis so enorm viele Videos von Gefechten gibt und von der BW nicht. Ist das Veröffentlichen solcher Videos bei der BW nur Journalisten erlaubt? Oder liegt das nur daran, dass die Deutschen Soldaten keine Helmkameras haben?
@MrBiffi Wieso sollte der Krieg der in Afghanistan geführt wird für "nix" sein?
Die Bundeswehr und viele andere Nationen kämpfen/helfen dort um die Afghanische Armee und Polizei tauglicher gegen das Terrornetzwerk Al-Qaida zu machen. Stell dir mal ein so großes Land vor wie Afghanistan und nun stell dir vor alle dort würden zur Al-Qaida angehören!
In Afghanistan würde ich keinen einzigen von der sogenanten "ANA" vertrauen mein Vater wahr 1987-1988 in afghanistan und ersagte Wir wurden bestimmt genau so oft von der Afghanischen Armee wie von den Mujaideen beschossen .
Wie wenig Call of Duty mit dem echten Leben zu tun hat ? Mein Junge ich glaub kaum das einer glaubt das es etwas mit dem echten Leben zu tun hat. Man sind das dumme Taliban ,tagelang n Anschlag planen und nich einen deutschen Umlegen -.-
Wieso kommen alle Bundeswehrsoldaten immer wie die absoluten Vollhirnis rüber? Ich war selber Zeitsoldat und ja 90% sind auch Vollhirnis aber das kann doch nich so schwer sein mal jemanden vor die Kamera zu bekommen der anständig rüberkommt. z.B. ohne bescheuerten Dorftrotteldialekt. Die sollten mich mal die Videos drehen lassen.
@CallofDad is klar. Nur dass die normalen einsatzzeiten 4-6 monate betragen, bei wenigen spezialisten auch mal länger. Aber niemand ist da für 4 jahre.
@Pamperslord1 spast! das g36C das g36 ist ein viel größeres gewehr das auch auf lange distanzen eingesetzt werden kann und was denkst du was mittlere distanzen im krieg sind 50m? das sins mindestens 200-300m schau dir panzerschlachten an die ersten schüsse fallen wenn die armeen 5km auseinander sind, CoD ist überhaupt nicht mit einem echten krieg zu vergleichen!
Wo schießen die den immer hin? Ich seh nie einen einzigen Feind auf den Kamerabildern! Alles nur Lüge oder es ist ein Krieg mit mehreren Kilometern distanz
@Massaka99 Das wären wohl sauschlechte Partisanen, wenn sie so einfach sichtbar wären. Frag mal Wehrmachtsangehörige wie es ihnen im ehemaligen Jugoslawien erging. Heute nennt man das Terroristen. Eine gehörige Verharmlosung und Täuschung. Es ist ein Partisanenkrieg. So ziemlich das Übelste, in das eine Armee geraten kann. Früher haben die Armeen in ihrer Hilflosigkeit sich an der Zivilbevölkerung gerächt. Zum Glück macht wenigstens das die Bundeswehr nicht.
ich versteh unsere politiker nicht.... wenn man sich schon an einem krieg beteiligt, sollte man doch auch gute/die passende ausrüstung zu den einsatzorten schicken .....z.B. einen leopard 2a7+ !!!! ;)
@asaloth das macht aber durchaus Sinn, was die da machen. wenn nämlich die Taliban merken, das um sie rum Kugeln einschlagen, dann nehmen sie den Kopf runter und können praktisch keine gezielten Schüsse mehr abgeben...
was wollen die deutschend dort eigentlich xD in dem video zeigt doch, das der typ mal total überfordert ist. dann schießen sie den ganzen tag auf etwas wo sie nicht einmal wissen ob sie überhaupt treffen. hauptsachen mal hingeschossen und kugeln verpassselt. :/
@asahloth überfordert in nem feuergefecht sieht ganz anders aus. und die deutschen zeigen sehr ungern Kugeln, die treffen.. das heißt aber nich, dass sie niemals treffen (siehe z.b. bei 0:29 das scharfschützengewehr.)
Mach doch bitte einmal AGA oder besser noch tief gehende infanteristische Ausbildung mit und teil der Welt dann noch einmal mit, dass der OFw da überfordert wäre. Für mich sieht das eher so aus, als ob die Truppe da sehr cool und überlegt reagiert. Und ich bin mir ziemlch sicher, dass die Taliban auch Verluste einstecken muss, wenn die BW sie mit G82 und GMW beschießt (wie hier zu sehen).
Was die Politik mit der Bw gemacht hat ist eine Frechheit,und ein großteil der Bevölkerung glaubt die scheiße von wegen schöne Welt und Frieden und tralala,natürlich wäre die Welt ohne Kriege ein besserer Ort,aber solange es Menschen gibt wird es die Welt ohne Kriege nicht geben.
@Karschdk Wollen wir's nicht hoffen! Trotzdem wird man immer zwischen sinnvoll und unsinnig unterscheiden müssen. Wiederaufbau in einem fremden Land? Nur wenn deren Bevölkerung überhaupt hilfe will. Will sie es in Afghanistan? Nein! Was machen wir also da? Sterben für etwas was niemand will! Und noch viel schlimmer: Es gehen dabei auch noch einheimische Zivilisten drauf...! Warum? Kann wohl niemand beantworten.
Ich seh die Deutschen immer nur in der Defensive, was wurde aus "Angriff ist die beste Verteidigung" oder der goldenen Regel "trage den Kampf zum Feind"?!?!
zu dem Thema gabs in einer der letzten Y-Magazine (weiß die Ausgabe leider nicht mehr) einen Bericht über die Eutiner Panzeraufklärer. Sekundäre Hinterhalte und so. Man kann nicht einfach mit Sack und Pack ein paar Taliban nachrennen. Bei Offensiven wird auch offensiv vorgegangen, ansonsten hats keinen Wert.
@KOKZ95 Das können nur die Briten und Amerikaner. Der Bundeswehr fehlen die Mittel, keine Helis, keine Eurofighter mit JDAM Bomben. Nur ein paar MedEvac Helis, die nicht bei Nacht fliegen können. Die CH53 sind nicht genügend geschützt bei Landungen in Hotzones etc. Es fehlt einfach an allem, da schlägt man die Hände über den kopf zusammen. Die Bw ist so kaputtgespart, das man dort eben nur Patrouillen fahren kann und zurückschiesst, dabei ist die Munition ebenfalls knapp bemessen...
Wer würde denn das neue Material bezahlen? Richtig der Steuerzahler. Und dann würden wieder Stimmen laut werden "Wozu brauchen die das??!" und "Toll dafür bezahlen wird!" Die MedEvac Helis sind meist von den Amerikanern, soweit ich weiß haben wir dort keine Hubschrauber die für sowas geeignet sind. Dafür wäre der Blackhawk am besten, da der speziell für sowas gebaut wurde.
Ich finde den deutschen Soldaten fehlt es an Mitteln.. die Soldaten sollten viel mehr unterschützt werden und mit Respekt behandelt werden, immerhin setzen da Menschen ihr Leben aufs Spiel um anderen zu Helfen...
Ich habe großen Respekt vor unseren Männern und Frauen da unten. Hoffe, dass sie alle wieder heil zurück kommen!
@Bundeswehr Danke für diese nette Antwort. Jetzt habt ihr schonmal einen Mann weniger denn ich werde in zwei jahren bestimmt nicht freiwillig zur Bundeswehr gehen :P hahaha
@Mutedmouth Was soll das heissen Call of Duty habe nichts mit dem echten Leben zu tun? Gibt es in Wirklichkeit etwa gar keinen Wiedereinstieg nach einem Kill? Oder was ist mit den Perks, gibt es die etwa auch nicht? Und jetzt erzähl mir bitte nicht echte Waffen hätten Gewicht, Rückstoss und lassen sich nicht mit einem Controller bedienen.
Eine Frage: wenn sich streitkräfte teilweise einen ganzen Tag gegenüberliegen und sich nur mit sperrfeuer in schach halten, wäre es dann nicht für beide seiten effektiver, vermehrt auf scharfschützen zu setzen, die auch auf die reellen kampfentfernungen effektiver eingesetzt werden können, als die Sturmgewehre?
@SuFFerEX Das optische Visier des G36 macht es möglich mit dem Gewehr auf bis zu 800m präzise zu feuern. Ist die Zielmarke auf dem Ziel, ist es tot. Ein solche Schuss erfordert jedoch, eine ruhige Hand und jede Menge Konzentration welche unter Feindbeschuss schwer zu erlangen, auch für Scharfschützen. Das andere Problem ist das Erspähen des Feindes. Die Taliban tun den Soldaten nicht den Gefallen mit Tracer-Munition zu schießen und wechseln häufig die Position.
@TheKRUEMELTEE Mit der .223 Remington Munition bzw der 5,56x45mm auf 800 m ein Bewegtes Ziel zu treffen ist ziemlich schwierig bzw Glück vorallem da die Leichten Projektile ziemlich windanfällig sind.Dazu ist nach 800m nicht mehr soviel Energie da um noch hindernisse zu duchschlagen.Die Taliban steht ja nicht einfach ohne Deckung da.Deswegen hat man ja für zu viel Geld(gab Besseres) G3 Gewehre gepimt und als DMR Waffe im Einsatz .Da die .308Win bzw 7,62mm Muni mehr Power hat auf der Entfernung.
0:30 sieht mir stark nach dem Lauf eines M82A1 Scharfschützengewehres aus. Und aufgrund der Sicht würde ich behaupten, dass das eine Taliban aufnahme war (bin mir nicht sicher).
Da sieht man, mit was für schweren Waffen unsere Jungs da draussen beschossen werden!
Wieso dauert das Gefecht von Mittag bis in den Abend? Verstehe ich nicht! Kann man da nicht einfach ein paar Panzer hinschicken und das Nest vorn ausräumen oder mit Hubschraubern die Bande ausradieren?
Naja ich denk mal da wir weder Kampfpanzer noch eigende Hubschrauber da haben ist das schlecht und dann besteht ja auch noch das Risiko durch Minen wenn die wege vorher nicht gesichert wurden ;)
@pockysama vielleicht weil Panzer und Nachschub drüber fahren können? Oder weil man einfach alles verachtet was der westliche Gegner mitbringt bzw. aufbaut?
@VladlenPro Das schlimme ist: die Zulage ist für alle GLEICH. Egal ob Koch, Sani, Logistiker, Wartungspersonal etc. Nur haben 90Prozent der Soldaten ihr sicheres Lager NOCH NIE verlassen. Die anderen 10 Prozent (Fallschirmjäger, Ärzte, Panzergrenadiere etc) müssen die lebensgefährlichen Ausseneinsätze machen. Deshalb herrscht auch innerhalb der Truppe zwischen den Drinnies, Kuddel und den Draußies regelrechter Krieg. Die Bw zensiert diese Thema natürlich aus offensichtlichen Grd..
das der Typ der, dass die ganze Zeit Aufnimmt keine angst hat o.O finde ich echt mutig vom Kameramann und von den Soldaten !! Und nochmal Danke KFOR DANKE DEUTSCHLAND , USA und Frankreich !!!!!
@VladlenPro du erhältst deinen normalen Lohn den man logischerweise immer bekommt und für jeden Tag im Einsatz 110 Euro obendrauf also 3300 Euro + deinen normalen Verdienst je nach Gehaltsstufe und Dienstgrad. Also um die 5000 Euro im Monat.
@1986Kante Die werden nicht helfen (Russen sind auch mit Panzern gekommen,konnten in der Berglandschaft aber kaum mit denen fahren) ,was man brauchen würde,wäre massive Luftunterstützung in Form von Helikoptern und Bombern.
Ausstattung ist gut (inzwischen). Der Marder ist schon so groß, das sein Einsatz nicht in allen Gebieten (Außenbezirke, Dörfer usw.) möglich ist.
Die derzeit eingesetzten Fahrzeuge werden permanent im Kampfwert gesteigert und bieten guten Schutz. Außerdem hat sich die Feuerkraft durch den Einsatz von höheren Kalibern deutlich gesteigert.
Inf. -> Kal.7,62 (G3 DMR Gruppe) usw., Fhrzg. -> Kal. 50 auf FLW 200 auch auf Tpz Fuchs usw.
Ich vermute, dass der Feind in der Unterzahl war, wodurch sich ein Panzereinsatz verhindern lies. Und wie man es dem Video entnehmen kann, ist der Feind in großer Entfernung positioniert, bei der die Bundeswehr mit ihrer Ausrüstung sowieso als Sieger hervorgeht. Oder die Aufständischen waren mit Panzerabwehrraketen ausgerüstet, die man nicht unterschätzen darf, da die Bundeswehr sowieso nicht so viele Panzer besitzt. (350 Kampfpanzer, bitte korrigieren wenn ich falsch liege, danke).
Kurze Frage: wird bei 0:22 das MG vom Fahrzeuginneren aus abgefeuert? 1. kann ichs mir nicht anders erklären und 2. würde es ja durchaus sinn machen, da die soldaten geschützt wären.
Der größte Erfolg in Afghanistan wäre gewesen, die Lügen über den 11.9. zu durchschauen und überhaupt nicht dorthin gegangen zu sein, um die Mohnfelder für die Finanzverbrecher zu bewachen und nun nach vielen Verlusten abziehen zu müssen.........................
Das verstehe ich jetzt nicht. Die afghanische Regierung und Bevölkerung soll nicht beim Wiederaufbau des Landes unterstützt werden, weil Sie "die Lügen über den 11.9. durchschauen"?
@Bundeswehr Über den ISAF-Einsatz kann man sich sicher streiten, aber mit dem Entschluss an der Operation Enduring Freedom teilzunehmen, haben wir uns übernommen und sind in dem Moment zur Marionette der genannten Finanzverbrecher geworden.
Wieso haben wir uns damit übernommen? Der deutsche Einsatzverband übernahm im Rahmen von OEF bis 2010 die See-Überwachung und den Schutz der See-Verbindungslinien in den Gebieten um das Horn von Afrika und die Arabische Halbinsel. Womit genau haben wir uns dort übernommen?
@Bundeswehr Mit der Aktion an sich nicht. Aber allein mit dem Entschluss des Mitwirkens. Ich kann mir nicht vorstellen das ein "einfacher" Einwohner Afghanistans hier genau so stark differenzieren würde, wie du das tust. Wenn man hört, das Dtl. sich beteiligt hat, dann wird man sich in 99% der Fälle keine Gedanken machen in wie weit sich die Bundeswehr beteiligte. Allein der Umstand, das es so ist, reicht genug Menschen "dort drüben" aus, die Deutschen genau so wie die Amerikaner zu hassen.
1. "Übernommen" war ein absolut falsches Wort meinerseits, gemeint war viel eher das Deutschland mit der Aktion aus meiner Sicht nicht im demokratisch-freiheitlichen Sinne handelt, sondern vor allem hauptsächlich die USA bei einem durch die USA begründeten militärischen Eingriff unterstützt, dessen Absichten, Ziele und Motive nicht restlos als freiheitlich-demokratisch zu beurteilen sind.
2. Ich glaube wir reden an einander vorbei. Natürlich ist Waffenschmuggel ein Vergehen, und natürlich sollten solche Personen bestraft werden, es bleibt zu fragen: Haben wir diesen Waffenschmuggel nicht provoziert? Und wie ist es mit den Menschen dort die die Waffen nicht schmuggeln sondern benutzen? Sind sie alle eingeweiht in das "Geheimnis" das Deutschland ja eigentlich nur die Seeüberwachung etc. im OEF "spielt". Das kann ich mir nicht vorstellen.
Die Regierung unterstützen heisst - gearde in Afghanistan- NICHT gleichzeitig auch die Bevölkerung zu unterstützen. Das Geld, das an "die Regierung" fliesst, bleibt auch dort, weil Herr Karzai und seine übers Land verstreuten Verwandten korrupt sind und die Macht, die ihnen das Geld verleiht nicht teilen werden. Schon gar nicht mit dem Volk, wenn man das Wort in diesem Vilevölkerstaat überhaupt benutzen möchte.
@Bundeswehr Wir haben und hatten nichts in Afghanistan verloren. Nach einem "Bündnisfall" (9/11) der keiner war wurden deutsche Truppen nach Afghanistan geschickt um die geopolitischen Interessen der USA zu unterstützen. Genau um in Zukunft weiterhin fleißig in den Krieg zu ziehen...ups zu "Humanitären Einsätzen" herangezogen zu werden wurde und wird die BW von einer Verteidigungsarmee zu einer Einsatzarmee umgebastelt. Seit 5 Uhr schießen wir zurück ;-)
ist halt nicht immer alles so einfach, mehr oder weniger hatte schröder doch die wahl zwischen irak und afghanistan!
außerdem ist es immer "einfach" in ein land einzumarschieren aber sehr schwierig wieder ordentlich dort herauszukommen ( zitat von helmut schmidt weiß aber grad den genauen wortlaut nicht mehr )
^^ wenn es ca. 50-60 taliban/ aufständische sind, und die soldaten da einen scharfschützen haben ( 0:30 ) dauert das gefecht ca 10minuten . länger nicht,
@XM8gamerX Ich glaube SovjetPhoenix meint das PSG in dem teil des Videos bevor übermittelt wird aus welchen Richtungen Feindfeuer kommt.
Das ist in der tat ein M-82 A1 die hat die Bundeswehr anstelle des G-22 in Afghanistan im einsatz, die Vorteile sind die klar überlegene Reichweite, durchschlagskraft und der halbautomatische, aufschießende Verschluss welches es ermöglicht während dem Schießen das ZF am auge zu behalten.
@Giddeon87 Die Bundeswehr sagt Dir mal eines: Als Zivilisten geht Dich unser Kampf GAR NICHTS an. Wir bleiben, solange es nötig ist. DU holst uns sicher NIRGENDWO heraus.
Das ist nicht ganz richtig. Das Parlament bestimmt über Einsatz und Abzug der Bundeswehr. Und da dieses von der Bevölkerung gewählt wird, bestimmt jeder Bürger mittelbar über die Einsätze der Bundeswehr.
@BerziOnline : Meinst du das MG4 bei ca 1:00? Das ist nicht wirklich ein LMG36 ( : Da ists eher so, dass nur Einsatztruppen jenes bekommen, also das MG4, so mein Kenntnissstand von 2007 (GebJgBt231)
Es ist extrem wichtig das die deutsche Gesellschaft weiß was unsere tampferen Soldaten daunten machen. Werden Soldaten demnächst wie die Amerikaner vereinzelt mit Helmkameras ausgestattet?
@GAGAN383 Nö gibt es nicht! Es gibt genau genommen weder Beweise die dafür oder dagegen sprechen, da die US Regierung weiterhin viele Informationen zurückhält...
Also ich glaube nicht das 9/11 eine false flag Sache war. Da sprechen aus meiner Sicht zu viele Dinge dagegen. Fakt ist aber auch das die USA keine Waisenknaben sind was das angeht. Sie den angeblichen Vorfall im Golf von Tonkin der zum Vorwand für den Vietnam Krieg wurde und so nachweislich nie stattgefunden hat. Auch damals ging es um Idiologie. Afghanistan ist geopolitisch eine sehr komplizierte Angelegenheit! Das great game des 19 Jahrhunderts wiederholt sich scheinbar.
@technofreak779 Die gibts wohl, die Gefahr die davon ausgeht wird nur unglaublich übertrieben und instrumentalisiert um das Volk doof zu halten. George Orwell hat gezeigt wies geht: Nen Feind der allgegenwärtig, und doch nirgends ist, der je nach Großwetterlage auch mal ein anderer sein kann, aber immer unbesiegbar ist (denn er ist ja "asymetrisch", Achtung Neusprech!...), der es notwendig macht, UNSERE Freiheit einzuschränken, um IHN zu besiegen, etc. zT nicht falsch was technofreak schreibt
@25JiD die schulden wären durch die steuereinnahmen vvon der rüstungsindustrie getilgt worden, aber dass das kein grund ist seine eigene bv zu terrorisieren is klar ^^
und immerhin sind die schulden ja auch nicht zurückgegangen xD
vorgestern staatliche zahlungsunfähigkeit verhindert sag ich nur
@Bundeswehr es hat niemals jemand behauptet, die Erde wäre eine Scheibe . Schon 1191nahm Kaiser Heinrich VI. zur Krönung den Reichsapfel entgegen, ein Symbol für die WeltKUGEL. Wollte es nur mal geklugschissen haben.
Wenn ich hier manche Kommentare anschaue, dann denk ich nur, was labert ihr für einen Müll ?
Unsere Jungs (mich eingeschlossen), sind da unten im namen der Weltsicherheit und nichts anderes, stellt euch mal vor wir würden dort unten verschwinden und die Radikalislamische-Taliban kommen wieder an die Macht, von dort an tragen sie dann Terror und Angst in die gesamte Welt.
"der hindukush wäre mir nicht die knochen eines einzigen preussischen grenadiers wert" - Otto von Bismarck. er hatte recht.
TheProudlyAnnoying 2 days ago 4
Was mich mal interessieren würde ist warum es von den Amis so enorm viele Videos von Gefechten gibt und von der BW nicht. Ist das Veröffentlichen solcher Videos bei der BW nur Journalisten erlaubt? Oder liegt das nur daran, dass die Deutschen Soldaten keine Helmkameras haben?
Pigeonkacke 3 days ago 3
@Pigeonkacke Wenn du Gefechte sehen willst geh nach Afghanistan. Wieso willst du Videos davon sehen???
PorkY1983 1 day ago
@PorkY1983 Warum? weil es auch sehr interessant ist, als Nicht-Soldat die Gefecht mal
Aus der Perspektive eines Soldaten zu sehen.
Darum ;P
ThePowerOfX3m 9 hours ago
oh man die armen jungs.....scheiss krieg für nix
MrBiffi 6 days ago 3
@MrBiffi Wieso sollte der Krieg der in Afghanistan geführt wird für "nix" sein?
Die Bundeswehr und viele andere Nationen kämpfen/helfen dort um die Afghanische Armee und Polizei tauglicher gegen das Terrornetzwerk Al-Qaida zu machen. Stell dir mal ein so großes Land vor wie Afghanistan und nun stell dir vor alle dort würden zur Al-Qaida angehören!
Atomarix 4 days ago
In Afghanistan würde ich keinen einzigen von der sogenanten "ANA" vertrauen mein Vater wahr 1987-1988 in afghanistan und ersagte Wir wurden bestimmt genau so oft von der Afghanischen Armee wie von den Mujaideen beschossen .
Danielderpro1 1 week ago
"Wiederaufbauprojekt"
CockZillah 1 week ago
haha,oh man da kommt mal ein Video wo es wirklich "knallt" und es hat direkt fast 300k AUfruhe *augenrollen* :D
Heisestyle 1 week ago
Das ist Krieg...
CoD ist Spaß..
2XxManUnitedxX2 1 week ago
wieso machen die nicht einfach aimbot an
LernenIstMacht 1 week ago
@LernenIstMacht Das ist doch wohl n' mittelmäßiger Witz, oder?
LordSchabe 1 week ago
Wie wenig Call of Duty mit dem echten Leben zu tun hat ? Mein Junge ich glaub kaum das einer glaubt das es etwas mit dem echten Leben zu tun hat. Man sind das dumme Taliban ,tagelang n Anschlag planen und nich einen deutschen Umlegen -.-
VFXDestructoX 1 week ago
@VFXDestructoX ist dir in den sinn gekommen das sie genau so geplant haben?
peaveyst7 1 week ago
lol camper
FamasFreak97 1 week ago
Wieso kommen alle Bundeswehrsoldaten immer wie die absoluten Vollhirnis rüber? Ich war selber Zeitsoldat und ja 90% sind auch Vollhirnis aber das kann doch nich so schwer sein mal jemanden vor die Kamera zu bekommen der anständig rüberkommt. z.B. ohne bescheuerten Dorftrotteldialekt. Die sollten mich mal die Videos drehen lassen.
omgPepper 2 weeks ago
Extra LIfe
killix321 2 weeks ago
@MINDthatGUY
Alle Gefechte bergen gefahren sei doch froh das nichts besonderes passiert ist -.-
Asperiiin 2 weeks ago
da ist ja auf jedem Nebelunfall auf der A3 mehr los
MINDthatGUY 2 weeks ago
Ich mag es nicht, wenn man meine Landsleute angreift...
CharlesGrey20 3 weeks ago
@CharlesGrey20 Und ich mag es nicht wenn man überhaupt ISAF Soldaten angreift
firegod877 2 weeks ago
sagt nur was ihr wollt , wer das zum ersten mal miterlebt hat , hat sofort die hosen voll , ich war vor 3 jahren dort für 4 jahre stationiert !
CallofDad 3 weeks ago
@CallofDad is klar. Nur dass die normalen einsatzzeiten 4-6 monate betragen, bei wenigen spezialisten auch mal länger. Aber niemand ist da für 4 jahre.
bwdso 2 weeks ago
@CallofDad vor 3 Jahren für 4 Jahre....die haben Dich da vergessen :-)
Ja nee is klar.
Szaryk1 2 weeks ago
hat von denen auch einer was getroffen?!
ESPsplit 3 weeks ago
@pamperslord1
Tja hättest jetzt mal lieber bf3 gezockt dann wüsstest du dass das ein mg36 wär
mullusboy 1 month ago
Is das bei 0:31 ne M95?
GerDrSeltsam 1 month ago
@GerDrSeltsam ne das is n m82 (beier bw "g82")
m95 hat bw nich
MrJP8899 4 weeks ago
eeey das G36 ist nur auf mittlere Distanzen effektiv, das hab ich bei CoD gelernt xD
Pamperslord1 1 month ago
@Pamperslord1 spast! das g36C das g36 ist ein viel größeres gewehr das auch auf lange distanzen eingesetzt werden kann und was denkst du was mittlere distanzen im krieg sind 50m? das sins mindestens 200-300m schau dir panzerschlachten an die ersten schüsse fallen wenn die armeen 5km auseinander sind, CoD ist überhaupt nicht mit einem echten krieg zu vergleichen!
Vault809 1 month ago 2
@Vault809 deswegen spiele ich battlefield XD haha
q176ull 1 month ago
@Pamperslord1 ein bissel arm ne?
ayx11 1 month ago
Das sieht alles so harmlos aus wie eine Uebung aber das macht es nur noch gefaehrlicher...
FelixHD1 1 month ago
Fernkampf
Wahrnehmung 1 month ago
Wo schießen die den immer hin? Ich seh nie einen einzigen Feind auf den Kamerabildern! Alles nur Lüge oder es ist ein Krieg mit mehreren Kilometern distanz
Massaka99 1 month ago
@Massaka99 Das wären wohl sauschlechte Partisanen, wenn sie so einfach sichtbar wären. Frag mal Wehrmachtsangehörige wie es ihnen im ehemaligen Jugoslawien erging. Heute nennt man das Terroristen. Eine gehörige Verharmlosung und Täuschung. Es ist ein Partisanenkrieg. So ziemlich das Übelste, in das eine Armee geraten kann. Früher haben die Armeen in ihrer Hilflosigkeit sich an der Zivilbevölkerung gerächt. Zum Glück macht wenigstens das die Bundeswehr nicht.
wonderfalg 1 month ago
@Massaka99 womit mich interessieren würde, warum die bundeswehr deiner meinung nach sonst dort ist.
Matzegurke 1 month ago
ich möchte nicht tauschen! auch wenn wir keine deutschen interessen vertreten, stehe ich hinter meinem vaterland!
jidojaaksen85 1 month ago
Lasst die Talibans
mueslipolice 1 month ago
ich versteh unsere politiker nicht.... wenn man sich schon an einem krieg beteiligt, sollte man doch auch gute/die passende ausrüstung zu den einsatzorten schicken .....z.B. einen leopard 2a7+ !!!! ;)
CHOP181095 1 month ago
@asaloth das macht aber durchaus Sinn, was die da machen. wenn nämlich die Taliban merken, das um sie rum Kugeln einschlagen, dann nehmen sie den Kopf runter und können praktisch keine gezielten Schüsse mehr abgeben...
GhostRider659 1 month ago
das dort unten ist kein krieg..... es werden nur menschen abgeschlachtet
stunngun99 1 month ago
@stunngun99 ich dacht immer das wäre das gleiche...
SchergeSatans 1 month ago
was wollen die deutschend dort eigentlich xD in dem video zeigt doch, das der typ mal total überfordert ist. dann schießen sie den ganzen tag auf etwas wo sie nicht einmal wissen ob sie überhaupt treffen. hauptsachen mal hingeschossen und kugeln verpassselt. :/
asahloth 1 month ago
@asahloth überfordert in nem feuergefecht sieht ganz anders aus. und die deutschen zeigen sehr ungern Kugeln, die treffen.. das heißt aber nich, dass sie niemals treffen (siehe z.b. bei 0:29 das scharfschützengewehr.)
bumschak12 1 month ago
@asahloth Stimmt! Holt unsere Soldaten da raus. Im Gegenzug können die ganzen Moslems dort in Ihr gelobtes Land gehen.
tsshanghai 1 month ago
@asahloth
Mach doch bitte einmal AGA oder besser noch tief gehende infanteristische Ausbildung mit und teil der Welt dann noch einmal mit, dass der OFw da überfordert wäre. Für mich sieht das eher so aus, als ob die Truppe da sehr cool und überlegt reagiert. Und ich bin mir ziemlch sicher, dass die Taliban auch Verluste einstecken muss, wenn die BW sie mit G82 und GMW beschießt (wie hier zu sehen).
Hurricane2k8 1 month ago
Was die Politik mit der Bw gemacht hat ist eine Frechheit,und ein großteil der Bevölkerung glaubt die scheiße von wegen schöne Welt und Frieden und tralala,natürlich wäre die Welt ohne Kriege ein besserer Ort,aber solange es Menschen gibt wird es die Welt ohne Kriege nicht geben.
Karschdk 1 month ago 50
@Karschdk Wollen wir's nicht hoffen! Trotzdem wird man immer zwischen sinnvoll und unsinnig unterscheiden müssen. Wiederaufbau in einem fremden Land? Nur wenn deren Bevölkerung überhaupt hilfe will. Will sie es in Afghanistan? Nein! Was machen wir also da? Sterben für etwas was niemand will! Und noch viel schlimmer: Es gehen dabei auch noch einheimische Zivilisten drauf...! Warum? Kann wohl niemand beantworten.
NotUnymous 2 weeks ago
Weiß jemand, was das "B-" oder "8-" auf der Schulter bei Minute 0:28 bedeutet?
goblubb 1 month ago
@goblubb Das wird wahrscheinlich die Blutgruppe sein
PKJohansson 1 month ago 2
Ich seh die Deutschen immer nur in der Defensive, was wurde aus "Angriff ist die beste Verteidigung" oder der goldenen Regel "trage den Kampf zum Feind"?!?!
KOKZ95 1 month ago
@KOKZ95
zu dem Thema gabs in einer der letzten Y-Magazine (weiß die Ausgabe leider nicht mehr) einen Bericht über die Eutiner Panzeraufklärer. Sekundäre Hinterhalte und so. Man kann nicht einfach mit Sack und Pack ein paar Taliban nachrennen. Bei Offensiven wird auch offensiv vorgegangen, ansonsten hats keinen Wert.
tobibeck80 1 month ago
@KOKZ95 Das können nur die Briten und Amerikaner. Der Bundeswehr fehlen die Mittel, keine Helis, keine Eurofighter mit JDAM Bomben. Nur ein paar MedEvac Helis, die nicht bei Nacht fliegen können. Die CH53 sind nicht genügend geschützt bei Landungen in Hotzones etc. Es fehlt einfach an allem, da schlägt man die Hände über den kopf zusammen. Die Bw ist so kaputtgespart, das man dort eben nur Patrouillen fahren kann und zurückschiesst, dabei ist die Munition ebenfalls knapp bemessen...
3456633234546 1 month ago
@3456633234546
Wer würde denn das neue Material bezahlen? Richtig der Steuerzahler. Und dann würden wieder Stimmen laut werden "Wozu brauchen die das??!" und "Toll dafür bezahlen wird!" Die MedEvac Helis sind meist von den Amerikanern, soweit ich weiß haben wir dort keine Hubschrauber die für sowas geeignet sind. Dafür wäre der Blackhawk am besten, da der speziell für sowas gebaut wurde.
JazzJaRa 1 month ago
Ich finde den deutschen Soldaten fehlt es an Mitteln.. die Soldaten sollten viel mehr unterschützt werden und mit Respekt behandelt werden, immerhin setzen da Menschen ihr Leben aufs Spiel um anderen zu Helfen...
Ich habe großen Respekt vor unseren Männern und Frauen da unten. Hoffe, dass sie alle wieder heil zurück kommen!
TheNexusWarrior 1 month ago 2
soso wer will mit mia schreiben
LeishaKelsipo281 1 month ago
@LeishaKelsipo281 Niemand will mit dir schreiben! >.< Das ist ein Video über Bundeswehrsoldaten, und kein Chat-Raum !
TheNexusWarrior 1 month ago 3
holt sie am besten schnell da raus
blubb92883 1 month ago
Da werden sich noch so ein paar Leute wundern wie wenig Call of Duty mit dem echten Leben zu tun hat! :)
Mutedmouth 1 month ago 113
@Mutedmouth WAS?! Da gibt es kein Quickscope?! Was für NOOBS!
Nein, ohne spaß. Hut ab für die Soldaten da unten. Ich habe vor ihnen richtigen Respekt.
Dampfhammer96 1 month ago
@Mutedmouth Deswegen zock ich auch Battlefield 3 ;D
CaptainMorgan22289 1 month ago 2
@CaptainMorgan22289
Absolut! Auch wenn auch das nicht ganz zu vergleichen ist ...:D
Battlefield8421 1 month ago
Wer hat gesagt das Call of Duty was mit dem echten Leben zu tun hat,darum geht es doch garnicht.
kurt63189 1 month ago 3
@Mutedmouth Genau Battlefield 3 hat mehr mit dem echten leben zutun
2Gumble 1 week ago
@2Gumble
Wir müssen uns daran gewöhnen, dass für Kinder Battlefield die Realität ist. Also entschuldigt zum Teil unsere Antworten die dieses Thema betreffen.
Bundeswehr 1 week ago
@Bundeswehr Danke für diese nette Antwort. Jetzt habt ihr schonmal einen Mann weniger denn ich werde in zwei jahren bestimmt nicht freiwillig zur Bundeswehr gehen :P hahaha
2Gumble 1 week ago
@2Gumble
Das werden wir gerade so verkraften
Bundeswehr 1 week ago
@Mutedmouth sehr richtig
2XxManUnitedxX2 1 week ago
@Mutedmouth Was soll das heissen Call of Duty habe nichts mit dem echten Leben zu tun? Gibt es in Wirklichkeit etwa gar keinen Wiedereinstieg nach einem Kill? Oder was ist mit den Perks, gibt es die etwa auch nicht? Und jetzt erzähl mir bitte nicht echte Waffen hätten Gewicht, Rückstoss und lassen sich nicht mit einem Controller bedienen.
TheSuffman 1 week ago
@Mutedmouth wieso werden die sich wundern? .. meinste die gehen dann zur Bundeswehr? haha erzähl doch keinen
Ersterzweiterdritter 1 week ago
@Mutedmouth Wer hat denn hier irgendetwas darüber erzählt das Call of Duty was mit der Realität zu tun hat bzw. das es realistisch ist ?
Atomarix 4 days ago
Beendet mal langsam die Schutzaktion für die Mohnfelder der US- Finanzmafia!
4711im 2 months ago
Eine Frage: wenn sich streitkräfte teilweise einen ganzen Tag gegenüberliegen und sich nur mit sperrfeuer in schach halten, wäre es dann nicht für beide seiten effektiver, vermehrt auf scharfschützen zu setzen, die auch auf die reellen kampfentfernungen effektiver eingesetzt werden können, als die Sturmgewehre?
SuFFerEX 2 months ago
@SuFFerEX Das optische Visier des G36 macht es möglich mit dem Gewehr auf bis zu 800m präzise zu feuern. Ist die Zielmarke auf dem Ziel, ist es tot. Ein solche Schuss erfordert jedoch, eine ruhige Hand und jede Menge Konzentration welche unter Feindbeschuss schwer zu erlangen, auch für Scharfschützen. Das andere Problem ist das Erspähen des Feindes. Die Taliban tun den Soldaten nicht den Gefallen mit Tracer-Munition zu schießen und wechseln häufig die Position.
TheKRUEMELTEE 1 month ago
@TheKRUEMELTEE Mit der .223 Remington Munition bzw der 5,56x45mm auf 800 m ein Bewegtes Ziel zu treffen ist ziemlich schwierig bzw Glück vorallem da die Leichten Projektile ziemlich windanfällig sind.Dazu ist nach 800m nicht mehr soviel Energie da um noch hindernisse zu duchschlagen.Die Taliban steht ja nicht einfach ohne Deckung da.Deswegen hat man ja für zu viel Geld(gab Besseres) G3 Gewehre gepimt und als DMR Waffe im Einsatz .Da die .308Win bzw 7,62mm Muni mehr Power hat auf der Entfernung.
vectrab170 1 month ago
Why no air support?
Porkion 2 months ago
dont mess with Germans ;D
skull16cr 2 months ago
@skull16cr yes you got right dont mess with us
FasleBlubaBla 2 months ago
0:30 sieht mir stark nach dem Lauf eines M82A1 Scharfschützengewehres aus. Und aufgrund der Sicht würde ich behaupten, dass das eine Taliban aufnahme war (bin mir nicht sicher).
Da sieht man, mit was für schweren Waffen unsere Jungs da draussen beschossen werden!
metalger1 2 months ago
@metalger1
ist ein G82-Scharfschützengewehr der Bundeswehr, dem amerikanischen M82 sehr ähnlich.
1860ZERO 2 months ago
@1860ZERO ist das nicht das selbe?...die deutschen haben dem einfach nen anderen namen gegeben glaub ich.
swissarmy51 2 months ago
@swissarmy51 Natürlich ist es das selbe das sind einfach nur die militärischen bezeichnungen. Hergestellt werden alle von Barret in den usa
RedRavenRising 2 months ago
@RedRavenRising ja stimmt schon...die g82 ist eine abgespeckte version vom barrett m82
1988toysoldier 2 months ago
Bei aller liebe aber sieht nicht so aus als ob sie wüssten auf was sie eigentlich schiessen...
seralia1 2 months ago 4
@seralia1 Naja, wenn man live dabei ist und nicht nur den Blick durch die Kamera hat, sieht man bestimmt mehr ^^
SchergeSatans 2 months ago
Wieso dauert das Gefecht von Mittag bis in den Abend? Verstehe ich nicht! Kann man da nicht einfach ein paar Panzer hinschicken und das Nest vorn ausräumen oder mit Hubschraubern die Bande ausradieren?
Eigenjagd2007 2 months ago
@Eigenjagd2007
Naja ich denk mal da wir weder Kampfpanzer noch eigende Hubschrauber da haben ist das schlecht und dann besteht ja auch noch das Risiko durch Minen wenn die wege vorher nicht gesichert wurden ;)
Taskforce47germany1 2 months ago
I love Germany! Even started studying it in schule! :) Ich liebe Deutschland! (sorry if I spelled wrong)
SuomiBroadcast 2 months ago
warum sollte man etwas gegen eine brücke haben? oO
pockysama 2 months ago
@pockysama vielleicht weil Panzer und Nachschub drüber fahren können? Oder weil man einfach alles verachtet was der westliche Gegner mitbringt bzw. aufbaut?
getson84 2 months ago
@VladlenPro Das schlimme ist: die Zulage ist für alle GLEICH. Egal ob Koch, Sani, Logistiker, Wartungspersonal etc. Nur haben 90Prozent der Soldaten ihr sicheres Lager NOCH NIE verlassen. Die anderen 10 Prozent (Fallschirmjäger, Ärzte, Panzergrenadiere etc) müssen die lebensgefährlichen Ausseneinsätze machen. Deshalb herrscht auch innerhalb der Truppe zwischen den Drinnies, Kuddel und den Draußies regelrechter Krieg. Die Bw zensiert diese Thema natürlich aus offensichtlichen Grd..
3456633234546 2 months ago
das der Typ der, dass die ganze Zeit Aufnimmt keine angst hat o.O finde ich echt mutig vom Kameramann und von den Soldaten !! Und nochmal Danke KFOR DANKE DEUTSCHLAND , USA und Frankreich !!!!!
crazyBoOy1000 3 months ago
@VladlenPro du erhältst deinen normalen Lohn den man logischerweise immer bekommt und für jeden Tag im Einsatz 110 Euro obendrauf also 3300 Euro + deinen normalen Verdienst je nach Gehaltsstufe und Dienstgrad. Also um die 5000 Euro im Monat.
SonicSyndicate27 3 months ago
Bin ich der einzige den der Anfang an die Nachrichten aus Starship Troopers erinnert ?
89DerChristian 3 months ago 4
@89DerChristian
ja,ist wie bei starship troopers.aber ich finds geil.wenn ich nicht schön über 30 wäre würde ich zur bundeswehr gehen.
heuzutage gibt es wenigstens mal was zu tun für deutsche soldaten.
SuperPirateTV 3 months ago
@89DerChristian fehlt nur noch das Epische "möchten sie mehr wissen?" =D
MrRammsteinKicksAss 2 months ago
sauber jungs.. weiter so!
ZaepfchenDesGrauens 3 months ago 2
es fehlen definitiv größere panzer in afghanistan...
1986Kante 3 months ago 50
@1986Kante der meinung bin ich auch, aber leos werden verkauft und mein bat. hamse damals geschlossen ;(
Kleinergriesner 3 months ago
@1986Kante
z.B den "Landkreuzer" ;)))
AzureSprite 3 months ago
@1986Kante ja es fehlen Kampfpanzer
96tortel 1 month ago
@1986Kante
das einzige was fehlt sind die soldaten. Und zwar die die in diesem sinnlosen Krieg nicht wiederkommen.
Mindtfreak 1 month ago
@1986Kante schwachsinn dann basteln halt die talbian ied`s mit doppelter oder dreifacher sprengmenge.
knappe9 1 month ago
@1986Kante Die werden nicht helfen (Russen sind auch mit Panzern gekommen,konnten in der Berglandschaft aber kaum mit denen fahren) ,was man brauchen würde,wäre massive Luftunterstützung in Form von Helikoptern und Bombern.
chaosniklas 1 month ago
@1986Kante
Schwachsinn!
Ausstattung ist gut (inzwischen). Der Marder ist schon so groß, das sein Einsatz nicht in allen Gebieten (Außenbezirke, Dörfer usw.) möglich ist.
Die derzeit eingesetzten Fahrzeuge werden permanent im Kampfwert gesteigert und bieten guten Schutz. Außerdem hat sich die Feuerkraft durch den Einsatz von höheren Kalibern deutlich gesteigert.
Inf. -> Kal.7,62 (G3 DMR Gruppe) usw., Fhrzg. -> Kal. 50 auf FLW 200 auch auf Tpz Fuchs usw.
1979Alexanser 1 month ago
wie wär es denn mal mit Panzern?
Willii56 4 months ago
@Willii56
Ich vermute, dass der Feind in der Unterzahl war, wodurch sich ein Panzereinsatz verhindern lies. Und wie man es dem Video entnehmen kann, ist der Feind in großer Entfernung positioniert, bei der die Bundeswehr mit ihrer Ausrüstung sowieso als Sieger hervorgeht. Oder die Aufständischen waren mit Panzerabwehrraketen ausgerüstet, die man nicht unterschätzen darf, da die Bundeswehr sowieso nicht so viele Panzer besitzt. (350 Kampfpanzer, bitte korrigieren wenn ich falsch liege, danke).
iCHEATinWORMS 4 months ago
Wiederaufbau ... tz. Wenn ich schon sowas höre wirds mir zuwieder. Wir sind im Krieg
Orcdave 4 months ago
okay vielen dank euch allen ^^
hab wohl das g22 mit dem g82 verwechselt sorry...
Wusste garnicht dass die BW solche "großkalibrigen" waffen in afghanistan einsetzt ;D
Eiscakeman 4 months ago
Ist das bei 0:30 ein G22 also barret kaliber 50 Scharfschützengewehr ?
Eiscakeman 4 months ago
@Eiscakeman jop, ich denk schon.
Helge129 4 months ago
@Eiscakeman Nein, ein G82 im Kaliber 50.
geist41334 4 months ago
Was ist das für eine Waffe bei 1.00min?
Wieland1985 4 months ago
Kurze Frage: wird bei 0:22 das MG vom Fahrzeuginneren aus abgefeuert? 1. kann ichs mir nicht anders erklären und 2. würde es ja durchaus sinn machen, da die soldaten geschützt wären.
muschi8818 4 months ago
Der größte Erfolg in Afghanistan wäre gewesen, die Lügen über den 11.9. zu durchschauen und überhaupt nicht dorthin gegangen zu sein, um die Mohnfelder für die Finanzverbrecher zu bewachen und nun nach vielen Verlusten abziehen zu müssen.........................
4711im 4 months ago 3
@4711im
Das verstehe ich jetzt nicht. Die afghanische Regierung und Bevölkerung soll nicht beim Wiederaufbau des Landes unterstützt werden, weil Sie "die Lügen über den 11.9. durchschauen"?
Bundeswehr 4 months ago 25
@Bundeswehr Über den ISAF-Einsatz kann man sich sicher streiten, aber mit dem Entschluss an der Operation Enduring Freedom teilzunehmen, haben wir uns übernommen und sind in dem Moment zur Marionette der genannten Finanzverbrecher geworden.
bchrasher 3 months ago
@bchrasher
Wieso haben wir uns damit übernommen? Der deutsche Einsatzverband übernahm im Rahmen von OEF bis 2010 die See-Überwachung und den Schutz der See-Verbindungslinien in den Gebieten um das Horn von Afrika und die Arabische Halbinsel. Womit genau haben wir uns dort übernommen?
Bundeswehr 3 months ago
@Bundeswehr Mit der Aktion an sich nicht. Aber allein mit dem Entschluss des Mitwirkens. Ich kann mir nicht vorstellen das ein "einfacher" Einwohner Afghanistans hier genau so stark differenzieren würde, wie du das tust. Wenn man hört, das Dtl. sich beteiligt hat, dann wird man sich in 99% der Fälle keine Gedanken machen in wie weit sich die Bundeswehr beteiligte. Allein der Umstand, das es so ist, reicht genug Menschen "dort drüben" aus, die Deutschen genau so wie die Amerikaner zu hassen.
bchrasher 3 months ago
@bchrasher
1. Und was hat das jetzt mit "übernommen" zu tun?
2. Welcher "einfache" Einwohner Afghanistans, wie Sie es beschreiben, schmuggelt z. B. Waffen im oben genannten Gebiet?
Bundeswehr 3 months ago
@Bundeswehr
1. "Übernommen" war ein absolut falsches Wort meinerseits, gemeint war viel eher das Deutschland mit der Aktion aus meiner Sicht nicht im demokratisch-freiheitlichen Sinne handelt, sondern vor allem hauptsächlich die USA bei einem durch die USA begründeten militärischen Eingriff unterstützt, dessen Absichten, Ziele und Motive nicht restlos als freiheitlich-demokratisch zu beurteilen sind.
bchrasher 3 months ago
@Bundeswehr
2. Ich glaube wir reden an einander vorbei. Natürlich ist Waffenschmuggel ein Vergehen, und natürlich sollten solche Personen bestraft werden, es bleibt zu fragen: Haben wir diesen Waffenschmuggel nicht provoziert? Und wie ist es mit den Menschen dort die die Waffen nicht schmuggeln sondern benutzen? Sind sie alle eingeweiht in das "Geheimnis" das Deutschland ja eigentlich nur die Seeüberwachung etc. im OEF "spielt". Das kann ich mir nicht vorstellen.
bchrasher 3 months ago
@Bundeswehr
Die Regierung unterstützen heisst - gearde in Afghanistan- NICHT gleichzeitig auch die Bevölkerung zu unterstützen. Das Geld, das an "die Regierung" fliesst, bleibt auch dort, weil Herr Karzai und seine übers Land verstreuten Verwandten korrupt sind und die Macht, die ihnen das Geld verleiht nicht teilen werden. Schon gar nicht mit dem Volk, wenn man das Wort in diesem Vilevölkerstaat überhaupt benutzen möchte.
Fennek67 2 months ago
@Bundeswehr Wir haben und hatten nichts in Afghanistan verloren. Nach einem "Bündnisfall" (9/11) der keiner war wurden deutsche Truppen nach Afghanistan geschickt um die geopolitischen Interessen der USA zu unterstützen. Genau um in Zukunft weiterhin fleißig in den Krieg zu ziehen...ups zu "Humanitären Einsätzen" herangezogen zu werden wurde und wird die BW von einer Verteidigungsarmee zu einer Einsatzarmee umgebastelt. Seit 5 Uhr schießen wir zurück ;-)
bavarianoutlaw 2 months ago
@4711im
ist halt nicht immer alles so einfach, mehr oder weniger hatte schröder doch die wahl zwischen irak und afghanistan!
außerdem ist es immer "einfach" in ein land einzumarschieren aber sehr schwierig wieder ordentlich dort herauszukommen ( zitat von helmut schmidt weiß aber grad den genauen wortlaut nicht mehr )
Commanderblutwurst 4 months ago
@4711im noch so ein verschwörungstheoretiker ^^
TheMacpad 4 months ago
Keine Soldaten und Zivilisten gestorben, aber wieviele Taliban ?
10 ? 20 ?
Eiscakeman 4 months ago
^^ wenn es ca. 50-60 taliban/ aufständische sind, und die soldaten da einen scharfschützen haben ( 0:30 ) dauert das gefecht ca 10minuten . länger nicht,
Norman631 4 months ago
@Norman631
solltest weniger TV schauen...
FreeYourMind911 4 months ago
Ist das bei 0:30 nicht die G-82?? Wenn ja, tut mir derjenige leid, der die Kugel gefangen hat. Da bleibt nicht viel übrig bei 12,7 x 99m ;-)
SovjetPhoenix 5 months ago
@SovjetPhoenix nein die g-82 ist eine sniper und er hat nur eine gewöhnliche g36
XM8gamerX 5 months ago
@XM8gamerX Ich glaube SovjetPhoenix meint das PSG in dem teil des Videos bevor übermittelt wird aus welchen Richtungen Feindfeuer kommt.
Das ist in der tat ein M-82 A1 die hat die Bundeswehr anstelle des G-22 in Afghanistan im einsatz, die Vorteile sind die klar überlegene Reichweite, durchschlagskraft und der halbautomatische, aufschießende Verschluss welches es ermöglicht während dem Schießen das ZF am auge zu behalten.
Bormann09 5 months ago
@XM8gamerX Das Gewehr, welches man bei 0.30 kurz sieht, ist sehr wohl ein G82.
matzeh1985 4 months ago
Holt ma die Bundeswehr nach Hause -.- Was der Ammi anfängt soll ER auch zuende bringen, nicht wir! Tschuldigt aber das ist meine klare Meinung.
Giddeon87 5 months ago
@Giddeon87 Die Bundeswehr sagt Dir mal eines: Als Zivilisten geht Dich unser Kampf GAR NICHTS an. Wir bleiben, solange es nötig ist. DU holst uns sicher NIRGENDWO heraus.
Kal50BMG 4 months ago
@Kal50BMG
Das ist nicht ganz richtig. Das Parlament bestimmt über Einsatz und Abzug der Bundeswehr. Und da dieses von der Bevölkerung gewählt wird, bestimmt jeder Bürger mittelbar über die Einsätze der Bundeswehr.
Bundeswehr 4 months ago
@Bundeswehr Dann soll dieser "Giddeon87" mal schön "die richtige Partei" wählen gehen - wenn er schon darf.
Kal50BMG 4 months ago
@Bundeswehr:
Hat es was mit Nachschub-Problemen der MG-Mun zu tun, dass man den Soldaten dort mit einem LMG sieht?
BerziOnline 5 months ago
@BerziOnline : Meinst du das MG4 bei ca 1:00? Das ist nicht wirklich ein LMG36 ( : Da ists eher so, dass nur Einsatztruppen jenes bekommen, also das MG4, so mein Kenntnissstand von 2007 (GebJgBt231)
Skolem33 5 months ago
@Skolem33 nun ja, aber das MG 4 ist ja ein LMG, sowie auch das MG 3, ein SMG ist zum vergleich das Browning Cal.50 MG der USA
Bormann09 5 months ago
zum glück wurde zumindest da keine von uns verletzt
vonzis 5 months ago
0:30 scheiße man, wie wäre ich gerannt, wen ich des gesehen hätte.
GAGAN383 5 months ago
Es ist extrem wichtig das die deutsche Gesellschaft weiß was unsere tampferen Soldaten daunten machen. Werden Soldaten demnächst wie die Amerikaner vereinzelt mit Helmkameras ausgestattet?
ematti 6 months ago
Werden in Zukunft mehr Beiträge vom EKT hochgeladen?
Kreppklebeband 6 months ago 3
@Kreppklebeband
Es werden in Zukunft weiterhin auch Beiträge vom EKT veröffentlicht.
Bundeswehr 6 months ago 35
@technofreak779 du solltest mal schnell wach werden, oder besser, finger weg von drogen!
MrDarcscythe 6 months ago
@technofreak779 Ich bin deiner Meinung es ist wohl klar, dass 9/11 ein Inside Job war. Es gibt mehr als Tausend Beweise!!!
GAGAN383 6 months ago
@GAGAN383 Nö gibt es nicht! Es gibt genau genommen weder Beweise die dafür oder dagegen sprechen, da die US Regierung weiterhin viele Informationen zurückhält...
yaxl3y 6 months ago
@technofreak779 ja ja, alles klar! Wovon träumst du nachts Mädchen???
denudo19 6 months ago
@denudo19
Bitte keine persönlichen Angriffe, ist das so schwer?
Bundeswehr 6 months ago
@Bundeswehr ok
denudo19 6 months ago
@technofreak779 und was haben die usa vom afghanistaneinsatz?
Matzegurke 6 months ago
Also ich glaube nicht das 9/11 eine false flag Sache war. Da sprechen aus meiner Sicht zu viele Dinge dagegen. Fakt ist aber auch das die USA keine Waisenknaben sind was das angeht. Sie den angeblichen Vorfall im Golf von Tonkin der zum Vorwand für den Vietnam Krieg wurde und so nachweislich nie stattgefunden hat. Auch damals ging es um Idiologie. Afghanistan ist geopolitisch eine sehr komplizierte Angelegenheit! Das great game des 19 Jahrhunderts wiederholt sich scheinbar.
Steuben1978 6 months ago
@technofreak779 Die gibts wohl, die Gefahr die davon ausgeht wird nur unglaublich übertrieben und instrumentalisiert um das Volk doof zu halten. George Orwell hat gezeigt wies geht: Nen Feind der allgegenwärtig, und doch nirgends ist, der je nach Großwetterlage auch mal ein anderer sein kann, aber immer unbesiegbar ist (denn er ist ja "asymetrisch", Achtung Neusprech!...), der es notwendig macht, UNSERE Freiheit einzuschränken, um IHN zu besiegen, etc. zT nicht falsch was technofreak schreibt
lachgasballon 6 months ago
@technofreak779
Wer hier nicht gesund ist, steht wohl außer Zweifel !
"Wegen Schulden die Türme selbst zerstört".. Aha ! Bei wem wurden denn dadurch Schulden getilgt, hm ?
Mein lieber Scholli, egal was Sie so an Zeugs zu sich nehmen, es ist zuviel...
25JiD 6 months ago
@25JiD die schulden wären durch die steuereinnahmen vvon der rüstungsindustrie getilgt worden, aber dass das kein grund ist seine eigene bv zu terrorisieren is klar ^^
und immerhin sind die schulden ja auch nicht zurückgegangen xD
vorgestern staatliche zahlungsunfähigkeit verhindert sag ich nur
DerrikRose1991 2 months ago
pfui mit sowas werbung zu machen 2L 92 Pzgrn sowas ist echt scheisse
LokiDigital 6 months ago
@technofreak779
bin gespannt wer sich zu den Phantasien noch äußert. Vielleicht ist die Erde doch eine Scheibe.
Bundeswehr 6 months ago 31
@Bundeswehr es hat niemals jemand behauptet, die Erde wäre eine Scheibe . Schon 1191nahm Kaiser Heinrich VI. zur Krönung den Reichsapfel entgegen, ein Symbol für die WeltKUGEL. Wollte es nur mal geklugschissen haben.
lachgasballon 6 months ago 3
@lachgasballon ähm...in der antike gab es die vorstellung das die erde eine scheibe wäre
MrDarcscythe 6 months ago
@Bundeswehr natürlich ist die erde eine scheibe
als ob die rund wär
tomatenlord 3 months ago
Stay safe brothers!
Jokeonyou24 6 months ago
@nimm2toffifee hehe ich auch, nach der ausbildung (2 Jahre noch) gehts sofort los
Necroomoonger 6 months ago
mal wieder ein gutes Stück Prpaganda
Adminlogable 6 months ago
nurnoch 2 jahre und dann geh ich zur bundeswehr :D Traumjob
nimm2toffifee 6 months ago
Leider kann man hier nur 500 Zeichen schreiben.
Wenn ich hier manche Kommentare anschaue, dann denk ich nur, was labert ihr für einen Müll ?
Unsere Jungs (mich eingeschlossen), sind da unten im namen der Weltsicherheit und nichts anderes, stellt euch mal vor wir würden dort unten verschwinden und die Radikalislamische-Taliban kommen wieder an die Macht, von dort an tragen sie dann Terror und Angst in die gesamte Welt.
Nächster kommentar folgt .....
MOJEDRAGA1 6 months ago 4
Sind das ausschließlich Deutsche Soldaten gewesen? Haben wir auch Scharfschützen dorten? Das 50er hab ich noch nie bei deutschen Soldaten gesehen....
Helaku 6 months ago