Janusz Korwin Mikke o rozwodach

[teramasz]

jak sie slucha tego w sluchawkach to sie chce powiedziec "zamknijcie sie tam z tylu" ;>

[Vilk0r]

1:02 wsłuchajcie się

'Ja pierdole' ;d

[sagremore]

janusz kurwin mikke powinno byc wiecej samobojst i wypadkow w rzadzie

[tibexer]

"co za pierdoły, "nie bedzie rozwodow to sie beda bardziej starac" hahahah sory ale to jest najwieksza glupota jaka slyszalem od dawna. " - Oczywiście, że będą się bardziej starać a przynajmniej będą uważać na to z kim wiązą życie. Może ty będziesz pewny, że chcesz być z swoją partnerką, ale czy ona jest? Jeżeli niebyłoby rozwodów, to gdy ktoś nie jest pewny to mówi nie. Najżałośniejsze są sytuacje w których narobi siędzieci, a potem zostawia samych sobie smutne. Rozwody dla bezdzietnych rodzin!

[Paulina86]

Katolicki nierozerwalny, tylko w teorii... Można stwierdzić nieważność i jazda :D

[szymon7991]

@Paulina86

ale papież ci unieważni tylko jak jest jakaś przeszkoda stojąca na drodze małżeństwu i istniała PRZED zawarciem zwiążku, bo przysięga brzmi ŚLUBUJĘ CI ŻE NIE OPUSZCZĘ CIĘ AŻ DO ŚMIERCI. więc po co przysięgać coś skoro nawet nie ma się zamiaru tego dotrzymać?

[86Corvus]

mikke czasem cos powie inteligentnego ale czasem jak cos pierdolnie to rece i nogi opadaja

[86Corvus]

jedyne co sie liczy to to czy moja zona uwaza sie za moja zone a nie czy papierek jest podpisany i czy mozna go przekreslic. Jak bede chcial odejsc od zony to co? przykuja mnie?jedyne co mikke chce zrobic to ot ze gdy jedna ze stron odchodzi a dróga tego nie chce to nie ma prawa zadac alimentow bo technicznie nie sa rozwiedzeni.

[86Corvus]

co za pierdoły, "nie bedzie rozwodow to sie beda bardziej starac" hahahah sory ale to jest najwieksza glupota jaka slyszalem od dawna. jak chcesz ukatrupic wogole zawieranie maużeństw to usun rozwody, taka prawda. To z kim sie chce ktos wiazac lub przestac wiazac jest zalezne tylko i wylacznie od JEDNOSTKI panstwo nie ma tu nic do gadania, urząd rowniez. jesli użąd będzie robil ludziom problemy to poprostu oleja go w zupelnosci. Chuj mnie obchodzi czy uzedas uwaza ze mojaz ona jest moja zona

[proudmary86]

Nie no łatwo powiedzieć, że gdyby nie było rozwodów, to pary dobierały się mądrzej. No ale życie czasami naprawdę potrafi być nieprzewidywalne i płatać cyniczne figle. Nie rozumiem braku akceptacji dla rozwodów u Hindusów, gdzie mężczyzna zdradzi kobietę, a kobieta ma mu to wybaczyć, bo tak nakazuje jej kultura. W takiej religii - podobnie jak u muzułmanów - kobieta jest po prostu gównem i nie może mieć własnego zdania.

[neoplati]

Dzieciaki wierzą w swojego wodza jkm, co mysli że wszystko wie..

[fafura13]

@neoplati pieprzysz głupoty

[neoplati]

@fafura13 sam pieprzysz głupoty, jkm to typowy publicysta buntownik, który mysli że oprócz bycia guru sekty uda mu się w życiu coś więcej.Ale spokojna główka, władzy się na pewno nie doczeka :)

[fafura13]

@neoplati Powtórzę, bo widzę nie przyjmujesz do wiadomości.JKM tylko stwierdza fakty:Jedyną i najszybszą drogą do wzbogacania się ludzi masami jest WOLNY RYNEK SPRAWDZONY W PRAKTYCE(tak powstalo najbogatsze mocarstwo w historii) i TEORII(kilku ekonomistów dostalo Nobla).Dzięki walce o wolność,wybory 2010 w USA zakończyły się największą porażką demokratów od ponad 60 lat. Wałęsa w 1995 zyskał 33% głosów,5 lat później zaledwie1%.W 1976 R.Reagan uzyskał 1 głos,4l później został prezydentem USA.

[neoplati]

@fafura13 Pokaż mi, w którym obecnie kraju jest ten twój wymarzony utopijny wolny rynek deprawujący i wyzyskujący biednego obywatela z ostatnich funduszy.Jestem ciekawy twojej odpiowiedzi.Wałęsa dobrze że tak dostał, należało mu się. Niestety ma Nobla, który nic nie znaczy.

[fafura13]

@neoplati Pisalem już że m.in. USA - najbogatsze państwo w historii do którego ludzie uciekali masowo powstalo dzięki zasadom wolnego rynku Zresztą wszystkie najbogatsze i najszybciej rozwijające się kraje-Singapur,HongKong,Tajwan­, Australia, Japonia,Estonia, Szwecja teraz nawet Chiny wzbogacily się i bogacą dzięki liberalnej gospodarce.

[neoplati]

@fafura13 hahaha, tylko że większość państw które wymieniłeś (poza bodaj ChRL) są bardziej zadłużone od PL.Są to państwa kapitalistyczne, nastawione na zysk, nie na zadowolnie klienta.

[fafura13]

@neoplati Wymieniłem kraje które wzbogaciły się i takie które bogacą się dzięki liberalnej gospodarce. A że są to najbogatsze i najszybciej rozwijające się gospodarki historii, to wystarczający dowód. A jak już to Japonia jest bardziej zadłużona niż Polska % w stosunku do PKB. Ale w końcu jako jedyni w historii mieli spuszane bomby atomowe. I znowu piszesz jakieś sprzeczności w jednym zdaniu: "nastawione na zysk, nie na zadowolnie klienta."A skąd zysk jak klient niezadowolony?To kto kupi?Wróżka?

[wojtek92TL]

Hahaha, polecam w słuchawkach posłuchać tego, co mówi 'echo' :D np. w 1:02-1:04 pada bardzo "brzydkie" słowo :D

[exePOLAND]

Takie psychologiczne podejście ma fatalne skutki życia podstawowej komórki społeczeństwa jaką jest rodzina. . Moim zdaniem planowany socjotechniczny rozpad rodziny ma miejsce teraz ! Wystarczy pooglądać MTV i dostrzec w jaki sposób kreowana jest wizja teraźniejszej rodziny. Randki ,spotkania są wręcz wyeksponowane jako wystawa gdzie PRZEDMIOTEM jest człowiek. Zacieranie się szacunku do osób starszych, zacieranie się szacunku do rówieśników traktując każdego jako rywala. EFEKT KSENOFOBIA.

[exePOLAND]

Podobnie psychologiczne działanie ma antykoncepcja. W świadomości człowieka istnieje myśl że dobór partnera/partnerki nie musi być brany pod uwagę rozsądnie na całej gałęzi skutku zajścia w ciąże, ponieważ istnieje znacznie mniejsze prawdopodobieństwo tego zdarzenia. Dlatego partner/partnerka dobierani są pod priorytetową atrakcyjnością fizyczną gdzie wszystko inne idzie na bok. Wpadka istnieją, a w przekroju społeczeństwa pojawia się choroba życia niechcianego z braku rozsądku.

[panoramikss]

Kurwa przestań szeptać.

[Faxe1988]

imho żaden zakaz, pierścionek czy podpisany papierek i tak nie powstrzymałby dwojga nieszczęśliwych osób od życia pod osobnymi dachami

[paulinanikoletta]

Hahahaha..... To chciałam usłyszeć- JEGO ZDANIE NA TEMAT ROZWODÓW. W kontekście jego szowinizmu ;) żal duszę ściska o jego kompleksy. To lepiej dla dzieci,kiedy widzą jak ojciec pije i bije matkę w nierozerwalnym związku miłości???

[Talib17stce]

@paulinanikoletta

lol. Naucz się słuchać ze zrozumieniem.

[DarkFornal1]

eh niby tak ale w praktyce ludzie poznaja sie dopiero po latach po rozwodzie i co kiedy sie okaze ze sa zupelnie inni niz myslelismy, zawarlismy malzenstwo nierozerwalne bo wtedy bylismy PEWNI ze znamy przyszla zone/meza, a dopiero lata spedzone razem pokazuja ze jest inaczej? co wtedy? albo zyc w meczarni bez milosci/ oklamywac sie albo sila rzeczy zdradzac i to jawnie.Bo wtedy np. bylbym w malzenstwie dalej teoretycznie ale mieszkal zupelnie gdzie indziej niz zona i zyl z inna kobieta/rodzina

[thenapoleon1812]

Jednego nie rozumiem, w Internecie ogromne poparcie dla Korwina nie przeklada sie na wyniki sad wyborczych...dlaczego?

[tharvix]

@thenapoleon1812 Bo sondaże albo są zmyślone albo "ustawione". Nie ma w nich prawdy. Liczy się tylko ostateczne głosowanie, a sondaże są po to, żeby ludzi zobaczyli na kogo mają głosować. To jest tak jak z końmi na wyścigach, stawia się na tego, który jest faworytem. A co do Korwina to byłby świetnym prezydentem.

[DarkFornal1]

@thenapoleon1812

bo w internecie najczesciej "buszuja" po takich tematach ludzie inteligentni, a cala reszta (czytaj wiekszosc / masa) zaglada do internetu jedynie w poszukiwaniu porno, "smieszego filmiku" lub wcale, a swoja opinie na temat kandydatow bierze z telewizji

[DarkFornal1]

@thenapoleon1812

bo w internecie najczesciej "buszuja" po takich tematach ludzie inteligentni, a cala reszta (czytaj wiekszosc / masa) zaglada do internetu jedynie w poszukiwaniu porn, "smieszego filmiku" lub wcale, a swoja opinie na temat kandydatow bierze z telewizji

[Dawicz666]

Ej ej ej, ja myślałem że to niezrównoważony człowiek, a on takie mądre rzeczy opowiada. Nikt na jego małe partie nie zagłosuje więc życzę mu by przeniósł się do jakiejś partii mającej większe poparcie. Tam przynajmniej będzie mógł służyć swoją osobą naszemu krajowi.

[Sychy666]

1:03 "ja pierdolę" = D

[dachomeju]

kolejny domorosły polityk d^^ Jesteście śmieszni ludzie. Poza tym wielu wśród nas wybitnych i wykształconych ludzi, którzy zatrzymali się na teoretyzowaniu i polemice. Kiedy w końcu dowiem się od niego czegoś, czego sam świadom nie jestem?

[dachomeju]

Ot skromny człowiek, który jedynie zna się na wszystkim ^^

[zimwk]

"studia na Wydziale Matematyki Uniwersytetu Warszawskiego. Później studiował także prawo, socjologię, psychologię i filozofię na Wydziale Filozofii. W 1965 w trakcie studiów został aresztowany. W marcu 1968 w związku z udziałem w protestach studenckich został powtórnie aresztowany (przetrzymywany w areszcie do lipca tego roku) i relegowany z uczelni."

[pukmahun]

brawo kolego umiesz posługiwać się wikipedią, no brawo brawo

[Hermilion]

Na 99% zna się więcej od Ciebie

[antyostry]

tutaj akurat ma prawo się wypowiadać, bo sam jest rozwodnikiem :D

[paulinanikoletta]

@antyostry Hahahaha..... To chciałam usłyszeć- JEGO ZDANIE NA TEMAT ROZWODÓW. W kontekście jego szowinizmu ;) żal duszę ściska o jego kompleksy. To lepiej dla dzieci,kiedy widzą jak ojciec pije i bije matkę w nierozerwalnym związku miłości??? LUDZEI BARDZIEJ SIE STARAJA,KIEDY WIEDZA,ZE DRUGA OSOBA NIE JEST ICH WLASNOSCIA!! i MOZE OD NICH ODEJSC...i NA TYM POLEGA JEGO PROBLEM :-D

[MrSoqL]

@paulinanikoletta

ja ten przekaz całkiem inaczej interpretuję, gdy związki są nierozerwalne, przed podjęciem decyzji o zawarciu takiego związku osoby z pewnością zastanowią się kilkakrotnie i "sprawdzą" partnera dużo lepiej, zaowocuje to zmniejszeniem takich sytuacji którą opisałaś, ile tak naprawdę małżeństw w których ojciec "bije i pije" się rozwodzi.. odpowiedź jest oczywista, wg mnie w takich przypadkach powinno nam zapewnić ochronę prawo "do wolności" o której mowa chociażby w konstytucji.

[zniszczyckoryto]

@paulinanikoletta to sie nie wychodzi za pijaka. Ja wiem, że większość kobiet bierze ślub po to żeby ich mężuś utrzymywał lub przynajmniej żeby było gdzie mieszkać ale jak się takim myśleniem kobieta kieruje to niech się potem nie dziwi z lekkomyślnej decyzji. Jak mąż bije zawsze można pozwać do sądu i go wsadzą tak czy inaczej. Jak ktoś bierze ślub ze świadomością, że może się kiedyś rozwiedzie to na cholerę mu ten ślub? Można żyć razem bez ślubu.

[embir82]

@zniszczyckoryto

Kurwa ale pacan jesteś... Ile ty masz lat - 15,16? Bo pojęcie o związkach międzyludzkich to masz żadne.

A wracając do JKM - Janek chyba nie orientuje się za bardzo w prawie bo zgodnie z Kodeksem Rodzinnym zawarcie kościelnego związku małżeńskiego równoznaczne jest ze złożeniem oświadczenia przed urzędnikiem stanu cywilnego o wstąpieniu w związek małżeński TYLKO WTEDY jeśli osoby zainteresowane (czytaj przyszli małżonkowie) WYRAŻĄ NA TO ZGODĘ (art. 1 par.2 kodeksu rodzinnego)

[kapsi]

@paulinanikoletta W Stanach już połowa małżeństw się rozwodzi (podobno 90% rozwodów inicjowanych jest przez kobiety). Mąż - truteń płaci alimenty, a żonka szuka następnego frajera.

[proudmary86]

@kapsi w Polsce 40% jak mówią statystyki urzędów stanu cywilnego. Postęp w Polsce...

[HelenaLiwia]

@dachomeju -hehehe... Prawda...drażniące to jest... nie powiem.

[marioc64]

Powiedział wyraźnie, że lepiej jest dla małżeństwa, gdy zawiera związek nierozerwalny, ale jako liberał oczywiście nie zabrania zawierania małżeństw rozerwalnych.

[vikkiroxx]

Ale przecież tak właśnie jest. Kościół nie uznaje rozwodów, więc małżeństwo nadal jest związkiem nierozerwalnym. Rozerwalna jest jedynie umowa cywilna którą w prawie określa się "małżeństwem" - rozwód określa jedynie rozwiązanie tej umowy.

[astat1]

A czy Kościół ma prawo decydować o czyimś życiu?

[vikkiroxx]

Nie Kościół decyduje tylko ludzie biorąc slub w kosciele wiedza i sa w pelni swiadomi na co sie decyduja gdyz znaja zasady funkcjonowania instytucji w ramach ktorej pragna ten slub wziac.

[astat1]

Tak jest tylko w teorii. W praktyce wielu młodych ludzi decyduje się na ślub kościelny tylko po to, żeby uniknąć ostracyzmu.

[vikkiroxx]

Ktos z tego samego powodu moze np decydowac sie na nienoszenie spodnicy bedac mezczyzna. Kazdy ma wolny wybor. Jesli wybiera konformizm to musi sie liczyc z jego konsekwencjami. Albo rybka albo pipka.

[misiaszek84]

Na początek warto sobie zadać pytanie, po co powstały śluby kościelne... jest to pomysł średniowieczny nie mający nic wspólnego z nauką Jezusa itp., ślub kościelny wymyślono po to aby KK miał kontrolę nad potomstwem małżonków, podobnie chrzest - niech sobie jest, ale decyzja powinna należeć do zainteresowanego, z tego co pamiętam:) to sam Chrystus był chrzczony jako dorosły człowiek...

[DarkFornal1]

@misiaszek84

Dlatego moi rodzice postanowili mnie nie ochrzcic, abym mial prawo wyboru..

Oczywiscie kazdy kto uslyszy ze jestem nieochrzczony wybalusza oczy i sie zastanawia jak to mozliwe Niby tyle prawdziwych katolikow w Polsce, kazdy tak chodzi na msze do kosciola, ale zaden nie kojarzy ze kiedys warunkiem chrztu bylo wkroczenie w wiek doroslosci(to mial byc akt swiadomy) - bylo o tym w biblii.. powoloja sie wtedy czasami na to ze niemowlaki tez do rzeki wrzocil

[rodzus92]

romantycznie :) (na swój sposób :P:)