撮影者キモいw
ホントにキモいわ・・・
000007751 1 week ago
国民の税金で犯罪行為に勤しむ警官どもを片っ端から逮捕する第三者機関を設立しなきゃダメだな。
MultiPhilanthropy 1 week ago
hihoodennn12 2 weeks ago
任意じゃない警官は違法
AmbitiousMomoclo 3 weeks ago
まあ基本的にこの件については警察にもかなり問題あるけど
公共の場ででかい図体が威圧的な服装や格好をしてたら市民も変な目で見るし、厳しく不本意な職質をされやすいという社会の仕組みも理解すべきではあるな
melocolic11 3 weeks ago
なに必死に対抗意識もやしてんだよw
TheMegatotoro 2 months ago
手帳見せないとか、どうでもよくねえ?受けたら2分で済むじゃん。
あんまりな態度で来られたらしゃあないけど。
bukubukurou 2 months ago
権利は無償で付与されるものではありません。
権利と同時に義務も有します。つまり自分に権利が与えられる代わりに他者の権利を守らなくてはなりません。
この投稿者は自分の権利だけ主張して、義務を果たしていません。
superverbosity 3 months ago in playlist outletblues さんのその他の動画 3
記者クラブメディアも役人の氏名を滅多な事で出さない。
捜査関係者は~とか検察官は~とか、日本では役人だけ責任を問われないようになってる。
国民も無責任で行政権力の監視義務を果たそうとしない。だからこの国は世界最低レベルの腐敗国になってる。
15joule 3 months ago 4
バカじゅあな~~
いつものごとく
腐れ日顕宗と腰抜け公安でも批判してレバ~~~
大爆笑
2006fbi 3 months ago
This has been flagged as spam show
わかってないね~ キミたち(笑)
outletblues 4 months ago
お巡りさん。こんなのもいますから気にしないでがんばって下さい。
ParadigmShiftPrj 4 months ago
@ParadigmShiftPrj
国民様の迷惑にならないように頑張ってもらわなきゃな。
MultiPhilanthropy 3 months ago
分かりました
wasureta100 5 months ago
「違法・脱法的」っていうけど、警察官個人のプライバシーは考えてんの??
公務員にだって肖像権あるよ??うp主が訴えられたらたぶん勝てないよ???
asdfghj0515 5 months ago
@asdfghj0515
TV局や新聞の事件報道で映し出される警官や検事、裁判官の映像は本人から特別に許可されたものではない。
それは本人のprivacyより公務員としての公益性が優先されるからに他ならない。
@MultiPhilanthropy でも訴訟されたら勝てないでしょ?いくら合法でも、公務員のプライバシーに関しては時と場合によると思いますが。
asdfghj0515 3 months ago
>訴訟されたら勝てないでしょ?いくら合法でも、公務員のプライバシーに関しては時と場合によると思いますが。
ん?「合法」なら「提訴されても勝てる」はずだが?
質問の内容をよく精査してみな。
自分でおかしな質問してることに気づくから(笑)
@MultiPhilanthropy だからそれは裁判で決めるんだって。肖像権を取り締まる法律がないんだから、法に触れなくても行為の程度を決めるのは裁判官だよ。現にこの動画には撮影者側に悪意がある。うpしてるやつもまともそうなヤツじゃないし、「しかるべき処置」くらいとらされて当然だろ。
それともあなた、警察嫌い?
裁判で決めることなら尚更、なぜ俺に「訴訟されたら勝てないでしょ?」等と聞く必要があるんだ?
訴訟されたら事の正否を決めるのは俺じゃない。
判決を下すのは"裁判官の仕事"だ。
俺に聞くのがそもそも誤っていることになる。
お前は「被告の行為が合法であっても"勝てないんでしょ?"」と言ったが、通常、罰せられる側というのは「法に触れるから罰せられる」んだろ。
それを「被告が合法でも勝てないんでしょ?」と言うから「適法行為が罰せられるのはおかしいだろう」と言ってるんだよ。
>それともあなた、警察嫌い?
意味不明。
警察が好きor嫌いという事と、警察官の肖像権云々とは全く関係のない話だ。
ちなみに、「しかるべき処置」とは何のことかな?
@MultiPhilanthropy だからそれ俺も言ってるじゃん。警察官個人のプライバシーの話をしてるんであって、公務を映すことにとやかく言ってるわけではない。公衆の面前で悪意丸出しで自分の顔を晒されて気分がいいか?ってこと。投稿したやつもそれなりの処置(動画削除や厳重注意)を受ける可能性だってあるわけだ。いつお前になんか聞いた??
まぁお前は「国民様」とか言ってるくらいだからどんな人間かわかるよ。
@asdfghj0515
>警察官個人のプライバシーの話をしてるんであって、公務を映すことにとやかく言ってるわけではない。
それなら、この投稿者の動画の中に映る警察官の「公務中」だから特に問題はないということだな。
>公衆の面前で悪意丸出しで自分の顔を晒されて気分がいいか?
撮影者に悪意が有るか無いかは、どうやって立証するつもりなのか知らないが、
気分がいいか悪いか?と問われれば、「公務はその日の気分で執行するもんじゃない」のだから、「気分が良かろうが悪かろうが正当な行政警察活動に勤しみたまえ」と云う他ないな。
>いつお前になんか聞いた??
でも訴訟されたら勝てないでしょ?いくら合法でも、公務員のプライバシーに関しては時と場合によると思いますが。
asdfghj0515 3 日前
@MultiPhilanthropy ちなみに俺は、顔と名前を隠す投稿の仕方なら大歓迎だよ。
>ちなみに俺は、顔と名前を隠す投稿の仕方なら大歓迎だよ。
お前は「警察官が顔や名前を隠さなければならないようなやましい事でもやっている」というのか?
警察官を侮辱するのか?
@MultiPhilanthropy いいや、俺はどちらかというと好意がある。俺が言いたいのは顔や名前をインターネットで公開することをそれを「警察官個人が本当に望んでない」ということ。俺なら嫌だね。職質拒否る時点で怪しいし、警官の個人情報を流す時点で、この投稿者の異常さは十分わかるし。
Comment removed
MultiPhilanthropy 2 months ago
公務中の警察官が個人的な意思を優先させてしまったら最早、職務放棄も同然だ。
警察官としての正当な職務をほっぽり出して個人的な肖像権を主張していては仕事にならんからな。
それと、一つ教えといてやる。
「職質を拒否する者が怪しい」のではなく、「怪しいと判断した者に誰何(すいか)する」のが職務質問だ。
つまり100人に職質を敢行して、その内1名が本人の自由意志に基づき合法的に職質を拒否した場合にも、「1名だけが怪しい」のではなく、「職質された100名全てが怪しい」とするのが警察官としての正しい認識なんだよ。
@MultiPhilanthropy う~んと、話の焦点がズレて・・・まぁいいや。というかお前の警察官に対しての感情がよく理解できん。。。まぁ、この話はなかったことに。
asdfghj0515 2 months ago
いやいや、職務質問に関連してupされた動画コメント欄で職質の話をしているんだからスレ違いじゃないだろう。
先程の例は警職法2条1項の基本通り、不審事由、つまり職務質問は「挙動不審者と犯罪に関係すると疑われる者に対する質問」なのだから、「職質を拒否した者だけが不審者」ということにはならないんだよ。
職質されたら「その時点で不審者決定」なわけさ。
警職法にも「怪しいと疑われる人物(不審者)以外の者に職質しなさい」とは書かれていないからな。
勿論、必要性があれば職質としてではなくても警官は市民に声掛けをするかもしれないが、それは職質の話から逸れるので割愛する。
@MultiPhilanthropy いや、俺が思っていた話とは違ったみたい。ただそれだけ。
見た目で警官レーダーびんびんって感じですね^^
jgsdf8900 5 months ago
でもカメラで撮ってるのに 「名前教えてください」 って言われたら言いたくなくなるよね。 その警察官だってyoutubeのこと知ってたりするだろうし。 名前を言って何かされても嫌だし。 こうやって顔をネットにのっけられて公開されてるし。
確かに違法な職質してる警察官もいるだろうけど こうやってムービー撮って”違法な職質”って掲げられて公開されても何も投稿者に同情できない
tyuichu 6 months ago
こういう人間は公務執行妨害で逮捕して貰った方が日本の治安が良くなる。
法律がどうのこうのと屁理屈言って喚いても、人間的に終わってますね、あなた。
gatan1918 7 months ago
こんな大人がいるからだめなんだ
zinma100 7 months ago
なにこれ? 逆に市民権の乱用じゃね?
yuta072 7 months ago
職務質問て答えなくてもいいんだ?
akamau3 7 months ago
変態だ
それ以外何にもゆう必要なしw
wakasonn 7 months ago
まあこれは警察官が悪いのではなくこの動画の
投稿者ですね
まあ確かに職務質問は答えなくても良いから
なんともいえないけど・・・
wakasonn 8 months ago
職務質問って答えたくないなら、答えなくてもいいんだよ
人には権利があるからね
だから、別に答える必要なし
TheEgg0819 8 months ago 3
terai1008 8 months ago
何がしたくてこの動画撮ったの?
そんなに警察官の名前気になった?
警察官に質問返しして・・・・何か小学生の遊びみたいだよ
いい歳して恥ずかしい感情がないのかな?
警察官はお前と関わってる数分でも相当無駄
本当に必要のない人だなお前
お前みたいな公務に支障をきたすような人は公務執行妨害でぱくればいいのに
yuyasyuyas 8 months ago
@yuyasyuyas 法的なことに無知なのにこのような書き込みはやめてください。
警察は警察で決まりがあるんですがその決まりを守っていないから動画をとったのでしょうし、その動画が重要な証拠にもなることがあります。違法というのは・・・公安委員会規則第5条 職務を執行する前に必ず警察手帳を示さなければならない。
これが警察官の職務質問においての決まりで、今回はそれに違法しています。
「なにがしたくて動画をとったの?」警官をビデオ等で撮影してよいという法律はありませんが、撮影してだめという法律はありません。言わせてもらえば公務中の警官には肖像権がないのです。
これは個人の自由です。それがおかしいというならば“自由権”を改正する必要がありますね。「いい年して恥ずかしい感情がないのかな?」これに関しては動画投稿者の年齢をあなたは知っているんですか?なにを証拠にそのような発言をしているのでしょうか?このコメントはこの動画主を侮辱しているようにしか思えないのですが?もしもその場合は人権侵害ですよ。
terai1008 8 months ago 2
@terai1008 「何がしたくて動画を撮ったの?」に対して「警官をビデオ等で撮影してよいという法律はありませんが、撮影してだめという法律はありません。」これは理由になってないですよ^^;
文を理解してからちゃんと質問に答えてくださいね
人権侵害って・・・・現実みようぜ!
本当にこういう人生理的に無理だわ
@yuyasyuyas 言わせてもらえば公務中の警官には肖像権がないのです。
これは個人の自由です。それがおかしいというならば“自由権”を改正する必要がありますね。」と書いてありますよ。あなたは文章を完璧に読めて今ないのでは?
@terai1008 肖像権がないことくらい理解しとるわw
で、結局お前は警察批判がしたいの?
お前そんな考えじゃ、思うだけならまだしも言葉にだしてたら、関わってくれる人いなくなるよ・・・
友達減るよwwwww
@yuyasyuyas いいえ。あなたを批判しているのです。
@terai1008「 必ず」
なんてどこに書いてあるの?
fto1996 7 months ago
@fto1996 いえ。簡単に説明するためです。
ですがほぼ必ずです。
「必ず」を除外された警官以外は
terai1008 7 months ago
@yuyasyuyas terai1008さんの言うとおりです。動画を撮ることは個人の自由(つまり自由権)です。
あなたも貶されたり侮辱されたらいやじゃないですか?
cqc1260 8 months ago
unti babylon system.
unglassic 10 months ago
こういう投稿者がいるから、職質の重要性がわかる。
kinoinori 10 months ago
動画をうpする権利があるっていっても
わざわざ投稿のために警察呼ぶのもどうかと思う・・
Llawing 1 year ago
@Llawing
投稿などのために警察は呼んではおりません。逆に明らかなる違法、犯罪的な行動に現場警察官が出てきたため、麻布署、警視庁にも通報し、救済を求めましたが呼んでも来てくれませんでしたよ。
outletblues 11 months ago 11
警察官ってなんでもやる事なす事上から目線。自分も交番の写真撮ったっていう理由で職質かけられたことあるけど警察官数人に取り囲まれて鞄の中のもの触られて嫌だった。一時間半も貴重な時間を奪われたうp主さん、これは警察と闘ったほうがいいと思います。
chikin808 1 year ago
警察は、どうして違法賭博
パチンコ
を取り締まれないんですか?w朝鮮人が経営者だから怖いのですか?w賄賂が美味しいですか?w
xv1670 1 year ago
長年警察みたいな組織にいると馬鹿になる。
これは職業病みたいなものでちょっと気の毒。
職人やってると手の皮が分厚くなるみたいな感じ。
mizouyuu 1 year ago
@mizouyuu
この例えこそ馬鹿。
365re 1 year ago
高尚なお方。自衛がんばってください!!
一ついいですか?中卒の私の様なゴミは社会の仕組みが少々わかりません。
日本の法律に則って言えば、警察が職務質問をすることはいけないのでしょうか?
それと、日本に住んでいる以上は日本の法律に従わないといけないのでしょうか?
日本の法律が効く範囲は日本の領土内でしょうか?
アウトレットブリーフさんが間違っているなら、どこの点ですか?
seyokey 1 year ago
@seyokey
中卒でもブリーフとブルースは間違えませんね。非常にくだらない。
outletblues 1 year ago 12
警察官もネットやるんですね。高卒らしい幼稚なコメントばかりですが。
yamatomaekawa 1 year ago
私はずっとずっとずっと川村さんの味方ですw 裁判でも良い結果でるように
祈っています。。。
gyakgyak 1 year ago
こんなことで討論する社会って悲しいね・・
FURUTOMO0991 1 year ago
@FURUTOMO0991
「こんなこと」ではないことだと僕は考えてます。
outletblues 11 months ago 20
ascgcollection 1 year ago
中国でやってみて~
seinyoro 1 year ago
だいたいさ、我々一般市民の安全を日頃お守り下さっているお巡りさんを敵視する発想てどこからやってくるの? なにか後ろめたい事でもあるの? ん?家でマリファナでも栽培してるとか、幼女を監禁してるとか、アナルにディルドが刺さってるとか?お前変態じゃんよ。そりゃキョ㌦わ。
peapeanuts 1 year ago
@peapeanuts
オマエの発想が変態なんだろ。
outletblues 1 year ago 16
ならお前は親が危篤でも、大事な仕事に遅れそうな時でも、ウンコが漏れそうな時でも、気持ち良く個人情報データベース作りのノルマ達成に協力してやってくれ。俺はやらんがな
piyopiyoafro 1 year ago 3
主はひとつも間違った事言ってないし、ここで批判コメントしてるどいつよりも
正しい国民の責任を全うしてると思う。
警官のこの傲慢な態度は、みんなが警官を甘やかすから。
みんながこの主くらい考えて行動できるようになれば日本はもっと良くなる。
KARIPOSU5959 1 year ago 2
@ascgcollection
へぇー。そんなこともあるんですか・・・まぁまぁもしお話を聞かせていただけるのならば
私のホームページからご連絡ください。
outletblues 1 year ago
警察は皆殺しにしてやる死ね
nd6sd 1 year ago
普通に主が正しいだろうな。
叩くやつの意味がまったく理解できんね。
職質は任意。ただそれだけ。
警官はいいこと口でいってるやつがほとんど。
実際役に立ってる警官が何人いるのやら。
3939224te8nze 1 year ago 2
ププっ、なにこの意味わからない文章(笑)
あっ、失礼。
あっ、あなたの個人的な感想文ね。
まぁー、どう思おうとそれは個人の自由ですからねぇ。
ただ議論には全くなりませんね。
残念です。
そもそも考え方が小学生レベルなんですね。
小学生レベルのあなたに質問しても意味わからないのは当然ですよね。
警察がいなくてもいい世の中は素晴らしいの前にあなた自身がいなくなれば
さらに素晴らしい事では??
まぁ~勝手に解釈しますけどあなたは一生孤独だね。
hiro621ful 1 year ago
日本の主権が国民だとしても、それがあなたにやる資格がないと思われます。
そんな事考えてる余裕があるのであれば、もっとマシな事してみては??
あなたに聞きますけど、この世で警察がいなくなったらどう思いますか??
outletblues 1 year ago 4
警察の職質くらい、別にいいじゃん
向こうは仕事でしてるんだから
ちなみに警察にももちろん肖像権が適応されるので
お気をつけ下さい。
naonaocx 1 year ago
@naonaocx
肖像権の性質や「適応」という言葉遣いもご理解が間違ってると思います。
とりあえず投稿者は、外見が羨ましい。
ジェロム・レ・バンナみたいで。
こういう強そうな外見だから職務質問はされたとしても、
街で変な兄ちゃんに絡まれることはないだろう。
TAKANOETSUKO 1 year ago
我々一般市民を守ってくださるのは、警察官です。
くだらない質問して、警察官を拘束しないでくださいね。
いろんなところで事件がおきてるのです。はやく駆けつけれるように、お巡りさんを解放してあげてね。
karaokki 1 year ago
@karaokki
私もこの違法行為の最中、警視庁に事件通報しましたが来てくれませんでした。
くだらないことしてないですぐ駆けつけられるようにしてほしいですね。
職質フェチwwww 新しいジャンルが生まれたなww
警官も大変だなwwwお疲れ様です
ryonendeavor1 1 year ago
@ryonendeavor1
権力を国民から法律によって付与されているわけですから警察官とは大変な仕事です。
wasureta100 1 year ago
@wasureta100
大部分の警察官が職責をしっかりとまっとうされてるのはもちろん同意しています。
しかし、一部で職権の濫用があることも事実であり、そのことに関して指摘するのも
また国民の責務だと考えます。
川村さん、元暴力団で危険な犯罪の懲役歴、そして格闘家、ガラス張りの便所で雑誌を見ながらさすりましたか、きちんと便所掃除をされましたか、隣で寝ている人は臭くなかったですか。
上記の理由とその身長と風貌、これですね、警察の違法な職質と拘束の理由は。
どっちにしても警察の越権行為きまわりない国家権力公務ですね。
怖くて強いからですよ。
こういう場を利用し一般市民から批評、自分に同調を求めるメッセージビデオを流しているなら過去を懺悔し、作家、その他暴力団は基本的に悪なのでそういう世界からはなるべく距離を置き、格闘技でも頑張って下さい。
警察を擁護する奴はなぜ警察の不祥事のことを取り上げないのだろう?
友野秀和のことはもう忘れてしまったのか?
uedawataru 1 year ago
抵抗するから拘束される。
職室は警察の仕事。
あなたが善良なら
付き合ってあげましょう。
benomsan 1 year ago 2
@benomsan
違法行為の言いなり、されるがままになることが善良だとは私は考えません。
このユーザー永久追放してほうがいいな!!
そんなに嫌いなら日本人やめてください!!
@hiro621ful
日本の主権は行政ではなく国民にあります。
撮影者は、自分が被害者になったとたん、警察に泣きつくパターン
vfr9380 1 year ago
被害にあったら法に救済を求めますよ。当たり前のことじゃないですか?
outletblues 1 year ago 7
@vfr9380
当たり前だ。
自分の事を何棚にあげてるんだ。
yasusony 1 year ago
自分もだろ。
何棚にあげてんだ。
このおまわりさんいい人そうに見せて弱そうな人がいたら聞こえるように暴言吐いて
それを退職後も公共場で平然とするタイプに見えてしまう
そんな妄想をしてしまう私でした…
iodgrsu8953kif 1 year ago
我々人民は、おまわりの活動すべて拒否するのか!国民よ!やくざにさらわれようが、殺されようが権力の手先のおまわりに頼るな!中途半端なかっこつけはやめよ!家族が刺されて犯人が逃げても権力が作り上げたシステム110番には頼るな!
labladford 1 year ago
自分の家族が凶悪犯罪に巻き込まれて、犯人を目撃していても
もおまわりからの質問は全て拒否すれば、被害にあった家族の人権はおまわりから国家から守れるのか!素晴らしいではないか!
@labladford
ハヘ?????
ビデオだけでははっきり分かりませんが自分達に正当性があるのが間違いないのであれば、この警察の集団権力的威圧違法職務質問、任意であるとしてこれだけはっきりと分かる強制的な拘束は間違いなく違法であるが、やはり国家権力、裁判所では友助けをする為認められない。
国家権力は身近にあり、ツイスターと同じである。
「名前を聞かれて、やましいことでもあるのか」
と職質のように切り替えして欲しかった。
a48gno22r 1 year ago
kentan3333>
もう少しお勉強をしてから発言しましょうww
カスの戯言。
mstnkjm0601 1 year ago
国民の義務は3つしかありません。
納税、勤労、教育です。
もう少しお勉強をしてから発言しましょう
kentan3333 1 year ago
でました!!
daisuke25mayは警察官です。素直に応じて、犯罪でっち上げられた人も多数いますよ。
応じて、勝手に転んで公務執行妨害。
応じて、勝手に覚せい剤をバックにいれられて、覚せい剤取締法違反。
応じて、リンチされて死亡
頭のおかしな警察官ばっかりなんですけど。daisuke25mayは素直に応じて
公務執行妨害でっち上げられても、文句言うなよ。
naghoge4 1 year ago
死ね馬鹿警察官!
tangesazen99 1 year ago
金玉元帥。
shinkai0811 1 year ago
転び公妨にならなくて良かったです。
5分で終わっても冤罪で人生終わる可能性もあるし
人権は本当に大事だと思いました。
警察官の職質は異常な気がします。
職質でどんだけ警官出動してるのだろう?
他に仕事あると思う。
けど職質は短時間の強制にするべきだと思う。
0turugi 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
というか、素直に応じとけばものの5分で終わることだろ
あほだね
というか、警察の質問も犯罪に関わることかもしれないからしているのであって、それに協力するのも国民の義務!
daisuke25may 2 years ago
@daisuke25may
協力は義務じゃねえよ
クソおまわり
piyopiyoafro 1 year ago
撮影者キモいw
ホントにキモいわ・・・
000007751 1 week ago
国民の税金で犯罪行為に勤しむ警官どもを片っ端から逮捕する第三者機関を設立しなきゃダメだな。
MultiPhilanthropy 1 week ago
hihoodennn12 2 weeks ago
任意じゃない警官は違法
AmbitiousMomoclo 3 weeks ago
まあ基本的にこの件については警察にもかなり問題あるけど
公共の場ででかい図体が威圧的な服装や格好をしてたら市民も変な目で見るし、厳しく不本意な職質をされやすいという社会の仕組みも理解すべきではあるな
melocolic11 3 weeks ago
なに必死に対抗意識もやしてんだよw
TheMegatotoro 2 months ago
手帳見せないとか、どうでもよくねえ?受けたら2分で済むじゃん。
あんまりな態度で来られたらしゃあないけど。
bukubukurou 2 months ago
権利は無償で付与されるものではありません。
権利と同時に義務も有します。つまり自分に権利が与えられる代わりに他者の権利を守らなくてはなりません。
この投稿者は自分の権利だけ主張して、義務を果たしていません。
superverbosity 3 months ago in playlist outletblues さんのその他の動画 3
記者クラブメディアも役人の氏名を滅多な事で出さない。
捜査関係者は~とか検察官は~とか、日本では役人だけ責任を問われないようになってる。
国民も無責任で行政権力の監視義務を果たそうとしない。だからこの国は世界最低レベルの腐敗国になってる。
15joule 3 months ago 4
バカじゅあな~~
いつものごとく
腐れ日顕宗と腰抜け公安でも批判してレバ~~~
大爆笑
2006fbi 3 months ago
This has been flagged as spam show
わかってないね~ キミたち(笑)
outletblues 4 months ago
お巡りさん。こんなのもいますから気にしないでがんばって下さい。
ParadigmShiftPrj 4 months ago
@ParadigmShiftPrj
国民様の迷惑にならないように頑張ってもらわなきゃな。
MultiPhilanthropy 3 months ago
分かりました
wasureta100 5 months ago
「違法・脱法的」っていうけど、警察官個人のプライバシーは考えてんの??
公務員にだって肖像権あるよ??うp主が訴えられたらたぶん勝てないよ???
asdfghj0515 5 months ago
@asdfghj0515
TV局や新聞の事件報道で映し出される警官や検事、裁判官の映像は本人から特別に許可されたものではない。
それは本人のprivacyより公務員としての公益性が優先されるからに他ならない。
MultiPhilanthropy 3 months ago
@MultiPhilanthropy でも訴訟されたら勝てないでしょ?いくら合法でも、公務員のプライバシーに関しては時と場合によると思いますが。
asdfghj0515 3 months ago
@asdfghj0515
>訴訟されたら勝てないでしょ?いくら合法でも、公務員のプライバシーに関しては時と場合によると思いますが。
ん?「合法」なら「提訴されても勝てる」はずだが?
質問の内容をよく精査してみな。
自分でおかしな質問してることに気づくから(笑)
MultiPhilanthropy 3 months ago
@MultiPhilanthropy だからそれは裁判で決めるんだって。肖像権を取り締まる法律がないんだから、法に触れなくても行為の程度を決めるのは裁判官だよ。現にこの動画には撮影者側に悪意がある。うpしてるやつもまともそうなヤツじゃないし、「しかるべき処置」くらいとらされて当然だろ。
それともあなた、警察嫌い?
asdfghj0515 3 months ago
@asdfghj0515
裁判で決めることなら尚更、なぜ俺に「訴訟されたら勝てないでしょ?」等と聞く必要があるんだ?
訴訟されたら事の正否を決めるのは俺じゃない。
判決を下すのは"裁判官の仕事"だ。
俺に聞くのがそもそも誤っていることになる。
お前は「被告の行為が合法であっても"勝てないんでしょ?"」と言ったが、通常、罰せられる側というのは「法に触れるから罰せられる」んだろ。
それを「被告が合法でも勝てないんでしょ?」と言うから「適法行為が罰せられるのはおかしいだろう」と言ってるんだよ。
>それともあなた、警察嫌い?
意味不明。
警察が好きor嫌いという事と、警察官の肖像権云々とは全く関係のない話だ。
MultiPhilanthropy 3 months ago
@asdfghj0515
ちなみに、「しかるべき処置」とは何のことかな?
MultiPhilanthropy 3 months ago
@MultiPhilanthropy だからそれ俺も言ってるじゃん。警察官個人のプライバシーの話をしてるんであって、公務を映すことにとやかく言ってるわけではない。公衆の面前で悪意丸出しで自分の顔を晒されて気分がいいか?ってこと。投稿したやつもそれなりの処置(動画削除や厳重注意)を受ける可能性だってあるわけだ。いつお前になんか聞いた??
まぁお前は「国民様」とか言ってるくらいだからどんな人間かわかるよ。
asdfghj0515 3 months ago
This has been flagged as spam show
@asdfghj0515
>警察官個人のプライバシーの話をしてるんであって、公務を映すことにとやかく言ってるわけではない。
それなら、この投稿者の動画の中に映る警察官の「公務中」だから特に問題はないということだな。
>公衆の面前で悪意丸出しで自分の顔を晒されて気分がいいか?
撮影者に悪意が有るか無いかは、どうやって立証するつもりなのか知らないが、
気分がいいか悪いか?と問われれば、「公務はその日の気分で執行するもんじゃない」のだから、「気分が良かろうが悪かろうが正当な行政警察活動に勤しみたまえ」と云う他ないな。
>いつお前になんか聞いた??
でも訴訟されたら勝てないでしょ?いくら合法でも、公務員のプライバシーに関しては時と場合によると思いますが。
asdfghj0515 3 日前
MultiPhilanthropy 3 months ago
@MultiPhilanthropy ちなみに俺は、顔と名前を隠す投稿の仕方なら大歓迎だよ。
asdfghj0515 3 months ago
@asdfghj0515
>ちなみに俺は、顔と名前を隠す投稿の仕方なら大歓迎だよ。
お前は「警察官が顔や名前を隠さなければならないようなやましい事でもやっている」というのか?
警察官を侮辱するのか?
MultiPhilanthropy 3 months ago
@MultiPhilanthropy いいや、俺はどちらかというと好意がある。俺が言いたいのは顔や名前をインターネットで公開することをそれを「警察官個人が本当に望んでない」ということ。俺なら嫌だね。職質拒否る時点で怪しいし、警官の個人情報を流す時点で、この投稿者の異常さは十分わかるし。
asdfghj0515 3 months ago
Comment removed
MultiPhilanthropy 2 months ago
Comment removed
MultiPhilanthropy 2 months ago
This has been flagged as spam show
@asdfghj0515
公務中の警察官が個人的な意思を優先させてしまったら最早、職務放棄も同然だ。
警察官としての正当な職務をほっぽり出して個人的な肖像権を主張していては仕事にならんからな。
それと、一つ教えといてやる。
「職質を拒否する者が怪しい」のではなく、「怪しいと判断した者に誰何(すいか)する」のが職務質問だ。
つまり100人に職質を敢行して、その内1名が本人の自由意志に基づき合法的に職質を拒否した場合にも、「1名だけが怪しい」のではなく、「職質された100名全てが怪しい」とするのが警察官としての正しい認識なんだよ。
MultiPhilanthropy 2 months ago
@MultiPhilanthropy う~んと、話の焦点がズレて・・・まぁいいや。というかお前の警察官に対しての感情がよく理解できん。。。まぁ、この話はなかったことに。
asdfghj0515 2 months ago
@asdfghj0515
いやいや、職務質問に関連してupされた動画コメント欄で職質の話をしているんだからスレ違いじゃないだろう。
先程の例は警職法2条1項の基本通り、不審事由、つまり職務質問は「挙動不審者と犯罪に関係すると疑われる者に対する質問」なのだから、「職質を拒否した者だけが不審者」ということにはならないんだよ。
職質されたら「その時点で不審者決定」なわけさ。
警職法にも「怪しいと疑われる人物(不審者)以外の者に職質しなさい」とは書かれていないからな。
勿論、必要性があれば職質としてではなくても警官は市民に声掛けをするかもしれないが、それは職質の話から逸れるので割愛する。
MultiPhilanthropy 2 months ago
@MultiPhilanthropy いや、俺が思っていた話とは違ったみたい。ただそれだけ。
asdfghj0515 2 months ago
見た目で警官レーダーびんびんって感じですね^^
jgsdf8900 5 months ago
でもカメラで撮ってるのに 「名前教えてください」 って言われたら言いたくなくなるよね。 その警察官だってyoutubeのこと知ってたりするだろうし。 名前を言って何かされても嫌だし。 こうやって顔をネットにのっけられて公開されてるし。
確かに違法な職質してる警察官もいるだろうけど こうやってムービー撮って”違法な職質”って掲げられて公開されても何も投稿者に同情できない
tyuichu 6 months ago
こういう人間は公務執行妨害で逮捕して貰った方が日本の治安が良くなる。
法律がどうのこうのと屁理屈言って喚いても、人間的に終わってますね、あなた。
gatan1918 7 months ago
こんな大人がいるからだめなんだ
zinma100 7 months ago
なにこれ? 逆に市民権の乱用じゃね?
yuta072 7 months ago
職務質問て答えなくてもいいんだ?
akamau3 7 months ago
変態だ
それ以外何にもゆう必要なしw
wakasonn 7 months ago
まあこれは警察官が悪いのではなくこの動画の
投稿者ですね
まあ確かに職務質問は答えなくても良いから
なんともいえないけど・・・
wakasonn 8 months ago
職務質問って答えたくないなら、答えなくてもいいんだよ
人には権利があるからね
だから、別に答える必要なし
TheEgg0819 8 months ago 3
Comment removed
terai1008 8 months ago
何がしたくてこの動画撮ったの?
そんなに警察官の名前気になった?
警察官に質問返しして・・・・何か小学生の遊びみたいだよ
いい歳して恥ずかしい感情がないのかな?
警察官はお前と関わってる数分でも相当無駄
本当に必要のない人だなお前
お前みたいな公務に支障をきたすような人は公務執行妨害でぱくればいいのに
yuyasyuyas 8 months ago
@yuyasyuyas 法的なことに無知なのにこのような書き込みはやめてください。
警察は警察で決まりがあるんですがその決まりを守っていないから動画をとったのでしょうし、その動画が重要な証拠にもなることがあります。違法というのは・・・公安委員会規則第5条 職務を執行する前に必ず警察手帳を示さなければならない。
これが警察官の職務質問においての決まりで、今回はそれに違法しています。
「なにがしたくて動画をとったの?」警官をビデオ等で撮影してよいという法律はありませんが、撮影してだめという法律はありません。言わせてもらえば公務中の警官には肖像権がないのです。
これは個人の自由です。それがおかしいというならば“自由権”を改正する必要がありますね。「いい年して恥ずかしい感情がないのかな?」これに関しては動画投稿者の年齢をあなたは知っているんですか?なにを証拠にそのような発言をしているのでしょうか?このコメントはこの動画主を侮辱しているようにしか思えないのですが?もしもその場合は人権侵害ですよ。
terai1008 8 months ago 2
@terai1008 「何がしたくて動画を撮ったの?」に対して「警官をビデオ等で撮影してよいという法律はありませんが、撮影してだめという法律はありません。」これは理由になってないですよ^^;
文を理解してからちゃんと質問に答えてくださいね
人権侵害って・・・・現実みようぜ!
本当にこういう人生理的に無理だわ
yuyasyuyas 8 months ago
@yuyasyuyas 言わせてもらえば公務中の警官には肖像権がないのです。
これは個人の自由です。それがおかしいというならば“自由権”を改正する必要がありますね。」と書いてありますよ。あなたは文章を完璧に読めて今ないのでは?
terai1008 8 months ago
@terai1008 肖像権がないことくらい理解しとるわw
で、結局お前は警察批判がしたいの?
お前そんな考えじゃ、思うだけならまだしも言葉にだしてたら、関わってくれる人いなくなるよ・・・
友達減るよwwwww
yuyasyuyas 8 months ago
@yuyasyuyas いいえ。あなたを批判しているのです。
terai1008 8 months ago
@terai1008「 必ず」
なんてどこに書いてあるの?
fto1996 7 months ago
@fto1996 いえ。簡単に説明するためです。
ですがほぼ必ずです。
「必ず」を除外された警官以外は
terai1008 7 months ago
@yuyasyuyas terai1008さんの言うとおりです。動画を撮ることは個人の自由(つまり自由権)です。
あなたも貶されたり侮辱されたらいやじゃないですか?
cqc1260 8 months ago
unti babylon system.
unglassic 10 months ago
こういう投稿者がいるから、職質の重要性がわかる。
kinoinori 10 months ago
This has been flagged as spam show
動画をうpする権利があるっていっても
わざわざ投稿のために警察呼ぶのもどうかと思う・・
Llawing 1 year ago
@Llawing
投稿などのために警察は呼んではおりません。逆に明らかなる違法、犯罪的な行動に現場警察官が出てきたため、麻布署、警視庁にも通報し、救済を求めましたが呼んでも来てくれませんでしたよ。
outletblues 11 months ago 11
警察官ってなんでもやる事なす事上から目線。自分も交番の写真撮ったっていう理由で職質かけられたことあるけど警察官数人に取り囲まれて鞄の中のもの触られて嫌だった。一時間半も貴重な時間を奪われたうp主さん、これは警察と闘ったほうがいいと思います。
chikin808 1 year ago
警察は、どうして違法賭博
パチンコ
を取り締まれないんですか?w朝鮮人が経営者だから怖いのですか?w賄賂が美味しいですか?w
xv1670 1 year ago
長年警察みたいな組織にいると馬鹿になる。
これは職業病みたいなものでちょっと気の毒。
職人やってると手の皮が分厚くなるみたいな感じ。
mizouyuu 1 year ago
@mizouyuu
この例えこそ馬鹿。
365re 1 year ago
@mizouyuu
この例えこそ馬鹿。
365re 1 year ago
This has been flagged as spam show
高尚なお方。自衛がんばってください!!
一ついいですか?中卒の私の様なゴミは社会の仕組みが少々わかりません。
日本の法律に則って言えば、警察が職務質問をすることはいけないのでしょうか?
それと、日本に住んでいる以上は日本の法律に従わないといけないのでしょうか?
日本の法律が効く範囲は日本の領土内でしょうか?
アウトレットブリーフさんが間違っているなら、どこの点ですか?
seyokey 1 year ago
@seyokey
中卒でもブリーフとブルースは間違えませんね。非常にくだらない。
outletblues 1 year ago 12
警察官もネットやるんですね。高卒らしい幼稚なコメントばかりですが。
yamatomaekawa 1 year ago
私はずっとずっとずっと川村さんの味方ですw 裁判でも良い結果でるように
祈っています。。。
gyakgyak 1 year ago
こんなことで討論する社会って悲しいね・・
FURUTOMO0991 1 year ago
@FURUTOMO0991
「こんなこと」ではないことだと僕は考えてます。
outletblues 11 months ago 20
Comment removed
ascgcollection 1 year ago
中国でやってみて~
seinyoro 1 year ago
This has been flagged as spam show
だいたいさ、我々一般市民の安全を日頃お守り下さっているお巡りさんを敵視する発想てどこからやってくるの? なにか後ろめたい事でもあるの? ん?家でマリファナでも栽培してるとか、幼女を監禁してるとか、アナルにディルドが刺さってるとか?お前変態じゃんよ。そりゃキョ㌦わ。
peapeanuts 1 year ago
@peapeanuts
オマエの発想が変態なんだろ。
outletblues 1 year ago 16
Comment removed
ascgcollection 1 year ago
Comment removed
ascgcollection 1 year ago
@peapeanuts
ならお前は親が危篤でも、大事な仕事に遅れそうな時でも、ウンコが漏れそうな時でも、気持ち良く個人情報データベース作りのノルマ達成に協力してやってくれ。俺はやらんがな
piyopiyoafro 1 year ago 3
主はひとつも間違った事言ってないし、ここで批判コメントしてるどいつよりも
正しい国民の責任を全うしてると思う。
警官のこの傲慢な態度は、みんなが警官を甘やかすから。
みんながこの主くらい考えて行動できるようになれば日本はもっと良くなる。
KARIPOSU5959 1 year ago 2
Comment removed
ascgcollection 1 year ago
@ascgcollection
へぇー。そんなこともあるんですか・・・まぁまぁもしお話を聞かせていただけるのならば
私のホームページからご連絡ください。
outletblues 1 year ago
警察は皆殺しにしてやる死ね
nd6sd 1 year ago
普通に主が正しいだろうな。
叩くやつの意味がまったく理解できんね。
職質は任意。ただそれだけ。
警官はいいこと口でいってるやつがほとんど。
実際役に立ってる警官が何人いるのやら。
3939224te8nze 1 year ago 2
ププっ、なにこの意味わからない文章(笑)
あっ、失礼。
あっ、あなたの個人的な感想文ね。
まぁー、どう思おうとそれは個人の自由ですからねぇ。
ただ議論には全くなりませんね。
残念です。
outletblues 1 year ago
そもそも考え方が小学生レベルなんですね。
小学生レベルのあなたに質問しても意味わからないのは当然ですよね。
警察がいなくてもいい世の中は素晴らしいの前にあなた自身がいなくなれば
さらに素晴らしい事では??
まぁ~勝手に解釈しますけどあなたは一生孤独だね。
hiro621ful 1 year ago
日本の主権が国民だとしても、それがあなたにやる資格がないと思われます。
そんな事考えてる余裕があるのであれば、もっとマシな事してみては??
あなたに聞きますけど、この世で警察がいなくなったらどう思いますか??
hiro621ful 1 year ago
outletblues 1 year ago 4
警察の職質くらい、別にいいじゃん
向こうは仕事でしてるんだから
ちなみに警察にももちろん肖像権が適応されるので
お気をつけ下さい。
naonaocx 1 year ago
@naonaocx
肖像権の性質や「適応」という言葉遣いもご理解が間違ってると思います。
お気をつけ下さい。
outletblues 1 year ago
とりあえず投稿者は、外見が羨ましい。
ジェロム・レ・バンナみたいで。
こういう強そうな外見だから職務質問はされたとしても、
街で変な兄ちゃんに絡まれることはないだろう。
TAKANOETSUKO 1 year ago
我々一般市民を守ってくださるのは、警察官です。
くだらない質問して、警察官を拘束しないでくださいね。
いろんなところで事件がおきてるのです。はやく駆けつけれるように、お巡りさんを解放してあげてね。
karaokki 1 year ago
@karaokki
私もこの違法行為の最中、警視庁に事件通報しましたが来てくれませんでした。
くだらないことしてないですぐ駆けつけられるようにしてほしいですね。
outletblues 1 year ago
職質フェチwwww 新しいジャンルが生まれたなww
警官も大変だなwwwお疲れ様です
ryonendeavor1 1 year ago
@ryonendeavor1
権力を国民から法律によって付与されているわけですから警察官とは大変な仕事です。
outletblues 1 year ago
wasureta100 1 year ago
@wasureta100
大部分の警察官が職責をしっかりとまっとうされてるのはもちろん同意しています。
しかし、一部で職権の濫用があることも事実であり、そのことに関して指摘するのも
また国民の責務だと考えます。
outletblues 1 year ago
Comment removed
wasureta100 1 year ago
川村さん、元暴力団で危険な犯罪の懲役歴、そして格闘家、ガラス張りの便所で雑誌を見ながらさすりましたか、きちんと便所掃除をされましたか、隣で寝ている人は臭くなかったですか。
上記の理由とその身長と風貌、これですね、警察の違法な職質と拘束の理由は。
どっちにしても警察の越権行為きまわりない国家権力公務ですね。
怖くて強いからですよ。
こういう場を利用し一般市民から批評、自分に同調を求めるメッセージビデオを流しているなら過去を懺悔し、作家、その他暴力団は基本的に悪なのでそういう世界からはなるべく距離を置き、格闘技でも頑張って下さい。
ascgcollection 1 year ago
警察を擁護する奴はなぜ警察の不祥事のことを取り上げないのだろう?
友野秀和のことはもう忘れてしまったのか?
uedawataru 1 year ago
抵抗するから拘束される。
職室は警察の仕事。
あなたが善良なら
付き合ってあげましょう。
benomsan 1 year ago 2
@benomsan
違法行為の言いなり、されるがままになることが善良だとは私は考えません。
outletblues 1 year ago
このユーザー永久追放してほうがいいな!!
そんなに嫌いなら日本人やめてください!!
hiro621ful 1 year ago
@hiro621ful
日本の主権は行政ではなく国民にあります。
outletblues 1 year ago
撮影者は、自分が被害者になったとたん、警察に泣きつくパターン
vfr9380 1 year ago
This has been flagged as spam show
被害にあったら法に救済を求めますよ。当たり前のことじゃないですか?
outletblues 1 year ago 7
@vfr9380
当たり前だ。
自分の事を何棚にあげてるんだ。
yasusony 1 year ago
@vfr9380
自分もだろ。
何棚にあげてんだ。
yasusony 1 year ago
このおまわりさんいい人そうに見せて弱そうな人がいたら聞こえるように暴言吐いて
それを退職後も公共場で平然とするタイプに見えてしまう
そんな妄想をしてしまう私でした…
iodgrsu8953kif 1 year ago
我々人民は、おまわりの活動すべて拒否するのか!国民よ!やくざにさらわれようが、殺されようが権力の手先のおまわりに頼るな!中途半端なかっこつけはやめよ!家族が刺されて犯人が逃げても権力が作り上げたシステム110番には頼るな!
labladford 1 year ago
自分の家族が凶悪犯罪に巻き込まれて、犯人を目撃していても
もおまわりからの質問は全て拒否すれば、被害にあった家族の人権はおまわりから国家から守れるのか!素晴らしいではないか!
labladford 1 year ago
@labladford
ハヘ?????
outletblues 1 year ago
Comment removed
ascgcollection 1 year ago
ビデオだけでははっきり分かりませんが自分達に正当性があるのが間違いないのであれば、この警察の集団権力的威圧違法職務質問、任意であるとしてこれだけはっきりと分かる強制的な拘束は間違いなく違法であるが、やはり国家権力、裁判所では友助けをする為認められない。
国家権力は身近にあり、ツイスターと同じである。
ascgcollection 1 year ago
「名前を聞かれて、やましいことでもあるのか」
と職質のように切り替えして欲しかった。
a48gno22r 1 year ago
kentan3333>
もう少しお勉強をしてから発言しましょうww
カスの戯言。
mstnkjm0601 1 year ago
国民の義務は3つしかありません。
納税、勤労、教育です。
もう少しお勉強をしてから発言しましょう
kentan3333 1 year ago
でました!!
daisuke25mayは警察官です。素直に応じて、犯罪でっち上げられた人も多数いますよ。
応じて、勝手に転んで公務執行妨害。
応じて、勝手に覚せい剤をバックにいれられて、覚せい剤取締法違反。
応じて、リンチされて死亡
頭のおかしな警察官ばっかりなんですけど。daisuke25mayは素直に応じて
公務執行妨害でっち上げられても、文句言うなよ。
naghoge4 1 year ago
死ね馬鹿警察官!
tangesazen99 1 year ago
金玉元帥。
shinkai0811 1 year ago
転び公妨にならなくて良かったです。
5分で終わっても冤罪で人生終わる可能性もあるし
人権は本当に大事だと思いました。
警察官の職質は異常な気がします。
職質でどんだけ警官出動してるのだろう?
他に仕事あると思う。
けど職質は短時間の強制にするべきだと思う。
0turugi 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
というか、素直に応じとけばものの5分で終わることだろ
あほだね
というか、警察の質問も犯罪に関わることかもしれないからしているのであって、それに協力するのも国民の義務!
daisuke25may 2 years ago
@daisuke25may
協力は義務じゃねえよ
クソおまわり
piyopiyoafro 1 year ago