1/5 - Extinção Permo-Triássica - Documentário - BBC - Discovery Channel (Dublado)

[rodrigosyon]

Parceirinho que postou o video ideia bem defendida mas filho não importa aonde como ou quando a vida sempre encontra um jeito,e se não há evolução como voce explica especies tão parecidas os neandertais,homens das cavernas,so uma dica olhe para um chimpanze e veja se vc n lembra das feiçoes do ser humano,a mao o jeito de viver aprenda a obsservar a vida em volta e n viver a mercer de teorias de cientistas

[olho3X]

A mensagem anterior foi para o SeteAntigos7 .

[olho3X]

É um paradoxo: duvida dos cientistas no caso da evolução da vida; mas acredita qdo um diz q 100% da vida se extinguiu, q o nível de O2 baixou muito e q só restou vida marinha. P/ afirmar isso os cientistas teriam q cobrir toda superfície terrestre, q está sob milhares d toneladas d sedimentos. A msg: Se procura certezas absolutas não entende nada d ciência. Um "minúsculo lagarto" q comesse carniça e não precisasse d muito O2 poderia originar muitos dinossauros. Pense na Terra: milhões d km2...

[SeteAntigos7]

1]: Não tem paradoxo nenhum olho3X, simplesmente por que um 'minúsculo lagarto', jamais, nunca, em hipótese alguma poderia dar origem aos Dinossauros, simplesmente por que a evolução não acontece.

Se fosse assim tão fácil, então os Tubarões teriam saído do Mar e criado pernas, pulmão, e seriam as criaturas dominantes da Terra.

Os tubarões estão vivendo nos oceanos há mais de 450 milhões de anos. São 200 milhões de anos mais velhos que os Dinos.

[olho3X]

@SeteAntigos7

1) Argumento ruim: segundo a ciência um classe de peixes "saiu" do mar: os de nadadeiras lobadas: foi uma série de casualidades: nadadeiras lobadas, as condições ambientais etc. Depois q saíram, fechou a porta p/ os outros: teriam que competir com outros, já adaptados, os "sortudos" pela sua fisiologia (podiam movimentar-se no solo). Pelo seu raciocíonio todos os tipos de seres marinhos deveriam ter saído do mar (absurdo). Na verdade, muitas saíram: existem insetos.

[olho3X]

@SeteAntigos7

Continuando

Na verdade, muitas saíram: existem insetos (não sou biólogo, mas sei que existem outras classes)

2) "Os tubarões também foram extintos." Você só pode estar brincando ao afirmar isto. Os próprios celacantos eram dados por extintos, antes de alguém pescar um lá num mar próximo a África do Sul. Como alguém pode dizer que há milhões de anos os tubarões foram extintos.

[olho3X]

@SeteAntigos7

Fora da discussão para não parecer um ad hominem:

Por que não produz o seu próprio material para defender sua teorias. Do jeito que está fazendo, você estraga vídeos lindíssimos e ainda faz a humanidade passar vergonha.

[ricardopijama1999]

@SeteAntigos7 seu troxa.........se eles estão na água eh por que eles evoluiram para ÁGUA e NÃO para a TERRA...........e eles sim poderiam evoluir para dominar a terra....mas isso não aconteceu ainda....quem sabe daqi uns milhões de anos.......

[SeteAntigos7]

2]: Os tubarões também foram extintos no evento permiano-triasico, mas foram reintroduzidos novamente depois. Por quem? Não importa, o que importa é que foram, pois os oceanos ficaram venenosos por 5 milhões de anos. 

[GilCleberDuarte]

Por que o criacionismo, nos moldes em que se apresenta, não merece credibilidade? É simples: porque entre as diversas correntes criacionistas ninguém se entende, ou seja, para os criacionistas da terra jovem todos os demais estão errados; para os fixistas, idem, e assim por diante. Existe uma minoria que chega até mesmo a afirmar que a Terra é plana. Numa coisa, porém, todos se equivalem: na capacidade de mentir e distorcer os postulados científicos para afirmarem suas idéias.

[costura123]

Só tem historiadores aqui ..os donos da verdade .. um bom foda-se pra voces \o ... e o cara esragou video comentando ... ficou de mimimimi

[soarius]

se a extinsão fosse de 100%, naum estariamos aki! ja existe evidencia, de bactérias q vivem sem oxigenio, em pantanos com concentração alta de amonia e mesmo em grandes profundidades de cavernas e minas. ja vi publicaçoes referentes a descobertas de bacterias em pantanos com alta concentraçao de amonia na california, e em minas de ouro na africa do sul, q viviam sem a luz do sol, e oxigenio.

[oSukata]

Contra fatos não há argumentos. 

[chtargino]

Amém! Que a pomba do divino desça sobre a face de cada um! Gente, não adianta discutir isso, pessoas discrentes dos fatos e que só ouvem o que os seus "mentores espirituais" pregam (ferverosamente) (*vejam técnicas de lavagem cerebral ou como influenciar a mente de pessoas fracas, qq semelhança com seus "mentores" será mera coincidência) nunca irão aceitar algo diferente do que aquilo que foram "obrigadas" a receber. Não há necessidad disso td é só ler e verás, nem por isso teu Deus sumirá!!!

[PABLITO489]

Com todo respeito aos historiadores, cientistas e loucos do nosso planeta, creio eu que Darwin era louco, devido ao fato de um cidadão acreditar que nos os seres humanos viemos de um macaco, faça vc mesmo uma analise de sua vida, se conhecemos a verdade então acreditamos que Deus quando criou a terra disse FAÇAMOS O HOMEM NOSSA IMAGEM E SEMELHANÇA, ISTO ESTA NO LIVRO DE GENESIS 1° LIVRO DA BIBLIA, eu acredito na existencia de um DEUS que me criou e vc?

[meuprojeto]

O que falta para as pessoas, em geral, é estudar...

É tão bom saber que sabemos pouco e, mesmo assim, não precisamos de livros de lendas para explicar as coisas.

Se render a preguiça é mais fácil que investigar.

[gurjauampp]

a evoleção é real e esta acontecendo agora;alguns dinossaurus se tornaram aves por meio da seleção natural e sexual;o mesmo aconteceu com nos humanos peixes ;anfibios;e vai acontecer ate quando Deus permitir;ele criou a vida ;o céo e a terra ;econsequentemente a evolução da vida;e provavelmente foi a que ele fez de melhor;se as species se axtinguem (não o questionem);por tanto nã falem mal dos evolucionistas ;els não tem culpa da evolução ser lenta por isso tem logica dinos evouirem par´aves ok

[SeteAntigos7]

Foi o evento de extinção mais severo já ocorrido na Terra, resultando na morte de aproximadamente 95% da vida no planeta, tem estudiosos que dizem que foi 96% ou até 97%... especular ainda que foi 100% não é nenhum exagero, pois ainda existe muitas controvérsias quando a real abrangência dessa catástrofe, as pessoas costumam “suavizar o evento” para se adequar há uma visão Darwinista, mas a verdade é que as evidencias apontam para uma total extinção da vida no planeta.

[sebastiaosoares]

ô meu, vc ainda está aí com essas tarjas vermelhas no vídeo? arranque isso daí, pô! deixe os caras tentarem contar sossegadamente como foi!

[lenynha1000]

isso tudo pra mim e besteira pq se esses animais existiram nao sei.sei q a q aterra nao tem esse tempo todo como eles citam aterra e bem mais nova teho certesa.e so ler o livro de genesis capito 1 versos 1

[gurjauampp]

a biblia esta escrita nas palavras de Deus;o tempo par´ele é diferente;de acordo co a vontade dele;então pra nos e de acordo com os estudos feitos ;a terra tem a idade que aparece no video; já que as palavras de Deus e o tempo dele são diferentes é porqu´el´é grande e poderozo e todos devem aceitar as 2 versões pois´ão corretas ok.

[MultiJusticero]

O conceito de evolução das espécies por meio da seleção natural é uma das mais brilhantes e esclarecedoras idéias científicas de todos os tempos. O trabalho de Darwin não só lançou as bases teóricas da biologia moderna, permitindo integrar conhecimentos de praticamente todas as áreas da biologia, como também influenciou outras áreas do conhecimento, como a antropologia, psicologia, política e economia.

[MultiJusticero]

Negar a teoria da evolução nos seus aspectos mais gerais e essenciais ou mesmo em relação ao comportamento e funcionamento do cérebro humano, corresponderia a insistir que Copérnico estava errado quando propôs que a Terra se move ao redor do sol, e que na realidade a Terra é o centro do universo, não obstante a massiva quantidade de evidências contrárias a essa interpretação.

[MultiJusticero]

Por mais polêmica que a teoria de Darwin gere, ela é hoje o pilar central das ciências biológicas, tão indispensável para explicar a resistência de bactérias a antibióticos quanto desenvolvimento de uma formiga, a resposta de uma floresta aos efeitos do aquecimento global ou o funcionamento do cérebro.

[MultiJusticero]

4:50 esta é a zona morta...nunca encontramos nada vivo NESSA ÉPOCA e NESSA REGIÃO...tirar isto de contexto e AFIRMAR com 100% de certeza conclusões que não estão no vídeo.. em nenhum momento a teoria da evoluçao é contestada nesse filme..eu só nao entendo porque a ANTA q posta esses vídeos continua com esse atraso intelectual..cmo se no brasil ja nao tivessemos problemas com educação que chegue..

[Tirano1711]

Discovery Chanel NÃO é mto confiável qd se trata de documentários relacionados a dinossauros. Principalmente pq oq eles querwm é audiencia. N importa pra ele se a informação é correta ou n, oq importa para ele é que eles ganhem dinheiro.

[guilhermeramos1996]

metade mamifero e metade réptil.ISSO se chame SOGRA!!

[SeteAntigos7]

- A lógica dos evolucionistas: “Peixe virou Macaco!”, “Dinossauros viraram Galinhas!”. A Lógica deles é sem lógica... [Bruno G. Moraes]

[guilhermeramos1996]

@SeteAntigos7 KKKKKKKK ISSO É VERDADE A LÓGICA DELES ESTA MUITO SEM LÓGICA...

[MultiJusticero]

@SeteAntigos7 grande pensador esse Bruno G. Moraes ein...quem é ele? é filósofo? matemático? biólogo? quem sabe um médico...padeiro? vendedor de cachorro quente? Quem diabos é Bruno G. Moraes...nossa como eu gostaria de saber...=)

[lansanova]

@SeteAntigos7 Lógica do não evolucionista; se a Ciência concorda comigo, ela está certa, se discordar, não.

[misteriousmavelus]

Não existe evolução. Não se trata de um mistério, é só você olhar ao redor e ver que indifere o tempo do homem com o teu tempo de vida e saber sobre... Não houve evolução.

[SeteAntigos7]

Sim verdade, abraço misteriousmavelus

[leandrostoneshop]

Fico impressionado como esses paleontólogos descrevem a dieta, o comportamento e uma série de coisas relacionadas à essas criaturas com base em alguns ossos. Muito do que é descrito não são obras da imaginação? Não tenho base pra discutir quanto a isto, mas fico inculcado de verdade. :/

Sete Antigos, legal disponibilizar esses vídeos. Já assisti um monte.

[makebio]

just one question: proves that God exists and I forget the evolution of living beings, just this

[TitanX1000]

Respeito opinião de todos, afinal se todos tivessem uma só opinião qual seria a graça?

Só através do debate é que compartilhamos e evoluimos nossas idéias. Questões que envolvem probabilidades são bastante complexas, e sempre haverá otimistas e pessimistas. Se toda vida, salvo alguns moluscos e algas, foi realmente extinta nesse epsódio permo-triássico, por quê os organismos de hoje tem tantas semelhanças com os de antes da extinção? Acredito que a vida possa ter sobrevivido e evoluido.

[SeteAntigos7]

- “Os ‘mecanismos da evolução’ é comparável a varinha de condão, só faz as coisas acontecerem dentro de um mundo imaginário” [Bruno G. Moraes]

- “As hipóteses imaginativas dos evolucionistas é como o País das Maravilhas, tudo pode acontecer, mas COMO ACONTECE ninguém sabe” [Bruno G. Moraes]

- “Se evolução fosse fato, os tubarões (há 400 milhões de anos na Terra) seriam os seres inteligentes, não os macacos” [Bruno G. Moraes]

[027GU]

@SeteAntigos7 - Vc não deve olhar a teoria da evolução como um absurdo. Ela abriu a portas para uma época em que o misticismo tomava conta das mentes dos homens. Veja pelo lado bom, ela abriu as portas para novas teorias da ciência. Imagine você ter nascido em uma época onde o pensamento religioso era tido como uma verdade absoluta. A teoria dos "Intelligent Design" é apenas mais uma boa teoria.

[edusideoli71]

@SeteAntigos7 Nem o próprio Darwim afirmou a evolução das espécies se não tivesse a entitulado de Teoria da Evolução das Espécies, então não é fato é teoria...vamos estudar um pouquinho aê pessoal.

[tocaggotta]

@edusideoli71 Desculpa ai te falar isso você parece ser uma pessoa inteligente mas tem um equivoco nessa sua afirmação de que é só uma "teoria" por que em ciência a palavra teoria tem um significado mais abrangente do que teoria como sabemos no senso comum como hipótese ou conjectura, teoria em ciência tem uma grande valida e é exaustivamente confrontada com um grande numero de factos, e a teoria tem que se manter firme digamos assim a esse novos factos.

[tocaggotta]

O que nao quer dizer que ela nao pode ser alterada, a teoria da evolução proposta por Darwin não explicava algumas coisas que agora os cientistas sabem.

Portanto a teoria da evolução é algo bem estabelecido.

O termo hipótese é devido que na ciência nada pode ser tido como uma verdade absoluta.

Existem também hoje em dia muitas teoria que nos não questionamos como a "Teoria da gravidade" "Teoria do electromagnetismo" "Teoria da relatividade", todas essas são "teorias".

Fica bem, abraço

[EDI140286]

@tocaggotta a gravidadee o electromagnetismo não é teoria é lei. isso é muito diferente e teoria.

[tocaggotta]

E a da relatividade também é lei? Não existem leis absolutas em ciência, se eu chegasse hoje com uma teoria que explicasse melhor e pudesse ser provar aos cientistas, iam colocar de lado lei da gravidade de Newton.

Alias Einstein provou com a teoria da relatividade geral que um parte da teoria de Newton estava errada.Para hoje dizerem que a teoria da evolução é errada é "fácil" basta criar uma outra teoria que explique melhor e dispense a de Darwin é claro sem a presença do sobrenatural. abraço

[EDI140286]

@tocaggotta a gravidade é lei porque todos os corpos são atraidos por ela isso é facil de provar. e o eletro magnetismo tbm. já a teoria da relatividade só é baseada em calculos matematicos e dificil de se testar em laboratorio. mas a relatividade se mostra bem aceita apesar disso. então é apenas teoria.

[MultiJusticero]

@EDI140286 voce pode chamar de lei da gravidade se quiser..mas é muita ingenuidade sua acreditar em um argumento desses. pode tb ser chamada de teoria da gravitação universal..temos tb a TEORIA dos germes(ou vc nao acredita q doenças sao causadas por eles?!?!) TEORIA em ciência tem q ser acompanhada de um conjunto de observações muito bem documentado. por favor nao use mais esse argumento d q é apenas uma teoria..faz vc parecer estúpido =)

[EDI140286]

@MultiJusticero Você falou um monte de coisas que não tem nada ver ! ha uma grande diferença entre teoria e lei . faça meu favor seus argumentos são fracos. a evolução é impossivel meu caro aceite isso na sua vida por mais que te doa. se você conhecesse um pouco sobre biologia vai saber que a evoluçao é uma piada. ate a mais simples bactéria ou germe tem mais informação no DNA que uma biblioteca . agora use a matematica para saber qual é probabilidade da evolução acontecer .

[MultiJusticero]

@EDI140286 a evolução das espécies é observada a todo o instante com a adaptação de micróbios à novas drogas antibióticas por exemplo.existem zilhoes de fósseis de espécies transitórias. eu nem vou perder o meu tempo com voce. Basta vc fazer uma pesquisa rápida no google mesmo. coloque: evidencias evoluçao das epecies.tem bastante coisa ali pra vc aprender. por favor esclareça-me então o que é uma teoria e o que é lei em ciência. e me prove que teorias sao MENOS importantes.aguardo a resposta

[MultiJusticero]

@EDI140286 Ja vou t dar uma dica...Teorias sao observações e evidencias acerca de um determinado FATO ou fenômeno observado.. e mais. se voce conseguir elaborar uma teoria científica que desprove a teoria de Darwin, você provavelmente ganhará o premio Nobel...pode acreditar...tem muita gente ha 150 anos tentando provar q Darwin estava absurdamente errado...fique a vontade para elaborar a sua contra-teoria.=)

[EDI140286]

@MultiJusticero por acaso alguém já observou a evolução econtecer ? acho que não ! pelo contrário estão há 150 anos tentanto provar que darwin estava certo.

[MultiJusticero]

@EDI140286 nao amigo...a teoria de Darwin é aceita MUNDIALMENTE por 100% do meio acadêmico...e é óbvio que ninguem observou a evoluçao acontecer pois ninguem pode viver uma vide de alguns milhares e ate mesmo milhoes de anos nao é mesmo?!?! mas voce pode observar os EFEITOS da evolução acontecendo. Ou voce nao reconhece nenhum parentesco entre cachorros e lobos...ou coiotes?!?! ou entre cavalos, zebras, jumentos, etc.. bem como todos os fósseis ja encontrados

[MultiJusticero]

@EDI140286 vc tb nao é capaz de observar a gravidade...apenas os seus EFEITOS, e as EVIDENCIAS de que existe =)

[EDI140286]

@MultiJusticero esse é o pior argumento que já vi

[SeteAntigos7]

Crispachecors, se tá bem desinformado em! São mais de 800 cientistas com PhD que refutam a teoria da evolução.

Pesquise no google por:

"Teoria da Evolução Refutada! Mais de 800 PhD`s contra Darwin!"

Sobre suas pseudoprovas, já sei do que se trata, são mudanças limitadas a informação genética de cada espécie.

- “Tudo o que os evolucionistas tem para mostrar como ‘provas’ a favor da evolução são micro adaptações dentro da informação genética de cada espécie. [Bruno G. Moraes]

[SeteAntigos7]

- A Teoria da Evolução é um conluio de equívocos, distorções e fraudes intencionalmente perpetradas, é uma pseudociência [Bruno G. Moraes]

[monteramos]

Se não me engano, ouvi o filósofo Olavo de Carvalho falar uma vez que nem o próprio Darwin acreditava nesta teoria e que este estudo havia sido encomendado a ele e o mesmo fez com muitas reservas... acho que foi isto mesmo, me desculpem se eu estiver errado...

[SeteAntigos7]

Não amigo, você está coberto de razão.

Darwin pela minha pesquisa, foi na verdade alguém frustrado, ele estudou para ser pastor anglicano, formado em teologia. Tinha uma saúde muito precária e sentia muitas dores, não podia viajar por longos períodos o que o deixava profundamente frustrado.

Ai sua filha morreu, e ele se revoltou contra o cristianismo. Virou Ateu e então elaborou a Teoria da Evolução sob medida para refutar a religião cristã.

[SeteAntigos7]

2):

Seu interesse principal não era a ciência, mas sim uma "vingança" contra Deus e sua religião (na verdade a religião não é coisa de Deus, mas sim do homem, mas enfim...) Darwin então distorcendo os fatos e ignorando evidencias que o contradizia elaborou a TE, mas sabia que era inconsistente, ele sabia que seria facilmente refutado por cientistas de verdade, por isso engavetou a péssima idéia por muitos anos.

Mas Wallace, um biólogo de verdade estava

[SeteAntigos7]

3):

elaborando uma teoria muito similar, quando Darwin viu isso ficou desnorteado, ele perderia todos os anos de estudos que se dedicou por décadas. E mais! Wallace era menos radical que Darwin, ele não acreditava no materialismo puro e simples, reconhecia que na natureza tinha evidencias de transcendência.

Foi ai que Huxley entrou em cena, esse cientista já estava farto da Igreja se metendo em todas os aspectos da sociedade, queria fazer algo para

[SeteAntigos7]

4):

Para destruir esse poder secular dos sacerdotes dogmáticos. Inicialmente ao ver a Teoria de Darwin ele fez duras criticas, Darwin então apelou para o ódio de Huxley contra a religião.

Huxley então calou suas criticas e este passou a defender a Teoria da Darwin com unhas e dentes, ajudando a esconder as falhas, e distorcendo mais as evidencias.

Ele convenceu os colegas há ignorar as inconsistências da Teoria.

Tanto que ele ficou conhecido

[SeteAntigos7]

5):

Como o Buldogue de Darwin, isto é: Um cão que defende o seu dono irracionalmente, mesmo este merecendo ser agredido.

A Teoria da Evolução é pura pseudociência, criada desde o inicio apenas ferir as crenças religiosas e espirituais das pessoas.

Hoje em dia é mantida como uma religião pelos Fanáticos do Darwinismo (ISMO= Ideologia), ela sustenta a fé dos materialistas.

[SeteAntigos7]

6):

Para você refutar bem as falácias dos evolucionistas tem de estudar a Teoria do Design Inteligente.

Veja os documentários que tenho no meu Canal, na lista de reprodução indicada na descrição desse vídeo.

Depois procure ler o livros:

"A Caixa Preta de Darwin", de Michael Behe e "In Signature in the Cell" de Stephen C. Meyer (este sem versão para o português ainda).

Tem de ler os sites dos que defendem o DI

[SeteAntigos7]

7):

Pesquise no Google por: Pagina de índice, todos os artigos que vão contra a Teoria da Evolução:

E vai encontrar o meu, ali você tem referencias de outros sites que também tratam das inconsistências da TE e das evidencias a favor do DI.

Abraço e bons estudos!

[monteramos]

SeteAntigos7 gostaria de pesquisar profundamente este assunto, sempre achei esta teoria evolucionista uma idiotice, uma falácia mas nunca tive dados reais para debater, então sempre fiquei calado diante das afirmações dos evoluciionistas mesmo achando-as absurdas...

[bruno88037]

seteartidos7 vc posta tudo o que vé no discovery channel ou pos só esse video

[SeteAntigos7]

Veja a lista de reprodução indicada na descrição desse vídeo.

Ou vai me dizer que tem preguiça de estudar? Não pode ler um livro?

Além de Macaco Pelado, também é retardado mental? Putz!!

Darwin te proteja... tá amarado em nome de Huxley!!!

[SeteAntigos7]

DARKSlDE23 é um mistério.

Não pode dizer que não sabe? É simples, diga assim:

EU NÃO SEI

Pronto, foi difícil? Por que temos de ter a obrigação de ter resposta para tudo, isto é estúpido.

[RadaSiIva]

Que bosta essa mané VC não sabe o que está falando vai estudar e se apagar eu tiro ss e posto em outros lugares

[SeteAntigos7]

Macaco Pelado, retardado e ainda por cima mal educado! (Risos).

Darwinistas... estão ficando cada vez piores! Rsrsrsrsrs!!!!

[SeteAntigos7]

Parte (1):

Aviso Importante:

Quero que leiam essa critica injusta e minha resposta a ela:

felipeopicareta:

O engraçado é que vc que postou esse vídeo tem tanto medo das posições contrárias que apaga os comentários. Isso é uma pena pq limita o debate.

Resposta:

Putz! Sempre a mesma ladainha! Sempre a mesma conversinha fiada! (continuação abaixo):

[SeteAntigos7]

Parte(2):

Leia os comentários, vai ver que já respondi a todas as perguntas imagináveis ou inimagináveis dos Evolucionistas, já são 7 meses respondendo a esses fanáticos religiosos, não vou ficar pró resto da minha vida sempre repetindo as mesmas respostas, para as mesmas velhas, manjadas e idiotas perguntas e criticas.

Quem vier com criticas e perguntas já respondidas anteriormente nos comentários passados, serão bloqueadas e os post´s deletados.

[Só aviso uma vez....]

[SeteAntigos7]

O equivoco Darwinista se resumi a um só item:

O de achar que micro adaptações que acontecem dentro do limite informativo do DNA de cada espécie (chamada erroneamente de micro evolução) pode levar à macro adaptações (macro evolução).

Isso definitivamente não acontece!

Afirmação baseada em experimentos empíricos de epistemologia comprovada pelo método cientifico mais rigoroso.

Ciência honesta e lúcida, sem comprometimentos ideológicos.

[p3dr0VSCF]

E ao mesmo tempo que vc posta esse video que e feito por bases de geologos/paleontologos que são em sua maioria evolucionistas. Se ficou intrigado com esse assunto, indico que estude mais sobre e procure algo sobre ''Irradiação Adaptativa''

[SeteAntigos7]

é p3dr0VSCF , eu concordo com você quanto aos que falsificam o real conhecimento em prol da teologia, os evolucionistas são mestres nisso, veja como sempre estão distorcendo os achados da ciência a favor de sua fé insana!

Os Darwinistas deveriam ser queimados nas fogueiras, para o bem da verdadeira ciência honesta e lucida.

Abraço!

[p3dr0VSCF]

A história se repete, falsificam o real conhecimento em prol da teologia. Algo muito comum da Idade Média e em países governados por fanáticos. Já assisti a esse vídeo e li livros sobre e as referências que são feitas e de que a vida se extinguiu em 95% a 97%.

[marcioamaoka]

o que aconteceu com os terápsidas ( dicinodontes, cinodontes e terocéfalos) depois dessa extinção????

[rplopes]

Os terocéfalos foram completamente extintos. Os dicinodontes sobreviveram e prolieraram durante o período seguinte (o Triássico). Os cinodontes também soreviveram, e foram evoluindo até se tornarem mamíferos no final do Triássico, na mesma época que surgiram os dinossauros, derivados de outra linhagem de répteis que sobreviveu à extinção.

[marcioamaoka]

obrigado peça resposta e pelos outros comentários acima hehe. ah pesquisei por aí e fiquei sabendo que os terocéfalos tbm sobreviveram mas se extinguiram durante o triássico.

[rplopes]

Claro, erro meu...restaram algumas espécies de terocéfalos de menor tamanho, mas os grandes, como os gorgonopsídeos, foram extintos. Algo similar aconteceu no final do Cretáceo, quando praticamente todos (restaram bem poucos, não é o mesmo que dizer que 100% foram eliminados) os organismos terrestres com 10 kg ou mais se extinguiram. Animais maiores necessitam de ecossistemas estáveis, por isso nesses eventos de extinção em massa os grandes são os primeiros a desaparecer.

[SeteAntigos7]

é mesmo né rplopes?

pode me explicar por que os tubarões não se extinguiram? eles estão ai desde 400 milhões de anos certo?

A vegetação da terra foi eliminada também no evento da super extinção, como os sobreviventes se alimentavam? De pedras e areia??

A atmosfera se tornou toxica e os mares também...

Entende do por que digo que essa é um SUPER DOR DE CABEÇA para os evolucionistas?

Se só sobrou seres marilhos vivos, então a "evolução" começou tudo de novo?

[SeteAntigos7]

todo o processo de seres marinhos vindo para o solo seco e virando repteis deve de iniciar desde o inicio? É isso??

Admita rplopes, vocês evolucionistas estão mais perdidos que cegos em tiroteio depois de beber umas e outras! (Risos).

Vá contar as suas estórias da carochinha para crianças do pré-escolar, elas sim vão acreditar em você. (Risos)

[SeteAntigos7]

e não se esqueça "Sabichão" de ver os outros vídeos que critica a Teoria da Evolução, a extinção Permo-Triassica é apenas uma das muitas evidencias que provam a falsidade da evolução.

Esquecesse da Explosão do Cambriano? E os vexames dos evolucionistas quanto aos hominídeos, Archeopteryx, Tiktaalik roseae, etc... será que vocês fanáticos religiosos não cansam de apanhar?

[SeteAntigos7]

mesmo rplopes ,e quem te contou isso? O papai noel ou os registros fósseis?

Será que você sonhou?

Hipóteses imaginativas delirantes não são aceitas na ciência honesta e lucida.

Só no conto de fadas dos evolucionistas.

[SeteAntigos7]

marcioamaoka, pare de ser mediócre, não vai aceitando qualquer pseudo explicação evolucionista.

são apenas hipóteses imaginativas delirantes sem qualquer base na realidade.

O evolucionistas são fanáticos religiosos que defendem a sua fé em detrimento da verdade e da ciência.

Acorda!

[SeteAntigos7]

Chupa Darwin e seus asseclas!(3).

[nattydonini]

nesses anos todos de sabedoria as placas tectonicas do brasil se expandiram muito nesses dois ultimos anos .. eu acho que o oxigenio O2 ta muito poluido por isso que as pessoas ou seja os homo sapiens estão morrendo mais cedo .. no momento é só .. não sei quanto a vcs mas foi a minha conclusão

[rplopes]

Errado. O rasil está assentado sobre ums única placa tectônica (a Sul-Americana), que se move para oeste a cerca de 2,5 cm/ano, não tem essa de expansão mais acentuada.

Outro erro: hoje nós vivemos muito mais do que nossos antepassados (há mil anos, a expectativa média de vida era de 33 anos, hoje já está por volta de 70).

[wcarlos09]

Chupa Darwin e seus aseclas.

[SeteAntigos7]

Chupa Darwin e seus asseclas(2).

VALEU wcarlos09!

[ravicajudure]

Correção:

Não foi no Cambriano foi no Permiano.

[ravicajudure]

Não sei se entendeu essa parte mas qualquer coisa eu explico melhor depois.

Outra coisa... bactérias extremófilas anaeróbicas podem muito bem ter sobrevivido a essa extinção do final do cambriano.

Outra coisa, eu tô lendo esse blog também. Com o artigo da Doutora que você ta indicando.

[ravicajudure]

Sete Anjos, simplismente por não termos evidências paleobiológicas de um dado espaço de tempo da história da Terra não significa que não houve 'vida' nessa época. Para existir fósseis, relatos de vida de épocas passadas, existe uma gigantesca gama de pré-requisitos que nem sempre acontecem naturalmente. A história da vida na Terra é um espécie de quebra-cabeças com peças faltando.

[raffcaju]

Todos os seres necessitam de Oxigênio pra sobreviver??

[SeteAntigos7]

raffcaju , leia o artigo da Dr. Margaret Fraiser da Universidade de Wisconsin Milwaukee, antes de dar opinião, veja o link para o artigo dela no meu site, o link do site está na descrição desse vídeo.

[SeteAntigos7]

O nível de oxigênio ficou baixíssimo na atmosfera, não importava onde o ser vivo estivesse na face da Terra.

Se nos Polos ou no Equador, debaixo da água, ou debaixo da Terra.

Plantas e animais, tanto os marinhos como os terrestres morreram, a Terra ficou despovoada por 5 milhões de anos, e ai... repentinamente tudo mudou! Apareceu do nada os dinossauros e toda uma nova flora e fauna.

Milagre? Não exatamente...

[rplopes]

Errado novamente. Cadê as evidências de que 100% da vida se extinguiu?

E outra: a extinção ocorreu há 250 milhões de anos, e os dinossauros e mamíferos mais antigos só surgiram há uns 230 milhões de anos, e não 5 milhões de anos após a extinção, como você diz.

[SeteAntigos7]

hum... você é falacioso! Um autentico sofista né?

Essas datações variam muito, parece que os biólogos sofrem de algum tipo de déficit mental mental, dando então muita margem para especulações imaginativas como a sua.

Neon-Darwinistas são as criaturas mais sonhadoras que conheço. Deveriam escrever contos de fadas, em vez de livros científicos.

[SeteAntigos7]

TVEscola0002, há evidencias de que a Extinção Permo-Triassica levou ao extermínio de 100% da vida na Terra, e que ela ficou despovoada por 5 milhões de anos, mas obviamente os Evolucionistas não tocam no assunto.

Eles distorcem as datações e escondem os fatos mais polêmicos, Seguem a lei Ricúpero:

O que é bom a gente mostra, o que for ruim (para a nossa ideologia ortodoxa) a gente esconde!

Estude mais o assunto, e não aceite qualquer pseudoexplicação Darwinista.

[rplopes]

Errado, a extinção eliminou entre 80 e 95% das espécies. Essa estimativa varia devido aos registros fósseis fragmentários.

Se 100% das espécies foram extintas (como apenas você diz), então explique como organismos do Permiano como os dicinodontes, cinodontes e outros continuaram existindo e proliferaram no Triássico?

[SeteAntigos7]

Foram reintroduzidos?

Meio obvio isso né rplopes??

(Risos)

[SeteAntigos7]

Veja o restante do documentário e vai saber.