日本海の海水温度が、世界の海水の平均上昇率の6倍で上昇している。これは、日本および韓国の原発の冷却水の影響と言われている。海水温度が上昇すると、CO2が排出されるので結果的に温暖化を促進する。発電に使う熱は三分の一程度で、あとは冷却されるので、資源の無駄使いもはなはだしい、温暖化促進装置です。
zao2525 5 months ago
明るい将来(原子・死)とリスクのすくなく可能性ができるCO2の排出どちらをえらびますかこんなアホな動画高校生でも理解できる。期間は限定されるが天然ガスの選択もある。(外国経由で)
gt7603 8 months ago
て言うか、電気だけあっても、石油が無ければ、生活できないだろ。原子力の補助冷却設備は、重油です。僻地に立てられた原子力施設にも、車で通います。
zao2525 9 months ago 2
shinadonokaze 9 months ago 4
排水による海水の温暖化かぁー
日本中から製鉄業・非鉄圧延業を放逐しなきゃならん。
(製鉄所の近辺って、かなりイイ漁場)
shellingford3mt 10 months ago
ちなみに風力・太陽光発電増やしても…>瑞典の例を参照
エネルギーは考えるほど悩み深くなる代物。
This has been flagged as spam show
1.浜岡原発の直下に、M8.4の東海地震の震源がある。そのエネルギーは新潟中越沖地震の250倍。
2.東海地震は過去102~147年の周期で、前回は1854年。2011年現在は157年目にあたる。
3.前回の東海地震で2メートルの断層が形成た。原発は直下から1~2mの猛烈なたて揺れと横揺れに見舞われ、運転中のなら制御棒を挿入は不可能。
4.浜岡原発の敷地は、相楽層と呼ばれる泥岩と砂岩から成る手で崩れるような軟弱なものであり、かつ敷地には4本の断層が通っている。直下から猛烈な揺れが襲ったばあい、敷地は段差になって、電気の配線と冷却水の配管は破断してしまうので、冷却することができない。また使用済み核燃料プールの水もたて揺れで全て飛び出して暴走する。
5.冷却水取水口は津波で砂に埋もれてしまうので、冷却できなくなる。
6.浜岡原発が破綻すると、放射能雲が偏西風に運ばれて静岡山梨をへて首都圏全域を放射能汚染するので、農地・水源地は放射能汚染されて居住不能に。
7.中電総電力量中、浜岡は14%で、火力は半分休止中だから浜岡を止めても何も問題ない。
0404Miz 10 months ago
2酸化炭素は地球温暖化の犯人ではないことはご存じか?
boiledegg777 10 months ago
逆に言えば近い将来、原発止められる。
するもしないも俺ら次第。
limitlessJPN 11 months ago 5
でもすぐには原発止められないよね。
masyu19920811 11 months ago
二酸化酸素地球温暖化仮説は原発利権で儲けている連中の陰謀かもね。有害な核廃棄物を生む原発が「クリーンなエネルギー」だなんて笑わせる。
Emusigaraki 11 months ago 4
原発はいらん。もう古代文明だ。
誰も無駄なリスクは背負いたくない。
何故新しいエネルギーに目を向けようとしない?
何故新エネルギーの開発者は闇に葬られる?
原子力や石油はアホ共の金儲けの道具なんだぜ?
もういつまでも下らん茶番劇に付き合ってられない。
limitlessJPN 11 months ago 13
これだけ原発の危険性を知ったのにまだ原発は必要とか言ってる日本人にあきれた。
suga12jp 11 months ago 8
This comment has received too many negative votes show
原子力発電は必要不可欠だろ。何をやるにもリスクは付き物だよ!
thenipponbouei1986 11 months ago
地球温暖化の原因は太陽フレアな。しかも最近50年後は2度以上上昇という
計算をしなおしたら実は0.2度しか変わらないという論文が提出されてる。
これでアルゴアは大儲けしてるわけよ。そして、環境破壊を理由にずっと
奴隷で居て欲しいアフリカには火力発電所を作らせない理由となっている。
50年後にやっぱり嘘でした。ごめんなさいって言うわけ。
まず地球温暖化詐欺と言う動画を検索しろ。
chooseyourfutures 11 months ago
地球温暖化を促進していると言う事を分かってるのに原発を使うってことは地球温暖化じゃないってことかな?w違うかwww
原発ゎなくても今の電気は作れるが、なんか金の為に原発を使ってるらしい
naoki448 11 months ago 2
原子力は、日本のエネルギーの半分も賄っていません。
原子力発電所は、エネルギー不足問題を解決する事で設置されてた訳じゃぁ無かったのですよ。
中東から格安プルサーマルが入手出来て、膨大な利益を産むからです。
火力・水力を利用しても十分電力は供給できたのです。
それから
核のゴミと一般ごみと同列に考えるのは、非常に危険です。
数字で語らずとも、原発は取り返しの付かないリスクがあるという事です。
この動画は、電力会社CMへのお返事?でしょう。
kiwasou 11 months ago 9
@kiwasou 良く気がつきましたね。電力会社CMがあまりにもいい加減なので、ちょっとパロディ風にやってみました。なので、数値とか根拠とか細かいことを省いているのです(苦笑)ヒドいコメントしている方々は、気がつかないんですよね。あなたはさすがです!
takupost 11 months ago 6
原発作るお金全部使ってソーラーパネル作っておけば良かったのにね☆
KevvinClark 11 months ago 5
じゃぁ原子力が無ければ日本の電気はどうやって賄う?
水力や風力で原子力を補おうとしても何の足しにもならないということをお分かりかね?
間違った情報流す乙は福島の原発放水作業手伝ってなんらかの形で世間の役に立てよ
nantyuu51 11 months ago
@nantyuu51
原発賛成派のカスどもは特攻隊でも編成して三号機に特攻んで安全☆安心でもアピールしてろよ。
iihinimiir 11 months ago 7
@iihinimiir 嫌だよ(-_-;)あんた馬鹿かよ(笑)
そして何故俺の質問に答えない?
しゃべってる人は統合失調症だと思いますよ。
クライメートゲート事件で温暖化は嘘だって決着付いたんですよ。
温暖化論は原発の売り込みキャンペーンせCO2は何も悪くない。文句はロスチャイルドにでも言っててください。
wakuotu 1 year ago
現在地球は氷河期の終わりにあり、温暖化してるのは事実。しかし気候の変動は元々数千、数万年単位で語られる事であり、現在の気温の変動が温暖化の加速を裏付けるかというと、実はまだデータ不足。仮にそうであったとしても、結論を下すのは数百年単位では無理があると思う。でも、人類の活動がそれに全く関与していないとは言い切れない。そんなとこ。・・原子力について言うなら、現在の地球のエネルギーの多くは太陽からのものであり、光も風もそこから生まれる。しかし、核エネルギーはそれに依らない物であり、惑星内でのエネルギー収支がその分合わないのは事実。 後はそれらがどれほどの影響を及ぼすかという事だが、今の処、深刻と言い切れる量ではないと思う。ただ、核エネルギーの真の問題はそこには無いんじゃないか。DNAの欠損という我々にとって最も致命的な影響を及ぼすこの光は、もっと本質的な生命の守護という点で語られるべき物である。但し昨今の温暖化が、真に致命的でその原因がまさしく人類にあるのだとしたら、原発は確かにエコである。何故なら、人から人が生まれなくなれば確実に人類は減少し、この惑星上に与える影響は確実に小さくなるから。
RNAst222 1 year ago 5
原子炉の煙突からは大気中に放射能が排出されてるのよ。微量だから影響ないって?
あんた保証してくれるの?
海には二次冷却水が排出されてるんよ。最近イカの漁獲量が減ったって?
あたりまえじゃないの。
lelele2033 1 year ago 6
家庭ゴミは燃やして灰になり土に返せるが、放射性廃棄物は地中に埋めれば安心なんて、そんな馬鹿なって誰でも思うよね。
どうせ言うんなら太陽に向かってロケットで飛ばして廃棄しますって言うんなら少しは納得できるけど。ゴミは数年以内に土になっても、放射能が無害化するのに何年かかるか、わかってるよね?
発案されてる新エネルギーの開発に予算をつけて促進しなさいよ。
lelele2033 1 year ago 7
うそをつくな! 人間が使用したエネルギーは、最終的には熱になって捨てられます。つまり原発を止めてもエネルギーを使用する限り、熱は出るのです。 この作者は温暖化対策のために、文明を捨て去れ!と言いたいのか? それから、火力の廃熱はよいのか?
SAZANAMIX1 1 year ago
地球が太陽から受けている総エネルギー量は174兆キロワット
地球上にある全ての原子力発電所の発する総エネルギー量が13億キロワット(発電効率は30パーセントと仮定して)
太陽光の10万分の一以下のエネルギーが地球温暖化の原因になり得るはずがないと思うのですが・・・
toyotomi4sei 1 year ago
で、証拠のデータは?wwww
perusonaongrada 1 year ago
何も知らないやつがこんなことを言う。
核のゴミなんて一般のごみに比べたら100万分の1ということを知っているのだろうか。この人は。
自然エネルギーでどれだけの電気が賄えるのか知っているのだろうか。
どれだけ頑張っても4%しか賄えない。
もう日本のほぼ半分のエネルギーを原子力が賄っている。
数字でちゃんと語れ。
takisyan 2 years ago
@takisyan 根拠はこれ。 「・2010.1.12 終焉に向かう原子力と温暖化問題、日本カトリック教会・正義と平和委員会・地球環境を守る会(2010/1/19)のレジュメ。」検索すれば出るよ。リンク貼れない。
そもそも、嘘ばかり言う電気事業連合会や電力会社のCMに対抗する為のジョーク。そうゆうユーモアわからんかなぁ?
takupost 1 year ago 13
Comment removed
kiwasou 11 months ago
論点が大きくずれていつような気がする
tarfreaks 2 years ago 8
地球温暖化の原因は解明されていない
masyu19920811 2 years ago 6
日本海の海水温度が、世界の海水の平均上昇率の6倍で上昇している。これは、日本および韓国の原発の冷却水の影響と言われている。海水温度が上昇すると、CO2が排出されるので結果的に温暖化を促進する。発電に使う熱は三分の一程度で、あとは冷却されるので、資源の無駄使いもはなはだしい、温暖化促進装置です。
zao2525 5 months ago
明るい将来(原子・死)とリスクのすくなく可能性ができるCO2の排出どちらをえらびますかこんなアホな動画高校生でも理解できる。期間は限定されるが天然ガスの選択もある。(外国経由で)
gt7603 8 months ago
て言うか、電気だけあっても、石油が無ければ、生活できないだろ。原子力の補助冷却設備は、重油です。僻地に立てられた原子力施設にも、車で通います。
zao2525 9 months ago 2
shinadonokaze 9 months ago 4
排水による海水の温暖化かぁー
日本中から製鉄業・非鉄圧延業を放逐しなきゃならん。
(製鉄所の近辺って、かなりイイ漁場)
shellingford3mt 10 months ago
ちなみに風力・太陽光発電増やしても…>瑞典の例を参照
エネルギーは考えるほど悩み深くなる代物。
shellingford3mt 10 months ago
This has been flagged as spam show
1.浜岡原発の直下に、M8.4の東海地震の震源がある。そのエネルギーは新潟中越沖地震の250倍。
2.東海地震は過去102~147年の周期で、前回は1854年。2011年現在は157年目にあたる。
3.前回の東海地震で2メートルの断層が形成た。原発は直下から1~2mの猛烈なたて揺れと横揺れに見舞われ、運転中のなら制御棒を挿入は不可能。
4.浜岡原発の敷地は、相楽層と呼ばれる泥岩と砂岩から成る手で崩れるような軟弱なものであり、かつ敷地には4本の断層が通っている。直下から猛烈な揺れが襲ったばあい、敷地は段差になって、電気の配線と冷却水の配管は破断してしまうので、冷却することができない。また使用済み核燃料プールの水もたて揺れで全て飛び出して暴走する。
5.冷却水取水口は津波で砂に埋もれてしまうので、冷却できなくなる。
6.浜岡原発が破綻すると、放射能雲が偏西風に運ばれて静岡山梨をへて首都圏全域を放射能汚染するので、農地・水源地は放射能汚染されて居住不能に。
7.中電総電力量中、浜岡は14%で、火力は半分休止中だから浜岡を止めても何も問題ない。
0404Miz 10 months ago
2酸化炭素は地球温暖化の犯人ではないことはご存じか?
boiledegg777 10 months ago
逆に言えば近い将来、原発止められる。
するもしないも俺ら次第。
limitlessJPN 11 months ago 5
でもすぐには原発止められないよね。
masyu19920811 11 months ago
二酸化酸素地球温暖化仮説は原発利権で儲けている連中の陰謀かもね。有害な核廃棄物を生む原発が「クリーンなエネルギー」だなんて笑わせる。
Emusigaraki 11 months ago 4
原発はいらん。もう古代文明だ。
誰も無駄なリスクは背負いたくない。
何故新しいエネルギーに目を向けようとしない?
何故新エネルギーの開発者は闇に葬られる?
原子力や石油はアホ共の金儲けの道具なんだぜ?
もういつまでも下らん茶番劇に付き合ってられない。
limitlessJPN 11 months ago 13
これだけ原発の危険性を知ったのにまだ原発は必要とか言ってる日本人にあきれた。
suga12jp 11 months ago 8
This comment has received too many negative votes show
原子力発電は必要不可欠だろ。何をやるにもリスクは付き物だよ!
thenipponbouei1986 11 months ago
地球温暖化の原因は太陽フレアな。しかも最近50年後は2度以上上昇という
計算をしなおしたら実は0.2度しか変わらないという論文が提出されてる。
これでアルゴアは大儲けしてるわけよ。そして、環境破壊を理由にずっと
奴隷で居て欲しいアフリカには火力発電所を作らせない理由となっている。
50年後にやっぱり嘘でした。ごめんなさいって言うわけ。
まず地球温暖化詐欺と言う動画を検索しろ。
chooseyourfutures 11 months ago
地球温暖化を促進していると言う事を分かってるのに原発を使うってことは地球温暖化じゃないってことかな?w違うかwww
原発ゎなくても今の電気は作れるが、なんか金の為に原発を使ってるらしい
naoki448 11 months ago 2
原子力は、日本のエネルギーの半分も賄っていません。
原子力発電所は、エネルギー不足問題を解決する事で設置されてた訳じゃぁ無かったのですよ。
中東から格安プルサーマルが入手出来て、膨大な利益を産むからです。
火力・水力を利用しても十分電力は供給できたのです。
それから
核のゴミと一般ごみと同列に考えるのは、非常に危険です。
数字で語らずとも、原発は取り返しの付かないリスクがあるという事です。
この動画は、電力会社CMへのお返事?でしょう。
kiwasou 11 months ago 9
@kiwasou 良く気がつきましたね。電力会社CMがあまりにもいい加減なので、ちょっとパロディ風にやってみました。なので、数値とか根拠とか細かいことを省いているのです(苦笑)ヒドいコメントしている方々は、気がつかないんですよね。あなたはさすがです!
takupost 11 months ago 6
原発作るお金全部使ってソーラーパネル作っておけば良かったのにね☆
KevvinClark 11 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
じゃぁ原子力が無ければ日本の電気はどうやって賄う?
水力や風力で原子力を補おうとしても何の足しにもならないということをお分かりかね?
間違った情報流す乙は福島の原発放水作業手伝ってなんらかの形で世間の役に立てよ
nantyuu51 11 months ago
@nantyuu51
原発賛成派のカスどもは特攻隊でも編成して三号機に特攻んで安全☆安心でもアピールしてろよ。
iihinimiir 11 months ago 7
@iihinimiir 嫌だよ(-_-;)あんた馬鹿かよ(笑)
そして何故俺の質問に答えない?
nantyuu51 11 months ago
しゃべってる人は統合失調症だと思いますよ。
クライメートゲート事件で温暖化は嘘だって決着付いたんですよ。
温暖化論は原発の売り込みキャンペーンせCO2は何も悪くない。文句はロスチャイルドにでも言っててください。
wakuotu 1 year ago
現在地球は氷河期の終わりにあり、温暖化してるのは事実。しかし気候の変動は元々数千、数万年単位で語られる事であり、現在の気温の変動が温暖化の加速を裏付けるかというと、実はまだデータ不足。仮にそうであったとしても、結論を下すのは数百年単位では無理があると思う。でも、人類の活動がそれに全く関与していないとは言い切れない。そんなとこ。・・原子力について言うなら、現在の地球のエネルギーの多くは太陽からのものであり、光も風もそこから生まれる。しかし、核エネルギーはそれに依らない物であり、惑星内でのエネルギー収支がその分合わないのは事実。 後はそれらがどれほどの影響を及ぼすかという事だが、今の処、深刻と言い切れる量ではないと思う。ただ、核エネルギーの真の問題はそこには無いんじゃないか。DNAの欠損という我々にとって最も致命的な影響を及ぼすこの光は、もっと本質的な生命の守護という点で語られるべき物である。但し昨今の温暖化が、真に致命的でその原因がまさしく人類にあるのだとしたら、原発は確かにエコである。何故なら、人から人が生まれなくなれば確実に人類は減少し、この惑星上に与える影響は確実に小さくなるから。
RNAst222 1 year ago 5
原子炉の煙突からは大気中に放射能が排出されてるのよ。微量だから影響ないって?
あんた保証してくれるの?
海には二次冷却水が排出されてるんよ。最近イカの漁獲量が減ったって?
あたりまえじゃないの。
lelele2033 1 year ago 6
家庭ゴミは燃やして灰になり土に返せるが、放射性廃棄物は地中に埋めれば安心なんて、そんな馬鹿なって誰でも思うよね。
どうせ言うんなら太陽に向かってロケットで飛ばして廃棄しますって言うんなら少しは納得できるけど。ゴミは数年以内に土になっても、放射能が無害化するのに何年かかるか、わかってるよね?
発案されてる新エネルギーの開発に予算をつけて促進しなさいよ。
lelele2033 1 year ago 7
This comment has received too many negative votes show
うそをつくな! 人間が使用したエネルギーは、最終的には熱になって捨てられます。つまり原発を止めてもエネルギーを使用する限り、熱は出るのです。 この作者は温暖化対策のために、文明を捨て去れ!と言いたいのか? それから、火力の廃熱はよいのか?
SAZANAMIX1 1 year ago
地球が太陽から受けている総エネルギー量は174兆キロワット
地球上にある全ての原子力発電所の発する総エネルギー量が13億キロワット(発電効率は30パーセントと仮定して)
太陽光の10万分の一以下のエネルギーが地球温暖化の原因になり得るはずがないと思うのですが・・・
toyotomi4sei 1 year ago
で、証拠のデータは?wwww
perusonaongrada 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
何も知らないやつがこんなことを言う。
核のゴミなんて一般のごみに比べたら100万分の1ということを知っているのだろうか。この人は。
自然エネルギーでどれだけの電気が賄えるのか知っているのだろうか。
どれだけ頑張っても4%しか賄えない。
もう日本のほぼ半分のエネルギーを原子力が賄っている。
数字でちゃんと語れ。
takisyan 2 years ago
@takisyan 根拠はこれ。 「・2010.1.12 終焉に向かう原子力と温暖化問題、日本カトリック教会・正義と平和委員会・地球環境を守る会(2010/1/19)のレジュメ。」検索すれば出るよ。リンク貼れない。
そもそも、嘘ばかり言う電気事業連合会や電力会社のCMに対抗する為のジョーク。そうゆうユーモアわからんかなぁ?
takupost 1 year ago 13
Comment removed
kiwasou 11 months ago
論点が大きくずれていつような気がする
tarfreaks 2 years ago 8
地球温暖化の原因は解明されていない
masyu19920811 2 years ago 6