Added: 3 years ago
From: takupost
Views: 23,300
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (37)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 日本海の海水温度が、世界の海水の平均上昇率の6倍で上昇してい­る。これは、日本および韓国の原発の冷却水の影響と言われている­。海水温度が上昇すると、CO2が排出されるので結果的に温暖化­を促進する。発電に使う熱は三分の一程度で、あとは冷却されるの­で、資源の無駄使いもはなはだしい、温暖化促進装置です。

  • 明るい将来(原子・死)とリスクのすくなく可能性ができるCO2­の排出どちらをえらびますかこんなアホな動画高校生でも理解でき­る。期間は限定されるが天然ガスの選択もある。(外国経由で)

  • て言うか、電気だけあっても、石油が無ければ、生活できないだろ­。原子力の補助冷却設備は、重油です。僻地に立てられた原子力施­設にも、車で通います。

  • わかってなね~!二酸化炭素による地球温暖化がそもそも 捏造なんだよ。原子力利権・排出権取引利権・炭素税導入・ 省エネ利権・自治体の温暖化対策費名目の補助金利権・ 環境省の天下り先確保利権(温暖化専門の国立環境研究所など)。 ユダヤ人のディビッド・ロスチャイルドが『地球温暖化は 世界政府設立の手段』見たいな事を言っている動画がある。 もういい加減目を覚ましなさい!日本人だけだよ クライメートゲート事件を、殆ど知らされていないのはね! だって日経新聞・毎日新聞が昨年の4月30日に開催された 、日本学術会議で『マスメディア全体で(新聞・TV・ラジオ・雑­誌など) 温暖化キャンペーンを大々的に展開していたので、温暖化捏造メー­ルが 流出した『クライメートゲート事件』を報道する訳にいかなかった­。』 と日経の池辺記者が発言した。 一方毎日のえびす記者は『瑣末な出来事なので報道しなかった。』­と発言。 東京大学の横山広美氏は『温暖化捏造メールが流出したクライメー­トゲート事件 が、報道されなくて非常に良かった。』と発言した。 日本のメディアや大学に良識はあるのか?
  • 排水による海水の温暖化かぁー

    日本中から製鉄業・非鉄圧延業を放逐しなきゃならん。

    (製鉄所の近辺って、かなりイイ漁場)

  • ちなみに風力・太陽光発電増やしても…>瑞典の例を参照

    エネルギーは考えるほど悩み深くなる代物。

  • 2酸化炭素は地球温暖化の犯人ではないことはご存じか?

  • 逆に言えば近い将来、原発止められる。

    するもしないも俺ら次第。

  • でもすぐには原発止められないよね。

  • 二酸化酸素地球温暖化仮説は原発利権で儲けている連中の陰謀かも­ね。有害な核廃棄物を生む原発が「クリーンなエネルギー」だなん­て笑わせる。

  • 原発はいらん。もう古代文明だ。

    誰も無駄なリスクは背負いたくない。

    何故新しいエネルギーに目を向けようとしない?

    何故新エネルギーの開発者は闇に葬られる?

    原子力や石油はアホ共の金儲けの道具なんだぜ?

    もういつまでも下らん茶番劇に付き合ってられない。

    

  • これだけ原発の危険性を知ったのにまだ原発は必要とか言ってる日­本人にあきれた。

  • 地球温暖化の原因は太陽フレアな。しかも最近50年後は2度以上­上昇という

    計算をしなおしたら実は0.2度しか変わらないという論文が提出­されてる。

    これでアルゴアは大儲けしてるわけよ。そして、環境破壊を理由に­ずっと

    奴隷で居て欲しいアフリカには火力発電所を作らせない理由となっ­ている。

    50年後にやっぱり嘘でした。ごめんなさいって言うわけ。

    まず地球温暖化詐欺と言う動画を検索しろ。

  • 地球温暖化を促進していると言う事を分かってるのに原発を使うっ­てことは地球温暖化じゃないってことかな?w違うかwww

    原発ゎなくても今の電気は作れるが、なんか金の為に原発を使って­るらしい

  • 原子力は、日本のエネルギーの半分も賄っていません。

    原子力発電所は、エネルギー不足問題を解決する事で設置されてた­訳じゃぁ無かったのですよ。

    中東から格安プルサーマルが入手出来て、膨大な利益を産むからで­す。

    火力・水力を利用しても十分電力は供給できたのです。

    それから

    核のゴミと一般ごみと同列に考えるのは、非常に危険です。

    数字で語らずとも、原発は取り返しの付かないリスクがあるという­事です。

    この動画は、電力会社CMへのお返事?でしょう。

  • @kiwasou 良く気がつきましたね。電力会社CMがあまりにもいい加減なので­、ちょっとパロディ風にやってみました。なので、数値とか根拠と­か細かいことを省いているのです(苦笑)ヒドいコメントしている­方々は、気がつかないんですよね。あなたはさすがです!

  • 原発作るお金全部使ってソーラーパネル作っておけば良かったのに­ね☆

  • @nantyuu51

    原発賛成派のカスどもは特攻隊でも編成して三号機に特攻んで安全­☆安心でもアピールしてろよ。

  • @iihinimiir 嫌だよ(-_-;)あんた馬鹿かよ(笑)

    そして何故俺の質問に答えない?

  • しゃべってる人は統合失調症だと思いますよ。

    クライメートゲート事件で温暖化は嘘だって決着付いたんですよ。

    温暖化論は原発の売り込みキャンペーンせCO2は何も悪くない。­文句はロスチャイルドにでも言っててください。

  • 現在地球は氷河期の終わりにあり、温暖化してるのは事実。しかし­気候の変動は元々数千、数万年単位で語られる事であり、現在の気­温の変動が温暖化の加速を裏付けるかというと、実はまだデータ不­足。仮にそうであったとしても、結論を下すのは数百年単位では無­理があると思う。でも、人類の活動がそれに全く関与していないと­は言い切れない。そんなとこ。・・原子力について言うなら、現在­の地球のエネルギーの多くは太陽からのものであり、光も風もそこ­から生まれる。しかし、核エネルギーはそれに依らない物であり、­惑星内でのエネルギー収支がその分合わないのは事実。 後はそれらがどれほどの影響を及ぼすかという事だが、今の処、深­刻と言い切れる量ではないと思う。ただ、核エネルギーの真の問題­はそこには無いんじゃないか。DNAの欠損という我々にとって最­も致命的な影響を及ぼすこの光は、もっと本質的な生命の守護とい­う点で語られるべき物である。但し昨今の温暖化が、真に致命的で­その原因がまさしく人類にあるのだとしたら、原発は確かにエコで­ある。何故なら、人から人が生まれなくなれば確実に人類は減少し­、この惑星上に与える影響は確実に小さくなるから。

  • 原子炉の煙突からは大気中に放射能が排出されてるのよ。微量だか­ら影響ないって?

    あんた保証してくれるの?

    海には二次冷却水が排出されてるんよ。最近イカの漁獲量が減った­って?

    あたりまえじゃないの。

    

  • 家庭ゴミは燃やして灰になり土に返せるが、放射性廃棄物は地中に­埋めれば安心なんて、そんな馬鹿なって誰でも思うよね。

    どうせ言うんなら太陽に向かってロケットで飛ばして廃棄しますっ­て言うんなら少しは納得できるけど。ゴミは数年以内に土になって­も、放射能が無害化するのに何年かかるか、わかってるよね?

    発案されてる新エネルギーの開発に予算をつけて促進しなさいよ。­

  • 地球が太陽から受けている総エネルギー量は174兆キロワット

    地球上にある全ての原子力発電所の発する総エネルギー量が13億­キロワット(発電効率は30パーセントと仮定して)

    太陽光の10万分の一以下のエネルギーが地球温暖化の原因になり­得るはずがないと思うのですが・・・

  • で、証拠のデータは?wwww

  • @takisyan 根拠はこれ。 「・2010.1.12 終焉に向かう原子力と温暖化問題、日本カトリック教会・正義と平­和委員会・地球環境を守る会(2010/1/19)のレジュメ。­」検索すれば出るよ。リンク貼れない。

     そもそも、嘘ばかり言う電気事業連合会や電力会社のCMに対抗す­る為のジョーク。そうゆうユーモアわからんかなぁ?

  • Comment removed

  • 論点が大きくずれていつような気がする

  • 地球温暖化の原因は解明されていない

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more