Desventajas del Voto Electrónico (Parte 1)

[LordAgoston]

*Es transparente porque el voto queda registrado tanto en el chip como impreso en la boleta que aloja al mismo y se puede corroborar tanto después de realizar el voto como a la hora del escrutinio mirando los resultados parciales.

*Es accesible y amigable. Si bien la gente mas anciana y pobre no tiene acceso a tecnología, la capacitación y las demostraciones de como usarla son gratuitas y es tan amigable que doy fe como testigo que abuelos venidos del campo aprendían rápidamente su uso.

[LordAgoston]

@LordAgoston Para finalizar.

Técnicas antiguas para ganar votos, como el voto en cadena o darte un sobre "marcado" para saber si un votante que debía votar a uno votó a otro, ya no son posibles. Para colmo las máquinas que realizan su trabajo de manera offline. La única parte que usa Internet es la transmisión final de votos por mesa pero igualmente queda respaldado en las boletas impresas. NO ES URNA ELECTRONICA, solo Voto Electrónico.

Saludos.

[VenetianFaces]

TODOS LOS QUE APARECEN EN EL VIDEO ESTAN GUIONADOS Y SOLVENTADOS POR GENTE QUE NO QUIERE UTILIZAR EL SISTEMA ELECTRONICO.

[facultad1000]

@VenetianFaces ¿quienes son esos ??

[VenetianFaces]

“En una sociedad coercitiva y coaccionada para desconfiar de todo, la mediocridad es su politica y el decrecer la base de su economia...y ni la tecnologia, madre de toda evolución es capaz de escapar de tales males, que se instalan en la sociedad aplazandola en el tiempo...”

DEJEN DE MENTIR Y DE DISTORSIONAR LA REALIDAD

LA TECNOLOGIA ES LA EVOLUCION, NUNCA INVOLUCIONA.

[EluaSL]

2) Para seguir, ESE sistema de voto que muestran obviamente no sirve. El sistema que sí sirve es que la boleta se imprime y se deposita en una urna ENFRENTE al usuario, de manera transparente. Entonces no importa si el software está mal porque a) Si imprime mal la boleta, el votante lo advierte. b) Si hace mal la cuenta interna, no va a coincidir con las boletas impresas.

[EluaSL]

1) Para empezar "Licencias de software" no se tiene por qué pagar, siendo que los sistemas más seguros son justamente Software libre.

[axel9007]

Nooooooo, totalmente en desacuerdo!

Con el voto electrónico tomandonos las medidas suficientes podría cambiar la manera de votar, eso de los viejos y los pobres que quedarían excluidos me parece una lectura totalmente errónea.

Uno cuando diseña un programa lo diseña para que el usuario pueda entenderlo sin conocerlo!! Se necesita una buena arquitectura y programación!! Pero si aprendemos a usar el Facebook, una cuenta de mail, o una cafetera, un lavarropas, etc. Creo que no somos tan idiotas

[axel9007]

además, pensemos en el medio ambiente, me decís que estamos en un mundo con crisis energética... bueno, piola!!! pero pintamos a este país como si en la mitad de los días del año vivieramos sin energía y nada que ver! No vivimos tampoco en cavernas

Pensemos en el punto positivo (QUE NO NOMBRARON) ayudamos al medio ambiente talando menos árboles (una medida simple pero contundente)

Hay más fidelidad.. eso de que aparezca un hacker, bueno... si pero un hacker que sea capaz de hacer algo asi

[axel9007]

presentenmelo y lo invito a que hackeemos un casino de Las Vegas (que tienen una crisis energética en el medio del desierto y sin embargo es el punto más luminoso del mundo y siempre tienen luz...)

y además de la fidelidad, evitaríamos que no hayan boletas de X partido! o sea... creo que es más probable que falten boletas de un partido a que falle un sistema electrónico.... o es más probable que falle un humano, que una máquina sin sentimientos!

La matemática no falla, las personas si! CHAU!

[maxsoyyo]

Es ecologico, no se usa papel, con respecto a la inclusión, el mundo cambia la tecnología cambia, la seguridad se puede blindar de muchas maneras, se acaba la corrupcion. ademas internet tiene todo el mundo hoy dia ¡ ¡ Muchos ecepticos e ignorantes ¡ ¡

[19romanito]

que legislador esta detras de este proyecto y con que empresa negociaa?

[dankron01]

Cuantas magufadas juntas.... es que no tiene ni idea. Yo creo que el que no sabe manejar un ordenador es el.

[laratajunior]

*es apretar un boton nomas

*ahorras papel,

*queda todo en base de datos,

*si se usan medidas de seguridad no se puede hackear

*es transparente ya que los recuentos es exacto, y no se pierden votos, caso chubut, etc etc etc... el mundo cambia, tenemos que cambiar con ello, o quedarnos fuera del sistema.

[alesantafeciudad]

@laratajunior Es verdad todo cambia, por eso paises como Holanda, Bélgica, Irlanda y Alemania (Paises del primer mundo) al ver que no funcionó han abandonado el sistema y han vuelto al pepel. Saludos!

[laratajunior]

@alesantafeciudad mira lo que paso en chubut, siempre paso, siempre se presiono y se impugnaron miles de votos, miles en blanco, robos de urnas, votos perdidos.. etc etc ec,

[VenetianFaces]

@alesantafeciudad ELLOS ABANDONAN PORQUE LA CORRUPCION FINANCIA GENTE QUE SE DEDICA A COLAPSAR ESTOS SISTEMAS, EL VOTO ELECTRONICO Y LA TECNOLOGIA SON EVOLUCION Y TRANSPARENCIA, QUE LOS HUMANOS NO LO SEAN ES OTRO TEMA QUERIDO... AHORA ENTENDISTE????

[kcx8]

@laratajunior

*es apretar un boton nomas: Falso, no es tan simple.

*ahorras papel: es mas caro que la maquinas y licencias?

*queda todo en base de datos: acordate que el voto es secreto, ¿quien me asegura que no quere mi dni relacionado con mi voto?

*si se usan medidas de seguridad no se puede hackear: FALSO!!!! Decime un sólo sistema informático que no tenga fallos. Estas hablando desde el desconocimiento.

(no sigo porq se me terminaron los caracteres)

[nmaxcom]

Los puntos 1 y 2 son equiparables a los viajes a la ISS con la nave Discovery. Son motivos para abandonar la investigación espacial? No. Son motivos para hacer las cosas bien.

3: es una simple cuestión de logística. Verdad que se habilitan urnas los dias de elecciones? Pues se habilitan urnas electrónicas y fuera. El gasto de papeleo y cierto personal es muy superior al equivalente electrónico.

(continua)

[seinundzeit27]

ajajjaja El metodo "montón de papeles" NO puede ser auditado

[049alicia]

Cuanto ignorante hay que prefiere el voto electronico,y ni sabe de que esta hablando, las maquinas son programadas ,no son magicas ,

es facil jaquearlas,lean mas ,pregunten, vean no hablen sin saber

se ven muy ridiculosdiciendo cosas que ni saben ,el voto electronico no sirve

los yanqis son retrogrados y tilingos no piensan

[pgb1967ba]

Muchachos, ya esta. No hagamos nada más, estos pibes se ganaron un manguito, dado que alquien no quiere el voto electronico y que el voto electronico no se use. Ahora el tema es descubrir quien es el que no quiere. Los yankees son todos boludos, por eso tienen voto electronico. Tambien son boludos, porque son ordenados, tambien son boludos porque el interes de un hipotecario es del 4% anual y aca del 28%!!!! Nosotros somos de vivos!!!!!

[fernicolagarompa]

@pgb1967ba Los yankis no se la saben todas y nosotros no somos vivos. No todo lo que viene de USA sirve. Sino preguntale a los demócratas en Florida cómo les fue cuando Bush Jr. ganó su primera elección a presidente gracias al voto electrónico.

[pgb1967ba]

@fernicolagarompa MIra te puede gustar o no pero los americanos son un poquito mas in inteligentes, ordenados, practicos y efectivos que nosotros. Ah, y saben mas que nosotros! por las dudas! E insisto el voto electronico es mas que transparente y necesario. Por otro lado y si queres entender algo de USA lee cosas referidas a Skull & Bones, y como ponen los presidentes y que cosas hacen para mantener "su orden". Igual deberias dejar de leer tanto el diario y profundizar un poco mas. Saludos

[losvideosdetuvieja]

que mal le queda el pelo largo

[nmaxcom]

Menuda manipulación de documental. Los que salen hablando aquí no tienen ni la menor idea de internet ni seguridad informática.

Darán la opinión que sea con tal de que la paga sea buena... Y la gente creyéndoselo, menuda verguenza. Estudiad un poco.

[fernicolagarompa]

@nmaxcom SI seguro que el Chacal Sentinelli no sabe nada... Estudiad tú, pedazo de incrédulo.

[nikkitousen]

@nmaxcom Y vos si tenés idea? SI es asi, por favor explicame en que se equivoca la gente del documental....

[nmaxcom]

@nikkitousen Sí la tengo. Lo que no tengo es el tiempo que tiene este señor para hacer un documental sobre ello.

[nikkitousen]

@nmaxcom Ok, pero no te pedi un "documental" simplemente te pedí que justifiques tu comentario, porque de otra forma no me lo puedo tomar muy en serio. Yo también tengo bastante idea, y me parece acertado lo que dice la gente del documental.

[nmaxcom]

@nikkitousen Ok, la justificación rápida es que este documental no habla en contra del voto electrónico, si no contra la aplicación ACTUAL que se está haciendo del mismo, lo cual constituye una aplastante falacia que va en contra de la filosofia original del voto electrónico (la cual es vital para evolucionar).

Es como hacer un documental en contra de la física moderna porque "mata gente con bombas" Pues no, se puede criticar la armamentística, pero la física la dejamos tranquila.

[nikkitousen]

@nmaxcom En primer lugar, muchisimas gracias por tomarte el tiempo de escribir tu opinión. Valoro mucho el poder debatir con gente que puede fundar sólidamente sus comentarios.

Puede que tengas razón en el hecho que, en muchos casos, se hace referencia a la implementación del VE y no al VE en sí. Pero hay puntos que me parece van más allá de cualquier implementación:

1. La dificultar de auditar

2. El hecho de que sea un sistema eléctrico complejo lo hace mucho más sensible a fallas.

(sigue)

[nmaxcom]

@nikkitousen (continuacion)

4: No has visto gente de la tercera edad usando facebook? Pues esto es incluso más fácil y puedes poner indicaciones ultra-sencillas.

El VE tiene el gran poder de romper con el bipartidismo (caciquisimo) establecido en casi todo el mundo que se hace llamar "democrático" (cuando en realidad no lo es). Es la plataforma de lanzamiento a votar desde casa en una democrácia directa (democrácia líquida) -> referéndum directo. ESO es democracia.

(continua)

[nmaxcom]

@nikkitousen (continuacion) Tenemos que transicionar al VE antes de poder dar el salto a esa democracia 100% participativa, la tecnología es la única alternativa. Hay muchos más motivos, pero no me quiero alargar más.

Por último, mi desprecio al documental se debe no sólo al error de concepto si no al criticar de forma DESTRUCTIVA el VE. Hace que la gente lo quiera rechazar sin tansiquiera entenderlo. No habla de mejorarlo... habla de acabar con él, lo cual es una atrocidad. Gracias por leerme.

[nikkitousen]

3. La disminución de participación de la persona en el acto de la emisión del voto.

4. La exclusión de personas no familiares a la tecnología (aunque en un futuro probablemente esto no sea así).

No me parece que el VE sea "vital para evolucionar". ¿Cuánto se gana en comparación al sistema de voto actual? No mucho. Solo un poco de tiempo en el conteo y, suponiendo una implementación utópicamente buena, una disminución del fraude. Me parece que son más puntos en contra que a favor.

[pgb1967ba]

@nmaxcom Totalmente de acuerdo. El tema es que en Argentina hay mucha ignorancia. Un abrazo y gracias por el comentario

[ThePaisajista]

ahora si la oficina de procesos electorales no es competente pues quedense con sus urnas

[nikkitousen]

@ThePaisajista Claro, y seguro que en Holanda o en Alemania son re incompetentes, y por eso declararon inconstitucional el voto electrónico... Por favor, a informarse un poco antes de criticar.

[ThePaisajista]

@nikkitousen retrograda no sabes de tecnologia ! en brasi si dio resultados

[nikkitousen]

@ThePaisajista Que no se haya reportado un fraude no significa que no haya habido. Ese es justamente el problema del voto electrónico: es imposible detectar una manipulación. Y por favor no insultes.

[ThePaisajista]

ese que habla es un retrograda, pues la tecnologìa se ha hecho para adaptar a cualquier tipo de gente , y para cualquier condicion social...

el voto electronico tiene muchas ventajas, y no se trata de excluir o no excluir

el voto con papeles es mas facil de bulnerar asi que el voto electronico gana

[ColFASTA]

Hay que difundir la "boleta única" ese si seria un abance, mucho más confiable, evita cientos de trampas electorales, es mucho más económico, Es mas igualitario. El problema es que como no les conviene a los poderosos para concervar su poder no permiten que se difunda

[carlaenholanda]

voto electronicoooooooooooooo

[kensva15]

MUY BUEN FUNDAMENTO TE DOY UN VISTO BUENO SABES PORQUE? EN PERÚ QUIEREN IMPLANTAR EL VOTO ELECTRÓNICO Y NO ME PUSE A PENSAR EN LOS QUE DICES

GRACIAS

[pablolaq]

yo te doy una sola por la cual no se quiere usar voto electronico, CON EL VOTO ELECTRONICO SE ACABA LA COMPRA DE VOTOS A CAMBIO DE BOLSONES O PLATA....

[Titanio]

Excelente explicación

[toquerodriguez]

Muy muy bueno!!! los felicito

[toquerodriguez]

Muy muy bueno!!! los felicito