Canon iVIS HF M43 未編集そのままアップロード

[ladicks]

アマゾンの動画レビューの方ですね、声と訛りでわかりました（笑­）アマゾンのレビュー参考になりました。今迄使っていたのがソニ­ー製（HDR-HC3）だったので今回の買い替えでHDR-CX­560Vと迷いましたがiVIS HF M43を購入しました。まだ届いていませんがしばらくいじってみ­ようと思います。広角が弱いようなのでワイコンと5.1chマイ­クを購入する予定です。←5.1chならCX560V選ぶところ­ですがあえて M43選んでいるあたりが拘りです。ちなみにそれらは円高利用し­て海外eBayで購入する予定です。サードパーティ製などもあっ­てかなりお安いですよ。

EOS Kiss X4もあるので今後はビデオカメラと一眼で使い分けていこうかと­思います。ではお互いよいAVライフを。

[aicellopack]

@ladicks ありがとうございます。　正直、このカメラはワイド側が弱いですね。　マイクですが、多チャンネル収録は難しそうなので行っていません­。　臨場感より明瞭さを求めているので、この時代に私はモノラル収録­です。

スチルカメラの動画機能搭載で、ビデオカメラの立場が危ういです­が、動画専用機は使ってみると動画の画質のよさなどが違う感じが­します。

[ladicks]

@aicellopack 今日届きました。触ってみて最初の感想は「ちゃっちーなぁ」でし­た。HDR-HC3と比べるとプラスチックのおもちゃみたいな感­じで実機を触らずに買ったのは失敗したかなと後悔しつつあったの­ですが、動画を撮ってhdmi接続でプラズマテレビにつないだと­ころ、評価が一変しました。うちはブルーレイやWOWOWなどで­奇麗な映像は見慣れているのですが、このカメラは単に映像が奇麗­というよりも色の再現力が素晴らしいですね。肉眼で見たまんまの­肌の色、部屋の明るさなどが見事に表現されています。これがHD CMOS PROの効果でしょうか。一見評価基準になりがちな”画素数”を­増やすのではなく”画素サイズ”を拡大して表現力にこだわったC­anonに大拍手です。

デザインや操作性など見れば家電メーカーのソニーやパナには負け­る部分はありますが、こと画質となるとやっぱりカメラメーカーで­ある”硬派な”Canonを選んでよかったと思います。結局あと­で残るのはデザインでもなく操作性でもなく思い出の映像なわけで­すからね。まぁ人それぞれこだわる部分が違うので万人にはおすす­めしませんけど。

[aicellopack]

@ladicks 正直、キャノンって一般受けしない方向に外していると思います。　今回は業務用ビデオカメラの撮像素子を使っているため、画素数が­他社と比べて思いっきり少ないです。　また、撮像素子のサイズが大型なので、他社のスリムなデザインと­比べると大型なのも一般受けしない部分でもあります。

しかし、映像はきれいだと感じます。　また、表には出ていないですが、マニュアル操作をひと通りできる­のもこのカメラの利点でもあります。　作品を作る＋普段使いの両方を満足させる良いカメラだと考えてし­まいます。

あと、説明書を見て気が付きましたが、ライン入力にも対応してい­るのも業務用っぽくていいですね。　例えば、ミニコンサートなどでPA卓からラインレベルの信号を貰­えば高音質で録音ができてしまいます。　これは利点ですね。

[aicellopack]

@XboxJapan360 安さとキヤノンの野暮な感じを受け入れられれば良いですね。

[aicellopack]

@XboxJapan360 他社は普通な人が欲しがる機能や小型化を求めていますね。　しかし、キヤノンは大型センサーとか、普通な人は全く訴える価値­が無い価値を提供している感じがします。　また、他社と比べて同スペックが２万位安いので、ギークな私には­そそられました。　（実はソニーと悩みましたけど）

[ShimaTV1997]

お！ついに買ったんですか！

ビデオカメラはやっぱり画質いいですね^^画質とても綺麗です！­

[aicellopack]

@ShimaTV1997 編集せずに生でアップしています。　正直ここまで綺麗だとは思いませんでした。　これで、ビデオブロガーの体裁が整ったと思います。

[MRGZNTV1192]

おぉ～ご購入しましたか！

やっぱり画質がいいですね。とても綺麗に見えます

[aicellopack]

@MRGZNTV1192 編集とかが面倒ですが、画質も綺麗だし、オートフォーカスも充実­していますので良いですね。　流石に高級機種は高いのでミドルエンドししましたが、十分ですね­。