Handel czarną wodą

[MrHoffmann31]

/watch?v=rcfKS8nYq44 - Olbratowski...to aby Polskie nazwisko?

[chris73926]

@MrHoffmann31 Hoffmann napewno nie jest polskim nazwiskiem w odróżnieniu od nazwiska Olbratowski....

[elrondzik]

skutki rządowych regulacji i ulg zawsze są odwrotne do zamierzonych.

[plitgf]

I o to chodzi, niszcząc relacje społeczno-ekonomiczne pomiędzy ludźmi wracamy do poziomu stada prymitywnych zwierzą, oto esencja socjalizmu i nie przypadkiem ten ustrój jest ustrojem wiecznie panującej nędzy, zasoby są przetwarzanie mało efektywnie jeżeli nie ma  hierarchii opartej o intelekt.

[SethConservative]

to jest właśnie "piękno" biurokracji i państwa socjalistycznego. Przepisy dla samych przepisów, dla maksymalnego skomplikowania i zmniejszenia wydajności i opłacalności czegokolwiek się da. Czekam kiedy wprowadzą opodatkowanie od defekalizacji i kopulacji, tak że zgodnie z prawem trzeba będzie i jedno i drugie zgłaszać i uiszczać podatek od tego.

[KoTowaty]

unia europejska to dobra idea... szkoda, że ona gnije pod stertą debilnych praw

[morah999]

@KoTowaty unia europejska to tak samo dobra idea jak komunizm 

[mk88887]

Felietony Olbratowskiego zmieniły moje życie ^^

[dmdawero]

dzięki za wstawkę :)

[train6776]

to by było śmieszne gdyby nie było tragiczne

[pitterq]

Świetny felieton, najlepszy od paru miesięcy. Tylko nie wiem kto wtedy mówił, że woda jest źródłem energii, ciekawa bzdura :P

[bambocha2PL]

@pitterq Jest, można wydzielić z wody wodór który już jest ciekawym źródłem energii, a efektem ubocznym jest tlen :) Obecnie są już silniki na wodę które dobrze prosperują, ale no kto by na takim wodnym silniku zarobił?? Wyobrażasz sobie akcyzy i podatki na wodę?? No nie jest to realne więc General Motors Ltd. nie pozwoli na rozwój tej technologii bo pojawienie się samochodów na wodę (a dokładniej na wodór) oznaczałoby koniec samochodów na benzynę.

[zefciu]

@bambocha2PL Nie wiem, skąd się tacy specjaliści biorą i co oni robili na fizyce w podstawówce. Z zasady zachowania energii wynika, że aby dokonać owego "wydzielenia" wodoru potrzeba jest co najmniej tyle energii, ile później się odzyska. Więc wodór nijak nie rozwiąże problemu energetycznego. Co nie zmienia faktu, że ogniwa wodorowe *są* wykorzystywane, tylko po prostu ładuje się je energią z innych źródeł. Jak GM zaś może "nie pozwolić" na rozwój technologii, to już Twoja tajemnica

[bambocha2PL]

@zefciu A no tak GM może pozwolić na rozwój technologii, ponieważ Twój samochód, żeby mógł spełniać wymogi w większości krajów świata, musi dostać certyfikat od GM. Na początku lat 90 w USA były samochody elektryczne, które były nie dość że oszczędne to i w miarę dynamiczne (ok 12s do setki) jak na te lata i silnik elektryczny. GM stwierdziło że samochody te są bardzo nie ekologiczne i zablokowali te samochody przez co i rozwój technologii dalej. Myślisz że czemu musisz tankować ON/PB/LPG??

[zefciu]

@bambocha2PL Myślę, że jest to spisek Żydów, masonów, cyklistów i wszechwładnego na całym świecie General Motors. Gdyby nie oni, to nasr...byśmy na prawa fizyki i wybudowali perpetuum mobile, które rozdzielając wodę na wodór i tlen i łącząc je z powrotem produkowałoby energię.

Oczywiście przy okazji ignoruję fakt, że przecież samochody elektryczne *są* rozwijane.

[bambocha2PL]

@zefciu Samochody elektryczne są rozwijane??!! Nie wyśmieję Cię tylko dlatego, gdyż nie wypada :) Podaj mi ilu Twoich sąsiadów jeździ samochodem elektrycznym i jak szybko osiągają 100? W latach 90 dziesiątki tysięcy Amerykanów jeździło samochodami elektrycznymi które osiągi wynosiły 12s do setki, więc liczę że Twoi sąsiedzi mają fury, które w 20s mają już 200 na liczniku :)

PS. No cóż, łamalibyśmy prawa fizyki, toszto są już samochody na powietrze :) Google się kłania, silnik na wodę i powietrze

[zefciu]

Ależ przecież babocha, przyznałem Ci rację - zasada zachowania energii jest dziełem spisku Żydów i masonów. Masz pod tym względem absolutną słuszność i tylko Żydzi i masoni mogą się Tobie sprzeciwiać.