Frankrijk ligt dichtbij en als je dan frans kan spreken is het handig, maar als iedereen Spaans kan is het ook goed. Kortom zonlang iedereen maar 1 taal gemeen heeft, maakt het mij niet uit welke talen we krijgen.
Leraren moeten meer verdienen. Ik weet niet wat ze verdienen, maar dit moet wel een aardig bedrag zijn omdat je veel moet weten bv basisschool moet je van elk vak wat weten je moet de kinderen wat leren, wat niet altijd even makkelijk is en je moet nakijken etc. je bent wel even bezig
Ook al misleiden bedrijven zoals Frisia Financieringen mensen met reclames waarin ze je erin laten geloven dat het leven beter wordt als je leent, vind ik dat het niet verboden moet worden maar ben ik eerder van mening dat de consument beter beschermd moet worden door de overheid. Het balkje waarin staat dat lenen geld kost gaat al de goede kant op dus.
Het is vaak de schuld van mensen zelf dat zij in de problemen komen met lenen omdat zij zich niet goed laten informeren of omdat zij zelf geen onderzoek doen. Daarom lijkt het me onlogisch om reclames te verbieden, je verbiedt men immers ook niet om reclames te maken voor heggenscharen terwijl die dingen je ook in ongewilde situaties kunnen brengen.
Als je het aan mij vraagt mag het schooluniform in de kast blijven. Een kledingstijl is gevormd volgens de smaak van een persoon en dat is dan ook zijn of haar mening. Het schooluniform verplichten is daarom tegenstrijdig met de vrijheid van meningsuiting.
Het koningshuis mag van mij blijven, het kost wel een boel geld maar het aanzien dat zij hebben in het buitenland zorgt ervoor dat Nederland veel lucratieve deals binnen haalt. Ik denk dat we er meer mee verdienen dan dat het kost.
Het lijkt me meer dan logisch dat leraren meer moeten verdienen. Zij zijn immers degene die onze kinderen opvoeden en klaar stomen voor het leven na school. Daarnaast is het een redelijk zwaar beroep en ik denk dat meer mensen ervoor zullen kiezen om leraar te worden die nu toch kiezen voor een beroep wat meer verdient.
Het openbaar vervoer gratis maken lijkt me teveel moeite voor iets wat eigenlijk helemaal niet nodig is. Al zou ik het wel fijn vinden als het goedkoper wordt.
Er moet zeker geen verbod komen op reclames voor leningen. Het heeft geen nut om alles te verbieden waar men mogelijk mee de fout in kan gaan, want waar ga je dan de grens trekken. Mag je dan ook geen reclame maken voor fastfood omdat mensen er ongezond dik van worden?
Frans hoeft van mij niet vervangen te worden door Spaans maar van mij apart mag Spaans wel worden toegevoegd aan het vakkenpakket zodat kids er zelf voor kunnen kiezen.
Het schooluniform mag van mij ook verplicht worden omdat ik vind dat de aandacht op scholen moet uitgaan naar onderwijs en niet naar uiterlijke vertoning.
Ik ben van mening dat leraren moeten verdienen op basis van de resultaten van de leerlingen.
Ik vind dat het koningshuis mag verdwijnen omdat ik van mening ben dat geen enkele familie het voorrecht mag hebben om zonder eerst op kwaliteiten te worden getest macht te kunnen uitoefenen over een land.
Het openbaar vervoer hoeft van mij gratis worden. Dan moet je echter eerst de vervoerbedrijven nationaliseren, waar ik ook voor ben, en dan kan je de kosten verhalen op de burgers met de belasting.
Er moet zeker een verbod komen op reclames voor leningen! Iedereen weet toch wel dat lenen mogelijk is dus waarom zou je die bedrijven die toch al miljoenen verdienen de kans geven om mensen te verleiden met manipulerende reclames.
Ook vind ik dat Spaans vervangen moet worden door Frans aangezien er meer mensen op de wereld Spaans spreken dan Frans. Spaans is de 3e taal van de wereld na Chinees en Engels en Frans komt pas daarna.
Frankrijk ligt dichtbij en als je dan frans kan spreken is het handig, maar als iedereen Spaans kan is het ook goed. Kortom zonlang iedereen maar 1 taal gemeen heeft, maakt het mij niet uit welke talen we krijgen.
Leraren moeten meer verdienen. Ik weet niet wat ze verdienen, maar dit moet wel een aardig bedrag zijn omdat je veel moet weten bv basisschool moet je van elk vak wat weten je moet de kinderen wat leren, wat niet altijd even makkelijk is en je moet nakijken etc. je bent wel even bezig
shanira99 1 year ago
Ook al misleiden bedrijven zoals Frisia Financieringen mensen met reclames waarin ze je erin laten geloven dat het leven beter wordt als je leent, vind ik dat het niet verboden moet worden maar ben ik eerder van mening dat de consument beter beschermd moet worden door de overheid. Het balkje waarin staat dat lenen geld kost gaat al de goede kant op dus.
EIZAJ 1 year ago
Het is vaak de schuld van mensen zelf dat zij in de problemen komen met lenen omdat zij zich niet goed laten informeren of omdat zij zelf geen onderzoek doen. Daarom lijkt het me onlogisch om reclames te verbieden, je verbiedt men immers ook niet om reclames te maken voor heggenscharen terwijl die dingen je ook in ongewilde situaties kunnen brengen.
EIZAJ 1 year ago
@EIZAJ Ik ben het er helemaal mee eens!
shanira99 1 year ago
Comment removed
EIZAJ 1 year ago
Als je het aan mij vraagt mag het schooluniform in de kast blijven. Een kledingstijl is gevormd volgens de smaak van een persoon en dat is dan ook zijn of haar mening. Het schooluniform verplichten is daarom tegenstrijdig met de vrijheid van meningsuiting.
Het koningshuis mag van mij blijven, het kost wel een boel geld maar het aanzien dat zij hebben in het buitenland zorgt ervoor dat Nederland veel lucratieve deals binnen haalt. Ik denk dat we er meer mee verdienen dan dat het kost.
BelegMijnBroodje 1 year ago
Het lijkt me meer dan logisch dat leraren meer moeten verdienen. Zij zijn immers degene die onze kinderen opvoeden en klaar stomen voor het leven na school. Daarnaast is het een redelijk zwaar beroep en ik denk dat meer mensen ervoor zullen kiezen om leraar te worden die nu toch kiezen voor een beroep wat meer verdient.
Het openbaar vervoer gratis maken lijkt me teveel moeite voor iets wat eigenlijk helemaal niet nodig is. Al zou ik het wel fijn vinden als het goedkoper wordt.
BelegMijnBroodje 1 year ago
Er moet zeker geen verbod komen op reclames voor leningen. Het heeft geen nut om alles te verbieden waar men mogelijk mee de fout in kan gaan, want waar ga je dan de grens trekken. Mag je dan ook geen reclame maken voor fastfood omdat mensen er ongezond dik van worden?
Frans hoeft van mij niet vervangen te worden door Spaans maar van mij apart mag Spaans wel worden toegevoegd aan het vakkenpakket zodat kids er zelf voor kunnen kiezen.
BelegMijnBroodje 1 year ago
even een opmerking over de beschrijving:
wat vindt jij moet zijn: wat vind jij
;)
doedesamba1 1 year ago
Het schooluniform mag van mij ook verplicht worden omdat ik vind dat de aandacht op scholen moet uitgaan naar onderwijs en niet naar uiterlijke vertoning.
Ik ben van mening dat leraren moeten verdienen op basis van de resultaten van de leerlingen.
Mthphcckr 1 year ago
Ik vind dat het koningshuis mag verdwijnen omdat ik van mening ben dat geen enkele familie het voorrecht mag hebben om zonder eerst op kwaliteiten te worden getest macht te kunnen uitoefenen over een land.
Het openbaar vervoer hoeft van mij gratis worden. Dan moet je echter eerst de vervoerbedrijven nationaliseren, waar ik ook voor ben, en dan kan je de kosten verhalen op de burgers met de belasting.
Mthphcckr 1 year ago
Er moet zeker een verbod komen op reclames voor leningen! Iedereen weet toch wel dat lenen mogelijk is dus waarom zou je die bedrijven die toch al miljoenen verdienen de kans geven om mensen te verleiden met manipulerende reclames.
Ook vind ik dat Spaans vervangen moet worden door Frans aangezien er meer mensen op de wereld Spaans spreken dan Frans. Spaans is de 3e taal van de wereld na Chinees en Engels en Frans komt pas daarna.
Mthphcckr 1 year ago