CRESÇA 3: Novo Testamento, Contradições, e o Homem na Lua

[moisespradosousa3482]

@luciaguto1 Cara, procure TRATAMENTO MÉDICO, sério, conselho de amigo.

[Nelromo100]

Vou me contradizer: a bíblia é um excelente livro para homicidas, fratricidas, racistas, intolerantes, sionistas, cruzados, jihadistas, torturadores, mentirosos, fundamentalistas, interesseiros, hierarquizadores,falaciosos, comerciantes,pedófilos,patrici­das,matricidas e etc,etc,etc e etc. Ufa... é melhor jogar fora ou guardar como ônus da prova de uma mentira imensa e milenar?

[moisespradosousa3482]

@Nelromo100 De fato, a GIBÍBLIA deveria ser no mínimo PROIBIDA pra MERNOR DE 18 ANOS!

Mas vamos guardá-la como "ônus da prova", se precisarmos de provas, é só abri-la e surgira o mundo de HORROR E CRUELDADE desse CONTO DE FADAS!

[antonyluizz]

@moisespradosousa3482 com certeza, concordo em tudo que vc escreveu.

[Nelromo100]

Vou mecontradizer: a bíblia é um excelente livro para homicidas, fratricidas, racistas, intolerantes, sionistas, cruzados, jihadistas, torturadores, mentirosos, fundamentalistas, interesseiros, hierarquizadores,falaciosos, comerciantes,pedófilos,patrici­das,matricidas e etc,etc,etc e etc. Ufa... é melhor jogar fora ou guardar como ônus da prova de uma mentira imensa e milenar?

[moisespradosousa3482]

@Nelromo100 kkkkkk... De fato, a GIBÍBLIA deveria ser no mínimo PROIBIDA pra MERNOR DE 18 ANOS!

Mas vamos guardá-la como "ônus da prova", se precisarmos de provas, é só abri-la e surgira o mundo de HORROR E CRUELDADE desse CONTO DE FADAS!

[NiiltonFogo]

menor no REINO do CÉU não no reino do inferno não tem nada de errado nisto

menor no reino significa qe seremos maior qe Joãoo batista onte Jesus disse qe não tem homem maior nascido de mulher

[moisespradosousa3482]

@NiiltonFogo Vc FUMOU COCÔ antes de postar irmao?!

O IMBECIL DISSE:

"menor no reino significa qe seremos maior qe Joãoo batista onte Jesus disse qe não tem homem maior nascido de mulher"

HÃN?!

HAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUHAU..­.

O cara FUMA COCÔ e vai ler a BÍBLIA! Tem q dar MERDA mesmo!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...

Cada um q me aparece...

[oMaisObvio]

@moisespradosousa3482 !!!!

[CasandoOVerbo]

Caramba, esses ateus parecem os fanáticos religiosos. Não entendem NADA de interpretação bíblica e ficam fazendo essa vergonheira na net. Fanáticos religiosos e ateus são mesmo dois lados de uma mesmo moeda. Triste.

[moisespradosousa3482]

@CasandoOVerbo É mesmo cara? ONDE E QUANDO EU DIGO QUE SOU ATEU?!?!...

Como é bacana encontrar esses MANÉS q sabem mais de mim que EU MESMO!!!...

Pelo q disse, inferimos q vc entende de "INTERPRETAÇAO BÍBLICA", portanto, MOSTRE ONDE, COMO E QUANDO, estou supostamente errado (NO SEU PONTO DE VISTA). DEMONSTRE O CONTRÁRIO COM ARGUMENTOS VÁLIDOS!

Quem critica e nao mostra ONDE, é digno dos mais IDIOTAS E IMBECIS q se pode imaginar! "TRISTE" é ver um ser humano como vc!

[CasandoOVerbo]

@moisespradosousa3482 Cara, sinceramente tu interpreta a bíblia como uma criança de 10 anos interpretaria. Mas me desculpe se me enganei. Vc não é ateu? É fanático religioso?

[moisespradosousa3482]

@CasandoOVerbo REPITO: "MOSTRE ONDE, COMO E QUANDO, estou supostamente errado (NO SEU PONTO DE VISTA). DEMONSTRE O CONTRÁRIO COM ARGUMENTOS VÁLIDOS!

Quem critica e nao mostra ONDE, é digno dos mais IDIOTAS E IMBECIS q se pode imaginar! "TRISTE" é ver um ser humano como vc!"

Vc deveria INVESTIGAR POR CONTA PRÓPRIA antes de sair por ai falando SOBRE alguem, ademais, eu já coloquei isso nos meus vídeos INUMERAS VEZES, o q prova q vc NAO leu nenhum comentário, portanto, VÁ SE INFORMAR, OK?

[CasandoOVerbo]

@moisespradosousa3482 Me falta paciência, eu não deveria nem ter iniciado essa conversa, vc grita demais hehehehe. Mas vou te dar UM exemplo. Tu falas que Jesus não veio revogar a lei, mas crumprir. Óbvio, ele foi o único que conseguiu cumprir a lei e agora ninguém mais precisa cumprir a lei do antigo testamento. Quem segue Cristo não precisa seguir a lei do antigo testamento. A lei se cumpriu nele. Outra coisa, toma uma maracugina aí.

[moisespradosousa3482]

@CasandoOVerbo Te "falta paciencia"?Entao NAO COMENTE SEM CONHECIMENTO DE CAUSA.

Seu exemplo é RIDÍCULO, ou melhor, NEM podemos chamar isso de exemplo. Primeiro q Jesus NAO cumpriu a Lei: só p/ citar alguns ex, ele NAO guardou o SABBATH, NAO apredejou a ADÚLTERA,ensinou q NAO se deve pagar o MAL com o MAL, etc...Portanto, o q vc diz é uma FALÁCIA, a propósito, VC NAO FAZ A MENOR IDÉIA DO Q ESTÁ FALANDO.

Ademais vc NAO SABE LER, pois nao há como ler o vers. 18 e dizer as ASNEIRAS q vc diz.

[CasandoOVerbo]

@moisespradosousa3482 Calma cocada,não fique nervoso se não ainda vais ter um derrame.Vc não sabe do que está falando cara, não entende NADA da bíblia. Tens que reler tudo, infelizmente. Se Jesus não cumpriu a lei, por que achas que foi para a cruz?Acha que O Cara se deixou ser morto só pra passatempo e 2011 anos depois um desocupado/desinformado poder vir criticar Ele na internet?Não estou aqui pra fazer proselitismo, sou péssimo nisso, mas pra te dizer nas fuças que não entendes NADA de bíblia

[moisespradosousa3482]

@CasandoOVerbo Acho q vc está tomando maracugina demais, teve ser por isso q é tao LERDO!

JESUS foi crucificado por se auto-intitular REI DOS JUDEUS e FILHO DE DEUS, NADA tem a ver com o fato de ele ter descrumpido a Lei. Entao agora vc entra em CONTRADIÇAO?Estás dizendo q Jesus foi crucificado por "cumprir a Lei"?! Vc tem problema MENTAL?!...

De fato vc é PÉSSIMO EM TUDO. Para me dizer "nas fuças" q nao sei nada da bíblia é preciso usar ARGUMENTOS VÁLIDOS, nao as merdas q vc solta por ai.

[Nelromo100]

@CasandoOVerbo É bom esclarecer que foram os romanos que crucificaram "Jesus" e eles não tinham nada que ver com essa besteira judaico-cristã de cumprir a lei. Vc está afirmando do ponto de vista de um cristão e não do ponto de vista histórico.

[moisespradosousa3482]

@CasandoOVerbo ...Contudo, CONTRADIÇAO na Bíblia é mato, pois ao mesmo tempo que JESUS diz:

"Todo aquele que desobedecer a um desses mandamentos, ainda que dos menores, e ensinar os outros a fazerem o mesmo, será chamado menor no Reino dos céus; mas todo aquele que praticar e ensinar estes mandamentos será chamado grande no Reino dos céus." (Mt 5: 19)

Ele mesmo DESCUMPRIU várias vezes, como os exemplos já citados. Se nao fosse as ideias de PAULO, é possível q jamais um GENTIL fosse aceito.

[StephenDeMille]

Na realidade, aqueles setenta e quatro homens não viram nenhuma figura ou forma de Deus. O que viram em visão foi uma demonstração espantosa da glória do “Deus de Israel”. Sob a gloriosa manifestação Dele, ou, como nós diríamos, “sob os pés dele”, aqueles homens favorecidos viram “o que se parecia a um trabalho de lajes de safira e aos próprios céus quanto à pureza”, ou semelhante ao céu claro, azul, sem nuvens.

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille QUAL A FONTE QUE VC TIRA ESSAS INFORMAÇOES?

QUAL O FUNDAMENTO PARA VC DEFINIR COMO FOI A "FORMA" Q OS HOMENS CITADOS NO MITO VIRAM A DEUS?!

Vc é definitivamente um dos mais RIDÍCULOS q aqui postou!

Mas veja, mesmo suas alegaçoes sendo um COMPLETO DISPARATE SEM QUAISQUER FUNDAMENTOS, ainda q tal fosse, a CONTRADIÇAO PERMANECERIA, pois ver a deus de alguma forma, é ainda VÊ-LO! Logo, "ninguém viu deus", continuaria uma FALÁCIA/ABSURDO!

Mas repito: o q vc alega é RIDÍCULO!

[StephenDeMille]

@moisespradosousa3482 O seu melhor argumento contra os opositores é dizer que a pessoa é "ridícula"? Você só sabe dizer isso? É assim que você reage aos argumentos de seus opositores, com xingamentos, ofensas e ridicularizações? Ainda se julga tão "racional" e "brilhante"?

Sobre ridículo, olhe-se no espelho. Isso aqui é um canal do Youtube ou um canal de esgoto?

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille KKKKKK... Cara vc é definitivamente RIDÍCULO!

Veja, o individuo vem aqui comentar no meu canal, afirma um monte de BABOSEIRE sem qualquer FUNDAMENTO ou BASE, inventa quase uma "CIENCIA" de como é "VER A DEUS" ou como os personagens do MITO em questao viram a deus (Javé), literalmente TIRADO DA CARTOLA, nao tendo AO MENOS SE QUER UMA FONTE PARA CITAR!!!

Um cara desse ainda nao quer ser chamado de RIDÍCULO!!! RÍDÍCULO É POUCO PRA VC!!!

Nao tenho palavras p/ definir vc!

[StephenDeMille]

@moisespradosousa3482 Vc lê a Bíblia da mesma forma superficial daqueles a quem diz criticar. A coisa não é tão simples assim. E se você não tem educação para falar, aprenda. Parece uma pessoa acéfala que só tem palavrões na cabeça e um cara mimado inseguro de sua mentalidade. Mimimi.

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille O RIDÍCULO continua esquivado...

ATÉ AGORA ELE NAO APRESENTOU NEM AO MENOS UMA FONTE, BASE OU FUNDAMENTO PARA SUAS ALEGAÇOES!

Agora ele está "MAGOADINHO", kkkk...

Cara, vc parece o KIKO e o CHAVES quando o prof GIRAFALES os faz uma pergunta! kkkk...

Vc me dá PENA!

[StephenDeMille]

@moisespradosousa3482 Pra você não ser humilhado em sua análise superficial e ateísta da Bíblia o único recurso que usa é xingar a pessoa?

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille Primeiro, MONSTRE ONDE, QUANDO, COMO E POR QUE, eu faço uma "ANÁLISE ATEÍSTA", como vc alega!!!!! ONDE E QUANDO eu defendo ATEÍSMO?!...

Veja, o defino pelas MERDAS q vc diz, pela falta de ARGUMENTOS VÁLIDOS! Logo, tudo o q eu disse se aplica a um indivíduo como vc, isto é, quem sempre diz coisas RIDÍCULAS é por necessidade RIDÍCULO.

[StephenDeMille]

@moisespradosousa3482 Você entende o que é algo literal de algo metafórico? Entende de linguagens bíblicas? De exegese? NÃO.

Mas de palavrões entende muito bem.

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille Modestia a parte, nao querendo contar vantagens, eu estudo TEOLOGIA HÁ DÉCADAS, faço Bacharelado em FILOSOFIA, tenho um grupo de estudo em DURKHEIM, estudo a hermeneutica e a exegese dos TEXTOS ANTIGOS com um dos maiores nomes no ramo, prof. aqui da UFMG, alem de ter participado ativamente de uma IGREJA, dando inclusive aula sobre o tema por mais e 20 ANOS,mas isso nao vem ao caso...

O curioso é, o CARA SABE MAIS DE MIM QUE EU MESMO! kkk...

MOSTRE O "PALAVRAO" QUE EU DISSE!

[Nelromo100]

@StephenDeMille A glória do deus de Israel é matar crianças árabes, principalmente palestinas. Deus filha da puta esse, não?

[StephenDeMille]

...Muito mais tarde, só depois de os filhos de Noé já terem atingido a maturidade e se terem casado, Deus informou Noé sobre o Seu propósito de eliminar da Terra a iniqüidade. (Gn. 6,9-13, 18) Mesmo então, embora se desse a Noé a comissão dupla de construir a arca e de pregar aos seus contemporâneos, Deus não lhe revelou Seu cronograma. — Gn. 6,14; 2Pd. 2,5.

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille HÃN?! DE FATO VC FUMOU COCÔ! kkk...

E DAÍ?!...

Noé é MITO, e ainda por cima é PLÁGIO!

E desde quando o que vc coloca afeta o que eu AFIRMO NO VÍDEO?! Vc é doente?!...

[StephenDeMille]

@moisespradosousa3482 Caraca, você não sabe dialogar sem ser ofensivo? Só sabe falar boçalidade? Eu não gosto de palavrões. Só quem é covarde ou inseguro de suas próprias crenças usa palavrões para atacar.

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille QUAL "PALAVRAO" EU DISSE?! "COCÔ" AGORA É PALAVRAO PROS CRENTES?!...

Vejam ele inventou q eu disse "palavroes" pra FUGIR da pergunta pelas FONTES dos ABSURDOS q ele disse!

Tenho pena de um cara assim...

De boa cara, faça um favor para a humanidade, SE MATE!

[StephenDeMille]

Antes do Dilúvio, Deus fixou um limite de tempo de 120 anos para o mundo corrupto, produzido pelos humanos e por anjos rebeldes, materializados. (Gn 6,1-3) O piedoso Noé tinha na época 480 anos. (Gn 7,6) Não tinha filhos e continuou assim por mais 20 anos. (Gn. 5,32)...

[moisespradosousa3482]

@StephenDeMille O que vc FUMOU antes de comentar dessa vez, ESTERCO?! HÃN? E DAÍ?!...

Primeiro, nao sei da ONDE vc tirou "anjos rebeldes materializados" em Gn 6: 1-3!?! O que q os pastores estao fazendo contigo cara?! kkkk...

E ainda q tal ridícularidade fosse, o q tem a ver com o q abordamos no vídeo?! HÃN? vc tem problema MENTAL?....

E DAÍ os detalhes da estória do MITO Noé?! HÃN?!...

[moisespradosousa3482]

@FlavioFisicoPunkRock

1/2

Agradeço velho, mas veja, na verdade elas nao sao nem "interessantes", segue:

Essas "DESCULPAS", como vc BEM coloca, pois tais NAO podem nem se quer ser chamadas de "ARGUMENTOS", nao dizem ABSOLUTAMENTE NADA.

Ambas apenas dao margens para se achar e/ou interpretar literalmente QUALQUER COISA em tais textos. Logo, TODAS interpretaçoes seriam igualmente válidas e inválidas, isto é, APENAS ILUSOES... (continua)

[moisespradosousa3482]

@FlavioFisicoPunkRock

2/2

...Se a "abstraçao" for tao grande assim, no final das contas o texto nao é nada. Acaba-se falando de outra coisa, que de maneira alguma está no texto, e quando "está", está em conjunto com inúmeras outras igualmente válidas e CONTRADITÓRIAS.

A primeira vista tais "desculpas" pode até parecer alguma coisa, mas pode ter certeza, SAO RIDÍCULAS!

Veja meu vídeo "CRESÇA: D.Hume e as mitologias bíblicas", falo sobre isso nele, entre outros pontos. Até mais.

[TheFrisco4]

cara te admiro e sobre o q vc falou de deu ter criado 2 vezes as mulheres,pra min adao nao era satisfeito e queria orgia U_U

[princess987karol]

é verdade, sempre os crentes falam isso mesmo, q o novo testamento anulou o velho, sempre achei isso esquisito, pois deus nao muda, e mesmo assim acho q ele nao mudou nada, pq ele vai queimar pra sempre no inferno quem nao acredita, pra mim é igual ou mais cruel do q o deus do velho testamento.

gostei da analogia, quase todo crente nao acredita q o homem foi a lua, ou melho como vc diz desconhece ne. gosto muito dos seus videos, faça mais

[moisespradosousa3482]

@princess987karol Pois é,toco nesse ponto sempre, um deus que TORTURA ETERNAMENTE nao é um "DEUS DE AMOR".E nao se trata de torturar aqueles que cometeram CRIMES HEDIONDOS, mas aqueles q simplesmente nao aceitaram crer nesse CONTO DE FADAS insano! De fato, tendo isso em vista,NAO há como negar q a natureza CRUEL do deus do Antigo Testamento permanece.

Obrigado. Num é, é o q a falta de informaçao, a crença cega e a falta de RAZAO faz com a maioria deles.

Pode deixar, logo teremos mais videos!

[Mourissegibi]

A Torah Judaica é uma colcha de retalhos de outras culturas, inclusive Deus tem as qualidades dos deuses dessas outras culturas.

Cultura Assíria, Babilônia, Egipcía, Caldéia, Cananéia, etc ...

As estórias são de muitos personagens ficcionais.

Entender bem uma Torah e vê o valor implicíto dela, só através do Ocultismo sério...

A mesma coisa para os livros Gnósticos , só através do Ocultismo para você passar por cima da ponte das estorinhas desses livros.

[moisespradosousa3482]

@Mourissegibi Sim, mas ONDE E QUANDO nego essa possível origem da Torah?!...

De fato, mas é exatamente o que faço, demonstrar q tais personagens sao NECESSARIAMENTE ficcionais!

NAO existe isso de "ENTENDER BEM A TORAH" através do "Ocultismo" ou quaisquer outros meios; mediante a tais MITOS e estórias fabulosas TODAS as abstraçoes feitas para interpretar o que está "por trás", sao igualmente válidas e inválidas, isto é, nao passam de ILUSOES! (Veja "CRESÇA: D.Hume e as mitologias bíblicas)

[dragaochan87]

Qual a bíblia que você tem ai em êxodo 24 11 na bílbia que tenho e cheguei a ver em outras estão assim "Porém não estendeu a sua mão sobre os escolhidos dos filhos de Israel, mas viram a Deus, e comeram e beberam." você citou no final "juntos" o que não tira a situação de eles ter visto Deus, abração.

[moisespradosousa3482]

@dragaochan87 Olá, a versao que eu leio no vídeo é: "A Bíblia Sagrada / Traduçao na linguagem de hoje - 1988" da Sociedade Bíblica do Brasil (SBB).

De fato nao sao todas as traduçoes q contem a palavra "juntos" no final; nao sou expert em hebraico, mas sei q é uma lingua muito metafórica e carregada de "emoçao", assim, soa mais forte essa "relaçao" com deus (Javé) após vê-lo, enfim... Mas nao sei te falar qual é a melhor traduçao.

O ponto é o "VER A DEUS", como vc mesmo já colocou.

Até

[callac]

Concordo Moises, os crentes não leem o próprio livro... só aqueles panfletinhos que parecem pequenas mensagens de auto-ajuda cortadas e modificadas da Bíblia. Eu sei, já fui crente.

[moisespradosousa3482]

@callac Sem dúvidas, eu tb falo por EXPERIENCIA PRÓPRIA, fui crente por mais de 20 ANOS...

É literalmente RIDÍCULO a "leitura" q a ESMAGADORA MAIORIA dos crentes fazem do seu "Livro Sagrado".

[benedictmalevolution]

parebéns pelo canal, vc sempre nos traz assuntos pertinentes para discussão .

 concordo com vc cara. o homem foi a lua, mas acho que não pousou. as teorias conspiratórias (apesar de ser apenas teorias) até me deixam bastante convencido sobre isso.PORÈM, os EUA são verdadeiros profissionais no ato de "omitir" informações, a verdade ou a mentira só eles sabem. vide o caso bin laden, ninguem me convence que ele morreu, ainda acho que ele esta sendo torturado na area 51.kkk GRANDE ABRAÇO!

[moisespradosousa3482]

@benedictmalevolution

1/2

Obrigado.

Velho, acho q vc está de brincadeira certo? Ir na Lua poder posar e nao posar seria mais INSANO q o Papai Noel chegar na sua casa e nao deixar presentes ne?! kkkk...

As EVIDENCIAS e PROVAS demonstram claramente q o mesmo pisou. Pense nos maiores inimigos dos EUA na época (e até hj), a URSS na chamada "Corrida Espacial", eles JAMAIS aceitariam tal feito americano se nao fosse demonstrado e comprovado por A+B! (continua...)

[moisespradosousa3482]

@benedictmalevolution

2/2

...velho, veja o caso BIN LADEN,evidentemente NAO está no mesmo patamar q as provas da ida do HOMEM A LUA, pois essas são ACESSÍVEIS e estão DEMONSTRÁVEIS p/ todo cientista ver e testar.

Todavia, racionalmente falando, qual seria o MOTIVO dos EUA "FORJAR" a morte do Bin Laden?O q eles conseguiriam com isso a nao ser PROVOCAR A IRA NOS TERRORISTAS?Seria dar um tiro no pé, nao? Seria portanto mais fácil eles o matarem e NAO dizer nada

Abraço.valeu pelo humor KK

[bresamaster]

Deus disse que o homem é, e foi criado, para descobrir as coisas

o novo testamento não nega o velho, o novo é apenas uma releitura do velho, tanto que os profetas ja viram isso 3000 anos antes do ano 1

[moisespradosousa3482]

@bresamaster VC DEVE SER LOUCO, ou nunca leu um versículo da Bíblia!!

O NOVO É UMA RELEITURA DO VELHO TESTAMENTO?! HÃN?!...

Nem parece se tratar do mesmo deus INSANO e CRUEL q narra no antigo, além das INÚMERAS CONTRADIÇOES entre tais textos!

Primeiro q isso q os "profetas viram", FOI INVENTADO, e provavelmente muito modificado depois tbm. Ademais NAO dizem nada de fato.

E pra fechar, DEUS NUNCA DISSE NADA! Nao passa de palavras de homens na boca "dele".

[justhiceiro]

EX 24:11 eles viram "o Espírito de Deus" que não é Deus, mas a presença de Deus em "espírito" Deus nunca revelou a sua “FACE” FACE Rosto. O Espírito de Deus é Deus em forma de fogo, luz, mas a FACE não foi revelada. Próxima...

[moisespradosousa3482]

@justhiceiro Primeiro,VC COLOCA A PALAVRA "ESPIRITO" em Ex 24:11,pois o texto NAO diz isso.

Segundo,DEUS NAO TEM "FACE",isso é apenas uma METÁFORA. Depois,ainda q tal MITO fosse literal, estamos diante de várias CONTRADIÇOES, pois tudo o q narra nao tem sentido algum, afinal, como "ver" ESPÍRITO se é uma coisa transcedente?! E "COMER E BEBER" com o senhor sem ver a face do infeliz?! kkk... E mesmo se aceitarmos tais ABSURDOS,a CONTRADIÇAO CONTINUA, pois ver deus de alguma forma, é ainda vê-lo

[justhiceiro]

Esta frase que vc se refere está em 1 JOÃO 4:12 Ninguém jamais viu a Deus; se nos amamos uns aos outros, Deus está em nós, e em nós é perfeito o seu amor.

E realmente NINGuÈM viu Deus. Melhor trocar de Bíblia, quem manda comprar no paraguai rssss

[moisespradosousa3482]

@justhiceiro No seu caso, nao basta "trocar de bíblia", vc tem q TROCAR DE CÉREBRO!

Vc é LOUCO?! quando eu cito essa referencia oh COISA RETARDADA é exatamente para REFORÇAR a contradiçao com o Ex24:11, com ela quero exatamente mostrar q segundo o q está escrito na mesma, "NINGUÉM VIU DEUS", cujo é uma CONTRADIÇAO EXPLICITA ao "ENCONTRO COM DEUS", narrado em Ex24:11!!!

Vc realmente é DIGNO DE PENA.

[justhiceiro]

Em JÓ 1:18 Não tem nada que tenha esta frase “Ninguém” nunca viu Deus e sim... Estando ainda este falando, veio outro, e disse: Estando teus filhos e tuas filhas comendo e bebendo vinho, em casa de seu irmão primogênito,

[moisespradosousa3482]

@justhiceiro Oh seu RETARDADO, a referencia é no EVANGELHO DE JOAO! Até uma CRIANÇA q, assim como vc nao faz ideia de como identificar uma referencia bíblica, saberia pela leitura do texto, JAMAIS caberia tal em JÓ!

VAI APRENDER LER OH COISA RIDÍCULA!

Ademais oh IDIOTA, eu cito ainda VÁRIAS OUTRAS REFERENCIAS, mesmo se por ventura eu tivesse me enganado na referencia, O QUE NAO ACONTECEU, ainda teria diversos outras citaçoes q demonstram o alegado (Ex 33:20/Jo 5:37, 6:46/1Tm 6:16/1Jo 4:12)

[justhiceiro]

Noé tinha um legado e uma aliança com Deus, por isso Deus permitiu que ele vivesse 950 anos, e quanto a Gênesis 6:3 Está escrito assim: Então disse o SENHOR: Não contenderá o meu Espírito para sempre com o homem; porque ele também é carne; porém os seus dias serão cento e vinte anos. Noé era um escolhido, como outros que Deus fez aliança. Outras escrituras são cópias da Bíblia e filosofias "humanas".

[moisespradosousa3482]

@justhiceiro Primeiro, NOÉ NUNCA EXISTIU! O mesmo nao passa de um MITO copiado da estória de Utnapishtim de 1000 ANOS ANTES.

É biologicamente impossível o "HOMO SÁPIENS" viver nem se quer 15% dessa IDADE MITOLÓGICA de Noé. E vc alem de ESTÚPIDO, deve ser surdo. Exponho no vídeo com TODAS as letras, q ainda q tal ABSURDO INSANO fosse real, JAMAIS, em termos HISTÓRICOS, um indivíduo viveria tanto SEM TER REGÍSTROS SOBRE ELE, talves tal seja ainda MAIS ABSURDO, mais nao pq é IMPOSSÍVEL

[justhiceiro]

@moisespradosousa3482 Não sei porque perco meu tempo contigo. DROGA MATA hein.

[moisespradosousa3482]

@justhiceiro Nao sei nao, se matasse vc ja estaria MORTO A MUITO TEMPO!! kkkkk...

Meu caro, isso é um sintoma do ABUSO DE SUBSTANCIAS INLÍCITAS q vc faz, a pessoa passa a nao saber pq faz as coisas! kkkkkkk...

Vc é DEFINITIVAMENTE O MAIS RIDÍCULO que aqui postou, PARABENS!!

Nao tente transferir para pessoas alheias seus problemas, PROCURE AJUDA MÉDICA.

[baraovonbufas]

muito bom moises ,texto , apresentação valeu mesmo

[moisespradosousa3482]

@baraovonbufas Fala Bufao! valeu parceiro! é nois!

[moisespradosousa3482]

@TheJRFIGUEIREDO

1/4

Evidentemente a ida à Lua é MUITO mais sofisticada e complexa do que eu exponho no vídeo, uso tais termos por dar uma idéia geral, até mesmo pq nao se trata de uma aula sobre tal feito, apenas uma demonstraçao num vídeo de 10 mim...

Desculpe, mas se eu fosse vc PROCESSARIA A SUA UNIVERSIDADE! Ou entao o problema é contigo, que nao assiste as aulas e fica junto da "esquadrilha da fumaça"! rs...

[moisespradosousa3482]

@TheJRFIGUEIREDO

2/4

Eu conheço tal site - "A Fraude do Século" - há um BOM tempo, vejo que vc NAO leu as informaçoes todas do mesmo, pois O PRÓPRIO CRIADOR DO ARTIGO, coloca na final as objeçoes e refutaçoes feitas por cientistas, e as informaçoes OFICIAIS DA NASA e sua equipe, inclusive o famoso programa "THE MITHBUSTERS" fez um excelente episódio sobre tal feito!...

[moisespradosousa3482]

@TheJRFIGUEIREDO

3/4

A tecnologia que vc diz "NAO EXISTIR EM 1969", foi testada pelos próprios RUSSOS, e os mesmo certificaram de tal. Entre as diversas evidencias e provas que temos da ida o homem a Lua, talves a mais forte seja o reconhecimento da URSS, se tivesse algo minimamente dubitável, eles seriam os primeiro a GRITAR tal fraude, mas pelo contrário, eles CONCORDARAM e aceitaram a chegada dos EUA primeiro a Lua...

[moisespradosousa3482]

@TheJRFIGUEIREDO

4/4

Quanto a mim, eu consultei com vários amigos estudantes de física, quimica e engenharia aqui na UFMG, um dos prof. nossos refuta TODAS as possíveis dúvidas rindo. Temos q relebrar q é um vídeo com menos de 10 MIM para abordar todos os temas, mas minha analogia é totalmente compatível, apesar de simplificada.

De boa, eu diria q vc me parece mais um "RELIGIOSO DOGMÁTICO" acreditando em SAO JORGE do que um "astrofísico" como se intitula. Sem ofenças. Até mais.

[moisespradosousa3482]

@TheJRFIGUEIREDO O idiota passou tanta vergonha que ELE MESMO apagou seu comentário! Fez bem!

[tsuhiyairo]

Você deveria ao menos fazer um curso de teologia creio que sua concepção irá mudar. 1º A Bíblia não foi escrita em forma cronológica. 2º Muitas palavras em hebraico ou grego NÃO tem tradução para português, cuja as próprias foram adaptadas. 3º Alguns povos "fundiam" suas crenças mitológicas, há relato de que versões mais antigas ainda do que a própria Bíblia que contenha fatos semelhantes. 4º A Bíblia não foi escrita por apenas uma pessoa (óbvio), cada um tinha sua concepção sobre os fatos.

[moisespradosousa3482]

@tsuhiyairo

1/2

E vc deveria deixar de ser RETARDADO! Afinal, NAO É EXATAMENTE ISSO QUE ESTOU DEMONSTRANDO "INDIRETAMENTE"?! Ou vc acha q estou defendendo tal livro?!

Para seu governo, eu estudo Teologia HÁ ANOS, e hj faço bacharelado em FILOSOFIA, além de participar de um grupo de estudos sobre Durkheim, mas isso nem vem ao caso

Faço Literatura Grega com um dos maiores nomes na área, o prof. Jacyntho Brandão aqui na UFMG, pode ter certeza q sei muito bem como se dá tais traduçoes...

[moisespradosousa3482]

@tsuhiyairo

2/2

ONDE E QUANDO EU DIGO QUE A BÍBLIA "FOI ESCRITA POR UMA PESSOA"?!

Vc de fato deve ter algum problema mental ou de congniçao, só pode!

Pois é EXATAMENTE O QUE EU DIGO, demonstro tal para "provar" as CONTRADIÇOES BÍBLICAS, que elas sao naturais e comuns na maioria das religioes, mitos e textos sagrados, é ÓBVIO, FALO ISSO CLARAMENTE NO VIDEO!

Vc fumou alguma coisa antes de postar?! Na boa, PROCURE UM MÉDICO!

[antonyluizz]

Obrigado por me adicionar como amigo, gosto muito de seus videos, tenha uma otima semana e estou esperando os proximos videos..................

[moisespradosousa3482]

@antonyluizz Que isso, por nada. Obrigado, ajude-nos a divulga-los tbm! Ok, em breve postaremos mais, até a próxima, otima semana pra vc tbm...

[LIVREPENSADOR1]

VC TÁ CERTO,PARABÉNS.

[ate0eu0ateu]

Ih, Já cansei de argumentar com contradições da bíblia com religiosos. Vc aponta uma contradição e eles argumentam que vc não entende o contexto, que é uma metáfora, que é uma falha de tradução, e por ai vai.

Mas é mais fácil eu não acreditar que o homem foi a Lua do que acreditar que um ser onipresente, onipotente e onisciente, criador do universo, perfeito e bla,bla, deu aos homens um livro tão mal escrito com o intuito de orienta-los sobre como viver.

[shadowallandavid]

MUITO BOM, CONTINUE D:

[HamelinAccount]

Tampouco estou defendendo a Bíblia, apenas quero corrigir um erro de conceituação seu. Como todo ateu, jamais acreditei em nenhuma lenda dessa livro estapafúrdio (pra mim é estapafúrdio).

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount Entendo, mas nao sei a que vc se refere. Qual seria esse meu "erro de conceituaçao" que vc quer corrigir?... Até mais

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482 Sabe que não me lembro qual foi?

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount rsrsrs... o q tu anda fumando parceiro?! rs Abç

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482 Nada, não fumo.

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount só zueira velho, rs...

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482 Eu sei, eu entendi a piada. Abraço!

[HamelinAccount]

"Deus é imutável" não é interpretado como "deus não muda de idéia" e sim como "Deus não muda de forma". Desculpe minha franqueza, não quero lhe ofender mas, agora, você bancou o ignorante em Interpretação de Texto! Se a Bíblia quisesse dizer que Deus não muda de idéias, diria "Suas idéias e vontades são imutáveis". À propósito, não sou teólogo, sou apenas um cidadão que lê muito (formado em Letras, inclusive) e, devido a isso, acabei adquirindo amplos conhecimentos de Interpretação de Texto.

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount

1/2

Desculpe meu caro, mas vc deveria ser um pouco mais modesto, até mesmo pq está falando a MAIOR DAS BOBAGENS!

Vejo que vc NAO leu NADA das referencias bíblicas que coloco no VÍDEO, ou é isso ou vc tem algum problema cognitivo GRAVE! Primeiro que "DEUS" NAO TEM FORMA, seria inútil dizer q algo nao-formal nao muda, e os textos em questao falam sobretudo das AÇOES de deus, e o "IMUTALVEL" aqui se refere a QUAISQUER TIPOS DE MUDANÇA, INCLUSIVE O MOVIMENTO... (continua)

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount

2/2

..."DEUS É IMULTÁVEL" significa que o mesmo nao MUDA EM ABSOLUTO. E REPITO, os texto bíblicos se referem ao todo, mas sobretudo as AÇOES E IDÉIAS DE DEUS; pra quem diz "LER MUITO",me soa estranho vc nao ter percebido tal, LITERALMENTE nao é possível ler e nao perceber...

Bom, como vc fez, só pra constar faço bacharelado em FILOSOFIA, busco mais do q "interpretar" tais textos, vou a fundo na origem de tais pensamentos. Pode ter CERTEZA q eu sei do q estou falando. Até

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482 Amigo, peço duplamente desculpas, primeiro porque não foi minha intenção ser imodesto, quis apenas passar sinceridade e franqueza em meu comentário, segundo, realmente não li mesmo as referências bíblicas que você colocou no vídeo. Ou melhor, li mas faz tempo, não tinha internet em casa ainda; não as reli antes de redigir meu comentário. Só não entendi esse "problema cognitivo grave" com o qual me julgou. Continua

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount Ok, nao há do que pedir desculpas meu caro, o problema é q vc estava falando uma GRANDE BOBAGEM sobre o "imultável" do deus da bíblia.

Velho, de boa, creio q vc está se confundindo, é certo q NUNCA leu os versículos q coloco, eles sao MUITO CLAROS, leia e entenderá. Desculpe amigo, mas vc NAO está se mostrando "craque" em INTERPRETAÇOES nao, pelo contrário! Eu NAO afirmo q vc tem "PROBLEMAS COGNITIVOS", eu digo "OU vc nao leu os textos OU tem tal problema". Vc NAO leu...

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482 Desculpe a indagação, estou apenas tentando entender seu ponto de vista a respeito de minha cognição. No mais, já sabia que você estuda Filosofia, sou autodidata na área - ou ao menos tento sê-lo - e foi justamente realizando pesquisas no google que descobri seus vídeos. Cordialmente.

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount Pois entao, REPITO: tal expressao que eu usei foi apenas para reforçar como os versículos sao CLAROS, pois nao há como le-los e dizer o q vc disse. Portanto, evidentemente, se vc NAO leu, como concorda, NAO TEM PROBLEMA ALGUM. Ademais, que sou eu pra dizer q vc tem problema ou nao, foi apenas uma FORÇA DE EXPRESSAO. Nada mais.

Que bom, legal! É ai q está a chave da Filosofia, estuda-la é pro resto da vida, de fato nao se trata de apenas fazer o curso, continue assim...

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482 P.S.: Desculpe mas, como pode ter movimento algo sem forma definida? Não foi você mesmo quem disse que Deus não tem forma definida? Quero entender melhor esse conceito de algo sem forma cuja existência ainda não foi provada se mover.

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount Velho, de fato vc nao está se mostrando craque na interpretaçao nao, rsrs...

Eu NAO disse q tal "algo sem forma" se MOVE, PELO CONTRÁRIO! O "movimento" é uma MUDANÇA, em termos filosóficos sao uma coisa só. Mover é mudar, entende? Quando eu cito "inclusive o movimento" é para demonstrar o nível de IMULTABILIDADE. Vc entendeu pelo CONTRÁRIO!

Bom, evidentemente o deus da bíblia é cheio de CONTRADIÇOES, o "deus" q me refiro aqui é digamos, o conceito.

Até mais, abraço.

[HamelinAccount]

@moisespradosousa3482, você é ateu? Ou é um crítico das religiões?

[moisespradosousa3482]

@HamelinAccount Olá, desculpe a demora. Entao, nao me nomeio como ateu, pois nao tenho crença que "deus" (no sentido mais amplo da palavra) nao existe. Todavia sou sim crítico das religioes e nao acredito em nenhum dos deuses criados pelo homem. Portanto, estaria mais proximo do "agnosticismo", no entanto, nao gosto de me prender a definiçoes desse tipo. Creio que existe "deus" no sentido de CAUSA PRIMEIRA, mas NADA podemos dizer sobre tal, pois ele ou isto nos é totalmente INCOGNOSCÍVEL!

[jegoularte]

vc pode me dar o motivo pq vc retirou meu comentario?

[moisespradosousa3482]

@jegoularte Velho, nao retirei seu comentário, NAO faço isso com ninguém. Uso a ferramenta de "aprovaçao" apenas para nao deixar exposto comentários sem minhas devidas respostas, pois nao posso entrar com frequencia na net, meu tempo está muito corrido. Mas mesmo que demore, aprovo e respondo TODOS.

Nao sei quantas vezes tive que repetir isso, mas tudo bem, rs...

[jegoularte]

muito bom!valeu cara.no entanto eu sou muito cético em relaçao a ida do homem a lua.eu sei posso ta falando bobagem.tambem sou contra a teoria da conspiraçao. mais ec lance do homem na lua eu nao consigo engolir.abraço.

[moisespradosousa3482]

@jegoularte Nao há problemas em ser cético sobre o homem ter ido a Lua, o que eu digo é que isso implica ser CÉTICO EM VÁRIAS OUTRAS COISAS, acho que deixo bem claro no video. O que exponho é que a tecnologia para ir a Lua é a mesma que vemos direto e reto na tv quando mostra um astronalta fora do campo gravitacional terrestre; obviamente é mais complexo, mas o principal é ter a tecnologia para tal. O problema é a "AUREA MÍTICA" que envolve tal astro e o pre-conceito em relaçao aos EUA, penso eu

[moisespradosousa3482]

@jegoularte Como eu digo no video, talves seu "descrença" é DESCONHECIMENTO PURO, nao?!...

[djalessandromagno]

"vc só saberá o que é deus, quando sentí-lo no seu coração" - Racionalizará uma pessoa supersticiosa.

Afinal, partem da conclusão: "(meu) deus existe" e tentam achar trechos com os quais concordem para não parecer tão absurdo já que crer sem evidêcia não é racionalmente justificável.

[moisespradosousa3482]

@djalessandromagno Exatamente. Mas essas "pseudo racionalizaçoes" nao passam de pura ILUSAO, no final das contas, vemos que nao há diferença de argumentos para quem crer no deus da bíblia (Javé) e quem crer que o BOB ESPONJA criou a Terra e que vai punir num caideirao da vida, por toda a eternidade, aqueles que nao aceitarem o seu amigo Patrick Estrela como o "Messias"!

[tarashiva]

Eu nem perco tempo lendo essa mistura de inconsistências

mas é bom quando vejo alguém retratando os absurdos

que esses fundamentalístas vomitam para o social enquanto

suas seitas imundas se quer pagam impostos e ainda exigem

que as leis proteja seus desvarios !

[antonyluizz]

com certeza , falou tudo neste video. affff, quem precisa de uma biblia...