Hab mal eine Frage: Die Geschwindigkeit und Gravitation passt die Zeit an, wenn jetzt eine Person mit 4/5 der Lichtgeschwindigkeit oberhalb der Erde fliegt und einen Lichtimpuls zu einem Spiegel vor sich sendet, sehe ich dann das Licht gleichzeitig wie der Mensch im All, wenn ich auf der Erde bin? Denn für dem Menschen im All müsste die Zeit ja langsamer vergehen als für mich...
@Timberbreak1 :) Ich frag mich wieviel Text so n Kommentar hier fassen kann! Ich versuchs ^^: Antwort "Zuerst mal müsste der Spiegel im Winkel halbierend so stehen das Das Licht von Beiden wahrgenommen werden kann. Also das Raumschiff mit der Person X fliegt im 90° Winkel an der Erde vorbei und hat in einer Distanz die sehr Wichtig ist einen Spiegel vor sich. Ende 1 er Teil
2 er Teil: Die Distanz entscheidet über die Antwort. Ist die Distanz von Erde zum Spiegel größer als zum Raumschiff und das hast du wohl gemeint sieht das Licht Person X vor Person Y am Boden. Erklärung: Wenn deine Person X eine extrem hohe "V" fast "C" hat ist das dein erstes theoretisches unabhängies Inertialsystem. Wenn er aus dem Fenster zur Erde schaut dann sieht er Person Y und alle dort umherrassen wie die Ameisen. Ende 2er Teil
3 er Teil: Diese sind das zweite theoretische Innertialsystem Wenn sie den Raumfahrer auf einer Video Übertragung sehen denke sie er würde fast Still stehen und sich kaum bewegen. Das Licht jedoch Ausserhalb des Raumschiffs bewegt sich exakt mit "C" und somit fast 300 000 Km/Sec. Zeit ist dem Licht sozusagen WURST. Es legt die Distanz (z.B: 100 000m zum Raumschiff) zurück die du vor gibst und dann wieder zurück da sind es natürlich weniger. ende Teil 3
4 er Teil: Weil das Raumschiff ja schon weiter geflogen ist. Zur Erde sind es (Distanz z.B.: 30 000 Km also viel weiter). Ergo braucht das Licht länger dahin!
Man beachte aber bei dem Beispiel folgendes: fliegt man im All mit 50Km/h und schiest ein Projektil mit 1000 Km/h nach vorne ab dann fliegt das Projektil 1050 Km/h.
Fliegt man aber mit 50 Km/h und schaltet die Scheinwerfer vorne an dann bewegen sich die Photonen vorne TROTZDEM NUR Mit "C" und nicht mit "C+50Km/h".
@theDr83 Bedeutet zusammengefasst also: Für Jemanden der mit beinahe LG unterwegs ist, vergeht die Zeit langsamer. Das bedeutet die Lichtgeschwindigkeit ist gleich schnell angekommen bei bewegten wie auch unbewegten Objekten in einem Raum, jedoch mit unterschiedlicher imaginärer Zeit. Das mit den scheinwerfern ist mir schon klar ;D danke für deine Antworten (:
Um das alles zu verstehen sollte einem bewusst sein, dass nicht die Zeit die Ursache für Veränderung ist sondern die Veränderung die Ursache für die Zeit. Zeit existiert also nicht Unabhängig vom Zustand des zu bedrachtenten Systems, sie ist in erster linie von der Geschwindigkeit also von dem Bewegungszustand des Systems abhängig. Wenn sich also alle Prozesse verlangsamen oder beschleunigen verändert sich auch das was wir als Zeit wahrnehmen.
Ja,...wie bewege ich mich im Bezug zu etwas anderem. Relativität kommt von Bewegung und von Zeit. Raum ist vernünftig definiert immer gleic end- und materielos.
ich weiß das der gesunde menschenverstand kaum in der lage ist das zu verstehen, aber er sagt dir das ein paar meter im vgl zu mehreren tausend kilometern einen unterschied von praktisch 0 macht.
Wenn du meinst das stimmt nicht dann mach doch einen Versuch der das ganze widerlegt, allerdings glaub ich kaum das du das kannst denn wenn das quatsch wäre wie du sagst, dann hätte das bestimmt schon jemand widerlegt, ist ja nicht so als könnte man das überhaupt nicht mit einem versuch testen.
wie armselig du einfach bist, du kannst weder deine dämlichen aussagen ( ja ich kann mich auch auf dein niveau gesellen und anfangen beleidigend zu werden ) belegen, vermutlich verstehst du überhaupt nicht worums hier geht und was ich schreibe. Tut mir echt Leid für dich wenn du so dumm bist.
@Gesamtbewegung wird dir das nicht langsam peinlich deine eigene Dummheit immer wieder unter Beweis zu stellen in dem du anfängst beleidigend zu werden.
Mir wird das jetzt zu blöd dir zu antworten, also mach doch was du willst, aber um Gottes Willen, bitte pflanze dich nicht fort.
Auf den ersten Blick scheinen einige Meter kaum was auszumachen, in Relation zu mehreren tausend Kilometern. Versucht man aber in so einer hohen Entfernung eine Punktlandung zu machen, die einige Meter Spielraum zur Landung nur lassen und man eben diese wenigen Meter nicht einhält, kann die Landung die letzte gewesen sein. Es ist eben alles relativ.
@2009TomStone darum geht es doch gar nicht, es geht darum das es kaum einen unterschied macht wie schnell die zeit vergeht bei einer entfernungsdifferenz von einigen metern zu einer großen masse
@WissensMagazin Das ist doch gar nicht wahr! Er sagt ,,KilOmeter''! Deshalb hast du ja Recht: Wer GENAU zuhört ist klar im Vorteil.
@ dimitri1337: Das Video wurde vom Englischen ins Deutsche übersetzt und die Stimmen wurde deutsch synchronisiert, allerdings ist das Video gleichgeblieben. Da im englischsprachigem Raum wie in den USA oder in Großbritannien andere Maße genutzt werden als hier steht dort, obwohl der Sprecher ,, eine halbe Millionen Kilometer pro Stunde ''...
...sagt ,,500.000 mp/h. Bei der Synchronisation wurde ein ungefährer Wert genommen. Aber du hast Recht: Genau genommen ist 1 Kilometer pro Stunde = 0,621371192 Meilen pro Stunde.
@WissensMagazin das ändert aber nichts daran das 500 000 mph ungefähr gleich 804 672 kmh sind und das ist schon WEIT über einer halben million. Sonst könnte ich ja auch sagen die Erde bewegt sich mit ÜBER 5 km/h, das ist zwar auch eig richtig, aber halt trotzdem falsch.
@haiduro das muss erstmal überprüft werden, man kann ja nicht sofort alles übern haufen werfen und es als bullshit abstempeln, immerhin basiert fast alles auf der Relativitätstheorie. Und wenn du Ahnung hättest wüsstest du das GPS und Relativitätstheorie sehr stark zusammenhängen. Schonmal was davon gehört das Zeit in der nähe großer Massen langsamer läuft? genauso wie bei hoher geschwindigkeit.
@haiduro du weißt hoffentlich grob wie gps funktioniert? genau weiß ichs auch nicht mehr, aber meines wissens nach spielt da zeit eine große rolle und da sich sat. weit von der erde entfernt befinden, würde die zeit eig schneller vergehen, wenn sie sich nicht bewegen würden.Iiist ja auch egal, jedenfalls vergeht die zeit beim sat. mit einer anderen geschw. als auf der erde und damit die uhr des satelliten richtig geht muss die relativitätstheorie verwendet werden um die zeit anzugleichen
Daß Zeit durchs Gravitationsfeld beeinflußt wird, ist der übliche autistisch-relativistische Humbug. Daß das nicht der Fall ist, kannst Du sehr einfach überprüfen, indem Du Deinen Kopf mal nen Millimeter hebst. Siehst Du da etwa die Zukunft? Nach gut 4 Mrd. Jahren Erdexistenz müßte sich dieser Schwachmatentheorie zufolge ja eine hübsche Wicklung aus Tag-Nacht-Wechseln spiralenförmig um die Erde gelegt haben. Oder kommste mir nu mit der Kreationistennummer, Erde=6000 Jahre alt?!?
@Gesamtbewegung lol, als ob den kopf heben nen unterschied macht, aber soweit ich das in errinerung hab sollte das laut Relativitätstheorie so sein. Und übrigens, wenn du deinen kopf nen millimeter hebst dann sinkt der luftdruck ja auch um 0,9 bar stimmts?
@Gesamtbewegung ne der gesunde menschenverstand sagt schon das ein paar meter keinen unterschied machen bei einem riesiegenkörper von mehreren kilometern, deine argumentation ist schlichtweg falsch und unsinnig, von daher tuts ein lol und ich habs auch erläutert
Im Großen und Ganzen bin ich Agnostiker, tendiere allerdings durchaus stark z.B. zu dem Glauben, nachher ein paar Brötchen beim Bäcker zu kriegen... Und selbst?
Nein, das 'lol' tuts nicht. Der gesunde Menschenverstand sagt sowieso, daß die Zeitdilatation Schwachsinn ist. Deswegen wird er von Relativisten ja verunglimpft. Also was jetzt? Pippi Langstrumpf-Physik oder was?
Leider auch falsch. Die Stringtheorie ist gerade der Hoffnungsträger der modernen Physik, da sie sowohl Gravitation (allg. Relativitätstheorie) sowie die 3 Kräfte des Mikrokosmos (Quantenfeldtheorien etc) vereinen könnte. Die Überschneidung ist demnach nahe 100%...
mein kommentar ist hier auch stellvertretend für andere videos zu sehen.
ausgezeichnete Vids. sehr komplexe zusammenhänge klar und EINFACH herübergebracht. innerhalb weniger minuten !!! ver-komplizieren ist kein kunst. können viele. ABER komplexe dinge sehr gut allgemeinverständlich zu vereinfachen, da beginnt für mich das *seltene KÖNNEN des ver-EINFACHENs. Die Beitrage trennen immer noch klar zwischen wissenschaftlicher beweisführung, wahrscheinlichkeiten und möglichen fiktionen/theorien
Um sicher zu gehen: Wenn ich wissen will, wie ich mich relativ zur Bewegung unserer Galaxi bewege, so würde es doch heißen: Relativ zur Bewegung unserer Galaxi bewegst du dich nur XY% km/h davon - oder? Bitte antworten ^^
@Timberbreak1 auf der Erde geht es nur bis auf 99,99% der Lichtgeschwindigkeit, laut S. Hawking. schau dir mal die Doku über Zeitreisen von Hawking an.
Dies ist zugegeben eine sehr überraschende Erkenntnis. Sie folgt aus der Tatsache, dass die Vakuumlichtgeschwindigkeit konstant ist (Licht hat keinen "Träger"). Dennoch ist sie durch unzählige Experimente bestätigt (google Michelson-Morley Interferometer). Demnach ist Einsteins Annahme genauso berechtigt wie Newtons Annahme F=m*a, auch wenn sie weniger intuitiv erscheint...
was hat dieses Video mit Einsteins Relativitätstheorie zu tun?
Sie stellt doch eigentlich diese Vorstellung auf den Kopf in dem sie die Absolutheit der Lichtgeschwindigkeit postuliert. Dies hat zur Konsquenz, dass zwei Systeme die sich ausgehend von einem festen Punkt jeweils mit Lichtgeschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung bewegen sich trotzdem nur mit Lichtgeschw. voneinander entfernen. Bei halber Lichtgeschw. würden sie sich mit ca. 85 % der Lichtgeschw. voneinader entfernen.
===✈STOP CHEMTRAILS===✈ BITTE HELFT DIESES VIDEO ZU VERTEILEN ===✈PLEASE HELP TO DISTRIBUTE THIS VIDEO===✈ watch?v=pWcdMHdmfgI ...DOWNLOAD & UPLOAD ...ganz egal ! DANKE"
@Gesamtbewegung naja... Stimmt so nicht. Offiziell ist Englisch die Sprache der Wissenschaft. Hat u.a. mit der Auswanderung der Europäer nach Amerika im 2. WK zu tun. Finde es aber richtig, dass sich nicht jeder dieser Tatsache unterwirft und auch für Anderssprachige Videos produziert.
@WissensMagazin Ist das wirklich richtig so? Die Stringtheorie, besser String-Theorien versuchen doch gerade die AR und die Quantenmechanik, zwei sich widersprechende Theorien, in den Einklang zu bringen und damit alles im Mikro- sowie Makrokosmos mit einer Theorie zu erklären. Leider 1. experimentell nicht nachweisbar und zweitens nur durch bis zu 12 Dimensionen zu realisieren.
uuund was sehen beide, so sie sich auf etwas einigen wollen, wenn sich beide bewegen oder beide nicht, und wer bewegt sich eigentlich, wenn sich nur einer bewegt, bezogen auf die Relation der Beiden? ist das dann egal oder ist der Beweglichere im Vorteil???
Jede Stringtheorie muss auch die Relativitätstheorie berücksichtigen, sogesehen gibt es schon Überschneidungen, was ja bereits bei den Quantenfeldtheorien der Fall ist. Die Relativitätstheorie kommt ohne Stringtheorie aus. Die Stringtheorie aber nicht ohne Relativitätstheorie.
zusatz: alice umrundet einmal die erde (luftreibung gibt es nicht in diesem beispiel, und es regnet auf der ganzen erde :D). sie fliegt ganz dicht über der bodenstation. ein lichtpuls ist am dach der bodenstadion so aufgestellt und getimet, dass das licht die uhr bei alice und bob gleichzeitig erreicht und aktiviert, deaktiviert.
zusätzlich hat alice ein elektronischen taktgeber der rel. zu ihr jede milisec einen lichtpuls gibt.
e: sieht bob den lichtpuls in zeitraffer oder zeitlupe?
@WissensMagazin und genau das ist ja das Problem wieso die Wissenschaft nich wirklich weiter kommt. Beide Theorieen haben Berechtigung für sich einzeln existent zu sein. aber gemeinsam geht nicht!? Die String Theorie hebt die RT teils auf und umgekert. Ist doch echt kommisch - und wieso? keiner hat eine Erklärung - dumm gelaufen
Die Stringtheorie hebt die Relativitätstheorie nicht auf. Die Relativitätstheorie ist in der Stringtheorie enthalten. Allerdings ist die Stringtheorie noch mehr Hypothese als Theorie.
@paule1333 Was für ein Quatsch ... Die RT ist nicht durch die Verletzung von Aktion und Reaktion widerlegt. Tatsächlich repariert die SRT gerade die Verletzung von Aktio = Reaktio der bei klassischer Interpretation der Elektrodynamik auftritt, da nun auch der Feldimpuls berücksichtigt werden muss. Die SRT steht in sehr gutem Einklang mit der Elektrodynamik. Man muss bei der Diskussion eben aufpassen, dass es noch einen Feldimpuls gibt.
Der eigentliche Grund warum viele die Relativitätstheorie nicht verstehen,liegt daran,weil fälschlicherweise angenommen wird,dass die Relativitätstheorie besage zwei Beobachter würden unterschiedliches beobachten.Tatsache ist aber,dass genau das Gegenteil der Fall ist.Die Zeitdilatation und die Längenkontraktion der Relativitätstheorie sind auf Grund der Annahme,dass zwei Beobachter dasselbe Bild sehen müssten und damit das der Fall ist,müssen bei einer Bewegung, Zeit und Länge sich verändern.
Das ist eben die Frage, ob es Relativität von Raum und Zeit wirklich gibt.
a hat eine andere Zeit wie b, wenn a sich in Ruhe befindet und b sich dazu bewegt. es ist also die Relativität von Zeiten von a und b. Der Raum bleibt davon unangetastet
Es sind nicht Raum und Zeit, sondern Ort und Zeit. Ort und Zeit sind beliebig, da arbeited die Theorie vernünftig. Ort und Zeit sind Bruchstücke von Raum und Bewegung.
So denke ich, ...und die moderne Physik postuliert und lehrt, dass ein Ass von Boris Becker, ehm...., also das Bahnvolumen einen gekrümmten Raum beweist.
..........jau, und der Lehrer stellt sich vor die Klasse, Thema: Raumzeit und spricht: "Schöler, jetzt kommt etwas, was sich das menschliche Gehirn nicht vorstellen kann......"
Thank You, NWO ILLUMINATI started & still Control JESUITS see JESUIT OaTH, they have us DRUGGED with a TOXIN in Soft Drinks etc see films at wwwFLUORIDEACTIONnet, take pure water, MAGNESIUM with Amino Acid see georgeeby
Start WARS then FINANCE each side see film FIAT EMPIRE, Many Races were Here Before ADAM & EVE was Created, NACHHASH had SEX with EVE produced CAIN he MURDERED ABLE when God thru him out of Community CAIN said they will KILL me who was they? see Dr Bertrand L Comparet, see HAARP
i just love the comment that says english is the language of science ... i mean wtf ?
there was science when nobody even thought of somthing like "english"
so shut the fuck up , u whatever english speaking person , your country didnt invent everything , thats fucking annoying that you always think you are the center of the universe
Stop complaining about this video being German! If you dislike that don't watch it! ! ! ! !
Nice video for quite intelligent people up to 15 years. Everyone else should know this stuff, and find quite amusing. Are there videos with a bit more Information?
Die Bewegung der verschiedenen Zeit Frequenzen darf man auch nicht vergessen. Das macht die Sache erst richtig spannend. Herzlichen Dank für das Video.
Ich finde es immer schade, wenn es sio hingestellt wird als wäre die Relativitätstheorie einzig und allein Einsteins Verdienst. Einstein hatte sehr große Probleme die ART zu formulieren, weil er die Differentialgeometrievorlesungen geschwänzt hat, weshalb er Hilfe von seinem ehemaligen Mitstudenten Großmann angefordert hat, der mittlerweile ein herausragender Mathematiker geworden ist.
Bei der SRT hingegen denkt Einstein lediglich die Lorentztransformation konsequent weiter...
PLEASE make english subtitles......... this is youtube and the language of science is english not german. Let your videos be enjoyed by as much people as possible please.
@RTRVII Sorry, but we are here in German. I am happy, I find movies in german. I can not so good englisch. I am very glad, I am find this in german. Best Regards.
What a stupid remark! A chauvinistic view of a limited person. The demand to use a certain language is an impertinence. Learn something to encounter the world. The world is, thankfully, not only English!
@RTRVII What do you mean by "the language of science is english not german"? Let's see: Gauss, Leibniz, Weber, Schopenhauer, Hemholz, Weierstrass, Klein, Hertz, Gilbert, Einstein, Freud, Marx, Nietzche, Planck, Pauli, Heinsenberg, Steinitz, Lasker, Born, etc, etc. Almost all the revolutionary ideas of XVIII, XIX, XX centuries were thought, spoke, and wrote in German. Those ideas still rule nowadays or have a great influence over today's science and technology (and chess).
@echever7 Well what you just did was name german scientists. Look up the amount of science books and reference material that are written in german and those written in english.
I hope you see your argument is totally irrelevant.
@RTRVII I'not arguing about the importance of English . I can mention Cavendish, Faraday, Dalton ,Newton, Heavyside, Russel, Hamilton, Thomson, Joule, etc... The French ones are also worth to be mentioned, and the italians, and Russians, Dutch, etc. I'm arguing about the concept "language of science". The amount of written books and papers is one of the criteria? May be. But the amount of revolutionary ideas too. And the ideas of those german scientists are among the most revolutionary.
@RTRVII Just because english is the popular language of science there is no responsibility to make english subtitles. Go on and search a vid in english witch explains you this theory in your language. There are many more than this... and a lot of them are in english!
ich schätze es hängt davon, wo wir uns in der milchstrasse drehen. weiter draussen schneller weiter innen langsamer. hab aber keine ahnung obs sich alles in der galaxie gleichmäßig dreht
@WissensMagazin Eine frage wie ist es mit dem schwarzen loch?
da kommt die Relativitätstheorie auch vor. was da genau passiert weiss ich nicht aber hättest du ein video oder könntest du mir erklären wo die vorkommt im äußeren des schwarzen loches oder im inneren
@TommyGuy1111: Richtig! Aber der Titel des Videos lässt nur einen Schluss zu: Es handelt sich ganz eindeutig um die Erklärung des Begriffs "Relativität" im physikalischen Sinne.
@BassLlne Das denk ich mir auch immer. Deshalb hab ich diesen und weitere Wissenschafts-Kanäle abonniert.
Aber so faszinierend ein Video auch ist - so unglaublich es uns vermittelt, wie weit wir schon sind - so traurig ist es auch, welchen Klotz die "Menschheit" an den Beinen hat, wenn man sich so manche Kommentare durchliest, welche unter diesen Videos geschrieben werden.
Jeder der sich ernsthaft für Wissenschaft interessiert, der weiß, welche "Menschen" ich damit meine..
@broetchenmampfer Richtig. Die Videobeschreibung liest sich heutzutage auf Youtube so gut wie keiner durch, höchstens nur die beiden ersten Zeilen. Deswegen bringt es nichts, dort einen Haufen Informationen reinzuballern. Es gibt ja Leute, die schreiben dort ihr ganzes Tagebuch rein. =)
wieso ist es so wichtig bei GPS, dass es auf millionstel sekunden genau ist? man könnte doch auch vergleichen? wenn das signal an satellit a wie auch B(normalerweise ja 6, aber einfacher nur mit 2 zu erklären) nach einer sekunde das signal bekommen und dann diese verzögerung mit einberechnet würde... könnte man ja die trotzdem den Punkt anzeigen, wo man "war" oder jhabe ich es falsch verstanden=?
also... könnten wir mit wesentlich weniger aufwand auf lichtgeschwindigkeit kommen als in mitte unseres sonnensystem oO ahhhh das macht mich alles irgendwie kirre... dann müsste man ja um mit lichtgeschwindigkeit zu reisen ständig ausrechnen wie schnell man hier und dort gas geben muss weil überall sich alles irgendwie anders schnell gerade dreht umkreist oder sonst was xD
GPS ist auf 2-3 Zentimeter genau - Genauigkeiten im Meterbereich sind nur eben günstigere und ausreichend genaue Lösungen für bestimmte Probleme (Autonavigation).
sieht man einmal auf symbolik in der katholischen kirche,dann sehen sie mal genau hin,was die katholiken da an's kreuz genagelt haben.trennen sie die figur von einer menschlichen existenz,dann kann man davon ausgehen,das die leute zu einem Y,also ein Y,welches sie an ein kreuz nagelten,beten!absurd
@narutofan9999: Würde es Dir wesentlich besser gehen, wenn Du wüsstest, Dass es nicht "über 500.000 Meilen/Kilometer", sondern exakt 267 km/s (961.200 km/h) sind?
@WissensMagazin ob 500.000 km/h oder 1.000.000 km/h ist schon ein großer Unterschied, auch wenn man mit dieses Zahlen nichts anfangen kann. Trotzdem ein gutes Video, weiter so :)
Wenn man 500000 km sagt und 500000 meilen meint dann ist das schon mehr als ein bisschen ungenau. Man sagt ja auch nicht "über 50" wenn man 695 meint. Natürlich wird sich da nur jemand versprochen haben, aber die Erklärung "500000 meilen sind ja auch mehr als 500000 kilometer" fand ich dann doch recht lustig.
das gehirn wächst in dieser form,wie ein Y aussieht.synapsen wachsen und verbinden sich in dieser form.sehen sie einmal in ihren spiegel und verbinden sie beide augen,nasenspitze und mund zu punkten und verbinden diese mit linien,sie werden staunen!
kennt jemand das sternbild Y-Cygnus?sternbilder wurden in das leben des menschen als sprache/musik aufgenommen.das z.b.ist relativ zu etwas anderen.man kann es direkt in den sand irgend eines planet malen.wenn das noch jemand im universum kann,dann sind lebewesen anderswo so ziemlich sicher.leben anderswo,könnten auf die selbe idee kommen,ein sternbild in der form eines Y in den sand zu malen.are we alone?no
der mensch sucht eigentlich nach der weltformel oder nach dem gemeinsammen nenner,der alles in sich vereint.leider gibt es keine klare antwort.sicher ist nur,das es im universum eine form gibt,die alles erklären könnte.es sieht so aus -> Y
das gibt es im gesamten universum!beispiel:trifft ein körper,mit einer gewissen bewegung bzw.einen anderen,dann entsteht drittes teilchen.dieses teilchen,weicht von seiner ursprünglichen bahn ab.in diesem moment/augenblick,entsteht ein schematisches bild Y
alle Angaben in mph sind prinzipiell immer in der Hinsicht falsch, dass nunmal Kilometer und nicht Meilen sich durchgesetzt haben, in der Wissenschaft und abgesehen von den Einwohnern der USA auch sonst ziemlich weltweit. Ansonsten hat der Sprecher wohl hier den Wert einfach nicht umgerechnet, weil eine halbe million so schön klingt.
Comment removed
Erfolgskanal 1 month ago
Hab mal eine Frage: Die Geschwindigkeit und Gravitation passt die Zeit an, wenn jetzt eine Person mit 4/5 der Lichtgeschwindigkeit oberhalb der Erde fliegt und einen Lichtimpuls zu einem Spiegel vor sich sendet, sehe ich dann das Licht gleichzeitig wie der Mensch im All, wenn ich auf der Erde bin? Denn für dem Menschen im All müsste die Zeit ja langsamer vergehen als für mich...
Timberbreak1 2 months ago
@Timberbreak1 :) Ich frag mich wieviel Text so n Kommentar hier fassen kann! Ich versuchs ^^: Antwort "Zuerst mal müsste der Spiegel im Winkel halbierend so stehen das Das Licht von Beiden wahrgenommen werden kann. Also das Raumschiff mit der Person X fliegt im 90° Winkel an der Erde vorbei und hat in einer Distanz die sehr Wichtig ist einen Spiegel vor sich. Ende 1 er Teil
theDr83 1 month ago
2 er Teil: Die Distanz entscheidet über die Antwort. Ist die Distanz von Erde zum Spiegel größer als zum Raumschiff und das hast du wohl gemeint sieht das Licht Person X vor Person Y am Boden. Erklärung: Wenn deine Person X eine extrem hohe "V" fast "C" hat ist das dein erstes theoretisches unabhängies Inertialsystem. Wenn er aus dem Fenster zur Erde schaut dann sieht er Person Y und alle dort umherrassen wie die Ameisen. Ende 2er Teil
theDr83 1 month ago
3 er Teil: Diese sind das zweite theoretische Innertialsystem Wenn sie den Raumfahrer auf einer Video Übertragung sehen denke sie er würde fast Still stehen und sich kaum bewegen. Das Licht jedoch Ausserhalb des Raumschiffs bewegt sich exakt mit "C" und somit fast 300 000 Km/Sec. Zeit ist dem Licht sozusagen WURST. Es legt die Distanz (z.B: 100 000m zum Raumschiff) zurück die du vor gibst und dann wieder zurück da sind es natürlich weniger. ende Teil 3
theDr83 1 month ago
4 er Teil: Weil das Raumschiff ja schon weiter geflogen ist. Zur Erde sind es (Distanz z.B.: 30 000 Km also viel weiter). Ergo braucht das Licht länger dahin!
Man beachte aber bei dem Beispiel folgendes: fliegt man im All mit 50Km/h und schiest ein Projektil mit 1000 Km/h nach vorne ab dann fliegt das Projektil 1050 Km/h.
Fliegt man aber mit 50 Km/h und schaltet die Scheinwerfer vorne an dann bewegen sich die Photonen vorne TROTZDEM NUR Mit "C" und nicht mit "C+50Km/h".
theDr83 1 month ago 3
@theDr83 Bedeutet zusammengefasst also: Für Jemanden der mit beinahe LG unterwegs ist, vergeht die Zeit langsamer. Das bedeutet die Lichtgeschwindigkeit ist gleich schnell angekommen bei bewegten wie auch unbewegten Objekten in einem Raum, jedoch mit unterschiedlicher imaginärer Zeit. Das mit den scheinwerfern ist mir schon klar ;D danke für deine Antworten (:
Timberbreak1 1 month ago
Um das alles zu verstehen sollte einem bewusst sein, dass nicht die Zeit die Ursache für Veränderung ist sondern die Veränderung die Ursache für die Zeit. Zeit existiert also nicht Unabhängig vom Zustand des zu bedrachtenten Systems, sie ist in erster linie von der Geschwindigkeit also von dem Bewegungszustand des Systems abhängig. Wenn sich also alle Prozesse verlangsamen oder beschleunigen verändert sich auch das was wir als Zeit wahrnehmen.
hautster 2 months ago
Ja,...wie bewege ich mich im Bezug zu etwas anderem. Relativität kommt von Bewegung und von Zeit. Raum ist vernünftig definiert immer gleic end- und materielos.
sneuchen 2 months ago
Wirklich sehr sehr gute Arbeit : )
Wheitex 2 months ago
Jetzt, mit ein wenig Triangulation..... xDD
Flo2806 2 months ago 10
so hab ich das noch gar nicht gesehen :D
schön erklärt, DAUMEN ! :D
DrakDrakoTako 2 months ago
ich weiß das der gesunde menschenverstand kaum in der lage ist das zu verstehen, aber er sagt dir das ein paar meter im vgl zu mehreren tausend kilometern einen unterschied von praktisch 0 macht.
Wenn du meinst das stimmt nicht dann mach doch einen Versuch der das ganze widerlegt, allerdings glaub ich kaum das du das kannst denn wenn das quatsch wäre wie du sagst, dann hätte das bestimmt schon jemand widerlegt, ist ja nicht so als könnte man das überhaupt nicht mit einem versuch testen.
Schreddermann 3 months ago
@Schreddermann
Von was laberst Du Schwachkopf überhaupt? Dein "Glaube" steht hier nicht zur Debatte.
Gesamtbewegung 3 months ago
@Gesamtbewegung oh mein gott.
wie armselig du einfach bist, du kannst weder deine dämlichen aussagen ( ja ich kann mich auch auf dein niveau gesellen und anfangen beleidigend zu werden ) belegen, vermutlich verstehst du überhaupt nicht worums hier geht und was ich schreibe. Tut mir echt Leid für dich wenn du so dumm bist.
Was zum Teufel "laberst" du von meinem Glauben?!
Schreddermann 3 months ago
@Schreddermann
Vermutlich verstehst Du Schwachkopf selber nicht, was Du zusammenlaberst.
Gesamtbewegung 3 months ago
@Gesamtbewegung wird dir das nicht langsam peinlich deine eigene Dummheit immer wieder unter Beweis zu stellen in dem du anfängst beleidigend zu werden.
Mir wird das jetzt zu blöd dir zu antworten, also mach doch was du willst, aber um Gottes Willen, bitte pflanze dich nicht fort.
Schreddermann 3 months ago
@Schreddermann
Wenn Du nix Qualifiziertes vorzutragen hast, mach doch den Schlabber dicht, Matschbirne!
Gesamtbewegung 3 months ago
@Schreddermann
Auf den ersten Blick scheinen einige Meter kaum was auszumachen, in Relation zu mehreren tausend Kilometern. Versucht man aber in so einer hohen Entfernung eine Punktlandung zu machen, die einige Meter Spielraum zur Landung nur lassen und man eben diese wenigen Meter nicht einhält, kann die Landung die letzte gewesen sein. Es ist eben alles relativ.
2009TomStone 3 months ago
@2009TomStone darum geht es doch gar nicht, es geht darum das es kaum einen unterschied macht wie schnell die zeit vergeht bei einer entfernungsdifferenz von einigen metern zu einer großen masse
Schreddermann 3 months ago
@WissensMagazin Das ist doch gar nicht wahr! Er sagt ,,KilOmeter''! Deshalb hast du ja Recht: Wer GENAU zuhört ist klar im Vorteil.
@ dimitri1337: Das Video wurde vom Englischen ins Deutsche übersetzt und die Stimmen wurde deutsch synchronisiert, allerdings ist das Video gleichgeblieben. Da im englischsprachigem Raum wie in den USA oder in Großbritannien andere Maße genutzt werden als hier steht dort, obwohl der Sprecher ,, eine halbe Millionen Kilometer pro Stunde ''...
Quietscho 4 months ago
...sagt ,,500.000 mp/h. Bei der Synchronisation wurde ein ungefährer Wert genommen. Aber du hast Recht: Genau genommen ist 1 Kilometer pro Stunde = 0,621371192 Meilen pro Stunde.
Quietscho 4 months ago
Jawohl, mal was gefunden.. was jeder.. mal.. braucht, ok.
TzTzMr 4 months ago
@WissensMagazin Wobei die Stringtheorie auch recht überspitzt ist, finde ich.
Checkmateing 4 months ago
Comment removed
Heusn 5 months ago
@WissensMagazin das ändert aber nichts daran das 500 000 mph ungefähr gleich 804 672 kmh sind und das ist schon WEIT über einer halben million. Sonst könnte ich ja auch sagen die Erde bewegt sich mit ÜBER 5 km/h, das ist zwar auch eig richtig, aber halt trotzdem falsch.
Schreddermann 5 months ago
Das ist ein Witz oder?
GPS und Relativitätstheorie?
Und ausserdem an alle Hinterwäldler: Cern hat den Beweis geliefert, dass Einsteins Relativitätstheorie = Bullshit ist!
Hört auf vom Warp-Antrieb und Zeitreisen zu träumen und kommt gefälligst wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück.
Sorry wenn ich jemanden verletzt haben sollte. Wollte eigentlich nur das Überdenken der Tatsachen anregen.
haiduro 5 months ago
@haiduro das muss erstmal überprüft werden, man kann ja nicht sofort alles übern haufen werfen und es als bullshit abstempeln, immerhin basiert fast alles auf der Relativitätstheorie. Und wenn du Ahnung hättest wüsstest du das GPS und Relativitätstheorie sehr stark zusammenhängen. Schonmal was davon gehört das Zeit in der nähe großer Massen langsamer läuft? genauso wie bei hoher geschwindigkeit.
Schreddermann 5 months ago
@Schreddermann - Schonmal was davon gehört das Zeit in der nähe großer Massen langsamer läuft? genauso wie bei hoher Geschwindigkeit.
-- Ja, habe ich schon mal davon gehört.
Und jetzt wirst du mir bestimmt noch erklären können wie das mit dem GPS im Zusammenhang steht !?
Sorry, mein Maul geht im Gegensatz zu meinem Verstand manchmal Lichtjahre voraus. ;-)
Es erscheint mir durchaus plausibler die Zeit und den Raum zu verändern, als das Etwas jemals schneller als das Licht sein wird.
haiduro 5 months ago
@haiduro du weißt hoffentlich grob wie gps funktioniert? genau weiß ichs auch nicht mehr, aber meines wissens nach spielt da zeit eine große rolle und da sich sat. weit von der erde entfernt befinden, würde die zeit eig schneller vergehen, wenn sie sich nicht bewegen würden.Iiist ja auch egal, jedenfalls vergeht die zeit beim sat. mit einer anderen geschw. als auf der erde und damit die uhr des satelliten richtig geht muss die relativitätstheorie verwendet werden um die zeit anzugleichen
Schreddermann 5 months ago
@Schreddermann
Daß Zeit durchs Gravitationsfeld beeinflußt wird, ist der übliche autistisch-relativistische Humbug. Daß das nicht der Fall ist, kannst Du sehr einfach überprüfen, indem Du Deinen Kopf mal nen Millimeter hebst. Siehst Du da etwa die Zukunft? Nach gut 4 Mrd. Jahren Erdexistenz müßte sich dieser Schwachmatentheorie zufolge ja eine hübsche Wicklung aus Tag-Nacht-Wechseln spiralenförmig um die Erde gelegt haben. Oder kommste mir nu mit der Kreationistennummer, Erde=6000 Jahre alt?!?
Gesamtbewegung 3 months ago
@Gesamtbewegung lol, als ob den kopf heben nen unterschied macht, aber soweit ich das in errinerung hab sollte das laut Relativitätstheorie so sein. Und übrigens, wenn du deinen kopf nen millimeter hebst dann sinkt der luftdruck ja auch um 0,9 bar stimmts?
Schreddermann 3 months ago
@Schreddermann
Mit "lol" ist es nicht wegzuwischen, min Jong.
Gesamtbewegung 3 months ago
@Gesamtbewegung ne der gesunde menschenverstand sagt schon das ein paar meter keinen unterschied machen bei einem riesiegenkörper von mehreren kilometern, deine argumentation ist schlichtweg falsch und unsinnig, von daher tuts ein lol und ich habs auch erläutert
kleine Nebenfrage bist du gläubig?
Schreddermann 3 months ago
@Schreddermann
Im Großen und Ganzen bin ich Agnostiker, tendiere allerdings durchaus stark z.B. zu dem Glauben, nachher ein paar Brötchen beim Bäcker zu kriegen... Und selbst?
Nein, das 'lol' tuts nicht. Der gesunde Menschenverstand sagt sowieso, daß die Zeitdilatation Schwachsinn ist. Deswegen wird er von Relativisten ja verunglimpft. Also was jetzt? Pippi Langstrumpf-Physik oder was?
Gesamtbewegung 3 months ago
amazing presentation
Neueregel 5 months ago
@WissensMagazin
Leider auch falsch. Die Stringtheorie ist gerade der Hoffnungsträger der modernen Physik, da sie sowohl Gravitation (allg. Relativitätstheorie) sowie die 3 Kräfte des Mikrokosmos (Quantenfeldtheorien etc) vereinen könnte. Die Überschneidung ist demnach nahe 100%...
DarkFitzi 5 months ago
Die 30km/s, wie schnell die Erde doch um die Sonne rast
hasenpfote2727 5 months ago
mein kommentar ist hier auch stellvertretend für andere videos zu sehen.
ausgezeichnete Vids. sehr komplexe zusammenhänge klar und EINFACH herübergebracht. innerhalb weniger minuten !!! ver-komplizieren ist kein kunst. können viele. ABER komplexe dinge sehr gut allgemeinverständlich zu vereinfachen, da beginnt für mich das *seltene KÖNNEN des ver-EINFACHENs. Die Beitrage trennen immer noch klar zwischen wissenschaftlicher beweisführung, wahrscheinlichkeiten und möglichen fiktionen/theorien
hardyblues 5 months ago
Comment removed
Mindestlaufzeit 5 months ago
Um sicher zu gehen: Wenn ich wissen will, wie ich mich relativ zur Bewegung unserer Galaxi bewege, so würde es doch heißen: Relativ zur Bewegung unserer Galaxi bewegst du dich nur XY% km/h davon - oder? Bitte antworten ^^
Mindestlaufzeit 5 months ago
@Mindestlaufzeit beschäftige dich mal mit dem Thema "Inertialsysteme" vielleicht kannst du dir die Antwort dann auch selber geben ;-)
hautster 2 months ago
Etwas stört mich an Einsteins Theorie, wie kann er annehmen, dass Lichtgeschwindigkeit die oberste Grenze ist?
Timberbreak1 5 months ago
@Timberbreak1 mach dein licht im zimmer an und versuch was schnelleres zu finden :)
1991Boondox 5 months ago
@1991Boondox 1. Wir haben noch nicht alles erforscht
2. Haben Wissenschaftler im CERN Neutrinos auf Überlichtgeschwindigkeit beschleunigen können
Timberbreak1 5 months ago
@Timberbreak1 auf der Erde geht es nur bis auf 99,99% der Lichtgeschwindigkeit, laut S. Hawking. schau dir mal die Doku über Zeitreisen von Hawking an.
1991Boondox 5 months ago
@1991Boondox lies oben die Nr.2 und suche auf Google...
Timberbreak1 5 months ago
@Timberbreak1
Dies ist zugegeben eine sehr überraschende Erkenntnis. Sie folgt aus der Tatsache, dass die Vakuumlichtgeschwindigkeit konstant ist (Licht hat keinen "Träger"). Dennoch ist sie durch unzählige Experimente bestätigt (google Michelson-Morley Interferometer). Demnach ist Einsteins Annahme genauso berechtigt wie Newtons Annahme F=m*a, auch wenn sie weniger intuitiv erscheint...
DarkFitzi 5 months ago
@DarkFitzi lol wie du dich hier über einstein battelst x))
Heusn 5 months ago
was hat dieses Video mit Einsteins Relativitätstheorie zu tun?
Sie stellt doch eigentlich diese Vorstellung auf den Kopf in dem sie die Absolutheit der Lichtgeschwindigkeit postuliert. Dies hat zur Konsquenz, dass zwei Systeme die sich ausgehend von einem festen Punkt jeweils mit Lichtgeschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung bewegen sich trotzdem nur mit Lichtgeschw. voneinander entfernen. Bei halber Lichtgeschw. würden sie sich mit ca. 85 % der Lichtgeschw. voneinader entfernen.
hautster 5 months ago
This has been flagged as spam show
na wo bleibt denn Teil 2.. wir haben September liebes Wissensmagazin ;-)
QuarkTASCHENjoe 6 months ago
Comment removed
QuarkTASCHENjoe 6 months ago
wie schnell bewege ich mich zu etwas Anderem ? ziemlich schnell !
ICHLIEBTEDEUTSCHLAND 6 months ago
This has been flagged as spam show
===✈STOP CHEMTRAILS===✈ BITTE HELFT DIESES VIDEO ZU VERTEILEN ===✈PLEASE HELP TO DISTRIBUTE THIS VIDEO===✈ watch?v=pWcdMHdmfgI ...DOWNLOAD & UPLOAD ...ganz egal ! DANKE"
zeitlupenmodus 6 months ago
Nuja, offiziell ist die Erde ja auch eine Scheibe... ;)
Wir haben nunmal den Krieg verloren. Und nun robben die meisten "Deutschen" vor den Siegern.
Was natürlich auch nichts dran ändert, daß deren Gequarke für klare und differenzierte Aussagen nicht taugt.
Gesamtbewegung 6 months ago
@Gesamtbewegung naja... Stimmt so nicht. Offiziell ist Englisch die Sprache der Wissenschaft. Hat u.a. mit der Auswanderung der Europäer nach Amerika im 2. WK zu tun. Finde es aber richtig, dass sich nicht jeder dieser Tatsache unterwirft und auch für Anderssprachige Videos produziert.
killallthebadmans 6 months ago
@Gesamtbewegung this is exactly what I mean. I don't understand you.
Thanks for proving my point!!!
RTRVII 6 months ago
@WissensMagazin Ist das wirklich richtig so? Die Stringtheorie, besser String-Theorien versuchen doch gerade die AR und die Quantenmechanik, zwei sich widersprechende Theorien, in den Einklang zu bringen und damit alles im Mikro- sowie Makrokosmos mit einer Theorie zu erklären. Leider 1. experimentell nicht nachweisbar und zweitens nur durch bis zu 12 Dimensionen zu realisieren.
friedhofsherz 6 months ago
Ich finde das hört sich alles interessant an nur ich verstehe es leider nicht
atmisdokuz69 7 months ago
Deine Videos Sind Sehr Interresant!Ich Lerne Aus Jedem Video Was Dazu!
Fussel2013 7 months ago
uuund was sehen beide, so sie sich auf etwas einigen wollen, wenn sich beide bewegen oder beide nicht, und wer bewegt sich eigentlich, wenn sich nur einer bewegt, bezogen auf die Relation der Beiden? ist das dann egal oder ist der Beweglichere im Vorteil???
glonnui 7 months ago
@WissensMagazin
genau so isses! Die Stringtherorie ist ein Teil der Quantenphysik.
YoshiErfurt 7 months ago
what?
auto922 7 months ago
hey, ich wüsste gern wie das lied am anfang heißt
schgarten 7 months ago
super klasse entre...
Alternativlosigkeit 7 months ago
Ein bisschen Triangulation :D sehr geil
WarlockES 7 months ago
@WissensMagazin
Jede Stringtheorie muss auch die Relativitätstheorie berücksichtigen, sogesehen gibt es schon Überschneidungen, was ja bereits bei den Quantenfeldtheorien der Fall ist. Die Relativitätstheorie kommt ohne Stringtheorie aus. Die Stringtheorie aber nicht ohne Relativitätstheorie.
fermat456 7 months ago
zusatz: alice umrundet einmal die erde (luftreibung gibt es nicht in diesem beispiel, und es regnet auf der ganzen erde :D). sie fliegt ganz dicht über der bodenstation. ein lichtpuls ist am dach der bodenstadion so aufgestellt und getimet, dass das licht die uhr bei alice und bob gleichzeitig erreicht und aktiviert, deaktiviert.
zusätzlich hat alice ein elektronischen taktgeber der rel. zu ihr jede milisec einen lichtpuls gibt.
e: sieht bob den lichtpuls in zeitraffer oder zeitlupe?
alabasta111 7 months ago
bob sitzt an einer bodenstadion, es regnet . alice sitzt in einem jet der sich mit 90% c relativ zu bob bewegt.
auf dem jet und bei der bodenstadion ist jeweils eine uhr. die uhr wird gleichzeitig gestartet bei bob und allice (bei beginn des fluges).
a: welche uhr geht langsamer
b: sieht alice den regen in zeitlupe oder in zeitraffer
c: sieht bob das raumschiff gestreckt oder gestaucht.
d. sieht alice die bodenstadion gestreckt oder gestaucht.
alabasta111 7 months ago
@alabasta111 darf ich einen anrufen?
Niggerjapse 7 months ago
@WissensMagazin Ist nicht die Quantenthorie die Theorie des Allerkleinsten und eben die Stringtheorie soll Macro- und Microkosmos vereinen?
TheMikeDee1 8 months ago
echt unheimlich^^
HardToBeAPoopGod 8 months ago
@WissensMagazin und genau das ist ja das Problem wieso die Wissenschaft nich wirklich weiter kommt. Beide Theorieen haben Berechtigung für sich einzeln existent zu sein. aber gemeinsam geht nicht!? Die String Theorie hebt die RT teils auf und umgekert. Ist doch echt kommisch - und wieso? keiner hat eine Erklärung - dumm gelaufen
KanjeroStudios 8 months ago
@KanjeroStudios
Die Stringtheorie hebt die Relativitätstheorie nicht auf. Die Relativitätstheorie ist in der Stringtheorie enthalten. Allerdings ist die Stringtheorie noch mehr Hypothese als Theorie.
fermat456 7 months ago
Bei Facebook erstmal auf Like geklickt :D
PsuFFix 8 months ago
@WissensMagazin und wer sich nur im internet traut ne große klappe zu haben eher nicht so.
dimitri1337 8 months ago
ich werd aus dem Video nicht schlau.
na was für ein glück, dass die RT überholt ist - hallo Stringtheorie
KanjeroStudios 8 months ago
@KanjeroStudios die stringtheorie ist außerdem genau so bewiesen wie die relativitätstheorie
faint4Xx 5 months ago
eine halbe million kilometer die stunde = 500000 mph?
aha.
dimitri1337 8 months ago
@paule1333 Was für ein Quatsch ... Die RT ist nicht durch die Verletzung von Aktion und Reaktion widerlegt. Tatsächlich repariert die SRT gerade die Verletzung von Aktio = Reaktio der bei klassischer Interpretation der Elektrodynamik auftritt, da nun auch der Feldimpuls berücksichtigt werden muss. Die SRT steht in sehr gutem Einklang mit der Elektrodynamik. Man muss bei der Diskussion eben aufpassen, dass es noch einen Feldimpuls gibt.
b00n707 9 months ago
Baseball cap :D
PsuFFix 9 months ago
Der eigentliche Grund warum viele die Relativitätstheorie nicht verstehen,liegt daran,weil fälschlicherweise angenommen wird,dass die Relativitätstheorie besage zwei Beobachter würden unterschiedliches beobachten.Tatsache ist aber,dass genau das Gegenteil der Fall ist.Die Zeitdilatation und die Längenkontraktion der Relativitätstheorie sind auf Grund der Annahme,dass zwei Beobachter dasselbe Bild sehen müssten und damit das der Fall ist,müssen bei einer Bewegung, Zeit und Länge sich verändern.
SecretCityLotto 9 months ago
Interresant : D
buduru96 9 months ago
Das ist eben die Frage, ob es Relativität von Raum und Zeit wirklich gibt.
a hat eine andere Zeit wie b, wenn a sich in Ruhe befindet und b sich dazu bewegt. es ist also die Relativität von Zeiten von a und b. Der Raum bleibt davon unangetastet
sneuchen 9 months ago
@sneuchen
Es sind nicht Raum und Zeit, sondern Ort und Zeit. Ort und Zeit sind beliebig, da arbeited die Theorie vernünftig. Ort und Zeit sind Bruchstücke von Raum und Bewegung.
Tyrwatzart 9 months ago
@Tyrwatzart Ja, wie der Sprecher gleich am Anfang anspricht: "Relativität..........., was sie sehen, wenn einer von ihnen in Bewegung ist."
Zeit, Materie und Bewegung sind Verwandte, Materie und Energie,......dem Raum ist es egal,
sein Wesen ist so.
sneuchen 9 months ago
@sneuchen Deshalb ist die These mancher Physiker, dass sich der Raum krümmt ein frommer Wunsch, die Materiebahnen sind gekrümmt.......
Tyrwatzart 9 months ago
@Tyrwatzart
So denke ich, ...und die moderne Physik postuliert und lehrt, dass ein Ass von Boris Becker, ehm...., also das Bahnvolumen einen gekrümmten Raum beweist.
sneuchen 9 months ago
@sneuchen
..........jau, und der Lehrer stellt sich vor die Klasse, Thema: Raumzeit und spricht: "Schöler, jetzt kommt etwas, was sich das menschliche Gehirn nicht vorstellen kann......"
Tyrwatzart 9 months ago
Cooles Video hat bestimmt lange gedauert um es zu bearbeiten
SuperBaba4ever 9 months ago
Wann kommt der zweite Teil raus?
Starsebi 9 months ago
interessant
LordAssassin93 9 months ago
Thank You, NWO ILLUMINATI started & still Control JESUITS see JESUIT OaTH, they have us DRUGGED with a TOXIN in Soft Drinks etc see films at wwwFLUORIDEACTIONnet, take pure water, MAGNESIUM with Amino Acid see georgeeby
Start WARS then FINANCE each side see film FIAT EMPIRE, Many Races were Here Before ADAM & EVE was Created, NACHHASH had SEX with EVE produced CAIN he MURDERED ABLE when God thru him out of Community CAIN said they will KILL me who was they? see Dr Bertrand L Comparet, see HAARP
deadadelta 9 months ago
Wann kommt der 2. Teil Raus?
Starsebi 9 months ago
i just love the comment that says english is the language of science ... i mean wtf ?
there was science when nobody even thought of somthing like "english"
so shut the fuck up , u whatever english speaking person , your country didnt invent everything , thats fucking annoying that you always think you are the center of the universe
earth2013 9 months ago
toller Kanal, tolles Video
Austropop01 9 months ago
Stop complaining about this video being German! If you dislike that don't watch it! ! ! ! !
Nice video for quite intelligent people up to 15 years. Everyone else should know this stuff, and find quite amusing. Are there videos with a bit more Information?
Greetings JJ
lordVulcanus 9 months ago
I don't get the point why you complain that this is in german. The english version of this video is also uploaded to youtube.
R0cKabL3 10 months ago
Super.
Die Bewegung der verschiedenen Zeit Frequenzen darf man auch nicht vergessen. Das macht die Sache erst richtig spannend. Herzlichen Dank für das Video.
Liebe Grüße von Obatalá.
DamballaWedo 10 months ago
...während lorentz selbst sie nur als mathematische Hilfsgröße ansah um gewisse Widersprüche aus der Elektrodynamik zu beseitigen.
fermat456 10 months ago
@WissensMagazin
Ich finde es immer schade, wenn es sio hingestellt wird als wäre die Relativitätstheorie einzig und allein Einsteins Verdienst. Einstein hatte sehr große Probleme die ART zu formulieren, weil er die Differentialgeometrievorlesungen geschwänzt hat, weshalb er Hilfe von seinem ehemaligen Mitstudenten Großmann angefordert hat, der mittlerweile ein herausragender Mathematiker geworden ist.
Bei der SRT hingegen denkt Einstein lediglich die Lorentztransformation konsequent weiter...
fermat456 10 months ago
This has been flagged as spam show
PLEASE make english subtitles......... this is youtube and the language of science is english not german. Let your videos be enjoyed by as much people as possible please.
RTRVII 10 months ago
@RTRVII: There are English and German subtitles available for this video.
WissensMagazin 10 months ago 26
@WissensMagazin my apologies. Thanks for the classy video.
RTRVII 10 months ago
@WissensMagazin
Where?
jerahmia 10 months ago
"...and the language of science is english not german" Are u serious? Without german science in your economy u would walk in mud, moron...
traldors 9 months ago
@RTRVII Sorry, but we are here in German. I am happy, I find movies in german. I can not so good englisch. I am very glad, I am find this in german. Best Regards.
DamballaWedo 10 months ago
@RTRVII shut up little f4g and learn german o.O
Crashup24091994 10 months ago
@RTRVII
What a stupid remark! A chauvinistic view of a limited person. The demand to use a certain language is an impertinence. Learn something to encounter the world. The world is, thankfully, not only English!
Drieschverlag 10 months ago
Comment removed
Drieschverlag 10 months ago
@RTRVII What do you mean by "the language of science is english not german"? Let's see: Gauss, Leibniz, Weber, Schopenhauer, Hemholz, Weierstrass, Klein, Hertz, Gilbert, Einstein, Freud, Marx, Nietzche, Planck, Pauli, Heinsenberg, Steinitz, Lasker, Born, etc, etc. Almost all the revolutionary ideas of XVIII, XIX, XX centuries were thought, spoke, and wrote in German. Those ideas still rule nowadays or have a great influence over today's science and technology (and chess).
echever7 9 months ago
@echever7 Well what you just did was name german scientists. Look up the amount of science books and reference material that are written in german and those written in english.
I hope you see your argument is totally irrelevant.
RTRVII 9 months ago
@RTRVII I'not arguing about the importance of English . I can mention Cavendish, Faraday, Dalton ,Newton, Heavyside, Russel, Hamilton, Thomson, Joule, etc... The French ones are also worth to be mentioned, and the italians, and Russians, Dutch, etc. I'm arguing about the concept "language of science". The amount of written books and papers is one of the criteria? May be. But the amount of revolutionary ideas too. And the ideas of those german scientists are among the most revolutionary.
echever7 9 months ago
@echever7 yes you're totally right!
my apologies.
RTRVII 9 months ago
@RTRVII Language of science? WHAT?
Mateuuuuusz 7 months ago
@RTRVII Just because english is the popular language of science there is no responsibility to make english subtitles. Go on and search a vid in english witch explains you this theory in your language. There are many more than this... and a lot of them are in english!
killallthebadmans 6 months ago
wieso hab ich das jetzt verstanden und in der schule aber nicht? :O
SCHULE IST WIRKLICH UNNÖTIG
Caribetiger 10 months ago
This has been flagged as spam show
ich schätze es hängt davon, wo wir uns in der milchstrasse drehen. weiter draussen schneller weiter innen langsamer. hab aber keine ahnung obs sich alles in der galaxie gleichmäßig dreht
xfunnyx15 10 months ago
@WissensMagazin Eine frage wie ist es mit dem schwarzen loch?
da kommt die Relativitätstheorie auch vor. was da genau passiert weiss ich nicht aber hättest du ein video oder könntest du mir erklären wo die vorkommt im äußeren des schwarzen loches oder im inneren
danke schon mal im vorraus.
IchGibDirGleichMal 10 months ago
This has been flagged as spam show
.
.
..
.
.
.Bitte besucht meinen Kanal
.
.
..
rocknewcomer1 10 months ago
@WissensMagazin
Am Anfang wird aber nur "Relativität" gesagt und nicht "Relativitätstheorie".
TommyGuy1111 10 months ago
@TommyGuy1111: Richtig! Aber der Titel des Videos lässt nur einen Schluss zu: Es handelt sich ganz eindeutig um die Erklärung des Begriffs "Relativität" im physikalischen Sinne.
WissensMagazin 10 months ago
Endlich mal n Video mit Niveau auf der Startseite.
BassLlne 10 months ago
@BassLlne Das denk ich mir auch immer. Deshalb hab ich diesen und weitere Wissenschafts-Kanäle abonniert.
Aber so faszinierend ein Video auch ist - so unglaublich es uns vermittelt, wie weit wir schon sind - so traurig ist es auch, welchen Klotz die "Menschheit" an den Beinen hat, wenn man sich so manche Kommentare durchliest, welche unter diesen Videos geschrieben werden.
Jeder der sich ernsthaft für Wissenschaft interessiert, der weiß, welche "Menschen" ich damit meine..
EnergYbomB 10 months ago
02:20
Zentrius 10 months ago
02:24 *GPS in die Tasche pack fail*
Zentrius 10 months ago 3
ich dachte am anfang, dass es die stimme von alexi ist :D
PupsEmmi 10 months ago
Alter.. Habt ihr langeweile, oder warum Quält ihr die Videobeschriebung so?
broetchenmampfer 10 months ago
@broetchenmampfer Richtig. Die Videobeschreibung liest sich heutzutage auf Youtube so gut wie keiner durch, höchstens nur die beiden ersten Zeilen. Deswegen bringt es nichts, dort einen Haufen Informationen reinzuballern. Es gibt ja Leute, die schreiben dort ihr ganzes Tagebuch rein. =)
ViPad2010 10 months ago
@ViPad2010 das lesen sich auch nur welche durch die sich damit interessieren und nicht nur dumme sachen schreiben
IchGibDirGleichMal 10 months ago
Bei 2.22 bekommt er sein GPS nicht in die Hosentasche ^^
SuperGammler96 10 months ago
@SuperGammler96
nö ich denk er versucht es zu putzen, weil das display bei tageslicht nur scheisse produziert... ?
MaZe741 10 months ago
wieso ist es so wichtig bei GPS, dass es auf millionstel sekunden genau ist? man könnte doch auch vergleichen? wenn das signal an satellit a wie auch B(normalerweise ja 6, aber einfacher nur mit 2 zu erklären) nach einer sekunde das signal bekommen und dann diese verzögerung mit einberechnet würde... könnte man ja die trotzdem den Punkt anzeigen, wo man "war" oder jhabe ich es falsch verstanden=?
TallyTheHealdrichl 10 months ago
Jetzt weiß ich auch nicht mehr über die Relativitätstheorie, als das, was mir meine Eltern erklärt haben, als ich 12 war. ;)
0takuChan 10 months ago
wenn der bei 3.35 dich anschaut, da muss man einfach winken und hallo sagen XD
SaarMabe 10 months ago
also... könnten wir mit wesentlich weniger aufwand auf lichtgeschwindigkeit kommen als in mitte unseres sonnensystem oO ahhhh das macht mich alles irgendwie kirre... dann müsste man ja um mit lichtgeschwindigkeit zu reisen ständig ausrechnen wie schnell man hier und dort gas geben muss weil überall sich alles irgendwie anders schnell gerade dreht umkreist oder sonst was xD
XerXisB 10 months ago
WOW hab mal was verstanden blos der ersten satz musste ich mir 3x anhören :D
MsHaardstyle 10 months ago
GPS ist auf 2-3 Zentimeter genau - Genauigkeiten im Meterbereich sind nur eben günstigere und ausreichend genaue Lösungen für bestimmte Probleme (Autonavigation).
RubyRhod 10 months ago
gutes video, wirklich, für einsteiger richtig gut erklärt
RoflCopterEatsPotato 10 months ago
Relativ gut :D
Flemmi93 10 months ago
Comment removed
Flemmi93 10 months ago
2:22 fail XDD
thepinguinzocker 10 months ago 7
AlexiBexi ???
tobi5100 10 months ago
wieso so wenige videos in letzter zeit?
blackdragon6748 10 months ago
sieht man einmal auf symbolik in der katholischen kirche,dann sehen sie mal genau hin,was die katholiken da an's kreuz genagelt haben.trennen sie die figur von einer menschlichen existenz,dann kann man davon ausgehen,das die leute zu einem Y,also ein Y,welches sie an ein kreuz nagelten,beten!absurd
RaerY1959 10 months ago
Whaa! Relativ zu Europa Hängen die Australier kopfüber von der Erde runter
R2D2sa 10 months ago
Hammer ding
levin775 10 months ago
@WissensMagazin
Wenn beides richtig ist dann handelt es sich wohl um eine eher ungenaue Angabe...
narutofan9999 10 months ago 2
@narutofan9999: Würde es Dir wesentlich besser gehen, wenn Du wüsstest, Dass es nicht "über 500.000 Meilen/Kilometer", sondern exakt 267 km/s (961.200 km/h) sind?
WissensMagazin 10 months ago 45
@WissensMagazin Danke für das aufklären ;D
Ansonsten sehr informatives Video
CallOfTutti 10 months ago
@WissensMagazin ob 500.000 km/h oder 1.000.000 km/h ist schon ein großer Unterschied, auch wenn man mit dieses Zahlen nichts anfangen kann. Trotzdem ein gutes Video, weiter so :)
tho0309 10 months ago
@WissensMagazin Es sind sicherlich auch nicht EXAKT 500 000 Meilen/h.
mony09bony 10 months ago
@WissensMagazin treten bei dieser Geschwindigkeit relativ zum Mittelpunkt der Galaxies schon Effekte auf ?
SunRaIV 10 months ago
@narutofan9999 über 500.000! da ist es doch schon drin! über = mehr als d.h. ungenau
RedlightExpressMovie 10 months ago
@RedlightExpressMovie
Wenn man 500000 km sagt und 500000 meilen meint dann ist das schon mehr als ein bisschen ungenau. Man sagt ja auch nicht "über 50" wenn man 695 meint. Natürlich wird sich da nur jemand versprochen haben, aber die Erklärung "500000 meilen sind ja auch mehr als 500000 kilometer" fand ich dann doch recht lustig.
narutofan9999 10 months ago 3
@narutofan9999 Sie ist ja auch nur relativ ;)
SpalkTheKing 10 months ago
das gehirn wächst in dieser form,wie ein Y aussieht.synapsen wachsen und verbinden sich in dieser form.sehen sie einmal in ihren spiegel und verbinden sie beide augen,nasenspitze und mund zu punkten und verbinden diese mit linien,sie werden staunen!
RaerY1959 10 months ago
ebene strecke : voll die hügelige landstraße xD
xXxjaytubenationsxXx 10 months ago
kennt jemand das sternbild Y-Cygnus?sternbilder wurden in das leben des menschen als sprache/musik aufgenommen.das z.b.ist relativ zu etwas anderen.man kann es direkt in den sand irgend eines planet malen.wenn das noch jemand im universum kann,dann sind lebewesen anderswo so ziemlich sicher.leben anderswo,könnten auf die selbe idee kommen,ein sternbild in der form eines Y in den sand zu malen.are we alone?no
RaerY1959 10 months ago
der mensch sucht eigentlich nach der weltformel oder nach dem gemeinsammen nenner,der alles in sich vereint.leider gibt es keine klare antwort.sicher ist nur,das es im universum eine form gibt,die alles erklären könnte.es sieht so aus -> Y
das gibt es im gesamten universum!beispiel:trifft ein körper,mit einer gewissen bewegung bzw.einen anderen,dann entsteht drittes teilchen.dieses teilchen,weicht von seiner ursprünglichen bahn ab.in diesem moment/augenblick,entsteht ein schematisches bild Y
RaerY1959 10 months ago
Einfach nur geil =D
RuffyFan11 10 months ago
mag das lied am anfang
LukasKlenke117 10 months ago
Wie heißt die Titel- und Credit-Musik? Wo bekommt man die her?
ETlerin 10 months ago
Nice! Gut gemacht!
XxKrashTeamxX 10 months ago
gut gemacht
NinjaDag1 10 months ago
Bei 4:10 sagt der Sprecher, dass wir uns mit über einer halben millionen KILOMETERN pro stunde bewegen...
Jedoch steht dann im Video 500000 mph (also eine halbe millionen MEILEN pro stunde) bewegen...
Was ist denn jetzt richtig? Meilen, oder Kilometer?
CallOfTutti 10 months ago 16
@CallOfTutti
alle Angaben in mph sind prinzipiell immer in der Hinsicht falsch, dass nunmal Kilometer und nicht Meilen sich durchgesetzt haben, in der Wissenschaft und abgesehen von den Einwohnern der USA auch sonst ziemlich weltweit. Ansonsten hat der Sprecher wohl hier den Wert einfach nicht umgerechnet, weil eine halbe million so schön klingt.
kurtilein3 10 months ago
@CallOfTutti is dich schwachsinn
jk97blablabla 10 months ago