hausaufgabe für bueschu, die jahreszahlen herausschreiben indenen es wärmer wahr als heute, folgejahre können zusammenhängend genannt werden oder gleich als namen der wärmeperiode
als nächstes die zyklen in jahresabständen aufschreiben die ich dir schon x mal genannt habe
udn als fleißpunkt darfst du die temp mitteln der letzten 8k jahre bis heute
ach nebenbei schau mal wo überall die temp steil nach oben steigt was ja so selten passiert...
--> !!!_sonnenaktivität -> temperatur -> co2_!!! <--
Ist es vernünftig und normal tag täglich Abgas einzuatmen?
Das ist für alles andere bestimmt nicht gut.
Mach hier mal nicht den Maker du Vollhorst.
was heisst Klimalügerei.CO2 oder nicht das ist hier die Frage.
Also auch die Frage .Öl als treibstoff oder nicht.oder weiter die Meere verseuchen.Das alles hat auch damit zu tun ,also mit alternativen du Hornochse.
Das Lügeninstitut IPCC verabschiedet sich von seinen pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf , Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Die Betrachtung der Erdgeschichte zeigt, daß eine Klimaerwärmung egal wodurch verursacht die menschliche Zivilisation nicht beenden würde. Eine Kaltzeit jedoch würde das Ende bedeuten.
"So ein Blödsinn!! solche Menschen wie al gore gehören in die Klapse oder besser noch hinter Gitter. Er ist meiner meinung nach ein LÜGNER!!"
Na SIE sind aber noch sehr freundlich. Al Gore ist schlicht und ergreifend ein VERBRECHER, sogar ein SCHWERVERBRECHER! Genau wie all die anderen Klimalügner!
Furz von Kühen schlimmer als jede CO2 Verschmutzung."
Erstens hat Methan eine vergleichsweise kurze Halbwertszeit, zweitens ist es wie CO2 nicht Klimarrelevant und Drittens gint´s keine "CO2-Cerschmutzung"! Von CO2 leben Pflanzen, während WIR von den Pflanzen leben. Die produzieren aus CO2 nämlich Sauerstoff!
@MultiNewMedia CO2 kann eine kurze Halbwertzeit haben ,aber wenn Kühe permanent am furzen
sind da ist es relativ.Alle extremen sind ungesund oder wirken negativ auf die Umwelt.Ich wollte nur darauf
hinweisen das die sorgen darum für die reichen und für Sanktionen oder demenntsprechend um Profit geht.
Alles will eine Gesellschaft und eine Jury bei jedem Thema haben nicht um das problem zu beheben sondern erst ganz breit analysen machen um langzeitlich profit zu machen.Schicksal..Der Chaos naht.
Man Leute wir sind Mitten drin statt nur dabei... Im moment könnte man glauben man ist im Kino wenn man mal zu Hause aus dem Fenster schaut das grenzt doch schon an 4 oder 5 D... Der wandel ist da ... Ob mit oder ohne dieser Doku... Es gibt diesen Wandel!!!! Jeder der das nicht sieht ist blind oder hat schlichtweg keine Ahnung!....
"Das einzige was dem Menschen das Genick brechen wird ist das abholzen der Regenwälder."
Das behauptet zumindest die Öko-Mafia und andere windige Vebrecher, wie z.B. Günther Jauch für Krombacher.
Wir KÖNNEN den Regenwald gar nicht abholzen! Wir können auch nicht irgendwelche Ozeane "leer fischen"! Auch wenn irgenwelche "Umweltschutz"-Verbrecher das immer gern behaupten, um an das Geld von Dummen herankommen zu können!
Absoluter Mist.. Angstmache. Ohne CO² gäbe es garkein Leben. CO² ist zunächst einmal schwerer als Luft, d.h. es kann garnicht oben rumfliegen - Bullsh*t NUmmer eins. Außerdem, wie sollen Pflanzen das veratmen, wenn es dort oben rumdümpelt? Woher käme dann der Sauerstoff, der aus den Pflanzen kommt, den sie produzieren? Man will uns also weismachen, wir würden das Weltklima ändern. In hundert Jahren 'Entwicklung'. Hier gehts nur um Geld, Angst, Panik, Profit. Und Idioten. Siehe Climate-Gate.
Windkraft wird von der gruenen Greenpeace Mafia und Gruene supportet. Was die verschweigen: jedes Windkraftrad zerstoert die Landschaft und Umwelt, killed Tiere und Tourismus, ist sauteuer, hat krankmachendes niederfrequentes Dauerbrummen und stellt tausendfache Brandbeschleuniger dar, weil die explodieren und brennen. Folgerichtig => Das Restrisiko ist wie bei der giftigen, cadmium-verseuchten Photovoltaik, bei denen noch dazu Endlager fehlen, zu hoch. => Alternative Energien? Nein Danke!
Jo, Windmühlen explodieren und verbrennen. Und Photovoltaik-Anlagen verseuchen alles mit ihrem Cadnium (das überhaupt nicht mehr verwendet wird).
Aber ok, da du ja keine Alternativen Energien haben willst, stimmst du doch bestimmt zu, dass der Atommüll in deinem Keller gelagert wird? Und dass die Kohlekraftwerke ihren Dreck in dein Wohnzimmer umleiten? Damit wären die Probleme ja alle gelöst. Vielen Dank.
Man hört, er lügt, hört ihn darum nicht und kann sich nie SEIN Bild machen: Die Medien reden solange auf uns ein, bis man entweder es glaubt, oder denkt den braten zu riechen und wirklich ALLES glaubt, ohne sich ein kopf zu machen, es ist traurig. Und Hiermit stelle ich die these auf: co2 kühlt! die klimaerwärmung passiert natürlich, nicht künstlich und das co2 rettet vor der wärmeperiode, dies ist meine These. Wer kann sie mir wiederlegen? Mit seinen EIGENEN erkenntnissen?
@Menirules Schlüssige Schlussfolgerung... Nicht den ganzen text lesen, sondern sich gleich eine Meinung bilden... auch eine deviese...
Ich habe keine Ahnung und habe meine komplette theorie aus dem Film und berichten mehrerer leute sowie dem ansehen dieses Diagrammes gemacht. Klar ist meine These mit Co2 kühlt die Erwärmung schwachsinn... aber sie ist schlüssig...
diesen film habn wir in chemie angeschaut ... der mann hat total recht...wir müssen etwas tun...aber das sagt jeder und keiner macht was (ich eigentlich auch nicht)
@salihergen super jetzt werden die Schüler zu Klimalügnern ausgebildet. Glaub Al Gore seine abartige Story nicht, er lügt und verdient sich dumm und dämlich dabei. Die Hockeystrickkurve ist eine Fälschung. Der Anteil an Co2 in der Atemluft beträgt nur 0.038% der Menschen-gemachte Anteil nur 0.00046%. Das ganze Klima-Theater ist zur Panik-mache und um uns das Geld aus den Taschen zu ziehen gedacht. Informiere dich bitte selber im Internet über die Wahrheit. Google nach "Climegate" usw.
Die Kurve ist eine Fälschung? Glaub ich nicht, wenn man sich in Fachkreisen so umliest... ich habe nun zwar nur 3 std mich rumgelesen, zu dem thema, aber von dem Dumpfbacken Professoren, bis zu dsen professoren, die auf einem so hohen niveau schreiben, dass ich mir hilfe hohlen musste, um es zu verstehen gab es von 18 NICHT MAL EINEN, der es anzweifelte... die Deutung daraus war teilweise umstritten, aber nur in hinsicht auf wirds wärmer, kälter und wars der Mensch...
@TheRiegelone Ich bin zu anderen Ergebnissen gekommen. Climagate hat das ganze Szenario 2009 schon auffliegen lassen. Zur Hockeystickkurve gibts z.B. hier Infos: klimanotizen.de/html/newsletter_13.html
@TheRiegelone sorry: Der direkte Link geht nicht, daher müsstest du hier drüber auf die Seite gehen: klimaskeptiker.info/index.php?seite=manipulation.php und dann nach dem 3. Text-Abschnitt auf den Link "Darstellung" klicken. So kommst du auch auf die Seite. Entschuldige bitte die Umstände
sorry, dass es gedauert hat, mit der antwort: ich hatte wegen fremdsprachlichen tests wofür ich gramatik lernen muss, weder zeit noch nerv, auf dein argumentation zu antworten oder mir den Beitrag durchzulesen... ob er meinen jetzigen inhalt beinhaltet, weiß ich daher nicht, aber: ist dir aufgefallen, dass zuerst die temperatur im normalen verlauf gefallen ist und dann erst das co2 stellt die schädlichkeit von co2 doch wohl vielmehr als den rest infrage...
Die eiszeit hat nicht stattgefunden, laut diesem diagramm? okay... schauen wir uns die diagramme mit hintergrundwissen des filmes an... dir sollte doch aufgefallen sein, dass die Kurven, ich gebe zu, "leicht" anders aussehn... okay: das liegt vlt. daran, dass dies ein diagramm über tausende jahre und nicht nur über 1 jahrtausend alt ist... das diagramm al gore's stützt sich nämlich auf Eis in Grönland, welches von klimaforschern als zeuge des urzeitlichen klimas genannt wird.
so... um jetzt fertig zu werden: ist es nur einem 15 jährigen, mittelklassigen Gymnasiasten aus hessen aufgefallen, dass die temperaturkurve VOR dem co2 gesunken ist? Das mit den permafrostböden, die aufgrund einer erwärmung schmelzen (damit ist übrigens nicht Grönlang, sondern Tundragebiete gemeint), ihr gespeichertes Metan freigeben, ist ja noch plausibel, um die reihenfolge: wärme -> co2, zu erklären: doch zu der theorie, dass co2 kühlt: hatte leider keiner Mut
@salihergen jo wir haben ihn in erkunde gesehen...aber schuld sind ja eh hauptsächlich die amis und schwellenländer (z.B china, indien) - und die südamerikaner die unsere lunge abholzen!
Erst wird uns weissgemacht das CO2 die Welt zerstört, dann müssen wir Steuer für CO2 Zahlen, und später sagt man die Menschheit darf nicht weiter wachsen da jeder Mensch in seinem Leben X Milliarden Tonnen CO2 verbraucht, und es wird eine Geburtenkontrolle geben. Nebenbei werden 3. Welt Länder kontroliert indem sie Klima zertifikate kaufen müssen weil sie nicht die modernste Technik haben mit wenig CO2 zu produzieren. - Eine schöne neue Welt
Geburtenkontrolle? Von wem hast du denn das? Der typ der auf die idee gekommen ist muss geiles zeug rauchen... dass verhindert schon die Menschenrechtskarte, wo du schon von ethischen werten sprichts...
Schonmal auf die Top 10 der Co2 Sünder geguckt? China und Indien sind das einzige, was man beim Vermögen pro Kopf als Entwicklungsland betrachten kann. Sonnst sind es nur reiche Länder. Denken ist super in unserer heutigen gesellschaft zu selten genutzt. Überprüfen aber auch :s
@TheRiegelone Leider ist das ganze mit der Geburtenkontrolle keine "Halluzination", es ist nur ein Teil des ganzen Plans, zur reduzierung der Bevölkerung. Google z.B. mal nach "gregoria guide stones".
Wusstest du, dass Co2 schwerer als Sauerstoff ist? Co2 wird von Pflanzen benötigt um Photosynthese zu betreiben, daher muss es in Bodennähe verfügbar sein. Schau doch mal hier rein, wenn dich das Thema interessiert: klimaskeptiker.info/index.php?seite=startseite.php
Wenn die Menschheit bei unter 500 Millionen Bürger liegen würde, wäre das ideal um den Hunger zu stoppen, die Geburtenkontrolle gibt es ja schon in China, aber das liegt mit der überbevölkerung und nicht mit dem co2 ausstoß eines menschen zusammen...
Ist dir noch was am video aufgefallen? wenn du dir die Temperatur und co2 Kurve etwas genauer anguckst... verblüffent ähnlich, oder? ich habe da so meine zweifel, dass das zufall ist... im maßen genossen ist alles gut, selbst co2...
@TheRiegelone Die sind sich sehr ähnlich, das stimmt, nur, dass die Temperaturkurve immer ca. 1300-1500 Jahre vor der Co2 Kurve liegt. Es wird also erst wärmer/kälter und 1300-1500 Jahre später steigt/sinkt die Co2-Kurve um den etwa gleichen wert an/ab und nicht umgekehrt, wie Al Gore behauptet. liebe grüsse
ich zitiere mich: "deine Sache mit zuerst Erwärmung, dann Anstieg der Tempertur trifft nur im natürlichen Ablauf zu (Es wir wärmer, daraufhin schmilst unteranderem der Permafrostboden in Sebirien etc. und das Metan im Boden wird frei gelassen).
Im künstlichem Verhalten vom Menschen wird zuerst Co2 erhöht, daraufhin die wärme gehalten (1. Comic im Film)."
@TheRiegelone Das ist sehr unlogisch. Das Spurengas Co2 macht 0.038% unserer Atemluft aus. 1.2% davon, also 0.00046% sind Menschen-gemacht. Somit sollte eigentlich klar sein, dass Al Gore im Film lügt. Oder wie sollen diese 0.00046% das ganze Theater anstellen, während der grössere, natürliche Anteil Co2 (0.038%) nicht schadet? Al Gore verdient sich übrigens eine goldene Nase an der Klimalüge.
omg, jetzt kommt wieder die Geldgeschichte xD klar, al gore würde daran verdienen, aber, dass derjenige, der Geld hat, für Geld meißt keine verwendung mehr hat (Bill Gates hat die hälfte seines vermögens in die forschung gesteckt, da er keine verwndung dafür mehr hatte)... er besitzt nur 10% an Chicago Climate Exchange, und hat sich nix mehr zugelegt, was man in dem fall machen sollte, oder? der anteil an co2 in der luft ist übrigens 0,038% Volumenanteil...
Schade, das er nicht erzählt, das der Anstieg von CO2 der Temperaturkurve im Rahmen von 1300 bis 1500 Jahren hinterherläuft. ERST kommt die Erwärmung, dann erst steigt der CO2-Gehalt. Und da die Ursache immer vor der Folge kommt, ist CO2 nicht die Ursache sondern die Folge der Erwärmung. Al Gores Investementfonds GIM besitzt 10% der Anteile an der Chicago Climate Exchange, der amerikanischen Terminbörse für den Emissionsrechtehandel und dieser wiederum die Hälfte der European Climate Exchange!!!
Schwer zu glauben, aber so hoch wie heute war der Co2 gehalt nochnie, aber trotsdem ist es noch immer nicht viel wärmer... deine Sache mit zuerst Erwärmung, dann Anstieg der Tempertur trifft nur im natürlichen Ablauf zu (Es wir wärmer, daraufhin schmilst unteranderem der Permafrostboden in Sebirien etc. und das Metan im Boden wird frei gelassen).
Im künstlichem Verhalten vom Menschen wird zuerst Co2 erhöht, daraufhin die wärme gehalten (1. Comic im Film).
@iHappyCwalk der CO2 gehalt steigt nach der erwärmung noch mehr.Das ist aber die Rückkopplung. Der CO2 ist Folge UND Ursache für den Klimawandel. ---
hä? wo ist da die logik?
sonnenaktivität temperatur steigt somit wird mehr co2 frei udn auch mehr wasser verdampft mehr wolken und es kühlt sich wieder ab, temperatur sinkt, co2 wird wieder gebunden, wolken verringern sich
This has been flagged as spam show
The IPCC itself says that there has been no dramatic warming of the past 150 years!!!!!!!!
Take a look on the right/real report!
ridgeraiser 1 day ago
This has been flagged as spam show
hausaufgabe für bueschu, die jahreszahlen herausschreiben indenen es wärmer wahr als heute, folgejahre können zusammenhängend genannt werden oder gleich als namen der wärmeperiode
als nächstes die zyklen in jahresabständen aufschreiben die ich dir schon x mal genannt habe
udn als fleißpunkt darfst du die temp mitteln der letzten 8k jahre bis heute
ach nebenbei schau mal wo überall die temp steil nach oben steigt was ja so selten passiert...
--> !!!_sonnenaktivität -> temperatur -> co2_!!! <--
ridgeraiser 1 week ago
NWO Lügen
STEINBERGWALD 1 month ago
Da keine Extreme existent sind?
Für den seienden ist es nicht uninterresannt.Es gibt ja extrem verstörte wie du .
Extreme gibt es nicht jo
1001Freedom 3 months ago
Was heisst hier Lügerei.
Ist es vernünftig und normal tag täglich Abgas einzuatmen?
Das ist für alles andere bestimmt nicht gut.
Mach hier mal nicht den Maker du Vollhorst.
was heisst Klimalügerei.CO2 oder nicht das ist hier die Frage.
Also auch die Frage .Öl als treibstoff oder nicht.oder weiter die Meere verseuchen.Das alles hat auch damit zu tun ,also mit alternativen du Hornochse.
1001Freedom 3 months ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Das Lügeninstitut IPCC verabschiedet sich von seinen pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf , Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 3 months ago
Im Tertiär waren die C02- Konzentrationen noch viel höher als heute.
Hat die Mastodonten und Gomphotherien auch nicht gestört.
Routil 3 months ago
@Routil Die Menschen würde es aber stören. Die Erde nicht, es würde weiterhin irgendwelches Leben existieren. Nur Menschen wohl eher nicht.
xXLoL4EverXx 2 months ago
@xXLoL4EverXx
Die Betrachtung der Erdgeschichte zeigt, daß eine Klimaerwärmung egal wodurch verursacht die menschliche Zivilisation nicht beenden würde. Eine Kaltzeit jedoch würde das Ende bedeuten.
Routil 2 months ago
So ein Blödsinn!! solche Menschen wie al gore gehören in die Klapse oder besser noch hinter Gitter. Er ist meiner meinung nach ein LÜGNER!!
krustulumuni 5 months ago
This has been flagged as spam show
"So ein Blödsinn!! solche Menschen wie al gore gehören in die Klapse oder besser noch hinter Gitter. Er ist meiner meinung nach ein LÜGNER!!"
Na SIE sind aber noch sehr freundlich. Al Gore ist schlicht und ergreifend ein VERBRECHER, sogar ein SCHWERVERBRECHER! Genau wie all die anderen Klimalügner!
MultiNewMedia 3 months ago
Methangas.
Furz von Kühen schlimmer als jede CO2 Verschmutzung.
1001Freedom 6 months ago
@1001Freedom
Klingt dämlich, aber durch den großen Fleischkonsum und den daraus enstehenden Kuhfarmen ist das wirklich ein Problem :D
Vance96 5 months ago
"Methangas.
Furz von Kühen schlimmer als jede CO2 Verschmutzung."
Erstens hat Methan eine vergleichsweise kurze Halbwertszeit, zweitens ist es wie CO2 nicht Klimarrelevant und Drittens gint´s keine "CO2-Cerschmutzung"! Von CO2 leben Pflanzen, während WIR von den Pflanzen leben. Die produzieren aus CO2 nämlich Sauerstoff!
MultiNewMedia 3 months ago
@MultiNewMedia CO2 kann eine kurze Halbwertzeit haben ,aber wenn Kühe permanent am furzen
sind da ist es relativ.Alle extremen sind ungesund oder wirken negativ auf die Umwelt.Ich wollte nur darauf
hinweisen das die sorgen darum für die reichen und für Sanktionen oder demenntsprechend um Profit geht.
Alles will eine Gesellschaft und eine Jury bei jedem Thema haben nicht um das problem zu beheben sondern erst ganz breit analysen machen um langzeitlich profit zu machen.Schicksal..Der Chaos naht.
1001Freedom 3 months ago
"Ich wollte nur darauf hinweisen das die sorgen darum für die reichen und für Sanktionen oder demenntsprechend um Profit geht."
Kann mir das mal jemand übersetzen!?
"Der Chaos naht."
Heißt DAS Chaos.. und wir sind übrigens schon mittendrin. Das fängt irgendwo bei der Klimalügerei an und hört beim Weltbankrott auf.
MultiNewMedia 3 months ago
"CO2 kann eine kurze Halbwertzeit haben"
Habe ich nicht geschrieben. Ich schrieb: "Erstens hat Methan eine vergleichsweise kurze Halbwertszeit, zweitens ist es..."
"aber wenn Kühe permanent am furzen
sind..."
... dann interessiert das das Klima nicht die Bohne (um diesen Satz mal korrekt zu finalisieren).
"Alle extremen sind ungesund oder wirken negativ auf die Umwelt."
Uninteressant, da keine "Extreme" existent sind.
AUßer, dass EXTEM VIEL gelogen wird!
MultiNewMedia 3 months ago
@1001Freedom Und wer sorgt dafür dass es soviele Kühe gibt?^^
xXLoL4EverXx 2 months ago
Comment removed
1001Freedom 6 months ago
Man Leute wir sind Mitten drin statt nur dabei... Im moment könnte man glauben man ist im Kino wenn man mal zu Hause aus dem Fenster schaut das grenzt doch schon an 4 oder 5 D... Der wandel ist da ... Ob mit oder ohne dieser Doku... Es gibt diesen Wandel!!!! Jeder der das nicht sieht ist blind oder hat schlichtweg keine Ahnung!....
kermit84m 6 months ago
"Es gibt diesen Wandel"
Jo.
Und zwar seit 4,6 Milliarden Jahren rund um die Uhr!
UND NU!???
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 3 months ago
Das einzige was dem Menschen das Genick brechen wird ist das abholzen der Regenwälder.
Blarksel 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Das einzige was dem Menschen das Genick brechen wird ist das abholzen der Regenwälder."
Das behauptet zumindest die Öko-Mafia und andere windige Vebrecher, wie z.B. Günther Jauch für Krombacher.
Wir KÖNNEN den Regenwald gar nicht abholzen! Wir können auch nicht irgendwelche Ozeane "leer fischen"! Auch wenn irgenwelche "Umweltschutz"-Verbrecher das immer gern behaupten, um an das Geld von Dummen herankommen zu können!
MultiNewMedia 3 months ago
Absoluter Mist.. Angstmache. Ohne CO² gäbe es garkein Leben. CO² ist zunächst einmal schwerer als Luft, d.h. es kann garnicht oben rumfliegen - Bullsh*t NUmmer eins. Außerdem, wie sollen Pflanzen das veratmen, wenn es dort oben rumdümpelt? Woher käme dann der Sauerstoff, der aus den Pflanzen kommt, den sie produzieren? Man will uns also weismachen, wir würden das Weltklima ändern. In hundert Jahren 'Entwicklung'. Hier gehts nur um Geld, Angst, Panik, Profit. Und Idioten. Siehe Climate-Gate.
Blarksel 6 months ago 2
"Ohne CO² gäbe es garkein Leben."
Na wenigstens MAL EINER mit ´nem bissel Verstand!
MultiNewMedia 3 months ago
Das Diagramm ist geschickt dargestellt. Der CO2-Gehalt FOLGT der Temperatur !
jimmyt841 6 months ago
mein vorredener hats schön gesagt, geld und macht, um mehr geht es nicht, also muss der mensch schuld sein weil der mensch auch das geld zahlt
wer das immernoch net kapiert hat...
klimawandel gibt es schon seit milionen von jahren, und wie lang gibt es den mensch mit industrie?
zudem läuft der co2 wert der erwärmung hinterher mit ca 150-200 jahren verzögerung, laute den klimaidioten müsste das aberr umgekehrt sein
ridgeraiser 7 months ago
Wenn euch Usern Windkraft nicht gefällt, dann baut Kraftwerke die euch gut genug sind für dass ihr euren Strom aus der Steckdose bekommt.
qwertzuiop1604 7 months ago
/watch?v=UPB6pZ-4kGo&feature=related
Dynatekk 8 months ago
Windkraft wird von der gruenen Greenpeace Mafia und Gruene supportet. Was die verschweigen: jedes Windkraftrad zerstoert die Landschaft und Umwelt, killed Tiere und Tourismus, ist sauteuer, hat krankmachendes niederfrequentes Dauerbrummen und stellt tausendfache Brandbeschleuniger dar, weil die explodieren und brennen. Folgerichtig => Das Restrisiko ist wie bei der giftigen, cadmium-verseuchten Photovoltaik, bei denen noch dazu Endlager fehlen, zu hoch. => Alternative Energien? Nein Danke!
publicminx 10 months ago
@publicminx
Jo, Windmühlen explodieren und verbrennen. Und Photovoltaik-Anlagen verseuchen alles mit ihrem Cadnium (das überhaupt nicht mehr verwendet wird).
Aber ok, da du ja keine Alternativen Energien haben willst, stimmst du doch bestimmt zu, dass der Atommüll in deinem Keller gelagert wird? Und dass die Kohlekraftwerke ihren Dreck in dein Wohnzimmer umleiten? Damit wären die Probleme ja alle gelöst. Vielen Dank.
Menirules 9 months ago
halt einfach die fresse
TheLuckyBlackCat777 1 year ago
Man hört, er lügt, hört ihn darum nicht und kann sich nie SEIN Bild machen: Die Medien reden solange auf uns ein, bis man entweder es glaubt, oder denkt den braten zu riechen und wirklich ALLES glaubt, ohne sich ein kopf zu machen, es ist traurig. Und Hiermit stelle ich die these auf: co2 kühlt! die klimaerwärmung passiert natürlich, nicht künstlich und das co2 rettet vor der wärmeperiode, dies ist meine These. Wer kann sie mir wiederlegen? Mit seinen EIGENEN erkenntnissen?
Felix S.
TheRiegelone 1 year ago
@TheRiegelone
Wie sind denn DEINE eigenen Erkenntnisse? Oder plapperst auch nur das nach, was dir jemand erzählt hat?
MEINE These: Du hast selber keine Ahnung.
Menirules 9 months ago
@Menirules Schlüssige Schlussfolgerung... Nicht den ganzen text lesen, sondern sich gleich eine Meinung bilden... auch eine deviese...
Ich habe keine Ahnung und habe meine komplette theorie aus dem Film und berichten mehrerer leute sowie dem ansehen dieses Diagrammes gemacht. Klar ist meine These mit Co2 kühlt die Erwärmung schwachsinn... aber sie ist schlüssig...
TheRiegelone 9 months ago
diesen film habn wir in chemie angeschaut ... der mann hat total recht...wir müssen etwas tun...aber das sagt jeder und keiner macht was (ich eigentlich auch nicht)
salihergen 1 year ago
@salihergen super jetzt werden die Schüler zu Klimalügnern ausgebildet. Glaub Al Gore seine abartige Story nicht, er lügt und verdient sich dumm und dämlich dabei. Die Hockeystrickkurve ist eine Fälschung. Der Anteil an Co2 in der Atemluft beträgt nur 0.038% der Menschen-gemachte Anteil nur 0.00046%. Das ganze Klima-Theater ist zur Panik-mache und um uns das Geld aus den Taschen zu ziehen gedacht. Informiere dich bitte selber im Internet über die Wahrheit. Google nach "Climegate" usw.
Tarinera2012 1 year ago
@Tarinera2012
Die Kurve ist eine Fälschung? Glaub ich nicht, wenn man sich in Fachkreisen so umliest... ich habe nun zwar nur 3 std mich rumgelesen, zu dem thema, aber von dem Dumpfbacken Professoren, bis zu dsen professoren, die auf einem so hohen niveau schreiben, dass ich mir hilfe hohlen musste, um es zu verstehen gab es von 18 NICHT MAL EINEN, der es anzweifelte... die Deutung daraus war teilweise umstritten, aber nur in hinsicht auf wirds wärmer, kälter und wars der Mensch...
mfg
Felix s.
TheRiegelone 1 year ago
@TheRiegelone Ich bin zu anderen Ergebnissen gekommen. Climagate hat das ganze Szenario 2009 schon auffliegen lassen. Zur Hockeystickkurve gibts z.B. hier Infos: klimanotizen.de/html/newsletter_13.html
lg Tarinera
Tarinera2012 1 year ago
@Tarinera2012
ähhm... "error 404 NOT FOUND" hilft mir nicht sehr weiter...
TheRiegelone 1 year ago
@TheRiegelone sorry: Der direkte Link geht nicht, daher müsstest du hier drüber auf die Seite gehen: klimaskeptiker.info/index.php?seite=manipulation.php und dann nach dem 3. Text-Abschnitt auf den Link "Darstellung" klicken. So kommst du auch auf die Seite. Entschuldige bitte die Umstände
Tarinera2012 1 year ago
@Tarinera2012
sorry, dass es gedauert hat, mit der antwort: ich hatte wegen fremdsprachlichen tests wofür ich gramatik lernen muss, weder zeit noch nerv, auf dein argumentation zu antworten oder mir den Beitrag durchzulesen... ob er meinen jetzigen inhalt beinhaltet, weiß ich daher nicht, aber: ist dir aufgefallen, dass zuerst die temperatur im normalen verlauf gefallen ist und dann erst das co2 stellt die schädlichkeit von co2 doch wohl vielmehr als den rest infrage...
ff
TheRiegelone 1 year ago
@Tarinera2012
Die eiszeit hat nicht stattgefunden, laut diesem diagramm? okay... schauen wir uns die diagramme mit hintergrundwissen des filmes an... dir sollte doch aufgefallen sein, dass die Kurven, ich gebe zu, "leicht" anders aussehn... okay: das liegt vlt. daran, dass dies ein diagramm über tausende jahre und nicht nur über 1 jahrtausend alt ist... das diagramm al gore's stützt sich nämlich auf Eis in Grönland, welches von klimaforschern als zeuge des urzeitlichen klimas genannt wird.
ff
TheRiegelone 1 year ago
@Tarinera2012
so... um jetzt fertig zu werden: ist es nur einem 15 jährigen, mittelklassigen Gymnasiasten aus hessen aufgefallen, dass die temperaturkurve VOR dem co2 gesunken ist? Das mit den permafrostböden, die aufgrund einer erwärmung schmelzen (damit ist übrigens nicht Grönlang, sondern Tundragebiete gemeint), ihr gespeichertes Metan freigeben, ist ja noch plausibel, um die reihenfolge: wärme -> co2, zu erklären: doch zu der theorie, dass co2 kühlt: hatte leider keiner Mut
ff
TheRiegelone 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheRiegelone
"doch zu der theorie, dass co2 kühlt: hatte leider keiner Mut"
Na dann schauen Sie mal hier: linde-kaeltetechnik.de/uploads/media/CO2_Sonderdruck_deutsch.pdf
MultiNewMedia 10 months ago
@salihergen jo wir haben ihn in erkunde gesehen...aber schuld sind ja eh hauptsächlich die amis und schwellenländer (z.B china, indien) - und die südamerikaner die unsere lunge abholzen!
narvi1834545 1 year ago
Erst wird uns weissgemacht das CO2 die Welt zerstört, dann müssen wir Steuer für CO2 Zahlen, und später sagt man die Menschheit darf nicht weiter wachsen da jeder Mensch in seinem Leben X Milliarden Tonnen CO2 verbraucht, und es wird eine Geburtenkontrolle geben. Nebenbei werden 3. Welt Länder kontroliert indem sie Klima zertifikate kaufen müssen weil sie nicht die modernste Technik haben mit wenig CO2 zu produzieren. - Eine schöne neue Welt
Kingzsize 1 year ago 7
@Kingzsize
Geburtenkontrolle? Von wem hast du denn das? Der typ der auf die idee gekommen ist muss geiles zeug rauchen... dass verhindert schon die Menschenrechtskarte, wo du schon von ethischen werten sprichts...
Schonmal auf die Top 10 der Co2 Sünder geguckt? China und Indien sind das einzige, was man beim Vermögen pro Kopf als Entwicklungsland betrachten kann. Sonnst sind es nur reiche Länder. Denken ist super in unserer heutigen gesellschaft zu selten genutzt. Überprüfen aber auch :s
TheRiegelone 1 year ago
@TheRiegelone Leider ist das ganze mit der Geburtenkontrolle keine "Halluzination", es ist nur ein Teil des ganzen Plans, zur reduzierung der Bevölkerung. Google z.B. mal nach "gregoria guide stones".
Wusstest du, dass Co2 schwerer als Sauerstoff ist? Co2 wird von Pflanzen benötigt um Photosynthese zu betreiben, daher muss es in Bodennähe verfügbar sein. Schau doch mal hier rein, wenn dich das Thema interessiert: klimaskeptiker.info/index.php?seite=startseite.php
Liebe Grüsse Tarinera
Tarinera2012 1 year ago
@Tarinera2012
Wenn die Menschheit bei unter 500 Millionen Bürger liegen würde, wäre das ideal um den Hunger zu stoppen, die Geburtenkontrolle gibt es ja schon in China, aber das liegt mit der überbevölkerung und nicht mit dem co2 ausstoß eines menschen zusammen...
Ist dir noch was am video aufgefallen? wenn du dir die Temperatur und co2 Kurve etwas genauer anguckst... verblüffent ähnlich, oder? ich habe da so meine zweifel, dass das zufall ist... im maßen genossen ist alles gut, selbst co2...
TheRiegelone 1 year ago
@TheRiegelone Die sind sich sehr ähnlich, das stimmt, nur, dass die Temperaturkurve immer ca. 1300-1500 Jahre vor der Co2 Kurve liegt. Es wird also erst wärmer/kälter und 1300-1500 Jahre später steigt/sinkt die Co2-Kurve um den etwa gleichen wert an/ab und nicht umgekehrt, wie Al Gore behauptet. liebe grüsse
Tarinera2012 1 year ago
@Tarinera2012
ich zitiere mich: "deine Sache mit zuerst Erwärmung, dann Anstieg der Tempertur trifft nur im natürlichen Ablauf zu (Es wir wärmer, daraufhin schmilst unteranderem der Permafrostboden in Sebirien etc. und das Metan im Boden wird frei gelassen).
Im künstlichem Verhalten vom Menschen wird zuerst Co2 erhöht, daraufhin die wärme gehalten (1. Comic im Film)."
mit freundlichen grüßen
Felix S.
TheRiegelone 1 year ago
@TheRiegelone Das ist sehr unlogisch. Das Spurengas Co2 macht 0.038% unserer Atemluft aus. 1.2% davon, also 0.00046% sind Menschen-gemacht. Somit sollte eigentlich klar sein, dass Al Gore im Film lügt. Oder wie sollen diese 0.00046% das ganze Theater anstellen, während der grössere, natürliche Anteil Co2 (0.038%) nicht schadet? Al Gore verdient sich übrigens eine goldene Nase an der Klimalüge.
Tarinera2012 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Tarinera2012
omg, jetzt kommt wieder die Geldgeschichte xD klar, al gore würde daran verdienen, aber, dass derjenige, der Geld hat, für Geld meißt keine verwendung mehr hat (Bill Gates hat die hälfte seines vermögens in die forschung gesteckt, da er keine verwndung dafür mehr hatte)... er besitzt nur 10% an Chicago Climate Exchange, und hat sich nix mehr zugelegt, was man in dem fall machen sollte, oder? der anteil an co2 in der luft ist übrigens 0,038% Volumenanteil...
ff
TheRiegelone 1 year ago
@Kingzsize Genauso ist es.Wenn allein die Existenz der Kühe 10xmal soviel CO² Ausstoss verursacht
wie die jetzige Situation insgesamt wird klar was du meinst.
Man brauch nur nach Emission Kühe bei Google eingeben.
Für denen das Absurt vorkommt.
1001Freedom 6 months ago
Schade, das er nicht erzählt, das der Anstieg von CO2 der Temperaturkurve im Rahmen von 1300 bis 1500 Jahren hinterherläuft. ERST kommt die Erwärmung, dann erst steigt der CO2-Gehalt. Und da die Ursache immer vor der Folge kommt, ist CO2 nicht die Ursache sondern die Folge der Erwärmung. Al Gores Investementfonds GIM besitzt 10% der Anteile an der Chicago Climate Exchange, der amerikanischen Terminbörse für den Emissionsrechtehandel und dieser wiederum die Hälfte der European Climate Exchange!!!
elpresley 1 year ago 9
@elpresley
Schwer zu glauben, aber so hoch wie heute war der Co2 gehalt nochnie, aber trotsdem ist es noch immer nicht viel wärmer... deine Sache mit zuerst Erwärmung, dann Anstieg der Tempertur trifft nur im natürlichen Ablauf zu (Es wir wärmer, daraufhin schmilst unteranderem der Permafrostboden in Sebirien etc. und das Metan im Boden wird frei gelassen).
Im künstlichem Verhalten vom Menschen wird zuerst Co2 erhöht, daraufhin die wärme gehalten (1. Comic im Film).
TheRiegelone 1 year ago
@elpresley aha, endlich denkt mal jemand. thumbs up!
midgetman2142 1 year ago
@elpresley
Es stimmt, der CO2 gehalt steigt nach der erwärmung noch mehr.Das ist aber die Rückkopplung. Der CO2 ist Folge UND Ursache für den Klimawandel.
iHappyCwalk 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@iHappyCwalk der CO2 gehalt steigt nach der erwärmung noch mehr.Das ist aber die Rückkopplung. Der CO2 ist Folge UND Ursache für den Klimawandel. ---
hä? wo ist da die logik?
sonnenaktivität temperatur steigt somit wird mehr co2 frei udn auch mehr wasser verdampft mehr wolken und es kühlt sich wieder ab, temperatur sinkt, co2 wird wieder gebunden, wolken verringern sich
ganz einfach schule 5te klasse
ridgeraiser 1 week ago