sul panorama scandaloso della politica italiana, Ferrando si distingue per onestà, per ragionamento e per obiettivi. Ha il senso dello stato e del vivere comune, è l'ultimo vero rappresentante dei valori fondativi della Repubblica antifascista fondata sul lavoro.
Grazie Marco, hai sempre il mio appoggio. Anche quando dovessimo registrare due voti, saranno quello mio e quello tuo.
@DanieleAndreani95 si invece tu vota quelli che tutt'oggi stanno facendo milioni di morti..migliaia ogni giorno per mantenere il tuo culo flaccido a sedere davanti al pc come un'automa..non hai più personalità e non te ne rendi nemmeno conto!
Devo dire che quest'intervista basta da sola (anche per me)a spiegare come mai Marco Ferrando sia stato premiato dagli elettori più che non la pur lodevole Flavia D'Angeli nonostante un'esposizione televisiva significativamente minore.
"nazionalizzazione sotto il controllo popolare Alitalia"
FINALMENTE UNO CHE NON HA PAURA DI DIRE CHE LìALITALIA DEVE RITORNARE NOSTRA, DEVE RITORNARE PUBBLICA...DEL RESTO COME SI PUò DEFINIRE COMPAGNIA DI BANDIERA UNA COMPAGNIA PRIVATA?
Wierstrass!Basta!Mi sono accorto che questo e il luogo piu sbagliato per svolgere un dibatito a due.Qui la gente deve commentare il video e quindi chiedo scusa a tutti esi ti do ragione evviva il capitalismo come lo vedi tu e abbasso i comunisti mangia bambini mendicanti.
vabbè se vuoi continuare la discussione con messaggi tra account mi va bene, nessun problema. mi dà un pò fastidio che tu critichi a priori il mio punto di vista, senza darmene motivo: se faccio affermazioni sbagliate basta dire perchè sono sbagliate, se lo sono davvero. sennò...vuol dire che non sono poi così sbagliate
Chichi grazie per avermi spedito questo video. Ferrando è veramente uno dei pochi di sinistra, quanto meno è stato coerente con i propri ideali.Difende i lavoratori e ha votato contro le missioni all'estero.Cmq purtroppo credo possa fare poco.Personalmente sono indeciso,ma anche molto incazzato,credo che andrò a votare ma annullerò le schede, tranne x la regione Sicilia dove voterò la Borsellino.
E quelli creati dal capitalismo e dall'imperialismo? Il socialismo non nasce da solo, ma è la naturale conseguenza di 200 anni di imperialismo e sfruttamento dei più deboli. Se paragoniamo i danni creati dal capitalismo e quelli del "comunismo" non so chi se la cava meglio.Sostengo però che laddove il socialismo reale sfociò in regime, a vincere ancora una volta fu sempre e solo la reazione e le oligarchie, piuttosto che i lavoratori, dunque non si potrebbero nemmeno definire regimi comunisti..
Questo proprio perchè il comunismo è un utopia, qualcosa di irrealizzabile e che quando va al potere crea disastri senza precedenti storici equivalenti. Come la storia ha ampiamente dimostrato.
E' per questo che mi chiedo come sia possibile dichiararsi ancora comunisti
La storia non dimostra affatto che il socialismo non sia possibile. Dimostra che quel socialismo non è indenne dal controllo dei poteri forti, come non lo è nessun sistema capitalistico moderno, e le centinaia di milioni di persone sfruttate sia nei paesi industrializzati che in quelli in via (perenne) di sviluppo ne sono la prova.
Cmq ognuno ha le sue opinioni, è però con amarezza che constato che 15 anni di macchartismo berlusconiano abbiano dato i loro buoni frutti.
scusa ma cosa c'è di sbagliato nel capitalismo? nessuno vieta allo stato di avere delle aziende, allora perchè lo stato dovrebbe vietare ai privati di averne? nessuno obbliga i lavoratori a lavorare per un'azienda privata, sono loro ad accettare un contratto: se non lo accettano, il privato li dovrà pagare di +. è un meccanismo semplice e logico, che ha permesso a tanti paesi poveri di svilupparsi in maniera meritocratica: guarda lo zimbabwe com'è finito, col socialismo.
è ridicolo quello che dice di alitalia: il settore pubblico in Italia è lottizzato dai partiti e dalla mafia, bel modo di risolvere il problema. continuare a mantenere dei lavoratori che sono stati assunti senza che ce ne fosse bisogno è un altro bell'esempio di meritocrazia. le proposte sulle pensioni sono demagogiche, lo sa bene che non ci sono i soldi (toglierli alla difesa è un'altra trovata geniale); non a caso vedremo a chi crederà la gente, se alle favole o alla scomoda realtà
ma quanto sei servo? dà retta ai padroni e continua a stare con la testa bassa a mangiare le polvere e a fartelo mettere nel culo dai padroni. ignorante
mi offendi solo perchè ho fatto notare cose scomode? allora non ti interessa la verità, ma solo l'ideologia. non hai risposto a un solo punto di quello che ho detto: se sbaglio, fammi vedere dove, invece di offendere. o preferisci venire a casa a manganellarmi e a mettermi in un gulag?
Ma cosa stai dicendo weierstrass?Manganellarti?Nessuno si interessa della tua verita?Ma rileggi quello che scrivi?Il capitalismo come il comunismo sono invenzioni dell uomo e non di dio(semmai esistesse).quindi vanno da gustarsi con cautela.Eppoi scusa sei giovanissimo...non sparare a fare il permaloso se non riesci a far valere la tua idea...ti consiglio di ponderare appura quello che vuoi dire e se l idea e giusta ricevi solo consensi ma se inoltri arroganza neoliberista becchi un vaffanculo..
Non ho parlato di 'mia verità', ho detto che si raggiunge la verità dialogando e spiegando, e ti ho chiesto di indicarmi cosa ho detto di sbagliato e di discuterne. (non credo in dio) Non voglio far valere la mia idea, ti chiedo di confutarla, se trovi che sia sbagliata.
Dunque vediamo...pericolosa formazioni di multinazionali,controllo sempre piu totale dell informazione,assurda pretesa di brevettare addiritura i semi(vedi monsanto).Cosa voglio dire con cio?Evviva il comunismo?NO.Sono convinto che la soluzione e ancora lontana.Dobbiamo continuare a sbatterci i discorsi in faccia ancora un po...poi quando ci calmeremo(siamo neri da parecchi milleni)forse trveremo il giusto mezzo(per dirla alla confucio:il costante mezzo)ciao
ma perchè le multinazionali sono pericolose? aldilà dello sfruttamento dei lavoratori da parte di alcune (colpa dei governi di quei paesi, che se sono democrazie dovrebbero fare leggi per tutelarli) sono semplici aziende: se offrono salari troppo bassi, i lavoratori non ci vanno a lavorare. i brevetti servono a tutelare chi inventa qualcosa: pensa se te inventi qualcosa e uno la copia senza darti un soldo. l'informazione è libera: ci sono giornali di destra e di sinistra a garanzia di ciò.
le multi sono pericolose xche generano lobbyistiche che a sua volta sono in grado di finanziare il candidato che a sua volta ringraziera,i brevetti non sono quelle di archimede ma quelle di case farmaceutiche tipo AIDS che non possono esser vendute a un prezzo decente (Costarica sotto i 10 dollari)perche il governo non HA I SOLDI PER IL BREVETTO per qunto riguarda l informazione...non ce differenza tra destra e sinistra ma solo tra favori e favoriti
ma a votare i partiti va la gene, non le lobby: i partiti hanno bisogno di finanziamenti, ma se dicono una cosa e poi ne fanno un'altra alle elezioni dopo la gente non li vota. se i brevetti sono quelli delle case farmaceutiche non vedo la differenza da quelli di Archimede: sono merci vendute a chi ha i soldi per comprarle, il prezzo è dato dalla legge della domanda e dell'offerta. informazione: Ferrando per esempio ha libertà di parola, la gente lo ha visto in tv; e c'è internet, che è libero
No: dico che se uno stato vuole la sanità pubblica e quindi comprare medicine all'estero la sua gente deve LAVORARE per comprarsele; dico che se uno non vuole l'aids sa cosa NON fare; dico che se i governi africani sono CORROTTI e INETTI nello svolgimento delle loro funzioni, non si possono lamentare di avere economie a rotoli e di non avere soldi. A me non regala nulla nessuno: l'elemosina la fa chi la vuole fare, non puoi obbligare a farla. Si dà e si riceve, troppo facile solo ricevere.
perdonami ma sei delirante, i governi africani sono corrotti perkè corroti sono coloro i quali finanziano le loro campagne di morte
fa una ricerca sul che guevara africano: sankara, presidente del burkina faso
una grande persona il cui uico errore è stato sottrarre il miele ai francesi
potrei farti mille altri esempi ma in 500 caratteri è difficile se vuoi ti do anke il mio contatto msn o il numero o l indirizzo, perchè mi dispiace vedere ke esistono ancora persone così cieche
chi finanzia le campagne di morte è un delinquente, siamo d'accordo, ma non capisco cosa c'entri questo col discorso precedente: ci sono governi regolarmente eletti che, pur ricevendo sussidi e aiuti, continuano a commettere errori grossolani in economia, vedi lo zimbabwe. cmq mi sembra che si faccia un torto a sankara, paragonandolo a guevara. se vuoi rispondimi pure al mio account su youtube
ma quanto sei servo? dà retta ai padroni e continua a stare con la testa bassa a mangiare le polvere e a fartelo mettere nel culo dai padroni. ignorante
ma quanto sei servo? dà retta ai padroni e continua a stare con la testa bassa a mangiare le polvere e a fartelo mettere nel culo dai padroni. ignorante
Con la caduta del muro é caduto un regime, il prossimo destinato a cadere é la 'democrazia' occidentale con il suo inapplicabile capitalismo necessariamente in continua espansione. Non i partiti, ma gli ideali.
Si ... teoricamente sono per falce e martello (vabbè che i simboli sono una presa per il culo) ... però ... decisamente a sx per dare la mazzata finale al regime piduista.
Hai visto il viscido vespa ???
Si è ribellato anche lui alle cagate del nano ... questa è la sua FINE !!!
semplicemente ha capito chi sarebbe stato il nuovo padrone e per la prima volta ha leccato avanti; in tutti i sensi,e con rischio dell incerto! anche la falce e martello erano una svastica per il duopolio politico mondiale; dividi et impera e funziona sempre!
Certo, un partito è e lo rimane. Ma non è neanche giusto applicare,secondo me, la pregiudiziale al partito in quanto tale, dato che non era, non è un partito di governo e non era neanche in parlamento.
sei un grande...avrai presto il mio voto!
Hornlein10 9 months ago
sul panorama scandaloso della politica italiana, Ferrando si distingue per onestà, per ragionamento e per obiettivi. Ha il senso dello stato e del vivere comune, è l'ultimo vero rappresentante dei valori fondativi della Repubblica antifascista fondata sul lavoro.
Grazie Marco, hai sempre il mio appoggio. Anche quando dovessimo registrare due voti, saranno quello mio e quello tuo.
salvoben 1 year ago
comunista smpre
trisaliaaa 1 year ago
Grande compagno marco..
GiusepperMejo 2 years ago 4
Un partito comunista non si vota, si sostiene.
marcello70YT 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
bravissimo marcello70YT: votiamo tutti i comunisti, sosteniamo un'ideologia che ha portato più di cento milioni di morti! votiamolo!
DanieleAndreani95 2 years ago
@DanieleAndreani95 si invece tu vota quelli che tutt'oggi stanno facendo milioni di morti..migliaia ogni giorno per mantenere il tuo culo flaccido a sedere davanti al pc come un'automa..non hai più personalità e non te ne rendi nemmeno conto!
maioti 2 years ago
@DanieleAndreani95
allora dobbiamo togliere pure i crocefissi perché lachiesa ha uciso molte più persone
TipheretV 2 years ago 3
Ma perchè ci sono i dementi che paragonano l'attuale "comunismo" con quello Stalinista o Maoista?
Poveretto, cresci.
Giandomenico93 2 years ago
eh però si vota anche :)
andreastrato 2 years ago
Non ha senso votare nelle elezioni borghesi, sia come segno di rifiuto di tale sistema, sia per il fatto che sono truccate.
Un partito che si presenta alle elezioni borghesi non credo possa definirsi "comunista".
marcello70YT 2 years ago
berlusconi cacci i 1000 euro
dosefatale 2 years ago
marco ferrando è un grande ! viva leon trotsky
riff88m 2 years ago 3
come non votarlo...
voto la coerenza e l'ideale che supera la tentazione del potere.
voto i lavoratori e i loro diritti.
voto comunista
funghetto7777 2 years ago 4
Sei il migliore...t stimo e t ho votato!!
Tiestino4Life 2 years ago 2
hai avuto il mio voto
deserteaglesfan 2 years ago 3
a sinistra c è solo il Partito Comunista dei Lavoratori,grazie Marco continua a lottare!!
recvok 2 years ago 4
Questo è l'unico partito che posso votare se proprio decido di farlo.
PueBL0 2 years ago 5
Questo si che è un PARTITO COMUNISTA! Hai avuto anche il mio voto! Grande Ferrando!
TheSludger 3 years ago 6
Il partito della Rifondazione Comunista è finito....Votiamo il Partito Comunista dei lavoratori di ferrando
SOYUZ1968 3 years ago 5
marco sei un grande hai avuto il mio voto
lupenlupen 3 years ago 4
Grazie a BrokenBird x questo post!
Devo dire che quest'intervista basta da sola (anche per me)a spiegare come mai Marco Ferrando sia stato premiato dagli elettori più che non la pur lodevole Flavia D'Angeli nonostante un'esposizione televisiva significativamente minore.
70srules 3 years ago 2
Quest'uomo mi piace sempre di più... è deciso, schietto... non ha peli sulla lingua!... Grande Ferrando!!!
Komsomolsky 3 years ago 9
"nazionalizzazione sotto il controllo popolare Alitalia"
FINALMENTE UNO CHE NON HA PAURA DI DIRE CHE LìALITALIA DEVE RITORNARE NOSTRA, DEVE RITORNARE PUBBLICA...DEL RESTO COME SI PUò DEFINIRE COMPAGNIA DI BANDIERA UNA COMPAGNIA PRIVATA?
Settimo77 3 years ago 6
Sottoscrivo parola per parola il discorso di Ferrando in questo video.
oddcoupple 3 years ago 5
Wierstrass!Basta!Mi sono accorto che questo e il luogo piu sbagliato per svolgere un dibatito a due.Qui la gente deve commentare il video e quindi chiedo scusa a tutti esi ti do ragione evviva il capitalismo come lo vedi tu e abbasso i comunisti mangia bambini mendicanti.
valentinolololololo 3 years ago
vabbè se vuoi continuare la discussione con messaggi tra account mi va bene, nessun problema. mi dà un pò fastidio che tu critichi a priori il mio punto di vista, senza darmene motivo: se faccio affermazioni sbagliate basta dire perchè sono sbagliate, se lo sono davvero. sennò...vuol dire che non sono poi così sbagliate
Weierstrass88 3 years ago
Chichi grazie per avermi spedito questo video. Ferrando è veramente uno dei pochi di sinistra, quanto meno è stato coerente con i propri ideali.Difende i lavoratori e ha votato contro le missioni all'estero.Cmq purtroppo credo possa fare poco.Personalmente sono indeciso,ma anche molto incazzato,credo che andrò a votare ma annullerò le schede, tranne x la regione Sicilia dove voterò la Borsellino.
fransisco67 3 years ago
Ferrando, ti ho appena votato, senza alcun dubbio.
A chi dice che il comunismo è irrealizzabile, dico: tutte le rivoluzioni sulla carta sono irrealizzabili.
ciovo 3 years ago
io voterò Di pietro spero in qualche altra mani pulite!
vuomitos 3 years ago
Semplicemente e solamente watch?v=TwBhh6DsH30
Perché gli uomini del "futuro" ci sono. Le idea ci sono!
La verità verrà a galla!
maDManITReloaded 3 years ago
non esiste più il comunismo al giorno d'oggi.
jennaloree6579 3 years ago
eh si, al suo posto ha preso piede il consumismo.. :-P
brokenbird17 3 years ago
@brokenbird17 magari!
Trabinij 2 weeks ago
Esiste invece un capitalismo precarizzatore, profittevole, che crea disuguaglianza.
Noi vogliamo rovesciare questo sistema, e siamo l'unico partito che lo dice.
Hai paura perchè ci definiamo "comunisti" ?
Ma comunismo è questo: "ribaltamento dello stato delle cose attuali".
ciovo 3 years ago
molto interessante , chiedo un aiuto per salvare e pubblicare anche la sua conferenza stampa del 3 aprile
loslos62 3 years ago
l'utopia si sa non è l'irrealizzabile: è l'irrealizzato; è la speranza che ciò che ieri non fu, domani possa essere
loslos62 3 years ago
Onesto, coerente e molto incisivo.
Concordo su tutte le sue valutazioni.
Peccato però che nel terzo millenio nonostante i danni creati dal comunismo qualcuno ancora si definisca tale...
superVipstar 3 years ago
E quelli creati dal capitalismo e dall'imperialismo? Il socialismo non nasce da solo, ma è la naturale conseguenza di 200 anni di imperialismo e sfruttamento dei più deboli. Se paragoniamo i danni creati dal capitalismo e quelli del "comunismo" non so chi se la cava meglio.Sostengo però che laddove il socialismo reale sfociò in regime, a vincere ancora una volta fu sempre e solo la reazione e le oligarchie, piuttosto che i lavoratori, dunque non si potrebbero nemmeno definire regimi comunisti..
brokenbird17 3 years ago
Questo proprio perchè il comunismo è un utopia, qualcosa di irrealizzabile e che quando va al potere crea disastri senza precedenti storici equivalenti. Come la storia ha ampiamente dimostrato.
E' per questo che mi chiedo come sia possibile dichiararsi ancora comunisti
superVipstar 3 years ago
La storia non dimostra affatto che il socialismo non sia possibile. Dimostra che quel socialismo non è indenne dal controllo dei poteri forti, come non lo è nessun sistema capitalistico moderno, e le centinaia di milioni di persone sfruttate sia nei paesi industrializzati che in quelli in via (perenne) di sviluppo ne sono la prova.
Cmq ognuno ha le sue opinioni, è però con amarezza che constato che 15 anni di macchartismo berlusconiano abbiano dato i loro buoni frutti.
brokenbird17 3 years ago
scusa ma cosa c'è di sbagliato nel capitalismo? nessuno vieta allo stato di avere delle aziende, allora perchè lo stato dovrebbe vietare ai privati di averne? nessuno obbliga i lavoratori a lavorare per un'azienda privata, sono loro ad accettare un contratto: se non lo accettano, il privato li dovrà pagare di +. è un meccanismo semplice e logico, che ha permesso a tanti paesi poveri di svilupparsi in maniera meritocratica: guarda lo zimbabwe com'è finito, col socialismo.
Weierstrass88 3 years ago
ferrando parla apertamente di nazionalizzazione delle banche e le accusa di essere dietro i più grandi scandali finanziari degli ultimi anni.
Falce e martello a parte, i contenuti dell'intervista non lasciano alcun dubbio.
brokenbird17 3 years ago
è ridicolo quello che dice di alitalia: il settore pubblico in Italia è lottizzato dai partiti e dalla mafia, bel modo di risolvere il problema. continuare a mantenere dei lavoratori che sono stati assunti senza che ce ne fosse bisogno è un altro bell'esempio di meritocrazia. le proposte sulle pensioni sono demagogiche, lo sa bene che non ci sono i soldi (toglierli alla difesa è un'altra trovata geniale); non a caso vedremo a chi crederà la gente, se alle favole o alla scomoda realtà
Weierstrass88 3 years ago
ma quanto sei servo? dà retta ai padroni e continua a stare con la testa bassa a mangiare le polvere e a fartelo mettere nel culo dai padroni. ignorante
DeLucas82 3 years ago 2
mi offendi solo perchè ho fatto notare cose scomode? allora non ti interessa la verità, ma solo l'ideologia. non hai risposto a un solo punto di quello che ho detto: se sbaglio, fammi vedere dove, invece di offendere. o preferisci venire a casa a manganellarmi e a mettermi in un gulag?
Weierstrass88 3 years ago
Ma cosa stai dicendo weierstrass?Manganellarti?Nessuno si interessa della tua verita?Ma rileggi quello che scrivi?Il capitalismo come il comunismo sono invenzioni dell uomo e non di dio(semmai esistesse).quindi vanno da gustarsi con cautela.Eppoi scusa sei giovanissimo...non sparare a fare il permaloso se non riesci a far valere la tua idea...ti consiglio di ponderare appura quello che vuoi dire e se l idea e giusta ricevi solo consensi ma se inoltri arroganza neoliberista becchi un vaffanculo..
valentinolololololo 3 years ago
Non ho parlato di 'mia verità', ho detto che si raggiunge la verità dialogando e spiegando, e ti ho chiesto di indicarmi cosa ho detto di sbagliato e di discuterne. (non credo in dio) Non voglio far valere la mia idea, ti chiedo di confutarla, se trovi che sia sbagliata.
Weierstrass88 3 years ago
ci provo a risponderti ma you tube ogni tanto ha la prolunga molto lunga
valentinolololololo 3 years ago
Dunque vediamo...pericolosa formazioni di multinazionali,controllo sempre piu totale dell informazione,assurda pretesa di brevettare addiritura i semi(vedi monsanto).Cosa voglio dire con cio?Evviva il comunismo?NO.Sono convinto che la soluzione e ancora lontana.Dobbiamo continuare a sbatterci i discorsi in faccia ancora un po...poi quando ci calmeremo(siamo neri da parecchi milleni)forse trveremo il giusto mezzo(per dirla alla confucio:il costante mezzo)ciao
valentinolololololo 3 years ago
ma perchè le multinazionali sono pericolose? aldilà dello sfruttamento dei lavoratori da parte di alcune (colpa dei governi di quei paesi, che se sono democrazie dovrebbero fare leggi per tutelarli) sono semplici aziende: se offrono salari troppo bassi, i lavoratori non ci vanno a lavorare. i brevetti servono a tutelare chi inventa qualcosa: pensa se te inventi qualcosa e uno la copia senza darti un soldo. l'informazione è libera: ci sono giornali di destra e di sinistra a garanzia di ciò.
Weierstrass88 3 years ago
le multi sono pericolose xche generano lobbyistiche che a sua volta sono in grado di finanziare il candidato che a sua volta ringraziera,i brevetti non sono quelle di archimede ma quelle di case farmaceutiche tipo AIDS che non possono esser vendute a un prezzo decente (Costarica sotto i 10 dollari)perche il governo non HA I SOLDI PER IL BREVETTO per qunto riguarda l informazione...non ce differenza tra destra e sinistra ma solo tra favori e favoriti
valentinolololololo 3 years ago
ma a votare i partiti va la gene, non le lobby: i partiti hanno bisogno di finanziamenti, ma se dicono una cosa e poi ne fanno un'altra alle elezioni dopo la gente non li vota. se i brevetti sono quelli delle case farmaceutiche non vedo la differenza da quelli di Archimede: sono merci vendute a chi ha i soldi per comprarle, il prezzo è dato dalla legge della domanda e dell'offerta. informazione: Ferrando per esempio ha libertà di parola, la gente lo ha visto in tv; e c'è internet, che è libero
Weierstrass88 3 years ago
Cioe tu non daresti la tua medicina a un malato terminale in quando costui non ha i soldi?Ho capito bene quello che hai detto?
valentinolololololo 3 years ago
No: dico che se uno stato vuole la sanità pubblica e quindi comprare medicine all'estero la sua gente deve LAVORARE per comprarsele; dico che se uno non vuole l'aids sa cosa NON fare; dico che se i governi africani sono CORROTTI e INETTI nello svolgimento delle loro funzioni, non si possono lamentare di avere economie a rotoli e di non avere soldi. A me non regala nulla nessuno: l'elemosina la fa chi la vuole fare, non puoi obbligare a farla. Si dà e si riceve, troppo facile solo ricevere.
Weierstrass88 3 years ago
perdonami ma sei delirante, i governi africani sono corrotti perkè corroti sono coloro i quali finanziano le loro campagne di morte
fa una ricerca sul che guevara africano: sankara, presidente del burkina faso
una grande persona il cui uico errore è stato sottrarre il miele ai francesi
potrei farti mille altri esempi ma in 500 caratteri è difficile se vuoi ti do anke il mio contatto msn o il numero o l indirizzo, perchè mi dispiace vedere ke esistono ancora persone così cieche
lucio88i 3 years ago
chi finanzia le campagne di morte è un delinquente, siamo d'accordo, ma non capisco cosa c'entri questo col discorso precedente: ci sono governi regolarmente eletti che, pur ricevendo sussidi e aiuti, continuano a commettere errori grossolani in economia, vedi lo zimbabwe. cmq mi sembra che si faccia un torto a sankara, paragonandolo a guevara. se vuoi rispondimi pure al mio account su youtube
Weierstrass88 3 years ago
ma quanto sei servo? dà retta ai padroni e continua a stare con la testa bassa a mangiare le polvere e a fartelo mettere nel culo dai padroni. ignorante
DeLucas82 3 years ago
ma quanto sei servo? dà retta ai padroni e continua a stare con la testa bassa a mangiare le polvere e a fartelo mettere nel culo dai padroni. ignorante
DeLucas82 3 years ago
Con la caduta del muro é caduto un regime, il prossimo destinato a cadere é la 'democrazia' occidentale con il suo inapplicabile capitalismo necessariamente in continua espansione. Non i partiti, ma gli ideali.
IIIetalkaline 3 years ago
bASTA CON LE IDEOLOGIE.....TUTTE, COMUNISTE, FASCISTE O LIBERISTE. SONO SCHEMI CHE INCULANO I POPOLI.
QUEL CHE SI DICE CHE VALE PER TUTTI, IN REALTA' VALE SOLO PER LORO.
NEL MERITO, AMMIRO LA SUA COERENZA.
staiano1 3 years ago
infatti...nn se ne può piu....
glcanemo 3 years ago
Si ... teoricamente sono per falce e martello (vabbè che i simboli sono una presa per il culo) ... però ... decisamente a sx per dare la mazzata finale al regime piduista.
Hai visto il viscido vespa ???
Si è ribellato anche lui alle cagate del nano ... questa è la sua FINE !!!
massimova 3 years ago 3
semplicemente ha capito chi sarebbe stato il nuovo padrone e per la prima volta ha leccato avanti; in tutti i sensi,e con rischio dell incerto! anche la falce e martello erano una svastica per il duopolio politico mondiale; dividi et impera e funziona sempre!
toyo1369 3 years ago
Certo, un partito è e lo rimane. Ma non è neanche giusto applicare,secondo me, la pregiudiziale al partito in quanto tale, dato che non era, non è un partito di governo e non era neanche in parlamento.
brokenbird17 3 years ago