@GLAUCIAW Só você calcular usando a fórmula dos juros compostos com a taxa de juros da poupança, mas isto não faz a mínima diferença. O objetivo deste vídeo não é mostrar quanto rendeu de dinheiro e nem avaliar se é um investimento bom ou ruim, e sim mostrar que as flutuações de curto prazo do mercado não fazem diferença no preço final.
Sim sim... como citei só estou mostrando uma estratégia prática em virtude do estudo apresentado onde o foco é visualizar a proporcionalidade ( não parece mas estamos falando o mesmo idioma )
@j3r3miasmg Entendi. Sim, poderia ser feito considerando dividendos para mostrar que daria na mesma. Outra coisa que daria para fazer é aproveitar a planilha para já mostrar também a necessidade primordial de reinvestir dividendos e mostrar a diferença grande que se terá no montante final.
Tenho na mente que deve-se levar em consideração a aplicação de dividendos porque o valor de R$ 1000,00 tem que sair de algum lugar. Então como sugestão de melhoria de tais valores, uma ou duas vezes por ano compra-se mais papéis utilizando o valor relativo aos dividendos... ( Só mais uma de milhares de outras estratégias... )
@j3r3miasmg Para este estudo os dividendos não fariam diferença no resultado, uma vez que algumas vezes por ano viria aleatoriamente um valor extra para o aporte que seria utilizado na compra de ações em um dia aleatório com cotação aleatória. Mesmo que eventualmente coincida de o aporte 'otimizado' comprar em uma baixa, em uma outra oportunidade ele comprará em um topo e nas outras comprará na média, apontando tudo para o desvio padrão no fim das contas.
@j3r3miasmg A principal diferença considerando dividendos é que no resultado final teríamos mais ações e mais dinheiro nas 3 ocasiões, mas sempre na mesma proporção.
E se fosse guardado em uma poupança 1000,00 todo mês pelo mesmo tempo qto ele teria.
GLAUCIAW 1 month ago
@GLAUCIAW Só você calcular usando a fórmula dos juros compostos com a taxa de juros da poupança, mas isto não faz a mínima diferença. O objetivo deste vídeo não é mostrar quanto rendeu de dinheiro e nem avaliar se é um investimento bom ou ruim, e sim mostrar que as flutuações de curto prazo do mercado não fazem diferença no preço final.
luigipasciari 1 month ago
@GLAUCIAW
Mais ou menos 76.000,00 Eu perderia um bom dinheiro. Investir em açoes sai bem melhor. :)
GLAUCIAW 1 month ago
Sim sim... como citei só estou mostrando uma estratégia prática em virtude do estudo apresentado onde o foco é visualizar a proporcionalidade ( não parece mas estamos falando o mesmo idioma )
j3r3miasmg 2 months ago
@j3r3miasmg Entendi. Sim, poderia ser feito considerando dividendos para mostrar que daria na mesma. Outra coisa que daria para fazer é aproveitar a planilha para já mostrar também a necessidade primordial de reinvestir dividendos e mostrar a diferença grande que se terá no montante final.
luigipasciari 2 months ago
Tenho na mente que deve-se levar em consideração a aplicação de dividendos porque o valor de R$ 1000,00 tem que sair de algum lugar. Então como sugestão de melhoria de tais valores, uma ou duas vezes por ano compra-se mais papéis utilizando o valor relativo aos dividendos... ( Só mais uma de milhares de outras estratégias... )
j3r3miasmg 2 months ago
@j3r3miasmg Para este estudo os dividendos não fariam diferença no resultado, uma vez que algumas vezes por ano viria aleatoriamente um valor extra para o aporte que seria utilizado na compra de ações em um dia aleatório com cotação aleatória. Mesmo que eventualmente coincida de o aporte 'otimizado' comprar em uma baixa, em uma outra oportunidade ele comprará em um topo e nas outras comprará na média, apontando tudo para o desvio padrão no fim das contas.
luigipasciari 2 months ago
@j3r3miasmg A principal diferença considerando dividendos é que no resultado final teríamos mais ações e mais dinheiro nas 3 ocasiões, mas sempre na mesma proporção.
luigipasciari 2 months ago