La ciencia no es neutra... la interpretación de Dawkins considera que la selección natural se basa única y exclusivamente en "la competencia despiadada"... Kropotkin hace años probó que la cooperación también es parte de la selección natural. Este es el verdadero "eslabón perdido" que nunca encaja en la teoría evolucionista. Dawkins es prisionero de la interpretación capitalista y competitiva de la evolución heredada de los darwinistas sociales de la era victoriana.
@rcumpli Estoy de acuerdo, si bien encaro el tema más bien desde lo filosófico que de lo biológico. Y por esto, entiendo que aquí se escapan factores como la culturización y el condicionamiento (psicológico y social). Incluso en términos concretos me es más fácil comprender la cooperación como autoconservación DE LA ESPECIE, ya que no sólo sobreviven individuos aislados. En fin, ud ha dicho: interpretación capitalista y competitiva, lo que implica liberal e individualista, remarcando.
No existe tal cosa como "la maldad de la naturaleza" ni "la brutal selección natural". Dawkins reconoce que la naturaleza no tiene objetivos y a continuación le impone términos antropocéntricos. Kropotkin demostro ("El Apoyo Mutuoo") que hay tanto competencia como cooperación implícitas en la selección natural. No es necesario un "gen egoista". Dawkins es prisionero de la interpretación capitalista, utilitarista y calvinista del darwinismo social.
Un verdadero genio Dawkins tengo 17 años y comprendo perfectamente toda su forma de pensar ojala algún día tenga el gran honor de platicar con el seria fascinante.
Muy buen documental!! La verdad que hay cosas para hablar largo y entendido, pero que a mucha gente les cuesta asimilar, incluso dandoles en los morros con la verdad!!!
Casi me saca una lagrima, el final. Esta es la razon por la cual no necesitamos de Religion, ya esta en nuestro genes. la bondad. desde hace millones de años. antes k existiera la religion.
Pasamos de la selección parental, a una selección racial (raza humana) y con ella empezamos a sentir empatia. Somos el bien de la naturaleza, pero ojala no existiera todavía gente que dice "los de otro color" son de otra raza. Estoy esperando ese día, en que la moralidad humana no tenga limites y podamos convivir, incluso con el resto de especies, en armonía.
Este es el tipo de videos que deberian tener millones de vistas y no estupideces como el niño pendejo que le gustan las tortugas, o el enajenado niño perdicador, en fin que buenos videos, pero como dicen - muchos escuchan pero pocos entienden !
@pacouaaan o Rebecca Black - Friday, o Lady gaga,o el ostio gominola, etc etc etc. etc. Comienzo a formular una idea de la posibilidad de un Gen estupido. en la raza humana. vivimos en una sociedad donde ya el mas inteligente,no es el k se reproduce mas, si no el mas estupido. junto a otros estupidos. crean una masa estupida, siguiendo estandares de un estupido. aaagh vaya nomas de pensarlo, me estupidizo.
@Frikicomputerwizard o puede ser que la estupidez sea la norma, y la inteligencia la mutación, la cual se va a ir favoreciendo a través del tiempo. a menos que exista algo como el estado benefactor, claro, que los salve de la extinción y aumente su población exponencialmente. Uso inteligencia como la definición de un organismo que emplea un set de operaciones para lograr cierto objetivo.
@MANGOS487 Fantástico por fin alguien con la sensatez y la coherencia de expresar de manera explícita su opinión sobre estos temas.
La estupidez y la inteligencia aceptable pero todo va peor cuando tratamos temas de religión que bien podemos llamar como un método para conservar el lado "misterioso e inexplicable" del mundo pero que se convierte en un cáncer cuando surge el fanatismo, la Cienciología, la desesperación por demostrar que dios existe de manera científica, los sesgos cognitivos, etc.
lo que dice del altruismo no es muy cierto por que nosotros estamos llevando a la extinción a muchos animales, competitivamente los estamos exterminando, es algo que no me agrada "la maldad del hombre", pero es cierto.
Repásate los párrafos de El Capital acerca de como las máquinas no ahorran trabajo sino que impulsan, por encima de la voluntad de quienes las manejan y las poseen, a usarlas cuan intensivamente se pueda a la búsqueda de la supervivencia competitiva por los mercados.
¿y solo para manterner el ego y las anisas de poder de las elites?, alli es cuando la humanidad debe decidir y optar por la mejor opcion y eso es una tecnocracia con una economia de recursos naturales, si no vendran las dictaduras cientificas como las descritas el un mundo feliz de Huxley, claro con la posiblidad de priemro una exterminacion tal vez planificada de gran perte de la humanidad.
Cuando digo que tenemos algo que no tienen los demas, me refiero a nuestros semejantes los animales, por ello el avance en la robotica y los sistemas marcaran para mi el fin de la esclavitud a la que conlleva la gran mayoria de los trabajos, esa debe ser la siguiente etapa evolutiva del hombre, por supuesto que la humanidad podria escoger el camino de la esclavitud, no seria raro, pero que debemos hacer cuando llegue el desempleo tecnologico? acaso desechar la maquinas y volvernos a esclavizar?
Por todo ello creo el metodo cientifico debe decidir que hacer en el mundo, ya no sujetos a subjetividades como opiniones o conveniencias, para eos tenemos algo que no tiene los demas, tecnologia, si no para que putas la tenemos, debemos ponerla a hacer los trabajos sucios, aburridos y pesados, la gente que se dedique a lo que realemente tiene talendto, todos tiene uno y en la mayoria de casos reprimido, bien sea en ciencia, arte, o etc....
Los dos sistemas tuvieron cosas buenas y malas pero las malas resaltan en ambas, ¿o me va a decir que el NS no asesino a nadie?, igual todo sistema basado en el dinero para mi ya es obsoleto le repito...
Ademas nadie puede asegurar que lo de Hitler fuese sostenible pues ya estaba asomandose el neoliberalismo para ese entonces, ¿estaba Alemania preparada para enfrentar algo como eso?, ¿quien lo puede decir con seguiridad?, nadie.
El comunismo tambien tuvo algunos exitos admirables en algunos casos y llego a hacer potencia a la ahora Rusia en aquel entonces, pero todos sabemos que ya es anacronico y obsoleto, no niego asi mismo que Alemania no tuviese logros pero estaba destinado al fracaso ya que muchos se sentirian amenazados por tal proyecto e intentarian destruirlo como lo hicieron, ello por disputas de poder y pro que en realidad era una amenaza para el mundo pro que eran precisamente nacionalistas, espero entienda
jajajajajaja usted es muy gracioso, dice que quiero que todo el mundo sepa sobre el ateismo y mi ateismo y usted viene aca a exponer por todo lado su anacronico nacional socialismo, ideologia de perdedores, ni se imagina lo que se rien muchos conocidos intelectuales de ustedes...
¿desempleado?, ahora se cree adivino, claro un adivino muy fracasado, me imagino tambien desayunara al lado de Hitler o algo asi, y obvio los creyentes que son la mayoria del pais no opinaran nada bueno de mi, pro algo este pais esta tan mal, esta lleno de ignorantes, como nazis suramericanos pro ejemplo, pero hagamos la encuesta entre intelectuales a ver quien pierde.
jajajajajaja ahora patelee niño, no tengo el jetavulario suyo por que no soy el fiel producto del subdesarrollo como usted, un ñero nazi chibcha, y el que merece morir es usted, o hagamos una encuesta a ver que opina la gente de un chibcha nazi.
@Darkhell2008 "Nazi chibcha" no seas ignorante si vas a insultar puedes bien usar el Nazi pero te apuesto a que no sabes lo que es Chibcha y hablando de "jetavulario" lo que dices es descaradamente coloquial e inmaduro. Que patético es esta gente que ni escribir sabe.
Denigras de los Nazis pero eres un maldito neo-Colonialista asqueroso usando el término "chibcha" como insulto. Respeta las etnias (si es que te dieron educación).
dale limosnas al pobre y no sentirá la necesidad de trabajar. he visto demasiadas personas que se sienten cómodas pidiendo limosnas incluso con un cuerpo completamente funcional. está bien ayudar a la gente, pero la sociedad cristiana premia al débil y estúpido por ser débil y estúpido, valora mas el necesitar que el merecer.
nietzche estaba en contra del racismo, el superhombre no es de cierta raza, era el que podía conocerse a si mismo, crear su propia moral.
A la hora de justificar, no importa qué pero siempre se echa mano de cosas que se distorcionan para beneficio de unos pocos. Por que hablando de Hitler, pongamos de ejemplo las cruzadas y la inquisición que sobere un supuesto dios amoroso hizo cuanta atrocidad. Incluso Bush justifica matar miles de civiles por una "democracia" pero que en el fondo tienen otros intereses.
La ciencia no es neutra... la interpretación de Dawkins considera que la selección natural se basa única y exclusivamente en "la competencia despiadada"... Kropotkin hace años probó que la cooperación también es parte de la selección natural. Este es el verdadero "eslabón perdido" que nunca encaja en la teoría evolucionista. Dawkins es prisionero de la interpretación capitalista y competitiva de la evolución heredada de los darwinistas sociales de la era victoriana.
rcumpli 1 month ago
@rcumpli Estoy de acuerdo, si bien encaro el tema más bien desde lo filosófico que de lo biológico. Y por esto, entiendo que aquí se escapan factores como la culturización y el condicionamiento (psicológico y social). Incluso en términos concretos me es más fácil comprender la cooperación como autoconservación DE LA ESPECIE, ya que no sólo sobreviven individuos aislados. En fin, ud ha dicho: interpretación capitalista y competitiva, lo que implica liberal e individualista, remarcando.
noestadispobile 3 days ago in playlist El Genio de Darwin - El quinto primate
No existe tal cosa como "la maldad de la naturaleza" ni "la brutal selección natural". Dawkins reconoce que la naturaleza no tiene objetivos y a continuación le impone términos antropocéntricos. Kropotkin demostro ("El Apoyo Mutuoo") que hay tanto competencia como cooperación implícitas en la selección natural. No es necesario un "gen egoista". Dawkins es prisionero de la interpretación capitalista, utilitarista y calvinista del darwinismo social.
rcumpli 1 month ago
Muchas gracias por compartirlo.
sirjuandabicho 1 month ago
Un verdadero genio Dawkins tengo 17 años y comprendo perfectamente toda su forma de pensar ojala algún día tenga el gran honor de platicar con el seria fascinante.
headofcrap77 4 months ago 2
Muy buen documental!! La verdad que hay cosas para hablar largo y entendido, pero que a mucha gente les cuesta asimilar, incluso dandoles en los morros con la verdad!!!
espectaculardavidrcq 5 months ago
Totalmente... Muy conmovedor el mensaje final... Bravo Dawkins
daravaf3 6 months ago
Casi me saca una lagrima, el final. Esta es la razon por la cual no necesitamos de Religion, ya esta en nuestro genes. la bondad. desde hace millones de años. antes k existiera la religion.
Frikicomputerwizard 9 months ago 2
Enorme documental, podrían echar más cosas de estas por la tele en vez de tanta basura aborregadora.
Un saludo a mis congéneres de especie :D.
elcorreodeca 10 months ago 4
me hizo llorar al final que lindo documental :)
lilarenasguibe 11 months ago
bravo que gran programa, me gusto mucho, ya creia en la evolucion ahora creo mas y la entiendo aun mas gracias Charls Darwin.
TheDabeatle8 1 year ago
donde!! esta!! el siguente?
letrockoff 1 year ago
Pasamos de la selección parental, a una selección racial (raza humana) y con ella empezamos a sentir empatia. Somos el bien de la naturaleza, pero ojala no existiera todavía gente que dice "los de otro color" son de otra raza. Estoy esperando ese día, en que la moralidad humana no tenga limites y podamos convivir, incluso con el resto de especies, en armonía.
ViviDrak2 1 year ago
Este es el tipo de videos que deberian tener millones de vistas y no estupideces como el niño pendejo que le gustan las tortugas, o el enajenado niño perdicador, en fin que buenos videos, pero como dicen - muchos escuchan pero pocos entienden !
pacouaaan 1 year ago 14
@pacouaaan o Rebecca Black - Friday, o Lady gaga,o el ostio gominola, etc etc etc. etc. Comienzo a formular una idea de la posibilidad de un Gen estupido. en la raza humana. vivimos en una sociedad donde ya el mas inteligente,no es el k se reproduce mas, si no el mas estupido. junto a otros estupidos. crean una masa estupida, siguiendo estandares de un estupido. aaagh vaya nomas de pensarlo, me estupidizo.
Frikicomputerwizard 9 months ago
@Frikicomputerwizard o puede ser que la estupidez sea la norma, y la inteligencia la mutación, la cual se va a ir favoreciendo a través del tiempo. a menos que exista algo como el estado benefactor, claro, que los salve de la extinción y aumente su población exponencialmente. Uso inteligencia como la definición de un organismo que emplea un set de operaciones para lograr cierto objetivo.
MANGOS487 8 months ago
@MANGOS487 Fantástico por fin alguien con la sensatez y la coherencia de expresar de manera explícita su opinión sobre estos temas.
La estupidez y la inteligencia aceptable pero todo va peor cuando tratamos temas de religión que bien podemos llamar como un método para conservar el lado "misterioso e inexplicable" del mundo pero que se convierte en un cáncer cuando surge el fanatismo, la Cienciología, la desesperación por demostrar que dios existe de manera científica, los sesgos cognitivos, etc.
LosIdealistas 8 months ago
@Frikicomputerwizard
Tu hipótesis es MUY plausible, a la vista del lamentable uso que millones de individuos le dan a Internet: divulgando más estupidez que otra cosa.
Ibelieveinthelove 6 months ago
lo que dice del altruismo no es muy cierto por que nosotros estamos llevando a la extinción a muchos animales, competitivamente los estamos exterminando, es algo que no me agrada "la maldad del hombre", pero es cierto.
klausfenix 1 year ago
@klausfenix el altrusimo se pasa entre las mismas especies
emergencyonearth 1 year ago
@klausfenix totalmente de acuerdo contigo. gracias!!!
juancanalopez7 1 year ago
@klausfenix que el quinto primate sea un ser mas evolucionado y benévolo.
lilarenasguibe 11 months ago
@lilarenasguibe no es más evolucionado, es mas complejo. y es benevolo dependiendo de la situación, en otros casos el quinto primate es el más atroz.
MANGOS487 8 months ago
@MANGOS487 :|
lilarenasguibe 8 months ago
En lugar series snob el canal once deberìa poner estos documentales, gracias por subirlo, es esperanzador. Ya me hizo feliz el dìa.
angelcaidop4 1 year ago 2
eso es todo me interese muchisimo gracias por el video (aplausos)
knijo98 2 years ago
BRAVO! BRAVISIMO!
SantaVergaPontifcada 2 years ago
vaya que si eres pendejo.
elchaplin 2 years ago
vaya, todabia hay gente pendeja... 10000 años de evolucion y sigue habiendo.
elchaplin 2 years ago
Repásate los párrafos de El Capital acerca de como las máquinas no ahorran trabajo sino que impulsan, por encima de la voluntad de quienes las manejan y las poseen, a usarlas cuan intensivamente se pueda a la búsqueda de la supervivencia competitiva por los mercados.
pachasofo 2 years ago
¿Estás de broma, no?
StepanTrofimovich 2 years ago
La verdad es la primera vez que se sobre eso, ya investigare y como siempre sacare lo bueno de alli si lo hay...
Darkhell2008 2 years ago
Acaso y entonces la union Europea no podria ser un paso transicional a la abolicion progresiva de las fronteras?
Darkhell2008 2 years ago 4
¿y solo para manterner el ego y las anisas de poder de las elites?, alli es cuando la humanidad debe decidir y optar por la mejor opcion y eso es una tecnocracia con una economia de recursos naturales, si no vendran las dictaduras cientificas como las descritas el un mundo feliz de Huxley, claro con la posiblidad de priemro una exterminacion tal vez planificada de gran perte de la humanidad.
Darkhell2008 2 years ago
Cuando digo que tenemos algo que no tienen los demas, me refiero a nuestros semejantes los animales, por ello el avance en la robotica y los sistemas marcaran para mi el fin de la esclavitud a la que conlleva la gran mayoria de los trabajos, esa debe ser la siguiente etapa evolutiva del hombre, por supuesto que la humanidad podria escoger el camino de la esclavitud, no seria raro, pero que debemos hacer cuando llegue el desempleo tecnologico? acaso desechar la maquinas y volvernos a esclavizar?
Darkhell2008 2 years ago
Por todo ello creo el metodo cientifico debe decidir que hacer en el mundo, ya no sujetos a subjetividades como opiniones o conveniencias, para eos tenemos algo que no tiene los demas, tecnologia, si no para que putas la tenemos, debemos ponerla a hacer los trabajos sucios, aburridos y pesados, la gente que se dedique a lo que realemente tiene talendto, todos tiene uno y en la mayoria de casos reprimido, bien sea en ciencia, arte, o etc....
Darkhell2008 2 years ago
Los dos sistemas tuvieron cosas buenas y malas pero las malas resaltan en ambas, ¿o me va a decir que el NS no asesino a nadie?, igual todo sistema basado en el dinero para mi ya es obsoleto le repito...
Darkhell2008 2 years ago
Ademas nadie puede asegurar que lo de Hitler fuese sostenible pues ya estaba asomandose el neoliberalismo para ese entonces, ¿estaba Alemania preparada para enfrentar algo como eso?, ¿quien lo puede decir con seguiridad?, nadie.
Darkhell2008 2 years ago
El comunismo tambien tuvo algunos exitos admirables en algunos casos y llego a hacer potencia a la ahora Rusia en aquel entonces, pero todos sabemos que ya es anacronico y obsoleto, no niego asi mismo que Alemania no tuviese logros pero estaba destinado al fracaso ya que muchos se sentirian amenazados por tal proyecto e intentarian destruirlo como lo hicieron, ello por disputas de poder y pro que en realidad era una amenaza para el mundo pro que eran precisamente nacionalistas, espero entienda
Darkhell2008 2 years ago
jajajajajaja usted es muy gracioso, dice que quiero que todo el mundo sepa sobre el ateismo y mi ateismo y usted viene aca a exponer por todo lado su anacronico nacional socialismo, ideologia de perdedores, ni se imagina lo que se rien muchos conocidos intelectuales de ustedes...
Darkhell2008 2 years ago
¿desempleado?, ahora se cree adivino, claro un adivino muy fracasado, me imagino tambien desayunara al lado de Hitler o algo asi, y obvio los creyentes que son la mayoria del pais no opinaran nada bueno de mi, pro algo este pais esta tan mal, esta lleno de ignorantes, como nazis suramericanos pro ejemplo, pero hagamos la encuesta entre intelectuales a ver quien pierde.
Darkhell2008 2 years ago
jajajajajaja ahora patelee niño, no tengo el jetavulario suyo por que no soy el fiel producto del subdesarrollo como usted, un ñero nazi chibcha, y el que merece morir es usted, o hagamos una encuesta a ver que opina la gente de un chibcha nazi.
Darkhell2008 2 years ago
@Darkhell2008 "Nazi chibcha" no seas ignorante si vas a insultar puedes bien usar el Nazi pero te apuesto a que no sabes lo que es Chibcha y hablando de "jetavulario" lo que dices es descaradamente coloquial e inmaduro. Que patético es esta gente que ni escribir sabe.
Denigras de los Nazis pero eres un maldito neo-Colonialista asqueroso usando el término "chibcha" como insulto. Respeta las etnias (si es que te dieron educación).
LosIdealistas 8 months ago
Habra un gen que nos obligue a buscar la verdad de nuestro origen?
Y si es asi.. creo que pocos lo tenemos..
juandiy 2 years ago
Comment removed
Cumplido55 2 years ago
Comment removed
Cumplido55 2 years ago
dale limosnas al pobre y no sentirá la necesidad de trabajar. he visto demasiadas personas que se sienten cómodas pidiendo limosnas incluso con un cuerpo completamente funcional. está bien ayudar a la gente, pero la sociedad cristiana premia al débil y estúpido por ser débil y estúpido, valora mas el necesitar que el merecer.
nietzche estaba en contra del racismo, el superhombre no es de cierta raza, era el que podía conocerse a si mismo, crear su propia moral.
pista9 2 years ago
A la hora de justificar, no importa qué pero siempre se echa mano de cosas que se distorcionan para beneficio de unos pocos. Por que hablando de Hitler, pongamos de ejemplo las cruzadas y la inquisición que sobere un supuesto dios amoroso hizo cuanta atrocidad. Incluso Bush justifica matar miles de civiles por una "democracia" pero que en el fondo tienen otros intereses.
leonardus25 2 years ago
Apoteosico como siempre Richard Dawkins.
Darkhell2008 2 years ago
Bravisimo.
danielnavarromarin 2 years ago 8
pronto publicaran un comentario de este documental en el tvNotas jajaja
SIRCAMPEADOR 2 years ago
excelente documental, gracias por subirlo!
Juan2Diego 2 years ago 2
gracias!!!
suicidaltendencie 3 years ago 2
muy bueno el docu...
thx.
seolhades 3 years ago 2