8.2 A Igreja Católica: Construtora da Civilização - A Caridade Católica

[CastielRPL]

Belo vídeo. Finalmente a Igreja tem seu reconhecimento merecido sobre a revolução que fez na caridade. No mundo antigo era a vingança e o interesse que regiam as relações humanas. Dar algo esperando algo em troca era o costume. Cristo veio e começou a ensinar a fazer caridade para aqueles que não podem nos retribuir de forma alguma. E graças a Ele sim que o modo de fazer caridade foi refeito e se tornou mais humano e menos interesseiro.

[TheFly2Sky]

Tem razão, grodrigues, li mal a frase. Mas continua me parecendo muito estranho que esse pensamento tenha sido proferido sem alguma ironia, pois sabemos que o autor de Cândido era profundamente anti-católico. Qual a fonte dessa citação?

E, sim, praticar o bem "desinteressadamente", se é que isso é possível, só pode ser sintoma de alguma disfunção psíquica.

[TheFly2Sky]

Engraçado como Thomas Woods interpreta Voltaire. O filósofo francês não está fazendo nenhuma concessão aos católicos, muito pelo contrário, ele diz com todas as letras que esse comportamento das mulheres cristãs é “revoltante à nossa delicadeza”. Parece que ele está aprovando esse comportamento doentio?

[grodrigues]

@TheFly2Sky: Interpretação. Não é o comportamento das mulheres cristãs, mas a miséria humana que é "revoltante à nossa delicadeza". Como comportamento doentio? Amar ao próximo?

[TheFly2Sky]

Por outro lado, se o cristão agisse tão “desinteressadamente” (o que na verdade seria uma atitude estoica), não faria sentido haver vantagens nesse comportamento, como a conversão dos gentios. De maneira que a caridade se traduz num instrumento de proselitismo. Todo cristão está condenado a viver tentando escamotear essa inconsistência lógica.

[IrllenQueiroz]

@TheFly2Sky nunca vi tanta idiotices ditas em uma ordem tão precisa! Recitar tua cartilha cheia de mentiras e assumindo ser algo inteligente não muda os fatos de mais de 2.000. quanto a voce não perca o seu tempo tentando sujar o que esta limpo. Voce já perdeu!

[TheFly2Sky]

@IrllenQueiroz Não perdi não, estou perdendo… perdendo meu tempo com ignorantes como você.

[TheFly2Sky]

Pois é, se o cristão fizer o bem apenas a quem lhe faz o bem, em que supera um bárbaro ou um romano? Dessa … deduzem-se duas coisas: primeira, os bárbaros e romanos também faziam o bem; segunda, os cristãos só são mais absurdos, pois só um louco fará o bem, por livre e espontânea vontade, a quem lhe faz o mal. É preciso uma visão bastante distorcida de justiça para pensar e agir dessa forma, e é contra essa visão distorcida que Nietzsche se voltou.

[IrllenQueiroz]

@TheFly2Sky Nietzsche morreu louco em um hospital psiquiatrico. Voce me faz rir, sua fonte é um lunático. Pesquise a vida de Nietzsche e principalmente como ele morreu em desgraça e loucura.

[TheFly2Sky]

@IrllenQueiroz Argumento ad hominem... Tente novamente.

[fakedapena]

@TheFly2Sky Sem entender todo o paradigma do cristianismo, você vai achar absurdo, claro! Quando você entender que absolutamente *todos* falham, verá que não existe ninguém que seja 100% "amigo" nem 100% "inimigo". Para o cristão, não há pessoas boas e más, apenas ações boas e más. Pela visão cristã, Deus ofereceu a salvação a todos igualmente, sem distinção de ser bom ou mau. Portanto, no contexto cristão, tratar de maneira diferente quem o próprio Deus trata igualmente é que é um absurdo.

[TheFly2Sky]

@fakedapena “A psicanálise ensina que nada é mais destrutivo do que querer o bem de alguém, pois é o seu próprio bem que se projeta no do outro, e, além disso, um belo dia você vai inevitavelmente querer ser pago pelo tal bem que quis lhe impor.” Corinne Maier

[fakedapena]

@TheFly2Sky Isso é algum tipo de dogma?

[TheFly2Sky]

@fakedapena Dogmas caracterizam o pensamento religioso. A psicanálise é uma ciência humana, e, como tal, discutível. Mas, como em toda ciência, para discuti-la é preciso dispor de argumentos consistentes e observações empíricas. Duvidar por duvidar não é fazer ciência.

[fakedapena]

@TheFly2Sky Errado de novo. Dogma é uma premissa indiscutível de qualquer doutrina ou sistema, não apenas religiosa. Fazer uma citação ao acaso e dizer que isso é argumento não passa de um dogma de fé seu. Cara, vai estudar, vai. Desse jeito fica feio pra você...

[fakedapena]

@TheFly2Sky Outra coisa: sua lógica está errada. Dessa pergunta, se deduz que os bárbaros e romanos também faziam o bem *a quem lhes faziam o bem*. A parte omitida é muito importante, já que qualquer um que trate mal quem lhe trata bem é considerado um louco. Não tem nada de extraordinário em tratar bem quem te trata bem. Até bandidos fazem isso. É óbvio que os bárbaros se tratavam bem entre si, ou não teriam conseguido nem juntar um exército! Isso é meio óbvio, não?

[TheFly2Sky]

@fakedapena Pois é, e é essa obviedade que está sendo escamoteada, como se a moral e o respeito tivessem sido inventadas pelo cristianismo... Isso é simplesmente ignorar todas as civilizações pré-cristãs, meu caro.

[fakedapena]

@TheFly2Sky Fala sério! Onde ele disse que isso foi "inventado" pelo cristianismo? Você tá prestando atenção no que tá vendo???

[TheFly2Sky]

@fakedapena Tem toda razão, ele não diz que foi inventado pelo cristianismo não, e sim que foi inventado pelo catolicismo, já que o próprio Lutero teria sido simplesmente incapaz de compreender essa exclusividade católica… Fala sério...

[fakedapena]

@TheFly2Sky Bom, tem gente ouvindo coisas demais por aqui. Recomendo consultar um psiquiatra urgentemente: você está ouvindo vozes.

[TheFly2Sky]

@fakedapena Quem tiver ouvidos, ouça, meu caro… Será que você pelo menos entendeu qual é o tema do vídeo? Uma dica: está ali no título…

[fakedapena]

@TheFly2Sky Eu falo que o cara tá ouvindo coisas e ele manda ler o título. É isso aí, brother, continua assim que você vai longe!