Added: 2 years ago
From: PrincesssDeluxe8
Views: 26,580
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,276)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Einfach zum Kotzen, diese widerliche Alice Schwatzer! ;-((

  • es fängt doch schon an als die frau schwarzer irgendwas labert von wegen politisches kopftuch und wo dann die frau mit dem kopftuch das wort hat sagt die moderatorin ja aber bitte nicht die ganze geschichte des kopftuches erklären als würde sie nicht wissen das frau schwarzer völligen schwachsinn gelabert hat. in dem sinn einfach nur so belassen wie das frau schwarzer gerade erklärt hat. ich hasse ARD und RTL die beschissensten sender überhaupt züm glück macht sie stefan raab immer fertig

  • ich kann diese scheisse nicht hören ehrlich da laden sie eine mit kopftuch in die show ein die nicht einmal richtig deutsch sprechen kann und machen sie regelrecht zur zielscheibe nur weil sie nicht gut genug antworten und argumentieren weil sie die sprache nicht richtig beherrscht. es git tausende andere frauen mit kopftuch die viel besser deutsch können und die bei der debatte bestimmt die oberhand behalten hätten.

  • Beim Feminismus geht es nicht um Frauen. Er ist vielmehr eine von der jüdisch-zionistischen Elite in allen westlichen Ländern geförderte Ideologie, deren Zweck in der Verweiblichung der Männer besteht, um diese als politisch handlungsfähige Subjekte auszuschalten und somit eine eigenständige, starke Politik der westlichen Völker unmöglich zu machen. Entmännlichte Männer sind als Schafe in der zu schaffenden Neuen Weltordnung dann leicht zu beherrschen.

    Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ

  • @Raptor64781 Schon wieder diese Verschwörungstheorien. :D Also, ich kenne diese ganzen Behauptungen von wegen "Gleichschaltung" und NWO, aber mal im Ernst: Wenn das alles so wäre, glaubst du nicht, dass die es schaffen würden, dass alles so geheim zu halten, dass noch nicht mal ein seriöser und kompetenter Mensch wie du davon was weißt?

  • @0404ion Trotz meiner unbestrittenen Kompetenz maße ich mir – bescheiden wie ich bin – Wahrheit oder Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Vielmehr gehe ich in seriöser, vorurteilsfreier Weise den Widersprüchen der jetzigen Zeit nach und versuche, patente Antworten auf die jetzige Misere (Multikulti, Sexualisierung, Wirtschaftskrise, Religionshetze usw.) zu finden. Das Studium der heutigen Eliten ist der erste Schritt auf diesem Wege.

    Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ

  • @Raptor64781 Ich habe mir eeben gerade mal dein Video angesehen, indem du erklärst wie MTV Weihnachten zu einem "satanistisch-freimaurerischen Ritual" pervertiert. Ich würde niemals die Seriösität und Kompetenz eines Verschwörungstheorie-Gläubigen infrage stellen - ABER: der Weihnachtsbaum wurde schon von de heidnischen Römer aufgestellt und hat NICHTS, aber auch NICHTS mit der Geburt des Heilands zu tun.. nur mal so am Rande. Und "Opfer" schreibt sich nur mit einem "r" - KÖSTLICH

  • @0404ion Darum geht es doch gar nicht. Es geht um die Instrumentalisierung des in der Tat in heidnischen indogermanischen Bräuchen wurzelnden Weihnachtsfestes zu einem bei MTV ausgestrahlten satanistischen Ritual durch freimaurerische Kreise.

    Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ

  • @Raptor64781 Beweise? Schon mal an eine Parodie von MTV auf die zahlreichen Verschwörungstheorien gedacht ;) ? Sowas offensichtliches..

  • @0404ion Wenn man weiß, wem die Fernsehsender gehören, dann ist eine bloße Parodie zwar nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich. Informieren Sie sich hier über die reale jüdische Kontrolle heute:

    phumph . com /

    Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ

  • diese alice schwarzer ist die dämlichste person des jahrhunderts. die sollte man abschieben. hauptsache weg mit ihr.

  • @donexqde

    genau so ist es !

  • die ist ja voll hässlich die Schwarzer. Wenn sie hübscher wäre bekäme sie auch so Aufmerksamkeit und könnte sich als vollwertige Frau akzeptieren, ohne einfordern zu müssen wie ein Mann behandelt zu werden. Ich liebe Frauen so wie sie sind, schüchtern, unentschlossen, manchmal zickig und emotional.. aber so eine wie die würde ICH nicht in den Arm nehmen.

  • Es gibt für die heutige Meinungsmasse immer nur Extreme. Extreme Muslime, die ihre Frauen unterdrücken und mit Gewalt dazu zwingen, Kopftücher zu tragen zum Beispiel. Religiöse Menschen müssen immer gleich Extremisten sein. PC-Spieler immer extrem realitätsvergessene Süchtige. Jeder 18 Jährige mit nem Bier auf ner Party immer gleich ein extremer Komasäufer. Arbeitslose sind extremst dumm und faul...extrem...extrem. Ich hab diese Medienbilder so satt.

  • Der einzige Punkt in dem Alice Schwarzer mal KEINEN Unsinn redet.

  • Alice Schwarzer sollte sich einfach mal informieren bevor sie den Mund auf macht! Ich bin deutsche&christin, mein bester Freund Türke und Muslim.

    Und er sagte, das viele darum kämpfen ihr Kopftuch zu behalten, weil sie zu ihrem Glauben stehen! Frauen mit Kopftuch werden nicht unterdrück!

    Sie sind stolz darauf ihr Kopftuch zu tragen!

    Da wirst du geholfen, Alice!

  • Sie möchten eine günstige und effektive Darmspülung? - Dann sind Sie hier genau richtig, denn hören Sie sich doch bitte einmal genauer das Gerede von Alice Schwarzer an und Sie werden merken, wie schnell das Mittel wird!

  • schwarzer halt die fresse

  • also, ist sie gegen kopftüche oder nackte huren? Ich bin auch von nackter weiber nicht begeistert, aber in pornos werden auch nackte männer gezeigt. hat sie nur

    lesbische pornos gesehen?

  • @PrincesssDeluxe8

    > Keine Macht dem ISLAM !!!!

    > Der Koran ist eine Lizenz zum Töten

    Dein Channel ist die typische Islamhetze ala PI NEWS. Hoffentlich haben wir noch mehr Radikale wie dich, die 80 Jugendliche abballern, weil der Islam ja so schlimm ist..

  • ja klar erst seit Khomeni tragen Frauen so ein Kopftuch....die Alte hat ne Schraube locker...

  • @schlumpfmeuchler007 Brauchst hier nicht einen auf oberschlau zu machen Mister wichtig ey solche arroganten Schnösel wie du kotzen mich an du Kurzschwanz! Hälts doch wohl für was Besseres was du Opfer aber solche Typen wie dich find dich einfach SCHEISSE!

  • @FuckKernkraft schlumpfmeuchler007 hat dich argumentativ platt gemacht. Das sieht jeder.

  • @DaStraingea Nur weil der Schleimscheisser schlumpfmeuchler007 die Diskorsion gegen mich VERLOREN hat weil er hatte null Argumente brauchst du nicht irgendwelche Scheisse hier zu labern und die FAKTEN umdrehen also verpiss dich! Ideot!

  • @FuckKernkraft Es heißt DISKUSSION, du Wichser!

  • @FuckKernkraft: Ich sehe jetzt erst: Du kranker kleiner Mann denkst wirklich, Du

    hättest die Diskussion gegen mich (ex Schlumpfmeuchler007) gewonnen. Da bist

    Du absolut der Einzige. Dein Realitätsverlust, Deine verzerrte Wahrnehmung

    sind bemerkenswert. Und welche orthographische/grammatikalisc­he Katastrophe

    folgt diesmal? Freue mich schon auf Deine unterbelichtete Kaskade:-)

    PS: Wer hat Deinen Kanal gestaltet? Das ist 100pro nicht Dein Werk.....

    Zu wenig Fehler für Deine Verhältnisse.....

  • @FuckKernkraft: Noch schwächer als erwartet:-).

    Gib auf, kleiner Mann.

  • @PartyaufdemFriedhof Halt endlich dein Maul du Idiot!

  • ich verstehe nicht dass soviele "normale" frauen es nicht verstehen dass die meisten männer A.S. hassen,

    frauen: stellt euch mal vor es gäbe da einen homosexuellen mann der behauptet sex mit einer frau beruht nur darauf dass die frau danach versorgt werden will und beleidigt euch alle als primitiv und gestört, wenn einer frau die genitalien abgeschnitten werden schwärmt er davon in seiner zeitschrift und macht den täter zum helden, und er verlangt alle elternrechte nur für männer,

    was würdet ihr

  • @schlumpfmeuchler007 Du hast einfach keine Ahnung wie man eine Diskorsion führt du Looser nur mal so als Info: Dazu braucht man Köpfchen doch das fehlt bei euch ewig gesrigen! Arschloch!

  • Alice Schwarzer ist einfach eine tolle Frau.

  • @BoehserSelmer: Wie kommst Du denn da drauf?

  • @newfan7

    Weil Sie denn Mund aufmacht und auch teilweise das sagt, was viele Leute denken. Sie gibt Denkanstöße auf Ihre Art und Weise. Leider verstehen das viele Menschen nicht und sagen sie sei nervig und dumm.

  • @BoehserSelmer:

    Weisst Du, die Propagandisten des3. Reichs hatten auch alle eine riesen Klappe und ausgefeilte Rhetorik, aber sie haben dennoch überwiegend nur Scheiße gelabert. Wenn man eine gewisse Bildung und Intelligenz hat, dann sollte man dies bei Alice Schwarzer relativ schnell feststellen und mal ehrlich: Es gibt nun wirklich bessere Leute wo man sich Denkanstöße holen kann - oder?

  • @BoehserSelmer Ich sage, dass sie nervt, eben weil ich sie verstehe.

  • @schlumpfmeuchler007 Du laberst dummes Zeug da dir für kluge Argumente Köpfchen fehlt! Ich kann dich leider nicht für voll nehmen du belustigst mich nur! Dreckiges Arschloch halt jetzt die Fresse!

  • @schlumpfmeuchler007 Deine verkackten Resiments gegen Islam durchschaue ich du Verlierer! Ich weiss das du null Mitleit mit diese Weiber hast sondern sie nur instrumentalisierst weil du den Islam hast! Warum bist du Pisser so aggressiv? Was haben dir diese menschen getan? Du Dreckschwein!

  • ich hab bis heute nochnie wirklich was von der gehört aber mein 1. eindruck ist das alice schwarzer sehr unhöflich ist und sie fällt gerne den anderen leuten ins wort

    Ps. wie ich das erste mal den name alice schwarzer gelesn hab dachte ich des wär ein deutscher pornostar xDDDDD faiiil

  • Ihr seid alle Schwachsinnige Trottel egal ob Moslems oder Christen. Mitläuferische nicht selbstständig denkende Idioten die geboren sind um zu dienen ebenso diese an Wissenschaft-glaubende intellektuelle Atheisten die sich zwar abheben aber genauso schwachsinnig sind wie der Rest. Immer schön nachplappern was die Masse behauptet die auch nachplappert. Schneeballsystem. Ihr und eure beschissenen Fabelwesen im Himmel haha

  • @schlumpfmeuchler007

    Regeln aus grauer Vorzeit das sagst du, weil du atheist bist, aber jemand , der an gott glaubt ist davon überzeugt, dass Gottes Gesetz unveränderbar ist !

  • @schlumpfmeuchler007

    Es ist wohl kaum zu hoch für mich.

    Du hetzt gegen den islam ! dann begründe doch deine vorwürfe endlich mal mit dem koran oder den hadithen !

  • @schlumpfmeuchler007

    Man wann kappierst du es endlich !? Es geht darum, was in den Schriften steht, nicht was irgendwelche Anhänger machen !

  • @schlumpfmeuchler007

    Es ist einfach Blödsinn ! Das machen andere genauso, wie wir !

  • @schlumpfmeuchler007 Dummes ewig gestriges Nazischwein! Leute mit Köpfchen lachen über eure dummen Resiments du faschistischer Dorftrottel! Die Welt wächst zu einem Dorf zusammen doch ihr Faschos seit die Trottel!

  • @FuckKernkraft Hast du noch etwas anderes drauf als rumgeplärre und gepöbel? Wie wäre es mal mit Argumenten um schlumpfmeuchler kontra zu geben? Aber nein, du hast gar keine und packst lieber die Nazikeule aus du kleiner Denunziant! Typisch für solche Kleingeister wie dich!

  • Alice erkennt die reale Bedrohung der Islamisierung. hallo du dumm lachene Kopftuchfrau: in deinem Land werden immer noch Menschen gesteinigt (wegen Sex) und IHR wollt uns etwas erzählen von Recht und Ordnung und so??? das Kopftuch ist keine Religion sondern ein sexueller Fetisch. ausgerechnet ihr Moslems redet von Freiheit und frieden wo ihr doch Sklaven einer Sekte seit.

  • @polysound1

    Alice ist einfach nur dumm und islamhasserin !

  • @SunniMuslim95 nein!!!!!!!!!!!!!!!! ist sie nicht. sie hat recht. du bist ja sehr stark vertreten 90 % ?

  • @polysound1

    wo hat sie denn bitte recht !? wo bin ich stark vertreten ? was meinst du ?

  • @SunniMuslim95 mit stark vertreten meine ich das Du sehr viel zu diesem Video schreibst. ich bin sicher kein Freund von Feministinnen wie A.S. Frage: warum müssen Frauen Kopftuch oder Burka tragen? was hat Kleidung mit Religion zu tun?

  • der Feind des (Neo) feminismus ist nicht die Pornographie. der Feind einer freien Sexualität ist der sexuallfeindliche männerhassende Radikalfeminismus. wo immer ich auch hin komme gibt sie die Männerhasserinnen die Pseudolesben die stark behaarten Frauen die das tun was ihre soziopathischen Eltern verlangen welche die Geschlechtertrennung als Moral mißbrauchen. mentaler Inzest durch Monogamie als einzige geistige saubere Orgie anerkannt und geliebt im Namen der Kirche und der anderen Sekten.

  • @schlumpfmeuchler007 Labere nicht! Deine Scheisse hängt mir zum Halse raus du Kleinschwanz!

  • @schlumpfmeuchler007

    Deine Aussagen widersprechen sich jetzt schon !

    Am Anfang sagst du, dass andere Religionen das auch von sich sagen und am Ende pickst du aber unter all den Religionen Ausschließlich den Islam heraus ! Ich muss überhaupt nichts bedenken !

    Frag mal einen praktizierenden Christen. Der wird dir sagen, dass ausschließlich das christentum ins paradies führen soll. das gibts nicht nur bei uns !

  • Ein Kopftuchverbot ist absolut FRAUENFEINDLICH !

  • grade im ISLAM wird die Würde der Frau und werden die rechte der Frau geachtet !

  • Alice, dir ist schon klar, dass JEDER Muslim sich an den Koran hält oder ? es gibt keinen muslim, der sagt:"ich halte mich nicht an den koran" da sieht mans wieder man will hier den islam zu etwas machen, dass nicht islam ist !

  • Der Islam ist die einzige Wahrheit !

  • @SunniMuslim95: Religionen enthalten prinzipiell keine Wahrheiten!

    Die Vorstellungen darin sind imaginär und ansonsten geht es um best. Werte.

    Das Erstere ist kein Sachverhalt und Letzteres beinhaltet 'Geschmacksurteile'!

    - Betrachtest Du das Burkaverbot in Frankreich etwa auch als frauenfeindlich?

    (Ein 'Recht auf Vermummung' oder Verhüllung gibt es eigentlich nicht - oder?)

    - Was verstehst Du eigentlich unter der 'Würde bzw. den Rechten einer Frau'?

  • @newfan7

    Ja, das Burkaverbot in frankreich ist in der Tat frauenfeindlich, weil die Frau durch diesen zwang dazu genötigt wird dinge ihres körpers zu zeigen, die sie nicht zeigen will aus keuschheitsgründen. das ist PERVERS so ein verbot aufzustellen ! Klar gibts das Recht !

    Unter der bewahrung der Würde der Frau verstehe ich als Muslim, dass die Frau KEIN Sexobjekt ist, dass die dreckigen Blicke vieler Männer aufsichziehen lässt und es auch noch selbst toll findet, wenn männer sie anmachen

  • @SunniMuslim95:

    Das ist natürlich Unsinn was Du da redest, denn welcher Frau hat ein Problem damit ihr Gesicht zu zeigen, von 'Körper' wollen wir da erst mal nicht reden. PERVERS ist es vor allem wenn Musels Frauen verhüllen wollen, aus welchen Gründen auch immer.

    Frauen sind - wie Männer übrigens auch - von Natur aus bis zu einem gewissen Grade Sexobjekte, aber darüber hinaus natürlich vielmehr, nämlich Personen. - Es ist natürlich dass Frauen Männer anmachen und umgekehrt ebenso!

  • @newfan7

    Das liegt ganz einfach daran, dass du es dir nicht vorstellen kannst, dass eine Frau sich keusch und gottesfürchtig kleiden möchte. Die Frau zu schützen ist also "pervers", ja !? Und außerdem darf man niemanden dazu zwingen, aber es ist eine religiöse Pflicht. Wer ist hier der Frauenfeind !?

    Du brauchst mir nicht erklären, dass heterosexualität natürlich ist, das weiss ich !

    Es ist aber nicht natürlich und auch nicht anständig, wenn man seine Reize offen Kund gibt (Mann und Frau)

  • @SunniMuslim95:

    Doch sicher kann ich mir das vorstellen, es ist noch nicht einmal 100 Jahre her, da trugen auch hier die Leute sehr keusche Kleidung und es war verpönt Körper zu zeigen. Das hatte u.a. etwas mit dem biblischen Keuschheitsgebot (durch Paulus) zu tun.

    Deine Ansichten mögen religiös gesehen begründbar sein, aber nicht von der Natur her. Alle Naturvölker haben nur recht wenig Kleidung - sicherlich auch aufgrund des Klimas - obwohl es durchaus z.B. als Sonnenschutz gut wäre!

  • @newfan7

    Und warum hält sich kaum noch eine christin daran ? Weil Religion in dieser Gesellschaft keine Rolle mehr spielt ! Das ist traurig !

    

  • @SunniMuslim95: Ganz einfach: Es ist nicht Teil der Lehre Jesu Christi! ^ ^

    - Religion ist allgemein ein veraltetes Konzept für soziale Spielregeln etc.!

  • @newfan7

    na klar ! es steht im alten testament, dass man sich keusch kleiden muss und jesus (a.s.) hat laut matthäus 5,17 selbst das alte testament anerkannt. somit zählt das at auch zum christentum !

  • @SunniMuslim95: Frag' da lieber mal einen Christen zu dieser Sache! ^ ^

    - Im Grunde war dieser Jesus ein religiöser Rebell, ein echter Erneuerer.

    Letztlich hat er den Monotheismus komplett reformiert und auch verändert!

    - Matth. 5.17 sollte man daher besser in einem anderen Sinne verstehen.

  • @newfan7

    ich zitiere am besten den vers Matth. 5,17 :" Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen! Ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen." Was soll das denn bitte sonst heißen, als das er das AT anerkannt hat ?

  • @SunniMuslim95:

    Tja, das ist es eben, aber das Wort 'erfüllen' kann hier mehere Bedeutungen haben, u.a. auch diese: 'Alte Gesetze MIT NEUEM SINN zu erfüllen', anstatt diese sklavisch zu befolgen. Wie das gehen kann hat Jesus an meheren Beispielen erläutert.

    Das bedeutet also, dass Gesetze zwar erhalten bleiben, aber das man auch Gnade vor Recht ergehen lassen sollte und nicht alles so engstirnig auffassen darf. - So wurde dann eben bei Jesus z.B. eine Ehebrecherin nicht gesteinigt!

  • @newfan7

    Du verwechselst hier aufheben mit neuem sinn erfüllen ! Gnade vor Recht ? Dir ist schon klar, dass es sich um das Gesetz Gottes handelt und nicht um irgendein Gesetz oder ?

    Wie interpretierst du bitte :Ein Mann, der mit der Frau seines Nächsten die Ehe bricht, wird mit dem Tod bestraft, der Ehebrecher samt der Ehebrecherin." (lev.20,10) ??? erkläre mir bitte den Kontext, wenn es einen gibt.

  • @SunniMuslim95: Das haste jetzt wieder mal nicht verstanden - gell! ^ ^

    Es gibt keinen Gott und alle diese Ideen stammen doch von Menschen!

    Wenn Einige behaupten ihre Ideen kämen von Gott sind die eher krank.

    - Es kümmert mich nicht was in der Bibel steht, denn wir haben hier in

    Deutschland eine Rechtsordnung, basierend auf unserer Verfassung!

  • @newfan7

    Nee ich wollte ja nur darauf hinaus, dass ein Christ die Bibel beführwortet. Das kann NIEMAND leugnen ! Auch nicht du !

  • @SunniMuslim95: Warum sollte ein Christ die Bibel wortwörtlich nehmen?

    Das würde nur zeigen, dass er die Lehre Jesu Christi nicht verstanden hat!

  • @newfan7

    Den Kontext muss man logischerweise beachten muss man auch beim koran, weil alle verse gültig sind, aber das, was du mir hier erzählst, ist ein Widerspruch in sich !

  • @SunniMuslim95: Besprich das mal besser mit Christen, nicht mit mir! ^ ^

    Du solltest die Bibel nicht wortwörtlich interpretieren, das wäre echt falsch.

  • @SunniMuslim95 in der bibel sind nicht alle verse gültig, sie sind im kontext zu betrachten. do wird dir jeder "aufgeklärte" christ sagen, dass das alte testament von menschen geschrieben wurde. es war politisch motiviert und galt den juden als lehrbuch. dass diese lehren aber nicht zeitlos sind, hat schon jesus erkannt. das ahuptwerk der christen ist das neue testament, welches barmherzigkeit und nächstenliebe predigt. dem islam fehlt leider noch eine solche reform :(

  • @SunniMuslim95 dann wäre es an den männern mit diesem problem umzugehen .

    das patriarchat ist ein bequemes mittel um über dritte zu herrschen ,mit schutz hat es weniger zu tun .

    es schützt allenfalls den status des "besitzens" einer frau -ein umstand der verboten ist ,inhuman und vorzeitlich .nichts ist für den muselmacker schlimmer als die frau die NEIN zu ihm sagt .

  • @schlumpfmeuchler007 Deine resiments gegenüber Menschen mit hirn wie mich zeigen das du völlig inferor bist und mir argomentatiev MEILENWEIT unterlegen bist du hirnloser hingeschissener Häufchen!

  • Grüne ,Linke und Gutmenschen raus aus dem christlichen Abendland!GEHT DOCH NACH PAKISTAN DA KÖNNTEN IHR EUCH ZUM TEE TREFFEN UND DEN TALIBAN DIE SCHWÄNZE LUTSCHEN,SO RICHTIG SCHÖN MULTI KULTI !!!!!!

  • @schopenhauer4711

    Was ist bitte an dem Abendland "Christlich" !?

  • "Sie tragen ja das islamistische Kopftuch"

    "Äääh...ja...wenn sie das so nennen." O.o (Ihr Gedanke: Lächeln und nicken...läächeln und nickeeen...)

    "Ja, das kann man nicht anders nennen!"

    Ähm...les mal ein Buch....

    Wenn ich mir diese Truller anguck, fallen mir Beleidigungen ein, die sie sich nicht zu denken trauen würde...

  • Einfach unmenschlich, die anderen nicht ausreden zu lassen!

    Habt ihr gemerkt, wie die muslimische Frau quasi in ein Verhör gerät?

    PS: Islam ist nicht gleich Islamismus! (Die Kopfbedeckung ist islamisch, nicht islamistisch)

  • alice schwarzer ist einfach ein brechmittel...egal zu welchem thema sie den mund aufmacht !!

  • @TheFinnification wahre worte

  • Fuck islam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @schopenhauer4711

    Schopenhauer würde im Grab rotieren ;-)

  • deine aussage zeigt es mal wieder. du kennst aber nciht anders. wie soll ne frau mir das würstchen braten?

    nur die deuscthen frauen sind so herschsüchtig. du wirst es leider nicht erleben können .da du sdhcon mit einer lebenseinstellung in die welt gehst die man nciht mehr ändern kann, da wahrscheinlich deine eltern dich so erzogen. aber wenn du einer deuscthen frau sagst sie soll was kochen, dann sagt sie entweder nien oder sie macht es schlecht gelaunt. bei ausländern wird gefragt was gekocht

  • @halo302303

    Wie "bei Ausländern" Du kannst doch nicht die gesamte Welt pauschalisieren und das dann mit Deutschen vergleichen xD

  • @Upflamoer

    klar ihr seid die weitesten mti der emazipation.

  • @halo302303

    Und Du tust so, als würdest Du wissen welcher Religion und Kultur ich entstamme.

    Meine vorfahren sind alles zentral bis nah ost europäer und ich bin in Deutschland geboren und wuchs dort auf.

    Wir wollen nicht immer so schnell urteilen, hm?

  • @schlumpfmeuchler007 Deine scheisse ist uninteressant weil dir alle Zellen in deinen Fliegenhirn fehlen!

  • @schlumpfmeuchler007

    ist auch richtig so wie solls anders sein wenn die frau nicht die schnautze hält dann sit sie keine mehr

  • @schlumpfmeuchler007

    guck mal die alte da denkt sie wäres. die denkt echt leute sind von ihr abhängig. sie denkt echt sie wär unabhängig . glaub mir hahhahah das ist nicht so.wenn die abends nach 2 uhr auf die straße geht hilft ihr auchn icht ihre große schnautze die frauen werden immer mehr zu männer. guck mal wie die redet richtig arrogant alswär sie die schlauste. so eine fette schlampe

  • Islamisten raus! Scheiss Drecksäcke sind die Nazis von heute mit ihrem dreckigen Antisemitismus! Leugnen den Holocaust dumme antisemitische Propaganda für diesen hirnlosen Idiotenpack im nahen Osten! Jeder der was im Hirn hat und Bildung der weis das der Holocaust stattfand! Scheiss Nazis und Islamisten!

  • @DerHOLOCAUSTistWAHR

    du bsit der einzige idiot

  • ich glaube die schwarzer hatte nie einen mann abgekriegt und jetzt rächt sie sich.oder sie ist ein mann, auf jeden fall wird sie bezahlt von ganz oben, scheiße zu reden.

  • @Loulukekunoeddudo:

    Ja klar wird die Schwarzer bezahlt, z.B. von der Bild-Zeitung oder Der Zeit.

    Es ist echt traurig, dass sich ihr propagandistischer Müll so gut verkauft!

  • Islamkritik gehört in einem Rechtsstaat verboten da dies subtil Rassismus ist und Rassisten abgeknallt gehören nach meien Meinung! Islam ist mit Frauenrecht zu vereinbaren da es moderne laizistische Methoden gibt jede Menge moderne Leute mit Köpchen! Türkei hat Vorbildrolle also fickt euch ihr reaktionären Dummköpfe wenn ihr glaubt Islam und Emanzipation nicht gehen! Zukunft ist GRÜN so oder so ihr ewig Gestirgen!

  • @FuckKernkraft

    Kritik gehört in einem Rechtsstaat verboten? Ist ja großartig. Vielleicht sollte man andere Meinungen als Deine am Besten gleich mit verbieten? Dann wär' alles in Butter.

  • @DaStraingea Faschismus und Kritik an Zuwanderern sind keine Meinungen sondern VERBRECHEN! Stecke dir das hinter deine schmutzigen Ohren du braune Faschistenratte!

  • @FuckKernkraft

    Ich kritisiere wen ich will, Du hirnamputierter Idiot, der nicht rafft, dass jedes Verbot einer Meinung das Ende der Freiheit bedeutet.

    Ich bin im Übrigen kein Nazi und habe nicht einmal besondere Probleme mit dem Islam (jedenfalls nicht viel mehr als mit dem Christentum). Ich lass mir aber eben gewiss nicht von jedem dahergelaufenen Vollspasst den Mund verbieten.

  • Man glaubt an Gerechtigkeit, Frieden und solchen Masturbationsschwachsinn doch nur, um anderen ihre „Ungerechtigkeit“ und ihr Löwenherz vorwerfen zu können. Ihr solltet aufhören, Nietzsche zu lesen und anfangen, ihn zu verstehen! Doch, was rede ich! In diesem Land wachsen nur die Schwänze, doch niemals mehr die Ohren! Doch wer nicht hören will, muß fühlen! Ihr werdet schon sehen, was die Türken und Nigger bald mit Euch machen werden, wenn die in der Überzahl! Dann ist Schluß mit lustig!

  • @FriedenIstDoof du hast ein verklärtes weltbild! es waren immer schon die weißen(ägypter), die die welt regiert haben.denk ma an die inquisition der kirche, oder das einwandern der europäer nach amerika.da haben sie die indianer abgeschlachtet.oder denk ma an den holocaust.die schwarzen stämme in afrika waren friedfertig.die weißen aber kamen und haben sie wie wilde gesehen und sie bis ins 20. jahrhundert als sklaven gehalten.

  • @Loulukekunoeddudo Unterdrückte Kanacken? Unterdrückte Emanzen? Lachhaft, albern und von boshafter Falschheit! ALLES, WAS NACH MACHT STREBT, FÜHLT SICH UNTERDRÜCKT!

  • Gibt es denn überhaupt einen Unterschied zwischen Islam und 'politischem Islam'?

    Das Christentum hat ja zum Glück weitgehend auf politische Macht verzichtet!

  • @newfan7 Joa, die katholische Kirche hatte nur 2000 Jahre ihre Hände im Spiel, aber sonst waren wir ganz bescheiden :)

  • @Saphira1992dn: Ja, diese Prägung ist doch recht gravierend gewesen! ;-)

  • @newfan7 Regierung in Deutschland: CHRISTLICH-Demokratische Union... ja klar... Die Gräuel und Untaten der Kirche seien verziehen, weil sie in den jungen Jahren des Christentums geschahen und mittlerweile Jahrtausende alt sind... Wie kann man nur so denken?? (Und wer so denkt, der müsste aufhören Scientology zu kritisieren... so viel besser waren die Christen auf jeden Fall nicht in den ersten tausend Jahren...)

  • @silvr94:

    Ja so gesehen hat die Kirche immer noch starken Einfluss auf die Politik. Mal abgesehen von den Gräueltaten darf man eben nicht vergessen, das Deutschland in weiten Teilen vor ca. 1200 Jahren zwangschristianisiert(!) wurde.

    Mn hat die Leute also so bekehrt, dass man Ihnen ihr heidnisches Brauchtum unter Androhung der Todesstrafe verboten hat und einen neuen Glauben an den Christengott aufgenötigt hat. - Das widerspricht natürlich all unseren heutigen Prinzipien (Menschenrechte!).

  • @newfan7 Man sollte die Leute endlich wachrütteln, damit sie diesen Religionsmist endlich ablegen und anfangen, sich wie denkende Menschen zu verhalten. Die Frage, ob Christentun oder Islam schlimmer gewütet haben, ist irrelevant. Beide haben genügend Leichen im Keller. Geschenkt.

    Aber wenn die einen heute Anfangen, etwas von intelligent design zu verzapfen und die anderen im Jahr 2011 erzählen wollen, die Sharia sei der Weisheit letzter Schluss, dann müssen vernunftbegabte Menschen handeln.

  • @DaStraingea:

    Tja, die Geschichte belegt es, dass Religion doch sehr gravierende Nebenwirkungen hat. Wir haben seit der Renaissance einen langen Kampf um die geistige Freiheit, gegen den Dogmatismus gehabt und dürfen das Gewonnene nicht einfach aufgeben.

    'Intelligent Design' mag ja gerade noch angehen, aber es werden immer mehr, die glauben dass in der Bibel 'die Wahrheit' stünde. Es gibt tatsächlich genügend Fundamentalisten, die auch hier die islamische Sharia einführen wollen! ;-(

  • Halt die Fresse du dreckige Lespe

  • hat jem. gezählt wie oft das wort fundamentalismus fällt? XDDDD

  • Naja, ich möchte eine Religion leben, die Frauen als Sexobjekte sieht. Währe für mich ein Vergnügen ^^

  • Weiber gehören in die Küche, nicht in Bundestag oder Unsinnversität! Diese jämmerlichen Gehirnziegen und Begriffsstelzen mit ihrem nervösen Händefuchteln beim Dummschwätzen sind doch alle unfruchtbar! Die heiraten doch lieber Niggers und Dildos anstelle von Männern! Scheiße! Gibt auch keine Männer mehr! Nur noch Homos und Pazis.

  • alice schwarzer ist glaube ich der dominanteste und rechthaberischste mensch den ich kenne. einfach nur schrecklich und nervgi die art dieser frau.

  • Schwarzer versteht wohl leider nicht dass Islam Schriftgläubigkeit bedeutet! ;-(

  • Ich weiß nicht was mich mehr ankotzt: Die radikale Lesbe oder der radikale Moslem!

  • @asupersoul fang hier nicht an religionen zubeleidigen sag einfach Terroristen

  • @Lector03 Grundgesetz Artikel 5: (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

  • @asupersoul und jetzt?

  • alice schwarzer spielt in orgies pornos mit

  • Alice Schwarzer ist der beste beweis für den Penisneid.Sie würde sich erst wohl und nicht mehr unterdrückt fühlen wenn sie einen eigenen Penis hätte.Deswegen ist sie auch lesbisch:Bevor ich keinen eigenen Penis habe,kommt auch kein fremder in mich rein.Die Frau ist total vorurteilig und Dumm,sie fühlt sich so missraten und profeziert es durch verachtung auf die männer

  • @niefre44

    Penisneid ich lache mich tot....lol wirklich lustig

  • @lola6037: Frauen haben keinen Penisneid, sondern sind geistesneidisch!

    Ihre körperlichen Nachteile akzeptieren sie ja, aber eben nicht die geistigen!

  • @newfan7 wahre Worte.

  • @newfan7 nicht frauen sondern feministinnen.

  • @kellogs345: Stimmt! ;-)

  • @newfan7 :-)

  • @lola6037 Hallo Lola.Ich hoffe doch ich bin bei dr nicht auf ein widerstand gestossen,falls du eine Dame bist;-)))))

  • @niefre44 nein keine Sorge, ich finde die Aussage immer noch lustig. Aber deine Kommentare kann ich jetzt wirklich nicht ernst nehmen. Ich habe sogar das Gefühl, dass du die Kommentare aus Provokation geschrieben hast. Also ich bin eine Frau aber ich habe noch nie einen eigenen Penis gewünscht. Von meinem Mann reicht er mir völlig aus. :-))))

  • @lola6037 Hallo.Man wünscht ihn ja sich auch nicht Bewusst,man verleumdet und verdrängt es wenn überhaupt.

  • @niefre44: Sigmund Freud war ein Scharlatan, es gibt keinen 'Penisneid'! ^ ^

  • @newfan7 Wer sagt das du oder?Freud hat der Psychologie eine richtung gegeben die vorher nicht gegenben hat.Das schafft wohl kaum ein Scharlatan.Und das gerade die Frauen oder eine Frau,du,am meissten dagegen ist zeigt doch gerade den Widerstand ,oder findest nicht.

  • @niefre44:

    Das Menschen die Welt verändern bedeutet nicht dass ihre Ideen richtig sein müssen. Die Konzepte von Freud wurden weitgehend widerlegt, ob nun durch die soziologische Forschung oder die Hirnforschung. - Jeder halbwegs intelligente Mensch sollte verstehen, dass sexuelle oder aggressive Impulse und Antriebe keineswegs unbewusst sind, sondern im Gegenteil nichts stärker und mächtiger im Bewusstsein ist. - Wenn jemand etwas verleugnet oder verdrängt hat, dann war es Freud selbst!

  • @newfan7 Wer redet denn hier von aggressiven und sexuellen impulsen.es geht hier um sublimierung und symptome.Es geht um wünsche die das die unbewusst sind und verstellt ins bewusstsein treten.Und jeder hat unbewusste wünsche ob dus willst oder nicht.Auusserdem sagt niemand das Freud immer und überall recht hat,Wo steht das? es war anfangs mehr Ironie dabei,man könnte ja fast denken das ich wirklich auf ein widerstand stiess. ps kannst mir noch sagen was Freud verdrängt und verleumdet hat?

  • @niefre44: Sublimierung ist der Übergang eines Feststoffes in ein Gas! ;-)

    Unbewusste Wünsche, Widerstände, Irrtümer, Wahnsinn = Psychoanalyse!

    - Freud ist von richtiger Traumatheorie zu Phantasmen gelangt. - So what?!

  • @newfan7 Also wenn du nicht weisst was in der Philosophie oder psychologie eine sublimierung ist dann tut es mir leid für dich.Also ich weiss nicht ob du überhaupt in der position bist Freud oder die psychoanalyse so zu bezeichnen.Da kommt 150 Jahre später jemand daher,der jemand destruktiv kritisiert das nenne ich meisstens den demokratischen grössenwahn.Mit einer bildung glehert wurden sein die erstens 150 jahre mehr erfahrung sammeln konnte und dazu noch von denen die meisstens noch wie was

  • @newfan7 weltbewegendes geleistet haben sondern eine bildung lernen die schon vorgegeben ist.erkunde,erfinde odererkenne doch mir du mal was,was die welt noch nicht besitzt,sie fasziniert oder bewegt,dann wärst du vielleicht in der position überhaupt so zu reden.Es kann doch nicht sein das Freud als jahrhunderttalent anerkennt wird und so ein Buch wie die Traumtheorie schreibt,er aber ein Scharlatan sein soll.Kannst mir ein scharlatan mal definieren,würde mich sehr interressieren.

  • @niefre44: Natürlich weiß ich was man in der PA unter 'Sublimierung' versteht!

    Das war mal ein kleiner Scherz von mir, aber es ist eben auch Wortmissbrauch.

    Du denkst, dass psychologische Theorien alle wahr und richtig sind oder wie?

    Dir ist hoffentlich klar dass diese oft widersprüchlich und einseitig sind - oder?

    Sollen die fantastischen Ideen in Freuds Traumatheorie wissenschaftlich sein oder sind das nicht etwa alles halbgare Hirngespinste eines Träumers und Spinners? - So what?!

  • @newfan7 siehst du,das ist dein problem das du nicht unterscheiden und rausfiltern kannst.es kann doch nicht sein das Freud als genie zu seiner zeit und heute bezeichnet wird und nur ein Träumer war,das ist doch dummheit oder schwachsinn,bei allem respekt.man muss auch mal die zeit erkennen in der erdie psychoanalyse gründete die waren weitaus hinter uns und ich glaube auchnicht das wir ohne ihn soweit wie jetzt wären.Ich glaube das du total falsch liegst wenn die theorie im gesammten angreiffst

  • @niefre44: Vorweg es gibt eine mächtigee Psychoanalytikerlobby, die Freuds Glaubenslehre gegen alle Kritik und Widerstände(!) verteidigt, als ginge es um ihr Leben.

    Freud hat schon zu Lebzeiten keine Kritik gelten lassen und u.a. sehr wichtige Leute wie Adler und Jung regelrecht aus seiner Glaubensgemeinde exkommuniziert!

    Ohne Freud mit Leuten wie Pawlow, den ganzen humanistischen Psychologen u.a. sind wir schon viel weiter und wir wären ohne solch einen Hemmschuh noch viel weiter!

  • @newfan7 Nenn mir doch bitte mal präzise argumente und nicht nur hemmschuh usw.Man kommt doch erst durch erfindungen weiter,kostet sie aus,widerlegt sie oder arbeitet mit ihnen.So wie man auch mit der analyse und besonders der traumdeutung gearbeitet hat und auch durch sie erst weiterkommt.Das ist doch unrealistisch was du da meinst.Es gibt doch keine theorie die von anfang an stimmte ,an der man nicht mehr feilen brauchte das ist doch ,quatsch.

  • @niefre44:

    Eine wissenschaftliche Theorie basiert auf empirischen Daten und Fakten, Freuds Lehre dagegen auf seinen eigenen Fantasien und Deutungen. Somit ist Freuds Lehre eine unwissenschaftliche Glaubenslehre, ähnlich einer Religion, im Sinne einer Ideologie.

    Glaubenslehren haben der Wissenschaft immer wieder im Wege gestanden und den Gewinn echter Erkenntnisse behindert. - Sie führen zu Fehlschlüssen und was noch wichtiger ist: sie grenzen alternative Modelle von vornherein aus!

  • @niefre44:

    Gerade die sog. 'Traumdeutung' von Freud basiert auf dem Dogma, das die Inhalte von Träumen im Wesentlichen sexueller Natur wären, was sich aber nicht bestätigen lässt. Auch der Sinn von Träumen scheint ein anderer zu sein als Freud glaubte.

    Möglicherweise waren die Träume der Menschen zu Freuds Lebzeiten tatsächlich relativ stark sexuell orientiert, aber ob dies heute auch noch so ist, das darf man als fragwürdig betrachten, da Menschen und Kulturen sich verändern können.

  • @newfan7 endlich mal ein vernünftiges argument.Aber du vergisst doch das es nicht nur sexuelle wünsche waren,sondern auch wünsche die das bewusstsein nicht ertragen kann,z.b hass auf eine geliebte person usw.ausserdem erklärt er auch die "Traumarbeit" ,die enstehung vom manifesten Traum über die arbeit zum eigentlichen wunsche.sie wird heute nach wie vor benutzt egal welche ursache herauskommt.Oder die Moral als Hemmschuh,war er auch nicht der erste.Ödipuskomplex wird auch anerkannt. z.b

  • @niefre44:

    Mal ehrlich, aber ob nun aggressive oder sexuelle Impulse, so sind diese dem Menschen sehr wohl bewusst und meiner Erfahrung nach geht es in Träumen nicht nur um die Nachbearbeitung von Konflikten sondern auch um Hinweise auf Gefahren etc.

    Die Konzepte von Freud sind sehr einseitig und es ist eine Glaubenslehre. Die Ideen von Jung und vor allem Adler sind durchaus wichtig um mehr zu verstehen. - Leider hat S. Freud eine vernünftige Auseinandersetzung hiermit vermieden!

  • @newfan7 Was für gefahren meinst?denn über hypochonder hat er im Traume eine krankheit vorrausgesagt.Es gab mal einen kritiker Freuds,der hat gesagt wenn die ganze theorie nix wert ist nur der Ödipuskomplex daraus entspringt,hat er der "erkenntnis"dem menschen oder der welt weitergeholfen,wenn du verstehst was ich meine.Gehe heute doch mal zum psychologen,es dauert nicht lange bis ihr auf die sexualität zu sprechen kommt.besonders auf die verdrängte.

  • @niefre44:

    Es geht um reale Gefahren: So mag ein Bergsteiger von einem Absturz träumen und sicher kann man auch von Krankheiten träumen oder z.B. davon dass man bei einem Geschäft von anderen hereingelegt wird etc., was alles als Warnung verstanden werden kann.

    Man kann nicht ausschleißen, dass es einen ödipalen Konflikt und Komplex gibt, aber es wäre sicherlich falsch ein derartiges pathologisches Konzept als generelle Grundlage der Persönlichkeitsbildung des Menschen zu verwenden.

  • @newfan7 Also wenn du die gefahr meinst ,wird es wohl eher ein selbstzweifel sein oder ein konflikt der auf die gefahr schliesst aber keine warnung.Die moralische hemmung ist doch auch ein persönlichkeitsbild was bewiesen und widerlegt ist.und freud gab dem ödipuskomplex ein stand der mehr bewiesen ist als widerlegt,denn man kann ihn in eigentlich sehr vielen menschen nachweisen.

  • @niefre44:

    Natürlich kann so ein Traum auch Hinweise auf Selbstzweifel, Ängste u.a. geben. Aber auch das hat ja mit Sexualität oder auch Aggression nicht unbedingt etwas zu tun. Träume decken eine große Bandbreite ab und beschränken sich eben nicht allein auf verborgene sexuelle Wünsche. - Es würde mich schon mal interessieren inwiefern denn der sog. 'Ödipuskomplex' bei Menschen nachgewiesen werden kann. Gibt es hierfür denn spezielle Tests oder wie kommt man zu dieser Überzeugung?

  • @newfan7 also von überzeugung redest du.Natürlich gibt es keine tests sondern durch symptome.wenn es nach tests gehen würde,wäre ja fast garnichts auf dem planeten bewiesen und schon garnicht eine religion ,psychologie,philosophie oder sonstige anfänge der wissenschaft.

  • @niefre44:

    Was für Symptome sind das, die angeblich auf einen Ödipuskomplex hinweisen?

    Die Wissenschaft hat sich zwar aus der Philosophie entwickelt, aber sie ist von ihrer Methodik her anders konzipiert und man muss dort natürlich auch zwischen verschiedenen Disziplinen unterscheiden wie z.B. zwischen Natur- und Geisteswissenschaften. Die Psychologie kann man auch als interdisziplinär auffassen und man bewegt sich dort mitunter in einem schwierigen Übergangsbereich.

  • @newfan7 new fan,weisst wie mir das vorkommt,wie das du das vollkommene Genie suchst.Das wird es aber nicht geben.Es wäre höchst unwahrscheinlich wenn ein "Genie"oder ein "Schöpfer"ein Theorie entwickelt die von anfang an die vollkommen erkenntnis besitzt.der schöpfer brachte eine "neuheit"in die menscheheit und nach der wurde über andere hohe geister und generationen gearbeitet.Es wurde abgerundet,widerlegt,gefeilt und ausgeschlossen,es konnte aber erst zur jetzigen erkenntnis gelangen,

  • @niefre44:

    Bei jeder Theorie gilt es auf die empirischen Belege, das logische Denken etc. zu achten und sie von daher über Hypothesen zu konzipieren. Geht man dagegen von Fantasievorstellungen und einem blinden Glauben aus, dann kommt eben so etwas heraus wie das geozentrische Weltbild mit der Erde als Scheibe. Freud hat einfach spekulativ Sachen postuliert wie kindliche Phantasmen, anstatt bei den Fakten zu bleiben, nämlich das viele seiner Patienten sexuell traumatisiert worden waren.

  • @newfan7 weil der "Schöpfer"die eroberung oder erkenntnis machte,wenn du verstehst was ich meine.Ausser du kannst mir Beispiele nennen an denen es anders war,wäre sehr lernbereit.Die einzige Theorie die mir momentan einfällt ,unwiderlegt zu sein ist die Evolutionstheorie,die aber auch nicht Vollkommen übernommen wurde und auch nicht gänzlich bestätigt.

  • @niefre44:

    Die Evolutionstheorie kann man im Vergleich zu physikalischen Theorien immer noch als weniger belegt ansehen. Sehr gut belegt sind die Quanten- und Relativitätstheorie und vieles was dazu gehört. In der Psychologie ist das SORKC-Modell wohl recht brauchbar, zu dem es auch Erweiterungen gibt. Bereits Platon und Aristoteles haben sehr interessante Konzepte zur menschlichen Seele vorgelegt, die Freud wohl auch als Grundlage dienten, aber die meiner Ansicht nach besser sind.

  • @newfan7 Und wieso ist sie weniger belegt,weil man sie sieht oder anhand von handlungen nachweisen kann?dann bist aber sehr deinen sinnen unterworfen oder. Und was diente den anderen Psychoanalytikern wie z.b Adler oder Jung als Grundlage,im nachhinein kann leicht spekuliert werden ,denn sobald ich weiss waren dieses schüler freuds die später in die mittwochsgesellschaft aufgenommen worden.

  • @niefre44:

    Bei der Evolutionstheorie fehlen experimentelle Belege dass man z.B. durch mikroevolutive Prozesse (die sehr wohl nachweisbar sind) auch makroevolutive Vorgänge erhalten kann. Die Entstehung einer neuen Art durch Mutation und Selektion ist bislang nicht vollständig geklärt. Ebenso ist die Entsehung von Leben aus toter organischer Substanz bislang nicht nachvollziehbar, sondern nur gewisse Teilprozesse davon. - Mit anderen Worten ist da noch viel Forschungsarbeit zu leisten.

  • @niefre44:

    Empirische Befunde werden nun einmal sinnlich erfasst, auch wenn ein Analytiker dem Patient nur zuhört und ihn beobachtet ist das doch so. Er muss die Informationen die er erhält dann außerdem vernünftig auswerten und ein Prinzip hierfür ist u.a. 'Ockhams Rasiermesser'.

    Adler und Jung haben ihre eigenen Beobachtungen und Analysen an Patienten gemacht und vor allem Adler erkannte die sozialen Ursachen seelischer Erkrankung, die z.B. durch ein Machtgefälle entstehen können.

  • @newfan7 ich sage es nochmal,klar machte Jung eigene beobachtungen,aber sie stellten sich unter ein prinzip der analyse.Meine Frage war wieso sie weniger belegt sind?weil die einen empirisch erfasst werden und die anderen theotertisch oder ,wieso?

  • @niefre44:

    Die Analyse ist ein allgemeines wissenschaftliches Verfahren, aber das kann sie auch nur dann sein, wenn man ohne Vorurteile an die Sache herangeht. Freuds Konzept basiert darauf alle Informationen in Bezug auf Sexualität und (später) Aggression auszuwerten.

    Man kann das natürlich so machen, dass man Infos in dieser Weise spezifisch ausdeutet, aber muss sich dabei dann eben auch im Klaren sein, dass man so nur gewisse Teilaspekte der menschlichen Persönlichkeit erfassen kann.

  • @newfan7 hallo new fan.sobald ich gelesen habe und Freud auch in seinen vorlesungen hielt,wollte er gar keine Weltanschauung schaffen,sondern die Psyochanalyse,das unbewusste erforschen.Und ich glaube nicht das er es auswerten wollte sondern er ist immer wieder durch seine forschung auf diese gestossen.Und es gibt sexuelle energien oder aggressive die nicht bewusst wahrgenommen werden ,sondern im unbewussten ein verstellung durch z.b einen konflikt,erlitten um verstellt ins bewusstsein zutretten

  • @niefre44:

    Es ist sehr schwer aggressive oder sexuelle Energien zu verdrängen, aber es kann natürlich sein, dass Menschen diese gegen sich selbst richten bzw. diese nicht leben können. Dennoch muss klar sein, dass die Ursache hierfür nicht 'das Unbewusste' ist.

    Eine Depression z.B. könnte im Wesentlichen das Resultat asymmetrischer Kommunikationsmuster sein, also in dem Sinne dass ein Aggressor einen anderen Menschen - der nicht gelernt hat sich zu wehren - unterdrückte und kontrollierte.

  • @newfan7 Nimm als beispiel doch die depression der manchmal zum selbstmord führt.Sie werden auch als lustlos,depression,unlust oder wie immer man es nenne will wahrgenommen und auf entweder schuldgefühle,einen konflikt oder Racheimpule zurückgeführt ,was das bewusstsein nicht wahrnahm.

  • @niefre44:

    Die Sache ist einfach die, dass eben nicht nur aggressive und sexuelle Impulse unterdrückt werden können, sondern z.B. auch die moralische Instanz eines Menschen, sein Sinn für Gerechtigkeit, sein Feingefühl oder auch schlichtweg die Wahrheit.

    Wird einem Menschen Unrecht getan, dann hat das nicht unbedingt etwas mit Sexualität zu tun, es kann sich u.a. auch einfach nur darum handeln, dass jemand in Bezug auf Tatsachen belogen wird oder man ihm untersagt diese zu kommunizieren.

  • @newfan7 also das mit dem unrecht getan und der sexualität verstehe ich jetzt in diesem zusammenhang nicht,was sollte dieses denn sein?also in der Traumdeutung steht geschrieben,von Freud persönkich,das die unterdrückten Wünsche nicht immer sexuelle oder feindselige sind,er aber diese am stärksten hervorhebt und deutet.