Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (140)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • полиция,армия,чиновники,презид­енты и прочая гостварь-молитесь!

  • ебать шавок

  • НЕТ ФАШИЗМУ!!!

    ДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ И РАВЕНСТВУ!!!!!!!

    БУДЩЕЕ ЗА АНТИФАШИСТАМИ!!!!!!!

  • "вперед-вперед,рабочий рот!"))

  • идите на хуй!!!Хай Гитлер!!!

  • Их бы в Чечню, в горы.... На пару недель... Зимой....

  • имея у себя козыря, антифа всё равно сидит в своем болоте

  • антифа - слуги жидов

  • "пиратская партия россии"- мужичку даже флаг стремно держать, не хочет светиться ))

  • Чётко ребят)

  • Далбаебы

  • В Анитфа много Евреев которые борюца с русскими националистами, и это очень плохо посколько почти все Евреи националисты

  • @averamenko на самом деле так и есть, антифашисты - это вообще прислужники мирового сионизма, они же хотят разрушить РУСЬ-МАТУШКУ, хотят, сволочи, прав и свобод, борются за них..но ведь этого делать не нужно, ведь демократия в аду, а на небе царствие. Есус их накажет. А ты пока иди в храм, въеби кагора что ли...ну или путенки...

  • @AlexeyVoronin русь=рашка

  • Comment removed

  • АНТИФА = ПИДОРЫ, ЧУРКИ, ЖИДЫ, НАРКОМАНЫ, и прочие шавки.

  • @IvanGroznii88 Хотел добавить, что в Египте, пришли к власти радикальные исламисты.((((

  • кто наточил кулаки - это рабы

  • @FanOfPSG эй, мудак, ты вспомни сначала историю, если ты её хорошо учил и тебе не 10 лет. все анархисты в нашей стране это революцонеры, а фашизм никто не прибьёт, пока у нас такие же у власти. все движухи бесполезны без автоматов!!!

  • Имбецилы,в сраку кол вам!

  • Пидоры ебаные!!!слава Руси,антифа соси!)

  • шавки равно предатели.

  • Смерть этим защитникам черножопых!ОМОН дал им пизды?

  • @CrashZipper , тебе смерть, ебан.

  • @FanOfPSG пожуй говна мудило.Антифашист хуев!Даже название ваше говно полное.Нет щас в мире фашистов.Суки тупые.Лижите жопу черножопым.Ну и хуй с вами!пусть они ваших матерей и сестер ебут.Антифа уебки похуже скинов блять.Скины неправы только что Адольфу поклоняются,хотя он безусловно великий политик.

  • @CrashZipper , скины не прав в том, что они против чёрных. Кто будет на скинов нападать, если не антифа? Долбаёбы ебаные, увидели одного преступника с Кавказа, и решили что все такие.

  • @FanOfPSG , скины это лишь мода, субкультура и никакого отношения к гитлеризму/фашизму не имеют. если на то пошло то называйте таких людей - боны или НС-скины, а скинов не трожьте. А антифа уже давно похуй на толерастию, пидаров и чёрных, сейчас в ходу принцип - против хуйни. Многие кавказцы те же наци.

  • Я за анархистов!!! Но отсутствие парядка,не порядок!!!!!!!!!!!!!

  • Да здравствует революция! Товарищи, в борьбе обретем права!

  • смерть нс.

  • мало вас режут суки еще получите сполна

  • Жидогомосятина негодуэ)))))))

  • вперед ребята, за солидарность

  • Антифааааааааааа!!!!!!!!!

  • ненавижу красных.. победа будет за правыми НС

  • @hord54160 мне интересно узнать как вы мыслите на такой банальный для вас вопрос о подвиге дедов и

    о 27 миллионов погибших русских людей от рук СС и вермахта.Или вы думаете что они все были исконные евреями?

  • @damavoy87 большевики больше убили русских людей чем кто бы то ни был.у меня дед тоже воевал, много наград он герой безусловно, как и многие его фронтовые собратья. Но,еслиб я жил в то время со своим настоящим сознанием на сегоднашний день,определенно вступил бы в ряды РОА,хотя бы и знал что бречен на заведомое поражение,как говорится не в силе Бог,главный враг русского народа с17года сидит во власти нашей оккупированной тогда большевиками а сейчас пререрожденными коммунистами страны.

  • @hord54160 то есть ты хочешь сказать,симпатизируешь НС но в тоже время уважаешь подвиг деда и его заслуги?

  • @damavoy87 я не симпатизирую, я активный НС

  • @hord54160 да хоть пассивный

  • @damavoy87 ответ очень прост. и не навижу гитлера и его приспешников, глубоко уважаю героев тех времен! но я думаю что наши деды не сражались за пидаров на улицах, за шлюх, за алкашей наркоманов. скорее всего они сражались за РОДИНУ, за ЕЁ счастливое будущее. ну а эти уроды на видео к счастливому будущему не относятся.

  • анархия мать порядка . Но я все равно немного националист)

  • @str1ker47 Ничего плохого,ты недавно был обыватель,я прав?)

  • В Москве кто-то обрабатывает землю? О_о А как ты видишь, есть там рабочие, инженеры, учёные, крестьяне или нет? КАК??? Неужто ты думаешь что они будут идти в белых халатах, жёлтых касках и пиджачках, в спецовке замасленно-чёрной??? Конечно нет. Или ты их всех в лицо знаешь что так выразился - "офисные планктоны" ? Анархия возможна! К ней надо стремиться! Но увы будет она в лучшем случае лет через пятьсот, а то и тысячу. Или просто человечество уничтожит Землю. И всё равно настанет анархия )))

  • Они кричали: "Вперед рабочий класс!"

    Это были действительно рабочие фабрик и заводов?

  • @1975Volk Мой друг работает на фабрике в Иваново и был на этом марше, так что да.

    Рабочий класс это 90% жителей земли, которых эксплуатируют 10% и так или иначе мы все

    являемся пролетариатом, рабочим классом...

  • @STOPG20 Если твой друг с ивановской швейной фабрики был там, то да... все, кто был на митинге - рабочий класс :)

  • @1975Volk О путлеровец обрисовался)поймёш чё то в Анархизме?

  • @MrPasa777 Да поболе тебя понимаю, что анархия - мать порядка :)

  • @1975Volk Пролетариатом называются люди, что за вознаграждение продают свой труд, собственно говоря это мы все.

    А я анархист-коммунист и не собираюсь строить коммунистическое государство, даже В.И,Ленин не питал на этот счет иллюзий, кои были у его последователей. Коммунизм надо строить изнутри, а не навязывавть его народу извне, тогда мы сможем избежать многих ошибок, о которыхмы знаем не по наслышке.

  • @STOPG20 Люди, которые за вознаграждение продают свой труд называются наемными работниками.

    Традиционно, пролетариат и рабочий класс - это люди, зарабатывающие на жизнь физическим трудом. Офисный планктон - не пролетариат и не рабочий класс.

  • @STOPG20 По поводу процентовки эксплуатаров - мы уже проходили в истории, когда эксплуататором было государство, а все остальные были рабочим классом. Ничего хорошего из этого не получилось.

  • делать людям больше нечего

  • жаль мимо Кремля прошли..

  • solidarity from cyprus

    show no freedom to the enemies of freedom

    (A)ntifa

    (A)cab

    (A)UTONOMY 

  • У меня мороз по шкуре))Эт мощно было)

  • @HomkoSapiens Мощно было в 90-е, а это бутафория.

  • Comment removed

  • ВОТ БЫЛ БЫ У МЕНЯ ШЕСТИСТВОЛЬНЫЙ ПУЛЕМЕТ, ТОЧНО ОТКРЫЛ БЫ БЫ ОГОНЬ ПО ВСЕМ ЭТИМ ПИДОРАСАМ, АНАРХИСТАМ И АНТИФЕ!!!

  • @oligarh1488 НУ ТЫ Ж ПИДОРаСИСТ , еЩё БЫ . А ЧТО ОНИ ТеБе СДеЛАЛИ ? ХОРОШИЕ ЛЮДИ , ПО - КРаЙНеЙ МеРе Не ПИДОРаСИСТЫ , ЭТО Я В НИХ ЦеНЮ .

  • @Albert21031991 Твоей руки корявый почерк, я без сомнения узнал. Сосни хуйца унылый дрочер, еби себя рукой в анал!!!

  • @oligarh1488 Вот это истинный пролетарий - вижу по уровню интеллекта.

  • @Albert21031991 Выше выше черный флаг, чёрных обезьян значит защищают, антифашисты сраные

  • @oligarh1488 Блядь, дегенерат шел бы в школу, чем засирать ютуб своим невежеством. Черный флаг был впервые поднят в 1831 году, рабочими землекопами..и если ты ещё не совсем деградировал то поймешь почему флаг черный, + когда его начали использовать левые, под этим флагом, понималось отрицание любой власти.. (ибо левые - за самоуправления)

  • @STOPG20 Отрицать любую власть могут только сильные. Любая толпа, отрицающая любую власть, обречена на уничтожение и вымирание - всегда найдутся те, кто захочет подмять анархычну толпу под себя.

  • @1975Volk Ты очень превратно понимаешь "отрицание власти", ибо анархизм подразумевает свободу, но не вседозволенность, анархизм подразумевает коллективное управление землей теми - кто её облагораживает - т.е. работает, соответственно рабочими, инженерами, учеными.

    п.с: В граждансую войну в испании, у анархистов была своя милиция, свои производства.

    Смысл анархизма в том, чтобы отнять власт ьу буржуев и растворить её в народе.

    Ты же говоришь о войне Гоббса.

  • @STOPG20 Я все правильно понимаю. Землю, кстати, обрабатывают не рабочие, а крестьяне. Крестьян, инженеров и ученых в толпе не видно - сплошной молодняк в виде офисного планктона.

  • @1975Volk

    Молодые инженеры и ученые испускают какое-то свечение? Почему их должно быть видно в толпе?

  • @STOPG20 Власть отменить,а не растворить

  • @MrPasa777 Самоуправления - это растворения власти в народе. КЭП

  • @oligarh1488 сранные только быдлятина типа тебя дегенерат

  • На мой взгляд надо уже от акций переходить к серьезным делам, мы же революционное движение, с вековой историей..в общем мног очего нужно пересмотреть в тактике, много чего..

  • Красиво, я как украинский нацист это признаю. Вы достойные враги, но всё-е одумайтесь, хотите ли вы чтобы Харьков, Киев или МОсква превратились в Харьковабад, Киевабад и Москваабад ?

    Ведь нет, переходите на сторону националистов, и будем вместе боротся за будущее белого человечества !!!!!

  • @kozakgalich Харків врятувати ще можна. 

  • Comment removed

  • @Albert21031991 Мовкни, бидло. Скоро ми вас всіх в лагеря розкидаємо

  • @kozakgalich ЛЯДНО , БЮДЪЛО , Не ИДИ НАХ РеНЬ , ТТОКОЙ ТИ ЗЮЛёЙ , У ВАСЪ ТАКОЙ ЯЗИКЪ КЛЯССНИЙ , ХАЙ , еЙ , еЙ , еЙ .

    АНТИФА РУЛИТ .

  • @Albert21031991 Афа відсосує

  • Да, неслабо прошлись товарищи. Вон даже нацики это признают.

  • гугл и вики в помощь :D

  • Извините пожалуйста, объясните мне идеологию анархистов и антифашистов.

  • @TheMisterLSD .безвластие,Самоуправление,Рав­енство.Вот Анархо-Коммунизм.цели достижения обьяснить ?)

  • @MrPasa777 , вы считаете что без власти будет жить лучше? Это ж любой ворюга сможет войти в твой дом и украсть что-то, вобще будет хаос.

  • @MrWolfgang88 Нет,не будет такого.Свобода и вседозволенность,разные вещи.Я напрмиер небуду ничего пиздит,и люди не будут,потому как это не нада будет.Анархист уважает Свободу другого человека,мы не паразиты)

  • @MrPasa777 Если дать полную свободу - ты не пойдешь ничего пиздить, я не пойду ничего пиздить, многие у кого удалась жизнь не пойдут пиздить, но все остальные пойдут. Думаешь простые бедные рабочие, бедные, те кто не знает как прокормить себя самому и просто бухающее быдло не пойдет на преступления чтобы выжить?? А тем более никому не нужные иммигранты??

    Даже в не свободном государстве, погуляй один ночью по закаулкам - почувствуешь отблески анархии (вседозволенности).

  • @MrWolfgang88 Я не говорил про быдло).Вот ты не пойдёш,я не пойду,и таких(нормальных),много,на самом деле.Я не утверждаю что Анархия(будем брать как полную идеологию),-Анархо-Коммунизм,д­ля всех.Нет конечно.Как и капитализм,в нём живут все,и левые и правые,но многие кап. ненавидят.Есле индивид-хочет эксплуатировать,убивать,властв­овать,пожалуйста,но в нашем Анархо-обществе ему делать нечего.Да и сам он не пойдёт туда.Анархо-Коммунизм, больше мировозрение,

  • @MrPasa777 ты наивен. "Есле индивид-хочет эксплуатировать,убивать,властв­­овать,пожалуйста,но в нашем Анархо-обществе ему делать нечего" - какой индивид тебе признается что он хочет убивать и властвовать? Преступники идут на преступление чтобы выжить и от не желания работать. Никто не скажет что вот я преступник выгоните меня из "Анархо-общества". Да и вобще а кто будет решать кого выгонять, а кого нет? - согласно "анархии" власти то нету, человек предоставлен сам себе, не так ли?

  • @MrWolfgang88 "ты наивен".Но блин))убийцы,в 9 ти из 10 случаев идут на убийство изза Социального положения.А больные,ну что,будут тоже больницы,псих больницы,где будет лечить психов таких.Есле человек хочет убивать,он ненормальный,я тебе говорю про нормальных людей.Он не будет говорит что он эксплуататор,он будет это показывать,те продавать что то,человека тупо эксплуатировать и т.д.Есле так,подойдёт какойто чел,спросит чё ты нахуй продаёш тут.и всё.Либо обьяснить что тако Анархизм,либо выгнать.

  • Если будет какой-то совет или лидеры, то это уже зачатки демократии - того что есть сейчас. И со временем всё будет так как есть сейчас, система будет развиваться по мере потребностей человека и никакой анархии (безвластия) не будет вообще - это закономерность.

  • @MrWolfgang88 "совет или лидеры," Это разные вещи.Совет,это когда каждый индивид решает свою жизнь,при взаимном согласии с другими.А лидеры,это люди ведущие массы кудато.Думающие люди не пойдут за кем то,ДУМАЮЩИЕ.Конечно,есле человек организатор(как например Махно был),то люди выбирают секретаря,индивида,который будет за что то отвечать.Например за доставку чего то в Коммуну.

    Закономерность,это Справедливость.Есле человека грбит гос-во,это система,но не закономерность-Справедливость.

  • Например если вот сейчас взять убрать всю власть, предоставить людей самим себе, дать полную свободу, и что получится? а получится хаос, некоторое время будут насилия и убийства, остановятся заводы, остановятся электростанции - НИКТО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ. Со временем люди чтобы выжить будут сбиваться в группы, у каждой группы будет свой лидер и свои правила и в итоге мы придем к построению той системы что есть сейчас, повторюсь, - это закономерность.

  • @MrWolfgang88 Есле предоставить людей самим себе,будет порядок.Почему ты думаеш что люди быдло? "некоторое время будут насилия и убийства," )))))))))))),ну да,ты пойдёш насиловать и убивать?Я нет.нормальные люди,а таких большинство в нашем обществе тоже нет.Какого хуя заводы остановяться?))Типа люди не хотят ходить в одежде,жрать сахар, или типа ? ахахах бля.))Есле есть коллектив,на заводе,и начальник нехуя не делающий,и живущем на коллективе,почему нельзя чтоб люди сами собой управляли?

  • @MrWolfgang88 Сами собой.Самоуправление,кто то делает то,кто то другое,и никто не будет убивать.Ебана врот,сми вообще не показывают никакие забастовки простого народа,а есле показывают,то пиздят типа "мафия управляет толпой против гос-ва",гниды...А Народ ведёться.

    Со временем люди чтобы выжить будут сбиваться в группы."".Это как выжить?типа,небудет продуктов,вещей,и люди будут голодать?С чего ты взял что такая закономерность есть?В истории такого небыло,а когда люди сами,Самоорганизовались, да.

  • @MrPasa777 , да люди будут голодать, не все же фермеры чтобы вырастить себе еду. Если убрать власть/государство, соответственно уберутся и деньги (как мерило стоимости работы), то те кто работал в городе будут голодать. Остановятся заводы (зачем людям работать за просто так?). Вобщем все эти ваши идеи анархо-коммунизма - наивный подростковый максимализм, откройте глаза и смотрите на мир такой какой он есть. Люди это стадо, которым нужно управлять, а особенно современные люди.

  • @MrWolfgang88 Ну это лучше чем идеи национализма. Они выгодны олигархам и гос-ву - чтоб промывать детям мозги. Коммунизм нигде так и не построили - в СССР - это этатизм, в лучшем случае умерянный соц-изм. Так? Зачем рассуждать о том что может быть а чего быть не может. Люди кстати голодать не будут.... или еда существует только когда есть деньги ? Деньги это вообще воздух нечем не обеспеченный... все эти экономические уловки неравного перераспределения вот и всё.

  • Объясните пожалуйста как вы понимаете термин "Анархо-Коммунизм". Анархия это безвластие, каждый делает что хочет, но вы тут впихиваете коммунизм - противоположность безвластию. Вы же знаете историю, при коммунизме вся власть была сосредоточена в руках одной партии, всё контролировалось, никакой свободы небыло. Даже взять сейчас коммунизм в Китае, какая там свобода? Всё контролируется властью.

  • @MrWolfgang88 "Объясните пожалуйста как вы понимаете термин "Анархо-Коммунизм". ".

    Анархо-Коммунизм,это Либертарный,Свободный Коммунизм.Есть разновидности Коммунизма,есть этатический,государственный Коммунизм(хотя я его не считаю Коммунизмом),а есть Коммунизм основанный на людях самих.Есле в гос.коммунизме есть партии,грабящие народ,посылающие его на войны, и т.д. то В Анархо-Коммунизме,инструмент Синдикализм, Коммуна-Конфедерация,людей,где Самоуправление.Короче открой вики

  • @MrWolfgang88 А когда человек сам делает что хочет,когда есть Равенство,то это закономерность.Люди уже идут к Коммунизму,потому как,бунты назревают во всём мире,всё чаще,а Левые силы всё сильнее.

  • @MrWolfgang88 Но он,за время жизни,трудом будет отдавать Обществу,и получать продукты, вещи и т.д.А вообще народ(любой практически),как этнос любит Родину,и уходить оттуда,может только есле там пиздец.Так что любимый нацами принцып,россия для Русских,польша для поляков,латвия для латышей и т.д.Будет(почти),достигнут.Вот типа)

  • "Так что любимый нацами принцып,россия для Русских,польша для поляков,латвия для латышей и т.д.Будет(почти),достигнут.Вот типа)" - то есть получается что вы разделяете наци идеи?)) Просто у вас разные методы достижения?))

  • @MrWolfgang88 Нет.не разделяем.Я говорил только о национальной целостности народа.Потому как человек больше хочет жить на Родине,чем где то там...А рас небудет Социальных и политический признаков неРавенства,толкающих людей на покидание Родины,небудет и гасторбайтерев.Хотя конечно,есле человек хочет жить в другом месте,пожалуйса почему нет?)

  • @MrWolfgang88 Тут все хаключается в понимании анархии, "архос" греч. слово означающее всю власть человека над человеком, не только гос-венную. т.е. анархия - это равенство.

    Ну а от таких теоретиков анархизма как П.А,Кропоткин мы узнаем о самоупарвлениях, советах и прямой демократии.

    В итоге получается полноценная идеология, которую проповедуют анарихсты, но зачастую сегодня словом "анархия" обозначают всевластие(вседозволенность. Чтож невежество сможет победить только сила знаний ))

  • @STOPG20, т. е. анархия в вашем понимании это "самоуправление, советы и прямая демократия"?

    От всех с кем мне приходилось общаться, я узнаю что анархия это "свобода действий", "власть человека над человеком" и анархисты борятся против системы - чтобы государства не было вообще. Я правильно понимаю?

  • @MrWolfgang88 Некоторые полоумные "анархисты" и различные говнари иногда воспринимают анархию как "полною свободу действий" и пытаются ещё кого-то этому учить, но ни однин из теоретиков анархизма этому не учит(!), наоборот "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" М.А.Бакунин , т.е. человек свободен, но при этом не должен нарушать свободу других своими действиями, только таким образом общество может быть свободным, но при этом не переходя в состояние войны Гоббса..

  • @STOPG20 "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"

    Но разве сейчас не так? Каждый человек свободен, делай что хочешь лишь бы не причинял вред другим и их имуществу. Думаете если убрать власть все будут подчиняться этому принципу??

  • @MrWolfgang88 Анархия это тоже идеология и целая система, которая усматривает обязательность исполнения некоторых принципов, ибо анархисты не против правил вообще, а толко тех что навязаны сверху. Принцип свободы в этом случае, сопоставим с равенством и ведет к нему, сегодня же либеральная-вседозволенность, хочу эксплотирую, хочу угнетаю..

    п.с: смысл революции не просто убрать государство, но перейти к более совершенной системе и второе более важно чем первое, хотя без первого не будет второго.

  • @MrWolfgang88 Чем идеология.Мы не собираемся вдалбливать идеологию в массы,люди сами к Анархии прийдут.И многие уже Анархисты.Имигранты,другой вопрос.Они ведь тоже по причине Социального положения приезжают?Они же не бля,не какието черти,специально убивающие Русь?Да.Есле будет Равенство-Справедливость,они пойдут к себе на Родину,там пусть живут,а есле хочет чел остаться пусть будет,отчего нет?У нас идеология не совсем Коллективистская.То есть есле прийдёт к нам(в коммуну),индивид,-иммигрант типа

  • "Есле будет Равенство-Справедливость,они пойдут к себе на Родину,там пусть живут" - а кто будет поддерживать "Равенство-Справедливость" в безвластном анархо обществе? Или вы хотите коммунизм где "Равенство-Справедливость" будет обеспечиваться системой с жесткой властью и законами? Вы уже определитесь.

  • @MrWolfgang88 Системы у нас нету)У нас Свобода.Свобода может быть только когда Равенство(есле не так,тогда у когото будет больше вещей,напрмиер,и другой будет завидовать,или кто то будет нанимать к себе на работу(за те же вещи,в зависимости от рынка),убийцу,допустим,чтоб тот убил конкурента,или когото ещё.Равенство можно достич только когда Самоуправление(безвластие),чер­ез Синдикализм.Через власть нет,потому там всегда будут мрази оппортунисты,ворующие у народа,и обманывающие их.

  • "есле прийдёт к нам(в коммуну),индивид,-иммигрант типа То пусть живёт,в доме,квартире,в зависимости от Колективного достояние.То есть,он не должен Спрашивать разрешения у тех кто там живёт(в доме),есле конечно не вламываеться в чужую квартиру.А есле есть квартира,пустая(к примеру)." - никто работать так не будет, все будут приходить и жить. И уж точно в такой системе никакого научного прогресса не будет, люди будут жить от урожая до урожая - лишь не умереть с голоду.

  • @MrWolfgang88 Почему небудет))))?В истории таких примеров было куча,Арагон 1937,Махновщина,Саппатисты в Мексике,Юрская Конфедерация,сейчас есть такая коммуны в дании-христиания.Там конечно не Анархия,но почти,мне нравиться их принцып,полу-Анархический,что есть школы,больницы,дома и т.д.И живу по Синдикализму.Есть свои правила, НЕ ЗНАКОНЫ(!),а правила,понятия,договорённости­.Там население 1000 чел.примерно,но власти дании их не выгоняют(уже,хотя пытались),потому как мразям ненада шума,вокруг бунта

  • @MrPasa777 , ну вот там где 1000 человек, где все друг друга знают, такое идеальное общество может и возможно, это как первобытное племя - все свои. НО если брать в масштабах целой страны - никогда такого не будет, без власти, без законодательства не будет идеальной жизни.

  • @MrWolfgang88 Есле раскручиваться массово,сначала город,потом область,потом странна можно.Главное чтобы люди идею поняли,вникнулись,не были рабами...

  • @MrWolfgang88 Это ебаный миф,когда типа,из кавказа будут приезжать "хачики",чтоб тут жить.НЕОДИТ НАРОД НЕ БУДЕТ ПОКИДАТЬ СВОЮ РОДИНУ!Есле так,тогда мало людей,по каким то причинам.Это зависит конечно,от национальной целостности,каждого этноса,например Русский неуйдёт из Родины,есле уйдёт(ИМХО,не чисто Русские,или говно капиталестическое),а так,Родина для человека главное.

  • @MrWolfgang88 То пусть живёт,в доме,квартире,в зависимости от Колективного достояние.То есть,он не должен Спрашивать разрешения у тех кто там живёт(в доме),есле конечно не вламываеться в чужую квартиру.А есле есть квартира,пустая(к примеру).В Анархо-Коллективизме,есть понятие как Коллективная собственность,то есть производители какого то дома,квартиры,и есть(почти) его хозяева.Я говорю как Анархо-Коммунист,что есле прийёт какой то чел,к нам,пусть живёт(в нами построеном),доме.

  • супер!!!АнтифА

  • good work down the fascist !

  • @maxpower280 Ты хуйло

  • @ssnakessnake2 ну и смысл хуями кидаться?

    уверен в обратном - сними видео, чтобы все последовали за твоими идеалами...

    пади не совсем мы тут дауны - смотрим, думаем, меняемся со временем...

  • Мощно !!! пусть я национал-социалист, но это было мощно.

  • @1488moskva ХДДДД

  • @1488moskva You're a nazi yet you praise anarchists?

  • (A)

  • Дядя путин Вали пожалуйста по хорошему куда нибудь Ведь за диктат можно и ответить!!!!!!!!

  • Капитализм ПРОЩАЙ!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more