visto che non ci credo ho solo illustrato il perchè..come il credente può parlare del suo credo,il non credente può dire la sua logicamente se io vi dico non credo ad un uomo che cammina sull acqua non è assolutamente uno sfotto ma per forza per controbattere alla religione si devono usare frasi che possono sembrare offensive
no posso credere a parti di testo scritte da persone che vissute in un epoca posteriore ai fattitesti contengono regole di comportamento date ad un popolo che si doveva autogestire 20 guardie ogni 30000 persone e di un uomo che cammina sull acqua..per carità rispetto tutti i pensieri però ho illustrato solo la mia teoria che come la vostra va rispettata..visto che non credo di aver offeso nessuno uno può crederci e l altro no e senza insultare il credo lo può dire liberamente
non credo invece conoscendo le debolezze dell'uomo che ha volte risulta inferiore anche all animale ad una storia raccontata da un popolo primitivo con 1/3 della nostra cultura vi faccio un esempio vi era mi sembra laplace o pascal che giocava e vinceva soldi..lui ad esempio sccometteva che lanciando ad esempio 200000 volte una moneta metà delle volte sarebbe uscito testa vinceva e veniva considerato un grande
dove la cultura manca..fanno 5 figli non hanno soldi risorse e muoiono questo causa la poca cultura..in questo video si dice come si fa a vivere senza dio..be semplice perchè senza nessun dio non si avrebbe paura dell oblio...io rispetto il pensiero di tutti ma questo è il mio pensiero credo ad una teoria che prova scientificamente che il margine di errore cioè discendenza tra noi e le scimmie e bassisima
la religione è molto utile contiene regole di comportamento e altro..d'altro canto è l arma più pericolosa del mondo..mal interpretata,per far valere le proprie condizioni o usata come facciata diventa una vera propria arma..senza la conoscienza darwin ecc ha quest ora saremmo peggio delle bestie..nn sapremo valutare le situazione e cadremmo in inganni,saremmo peggio delle bestie(ruberemo ci accoltelliamo per un nulla e peggio)non potremmo creare la tecnologia che salva persone ecc...
@P0iuy89: sono d'accordissimo infatti con quello che dici; nulla da precisare o controbattere. E' anche il mio pensiero fondamentalmente. C'è forse un unico punto, che probabilmente deriva dal generalismo per una questione di poco spazio :D e cioè che una teoria non può diventare legge. Molte teorie sono diventate legge con l'aumento della conoscenza. Io ho un'idea tutta particolare della T.Darwinista, che si rifà molto al pensiero di Francis Collins che riporta nel libro "Tha language of God"
@Garloja Una legge naturale è un fenomeno che siamo in grado di vedere ma non di spiegare, in quanto deriva dall'osservazione diretta della realtà. Le teorie invece sono spiegazioni dei fenomeni, coerenti con il resto del sapere che abbiamo a disposizione, che permettono di fare previsioni su quello che succederà e sul perché succederà. Di conseguenza una teoria può SPIEGARE una legge ma non diventerà mai una legge.
La teoria Darwinista ha un grosso punto debole effettivamente. Non quello che P.Livio cita, ma piuttosto la formazione di una cellula come unità più piccola ed elementare degli organismi viventi. In quanto non esiste una cellula senza un solo suo organello che possa sopravvivere in ambiente anossico (riferinedomi in particolare ai mitocondri). Quindi, evidentemente, nemmeno difendere la teoria dell'evoluzione a spada tratta è auspicabile, come nemmeno attaccarsi al fossile di Archeopterix.
Inoltre i PINGUINI promulgano un DIO creatore diffamando tutti i reperti fossili (chiaro esempio di evoluzione) e inoltre tralasciando SEMPRE l evoluzione umana (Homo erectus e via dicendo) che oltre al fenotipo anche dal punto di vista genetico l evoluzione e CHIARISSIMA.....ora purtrp viviamo (parlo in generale perche io sono scappato) in Italia...dv al CNR c e un QUASI PRETE come vicepresidente.....e dp ci chiediamo perche le altre nazioni ci ridono dietro!!!!
Concordo con Biolexis!..poi sono bio evoluzionista!...e una grande cagata..il PROBLEMA e che succede solo in ITALIA..dove la chiesa e un istituzione bigotta e mafiosa....OLTRETUTTO mi parlano di carita quando hanno UNO STATO, UNA BANCA e cosi via..
Fanzaga dice: "In natura non vediamo nessun passaggio da una specie all'altra, e non siamo in grado di farlo nemmeno in laboratorio".
Questo buffone dovrebbe ripassare il significato di "specie", altrimenti mi venga a spiegare come mai troviamo non solo ibridi intra e interspecifici, ma addirittura intragenerici.
Basti pensare all'ibrido che si può ottenere tra "Anacamptis morio" e "Serapias neglecta", che non solo appartengono a due specie, ma addirittura a due generi diversi!
@Biolexis Aggiungerei che è più corretto dire che un gatto non genera mai un gatto, visto che non esiste il gatto platonico, ma che è proprio questo il punto di forza della riproduzione sessuale e relativa ricombinazione genetica meiotica, visto che la prole è regolarmente diversa dai genitori. Poi se hai capito cosa intende per "conservazione della specie furibonda" batti un colpo =)
Da biologo e genetista laureando mi viene semplicemente da vomitare. Questa è pura disinformazione. E Fanzaga lo sa. Per questo è un criminale!
La Selezione Naturale agisce per caso? Ma che stronzata è questa???
L'Evoluzione non progredisce per caso!!! Ci sono dei meccanismi dietro complicatissimi ed eccezionali, ma questo non significa che siano manovrati da una qualche entità intelligente...
Ma con tutta la gente che gira in YouTube non si trova un biologo che possa smentire le cagate che dice? Gli ominidi appartengono tutti al genere "Homo", "erectus", "habilis", "sapiens" sono diverse speci; "Passer" è il genere, "domesticus", "hispaniolensis", "italiae", ecc. sono speci diversi. Ok, esiste una conservazione della specie in natura? sì, ma questo non impedisce ad alcune speci di estinguersi perché non fornite delle caratteristiche migliori (e questo succede anche oggi!)
che significa che il punto debole del darwinismo è il passaggio da una specie all'altra??? cioè, secondo fanzaga la teoria dell'evoluzione delle specie sostiene che le specie che esistono adesso un tempo erano "altre"??? ma diocane, perchè la gente continua a criticare darwin senza avere la minima idea di cosa abbia teorizzato in realtà??
a ricorrere a una qualche teoria dell’evoluzione per spiegare lo sviluppo e la diversificazione della vita sulla Terra, mentre ci sono ancora divergenze di opinione in merito ai tempi e ai meccanismi dell’evoluzione."
Forse Padre Livio Fanzaga dimentica il documento vaticano, datato 2004, che fu approvato e firmato da colui che, solo l'anno successivo, sarebbe diventato Papa Benedetto XVI: nel paragrafo 63 si legge "Poiché è stato dimostrato che tutti gli organismi viventi della Terra sono geneticamente connessi tra loro, è praticamente certo che essi discendono tutti da questo primo organismo. I risultati convergenti di numerosi studi nelle scienze fisiche e biologiche inducono sempre più
cioè scusa Livio, tu dici che non credi nell'evoluzionismo perchè non ti spieghi razionalmente un cambio di spiece, però credi nella resurrezione? Cioè non credi nelle teorie perchè sono solo TEORIE però credi nelle favole.. MAH...
Stupidi ignoranti selvaggi preistorici credenti figli di puttana! Solo perchè voi non siete buoni di vivere senza i vostri inutili idoli non significa che gli altri siano strani o corrotti da satana. Ecco perchè siete odiosi. Fate schifo e pretendete a tutti i costi che gli altri ascoltino i vostri deliri da manicomio! Andatevene a suicidarvi tutti per il bene dell'umanità. Siete un'offesa per tutte le persone libere, stronzi!
è uno che ritrovo dovunque si parli di evoluzione e di dio...
non è una persona intelligente, ma piuttosto uno che evidentemente ha imparato a memoria una serie di vocaboli e definizioni che si limita a sciorinare per poter vantare una cultura e una intelligenza di cui difetta.
MM20XX in questa bulimia di commenti pare essere in una fase della vita piuttosto critica. STA PERDENDO LA FEDE e spera di trovare qualche appiglio attaccando il nemico, ateo e infedele
da quel che scrivi capisco che siamo talmente distanti che nn ci potrà essere nessun dialogo,hehehe(senza offesa),anche perchè io la penso un pò come odifreddi.Vorrei solo sapere come mai sai di chi ha bisogno l'italia?e già che ci sei mi puoi dire di chi secondo te ha bisogno?e qual'è il messaggio di cristo?:)
Quando non sapete cosa rispondere per confutare ciò che dicono gli altri, vi appellate alla solita storiella dell'oscurantismo religioso.
Poi io non critico chi crede in altri dei, esiste un solo Dio unico (per il rasoio di Occam) visto da ogni cultura, quello che detesto io sono gli scemi che parlano.
Tu critichi la Bibbia senza sapere nulla e la releghi ad un libricino senza senso quando nel programma di storia è pieno di libricini di fantasia.------>
Inoltre il buon senso è soggettivo, la ragione non è verità assoluta o non ha più punti razionali a senso unico e le leggi dello stato sono fatte dagli umani.
L'unica cosa oggettiva che dovevi dirmi cioè la legge della natura, non l'hai mensionata per ovvi motivi.
Il discorso è: a voi sta antipatico il Cristianesimo, la Bibbia, la Chiesa e tutto quanto quello che parla di morale limitandovi.
Dovete per cui scagliarvi contro queste cose o fare le vittime sacrificali per dimostrare che chi parla è un pessimo oratore, un deficiente ecc... al fine di smentire le sue teorie.
Serve ben altro come per esempio i fatti.
Poi se vuoi avere la libertà di credere o meno è un'altra cosa, ma non è questa che ti può autorizzare a fare tutto ciò che vuoi.
@MM20XX è bello però vedere che quando vieni messo un po' alle strette fai il martire. Io non odio nessuno e soprattutto non mi sta antipatico Cristo. Il problema di fondo è che io non credo a tutto ciò che mi viene propinato da papi e quantaltro. La chiesa è tutt'altro che santa e inizierà ad essere se non apprezzata almeno trattata con indifferenza dal momento in cui la smetterà di giudicare sulla base di una moralità farlocca che vale per alcuni ed altri no. Io ho un mio vissuto -->
Ovviamente come al solito fate un errore di ragionamento.
Convertite un errore di ciò che non vi piace in sbaglio totale esasperando i concetti ma non lo fate per quello che vi fa comodo o che è neutrale.
Se la Chiesa non fosse mai esistita probabilmente ve la prendereste con gli dei Norreni dei Goti.
Poi usare i mali della Chiesa per smentire la Bibbia è sicuramente la cosa meno azzeccata; nessuna ideologia è priva di scheletri, ma non per questo se ne giustifica la distruzione.
Ora cvome giustamente tu dici che una teoria che erra in acuni passaggi non vuol dire che sia del tutto sballata, come fai al contempo stesso a dire che un libro che racconta una storia se in alcuni passaggi è errato, tutto l'intero libro è errato?
Se facessimo così con l'Historia Augusta e con ogni libro di storia antico, nessuno dovrebbe studiarla più e si giungerebbe a conclusioni del tipo "Romolo e Remo non sono mai esistiti perchè è assurdo l'allattamento di una lupa".----->
Non esistono i veri testi originali, è stata strumentalizzata, e stata trascritta male è stata passata a voce ed interpretata in modo scorretto.
Non è un caso che nessun vangelo è identico all'altro, ma tutti hanno un filone unico.
Questo smentisce ogni ipotesi di accordo preso a monte anche perchè ogni apostolo ha avuto un percorso diverso dall'altro iniziando da San Paolo.------>
La Bibbia non è un libro scientifico, ma storico, racconta eventi.
Ora se prendi il cavallo di ferro degli indiani e lo sbatti su un loro testo, ti sembrerà assurdo che sia mai esistito, ma forse perchè molto probabilmente non è ciò che tu immagini.
Ogni popolo descrive quello che vede con i suoi occhi e chiama suddetto evento in funzione della sua cultura.
Ora io penso di fidarmi molto di più di un testo scritto da qualcuno che di un pezzo di pietra che non parla sottoterra.--->
ma quest'uomo perchè parla di scienza che non ha nemmeno letto un tomo qualsiasi di scienza di prima elementare????' perchè?? e poi si incazza se noi atei parliamo della religione che abbiamo dovuto studiare perchè obbligati e abbiamo subito inteso la fregnaccia galattica....bah...paradossi del genere umano....
ma... nessuno si è mai chiesto perché tanto l'uomo quanto il toporagno abbiano due polmoni, uno stomaco, un intestino, due occhi e una bocca? Ci deve pur essere un antenato comune...
@Innamorato1975 Ho soltanto usato lo stesso vocabolario del microfonato saccente. Per di più non è chiaro a chi mi rivolga se a lui o a chi annuisce alle sue parol(acc)e
Mi faccio sempre del male ad ascoltare Livio Fanzaga...mi mette letteralmente i brividi prendere atto dell'esistenza di persone con idee del genere!E' incredibile, mi allibisce sempre...no, mi correggo, mi spaventa!Mi spaventa il fatto che altre persone possano avere questo tipo di idee, o che possano venire influenzate ascoltando i suoi discorsi/deliri.
Francamente non penso che quest'uomo davvero pensasse all'evoluzione come "cambio di specie"... forse avrò troppa stima di lui e della sua "intelligenza" ma mi sembra di più un discorso fatto apposta per confondere la tipica vecchia cattolica illetterata per allontanarla dal pericoloso ambiente scientifico ;)... mah...
Questo coglione pensa che l' evoluzione sia una specie di magia per la quale un cane partorisce un gatto, e con QUESTO livello di conoscenza pretende di criticare.
Non so se ridere o piangere... è evidente che ha trapelato il concetto di "passaggio di specie" non si intende il paggaggio gatto-cane!!! ma un passaggio lineare di sotto specie dauna sola origine, tipo "Felino"-gatto o tigre nel senzo che l'evoluzione avviene in modo ramificato ed un ramo di un "albero" non può incrociarsi con un altro... non so se rendo l'idea, ci vorrebbe un diagramma appunto ad albero per rendere meglio l'idea, la cosa che mi fa rabbia e che c'è gente che gli da credito.....
Regalini dell'evoluzione all'uomo:impotenza(non è un suo problema e neanche x i suoi colleghi pedofili), cancro,rigetto,Alzheimer,Parkinson,mal di schiena,tunnel carpale,ecc....
O spiegaceli con la tua fede ed il tuo dio!
Ah già, dimenticavo che sto parlando con l'antenato dei babbuini!
Smettila di rompere! Persino gli scout cattolici(di cui ho fatto parte) ti prendono per il culo!
vabbè-questo è un coglione ma di là ho sentito Cardinale Martino che la pensa +o- uguale e insieme a Martino nell'aula dove si svolgeva il convegno c'era anche monsig Fisichella-apparentemente 2 personaggi di rilievo e questa gente si aggira in televisione a sparare queste e altre stronzate!Questo Fisichella a porta a porta contestava Odifreddi-hehehe...e poi mi viene a dire che discendo da cosa?da una capra forse?heheeh...Circo Bazooko!
in un altro paese verrebbero derisi pubblicamente!
@MM20XX che in tv è pieno di scemi questo è assodato-forse per questo Odifreddi raramente lo vedrai-hehehe. Il mio riferimento era mirato a evidenziare un'altra figuraccia di sto Fisichella.Hai visto quella puntata di porta a porta?Hai letto il libro di Odifreddi?così se ne può discutere-altrimenti la vedo dura...
L'ho visto a Porta a Porta più volte, su raiTre da Augias a parlare dei segreti di Fatima ecc...
Ogni volta che lo sento trovo quasi sempre una risposta alle sue incredibili domande.
Poi dopo 20 secondi mi stufo e cambio canale.
Odifreddi non può parlare di religione, non è un teologo, non sa l'ebraico antico, non ha i testi originali e non ha capito un cavolo del messaggio di Cristo.
L'unica cosa che fa è trovare delle alternative che non smentiscono nulla.
Ha detto che il lui è nato il 13 come nel 13 di ogni mese per sei mesi quando avvenne il miracolo di Fatima con l'evento astronomico che era possibile spiegare scientificamente.
Cioè mi ha paragonato la sua data di nascita a sei eventi astronomici continui a cedenza regolare predetti da una mocciosa di 6 anni.
Cos'era quella bimba la Margherita Hack del Portogallo?---->
Ciao Torroncini, anche qua sei a defecare le tue stupidaggini a quanto pare.
Il pastore si è scordato di farti rientrare nell'ovile 'sta sera?
Stupidaggini a parte detesto i soliti luoghi comuni e visto che di testi sacri non ci capite un cavolo, mi fate il favore di risalire sull'albero almeno state un passo indietro al vostro Livio.
@MM20XX Eh già... Eccomi di nuovo qui a romperti le palle! ;-)
Ti da fastidio povero ciccino?
Io mi diverto anche così, che vuoi farci?
Qui in rete, purtroppo per te, c'è libertà di opinione e di critica anche per i guastafeste come me.
Se non ti sta bene ti attacchi, caro il mio baciapile!
Comunque se me lo chiedi con gentilezza e umiltà posso anche mettermi un passo indietro a te al tuo Livio "Fancazzaga", ma non ti conviene perché rischi di beccarti pure un calcio in culo! XD
Senti Torroncini, non ho tempo per stare appresso alle tue elucubrazioni fecali. Ti dico solo che la mia critica si riferiva non alla tua inutile presenza, ma ai tuoi luoghi comuni su chi non la pensa come te.
Ora apri bene l'ano che ti do la pappina ok a papà?
Senti Torroncini, io quelli come te me li mangio a Natale per festeggiare e non facendo lo psicologo non so che cura darti per il tuo cervellino da paramecio.
Poi se cerchi su internet è pieno di M.M.20XX; lo uso ovunque perchè è stato il primo ed unico nick name che ho usato ed uso sempre la stessa ed unica password. (ti lascio immaginare quale sia)
M.M.20XX è un codice che uso da oltre 15 anni su ogni cosa che faccio, non vedo perchè cambiarlo, a me va benissimo.
Bhe vedi Torroncini, non è mia abitudine dilettarmi in suddette prestazioni abbassandomi all'infimo livello di un troll, ma così anche voi vi sentite importanti qualche volta ed avete i vostri 5 minuti di vergogna pubblica essendo questa una democrazia e dando parola anche i cessi di fogna.
Non vedo il motivo di dirti come mi chiamo visto che per me sei la nullità defecata di prima mattina, considerando il fatto che non ti ho detto che sei paramecio, ma cervello da paramecio.
A parte che hai messo un'asserzione su una negazione, la tua ridicolaggine sta davvero rasentando l'indecenza colpendo anche chi non c'entra nulla con la discussione esattamente come fanno i bimbi dell'elementari.
Decisamente caro il mio Torroncini la tua parola è materiale fecale di porco vista la sua valenza razionale.
La cicogna s'è scordata qualche pezzo quando t'ha montato o forse ha dimenticato di tirare la catena del cesso quando t'ha defecato?
Inoltre la tua logica deduzionale è alquanto deficitaria perchè non ho scritto che è da 15 anni che viaggio su internet a scrivere M.M., ma che tutto quello che faccio da 15 anni a questa parte la firmo così.
In realtà prima dei 26 non bazzicavo su internet a rompere il cavolo a nessun torroncino al cioccolato.
Solo ultimamente mi piace farne una grande indigestione.
Una cosa è sicura, se inizio dalla tua testa a scendere di corpo piano piano, sentirò qualcosina solo dalla spalla in giù, al pube nulla e dal femore in poi leggera stimolazione.
@MM20XX Fai schiantare dal ridere, riesci a sputtanarti da solo anche con la punteggiatura e l'ortografia da analfabeta...
Del resto parli di "fede" quindi risulta evidente quanto tu sia ignorante arretrato culturalmente e concettualmente.
Del resto si sa: ai saggi la scienza, ai mentecatti la fede...
E visto che ammetti di non capire un cazzo di psicologia ti do un consiglio: prendi un fiammifero e un po' di benzina, e appena ci hai un'attimo di tempo datti fuoco da te!
Diversamente da te non saprò scrivere, ma sicuramente ragionare visto che in mano non hai nulla.
La fede di cui parli era riferita a te ed alle tue credenze che non hanno fondamento scientifico.
Incapace di dimostrarmi le tue verità assolute riguardanti tutte le domande possibili, ti rintani dietro l'intramontabile "non capisci un cavolo", un jolly che va sempre bene per tutto, ma che non dimostra nulla.
Poi mister Dante Alighieri, il "ci hai" da dove l'hai preso in prestito?
Ok pezzo di scolopendra con la sifilide, sono andato su wiki e l'acronimo vuol dire una casa motocislistica, una società di missioni estere degli Usa, un ordine di suore, simbolo del millimetro.
Sono andato a vedere il tuo canale.
Devi essere molto solo per avere un solo amico (fake?).
Ho letto che ti interessi di James Randi, complimenti.
@MM20XX Un'ulteriore "fottiti e crepa" te lo sei meritato, bravo!
Non hai capito un cazzo, lo parli l'italiano?
Io non perdo tempo a farmi le seghe (mentali e non) in rete!
Tu avrai migliaia di contatti virtuali in rete, e niente di serio e divertente da fare nella vita reale perché fai schifo, i tuoi amici veri sono sicuramente merdacce come te, se scopi sarà col cane o un cesso di donna.
Addio pezzo di merda con l'aids presa a farti inculare dai preti, e abortito da quella farda di tu' ma'! XD
@MM20XX Wow! Perdi pure tempo a indagare sui canali degli interlocutori...
Cazzo che vita triste e noiosa davi avere, fai davvero pena poverino!
Avrai visto che non perdo tempo neanche a pubblicare niente, ho cose migliori da fare nella vita reale, non perdo tempo a collezionare amicizie virtuali, al massimo ogni tanto dedico 5 minuti a dare dell'imbecille a chi se lo cerca e se lo merita!
...e gli stronzi fanno gli stronzi...prete di merda tu sei nato da uno stronzo di sicuro vaffanculo essere immondo vigliacco perchè non dici qualcosa dei tuoi colleghi pedofili che nessuno si incarica di condannare? bastardo
Dio mio (è proprio il CASO di dirlo!), qui siamo a livelli di incultura COSMICA, molto prossima al COMICO. Non ho mai, dico mai!, ascoltato una volgarizzazione più strampalata, incoerente, arbitraria, grossolana, del darwinismo!
Sciocchezzaio nel suo momento apoteotico! La sciocchezza assurta a ermeneutica e fenomenologia della realtà; la sciocchezza ai suoi vertici irripetibile; la sciocchezza elevata postulato metafisico!
ma se prima di entrare in vagina si fa un viaggio in ano e all'uscita sulla punta del pene rimane un rimasuglio di materiale fecale, può succedere che dopo nove mesi nasca un cristiano?
Ah giusto mi ero perso il gran finale 4:43: "E chi legge Darwin ?? Mah... forse...come si chiama quello li che fa il programma "Ciao Darwin" ?? eh si è roba di quel genere li ( ma cosa sta dicendo ???????) come si chiama quello li che urla? Eeee Ciao Darwin ? Ecco quello li eeeeeee, è siamo a quei livelli li insomma, siamo a quei livelli, non siamo a livelli di scienza..."
Bhè di sicuro il suo programma radiofonico non lo è... ih ih ih
"... di passare da una specie all'altra (?? Cioè lui pretende che in qualche mesetto di laboratorio si riescano a sintetizzare milioni di anni di evoluzione ?) cioè in natura i gatti fanno i gatti, non c'è niente da fare! (se lo dice lui)" Non ho parole!!!
Inoltre (in un altro video) si vantava di avere tre lauree, però secondo me un esame di paleontologia non lo ha mai dato! lol :-))
@klausmeine84 Difficile che abbia la laurea in filosofia. La "filosofia" alla quale allude probabilmente si aggancia ai filosofi cristiani che tanto stanno a cuore alla Chiesa. I veri colossi della filosofia sono sostanzialmente atei o agnostici, quasi tutti fortemente critici verso la religione.
No fermi tutti, ma non credo a quello che sto sentendo!! Da 2:56 in poi è completamente fuori!! Non ha la minima idea di quello che sta dicendo : "Il punto debole della teoria dell'evoluzione è che in natura noi non vediamo nessun passaggio da una specie all'altra (Ah si? mai sentito parlare dell'Archeopterix, o semplicemente dell' Homo Habilis, Homo Erectus ecc...?) e non siamo neanche in grado in laboratorio, con tutti gli alambicchi che fanno oggi (eh?!)... contiuna-->
MA QUESTO DA DOVE LO HANNO FATTO USCIRE?. AHAHAHA. MA QUESTO PARLA A VANVERA . NON SA UN CAZZO E FA SOLO CONFUSIONE, MISCHIA LA SUPERSTIZIONE CON DIO , LA FEDE CON LE LEGGENDE E LA SCENZA CON LA RELIGIONE! IL SOLO MOTIVO PERCHE' SE LO TENGONO E' CHE RIESCE A FOTTERE SOLDI AGLI IDIOTI. SOLDI SOLDI SOLDI E' QUELLO CHE INTERESSA ALLA MADRE BADESSA AAHAHAHAHA
Le trasformazioni nella Bibbia invece sono tutte scientificamente valide. Uomini che volano e camminano sull'acqua. Acqua che diventa vino. Vino che diventa sangue. Acque che modificano il loro percorso e fanno passare centinaia di migliaia di persone. Serpenti che parlano. Balene che ospitano persone nel ventre. Cespugli incendiati che parlano. Uomini che risorgono come zombi. Questi non sono argomenti, sono circonvenzione d'incapace...
un cane non può diventare un gatto per questioni di CODICE GENETICO cazzo, codice genetico! possibile che sto ignorante di un prete non sappia cos'è il DNA???
@borkiolo : si è possibile infatti parla di favole, folletti, diavoli , farnetica per le menti deboli , il problema che l'italia ne è pieno e sono la maggioranza. e' un paese maledetto, pieno di vecchi stronzi che distruggono le nuove generazioni.
@vito23ful Abbiamo OGGI una marea di indizi sulla base di reperti datati a milioni di anni fa. Il darwinismo è una teoria molto ma molto probabile anche perchè con questa ci spieghiamo un sacco di cose e siamo in grado di fare determinate previsioni, anche se non con l'esattezza delle scienze sperimentali. Tutto ciò che si può affermare senza introdurre il concetto di Dio è che tutto ciò che vediamo è il risultato di una continua trasformazione operata dalla natura. Se sei credente tietti la
ma a 1:27 sta venendo per la miriade di cazzate che sta dicendo???
notare che a 2:40 e 4:42 si fa delle belle strisce di "farina"....
ma il ragionamente che fa nella seconda parte è veramente fantastico vorrei essere nel sul "cervello" per capire come possono nascere pensieri del genere!!!
@perfettaletizia : Posso dire che odio le persone come lui?, lo odio perche' lui si infila nella mente dei vecchi che si cacano addosso perchè la fine si avvicina, gli fotte i soldi. questo è il fine di quel maledetto. questo paese è in mano a vecchi oramai finiti che rubano il nostro futuro. noi siamo le generazioni senza niente solo fatica e disperazione. cristo come lo odio.
perchè prima si passava da una specie all'altra? forse questo ignorante non sa che ci vogliono migliaia di anni e in alcuni casi milioni. non si passa da una specie all'altra? perchè un gatto diventa un cane? forse ha le idee confuse.
Ecco perchè un prete NON potrà mai parlare di scienza. Perchè non ci capisce assolutamente nulla non sa nemmeno cosa sia il pensiero scientifico. Sa solo il ragionamento religioso che non esiste perchè la religione non è ragionamento.
@vito23ful indipendentemente dal fatto che sia vero, comunque sono scienziati cioè persone che hanno dedicato la propria vita a studiare le scienze e che conoscono la materia andando al di là dei preconcetti della chiesa. Essere cristiani non vuol dire buttare giù tutto quello che dice la chiesa. Mi pare abbastanza ovvio no? I preti studiano teologia e questa non centra nulla con la scienza. Continuino a parlare di Dio e fede ma la smettano di parlare di ciò che non conoscono.
@andmanu02 Ciò che è avvilente è che esista ancora una disciplina chiamata Teologia. Perché non Arti Magiche? O Alchimia? Se dodici miliardi di persone credono in Babbo Natale, questa credenza non lo fa esistere realmente. Altrimenti domani faccio credere al vicinato di avere una Porche.
@MM20XX No non faccio Fanzaga e Dio me ne scampi. Non mi pare che Fanzaga abbia qualche titolo per parlare di scienza ma se lo ha dimmelo che mi rimangio tutto. Quelli citati mi pare che avessero un vivo interesse per le materie scientifiche...e anche Fanzaga? Prendere una teoria e considerarla vera e non credere a quelle opposte per fede religiosa non fa parte del pensiero scientifico. Discutere di religione è discutere di FUFFA, discutere di scienza è completamente diverso.
Non mi pare di star a fare la vittima, qui quelli che si lamentano tutto il tempo siete voi.
E' una moda inveire contro la Chiesa oggi.
Comunque anche sulle religioni esistono delle scienze e sono quelle che studiano i testi e ne trovano i riferimenti.
Poi ci sono i Fanzaga degli atei (tipo Odifreddi) che senza alcun tipo di cultura in materia, prende un libro millenario e senza sapere come si è giunti a quel livello, spara cretinate.
@MM20XX e io faccio parte di quegli idioti. Come al solito o la si pensa come te (cristiano cattolico) o ci si becca dell'idiota o dell'ignorante o peggio. Sei uno dei motivi per i quali mi sono allontanato dalla chiesa. Per fortuna Dio è un'altra cosa. E dammi retta, non parlare di scienza perchè non ne hai la vaga idea. Occupati di fare le crociate contro gli arei
Dipende se compri il suo libro e lo prendi per oro colato quando non fa riferimento ai testi originali, non sa una parola di Ebraico, ne di storia antica, ne di cultura ne di altro e pensi che solo 'sto Fanzaga sia un beota, bhe allora si, sei scemo anche tu.
Altrimenti anche io mi diletto a leggere di Dawkins e delle sue sciocche deduzioni facilmente confutabili; trovo un punto di riso nella mia giornata.
Io non ho rispetto per gli stolti, ce l'ho per chi se lo merita.
@MM20XX no no tu non hai rispetto per chi non la pensa come te. Sei il cristiano modello. Chi abbia letto i miei commenti sa che non ho insultato nessuno. Lo fa chi non ha argomenti o si crede una spanna sopra agli altri.
@MM20XX come no? Non hai dato dell'idiota a chi legge i libri di Odifreddi? Poi ti sei corretto e hai detto che è idiota chi ci crede. Della serie "o la pensi come me o sei un'idiota". Comunque quello che hai riportato non è proprio un insulto ma un dato di fatto. Quelli che hai riportato non erano preti scienziati ma scienziati preti che è proprio un altro discorso.E' troppo comodo fare il prete e parlare di scienza ed etichettare gli altri cheparlano di religione come degli idioti. stammi bene
"Dipende se compri il suo libro e lo prendi per oro colato quando non fa riferimento ai testi originali, non sa una parola di Ebraico, ne di storia antica, ne di cultura ne di altro e pensi che solo 'sto Fanzaga sia un beota, bhe allora si, sei scemo anche tu.
Altrimenti anche io mi diletto a leggere di Dawkins e delle sue sciocche deduzioni facilmente confutabili; trovo un punto di riso nella mia giornata."
@MM20XX facciamo che teminarla qua. Non ho bisogno di dialogare con un bimbo dell'asilo o al massimo di prima elementare. Stammi bene sul serio e cresci!
@MM20XX si me li tengo perchè quelli effettivamente hanno fatto e fanno (ammesso che ce ne siano ancora) cosa furbe. I preti che si rendono scienziati tienili tranquillo.
Poi se tu trovi interessanti le cretinate di Odifreddi allora sei beota come quei poveracci che nella loro ignoranza credono a Fanzaga senza documentarsi prima.
Ti sei documentato sulle critiche prima di esprimere un tuo parere sulla vergognosa opera del matematico più impertinente del globo?
Hai cultura sull'ebraico antico nei testi sacri e nella storia di Israele?
Non hai trovato anche tu molte inesattezze come me?
Nel medioevo è pieno di preti scienziati, cioè di studiosi che riuscivano a collimare fede e scienza insieme.
A rigor di logica siccome prima hanno preso i voti e dopo hanno scoperto nuove nozioni di scienza, direi che il tuo ragionamento sta in piedi quanto un castello di carte nei pressi di un uragano.
@MM20XX Allora è una fissa. La differenza tra pretescienziato e scienziatoprete mi pare scontata anche per te che sei rimasto all'asilo.Provo a fare il tuo giochetto: chi prende la bibbia per oro colato è un idiota. La bibbia non è propriamente il libro dell'amore o sbaglio? Da un Dio guerrafondaio si passa ad un Dio amorevole fino alla morte.Ti ho detto che il suo libro fosse incontestabile? Lo sarà per quelli che studiano l'argomento. Per me no ma non ho bisogno di un libro che mi dica
Povero Fanzaga, qualcuno gli spieghi come funziona l'evoluzione!!!
dnl2476 1 month ago
visto che non ci credo ho solo illustrato il perchè..come il credente può parlare del suo credo,il non credente può dire la sua logicamente se io vi dico non credo ad un uomo che cammina sull acqua non è assolutamente uno sfotto ma per forza per controbattere alla religione si devono usare frasi che possono sembrare offensive
gaiapuffo 2 months ago
no posso credere a parti di testo scritte da persone che vissute in un epoca posteriore ai fattitesti contengono regole di comportamento date ad un popolo che si doveva autogestire 20 guardie ogni 30000 persone e di un uomo che cammina sull acqua..per carità rispetto tutti i pensieri però ho illustrato solo la mia teoria che come la vostra va rispettata..visto che non credo di aver offeso nessuno uno può crederci e l altro no e senza insultare il credo lo può dire liberamente
gaiapuffo 2 months ago
non credo invece conoscendo le debolezze dell'uomo che ha volte risulta inferiore anche all animale ad una storia raccontata da un popolo primitivo con 1/3 della nostra cultura vi faccio un esempio vi era mi sembra laplace o pascal che giocava e vinceva soldi..lui ad esempio sccometteva che lanciando ad esempio 200000 volte una moneta metà delle volte sarebbe uscito testa vinceva e veniva considerato un grande
gaiapuffo 2 months ago
dove la cultura manca..fanno 5 figli non hanno soldi risorse e muoiono questo causa la poca cultura..in questo video si dice come si fa a vivere senza dio..be semplice perchè senza nessun dio non si avrebbe paura dell oblio...io rispetto il pensiero di tutti ma questo è il mio pensiero credo ad una teoria che prova scientificamente che il margine di errore cioè discendenza tra noi e le scimmie e bassisima
gaiapuffo 2 months ago
la religione è molto utile contiene regole di comportamento e altro..d'altro canto è l arma più pericolosa del mondo..mal interpretata,per far valere le proprie condizioni o usata come facciata diventa una vera propria arma..senza la conoscienza darwin ecc ha quest ora saremmo peggio delle bestie..nn sapremo valutare le situazione e cadremmo in inganni,saremmo peggio delle bestie(ruberemo ci accoltelliamo per un nulla e peggio)non potremmo creare la tecnologia che salva persone ecc...
gaiapuffo 2 months ago
@P0iuy89: sono d'accordissimo infatti con quello che dici; nulla da precisare o controbattere. E' anche il mio pensiero fondamentalmente. C'è forse un unico punto, che probabilmente deriva dal generalismo per una questione di poco spazio :D e cioè che una teoria non può diventare legge. Molte teorie sono diventate legge con l'aumento della conoscenza. Io ho un'idea tutta particolare della T.Darwinista, che si rifà molto al pensiero di Francis Collins che riporta nel libro "Tha language of God"
Garloja 3 months ago
Del resto si tratta pur sempre di una teoria e non di una legge, in quanto, per la scienza, non è una teoria confermata in tutte i suoi aspetti.
Garloja 3 months ago
@Garloja Una legge naturale è un fenomeno che siamo in grado di vedere ma non di spiegare, in quanto deriva dall'osservazione diretta della realtà. Le teorie invece sono spiegazioni dei fenomeni, coerenti con il resto del sapere che abbiamo a disposizione, che permettono di fare previsioni su quello che succederà e sul perché succederà. Di conseguenza una teoria può SPIEGARE una legge ma non diventerà mai una legge.
P0iuy89 3 months ago
La teoria Darwinista ha un grosso punto debole effettivamente. Non quello che P.Livio cita, ma piuttosto la formazione di una cellula come unità più piccola ed elementare degli organismi viventi. In quanto non esiste una cellula senza un solo suo organello che possa sopravvivere in ambiente anossico (riferinedomi in particolare ai mitocondri). Quindi, evidentemente, nemmeno difendere la teoria dell'evoluzione a spada tratta è auspicabile, come nemmeno attaccarsi al fossile di Archeopterix.
Garloja 3 months ago
Inoltre i PINGUINI promulgano un DIO creatore diffamando tutti i reperti fossili (chiaro esempio di evoluzione) e inoltre tralasciando SEMPRE l evoluzione umana (Homo erectus e via dicendo) che oltre al fenotipo anche dal punto di vista genetico l evoluzione e CHIARISSIMA.....ora purtrp viviamo (parlo in generale perche io sono scappato) in Italia...dv al CNR c e un QUASI PRETE come vicepresidente.....e dp ci chiediamo perche le altre nazioni ci ridono dietro!!!!
Supergayus 4 months ago
Concordo con Biolexis!..poi sono bio evoluzionista!...e una grande cagata..il PROBLEMA e che succede solo in ITALIA..dove la chiesa e un istituzione bigotta e mafiosa....OLTRETUTTO mi parlano di carita quando hanno UNO STATO, UNA BANCA e cosi via..
Supergayus 4 months ago
[...segue]
Fanzaga dice: "In natura non vediamo nessun passaggio da una specie all'altra, e non siamo in grado di farlo nemmeno in laboratorio".
Questo buffone dovrebbe ripassare il significato di "specie", altrimenti mi venga a spiegare come mai troviamo non solo ibridi intra e interspecifici, ma addirittura intragenerici.
Basti pensare all'ibrido che si può ottenere tra "Anacamptis morio" e "Serapias neglecta", che non solo appartengono a due specie, ma addirittura a due generi diversi!
PORCO!
Biolexis 4 months ago
@Biolexis Aggiungerei che è più corretto dire che un gatto non genera mai un gatto, visto che non esiste il gatto platonico, ma che è proprio questo il punto di forza della riproduzione sessuale e relativa ricombinazione genetica meiotica, visto che la prole è regolarmente diversa dai genitori. Poi se hai capito cosa intende per "conservazione della specie furibonda" batti un colpo =)
MilkAndGanja420 3 months ago
Da biologo e genetista laureando mi viene semplicemente da vomitare. Questa è pura disinformazione. E Fanzaga lo sa. Per questo è un criminale!
La Selezione Naturale agisce per caso? Ma che stronzata è questa???
L'Evoluzione non progredisce per caso!!! Ci sono dei meccanismi dietro complicatissimi ed eccezionali, ma questo non significa che siano manovrati da una qualche entità intelligente...
Porca miseria, che schifezza!!!
[continua...]
Biolexis 4 months ago
BRAVO PADRE LIVIO, IO LA PENSO COME TE, CONTINUA CHE 6 IL MIGLIORE
ditonno75 4 months ago
Ma con tutta la gente che gira in YouTube non si trova un biologo che possa smentire le cagate che dice? Gli ominidi appartengono tutti al genere "Homo", "erectus", "habilis", "sapiens" sono diverse speci; "Passer" è il genere, "domesticus", "hispaniolensis", "italiae", ecc. sono speci diversi. Ok, esiste una conservazione della specie in natura? sì, ma questo non impedisce ad alcune speci di estinguersi perché non fornite delle caratteristiche migliori (e questo succede anche oggi!)
Hoestmoerke 4 months ago
che significa che il punto debole del darwinismo è il passaggio da una specie all'altra??? cioè, secondo fanzaga la teoria dell'evoluzione delle specie sostiene che le specie che esistono adesso un tempo erano "altre"??? ma diocane, perchè la gente continua a criticare darwin senza avere la minima idea di cosa abbia teorizzato in realtà??
supersizemewithlove 5 months ago
Ma come?! Critica "Ciao Darwin"?! La trasmissione che ha fra i suoi autori il ultra-cattolico carismatico Stefano Jurgens?!
JeliOmbra 6 months ago 2
a ricorrere a una qualche teoria dell’evoluzione per spiegare lo sviluppo e la diversificazione della vita sulla Terra, mentre ci sono ancora divergenze di opinione in merito ai tempi e ai meccanismi dell’evoluzione."
thevoyager2008 6 months ago
Forse Padre Livio Fanzaga dimentica il documento vaticano, datato 2004, che fu approvato e firmato da colui che, solo l'anno successivo, sarebbe diventato Papa Benedetto XVI: nel paragrafo 63 si legge "Poiché è stato dimostrato che tutti gli organismi viventi della Terra sono geneticamente connessi tra loro, è praticamente certo che essi discendono tutti da questo primo organismo. I risultati convergenti di numerosi studi nelle scienze fisiche e biologiche inducono sempre più
thevoyager2008 6 months ago
cioè scusa Livio, tu dici che non credi nell'evoluzionismo perchè non ti spieghi razionalmente un cambio di spiece, però credi nella resurrezione? Cioè non credi nelle teorie perchè sono solo TEORIE però credi nelle favole.. MAH...
wilporco 7 months ago
@wilporco Oscar Wilde diceva: ''l'uomo non crederà mai al poco probabile, ma all'impossibile ci crede quasi sempre'' ..o qualcosa del genere.
Wotankult 7 months ago
Dio cane, vaffanculo tutti gli idioti che credono nel creazionismo!
Studiate, invece di accettare stupidi dogmi religiosi.
Sto Livio qua mi ha già rotto i coglioni, facciamo chiudere Radio Maria!
FilippoGatti1991 7 months ago
Stupidi ignoranti selvaggi preistorici credenti figli di puttana! Solo perchè voi non siete buoni di vivere senza i vostri inutili idoli non significa che gli altri siano strani o corrotti da satana. Ecco perchè siete odiosi. Fate schifo e pretendete a tutti i costi che gli altri ascoltino i vostri deliri da manicomio! Andatevene a suicidarvi tutti per il bene dell'umanità. Siete un'offesa per tutte le persone libere, stronzi!
70fanculo 7 months ago
ABBIATE PIETA' DELL'UTENTE MM20XX
è uno che ritrovo dovunque si parli di evoluzione e di dio...
non è una persona intelligente, ma piuttosto uno che evidentemente ha imparato a memoria una serie di vocaboli e definizioni che si limita a sciorinare per poter vantare una cultura e una intelligenza di cui difetta.
MM20XX in questa bulimia di commenti pare essere in una fase della vita piuttosto critica. STA PERDENDO LA FEDE e spera di trovare qualche appiglio attaccando il nemico, ateo e infedele
designsublime 8 months ago
da quel che scrivi capisco che siamo talmente distanti che nn ci potrà essere nessun dialogo,hehehe(senza offesa),anche perchè io la penso un pò come odifreddi.Vorrei solo sapere come mai sai di chi ha bisogno l'italia?e già che ci sei mi puoi dire di chi secondo te ha bisogno?e qual'è il messaggio di cristo?:)
Dicaparbio 8 months ago
@porta123stella
ripeto, non detesto gli atei di per se, ma quelli che sparano stupidaggini, mi pare che la pensiamo altrettanto uguale non credi?
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Vi manca la coerenza.
Ve lo ripeto, vi scagliate contro Dio, la Chiesa, Cristo ed i Cristiani (quelli veri) perchè rompono.
Vi impediscono di fare quello che vi pare.
Non vi piace essere criticati (e non parlo dei Fanzaga ovviamente).
Se a posto della Chiesa c'era l'Himam di turno o la religione norrena gotica, facevate altrettanto.
Purtroppo non è possibile avere la possibilità di poter fare tutto, qualcosa la si deve impedire per forza.
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Voi atei siete un macello.
Quando non sapete cosa rispondere per confutare ciò che dicono gli altri, vi appellate alla solita storiella dell'oscurantismo religioso.
Poi io non critico chi crede in altri dei, esiste un solo Dio unico (per il rasoio di Occam) visto da ogni cultura, quello che detesto io sono gli scemi che parlano.
Tu critichi la Bibbia senza sapere nulla e la releghi ad un libricino senza senso quando nel programma di storia è pieno di libricini di fantasia.------>
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Inoltre il buon senso è soggettivo, la ragione non è verità assoluta o non ha più punti razionali a senso unico e le leggi dello stato sono fatte dagli umani.
L'unica cosa oggettiva che dovevi dirmi cioè la legge della natura, non l'hai mensionata per ovvi motivi.
E' guardacaso contraria a molte vostre pretese.
Mi sa che ancora non ci siamo.
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Ci sono molteplici risposte a questa tua frase.
L'oppressione segue il potere.
La maggior parte dei viventi sono credenti ed hanno il potere.
Però mi pare che nell'ultimo secolo i peggiori dittatori siano stati tutti atei ed agnostici.
Tra i più grandi criminali del mondo possiamo annoverare.
Hitler (satanico), Mussolini (agnostico), Stalin, Lenin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Hu Jintao (atei) ecc...
L'unica fortuna degli atei è che l'ateismo è arrivato solo nell'ultimo secolo e mezzo.
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Il discorso è: a voi sta antipatico il Cristianesimo, la Bibbia, la Chiesa e tutto quanto quello che parla di morale limitandovi.
Dovete per cui scagliarvi contro queste cose o fare le vittime sacrificali per dimostrare che chi parla è un pessimo oratore, un deficiente ecc... al fine di smentire le sue teorie.
Serve ben altro come per esempio i fatti.
Poi se vuoi avere la libertà di credere o meno è un'altra cosa, ma non è questa che ti può autorizzare a fare tutto ciò che vuoi.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX è bello però vedere che quando vieni messo un po' alle strette fai il martire. Io non odio nessuno e soprattutto non mi sta antipatico Cristo. Il problema di fondo è che io non credo a tutto ciò che mi viene propinato da papi e quantaltro. La chiesa è tutt'altro che santa e inizierà ad essere se non apprezzata almeno trattata con indifferenza dal momento in cui la smetterà di giudicare sulla base di una moralità farlocca che vale per alcuni ed altri no. Io ho un mio vissuto -->
andmanu02 8 months ago
@porta123stella
Hai associato la Bibbia ai mali della Chiesa (come se le altre ideologie avessero fatto meglio).
Ho semplicemente dimostrato che gli errori di una categoria di persone, non può essere motivo di giustificazione di odio verso una religione.
Ho detto che se non ci fosse la Chiesa ve la prendereste con qualche altra ideologia solamente perchè non la pensa come voi.
Che l'Historia Augusta è stata scritta nello stesso periodo della Bibbia, ma non vi ci accanite contro come per questa.
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Ovviamente come al solito fate un errore di ragionamento.
Convertite un errore di ciò che non vi piace in sbaglio totale esasperando i concetti ma non lo fate per quello che vi fa comodo o che è neutrale.
Se la Chiesa non fosse mai esistita probabilmente ve la prendereste con gli dei Norreni dei Goti.
Poi usare i mali della Chiesa per smentire la Bibbia è sicuramente la cosa meno azzeccata; nessuna ideologia è priva di scheletri, ma non per questo se ne giustifica la distruzione.
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Ora cvome giustamente tu dici che una teoria che erra in acuni passaggi non vuol dire che sia del tutto sballata, come fai al contempo stesso a dire che un libro che racconta una storia se in alcuni passaggi è errato, tutto l'intero libro è errato?
Se facessimo così con l'Historia Augusta e con ogni libro di storia antico, nessuno dovrebbe studiarla più e si giungerebbe a conclusioni del tipo "Romolo e Remo non sono mai esistiti perchè è assurdo l'allattamento di una lupa".----->
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Inoltre la Bibbia ha molti difetti strutturali.
Non esistono i veri testi originali, è stata strumentalizzata, e stata trascritta male è stata passata a voce ed interpretata in modo scorretto.
Non è un caso che nessun vangelo è identico all'altro, ma tutti hanno un filone unico.
Questo smentisce ogni ipotesi di accordo preso a monte anche perchè ogni apostolo ha avuto un percorso diverso dall'altro iniziando da San Paolo.------>
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
La Bibbia non è un libro scientifico, ma storico, racconta eventi.
Ora se prendi il cavallo di ferro degli indiani e lo sbatti su un loro testo, ti sembrerà assurdo che sia mai esistito, ma forse perchè molto probabilmente non è ciò che tu immagini.
Ogni popolo descrive quello che vede con i suoi occhi e chiama suddetto evento in funzione della sua cultura.
Ora io penso di fidarmi molto di più di un testo scritto da qualcuno che di un pezzo di pietra che non parla sottoterra.--->
MM20XX 8 months ago
@porta123stella
Già, quella si chiama microevoluzione però e stranamente c'è scritto anche nella Bibbia.
La macroevoluzione però è un'altra cosa e quella non è stata ancora osseravata.
MM20XX 8 months ago
il delirio,IL DELIRIO!
FilosofiadiCazzeggio 9 months ago
This has been flagged as spam show
EVOLUZIONE DELLA SPECIE RIMATA
Io sono Manitù /
e ogni tanto vò quaggiù / in compagnia de Maometto / c'ogni tanto dà 'n colpetto /
ma la cosa straordinaria /
addì poco rivoluzionaria /
che 'na suora de clausura /
ha cambiato nomenclatura /
or di Buddha fa peana /
sol per essere ............una buddhana !
tetrafarmaco2011 9 months ago
ma quest'uomo perchè parla di scienza che non ha nemmeno letto un tomo qualsiasi di scienza di prima elementare????' perchè?? e poi si incazza se noi atei parliamo della religione che abbiamo dovuto studiare perchè obbligati e abbiamo subito inteso la fregnaccia galattica....bah...paradossi del genere umano....
Lex8919 9 months ago
Sono assolutamente d' accordo con Fanzaga, la sua completa, disarmante, allucinante idiozia non può certo essere dovuta al caso.
FilosofiadiCazzeggio 9 months ago
@FilosofiadiCazzeggio ti sbagli e di grosso-Livio è un grande uomo,intelligente & caro-tu che vuoi?= Cerchi grane?
Innamorato1975 9 months ago
ma... nessuno si è mai chiesto perché tanto l'uomo quanto il toporagno abbiano due polmoni, uno stomaco, un intestino, due occhi e una bocca? Ci deve pur essere un antenato comune...
robertochevalier 11 months ago
@robertochevalier
Fratello , io in realtà mi sono sempre chiesto , facendo fede sulla tua più che pertinente osservazione , questi organi come li abbia anche Fanzaga.
tetrafarmaco2011 11 months ago
l'ho vista la bellezza del mondo...
robertochevalier 11 months ago
Darwin è sempre meno popolare... Sempre più persone credono alla clonazione aliena. :]
GattoAlbert 11 months ago
@GattoAlbert ah ah-chi lo sa-ad ogni modo,cio' non cambia la nostra fede in Dio nostro Salvatore-
Innamorato1975 9 months ago
In natura non vediamo neanche dio, mica abbiamo visto dio creare l'uomo!.
saintpine 11 months ago
COGLIONATA? ... coglione!
angioyt 11 months ago
@angioyt con chi ce l'hai? Attento che puoi essere perseguitato penalmente-
Innamorato1975 9 months ago
@Innamorato1975 Ho soltanto usato lo stesso vocabolario del microfonato saccente. Per di più non è chiaro a chi mi rivolga se a lui o a chi annuisce alle sue parol(acc)e
angioyt 9 months ago
Questa è un deliberato atto criminale, divulgare l'ignoranza in questo modo dovrebbe essere inlegale.
Lerio16 1 year ago
Mi faccio sempre del male ad ascoltare Livio Fanzaga...mi mette letteralmente i brividi prendere atto dell'esistenza di persone con idee del genere!E' incredibile, mi allibisce sempre...no, mi correggo, mi spaventa!Mi spaventa il fatto che altre persone possano avere questo tipo di idee, o che possano venire influenzate ascoltando i suoi discorsi/deliri.
giangian86 1 year ago
Le scimmie scesero dagli alberi, persero la coda, cominciarono a camminare erette, e si sono evolute fino a diventare uomini.
Padre Livio Fanzaga è sceso dall'albero e basta.
Ai saggi la scienza, agli stolti la fede.
LEONARDOTORRIICINI 1 year ago
2:40 padre livio tira una striscia di coca grande quanto la ferita sul costato di cristo.
LuciferWasAnAtheist 1 year ago
Francamente non penso che quest'uomo davvero pensasse all'evoluzione come "cambio di specie"... forse avrò troppa stima di lui e della sua "intelligenza" ma mi sembra di più un discorso fatto apposta per confondere la tipica vecchia cattolica illetterata per allontanarla dal pericoloso ambiente scientifico ;)... mah...
Art94mi 1 year ago
Questo coglione pensa che l' evoluzione sia una specie di magia per la quale un cane partorisce un gatto, e con QUESTO livello di conoscenza pretende di criticare.
Patetico imbecille.
ChristianIce 1 year ago
L'ignoranza di quest'uomo mi sorprende ogni volta...
DevsllExllMachina 1 year ago
Non so se ridere o piangere... è evidente che ha trapelato il concetto di "passaggio di specie" non si intende il paggaggio gatto-cane!!! ma un passaggio lineare di sotto specie dauna sola origine, tipo "Felino"-gatto o tigre nel senzo che l'evoluzione avviene in modo ramificato ed un ramo di un "albero" non può incrociarsi con un altro... non so se rendo l'idea, ci vorrebbe un diagramma appunto ad albero per rendere meglio l'idea, la cosa che mi fa rabbia e che c'è gente che gli da credito.....
16Donz16 1 year ago
il mondo lo vediamo noi con ordine...non è ordinato
YSiLvErY 1 year ago 2
Regalini dell'evoluzione all'uomo:impotenza(non è un suo problema e neanche x i suoi colleghi pedofili), cancro,rigetto,Alzheimer,Parkinson,mal di schiena,tunnel carpale,ecc....
O spiegaceli con la tua fede ed il tuo dio!
Ah già, dimenticavo che sto parlando con l'antenato dei babbuini!
Smettila di rompere! Persino gli scout cattolici(di cui ho fatto parte) ti prendono per il culo!
Grandemissile 1 year ago
@Grandemissile
L'elenco da te citato non è sinonimo di evoluzione.
Acquisire una malattia non fa di te un'altra specie. Sono solo semplici mutazioni genetiche.
Ora facciamo un giochino. Si chiama specchio riflesso.
Ai tuoi antenati molto alla lontana ricrescono gli arti, gli organi, i tessuti, le strutture ecc..
A te no nonostante tu sia imparentato con loro.
Ora spiegami come la selezione naturale ha cancellato questo dal tuo DNA ed ora tu lo vai a ricercare nelle staminali. Ma non era inutile?
MM20XX 8 months ago
Mi dispiace se qualcuno si offende per quello che dico.....
Quest'uomo è un'immensa testa di cazzo....c'è poco da fare...
magabastardo 1 year ago
eliminiamolo!!!!!!!!!!!
klausmeine84 1 year ago
un baratro di ignoranza O_o
Thejaerzx 1 year ago
vabbè-questo è un coglione ma di là ho sentito Cardinale Martino che la pensa +o- uguale e insieme a Martino nell'aula dove si svolgeva il convegno c'era anche monsig Fisichella-apparentemente 2 personaggi di rilievo e questa gente si aggira in televisione a sparare queste e altre stronzate!Questo Fisichella a porta a porta contestava Odifreddi-hehehe...e poi mi viene a dire che discendo da cosa?da una capra forse?heheeh...Circo Bazooko!
in un altro paese verrebbero derisi pubblicamente!
Dicaparbio 1 year ago
@Dicaparbio
Ah perchè Odifreddi ci capisce qualcosa?
Ha fatto un libro critico citando passi Biblici e non sa un'H di testi sacri.
Certo che in Tv è pieno di scemi.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX che in tv è pieno di scemi questo è assodato-forse per questo Odifreddi raramente lo vedrai-hehehe. Il mio riferimento era mirato a evidenziare un'altra figuraccia di sto Fisichella.Hai visto quella puntata di porta a porta?Hai letto il libro di Odifreddi?così se ne può discutere-altrimenti la vedo dura...
Dicaparbio 8 months ago
@Dicaparbio
Veramente 'sto tizio lo invitano ovunque.
L'ho visto a Porta a Porta più volte, su raiTre da Augias a parlare dei segreti di Fatima ecc...
Ogni volta che lo sento trovo quasi sempre una risposta alle sue incredibili domande.
Poi dopo 20 secondi mi stufo e cambio canale.
Odifreddi non può parlare di religione, non è un teologo, non sa l'ebraico antico, non ha i testi originali e non ha capito un cavolo del messaggio di Cristo.
MM20XX 8 months ago
@Dicaparbio
L'unica cosa che fa è trovare delle alternative che non smentiscono nulla.
Ha detto che il lui è nato il 13 come nel 13 di ogni mese per sei mesi quando avvenne il miracolo di Fatima con l'evento astronomico che era possibile spiegare scientificamente.
Cioè mi ha paragonato la sua data di nascita a sei eventi astronomici continui a cedenza regolare predetti da una mocciosa di 6 anni.
Cos'era quella bimba la Margherita Hack del Portogallo?---->
MM20XX 8 months ago
@Dicaparbio
Poi ha detto che uno dei segreti di Fatima era invalso perchè la Russia era Cristiana all'epoca e quindi non poteva tornare alla Madonna.
Errato; sulla predizione c'era scritto anche di non aprire prima del 1960. A quell'epoca la Russia era atea di brutto.
MM20XX 8 months ago
@Dicaparbio
Le altre corbellerie colossali le trovi su internet comprese le critiche ai suoi testi.
Ricordo inoltre che nella figuraccia all'università la Sapienza di Roma nella visita del papà, c'era anche lui tra i dissidenti.
Di una persona così l'Italia non ha bisogno, preferisco un non credente democratico e di mentalità aperta.
MM20XX 8 months ago
E così le scimmie scesero dagli alberi, ed evolvendo divennero esseri umani.
Padre Livio Fanzaga invece è sceso dall'albero e basta.
P.S. Senza offesa per le scimmie, che sono infinitamente più intelligenti ed evolute dei cristiani.
LEONARDOTORRIICINI 1 year ago
@LEONARDOTORRIICINI
Ciao Torroncini, anche qua sei a defecare le tue stupidaggini a quanto pare.
Il pastore si è scordato di farti rientrare nell'ovile 'sta sera?
Stupidaggini a parte detesto i soliti luoghi comuni e visto che di testi sacri non ci capite un cavolo, mi fate il favore di risalire sull'albero almeno state un passo indietro al vostro Livio.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Eh già... Eccomi di nuovo qui a romperti le palle! ;-)
Ti da fastidio povero ciccino?
Io mi diverto anche così, che vuoi farci?
Qui in rete, purtroppo per te, c'è libertà di opinione e di critica anche per i guastafeste come me.
Se non ti sta bene ti attacchi, caro il mio baciapile!
Comunque se me lo chiedi con gentilezza e umiltà posso anche mettermi un passo indietro a te al tuo Livio "Fancazzaga", ma non ti conviene perché rischi di beccarti pure un calcio in culo! XD
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Senti Torroncini, non ho tempo per stare appresso alle tue elucubrazioni fecali. Ti dico solo che la mia critica si riferiva non alla tua inutile presenza, ma ai tuoi luoghi comuni su chi non la pensa come te.
Ora apri bene l'ano che ti do la pappina ok a papà?
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Ha ha ha ha! Sei fantastico!
Era da un pezzo che non mi divertivo tanto a sfottere un coglionazzo come te!
Sei pronto? Eccoti il calcio in culo, visto che la butti sull'offensivo ti rispondo a tono citando un mio caro amico Gay:
Oh si, dammi la "pappina" daiii!!! Oddìo come ci godo!
Ma sei dentro? Devi avercelo davvero piccolo perché non sento nulla...
Sei proprio una mezza sega.
E la mia presenza e le secchiate di merda te le tieni comunque.
Ti saluto caro il mio coglionazzo! XD
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Torroncini, quando hai il mestruo devi metterti l'assorbente, non puoi svomitazzare il tuo sangue dalla bocca così, sporchi tutto no?
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Hai il coraggio di insistere povero ebete!
Ha ha, sei davvero troppo imbecille e ridicolo. XD
Dimmi un po' mezza sega, come mai non hai il coraggio di firmarti col tuo vero nome simpaticone?
MM20XX? Ti chiami forse Merdoso Mentecatto?
O hai paura che qualcuno ti riconosca e ti dia dell'idiota pure per strada oltre che in rete?
Nel vomito se vuoi ci metto un bel Tampax usato, e il "tè al marchese" te lo faccio bere a te!
P.S. Don Livio Fanzaga ti inculava bene all'oratorio da bambino? ;-)
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Senti Torroncini, io quelli come te me li mangio a Natale per festeggiare e non facendo lo psicologo non so che cura darti per il tuo cervellino da paramecio.
Poi se cerchi su internet è pieno di M.M.20XX; lo uso ovunque perchè è stato il primo ed unico nick name che ho usato ed uso sempre la stessa ed unica password. (ti lascio immaginare quale sia)
M.M.20XX è un codice che uso da oltre 15 anni su ogni cosa che faccio, non vedo perchè cambiarlo, a me va benissimo.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Continua dai!
Insisti perdente, forza!
Forse raggiungerai la famosa Jexmery nella classifica dei commenti con repliche negative e sfottimenti.
Lei almeno ha più classe di te, anche se come tutti voi cretini-cristiani è imbranata con le provocazioni...
Non avete chance, noi atei mangia-preti blasfemi vi trasciniamo inevitabilmente sul nostro campo e vi facciamo un culo così (O) !
Lucifero ride e la madonnina piange a sentirti dire tante parolacce. XD
Ciao e grazie dell'in trattenimento!
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Bhe se è per questo tu non mi pari un maestro di battute.
Vedo che tra i tuoi interessi c'è l'ateismo blasfemo e mangiare i preti.
Fantastico perchè i cristiani diventano sempre più integralisti tanto più esistono quelli come te che quando parlano devono tapparsi le orecchie.
Il classico esempio da non seguire.
Ora tieni il tuo bel rotolo di carta igienica alla menta, così quando ti pulisci le chiappette ti profuma l'alito.
Salutami il tutto viene dal nulla, ma con più fede.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Non sarò maestro di battute, ma come troll a quanto pare me la cavo viste le tue insistenti repliche, povero fesso!
Mi hai cercato tu e io non ti conosco, ma so che sei solo un noioso insulso ignorante.
Dimmi come ti chiami, firmati se hai davvero coraggio, e vieni a mangiarmi senza aspettare natale...
Sennò baciami il culo
Meglio essere "paramecio" che paraculo e paranoico come te!
Da 15 anni in rete a farti dare di bischero! Complimenti per la perseveranza!
Addio povero ritardato! XD
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Bhe vedi Torroncini, non è mia abitudine dilettarmi in suddette prestazioni abbassandomi all'infimo livello di un troll, ma così anche voi vi sentite importanti qualche volta ed avete i vostri 5 minuti di vergogna pubblica essendo questa una democrazia e dando parola anche i cessi di fogna.
Non vedo il motivo di dirti come mi chiamo visto che per me sei la nullità defecata di prima mattina, considerando il fatto che non ti ho detto che sei paramecio, ma cervello da paramecio.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Ho capito, di sicuro ti chiami Manfruito Mentecatti! XD
Ci credo che non ti firmi poveretto, ma almeno hai fatto causa ai tuoi genitori?
Che stronzi ad abortire un ritardato vivente come te e dargli un nome così ridicolo!
Ha ha ha!
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
A parte che hai messo un'asserzione su una negazione, la tua ridicolaggine sta davvero rasentando l'indecenza colpendo anche chi non c'entra nulla con la discussione esattamente come fanno i bimbi dell'elementari.
Decisamente caro il mio Torroncini la tua parola è materiale fecale di porco vista la sua valenza razionale.
La cicogna s'è scordata qualche pezzo quando t'ha montato o forse ha dimenticato di tirare la catena del cesso quando t'ha defecato?
MM20XX 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Inoltre la tua logica deduzionale è alquanto deficitaria perchè non ho scritto che è da 15 anni che viaggio su internet a scrivere M.M., ma che tutto quello che faccio da 15 anni a questa parte la firmo così.
In realtà prima dei 26 non bazzicavo su internet a rompere il cavolo a nessun torroncino al cioccolato.
Solo ultimamente mi piace farne una grande indigestione.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Ochhio ragazzo! Perché prima o poi qualche "torroncione" te lo ritrovi piantato in culo...
E i torroni sono moilto più duri e lunghi dei cazzetti dei preti pedofili!
Poi non ti siederai più per un pezzo! XD
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Una cosa è sicura, se inizio dalla tua testa a scendere di corpo piano piano, sentirò qualcosina solo dalla spalla in giù, al pube nulla e dal femore in poi leggera stimolazione.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Fai schiantare dal ridere, riesci a sputtanarti da solo anche con la punteggiatura e l'ortografia da analfabeta...
Del resto parli di "fede" quindi risulta evidente quanto tu sia ignorante arretrato culturalmente e concettualmente.
Del resto si sa: ai saggi la scienza, ai mentecatti la fede...
E visto che ammetti di non capire un cazzo di psicologia ti do un consiglio: prendi un fiammifero e un po' di benzina, e appena ci hai un'attimo di tempo datti fuoco da te!
Ti saluto cialtrone! XD
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Diversamente da te non saprò scrivere, ma sicuramente ragionare visto che in mano non hai nulla.
La fede di cui parli era riferita a te ed alle tue credenze che non hanno fondamento scientifico.
Incapace di dimostrarmi le tue verità assolute riguardanti tutte le domande possibili, ti rintani dietro l'intramontabile "non capisci un cavolo", un jolly che va sempre bene per tutto, ma che non dimostra nulla.
Poi mister Dante Alighieri, il "ci hai" da dove l'hai preso in prestito?
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Bla-bla-bla... Vergogna pubblica, cessi di fogna, e a'ridagli col paramecio...
Allora? E' tutto qui quello che sai dire?
Non sai tirar fuori nient'altro di davvero originale e divertente?
QED, hai esaurito le cartucce e non c'è più gusto a prenderti per i coglioni...
Per la cronaca MM dalle mie parti è l'ACRONIMO (vai su wikipedia a vedere cosa vuol dire pozzo d'ignoranza!) di "Maiale Merdoso"!
Mi hai divertito abbastanza, ora ti lascio l'ultima parola, quella del paranoico perdente!
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Ok pezzo di scolopendra con la sifilide, sono andato su wiki e l'acronimo vuol dire una casa motocislistica, una società di missioni estere degli Usa, un ordine di suore, simbolo del millimetro.
Sono andato a vedere il tuo canale.
Devi essere molto solo per avere un solo amico (fake?).
Ho letto che ti interessi di James Randi, complimenti.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Un'ulteriore "fottiti e crepa" te lo sei meritato, bravo!
Non hai capito un cazzo, lo parli l'italiano?
Io non perdo tempo a farmi le seghe (mentali e non) in rete!
Tu avrai migliaia di contatti virtuali in rete, e niente di serio e divertente da fare nella vita reale perché fai schifo, i tuoi amici veri sono sicuramente merdacce come te, se scopi sarà col cane o un cesso di donna.
Addio pezzo di merda con l'aids presa a farti inculare dai preti, e abortito da quella farda di tu' ma'! XD
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Noto un certo astio Torroncini, si avvicina qualche festa paesana dove vogliono scrofarti di brutto?
Pensa dopo digerito diventerai della purissima cacca fumante ottima per concimare.
Orsù rallegrati baldo giovane e muori digerito per saziare i palati più raffinati.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Wow! Perdi pure tempo a indagare sui canali degli interlocutori...
Cazzo che vita triste e noiosa davi avere, fai davvero pena poverino!
Avrai visto che non perdo tempo neanche a pubblicare niente, ho cose migliori da fare nella vita reale, non perdo tempo a collezionare amicizie virtuali, al massimo ogni tanto dedico 5 minuti a dare dell'imbecille a chi se lo cerca e se lo merita!
LEONARDOTORRIICINI 8 months ago
@LEONARDOTORRIICINI
Perfettamente d'accordo, potresti iniziare da te a darti dell'imbecille.
Poi 'sto "ogni tanto" mi pare tutti i giorni.
Non mi starai degnando un po' troppo di considerazione?
MM20XX 8 months ago
...e gli stronzi fanno gli stronzi...prete di merda tu sei nato da uno stronzo di sicuro vaffanculo essere immondo vigliacco perchè non dici qualcosa dei tuoi colleghi pedofili che nessuno si incarica di condannare? bastardo
risingsun63 1 year ago
@risingsun63
Le solite stupidaggini di parte.
Come mai nessuno parla della pedofilia nel turismo?
Forse perchè uscirebbero gli altarini anche a quelli come voi?
MM20XX 8 months ago
Dio mio (è proprio il CASO di dirlo!), qui siamo a livelli di incultura COSMICA, molto prossima al COMICO. Non ho mai, dico mai!, ascoltato una volgarizzazione più strampalata, incoerente, arbitraria, grossolana, del darwinismo!
Sciocchezzaio nel suo momento apoteotico! La sciocchezza assurta a ermeneutica e fenomenologia della realtà; la sciocchezza ai suoi vertici irripetibile; la sciocchezza elevata postulato metafisico!
odisseoblack 1 year ago
ma se prima di entrare in vagina si fa un viaggio in ano e all'uscita sulla punta del pene rimane un rimasuglio di materiale fecale, può succedere che dopo nove mesi nasca un cristiano?
mefistofele08 1 year ago
@mefistofele08
No, però un pezzo di m...a come te probabile.
MM20XX 8 months ago
2:38 Me gusta colombiana, eh, Padre Livio? XD
ragazzaimpaurita86 1 year ago
Bravo, il nostro caro Fanzaga sa il greco, così quando morendo si accorgerà che Dio non esiste potrà bestemmiare in due lingue
ragazzaimpaurita86 1 year ago
Fanzaga non ho parole, davvero.
stantufforosso 1 year ago
Ah giusto mi ero perso il gran finale 4:43: "E chi legge Darwin ?? Mah... forse...come si chiama quello li che fa il programma "Ciao Darwin" ?? eh si è roba di quel genere li ( ma cosa sta dicendo ???????) come si chiama quello li che urla? Eeee Ciao Darwin ? Ecco quello li eeeeeee, è siamo a quei livelli li insomma, siamo a quei livelli, non siamo a livelli di scienza..."
Bhè di sicuro il suo programma radiofonico non lo è... ih ih ih
Sycoraxe 1 year ago 8
"... di passare da una specie all'altra (?? Cioè lui pretende che in qualche mesetto di laboratorio si riescano a sintetizzare milioni di anni di evoluzione ?) cioè in natura i gatti fanno i gatti, non c'è niente da fare! (se lo dice lui)" Non ho parole!!!
Inoltre (in un altro video) si vantava di avere tre lauree, però secondo me un esame di paleontologia non lo ha mai dato! lol :-))
ciaooooo
Sycoraxe 1 year ago 7
@Sycoraxe be', 3 lauree? Ahahah...al massimo avrà teologia e filosofia, cioè 2 "materie" assolutamente inutili e che studiano il niente (soprattutto teologia)... :-)))
klausmeine84 1 year ago
@klausmeine84 Difficile che abbia la laurea in filosofia. La "filosofia" alla quale allude probabilmente si aggancia ai filosofi cristiani che tanto stanno a cuore alla Chiesa. I veri colossi della filosofia sono sostanzialmente atei o agnostici, quasi tutti fortemente critici verso la religione.
Studiare, per credere.
Nemo5Video 1 year ago
No fermi tutti, ma non credo a quello che sto sentendo!! Da 2:56 in poi è completamente fuori!! Non ha la minima idea di quello che sta dicendo : "Il punto debole della teoria dell'evoluzione è che in natura noi non vediamo nessun passaggio da una specie all'altra (Ah si? mai sentito parlare dell'Archeopterix, o semplicemente dell' Homo Habilis, Homo Erectus ecc...?) e non siamo neanche in grado in laboratorio, con tutti gli alambicchi che fanno oggi (eh?!)... contiuna-->
Sycoraxe 1 year ago 3
@Sycoraxe
Infatti si scrive Archaeopterix, non sai manco quello in cui credi.
Quell'uccello è stato accostato ai rettili per la sua somiglianza estetica, ma è solo un caso di convergenza evolutiva.
A smentire il tutto c'è un osso che i dinosauri non hanno e la differente struttura dell'apparato respiratorio.
Inoltre i passaggi tra l'Homo abilis (la specie va scritta minuscola) e l'erectus sono invalidi.
l'abilis non viene neanche considerato un uomo (vedi Ulisse nella puntata sull'evoluzione).
MM20XX 8 months ago
MA QUESTO DA DOVE LO HANNO FATTO USCIRE?. AHAHAHA. MA QUESTO PARLA A VANVERA . NON SA UN CAZZO E FA SOLO CONFUSIONE, MISCHIA LA SUPERSTIZIONE CON DIO , LA FEDE CON LE LEGGENDE E LA SCENZA CON LA RELIGIONE! IL SOLO MOTIVO PERCHE' SE LO TENGONO E' CHE RIESCE A FOTTERE SOLDI AGLI IDIOTI. SOLDI SOLDI SOLDI E' QUELLO CHE INTERESSA ALLA MADRE BADESSA AAHAHAHAHA
Comunister 1 year ago
Le trasformazioni nella Bibbia invece sono tutte scientificamente valide. Uomini che volano e camminano sull'acqua. Acqua che diventa vino. Vino che diventa sangue. Acque che modificano il loro percorso e fanno passare centinaia di migliaia di persone. Serpenti che parlano. Balene che ospitano persone nel ventre. Cespugli incendiati che parlano. Uomini che risorgono come zombi. Questi non sono argomenti, sono circonvenzione d'incapace...
Enfiteuta 1 year ago
@Enfiteuta
L'uomo che vola nella Bibbia mi manca.
Nel Sinai esistono cespugli che si incendiano facilmente da soli.
Le acque del mar Rosso non hanno cambiato nessun percorso, si sono solo ritirate.
Le morti apparenti esistono anche adesso, sono talmente ben organizzate che anche i dottori si sbagliano.
L'acqua per farla diventare vino basta aggiungerci dello zucchero.
Bhe il prete parlerà anche a vanvera, ma mi pare che voi siate sul suo stesso livello.
MM20XX 8 months ago
livio fanzaga è quello che i suoi ascoltatori su meritano.
un idiota ignorante e ottuso per degli ascoltatori idioti ignoranti e ottusi.
mirkoeifuretti 1 year ago
@mirkoeifuretti: bravissimo! la penso anch'io come te!!
TheMoncheri86 1 year ago
Ma questo è pazzo!
GATTACCIONERODAFOGNA 1 year ago
un cane non può diventare un gatto per questioni di CODICE GENETICO cazzo, codice genetico! possibile che sto ignorante di un prete non sappia cos'è il DNA???
borkiolo 1 year ago
@borkiolo : si è possibile infatti parla di favole, folletti, diavoli , farnetica per le menti deboli , il problema che l'italia ne è pieno e sono la maggioranza. e' un paese maledetto, pieno di vecchi stronzi che distruggono le nuove generazioni.
Comunister 1 year ago
Ahahah, e la striscia a 2:38 doveva essere proprio bella grossa XD
Chissà che tolleranza avrai svilupparo
LuciferWasAnAtheist 1 year ago
Ti piace la bamba, eh? Chissà quanta ne gira lì dentro, vi capisco, come fanno ad andare avanti persone che non scopano mai?
Due belle striscie a 2:40 e a 4:42 circa come dice Jeg (l'ho letto adesso ahahahha XD) e decolli :)
LuciferWasAnAtheist 1 year ago
il gatto non diventa cane e l' uccello non diventa serpente!!! questa è magnifica! hahahahahahahahahahahahahahahahahah
peppenapoli96 1 year ago
e ci credete ancora darwinismo. avete le prove di 1.000.000,di anni fa?
a svegliatevi e la cellula chi la fatta il caso'?é piu facile credere in dio
vito23ful 1 year ago
@vito23ful Mamma mia quanto sei scemo.
Ponniofee 1 year ago
@vito23ful Abbiamo OGGI una marea di indizi sulla base di reperti datati a milioni di anni fa. Il darwinismo è una teoria molto ma molto probabile anche perchè con questa ci spieghiamo un sacco di cose e siamo in grado di fare determinate previsioni, anche se non con l'esattezza delle scienze sperimentali. Tutto ciò che si può affermare senza introdurre il concetto di Dio è che tutto ciò che vediamo è il risultato di una continua trasformazione operata dalla natura. Se sei credente tietti la
Mariobros2 1 year ago
@vito23ful tua fede e lascia in pace la scienza di fare il suo lavoro.
Mariobros2 1 year ago
ma a 1:27 sta venendo per la miriade di cazzate che sta dicendo???
notare che a 2:40 e 4:42 si fa delle belle strisce di "farina"....
ma il ragionamente che fa nella seconda parte è veramente fantastico vorrei essere nel sul "cervello" per capire come possono nascere pensieri del genere!!!
JegErOndskapen 1 year ago
i cani abbaiano, i gatti miagolano. .. e livio dice le cazzate!!!
Da cattolico, mi vergogno, ma guardate che non siamo tutti così!!!
perfettaletizia 1 year ago 2
@perfettaletizia : Posso dire che odio le persone come lui?, lo odio perche' lui si infila nella mente dei vecchi che si cacano addosso perchè la fine si avvicina, gli fotte i soldi. questo è il fine di quel maledetto. questo paese è in mano a vecchi oramai finiti che rubano il nostro futuro. noi siamo le generazioni senza niente solo fatica e disperazione. cristo come lo odio.
Comunister 1 year ago
@Comunister
Che facciamo li ammazziamo tutti i vecchi?
Prega Iddio di non fare la loro stessa fine.
MM20XX 8 months ago
Già infatti l'evoluzione batterica non è documentata XD bestia ignorante!
ciskio 1 year ago
in natura non esiste il cambio di specie??????... ... ma che gli insegnano a 'sti qua!!!!
simy885 1 year ago
@simy885
Il cambio di specie in natura non è mai stato osservato.
Per la Drosophila melanogaster bisognerebbe vedere se è ancora interfeconda con la specie originaria.
MM20XX 8 months ago
Superbo il richiamo aulico a Ciao Darwin...
Steffenhead1984 1 year ago
perchè prima si passava da una specie all'altra? forse questo ignorante non sa che ci vogliono migliaia di anni e in alcuni casi milioni. non si passa da una specie all'altra? perchè un gatto diventa un cane? forse ha le idee confuse.
ludimaggister 1 year ago
ecco la risposta degli evoluzionisti a questo ignorante in malafede: PIKAIA, PORTALE DELL'EVOLUZIONE
wasergold 1 year ago
Nome: Livio
Cognome: Fanzaga
Quoziente Intellettivo: 0,0000000000001
greghoryhouse 1 year ago
Ecco perchè un prete NON potrà mai parlare di scienza. Perchè non ci capisce assolutamente nulla non sa nemmeno cosa sia il pensiero scientifico. Sa solo il ragionamento religioso che non esiste perchè la religione non è ragionamento.
andmanu02 1 year ago
@andmanu02 i piu grandi scienziati sono crristiani.
vito23ful 1 year ago
@vito23ful indipendentemente dal fatto che sia vero, comunque sono scienziati cioè persone che hanno dedicato la propria vita a studiare le scienze e che conoscono la materia andando al di là dei preconcetti della chiesa. Essere cristiani non vuol dire buttare giù tutto quello che dice la chiesa. Mi pare abbastanza ovvio no? I preti studiano teologia e questa non centra nulla con la scienza. Continuino a parlare di Dio e fede ma la smettano di parlare di ciò che non conoscono.
andmanu02 1 year ago
@andmanu02 Ciò che è avvilente è che esista ancora una disciplina chiamata Teologia. Perché non Arti Magiche? O Alchimia? Se dodici miliardi di persone credono in Babbo Natale, questa credenza non lo fa esistere realmente. Altrimenti domani faccio credere al vicinato di avere una Porche.
Enfiteuta 1 year ago
@Enfiteuta
Lo studio dei testi sacri è una scienza perchè si basa sul metodo scientifico.
MM20XX 8 months ago
Comment removed
vito23ful 1 year ago
@andmanu02
Un prete non potrà mai parlare di scienza?
Lamaitre, Don Luigi Borello, Mendel, Luigi Cerebotani.
Invece ho visto tanti scienziati parlare di religione con pessime figure.
Odifreddi, Dawkins ecc....
Per caso fate di cognome fai Fanzaga?
MM20XX 8 months ago
@MM20XX No non faccio Fanzaga e Dio me ne scampi. Non mi pare che Fanzaga abbia qualche titolo per parlare di scienza ma se lo ha dimmelo che mi rimangio tutto. Quelli citati mi pare che avessero un vivo interesse per le materie scientifiche...e anche Fanzaga? Prendere una teoria e considerarla vera e non credere a quelle opposte per fede religiosa non fa parte del pensiero scientifico. Discutere di religione è discutere di FUFFA, discutere di scienza è completamente diverso.
andmanu02 8 months ago
@andmanu02
Non mi pare di star a fare la vittima, qui quelli che si lamentano tutto il tempo siete voi.
E' una moda inveire contro la Chiesa oggi.
Comunque anche sulle religioni esistono delle scienze e sono quelle che studiano i testi e ne trovano i riferimenti.
Poi ci sono i Fanzaga degli atei (tipo Odifreddi) che senza alcun tipo di cultura in materia, prende un libro millenario e senza sapere come si è giunti a quel livello, spara cretinate.
Poi ci sono gli idioti che si comprano il libro.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX e io faccio parte di quegli idioti. Come al solito o la si pensa come te (cristiano cattolico) o ci si becca dell'idiota o dell'ignorante o peggio. Sei uno dei motivi per i quali mi sono allontanato dalla chiesa. Per fortuna Dio è un'altra cosa. E dammi retta, non parlare di scienza perchè non ne hai la vaga idea. Occupati di fare le crociate contro gli arei
andmanu02 8 months ago
@andmanu02
Dipende se compri il suo libro e lo prendi per oro colato quando non fa riferimento ai testi originali, non sa una parola di Ebraico, ne di storia antica, ne di cultura ne di altro e pensi che solo 'sto Fanzaga sia un beota, bhe allora si, sei scemo anche tu.
Altrimenti anche io mi diletto a leggere di Dawkins e delle sue sciocche deduzioni facilmente confutabili; trovo un punto di riso nella mia giornata.
Io non ho rispetto per gli stolti, ce l'ho per chi se lo merita.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX no no tu non hai rispetto per chi non la pensa come te. Sei il cristiano modello. Chi abbia letto i miei commenti sa che non ho insultato nessuno. Lo fa chi non ha argomenti o si crede una spanna sopra agli altri.
andmanu02 8 months ago
@andmanu02
Facciamo un giochino, postami un insulto che ti ho fatto.
Io ti posto quello che hai fatto tu ok?
Questo è stato il tuo insulto.
"Ecco perchè un prete NON potrà mai parlare di scienza. Perchè non ci capisce assolutamente nulla non sa nemmeno cosa sia il pensiero scientifico."
Sotto io ti ho postato l'elenco dei preti scienziati.
Ora tocca a te, dimostrami che ti ho insultato.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX come no? Non hai dato dell'idiota a chi legge i libri di Odifreddi? Poi ti sei corretto e hai detto che è idiota chi ci crede. Della serie "o la pensi come me o sei un'idiota". Comunque quello che hai riportato non è proprio un insulto ma un dato di fatto. Quelli che hai riportato non erano preti scienziati ma scienziati preti che è proprio un altro discorso.E' troppo comodo fare il prete e parlare di scienza ed etichettare gli altri cheparlano di religione come degli idioti. stammi bene
andmanu02 8 months ago
@andmanu02
Non mi risulta.
Io ho detto testuali parole.
"Dipende se compri il suo libro e lo prendi per oro colato quando non fa riferimento ai testi originali, non sa una parola di Ebraico, ne di storia antica, ne di cultura ne di altro e pensi che solo 'sto Fanzaga sia un beota, bhe allora si, sei scemo anche tu.
Altrimenti anche io mi diletto a leggere di Dawkins e delle sue sciocche deduzioni facilmente confutabili; trovo un punto di riso nella mia giornata."
MM20XX 8 months ago
@MM20XX facciamo che teminarla qua. Non ho bisogno di dialogare con un bimbo dell'asilo o al massimo di prima elementare. Stammi bene sul serio e cresci!
ciao
andmanu02 8 months ago
@andmanu02
Contento tu, tieniti i tuoi scienziati preti, che io mi tengo i miei preti scienziati.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX si me li tengo perchè quelli effettivamente hanno fatto e fanno (ammesso che ce ne siano ancora) cosa furbe. I preti che si rendono scienziati tienili tranquillo.
andmanu02 8 months ago
@andmanu02
Non ho capito un cavolo di quello che hai detto?
MM20XX 8 months ago
@andmanu02
Poi se tu trovi interessanti le cretinate di Odifreddi allora sei beota come quei poveracci che nella loro ignoranza credono a Fanzaga senza documentarsi prima.
Ti sei documentato sulle critiche prima di esprimere un tuo parere sulla vergognosa opera del matematico più impertinente del globo?
Hai cultura sull'ebraico antico nei testi sacri e nella storia di Israele?
Non hai trovato anche tu molte inesattezze come me?
MM20XX 8 months ago
@andmanu02
Per i preti hai detto la solita cialtroneria.
Nel medioevo è pieno di preti scienziati, cioè di studiosi che riuscivano a collimare fede e scienza insieme.
A rigor di logica siccome prima hanno preso i voti e dopo hanno scoperto nuove nozioni di scienza, direi che il tuo ragionamento sta in piedi quanto un castello di carte nei pressi di un uragano.
MM20XX 8 months ago
@MM20XX Allora è una fissa. La differenza tra pretescienziato e scienziatoprete mi pare scontata anche per te che sei rimasto all'asilo.Provo a fare il tuo giochetto: chi prende la bibbia per oro colato è un idiota. La bibbia non è propriamente il libro dell'amore o sbaglio? Da un Dio guerrafondaio si passa ad un Dio amorevole fino alla morte.Ti ho detto che il suo libro fosse incontestabile? Lo sarà per quelli che studiano l'argomento. Per me no ma non ho bisogno di un libro che mi dica
andmanu02 8 months ago