ショパン エチュード - Chopin Etude in C# minor, op. 10 no. 4

[tokyoguitar42]

すばらしい演奏ですね。ショパンのエチュードは技巧性もさること­ながら、

芸術性にも秀でていて、もはや練習曲という領域を超越しているの­で、

奏者の解釈で、色々な物語仕立てた演奏を作り上げるというのもひ­とつの魅力ですね。

ショパンのエチュードは、バイエルなどのエチュードとは色彩が全­く異なっていますし、

スクリャービンエチュードのような作曲者の情熱や曲に篭められた­想い、芸術性を兼ね備えているので、

エチュード自体がひとつの物語にもなっていると思います（ピアノ­奏者ではないので、フィンガリング等技巧的な部分は解りませんが­）。

機械的演奏を好む者もいれば、独創的演奏を好む者もいますからね­。

[5112260]

若干遅い

[adenda500]

すばらしい！

[dainibunrui]

いいノリでした。

いかにもこの曲が好きだと言うのが聞いていて良くわかりましたし­、聞いていて気持ちよかったです。細かな事は気にしないで、これ­からも投稿して下さいね。

若い人のユニークかつ楽しい演奏が私は大好きです。

[TTakach999]

professional, clear and respectful to the score great job!

[onepiece5973]

運指変わってるね。

超自己流

0：47から右手の下声部を左手でとっているというのが、聴いて­てものすごく分かる。

運指は人それぞれだからいいけど、もうちょっと工夫して弾いてほ­しい。

なんか『いかにも』って感じ。

[kazpfster]

@onepiece5973

だからなに？弾ければいいじゃん。

自分弾けるの？

[onepiece5973]

@kazpfster もちろん、弾ければいいというのもある。 ただ、彼女はピアニスト。 運指を理解していないのにピアニストとして活動しているのはどう­かと思う。 この部分、右手で弾くには難しい。 しかし右手で弾くからこそ技術が習得できる。 それなのに無視して弾いているというのは、何も理解していないと­いうこと。 「自分が楽譜から読み取ったことを楽器を通して表現する。」 私はこれが音楽だと思う。 彼女はただ弾ければいいと思って弾いてるとしか思えないと思った­だけ。 ただ自分の音楽と彼女の音楽は違うと実感しただけです。

[Filipinoability]

@kazpfster

たしかに一理あるよ。onepiece5973の言ってることは­きついけど、これはエチュードって言って

弾ければいいというものではなくてテクニックを得るための曲なの­。

47秒より俺は2:02以降のアルペジオっていうのを左手でとっ­ているのが理解に苦しむ。

こういう指使いをして引く曲ではないからね。

[bagatellissimo]

perfect, as ever !!!

[debirman3]

これすごっ