Eine prima Sache, so eine „Weltanschauung“, gibt sie dem kleinlichsten Neid doch das vornehmste Gewand. Das wissen Faschisten, Kommunisten, Vegetaristen, Darwinisten, Islamisten und andere Onanisten ...
@JanFanta Die Religion schreibt das nicht vor. Wenn jemand ein Auto zu Schrott fährt, ist dann gleich das Auto Schuld? Also hör auf Mist zu labern wenn du es nicht verstehst oder dich nicht informierst.
@Elezistyle Don't give me this "communism never existed" bullshit. It was attempted 1000 times and failed spectactularly 1000 times. The reason why communism never existed according to your stupid wishful thinking is that it is an utopia. The nightmares and brutal dictatorships are a direct and logic consequence of communism, in particular according to the definition of Marx.
@JanFanta wo hast du denn diese Stellen her? Die Bibel ist ein Aufruf zur Diktatur? Hahahaha ja glaub mal weiter. Hitler war kein "Glaubensgenosse" sondern er gehörte eher einer "heidnischen" Religion an. Nordische Mythologie und so. Weder in der Bibel noch in irgendeinem anderen relgiösen Buch steht: "Tötet ungläubige, reißt die Macht an euch" und so weiter. Du hast Recht die Menschen benutzen die Religion als Grund um so etwas zu tun aber das findet alles in ihren Köpfen statt.
@Elezistyle Gääääääääähn. ... blablablablab --- wie oft habe ich denn BLödsinn schon gehört. "Der Kommunismus wurde noch nie umgesetzt".
Spinner, so wie du ihn dir vllt. vorstellst, wird er auch NIE umgesetzt werden. Die bisherigen KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER waren die direkte und logische Folge von Marxismus. Das ist klar in Theorie und Praxis. Die marxistischen Forderungen bedeuten das ENDE der FREIHEIT des INDIVIDUUMs. DIKTATUR; GEWALT, WILLKÜR, MORD TERROR sind zwangsweise die Folge.
Hitler war ein Glaubensgenosse , der Kirche bis auf letztes ergeben , der den Auftrag hatte die Bevölkerung in den Krieg zu führen um sie dort zu töten, wie vor ihm schon andere Herrscher. Geschichtlich war er ein Glaubens-Verbrecher wie jeder andere Herrscher der Geschichte , sein Krieg wurde aber für uns autentisch und nicht durch Lügen der geschichtlichen Überlieferungen gebogen.
Im ersten und zweiten Weltkrieg zeigte der Satan alias Ideologisches Glaube sein Gesicht.
@JanFanta Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
Bleibt ruhig und bewahrt die Fassung . Aufstände , die die Elite provoziert, durch ihre Politik der Gegensätze , dienen der Glaubens-Elite und sind gewollt.
Die Vergangenheit hat gezeigt dass es zu nichts führt.
Das wovor sie Angst haben, ist das, dass wir keine Angst haben die Dinge offen und unbedingt friedlich , unverschleiert anzusprechen. Sie sollen merken , dass ihre Verdummungsideologie durchgeschaut worden ist, ihren Plänen des Schüren des Hasses , und der Spaltung , folgt keine.
@JanFanta "Der Kommunismus wurde nie real umgesetzt. "
Spinner, und wenn dem tatsächlich so wäre, wäre dies AUCH ROTZEEGAL, da die KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER IMMER die FOLGE der Versuche gewesen wären, den "ach sooooo tollen" Kommmunismus umzusetzen. Fragt sich sowieso, was an der Idee grundsätzlich gut sein sollte. Wenn Spinner wie du ZU ENDE denken würden, wenn sie FAKTEN, ARGUMENTE und TATSACHEN berücksichtigten, wenn sie ein GEHIRN hätten ... dann wären sie keine Linken, Kommunisten.
Kriege , Mord , Enteignungen, alles ein Plan Gottes , alias "Gehirn" , eine okulte Sekte der Sonnenanbeter, Vereinigung diese Welt , die für uns denkt und uns lenkt , nach Mörderischen , die Bevölkerung verachtenden Gesetzen , ein Rassismus im Sinne , was zu uns nicht gehört , das versklaven wir und metzeln es nieder.
Vorsicht Kommunismus und Faschismus haben als Mittel zum Zweck diese Sekte gedient. Alle Systeme und Organisationen der welt in der Hand diese Sekte
@JanFanta "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
Es ist nicht Judentum , Christentum , Kommunismus und so weiter , die uns nach Anleitung , Plan Gottes , heilige Schriften , in Schach halten , es ist ihre Existenz und ihre Ideologie der Teilung , Beherrschung und der Versklavung , durch Angsterzeugung , Drohen , Diktatur ,die Manipulation und psychische Beeinflußung ganze Völker, und unsere Korruption, Charakterlosigkeit , Gier , Machtbessesenheit , Hass und blindes Glauben - Dummheit.
@JanFanta "n. Auch wenn´snachweisbar kompletter Blödsinn ist."
Achso, hier will unser "Vorzeige-Linker" wiederum die HISTORISCHEN FAKTEN leutgnen? Genauso wie wenn es um die 120 Mio. Toten geht, die Kommunisten umgebrahctn haben? Oder die Tatsache, dass Kommunismus nur HUNGER; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und DIKTATUR mit sich brachte??
Spinner, schau mal unter wiki "Kosten der Deutschen Einheit" nach. Kannst ja gerne dann erzählen, was darn nicht stimmen soll.
Nach dem ersten Krieg hat man die Deutsche verhungern lassen , Ihre Unzufriedenheit gebündelt , und in Krieg geschickt.
Das nächste mal wird diese Volk den Fehler nicht machen , er wird es lernen friedlich ohne Angst über das Unrecht , und den Waren Täter nähmlich die Ideologie des Kommunistisch , Jüdisch , christlich , islamisch , hinduistischen und ,und, und Glaubens, offen zu reden. Es ist der einziger Weg in die Freiheit.
@JanFanta "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
Das Geld in einer Gesellschaft in der wir leben dient nur der Erzeugung der Schuld , und der Strafe , wenn es einem entzogen wird. In einer Welt , die die gesamte Bevölkerung versklavt , ist die Rolle des Geldes überflüssig , verglichen mit Kloster. Geld und Ware für Geld, gibt es nur als Mittel zum Zweck , nähmlich der Bestrafung in dem es einem entzogen wird , und erzeugung anschlißenden Unzufriedenheit , die man bündeln und in Kriege führen kann.
@JanFanta "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
Die gesamte uns bekannte Weltgeschichte ist eine einzige Lüge.
Das was man heute als konstruierte Lüge entlarft , ist im Sinne der Glaubenssekte, wurde schon immer gemacht , und dient der Erfullung der Prophezeiungen in den heiligen Schriften. Biebel ist eine verschlüsselte Anleitung zur ewigen Macht und Diktatur.
"Das Entstadium des Kommunismus ist emmanzipierte Religion." Karl Marx
Scheinbar wurde Ihnen Sand in die Augen gestreut.
Alle bekannte Systeme diese Welt waren und sind auf den Gesetzen des Glaubens aufgebaut. Es ist eine säuberlich erarbeitete Täuschung der Lebewesen von der Weltelite des Glaubens. Alle hohe Entscheidungsträger dieser Welt gehören eine Vereinigung an. Sie sind in alle Entscheidungspositionen dieser Welt eingesetzt worden und Täuschen.
Mit dem Linken wesen wird die Welt verwesen! Das alte Denken muss man verdenken, den Rot gleich tot! Karl Marx statt dein Kommunismus kam dank Lenis, Stalis und Honis der Despotismus für ihr Egotismus. Das Volk war dumm, aber heut nicht mehr, denn es kam wie Gott so will der Weg des Kapitalismus inForm von Materialismus, Konsumismus, Klassismus, Profitismus und Pornoismus. Bald wird Welt-Rohstoff Reserv zu neige gehn und jeder Kapitalist muss wohl Sozialist oder der Konsumist wird zu Kanibalist.
@1sabineMai "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
"n. Auch wenn´snachweisbar kompletter Blödsinn ist."
Achso, hier will unser "Vorzeige-Linker" wiederum die HISTORISCHEN FAKTEN leutgnen? Genauso wie wenn es um die 120 Mio. Toten geht, die Kommunisten umgebrahctn haben? Oder die Tatsache, dass Kommunismus nur HUNGER; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und DIKTATUR mit sich brachte??
Spinner, schau mal unter wiki "Kosten der Deutschen Einheit" nach. Kannst ja gerne dann erzählen, was darn nicht stimmen soll.
"in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
@wolga999 Marx war zutiefst dem bürgerlichen Rassismus verhaftet. So sprach er im Jahr 1862 von der „negerhaften Grundsubstanz“ und der „niggerhafte Zudringlichkeit“ des „jüdischen Niggers Lassalle“.
Das soll aber seine Leistungen, auf dem Gebiet der Wirtschafterkenntnis nicht schmälern!
Damals sah man das Judentum als Religion, er wendete sich vom Judentum ab. Dadurch wurde er Anti- jüdisch, aber nicht antisemitisch.
@wolga999 Dadurch dass er stolzer Corpsbursche war, also in einer Corpsburschenschaft war ein Anti-jüdische Weltsicht verständlich.
„Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.“
Oder: „Der Jude hat sich die Geldmacht angeeignet, indem durch ihn das Geld zur Weltmacht und der Judengeist zum praktischen Geist der christlichen Völker geworden ist.“
Das ist nicht Anti-jüdisch, sondern anti-kapitalistsisch ! Er redet hier von "DEN JUDEN" als Bankiers. Außerdem war er doch selber Jude - oder ? Versuchst du etwa Marx zum Rassisten umzubasteln?
sorry - keine Chance. Das GEGENTEIL IST RICHTIG ! Auf die Klassen, nicht die Rasse kommt es an bei ihm. Und "der Kapitalist" ist keine moralisch verwerfbare Figur bei Marx - auch wenn zwecks Verfälschung er fast immer so dargestellt wird von den kapitalistischen Massenmedien.
Der Sozialismus / Kommunismus wurde geschaffen, um unter dem Vorwand der „Gleichheit aller Menschen“
1. die nichtjüdische Elite zu entmachten und sich selbst an ihre Stelle zu setzen
2. eine internationalistische Lehre zu schaffen, durch welche man in jedem entwickelten Land eine fremdrassige Unterschicht erzeugen kann, welche sich jederzeit gegen die Führungskreise ausspielen läßt.
@Raptor64781 Eher nicht! Das jüdische Freimaurertum nutzt den Liberalismus und die Demokratie um die Menschheit zu beherrschen. Führende Nationalsozialisten waren für eine engere Zusammenarbeit mit der UdSSR: Goebbels, Röhm und Gregor Strasser, usw. Marx war Antisemitisch und zu tiefst rassistisch. Er hielt Slawen, Spanier Neger für Minderwertig. Und Polen hat seiner Auffassung kein Recht zu existieren. Ich zeig dir mal ein Kommentar von Engels in der marxistischen Neuen Rheinischen Zeitung:
@Raptor64781 "Solange die Zersplitterung unseres Vaterlandes herrscht, solange sind wir politisch Null. Wir wollen heimjagen,woher sie gekommen sind,alle die verrückten, ausländischen Gebräuche und Moden, alle die überflüssigen Fremdwörter. Wir wollen aufhören,die Narren der Fremden zu sein und zusammenhalten zu einem einzigen,unteilbaren,starken, freien deutschen Volke."
--Friedrich Engels--
Klingt das nach Anti-Deutschen/Staalichen bemühen, der ersten Kommunisten? Ich hoffe das "du" ist ok?
@jaxxx1975 Kommunismus wie westliche Demokratie sind in Wirklichkeit beides Mittel der jüdischen Elite, die Welt zu kontrollieren. Ihr Gegensatz ist ein scheinbarer und sie arbeiten zusammen bei der Umklammerung der Welt wie die beiden Arme einer Zange scheinbar gegeneinander arbeiten, in Wirklichkeit jedoch durch ihren gegenseitigen Druck die Welt festhalten.
Naja, „Rassismus“ ist hier nicht zu erkennen, eher schon Vaterlandsliebe. Engels war zweifellos ein Idealist, doch die jüdisch-zionistische Elite hat den Kommunismus von Anfang an instrumentalisiert als Werkzeug zur Entmachtung der nichtjüdischen Industriellen. In der liberalistischen Welt des Westens ging man mit anderen Methoden vor: In England unterwanderte man den Adel, in den USA privatisierte man 1913 die Staatsbank (Federal Reserve Act.)
@Raptor64781 "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
@1sabineMai "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
@1sabineMai "n. Auch wenn´snachweisbar kompletter Blödsinn ist."
Achso, hier will unser "Vorzeige-Linker" wiederum die HISTORISCHEN FAKTEN leutgnen? Genauso wie wenn es um die 120 Mio. Toten geht, die Kommunisten umgebrahctn haben? Oder die Tatsache, dass Kommunismus nur HUNGER; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und DIKTATUR mit sich brachte??
Spinner, schau mal unter wiki "Kosten der Deutschen Einheit" nach. Kannst ja gerne dann erzählen, was darn nicht stimmen soll.
@1sabineMai ""relativ kleinen Ländern rein zufällig große Konzerne befinden."
Ja, was denn nun? Ich dachte, Konzerne wären per se böse und jetzt sollen sie - und nicht die schwarz-gelbe Politik in Ländern wie Bayern, BaWü und Hessen - dafür verantwortlich sein, dass es den Menschen gut geht, dass es nur wenige Hartz4ler gibt, wenig Arbeitslose, wenig Schulden, hoher Bidlungs- und Innovationsgrad? Ja, was denn nun?? Können sich Linke nun mal darüber einigen??
Was??? ... Spinner, bis jetzt hattest du ja nur zu meinem Amusement beigetragen, durch deine Ausführungen als linker Spinner, der von nichts ne Ahnung hat ... aber nun einfach, den HUNGERTOD von in China alleine 45 Mio. Chinesen, den Kommunisten verschuldet haben, zu leugnen, geht dann doch zu weit. Ich habe ja viel Humor, aber das ist einfach widerlich. Zeigt nur,d ass Linke eben aus der Vergangenheit nichts gelernt haben. Wie auch, ohne Hirn.
im Prinzip hat sie recht - es gab zwar politsch-wirtschaftliche Fehler die tatsächlich -soweit ich weiß EINE - Hungersnot auslösten, aber ich kenne die Bücher und die Schmuddelmedien die diese Millionenlügen immer noch verbreiten. Mao wird in China kritisch gesehen, aber insgesamt als Segen für China betrachtet - und das ist wohl die angemessene Beschreibung."Massenmörder" ist völlig daneben.Alleine schon deshalb,e weil Mord per definitione Vorsatz+niedrige Beweggründe erfordert.
Tja, was weiß ein nlinker Volldepp schon. LInke Vollspinner sollten sich eben mit den FAKTEN beschäftigen: eine Hungersnot wurdenn in JEDEM KOMMUNISTSICHEN SCHEISSHAUS ausgelöst. Allineine Stalin hatte es "geschafft" die Ukraine, als ein fruchtbares Land als die Kornkammer Osteuropas bekannt, in ein LEICHENTUCH mit alleine 14 Mio. HUNGERTOTEN zu verwandeln.
"Schmuddelmedien die diese Millionenlügen immer noch verbreiten."
Hosescheisser, aha wissenschaftliche Veröffentlichungen sind also "schmuddelmedien"??
Spinner, du kannst gerne BELEGE nenne, die zeigen, dass die HISTORISCHEN FAKTEN über den Komm nicht korrekt sind. Aber wir beide wissen ja, dass du dies nicht kanst.
Der Stalinistische " Kommunismus " war ein purer reiner Diktatorisch geführter Sozialismus, ebenso wie in den anderen derzeit schein kommunistischen Länder.
Das ist kein Vergleich, der Kommunismus nach den marxistischen Idealen ist eine komplett andere Staatsform, mit einer anderen Moralischen Grundlage und einer anderen Weltanschauung.
@1sabineMai "jährlich 60 Milliarden Euro nur für die Tilgung der Zinsen "
Ja, sag ich doch. Man muss die Staatsausgaben zurückführen und die Finanzen kosnolidieren. Aber wenn man so etwas äußert, dann ist doch von Linken gleich das WOrt "sozialer Kahlschlag" zu hören. Ne, ist klar, in einem Land, wo 52 &% für Soziales ausgegeben wird.
Naja, wenn man einen SUmpf trocken legt, sollte man nicht auf die Frösche, die quaken, hören :-)
@1sabineMai "2,4 Billionen Euro stets steigende Staatsverschuldung,"
Jep, 2000 Mrd. E gehen alleine für das ei9trige Forunkel eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR drauf. Schulden werden/wurden in D deshalb gemacht, weil unter der SPD-Regierung und später auch CDU-Regierung der öffentliche Sektor immer weiter aufgebläht wurde, weil Sozialismus-Apologeten auch in der CDU der meinung sind, durch noch mehr Staat löst man Probleme.
Spinner, der Grund weswegen der Kommunismus als ein totalitäre Diktatur dargestellt wird, in der 120 Mio. Menschen umgebracht werden, liegt daran, dass dies HISTORISCHE FAKTEN sind.
Ganz im Gegenteil, die Verbrechen und die Katastrophen des Kommunismus werden durch linke Lehrer verharmlost.
oh man bei solch intellektuellen kommentaren mancher antikommunisten kann ich nachvollziehen warum man euch an die wand stellen sollte obwohl ich gewalt eigentlich ablehne oi
man sollte nicht immer den kommunismus mit stalinismus gleichsetzen die IDEE des kommunismus ist achtenswert und würde in eine bessere welt führen die demokratie hat im gegenzug schon mehr opfer gefordert (irak/afgahnistan/vietnam ect) auch die christen mordeten und stellt deshalb jemand den glauben in frage ? rote grüße
Das Individuum geschaffen durch Konsum, ist in sich inhaltlos und verwerflich und beruht auf der profitgier des Kapitalisten, der einzig die Kapitaloptimierung bzw. Kapitalmaximierung als Ziel hat. Die Manipulation des "Proletariats" durch Medien und die daraus entstanden Werte sind durch den Kapitalismus geprägt und zielen einzig auf Konsum ab.
diese "großen denker" wurden alle von den rothschidls finanziert ....wie lächerlich mann doch sein muss um nicht dahinter zu kommen das der bolschewismus-nationalsozialismus von den gleichen leuten in die welt gesetzt wurden um das volk zu versklaven und auszubeuten ....
@bobmarley95able "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
Spinner, der Grund weswegen der Kommunismus als ein totalitäre Diktatur dargestellt wird, in der 120 Mio. Menschen umgebracht werden, liegt daran, dass dies HISTORISCHE FAKTEN sind.
Ganz im Gegenteil, die Verbrechen und die Katastrophen des Kommunismus werden durch linke Lehrer verharmlost.
@lauchiphone na du wirtschaftsfaschist, seit der bildung von siedlungen, dörfern und infolge dessen städte, länder und staaten gibt es eine 2- (oder mehr) klassengesellschaft. Sozialismus oder Kommunismus zuminderst in marxistischer Form würden dies beenden. Ich meine die Sowjetunion hat es nicht richtig gemacht, bespielsweiße Andersdenkende umzubringen, man sollte sie aber von seiner Ideologie überzeugen. Der Kommunismus ist nunmal das Einfache, das schwer umzusetzten ist. Denk mal drüber nach
Aber ich hab gesehn was linksradikales denken anrichtet.
DIe Leute die damals Jugoslawien gegründet haben haben genauso gedacht wie du, und was wurde da draus?
Wenn man sich dazu bekannt hat Kroate zu sein, wenn ein Albaner dazu gestanden hat Moslem zu sein, wenn ein Slowene nicht Serbokroatisch gesprochen hat, dann wurde man einfach weggesperrt.
Das ist Menschenfeindlich! Und das kam von deiner denkweise so ein Staat.
@lauchiphone Da habe ich doch glatt mal eine Frage. Was ist mit der USA,Frankreich,Brasilien und Spanien?. Waren und sind nach deiner Meinung die Taten dieser Staaten wohl alle Weltverbessernt!? Dir aber ein schönes Julefest
Kolonien auszubeuten ist kein stück besser als in einer Kommunistischen Gesellschaft die eigenen Bürger auszubeuten.
Wir sollten uns ein Beispiel an der Schweiz nehmen, seit 500 Jahren haben die keinen Krieg mehr begonnen.
Sie haben zwar auch nicht geholfen Hitler zu zerlegen, aber trotzdem...
Ich finde es nur bedenklich das Leute wie du, die hier in diesem reichen, sicheren Land im Wohlstand aufgewachsen sind und keine Ahnung haben was kommen wird --->
@lauchiphone Ich bin nicht in der BRD aufgewachsen, sondern in der Materiell armen DDR, aber vom Wohlfühlfaktor reichen DDR. Und da ich mit dem anderen " D " nichts mehr anfangen konnte. bin ich in einem Land ausgewandert was der Schweiz sehr ähnlich ist ...... Norwegen.
@lauchiphone "Der Kommunismus wurde nie real umgesetzt. "
Spinner, und wenn dem tatsächlich so wäre, wäre dies AUCH ROTZEEGAL, da die KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER IMMER die FOLGE der Versuche gewesen wären, den "ach sooooo tollen" Kommmunismus umzusetzen. Fragt sich sowieso, was an der Idee grundsätzlich gut sein sollte. Wenn Spinner wie du ZU ENDE denken würden, wenn sie FAKTEN, ARGUMENTE und TATSACHEN berücksichtigten, wenn sie ein GEHIRN hätten ... dann wären sie keine Linken, Kommunisten.
@Edboese Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
Gääääääääähn. ... blablablablab --- wie oft habe ich denn BLödsinn schon gehört. "Der Kommunismus wurde noch nie umgesetzt".
Spinner, so wie du ihn dir vllt. vorstellst, wird er auch NIE umgesetzt werden. Die bisherigen KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER waren die direkte und logische Folge von Marxismus. Das ist klar in Theorie und Praxis. Die marxistischen Forderungen bedeuten das ENDE der FREIHEIT des INDIVIDUUMs. DIKTATUR; GEWALT, WILLKÜR, MORD TERROR sind zwangsweise die Folge.
Was die ganzen diskussionen angeht, hier und in anderen Foren: Wer mit den übelsten Antikommunistischen Plattitüden hetzt, ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Leute, die niemals Marx oder Brecht gelesen haben, dürfen das Wort "Kommunismus" nur in den Mund nehmen, wenn sie sagen: "Von Kommunismus hab ich keine Ahnung"...
@LancerloverLL No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
@libribooks Theoretische kann das Scheitern von Kommunismus auch nicht klarer sein: Eigennutz des Menschen ist ein gesunder, natürlicher Antrieb, der es ihm erlaubt, seine Bedürfnisse zu verfolgen und wirtschaftlich tätig zu sein. Dieser Gegebenheit müsse auch eine Wirtschaftsordnung gerecht werden, sonst sei sie zum Scheitern verurteilt.
@Metalfirtina7 Na und? Ist er deswegen ein schlechterer Mensch gewesen. Was er und Engels verfasst haben, wäre ein Segen für die gesamte Menschheit.Aber mit Intoleranz wie von vielen Menschen auf diesem Erdball wird es wohl nie was werden.Schade. Trotzdem ein schönes Julefest
Communism is just a Theory it has never been archived in any country. Communism means that no person rules over other persons. In China or Stalins sovietunion we had the direct opposite to communism cause a Dictator ruled over the people.
North Korea calls it self "Democratic" but it is NOT a democracy, Sovietunion called itself communist but this was just a lie to fool people cause communism means freeodm instead of Dictatorhip
@libribooks Don't give me this "communism never existed" bullshit. It was attempted 1000 times and failed spectactularly 1000 times. The reason why communism never existed according to your stupid wishful thinking is that it is an utopia. The nightmares and brutal dictatorships are a direct and logic consequence of communism, in particular according to the definition of Marx.
Fidel Castro hat heute gesagt, dass der kubanische Sozialismus gescheitert sei. Außerdem kritisierte Castro den Iran und seinen antisemitischen Anführer. Na, dann viel Spaß beim Umsetzen des Kommunismus!
Kommunismus ist Faschismus für Existenzneidlinge und macht das Geld als Tausch- und Zahlungsmittel nicht vom Arbeitnehmer, sondern von der Börse abhängig. Die Börse aber gehört der internationalen Hochfinanz. Der Kommunismus ist Müll, er hat seinen Zweck erfüllt. Wer heute noch an Kommunismus glaubt, hat den intelligenten Betrug immer noch nicht durchschaut.
@NVAGestapiso No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. Planned economy is the epitome of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
@marxkritik No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. Planned economy is the epitome of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
@CasteBravo No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. Planned economy is the epitome of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
@Wc3Nerd92 Sozialisten sind gemeingefährlich. Reichtum für alle heisst Armut für alle. Reichtum ist eine Frage der Intelligenz. Dummheit muss durch Armut bestraft werden. Das ist ganz richtig von der Natur gemacht. Wenn sich viele einen Kuchen teilen müssen, kriegt der Einzelne halt wenig. Je mehr Dumme, desto kleiner die Kuchenstücke. Der Schlaue backt sich selber Kuchen.
@Iron1871 Sehr logisch, also sind alle Afrikaner dumm, sowie alle anderen Armen.
Versteht ihr nicht, dass man endloses Wachstum nicht aufrecht erhalten kann und auch nicht Schulden durch noch mehr Schulden decken kann? Und erst Recht nicht sagen kann eine Gesellschaft würde funktionieren, wenn die Gier aller irgendwie zum Wohle aller führen würde?
60% der Welt sind verarmt, 15-25% an der Grenze und dem Rest geht es dadurch, dass andere leiden gut oder OK.
@Wc3Nerd92 Die Armut der Welt liegt an der Überbevölkerung und genau deswegen ist Afrika arm. Ja, die Afrikaner sind zu dumm, das zu erkennen. 10 Kinder pro Famile muss zu Armut frühen!!! Die haben, wie auch Südamerika oder Asien, zuviel Menschen. Die müssen eine radikale Bevölkerungsreduzierung machen. Statt denen Brot zu geben muss man die Frauen unfruchtbar machen. Oder den Laden verhungern lassen.
China hat das erkannt und macht eine 1-Kind-Politik.
@Iron1871 1. Sie machen das mit den Kindern als Altersvorsorge, sie benötigen sie als Hilfen. 2. Bei uns wars früher auch so, immer brauchte man Kinder als Altersvorsorge, das ist normal. 3. Sie sind keineswegs zu dumm das zu "erkennen", sie benötigen sie aber für die Zukunft, wie gesagt.
4. Was würdest du denn tun in einer christlichen Gesellschaft? Abtreibung oder Kondome? Wohl kaum, der Papst hat sich zu oft dagegen ausgesprochen.
@Wc3Nerd92 Wenn die es nicht verstehen, muss man die Lösung der Natur überlassen: Verhungern oder verdursten lassen bis es bei denen Klick macht... Es ist die Natur, die das regeln kann. Das örtliche Nahrungsangebot gibt die Population vor. Das ist so in jeder Lebensart: Pflanzen, Tiere und Menschen.
Afrika, Südamerika und Asien müssen massiv die Bevölkerung abbauen. Dann gehts den übrigen besser.
Sollen vor ihren Gott treten, dann sind die wenigstens weg und wir haben Ruhe auf der Erde.
@Iron1871 Also nun wieder zu deiner Aussage, dass sie etwas dafür könnten.
1. Sie haben keine guten Arbeitskräfte und benötigen Leute, die ihnen im Alter helfen oder überhaupt helfen 2. Sie haben wenig bis keine Nahrung 3. Bei der kleinsten Krankheit/Wehwehchen können sie sterben 4. Ihr Staat lebt entweder durch die Entwicklungshilfe und ist korrupt und hat massive Schulden, oder er ist nicht korrupt und hat massive Schulden
@Wc3Nerd92 Das Problem ist die Masse an Menschen. Je mehr Menschen desto weniger gibts pro Person, weil der Kuchen nicht ständig wachsen kann. Sie produzieren aber immer mehr Menschen. Ja die können was dafür. Die verstehen den Zusammenhang zwischen Armut und Menschenmassen nicht. Dummheit muss bestraft werden.
@Iron1871 5. China ist ekelhaft, das Land, welches Eugenik betreibt, seine Menschen versklavt, Zensur betreibt, sich als kommunistisch ausgibt und gleichzeitig Exportweltmeister ist etc. hat es nicht verdient gelobt zu werden.
1-Kind-Politik ist wahrscheinlich einer der Ersten guten Einfälle dieses perversen Staates.
China kann man viel kritisieren und es ist natürlich nicht sozialistisch, sondern eines von vielen kapitalistischen Diktaturen in der Welt, was aber unglaubliches vollbracht hat.
Allein schon das es überhaupt ein einheitliches China mitsamt 56 Minderheiten gibt, das man die Ernährungssituation für 1,3 Mrd Menschen sichergestellt hat, ist ein unglaublicher Erfolg.
Außerdem wird es keine interventionistische Weltmacht.
Auch sozialistische Prinzipien werden sich wieder durchsetzen.
@Iron1871 Aber komischerweise steigt die Zahl der psychischen Kranken bei denen, welchen es vermeintlich gut zu gehen scheint, ebenso wie bei den Armen.
Wie kommst du eigentlich auf so plumpe Gleichungen?
Immer dieses dumme Denken von wegen wenn der eine reich sein will müsse der andere arm sein, das stimmt im Kapitalismus, wo derjenige, der mehr Kapital schlagen kann, also die Reichen Länder die Armen ausbeuten, aber auch nur in so einem perversen Kapitalismus mit Zinsen/Zinseszins
@Wc3Nerd92 In Deutschland ist Demokratie und soziale Marktwirtschaft. Deutschland ist ein demokratischer Rechts- und Sozialstaat, das steht im Grundgesetz. Es ist eine Legende, daß wir im Kapitalismus leben...
Soziale Marktwirtschaft ist was anderes als "Kapitalismus". Dazu nur mal das Stichwort Sozialstaatlichkeit, wo der Gewinn der "Kapitalisten" durch Steuern und Abgaben geschröpft wird.
@Iron1871 Es ist ganz klar kapitalistisch, aber es ist nicht annähernd so asozial wie andere Staaten. Würde einen auch wundern, bei einem Staat, der bis vor kurzem noch Exportweltmeister war. Deutschland geht es aber auch allgemein besser, zwar wird das Land zerfressen von Schulden usw. und es wird immer schlimmer, aber es ist wahrscheinlich eines der letzten Länder, die Dank dem Kapitalismus zugrunde gehen.
@Wc3Nerd92 Die Schulden sind Teil der Demokratie, weil die Politiker den Wählern Dinge versprechen (müssen). Steuersubventionen und Staatsausgaben, wo von jeder was hat oder haben soll. Aber die Demokratie kann das auch wieder ändern. Es gibt die Vermögensabgabe für den Bund und die Vermögenssteuer für die Länder. Es ist alles eine Frage der Mehrheit im Volk, die Druck auf die Regierung ausüben können.
Geh doch auf die Straße und fordere eine Vermögenssteuer. So fing das in der "DDR" auch an.
@Iron1871 Wen verstehst du denn als Kapitalist?? Ich meine damit Besserverdiener, die es ungerechtfertigterweise erlangt haben, wie z.B. Banker, Berater, Chefs, Erben, die meinen das Geld verdient zu haben usw.
Du willst mir also tatsächlich erzählen Deutschland wäre nicht kapitalistisch?!
Eine Frage: Was verstehst du überhaupt von Kapitalismus?
@Wc3Nerd92 Kapitalisten verdienen Geld mit Geld. "Arbeiter" verdienen Geld mit geistiger oder körperlicher Arbeit. Beides findet statt und der Staat besteuert hohe Einkommen höher als kleine Einkommen. Der Chef bezahlt prozentual mehr Steuern als sein angestellter Arbeiter (bis zu 42 % des Gewinns!!!).
Woher nimmst du die Aussage, Deutschland wäre ein Kapitalismus? Wir sind eine Demokratie!!! Steuern und Abgaben sind der demokratische Einfluss auf die "Kapitalisten". Wo ist das Problem????
@Iron1871 Um das erstmal klar zu stellen, wir haben hier weder eine Demokratie, noch ist es so, dass Kapitalismus so funktioniert, wie du glaubst.
Es wird hier nicht der Wille des Volkes durchgesetzt, sondern die Partei soll den Willen des Volkes verteten und da das Volk uninformiert ist wählen sie einfach die, die sie für die Richtigen halten, nach ihrer Denkweise von der Partei.
Manche sind sogar so dermaßen hohl, dass sie glauben die Linke sei die NPD. So viel zur Demokratie.
@Wc3Nerd92 NPD und Linke sind für mich das Gleiche: Sie streben eine sozialistische Dikatur an. Ich bin sehr infomiert. Die Grundfarbe der Nazis und der Kommunisten ist rot. Lies mal bitte das Grundgesetz. Es ist Demokratie, weil man sagen kann, daß Linke und NPDler antidemokratische Tendenzen haben. Es ist das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
@Iron1871 Linke will demokratischen Sozialismus, NPD nationalen volksbetonten Sozialismus, womöglich ebenfalls demokratisch, aber viele Nazis denken eher an Diktaturen, wie damals Hitler.
@Iron1871 Komisch nur, dass wir Links-, und Rechtsradikalen uns mehr informiert haben und zumeist länger dabei sind, als ihr politisch korrekten Mitläufer.
@Wc3Nerd92 Die Frage ist bloß, wo du dich "informierst". Das "Neue Deutschland" oder das "kommunistische Manifest" sind wohl deine Quellen, aber glaube mir: Es ist alles ohne Bedeutung.
Marx war ein Kapitalist, weil er ein Unternehmer (Buchautor) war. Marx war kein Fabrikarbeiter. Er hatte keine Ahnung...
@Iron1871 Und selbst wenn sie endlich mal fähig sind zu denken und sich zu informieren gibt es ein weiteres undemokratisches Problem, die Parteien dürfen tun und lassen, was sie wollen.
So nun zum Kapitalismusproblem. Hast du schonmal von Zinsen und Zinseszins gehört? Wahrscheinlich schon, aber verstanden hast du es scheinbar immer noch nicht.
Die Zentralbanken geben das Geld an die Staaten mit Zinsen und da Geld gefordert wird, dass nicht existiert müssen andere dafür leiden.
@Wc3Nerd92 Du hast ein Problem mit dem Eigentumsbegriff, welcher aber elementarer Teil der Freiheit ist. Geld ist Eigentum und wenn es verliehen wird, hat man Anspruch eine Vergleichgebühr namens Zinsen. Privatpersonen und Unternehmer müssen dann den Zinsertrag versteuern. Die Steuern fließen der Allgemeinheit zu. Es wird niemand gezwungen einen Kredit aufzunehmen. Wo hat den die ZB das Geld her? Vom Staat. Wer kriegt die Steuern und Abgaben? Der Staat. Die ZB gehört zum/dem Staat...
@Iron1871 Du meinst Verleihgebühr. Nun, da liegst du falsch, die Staaten stellen bei der Geldherstellung Wertpapiere an die Zentralbanken aus auf die sie widerum keinen wirklichen Einfluss haben. Dieses Geld hat direkt Zinsen und der Zinssatz bestimmt wie viel geliehen wird. Das Geld stellen die Zentralbanken aus dem Nichts her. Früher war es durch Gold gedeckt.. Der Staat druckt das Geld zwar, aber er bekam es nur durch die Wertpapiere und muss Zinsen zahlen.
@Wc3Nerd92 Die Zentralbank ist im Eigentum des Staates und die stellen das Geld entsprechend der Wirtschaftsleistung her. Früher gab es die heutige Wirtschaftsleistung nicht also Ware und Leistungen die dem Geld alternativ gegenüber gestellt werden konnten. Gold ist nur das Wert, was die Leute da reininterpretieren. Ansich ist Gold nichts wert, es wird kaum als Rohstoff verarbeitet und essen, trinken oder heizen kann man damit auch nicht.
@Iron1871 Sagen wir mal 10 Bauern erhalten je 10€ auf 10% Zinsen von den Zentralbanken. Also wir halten fest 100€ sind im Pott und es werden 10% zusätzlich gefordert, also 110€, woher kommen die zusätzlichen 10€?
Entweder es werden weitere Schulden gemacht, oder es ist aus, aber es ist ja so oder so aus. So ähnlich funktioniert unser Zinssystem.
@Wc3Nerd92 10 % von der ZB. Wo lebst du? Die ZB verleiht das Geld zu 1 %. Die Kredit sind zu billig. Das ist das Problem. Das Zinsniveau ist derzeit sehr niedrig. Für Geldanlagen kriegt man derzeit kaum Zinsen. Wo die 10 Euro herkommen? Vom Ertrag der Bauern, die ihre Leistungen und Waren verkaufen.
Der Gewinn der Deutschen Bundesbank fließt dem Bundesministerum der Finanzen zu. Jedes Jahr kassiert das BMF viel Geld.
Die Bundesbank gehört rechtlich dem deutschen Staat also uns Bürgern.
@Iron1871 Nein, das hab ich so gesagt, um dir zu verdeutlichen, wie unser System funktioniert. Die Bundesbank ist aber vom Staat unabhängig und wird von Privatleuten geführt. Sie geben sich als staatlich aus, aber sie sind es schlichtweg nicht. Die können noch so viel Kohle in die eigenen Taschen stecken, ohne dass ihr irgendwas davon merken würdet, ihr merkt ja ohnehin nichts...
@Wc3Nerd92 Du hast keine Ahnung! Die Bundesbank ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts deren Eigentümer die BRD ist. Die Angestellten der Bundesbank sind Beamte oder Beschäftigte des öffentlichen Dienstes. Wenn sich da Leute Geld in die Tasche stecken ist das Untreue, Unterschlagung oder Diebstahl. Der Gewinn fließt zu 100 % dem BMF zu, weil der Bund Eigentümer der Bank ist.
@Wc3Nerd92 Auch dumme Leute haben ein Recht auf Meinungsäußerung. Das gilt für dich und für mich. Im Sozialismus war und ist Meinungsfreiheit kein Grundrecht. Hitler, auch das hast du nicht verstanden, war ein Sozialist. Schlimmer als die Überwachung der Stasi kein ein Schäuble gar nicht sein.
Sozialisten sind Faschisten. Erklär mir mal den Unterschied und dann erklär mir mal was Kapitalismus ist, Herr Professor.
Honecker war ein Straftäter (auch nach "DDR"-Recht!!!)
@Iron1871 Sozialisten sind für alle möglichen sozialen Regelungen für die Leute, die das Fundament eines jeden Staates sind, sie fordern mehr Annäherungen von Löhnen, da diese oft ungerecht sind. Außerdem sind sie dafür, dass jeder Arbeit hat und diese auch behält und nicht einfach dahinvegetiert oder in schlechten bis sehr schlechten Verhältnissen leben muss.
@Iron1871 Sozialisten fordern zudem die Verstaatlichung von Konzernen, die für die Grundversorgung zuständig sind, da die Gewinne immer weiter steigen, aber die Preise weiter steigen. Art. 15 des GG erlaubt dies. Kommunisten sind für eine Gesellschaft in der dies ausgeweitet wird, aber auch die vorher Reichsten noch mehr als genug bekommen, somit eine Gesellschaft, in der es allen Bestens geht.
Dort sind noch nicht die vielen Individualisierungen miteinbezogen.
@Iron1871 Der Verbraucher hat einen scheiss die Macht. Das ist idealisiert. 2 Tatsachen sprechen dagegen: 1. Der Stromanbieter hat wie jeder Anbieter von Waren nur das eine Interesse dir soviel Geld abzunehmen für seinen Strom wie möglich. Und ein so dominanter Wirtschaftszweig findet Wege seine Interessen durchzusetzen. 2. In jedem Kampf, oder in diesem Fall Konkurrenzkampf, wird einer gewinnen, un der diktiert die Preise. Alles wird oben entschieden, der Verbraucher muss schlucken
@Junkyjoe999no Der Stromanbieter kann jederzeit gewechselt werden. Steigt der Preis kann der Verbraucher den Anbieter wechseln. Ich bin munter dabei. Steigt der Preis, wechsel ich den Anbieter... Damit dieser Konkurrenzkampf stattfindet, tritt der Staat als Wettbewerbshüter auf. Als Beispiel ist das Bundeskartellamt zu nennen. Ansonsten auch die Verbrauchermacht durch Anbieterwechsel. Es funktioniert prima. Mein Strompreis ist 20 % unter dem Preis des "Monopolisten" eon.
@Iron1871 Wie ich schon sagte, über kurz oder lang wird einer das Rennen machen. Auf Dauer kann sich das kein Kleiner leisten neben einem Riesen zu wirtschaften, der die konkurrenz wenn er wollte platt machen könnte.
Nur gibts dafür scheinbar keinen Grund. Im Sozialismus gibts vll keine auswahl, dafür gibts Stromerzeuger,die anstatt Profit zu machen dich einfach mit Strom versorgen wollen.
@Junkyjoe999no Das ist Blödsinn, Auswahl ist das Wesen der Marktwirtschaft. Der Sozialismus ist gescheitert. Die "DDR" war ein totes Land, auch wegen der Braunkohle und der nicht vorhandenen Umweltschutzgesetze. Die Monopolisten brauchen sich über Ansehen keine Gedanken machen, weil man bei ihnen kaufen muss.
@Junkyjoe999no Zahlst du also freiwillig hohe Preise, damit die Firma XYZ damit hohe Löhne zahlen kann? Das Wesen der Marktwirtschaft und der Demokratie ist es, daß es immer eine Auswahl gibt. Der Sozialismus arbeitet mit Zwang.
Auch du folgst dem Prinzip, daß du für dein Geld möglichst viel Gegenleistung kriegst. Es ist der Instinkt des Menschen, die materiellen Werte möglichst effizient auszunutzen, um eine Notlage zu überstehen. Also früher die Frage nach dem Holzvorrat.
ihr scheiß braunen esellecker
nazis is gesicht scheißen
NAZISVERGASENfuckYOU 1 month ago
ihr deutsche seid eigentlich kommunisten warum habt ihr bolschewisten getötet
integral844 3 months ago in playlist Deutsche Kommunistische Partei DKP
Eine prima Sache, so eine „Weltanschauung“, gibt sie dem kleinlichsten Neid doch das vornehmste Gewand. Das wissen Faschisten, Kommunisten, Vegetaristen, Darwinisten, Islamisten und andere Onanisten ...
Zynamit 4 months ago
Kommunismus ist der einzig richtige Weg!!! Nur der Kommunismus ist die absolute Gerechtigkeit
Allround98 5 months ago
@Allround98
"ein kommunist hat marx gelesen , ein antikommunist hat marx verstanden"
xijaneum 3 months ago
Sucht und lest mal Albert Einstein: Warum Kommunismus?
Nicht gerade die lupenreine marxistsiche Argumentation aber auch sehr gut!
Am besten aber Marx selbst lesen: Manifest der kommunistschen Partei" mlwerke.de Ein recht kurzes und gut verständliches Essay!
und das ist DURCH DIE GLOBALISIERUNG E R S T J E T Z T (!) GÜLTIG GEWORDEN ! Seht selbst !
edgar0001 7 months ago
@JanFanta Die Religion schreibt das nicht vor. Wenn jemand ein Auto zu Schrott fährt, ist dann gleich das Auto Schuld? Also hör auf Mist zu labern wenn du es nicht verstehst oder dich nicht informierst.
Elezistyle 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Elezistyle Don't give me this "communism never existed" bullshit. It was attempted 1000 times and failed spectactularly 1000 times. The reason why communism never existed according to your stupid wishful thinking is that it is an utopia. The nightmares and brutal dictatorships are a direct and logic consequence of communism, in particular according to the definition of Marx.
joaquinveyron5 6 months ago
@JanFanta wo hast du denn diese Stellen her? Die Bibel ist ein Aufruf zur Diktatur? Hahahaha ja glaub mal weiter. Hitler war kein "Glaubensgenosse" sondern er gehörte eher einer "heidnischen" Religion an. Nordische Mythologie und so. Weder in der Bibel noch in irgendeinem anderen relgiösen Buch steht: "Tötet ungläubige, reißt die Macht an euch" und so weiter. Du hast Recht die Menschen benutzen die Religion als Grund um so etwas zu tun aber das findet alles in ihren Köpfen statt.
Elezistyle 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Elezistyle Gääääääääähn. ... blablablablab --- wie oft habe ich denn BLödsinn schon gehört. "Der Kommunismus wurde noch nie umgesetzt".
Spinner, so wie du ihn dir vllt. vorstellst, wird er auch NIE umgesetzt werden. Die bisherigen KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER waren die direkte und logische Folge von Marxismus. Das ist klar in Theorie und Praxis. Die marxistischen Forderungen bedeuten das ENDE der FREIHEIT des INDIVIDUUMs. DIKTATUR; GEWALT, WILLKÜR, MORD TERROR sind zwangsweise die Folge.
joaquinveyron5 6 months ago
Hitler war ein Glaubensgenosse , der Kirche bis auf letztes ergeben , der den Auftrag hatte die Bevölkerung in den Krieg zu führen um sie dort zu töten, wie vor ihm schon andere Herrscher. Geschichtlich war er ein Glaubens-Verbrecher wie jeder andere Herrscher der Geschichte , sein Krieg wurde aber für uns autentisch und nicht durch Lügen der geschichtlichen Überlieferungen gebogen.
Im ersten und zweiten Weltkrieg zeigte der Satan alias Ideologisches Glaube sein Gesicht.
JanFanta
JanFanta 8 months ago
This has been flagged as spam show
@JanFanta Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
joaquinveyron5 6 months ago
Bleibt ruhig und bewahrt die Fassung . Aufstände , die die Elite provoziert, durch ihre Politik der Gegensätze , dienen der Glaubens-Elite und sind gewollt.
Die Vergangenheit hat gezeigt dass es zu nichts führt.
Das wovor sie Angst haben, ist das, dass wir keine Angst haben die Dinge offen und unbedingt friedlich , unverschleiert anzusprechen. Sie sollen merken , dass ihre Verdummungsideologie durchgeschaut worden ist, ihren Plänen des Schüren des Hasses , und der Spaltung , folgt keine.
JanF
JanFanta 8 months ago
This has been flagged as spam show
@JanFanta "Der Kommunismus wurde nie real umgesetzt. "
Spinner, und wenn dem tatsächlich so wäre, wäre dies AUCH ROTZEEGAL, da die KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER IMMER die FOLGE der Versuche gewesen wären, den "ach sooooo tollen" Kommmunismus umzusetzen. Fragt sich sowieso, was an der Idee grundsätzlich gut sein sollte. Wenn Spinner wie du ZU ENDE denken würden, wenn sie FAKTEN, ARGUMENTE und TATSACHEN berücksichtigten, wenn sie ein GEHIRN hätten ... dann wären sie keine Linken, Kommunisten.
joaquinveyron5 6 months ago
Kriege , Mord , Enteignungen, alles ein Plan Gottes , alias "Gehirn" , eine okulte Sekte der Sonnenanbeter, Vereinigung diese Welt , die für uns denkt und uns lenkt , nach Mörderischen , die Bevölkerung verachtenden Gesetzen , ein Rassismus im Sinne , was zu uns nicht gehört , das versklaven wir und metzeln es nieder.
Vorsicht Kommunismus und Faschismus haben als Mittel zum Zweck diese Sekte gedient. Alle Systeme und Organisationen der welt in der Hand diese Sekte
JanFanta
JanFanta 8 months ago
This has been flagged as spam show
@JanFanta "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
joaquinveyron5 6 months ago
Es ist nicht Judentum , Christentum , Kommunismus und so weiter , die uns nach Anleitung , Plan Gottes , heilige Schriften , in Schach halten , es ist ihre Existenz und ihre Ideologie der Teilung , Beherrschung und der Versklavung , durch Angsterzeugung , Drohen , Diktatur ,die Manipulation und psychische Beeinflußung ganze Völker, und unsere Korruption, Charakterlosigkeit , Gier , Machtbessesenheit , Hass und blindes Glauben - Dummheit.
JanFanta
JanFanta 8 months ago
This has been flagged as spam show
@JanFanta "n. Auch wenn´snachweisbar kompletter Blödsinn ist."
Achso, hier will unser "Vorzeige-Linker" wiederum die HISTORISCHEN FAKTEN leutgnen? Genauso wie wenn es um die 120 Mio. Toten geht, die Kommunisten umgebrahctn haben? Oder die Tatsache, dass Kommunismus nur HUNGER; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und DIKTATUR mit sich brachte??
Spinner, schau mal unter wiki "Kosten der Deutschen Einheit" nach. Kannst ja gerne dann erzählen, was darn nicht stimmen soll.
joaquinveyron5 6 months ago
Nach dem ersten Krieg hat man die Deutsche verhungern lassen , Ihre Unzufriedenheit gebündelt , und in Krieg geschickt.
Das nächste mal wird diese Volk den Fehler nicht machen , er wird es lernen friedlich ohne Angst über das Unrecht , und den Waren Täter nähmlich die Ideologie des Kommunistisch , Jüdisch , christlich , islamisch , hinduistischen und ,und, und Glaubens, offen zu reden. Es ist der einziger Weg in die Freiheit.
JanFanta 8 months ago
This has been flagged as spam show
@JanFanta "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
1) Wenig Staat
2) Privatwirtschaft
3) Freiheit und Verantwortung des Einzelnen
4) Marktwirtschaft
Komisch, komisch .. :-)
joaquinveyron5 6 months ago
Das Geld in einer Gesellschaft in der wir leben dient nur der Erzeugung der Schuld , und der Strafe , wenn es einem entzogen wird. In einer Welt , die die gesamte Bevölkerung versklavt , ist die Rolle des Geldes überflüssig , verglichen mit Kloster. Geld und Ware für Geld, gibt es nur als Mittel zum Zweck , nähmlich der Bestrafung in dem es einem entzogen wird , und erzeugung anschlißenden Unzufriedenheit , die man bündeln und in Kriege führen kann.
JanFanta 8 months ago
This has been flagged as spam show
@JanFanta "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
joaquinveyron5 6 months ago
"Das Endstadium des Kommunismus ist die emmanzipirte Religion." K. Marx
Kommunistische Manifest sind verscleierte heilige Schriften.
Im Namen des Volkes.
Im Namen des heiligen Volkes.
"Wer nicht arbeitet soll nicht Essen", Bibel
"Kommt und trinkt und esst alle um sonst , ohne Geld." Bibel
Jan Fanta
JanFanta 8 months ago
Die gesamte uns bekannte Weltgeschichte ist eine einzige Lüge.
Das was man heute als konstruierte Lüge entlarft , ist im Sinne der Glaubenssekte, wurde schon immer gemacht , und dient der Erfullung der Prophezeiungen in den heiligen Schriften. Biebel ist eine verschlüsselte Anleitung zur ewigen Macht und Diktatur.
Janfanta
JanFanta 8 months ago
"Das Entstadium des Kommunismus ist emmanzipierte Religion." Karl Marx
Scheinbar wurde Ihnen Sand in die Augen gestreut.
Alle bekannte Systeme diese Welt waren und sind auf den Gesetzen des Glaubens aufgebaut. Es ist eine säuberlich erarbeitete Täuschung der Lebewesen von der Weltelite des Glaubens. Alle hohe Entscheidungsträger dieser Welt gehören eine Vereinigung an. Sie sind in alle Entscheidungspositionen dieser Welt eingesetzt worden und Täuschen.
Teile und Herrsche.
JanFanta
JanFanta 8 months ago
Mit dem Linken wesen wird die Welt verwesen! Das alte Denken muss man verdenken, den Rot gleich tot! Karl Marx statt dein Kommunismus kam dank Lenis, Stalis und Honis der Despotismus für ihr Egotismus. Das Volk war dumm, aber heut nicht mehr, denn es kam wie Gott so will der Weg des Kapitalismus inForm von Materialismus, Konsumismus, Klassismus, Profitismus und Pornoismus. Bald wird Welt-Rohstoff Reserv zu neige gehn und jeder Kapitalist muss wohl Sozialist oder der Konsumist wird zu Kanibalist.
Interessanto 9 months ago
@Interessanto
Dein Anfang war falsch - das am Ende war richtig- genauer: Sozialismus oder Barabarei !
1sabineMai 9 months ago
Karl Marx! Yeah!
Interessanto 9 months ago
This has been flagged as spam show
Good Communist - a dead communist! Uvidesh communist immediately hit him in the face!
bizingi 9 months ago
This has been flagged as spam show
võll_geìl_súcht_mÅl_ÑÂch:_geldeasy_Áuf_gõôglé
197tombuszak54 10 months ago 18
Kommunisten an die Masten!
mephisjoe 11 months ago
Laaaaaaaaaangweilig!
DerBESTE555 1 year ago
@DerBESTE555
Idiot.
TheFluktuationAcht 11 months ago
@DerBESTE555
Das ist NICHT das Kommunistische Manifest - es sind nur die VORWORTE zu den verschiedensprachigen AUSGABEN des Manifests !
1sabineMai 9 months ago 4
This has been flagged as spam show
@1sabineMai "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
1) Wenig Staat
2) Privatwirtschaft
3) Freiheit und Verantwortung des Einzelnen
4) Marktwirtschaft
Komisch, komisch .. :-)
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"n. Auch wenn´snachweisbar kompletter Blödsinn ist."
Achso, hier will unser "Vorzeige-Linker" wiederum die HISTORISCHEN FAKTEN leutgnen? Genauso wie wenn es um die 120 Mio. Toten geht, die Kommunisten umgebrahctn haben? Oder die Tatsache, dass Kommunismus nur HUNGER; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und DIKTATUR mit sich brachte??
Spinner, schau mal unter wiki "Kosten der Deutschen Einheit" nach. Kannst ja gerne dann erzählen, was darn nicht stimmen soll.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Jeder Punkt ist überaus wohl durchdacht."
Hahahahahahahahhaahahahha ... prust .... :-) :-) :-) :-) :-) :-) ... ok, dann lass mal hören :-)
1) Wie wollen Linke Arbeitsplätze schaffen?
2) Wie wollen Linke AP sicher, modern machen, von denen die Menschen dann auch leben können?
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
joaquinveyron 3 months ago
@wolga999 Marx war zutiefst dem bürgerlichen Rassismus verhaftet. So sprach er im Jahr 1862 von der „negerhaften Grundsubstanz“ und der „niggerhafte Zudringlichkeit“ des „jüdischen Niggers Lassalle“.
Das soll aber seine Leistungen, auf dem Gebiet der Wirtschafterkenntnis nicht schmälern!
Damals sah man das Judentum als Religion, er wendete sich vom Judentum ab. Dadurch wurde er Anti- jüdisch, aber nicht antisemitisch.
jaxxx1975 1 year ago
@wolga999 Dadurch dass er stolzer Corpsbursche war, also in einer Corpsburschenschaft war ein Anti-jüdische Weltsicht verständlich.
„Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.“
Oder: „Der Jude hat sich die Geldmacht angeeignet, indem durch ihn das Geld zur Weltmacht und der Judengeist zum praktischen Geist der christlichen Völker geworden ist.“
jaxxx1975 1 year ago
@jaxxx1975
Das ist nicht Anti-jüdisch, sondern anti-kapitalistsisch ! Er redet hier von "DEN JUDEN" als Bankiers. Außerdem war er doch selber Jude - oder ? Versuchst du etwa Marx zum Rassisten umzubasteln?
sorry - keine Chance. Das GEGENTEIL IST RICHTIG ! Auf die Klassen, nicht die Rasse kommt es an bei ihm. Und "der Kapitalist" ist keine moralisch verwerfbare Figur bei Marx - auch wenn zwecks Verfälschung er fast immer so dargestellt wird von den kapitalistischen Massenmedien.
edgar0001 7 months ago
Der Sozialismus / Kommunismus wurde geschaffen, um unter dem Vorwand der „Gleichheit aller Menschen“
1. die nichtjüdische Elite zu entmachten und sich selbst an ihre Stelle zu setzen
2. eine internationalistische Lehre zu schaffen, durch welche man in jedem entwickelten Land eine fremdrassige Unterschicht erzeugen kann, welche sich jederzeit gegen die Führungskreise ausspielen läßt.
Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ
Raptor64781 1 year ago
@Raptor64781 Eher nicht! Das jüdische Freimaurertum nutzt den Liberalismus und die Demokratie um die Menschheit zu beherrschen. Führende Nationalsozialisten waren für eine engere Zusammenarbeit mit der UdSSR: Goebbels, Röhm und Gregor Strasser, usw. Marx war Antisemitisch und zu tiefst rassistisch. Er hielt Slawen, Spanier Neger für Minderwertig. Und Polen hat seiner Auffassung kein Recht zu existieren. Ich zeig dir mal ein Kommentar von Engels in der marxistischen Neuen Rheinischen Zeitung:
jaxxx1975 1 year ago
@Raptor64781 "Solange die Zersplitterung unseres Vaterlandes herrscht, solange sind wir politisch Null. Wir wollen heimjagen,woher sie gekommen sind,alle die verrückten, ausländischen Gebräuche und Moden, alle die überflüssigen Fremdwörter. Wir wollen aufhören,die Narren der Fremden zu sein und zusammenhalten zu einem einzigen,unteilbaren,starken, freien deutschen Volke."
--Friedrich Engels--
Klingt das nach Anti-Deutschen/Staalichen bemühen, der ersten Kommunisten? Ich hoffe das "du" ist ok?
jaxxx1975 1 year ago
@jaxxx1975 Kommunismus wie westliche Demokratie sind in Wirklichkeit beides Mittel der jüdischen Elite, die Welt zu kontrollieren. Ihr Gegensatz ist ein scheinbarer und sie arbeiten zusammen bei der Umklammerung der Welt wie die beiden Arme einer Zange scheinbar gegeneinander arbeiten, in Wirklichkeit jedoch durch ihren gegenseitigen Druck die Welt festhalten.
Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ
Raptor64781 1 year ago
Naja, „Rassismus“ ist hier nicht zu erkennen, eher schon Vaterlandsliebe. Engels war zweifellos ein Idealist, doch die jüdisch-zionistische Elite hat den Kommunismus von Anfang an instrumentalisiert als Werkzeug zur Entmachtung der nichtjüdischen Industriellen. In der liberalistischen Welt des Westens ging man mit anderen Methoden vor: In England unterwanderte man den Adel, in den USA privatisierte man 1913 die Staatsbank (Federal Reserve Act.)
Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ
Raptor64781 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Raptor64781 "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
falsch - in China hat es früher immer Millionen Hungerstote gegeben - die Revolution hat das abgeschafft !
1sabineMai 9 months ago
This has been flagged as spam show
@1sabineMai "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
1) Wenig Staat
2) Privatwirtschaft
3) Freiheit und Verantwortung des Einzelnen
4) Marktwirtschaft
Komisch, komisch .. :-)
joaquinveyron 9 months ago
This has been flagged as spam show
@1sabineMai "n. Auch wenn´snachweisbar kompletter Blödsinn ist."
Achso, hier will unser "Vorzeige-Linker" wiederum die HISTORISCHEN FAKTEN leutgnen? Genauso wie wenn es um die 120 Mio. Toten geht, die Kommunisten umgebrahctn haben? Oder die Tatsache, dass Kommunismus nur HUNGER; ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und DIKTATUR mit sich brachte??
Spinner, schau mal unter wiki "Kosten der Deutschen Einheit" nach. Kannst ja gerne dann erzählen, was darn nicht stimmen soll.
joaquinveyron 9 months ago
This has been flagged as spam show
@1sabineMai ""relativ kleinen Ländern rein zufällig große Konzerne befinden."
Ja, was denn nun? Ich dachte, Konzerne wären per se böse und jetzt sollen sie - und nicht die schwarz-gelbe Politik in Ländern wie Bayern, BaWü und Hessen - dafür verantwortlich sein, dass es den Menschen gut geht, dass es nur wenige Hartz4ler gibt, wenig Arbeitslose, wenig Schulden, hoher Bidlungs- und Innovationsgrad? Ja, was denn nun?? Können sich Linke nun mal darüber einigen??
joaquinveyron 9 months ago
"die Revolution hat das abgeschafft ! "
Was??? ... Spinner, bis jetzt hattest du ja nur zu meinem Amusement beigetragen, durch deine Ausführungen als linker Spinner, der von nichts ne Ahnung hat ... aber nun einfach, den HUNGERTOD von in China alleine 45 Mio. Chinesen, den Kommunisten verschuldet haben, zu leugnen, geht dann doch zu weit. Ich habe ja viel Humor, aber das ist einfach widerlich. Zeigt nur,d ass Linke eben aus der Vergangenheit nichts gelernt haben. Wie auch, ohne Hirn.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron
im Prinzip hat sie recht - es gab zwar politsch-wirtschaftliche Fehler die tatsächlich -soweit ich weiß EINE - Hungersnot auslösten, aber ich kenne die Bücher und die Schmuddelmedien die diese Millionenlügen immer noch verbreiten. Mao wird in China kritisch gesehen, aber insgesamt als Segen für China betrachtet - und das ist wohl die angemessene Beschreibung."Massenmörder" ist völlig daneben.Alleine schon deshalb,e weil Mord per definitione Vorsatz+niedrige Beweggründe erfordert.
edgar0001 9 months ago
@edgar0001
"soweit ich weiß EINE - Hungersnot auslösten,"
Tja, was weiß ein nlinker Volldepp schon. LInke Vollspinner sollten sich eben mit den FAKTEN beschäftigen: eine Hungersnot wurdenn in JEDEM KOMMUNISTSICHEN SCHEISSHAUS ausgelöst. Allineine Stalin hatte es "geschafft" die Ukraine, als ein fruchtbares Land als die Kornkammer Osteuropas bekannt, in ein LEICHENTUCH mit alleine 14 Mio. HUNGERTOTEN zu verwandeln.
joaquinveyron 9 months ago
@edgar0001
"Schmuddelmedien die diese Millionenlügen immer noch verbreiten."
Hosescheisser, aha wissenschaftliche Veröffentlichungen sind also "schmuddelmedien"??
Spinner, du kannst gerne BELEGE nenne, die zeigen, dass die HISTORISCHEN FAKTEN über den Komm nicht korrekt sind. Aber wir beide wissen ja, dass du dies nicht kanst.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron
Der Stalinistische " Kommunismus " war ein purer reiner Diktatorisch geführter Sozialismus, ebenso wie in den anderen derzeit schein kommunistischen Länder.
Das ist kein Vergleich, der Kommunismus nach den marxistischen Idealen ist eine komplett andere Staatsform, mit einer anderen Moralischen Grundlage und einer anderen Weltanschauung.
Eidechseee 8 months ago
@Eidechseee
Spatzenhirn, all die KOMMUN. SCHEISSHÄUSER sind die DIREKTE und LOGISCHE Folge von Kommunismus.
Kommunismus ist in FREIHEIT nicht denkbar und kann zwangsläufig nur als ZWANGSregime implementiert werden, du Spatzenhirn.
joaquinveyron 8 months ago
This has been flagged as spam show
@1sabineMai "jährlich 60 Milliarden Euro nur für die Tilgung der Zinsen "
Ja, sag ich doch. Man muss die Staatsausgaben zurückführen und die Finanzen kosnolidieren. Aber wenn man so etwas äußert, dann ist doch von Linken gleich das WOrt "sozialer Kahlschlag" zu hören. Ne, ist klar, in einem Land, wo 52 &% für Soziales ausgegeben wird.
Naja, wenn man einen SUmpf trocken legt, sollte man nicht auf die Frösche, die quaken, hören :-)
joaquinveyron 9 months ago
This has been flagged as spam show
@1sabineMai "2,4 Billionen Euro stets steigende Staatsverschuldung,"
Jep, 2000 Mrd. E gehen alleine für das ei9trige Forunkel eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR drauf. Schulden werden/wurden in D deshalb gemacht, weil unter der SPD-Regierung und später auch CDU-Regierung der öffentliche Sektor immer weiter aufgebläht wurde, weil Sozialismus-Apologeten auch in der CDU der meinung sind, durch noch mehr Staat löst man Probleme.
joaquinveyron 9 months ago
This has been flagged as spam show
@1sabineMai "Jeder Punkt ist überaus wohl durchdacht."
Hahahahahahahahhaahahahha ... prust .... :-) :-) :-) :-) :-) :-) ... ok, dann lass mal hören :-)
1) Wie wollen Linke Arbeitsplätze schaffen?
2) Wie wollen Linke AP sicher, modern machen, von denen die Menschen dann auch leben können?
joaquinveyron 9 months ago
@Raptor64781 BTW: Marx Antisemitismus ist bezogen auf das internationale Weltjudentum, mir ist klar das er rassischer Betrachtung nach Jude war.
jaxxx1975 1 year ago
This has been flagged as spam show
@jaxxx1975 Spinner, "Geschichts-Revisionismus" ...
Spinner, der Grund weswegen der Kommunismus als ein totalitäre Diktatur dargestellt wird, in der 120 Mio. Menschen umgebracht werden, liegt daran, dass dies HISTORISCHE FAKTEN sind.
Ganz im Gegenteil, die Verbrechen und die Katastrophen des Kommunismus werden durch linke Lehrer verharmlost.
joaquinveyron 1 year ago
Doch niemand will gern geben, was er einst bekomm vom Leben.
Der Keim der jungen Gier, wurde stets verschluckt von dir.
und warst du vorher noch so weiße, und hast gegeben und gelacht.
All das lässt du hinter dir, bietet man dir Ruhm und Macht.
spiesser13 1 year ago
Karl Marx: Ich bin kein marxzist
longyearbyen17 1 year ago
Kommunismus = WIN
L2cxw5fZ7Y 1 year ago 18
oh man bei solch intellektuellen kommentaren mancher antikommunisten kann ich nachvollziehen warum man euch an die wand stellen sollte obwohl ich gewalt eigentlich ablehne oi
man sollte nicht immer den kommunismus mit stalinismus gleichsetzen die IDEE des kommunismus ist achtenswert und würde in eine bessere welt führen die demokratie hat im gegenzug schon mehr opfer gefordert (irak/afgahnistan/vietnam ect) auch die christen mordeten und stellt deshalb jemand den glauben in frage ? rote grüße
lakidarsknil 1 year ago 2
Das Individuum geschaffen durch Konsum, ist in sich inhaltlos und verwerflich und beruht auf der profitgier des Kapitalisten, der einzig die Kapitaloptimierung bzw. Kapitalmaximierung als Ziel hat. Die Manipulation des "Proletariats" durch Medien und die daraus entstanden Werte sind durch den Kapitalismus geprägt und zielen einzig auf Konsum ab.
battlerecordz 1 year ago
diese "großen denker" wurden alle von den rothschidls finanziert ....wie lächerlich mann doch sein muss um nicht dahinter zu kommen das der bolschewismus-nationalsozialismus von den gleichen leuten in die welt gesetzt wurden um das volk zu versklaven und auszubeuten ....
Metalfirtina7 1 year ago
@Metalfirtina7 bolschewismus hat nichts mit nationalsozialismus zu tun
bobmarley95able 1 year ago
@bobmarley95able "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 4900 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
joaquinveyron 1 year ago
@Metalfirtina7 Spinner, "Geschichts-Revisionismus" ...
Spinner, der Grund weswegen der Kommunismus als ein totalitäre Diktatur dargestellt wird, in der 120 Mio. Menschen umgebracht werden, liegt daran, dass dies HISTORISCHE FAKTEN sind.
Ganz im Gegenteil, die Verbrechen und die Katastrophen des Kommunismus werden durch linke Lehrer verharmlost.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron dein vater ist ein spinner du roter hurensohn.....
Metalfirtina7 1 year ago
Scheiß Kommunismus. Ohne dieses dumme,kranke denken währe viel Leid erspart worden.
Naja, wir haben alle Kommunisten mit der M 70 aus unsren Land Gejagt, und alle die dumm genug waren zu bleiben, die ham gesehn was sie davon haben!
Scheiß Kommunismus und scheiß Rechte!
Alles Extreme ist Abschaum!
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone na du wirtschaftsfaschist, seit der bildung von siedlungen, dörfern und infolge dessen städte, länder und staaten gibt es eine 2- (oder mehr) klassengesellschaft. Sozialismus oder Kommunismus zuminderst in marxistischer Form würden dies beenden. Ich meine die Sowjetunion hat es nicht richtig gemacht, bespielsweiße Andersdenkende umzubringen, man sollte sie aber von seiner Ideologie überzeugen. Der Kommunismus ist nunmal das Einfache, das schwer umzusetzten ist. Denk mal drüber nach
Deidara100100 1 year ago
@Deidara100100
Ich bin kein Wirtschaftsfaschist!
Aber ich hab gesehn was linksradikales denken anrichtet.
DIe Leute die damals Jugoslawien gegründet haben haben genauso gedacht wie du, und was wurde da draus?
Wenn man sich dazu bekannt hat Kroate zu sein, wenn ein Albaner dazu gestanden hat Moslem zu sein, wenn ein Slowene nicht Serbokroatisch gesprochen hat, dann wurde man einfach weggesperrt.
Das ist Menschenfeindlich! Und das kam von deiner denkweise so ein Staat.
Das beste ist eine --->
lauchiphone 1 year ago
@Deidara100100
Richtige Demokratie wie in der Schweiz, mit Volksbefragungen usw.
Radikales Denken führt nur zu Leid, entweder Nazi usw. oder Realsozialisten wie Stalin, Mao,Guevara usw.
Alle haben das selbe gedacht wie du, und dann haben sie gefoltert usw.
Nicht besser als Nazis!
Wir haben 10 000de Menschen verloren und mussten Völkermorde überstehen um endlich Sozialismus abzuschütteln.
Und jeder normal denkende Mensch sollte dafür kämpfen das sowas nie wieder passiert!
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone Da habe ich doch glatt mal eine Frage. Was ist mit der USA,Frankreich,Brasilien und Spanien?. Waren und sind nach deiner Meinung die Taten dieser Staaten wohl alle Weltverbessernt!? Dir aber ein schönes Julefest
Edboese 1 year ago
@Edboese
Hab ich das gesagt?
NEIN!
Kolonien auszubeuten ist kein stück besser als in einer Kommunistischen Gesellschaft die eigenen Bürger auszubeuten.
Wir sollten uns ein Beispiel an der Schweiz nehmen, seit 500 Jahren haben die keinen Krieg mehr begonnen.
Sie haben zwar auch nicht geholfen Hitler zu zerlegen, aber trotzdem...
Ich finde es nur bedenklich das Leute wie du, die hier in diesem reichen, sicheren Land im Wohlstand aufgewachsen sind und keine Ahnung haben was kommen wird --->
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone Ich bin nicht in der BRD aufgewachsen, sondern in der Materiell armen DDR, aber vom Wohlfühlfaktor reichen DDR. Und da ich mit dem anderen " D " nichts mehr anfangen konnte. bin ich in einem Land ausgewandert was der Schweiz sehr ähnlich ist ...... Norwegen.
Edboese 1 year ago
@Edboese
DDR war zwar auch eine Diktatur, aber immerhin konnte man dort zugeben das man Deutscher war.
Die DDR war nicht so schlimm wie Jugoslawien unter Tito.
Dort musstest du dich selber verleugnen um zu überleben.
Im Endeffeckt waren beide Staaten Diktaturen und Diktatur ist niemals gut, weil du dich nicht wehren kannst.
Ich finde die in Deutschland aufkommende Ostalgie gefährlich, weil sich nur noch das bischen Gute der SED-Diktatur erinnert wird!
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone "Der Kommunismus wurde nie real umgesetzt. "
Spinner, und wenn dem tatsächlich so wäre, wäre dies AUCH ROTZEEGAL, da die KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER IMMER die FOLGE der Versuche gewesen wären, den "ach sooooo tollen" Kommmunismus umzusetzen. Fragt sich sowieso, was an der Idee grundsätzlich gut sein sollte. Wenn Spinner wie du ZU ENDE denken würden, wenn sie FAKTEN, ARGUMENTE und TATSACHEN berücksichtigten, wenn sie ein GEHIRN hätten ... dann wären sie keine Linken, Kommunisten.
joaquinveyron 1 year ago
@Edboese Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
joaquinveyron 1 year ago
@Edboese
, wenn man wieder versucht einen Kommunistischen Staat aufzubauen
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone
Gääääääääähn. ... blablablablab --- wie oft habe ich denn BLödsinn schon gehört. "Der Kommunismus wurde noch nie umgesetzt".
Spinner, so wie du ihn dir vllt. vorstellst, wird er auch NIE umgesetzt werden. Die bisherigen KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER waren die direkte und logische Folge von Marxismus. Das ist klar in Theorie und Praxis. Die marxistischen Forderungen bedeuten das ENDE der FREIHEIT des INDIVIDUUMs. DIKTATUR; GEWALT, WILLKÜR, MORD TERROR sind zwangsweise die Folge.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
Bist du geistig Behindert?
Was schreibst du da für eine Scheiße?
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone
Bitte, noch mehr Fäkalausdrücke, aber keine ARGUMENTE und FAKTEN ... :-) hahahaha, du bestätigst ja nur das, was ich gesagt habe, Spinner.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
Du hast wohl nicht begriffen was ich hier von mir gegeben habe vorher...
Du willst mir erzählen das Kommunismus zu,, Mord, terror und Gewalt führt,, dabei hab ich die ganze zeit gegen Kommunismus geschrieben.
Geh ma baden du Sippel!
lauchiphone 1 year ago
@lauchiphone
Sorry, mein Kommentar war auf jemand anderen bezogen. Entschuldige das Missverst'ndnis.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
Hahah, kein problem ;)
lauchiphone 1 year ago
nice, danke fürs hochladen
StrawberryGoCrazy 1 year ago
This has been flagged as spam show
Was die ganzen diskussionen angeht, hier und in anderen Foren: Wer mit den übelsten Antikommunistischen Plattitüden hetzt, ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Leute, die niemals Marx oder Brecht gelesen haben, dürfen das Wort "Kommunismus" nur in den Mund nehmen, wenn sie sagen: "Von Kommunismus hab ich keine Ahnung"...
LancerloverLL 1 year ago
This has been flagged as spam show
@LancerloverLL No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
karl marx war ein homosexueller
Metalfirtina7 1 year ago
@Metalfirtina7
In deinem wirren Hirn vielleicht ?
libribooks 1 year ago
This has been flagged as spam show
@libribooks Theoretische kann das Scheitern von Kommunismus auch nicht klarer sein: Eigennutz des Menschen ist ein gesunder, natürlicher Antrieb, der es ihm erlaubt, seine Bedürfnisse zu verfolgen und wirtschaftlich tätig zu sein. Dieser Gegebenheit müsse auch eine Wirtschaftsordnung gerecht werden, sonst sei sie zum Scheitern verurteilt.
joaquinveyron 1 year ago
@Metalfirtina7
who cares?
TheFuckingShithead 1 year ago
Und WENN es so ist:
Was ist daran schlimm? Karl Marx war und ist ein wahrer Held.
Was möchtest du den mit deiner nicht vorhandenen Toleranz erreichen?
Sowas ist doch lächerlich!
RotRevolution 1 year ago
@Metalfirtina7 Na und? Ist er deswegen ein schlechterer Mensch gewesen. Was er und Engels verfasst haben, wäre ein Segen für die gesamte Menschheit.Aber mit Intoleranz wie von vielen Menschen auf diesem Erdball wird es wohl nie was werden.Schade. Trotzdem ein schönes Julefest
Edboese 1 year ago
KILL ALL THE DIRTY COMMUNISTS.THE DESTROYED EVERY COUNTRY WHERE THE REIGNED.COMMUNISM IS WORDE THAN NATIONSOCIALISM
1234typeman 1 year ago
@1234typeman
Communism is just a Theory it has never been archived in any country. Communism means that no person rules over other persons. In China or Stalins sovietunion we had the direct opposite to communism cause a Dictator ruled over the people.
North Korea calls it self "Democratic" but it is NOT a democracy, Sovietunion called itself communist but this was just a lie to fool people cause communism means freeodm instead of Dictatorhip
just read and you will understand ;)
libribooks 1 year ago
@libribooks probably ypu are right ;D thx i´ve never seen it from this point of view
1234typeman 1 year ago
This has been flagged as spam show
@libribooks Don't give me this "communism never existed" bullshit. It was attempted 1000 times and failed spectactularly 1000 times. The reason why communism never existed according to your stupid wishful thinking is that it is an utopia. The nightmares and brutal dictatorships are a direct and logic consequence of communism, in particular according to the definition of Marx.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
Fidel Castro hat heute gesagt, dass der kubanische Sozialismus gescheitert sei. Außerdem kritisierte Castro den Iran und seinen antisemitischen Anführer. Na, dann viel Spaß beim Umsetzen des Kommunismus!
B190489 1 year ago
Kommunismus ist scheiße, weil die Weiber scheiße aussahen!
Rollirotor 1 year ago
Kommunismus ist Faschismus für Existenzneidlinge und macht das Geld als Tausch- und Zahlungsmittel nicht vom Arbeitnehmer, sondern von der Börse abhängig. Die Börse aber gehört der internationalen Hochfinanz. Der Kommunismus ist Müll, er hat seinen Zweck erfüllt. Wer heute noch an Kommunismus glaubt, hat den intelligenten Betrug immer noch nicht durchschaut.
Arioisraelist 1 year ago
This has been flagged as spam show
Fight the left side!
Deutschland Sieg Heil!!!!
Consdaple19871987 1 year ago
KAPITALISMUS>KOMMUNISMUS!
NVAGestapiso 1 year ago
This has been flagged as spam show
@NVAGestapiso No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. Planned economy is the epitome of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
Wir haben hier auch eine Version des Kommunistischen Manifests:
yotuube - 3-icLPPyugw
Wer sichs anschaun möchte...
marxkritik 1 year ago
This has been flagged as spam show
@marxkritik No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. Planned economy is the epitome of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
Die Commies werden bald schon auf die Schlachtbank geführt werden ... Sie haben ihren Zweck erfüllt, nun können wir ihnen dafür ... danken ...
CasteBravo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@CasteBravo No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. Planned economy is the epitome of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
Heil Marx, mein Führer!
Reinigungskommando 1 year ago
Sozialisten sind Verbrecher, egal ob braun oder rot.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Grund=? Sie wollen auf die Gleichberechtigung und darauf zu arbeiten, dass alle mehr als genug haben und nicht nur 15-20% der Welt.
Verallgemeinern fällt leicht, das kann ja jeder.
Argumente nennen, vorher recherchieren bitte.
DDR war nicht Sozialismus, sondern Realsozialismus.
Stalinismus und Maoismus haben extra andere Bezeichnungen, da sie sich so sehr vom Kommunismus unterscheiden.
Außerdem mag Stalinisten und Maoisten keiner, sie werden verabscheut.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Sozialisten sind gemeingefährlich. Reichtum für alle heisst Armut für alle. Reichtum ist eine Frage der Intelligenz. Dummheit muss durch Armut bestraft werden. Das ist ganz richtig von der Natur gemacht. Wenn sich viele einen Kuchen teilen müssen, kriegt der Einzelne halt wenig. Je mehr Dumme, desto kleiner die Kuchenstücke. Der Schlaue backt sich selber Kuchen.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Sehr logisch, also sind alle Afrikaner dumm, sowie alle anderen Armen.
Versteht ihr nicht, dass man endloses Wachstum nicht aufrecht erhalten kann und auch nicht Schulden durch noch mehr Schulden decken kann? Und erst Recht nicht sagen kann eine Gesellschaft würde funktionieren, wenn die Gier aller irgendwie zum Wohle aller führen würde?
60% der Welt sind verarmt, 15-25% an der Grenze und dem Rest geht es dadurch, dass andere leiden gut oder OK.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Die Armut der Welt liegt an der Überbevölkerung und genau deswegen ist Afrika arm. Ja, die Afrikaner sind zu dumm, das zu erkennen. 10 Kinder pro Famile muss zu Armut frühen!!! Die haben, wie auch Südamerika oder Asien, zuviel Menschen. Die müssen eine radikale Bevölkerungsreduzierung machen. Statt denen Brot zu geben muss man die Frauen unfruchtbar machen. Oder den Laden verhungern lassen.
China hat das erkannt und macht eine 1-Kind-Politik.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 1. Sie machen das mit den Kindern als Altersvorsorge, sie benötigen sie als Hilfen. 2. Bei uns wars früher auch so, immer brauchte man Kinder als Altersvorsorge, das ist normal. 3. Sie sind keineswegs zu dumm das zu "erkennen", sie benötigen sie aber für die Zukunft, wie gesagt.
4. Was würdest du denn tun in einer christlichen Gesellschaft? Abtreibung oder Kondome? Wohl kaum, der Papst hat sich zu oft dagegen ausgesprochen.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Wenn die es nicht verstehen, muss man die Lösung der Natur überlassen: Verhungern oder verdursten lassen bis es bei denen Klick macht... Es ist die Natur, die das regeln kann. Das örtliche Nahrungsangebot gibt die Population vor. Das ist so in jeder Lebensart: Pflanzen, Tiere und Menschen.
Afrika, Südamerika und Asien müssen massiv die Bevölkerung abbauen. Dann gehts den übrigen besser.
Sollen vor ihren Gott treten, dann sind die wenigstens weg und wir haben Ruhe auf der Erde.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Also nun wieder zu deiner Aussage, dass sie etwas dafür könnten.
1. Sie haben keine guten Arbeitskräfte und benötigen Leute, die ihnen im Alter helfen oder überhaupt helfen 2. Sie haben wenig bis keine Nahrung 3. Bei der kleinsten Krankheit/Wehwehchen können sie sterben 4. Ihr Staat lebt entweder durch die Entwicklungshilfe und ist korrupt und hat massive Schulden, oder er ist nicht korrupt und hat massive Schulden
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Das Problem ist die Masse an Menschen. Je mehr Menschen desto weniger gibts pro Person, weil der Kuchen nicht ständig wachsen kann. Sie produzieren aber immer mehr Menschen. Ja die können was dafür. Die verstehen den Zusammenhang zwischen Armut und Menschenmassen nicht. Dummheit muss bestraft werden.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 5. China ist ekelhaft, das Land, welches Eugenik betreibt, seine Menschen versklavt, Zensur betreibt, sich als kommunistisch ausgibt und gleichzeitig Exportweltmeister ist etc. hat es nicht verdient gelobt zu werden.
1-Kind-Politik ist wahrscheinlich einer der Ersten guten Einfälle dieses perversen Staates.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92
China kann man viel kritisieren und es ist natürlich nicht sozialistisch, sondern eines von vielen kapitalistischen Diktaturen in der Welt, was aber unglaubliches vollbracht hat.
Allein schon das es überhaupt ein einheitliches China mitsamt 56 Minderheiten gibt, das man die Ernährungssituation für 1,3 Mrd Menschen sichergestellt hat, ist ein unglaublicher Erfolg.
Außerdem wird es keine interventionistische Weltmacht.
Auch sozialistische Prinzipien werden sich wieder durchsetzen.
lunatir 1 year ago
@lunatir Man kanns nur hoffen.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Ich lobe China nicht, ich sage bloß, daß die den Zusammenhang zwischen Armut und Bevölkerungsanzahl erkannt haben.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Aber komischerweise steigt die Zahl der psychischen Kranken bei denen, welchen es vermeintlich gut zu gehen scheint, ebenso wie bei den Armen.
Wie kommst du eigentlich auf so plumpe Gleichungen?
Immer dieses dumme Denken von wegen wenn der eine reich sein will müsse der andere arm sein, das stimmt im Kapitalismus, wo derjenige, der mehr Kapital schlagen kann, also die Reichen Länder die Armen ausbeuten, aber auch nur in so einem perversen Kapitalismus mit Zinsen/Zinseszins
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 In Deutschland ist Demokratie und soziale Marktwirtschaft. Deutschland ist ein demokratischer Rechts- und Sozialstaat, das steht im Grundgesetz. Es ist eine Legende, daß wir im Kapitalismus leben...
Soziale Marktwirtschaft ist was anderes als "Kapitalismus". Dazu nur mal das Stichwort Sozialstaatlichkeit, wo der Gewinn der "Kapitalisten" durch Steuern und Abgaben geschröpft wird.
Die Linken laufen einem roten Märchen hinterher.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Es ist ganz klar kapitalistisch, aber es ist nicht annähernd so asozial wie andere Staaten. Würde einen auch wundern, bei einem Staat, der bis vor kurzem noch Exportweltmeister war. Deutschland geht es aber auch allgemein besser, zwar wird das Land zerfressen von Schulden usw. und es wird immer schlimmer, aber es ist wahrscheinlich eines der letzten Länder, die Dank dem Kapitalismus zugrunde gehen.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Die Schulden sind Teil der Demokratie, weil die Politiker den Wählern Dinge versprechen (müssen). Steuersubventionen und Staatsausgaben, wo von jeder was hat oder haben soll. Aber die Demokratie kann das auch wieder ändern. Es gibt die Vermögensabgabe für den Bund und die Vermögenssteuer für die Länder. Es ist alles eine Frage der Mehrheit im Volk, die Druck auf die Regierung ausüben können.
Geh doch auf die Straße und fordere eine Vermögenssteuer. So fing das in der "DDR" auch an.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Wen verstehst du denn als Kapitalist?? Ich meine damit Besserverdiener, die es ungerechtfertigterweise erlangt haben, wie z.B. Banker, Berater, Chefs, Erben, die meinen das Geld verdient zu haben usw.
Du willst mir also tatsächlich erzählen Deutschland wäre nicht kapitalistisch?!
Eine Frage: Was verstehst du überhaupt von Kapitalismus?
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Kapitalisten verdienen Geld mit Geld. "Arbeiter" verdienen Geld mit geistiger oder körperlicher Arbeit. Beides findet statt und der Staat besteuert hohe Einkommen höher als kleine Einkommen. Der Chef bezahlt prozentual mehr Steuern als sein angestellter Arbeiter (bis zu 42 % des Gewinns!!!).
Woher nimmst du die Aussage, Deutschland wäre ein Kapitalismus? Wir sind eine Demokratie!!! Steuern und Abgaben sind der demokratische Einfluss auf die "Kapitalisten". Wo ist das Problem????
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Um das erstmal klar zu stellen, wir haben hier weder eine Demokratie, noch ist es so, dass Kapitalismus so funktioniert, wie du glaubst.
Es wird hier nicht der Wille des Volkes durchgesetzt, sondern die Partei soll den Willen des Volkes verteten und da das Volk uninformiert ist wählen sie einfach die, die sie für die Richtigen halten, nach ihrer Denkweise von der Partei.
Manche sind sogar so dermaßen hohl, dass sie glauben die Linke sei die NPD. So viel zur Demokratie.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 NPD und Linke sind für mich das Gleiche: Sie streben eine sozialistische Dikatur an. Ich bin sehr infomiert. Die Grundfarbe der Nazis und der Kommunisten ist rot. Lies mal bitte das Grundgesetz. Es ist Demokratie, weil man sagen kann, daß Linke und NPDler antidemokratische Tendenzen haben. Es ist das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Linke will demokratischen Sozialismus, NPD nationalen volksbetonten Sozialismus, womöglich ebenfalls demokratisch, aber viele Nazis denken eher an Diktaturen, wie damals Hitler.
Bist du scheinbar nicht.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Linke und NPD haben beide einen Schaden. Sozialismus heisst immer Diktatur. Hitler war ein Sozialist.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Komisch nur, dass wir Links-, und Rechtsradikalen uns mehr informiert haben und zumeist länger dabei sind, als ihr politisch korrekten Mitläufer.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Die Frage ist bloß, wo du dich "informierst". Das "Neue Deutschland" oder das "kommunistische Manifest" sind wohl deine Quellen, aber glaube mir: Es ist alles ohne Bedeutung.
Marx war ein Kapitalist, weil er ein Unternehmer (Buchautor) war. Marx war kein Fabrikarbeiter. Er hatte keine Ahnung...
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Und selbst wenn sie endlich mal fähig sind zu denken und sich zu informieren gibt es ein weiteres undemokratisches Problem, die Parteien dürfen tun und lassen, was sie wollen.
So nun zum Kapitalismusproblem. Hast du schonmal von Zinsen und Zinseszins gehört? Wahrscheinlich schon, aber verstanden hast du es scheinbar immer noch nicht.
Die Zentralbanken geben das Geld an die Staaten mit Zinsen und da Geld gefordert wird, dass nicht existiert müssen andere dafür leiden.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Du hast ein Problem mit dem Eigentumsbegriff, welcher aber elementarer Teil der Freiheit ist. Geld ist Eigentum und wenn es verliehen wird, hat man Anspruch eine Vergleichgebühr namens Zinsen. Privatpersonen und Unternehmer müssen dann den Zinsertrag versteuern. Die Steuern fließen der Allgemeinheit zu. Es wird niemand gezwungen einen Kredit aufzunehmen. Wo hat den die ZB das Geld her? Vom Staat. Wer kriegt die Steuern und Abgaben? Der Staat. Die ZB gehört zum/dem Staat...
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Du meinst Verleihgebühr. Nun, da liegst du falsch, die Staaten stellen bei der Geldherstellung Wertpapiere an die Zentralbanken aus auf die sie widerum keinen wirklichen Einfluss haben. Dieses Geld hat direkt Zinsen und der Zinssatz bestimmt wie viel geliehen wird. Das Geld stellen die Zentralbanken aus dem Nichts her. Früher war es durch Gold gedeckt.. Der Staat druckt das Geld zwar, aber er bekam es nur durch die Wertpapiere und muss Zinsen zahlen.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Die Zentralbank ist im Eigentum des Staates und die stellen das Geld entsprechend der Wirtschaftsleistung her. Früher gab es die heutige Wirtschaftsleistung nicht also Ware und Leistungen die dem Geld alternativ gegenüber gestellt werden konnten. Gold ist nur das Wert, was die Leute da reininterpretieren. Ansich ist Gold nichts wert, es wird kaum als Rohstoff verarbeitet und essen, trinken oder heizen kann man damit auch nicht.
Du labert dummes Zeug.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Sagen wir mal 10 Bauern erhalten je 10€ auf 10% Zinsen von den Zentralbanken. Also wir halten fest 100€ sind im Pott und es werden 10% zusätzlich gefordert, also 110€, woher kommen die zusätzlichen 10€?
Entweder es werden weitere Schulden gemacht, oder es ist aus, aber es ist ja so oder so aus. So ähnlich funktioniert unser Zinssystem.
Und die "Zentralbanken" sind privat.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 10 % von der ZB. Wo lebst du? Die ZB verleiht das Geld zu 1 %. Die Kredit sind zu billig. Das ist das Problem. Das Zinsniveau ist derzeit sehr niedrig. Für Geldanlagen kriegt man derzeit kaum Zinsen. Wo die 10 Euro herkommen? Vom Ertrag der Bauern, die ihre Leistungen und Waren verkaufen.
Der Gewinn der Deutschen Bundesbank fließt dem Bundesministerum der Finanzen zu. Jedes Jahr kassiert das BMF viel Geld.
Die Bundesbank gehört rechtlich dem deutschen Staat also uns Bürgern.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Nein, das hab ich so gesagt, um dir zu verdeutlichen, wie unser System funktioniert. Die Bundesbank ist aber vom Staat unabhängig und wird von Privatleuten geführt. Sie geben sich als staatlich aus, aber sie sind es schlichtweg nicht. Die können noch so viel Kohle in die eigenen Taschen stecken, ohne dass ihr irgendwas davon merken würdet, ihr merkt ja ohnehin nichts...
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Du hast keine Ahnung! Die Bundesbank ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts deren Eigentümer die BRD ist. Die Angestellten der Bundesbank sind Beamte oder Beschäftigte des öffentlichen Dienstes. Wenn sich da Leute Geld in die Tasche stecken ist das Untreue, Unterschlagung oder Diebstahl. Der Gewinn fließt zu 100 % dem BMF zu, weil der Bund Eigentümer der Bank ist.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Ganz bestimmt, genauso wie das in den USA und überall sonst der Fall ist und ich glaube auch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen -.-
Hitler war ein Faschist und Nationalsozialist. Honecker war ein totalitärer Schäuble im Überwachungswahn und ein Realsozialist.
Das was du ansprichst is realsozialistische Gleichberechtigung, immer noch, aber du merkst es scheinbar nicht.
Genau, einfach alle beleidigen, die nicht die anerkannten Meinungen haben.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Auch dumme Leute haben ein Recht auf Meinungsäußerung. Das gilt für dich und für mich. Im Sozialismus war und ist Meinungsfreiheit kein Grundrecht. Hitler, auch das hast du nicht verstanden, war ein Sozialist. Schlimmer als die Überwachung der Stasi kein ein Schäuble gar nicht sein.
Sozialisten sind Faschisten. Erklär mir mal den Unterschied und dann erklär mir mal was Kapitalismus ist, Herr Professor.
Honecker war ein Straftäter (auch nach "DDR"-Recht!!!)
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Sozialisten sind für alle möglichen sozialen Regelungen für die Leute, die das Fundament eines jeden Staates sind, sie fordern mehr Annäherungen von Löhnen, da diese oft ungerecht sind. Außerdem sind sie dafür, dass jeder Arbeit hat und diese auch behält und nicht einfach dahinvegetiert oder in schlechten bis sehr schlechten Verhältnissen leben muss.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Hohe Löhne heisst hohe Kosten und damit hohe Preise.
Für diese Preise muss die Firma dann Nachfrager finden.
Hoher Preis heisst wenig Nachfrage, also auch wenig Geld für die Firma.
Wenig Geld für die Firma heisst: Wenig Geld für Löhne.
Wenn die Firma keine Aufträge (zu hohe Preise) hat, von was sollen dann die Löhne bezahlt werden?
Niemand in Deutschland muss in schlechten Verhältnissen leben.
Die Soziale Marktwirtschaft schafft das.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Sozialisten fordern zudem die Verstaatlichung von Konzernen, die für die Grundversorgung zuständig sind, da die Gewinne immer weiter steigen, aber die Preise weiter steigen. Art. 15 des GG erlaubt dies. Kommunisten sind für eine Gesellschaft in der dies ausgeweitet wird, aber auch die vorher Reichsten noch mehr als genug bekommen, somit eine Gesellschaft, in der es allen Bestens geht.
Dort sind noch nicht die vielen Individualisierungen miteinbezogen.
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92 Die Reichen zahlen den Großteil der Steuern in
Deutschland, wie ich meine zurecht. Die Grundversorgung wird z.T.
durch staatliche Gesellschaften gemacht. Wasserversorgung z.B..
Den Strom kaufe ich bei dem ein, der die besten Konditionen bietet.
Das senkt den Preis und begrenzt damit den Profit. Besser als jede
Staatsfirma. Wenn der Stromladen pleite geht, zahlt das die
Allgemeinheit, wodurch weniger für Soziales gemacht werden kann!
Ist doch wunderbar, der Verbraucher hat die Macht!
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Der Verbraucher hat einen scheiss die Macht. Das ist idealisiert. 2 Tatsachen sprechen dagegen: 1. Der Stromanbieter hat wie jeder Anbieter von Waren nur das eine Interesse dir soviel Geld abzunehmen für seinen Strom wie möglich. Und ein so dominanter Wirtschaftszweig findet Wege seine Interessen durchzusetzen. 2. In jedem Kampf, oder in diesem Fall Konkurrenzkampf, wird einer gewinnen, un der diktiert die Preise. Alles wird oben entschieden, der Verbraucher muss schlucken
Junkyjoe999no 1 year ago
@Junkyjoe999no Der Stromanbieter kann jederzeit gewechselt werden. Steigt der Preis kann der Verbraucher den Anbieter wechseln. Ich bin munter dabei. Steigt der Preis, wechsel ich den Anbieter... Damit dieser Konkurrenzkampf stattfindet, tritt der Staat als Wettbewerbshüter auf. Als Beispiel ist das Bundeskartellamt zu nennen. Ansonsten auch die Verbrauchermacht durch Anbieterwechsel. Es funktioniert prima. Mein Strompreis ist 20 % unter dem Preis des "Monopolisten" eon.
Iron1871 1 year ago
@Iron1871 Wie ich schon sagte, über kurz oder lang wird einer das Rennen machen. Auf Dauer kann sich das kein Kleiner leisten neben einem Riesen zu wirtschaften, der die konkurrenz wenn er wollte platt machen könnte.
Nur gibts dafür scheinbar keinen Grund. Im Sozialismus gibts vll keine auswahl, dafür gibts Stromerzeuger,die anstatt Profit zu machen dich einfach mit Strom versorgen wollen.
Junkyjoe999no 1 year ago
@Junkyjoe999no Das ist Blödsinn, Auswahl ist das Wesen der Marktwirtschaft. Der Sozialismus ist gescheitert. Die "DDR" war ein totes Land, auch wegen der Braunkohle und der nicht vorhandenen Umweltschutzgesetze. Die Monopolisten brauchen sich über Ansehen keine Gedanken machen, weil man bei ihnen kaufen muss.
Iron1871 1 year ago
@Junkyjoe999no Zahlst du also freiwillig hohe Preise, damit die Firma XYZ damit hohe Löhne zahlen kann? Das Wesen der Marktwirtschaft und der Demokratie ist es, daß es immer eine Auswahl gibt. Der Sozialismus arbeitet mit Zwang.
Auch du folgst dem Prinzip, daß du für dein Geld möglichst viel Gegenleistung kriegst. Es ist der Instinkt des Menschen, die materiellen Werte möglichst effizient auszunutzen, um eine Notlage zu überstehen. Also früher die Frage nach dem Holzvorrat.
Iron1871 1 year ago