YouTube - Broadcast Yourself.

der islam hatte shcon seine aufklärung als europa noch nicht denken durfte!

Sarajlija87 5 months ago

Wo denkt der Islam denn?

Es ist eher andersrum Europa denkt immer mehr, der Islam schleicht langsam vom Glauben gebremst hinterher.

Ismalith 5 months ago

in den quellen denkt der islam, denn der islam besteht aus koran und sunnah. nicht aus den muslimen ;)

Sarajlija87 5 months ago

Ein Glauben besteht aus den Leuten die ihn ausleben nicht aus den Büchern die sie Schreiben.

Denn ohne Muslime gibt es keinen Islam und wenn die Bücher noch so schön geschrieben sind, ist wie mit den Christen und der Bibel, während die Bibel im der Neuaflage vor allem friedlichkeit und Nächstenliebe predigt zeichnen sich die Anhänger vor allem durch Gewalt und Wegsehen aus.

Bücher machen keine Religion Menschen machen Religion.

Ismalith 5 months ago

dann sollte man vorher wissen was in den büchern geschrieben steht und nciht bei jeder neuauflage verändern, wie es einem gerade passt ;)

richtig, ihr macht euch eure eigene religion. wir bleiben bei der religion die uns offenbart wurde, die abraham, moses, jesus und mohammed sav. offenbart wurde, mit dem einGOttglauben, friede udn nächstenliebe. wir verändern ncihts, oder tragen nichts nachträglich hinzu.

Sarajlija87 5 months ago

Und genau das ist das Problem ihr verändert euch nicht und wollt auch keine Veränderung und seid damit wie Beton an den Füßen der Gesellschaft, wenn ihr euren ganzen Glauben für euch ausleben würdet ohne dabei in Politik oder Gesellschaft einzugreifen so wäre das auch kein Problem, doch wie erst wieder der Papstbesuch im Bundestag gezeigt hat, meint ihr Gläubigen den Wissenden immer ins Handwerk pfuschen zu müssen nachdem ihr Jahrtausende von Gewalt und Elend verursacht habt.

Ismalith 5 months ago

eine religion ist eben nun mal für den gläubigen die wahrheit. und die wahrheit ist nun mal die wahrheit und lässt sich nciht ändern. so wie sie Gott offenbart hat, so wird sie auch bleiben. du gehst ja auch nicht hin und änderst die hausordnung ab, die dein chef erstellt hat! wir greifen nirgends ein, wenn jemand den islam annimmt, dann isses seien entscheidung! glaube ohne wissen ist ein toter glaube, somit gehört auch das wissen zum glauben. gewalt? jaja kolonien lassen grüßen....

Sarajlija87 5 months ago

Und was wissen Gläubige?

Wann immer die Technik es zugelassen hat haben wir weiter aus unserer Welt geschaut und immer festgestellt das Religionen falsch liegen, aber was kam von Gläubigen?

Neue Lügen neue Ausreden um das Gottesbild wieder anzupassen, wenn viele Millionen Religionen behaubten das sie und nur sie wahr sind dann kann maximal eine Religion Recht haben, und das ist selten die Eigene.

Ismalith 5 months ago

stell dir mal die frage wem europa alles zu verdanken hat, was technik, astronomie, mathematik etc angeht.

also gibst du zu, dass nur eien religion richtig sein kann!?

Sarajlija87 5 months ago

MAXIMAL eine kann richtig sein, und das es deine ist, sei doch ehrlich, ist eine Change von 1000000*X zu 1

Oder aber alle zusammen liegen falsch, denn die einzigen die ihre Denkensweiße auf Wissen und Forschung stützen sind die Gegner der Religion.

Und das Religionen die jeden Forscher, der sein Wissen offen gelegt hat, als Ketzer ermordet haben, unseren Fortschritt geschaffen haben willst du mir jetzt nicht wirklich erzählen, ich bin nicht allwissend aber auch nicht bescheuert.

Ismalith 5 months ago

bist immerhin so doof, dass du gar nicht weißt woher wir europäer alles haben! es ist eben nicht immer der weiße mann gewesen, der alles erfunden und entwickelt hat. vieles kam aus dem arabischen raum. europa hatte mal ne zeitlang gute beziehungen zum orient gehabt, sodass vieles nach europa kam. forschen und wissen gehören zum islam, was man damals von der kirche nicht behaupten konnte!

ok, du gibst zu, dass nur eien richtig sein kann. dann bist du beim islam goldrichtig!

Sarajlija87 5 months ago

Klar kam vieles aus dem Arabischen Raum, und auch aus dem Asiatischen und viel von vergangenen Hochkulturen, aber auch das was der Orient erforscht hat wurde meist gegen ihre Religion+Regierung erforscht, für Gotteslästerung gab es dort die gleichen Straafen und nur zu oft werden heute noch Menschen aus religiösen Gründen Ermordet.

Ismalith 5 months ago

völliger schwachsinn, du ließt dir viel zu viel propagandaseiten durch. ich empfehle dir mal islamischen quellen durchzulesen, dann wirst du merken, dass das wissen auch zum islam gehört! GOtteslästerung ist ne straftat, genau wie holocaustleugnung ebenso eine ist. die musliem damals haben teilweise das wissen von anderen kulturen übernommen, sie weiterentwickelt und selber sachen entwickelt. das wissen ist eben der gesamten menschheit!

Sarajlija87 5 months ago

zeig mir eine stelle im koran und der sunnah, dass man kein wisen haben darf! ich werde dir das gegenteil beweisen!

Sarajlija87 5 months ago

@Sarajlija87 >"der islam hatte shcon seine aufklärung als europa noch nicht denken durfte"

Jein. Wenn es um z.B. die wissenschaftliche Methode geht, dann ja: die Erkundung der Welt mit offenen Augen war weit verbreitet in islamischen Kulturen in einer Zeit in der in Europa die Inquisition jedweden Fortschritt und jede Erkenntnis gegen das Dogma der Kirche erschwerte.

Aber heute ist das anders. Textkritik ist in der westlichen Welt weitgehend ungefährlich - nicht so in der islamischen Welt.

smarthandsomeguy 4 months ago

weitgehend ungefährlich mag sein, jedoch haben die medien sehr viel amcht, sodass man dir einiges anhängen kann. während in den arabsichen staaten die tyrannen das sagen haben

Sarajlija87 4 months ago

@Sarajlija87 >"sodass man dir einiges anhängen kann"

Ja, aber es ist einfach lange her, dass jemand in der westlichen Welt für Religionskritik zum Tode verurteilt wurde, derweil in der islamischen Welt jedes Jahr Fatwas gegen Kritiker erlassen werden.

Nicht zuletzt: Apostasie wird in Ländern die die Sharia ernst nehmen nach wie vor mit dem Tode bestraft.

Was dort fehlt, ist die Einsicht, dass Kritik zu Erkenntnisgewinn führt - das ist weniger philosophisch, als vielmehr pragmatisch.

smarthandsomeguy 4 months ago

gemäß der sharia wird derjenige zum tode verurteilt, der blasphemie betreibt, auch wenn man den propheten beleidigt. jedoch ist die bloße kritik kein grudn jemanden zum tode zu verurteilen. es gab zur prophetenszeiten viele die ihn kritisert haben. ich kann dich ja auch kritisieren nur bei beleidigungen hört der spaß auf.

Sarajlija87 4 months ago

@Sarajlija87 >"hört der spaß auf"

Keine Beleidigung verdient die Todesstrafe. Eine Beleidigung sagt nur etwas über den der beleidigt, nicht über den Beleidigten.

Aber der Punkt aber war Apostasie - das Abfallen vom Glauben. Wer nicht mehr an die Lehren des Islam glaubt rechnet mit dem Tod bestraft zu werden in:

Iran, Egypten, Pakistan, Emirate, Somalia, Afghanistan, Saudi Arabien, und vielen andren Ländern in denen die Sharia gilt.

smarthandsomeguy 4 months ago

in keiner dieser länder herrscht die sharia. es herrschen nur einige teile davon, aber zu 100% hat noch nicht einmal saudi arabien die sharia! apostasie wird mit dem tode bestraft, richtig. jedoch erst dann wenn derjenige dies öffentlich macht, wenn er durch sein verhalten die öffentliche ordnung dadurch gefährdet. und auch dann wenn er nach einer zeit keien reue zeigt. wenn er dies privat macht ist das kein problem.

holocausleugnung ist auch ne straftat hier.

Sarajlija87 4 months ago

@Sarajlija87 >"holocausleugnung ist auch ne Straftat hier"

Ja, aber keine die mit dem Tode bestraft wird.

Die Frage war auch vielmehr, ob Gesetze verschiedener Nationen/Kulturen einer aufgeklärten Gesellschaft entspringen oder mittelalterlich sind.

Die Scharia basiert auf unaufgeklärten und absurden Vorstellungen und Traditionen.

Es fällt mir schwer mir etwas unmoralischeres und unaufgeklärteres Auszudenken als jemanden auf Grund seiner Glaubensvorstellungen mit dem Tod zu bestrafen.

smarthandsomeguy 4 months ago