La represión en tiempos de Franco: Gila el progre

[mrfran3636]

Siempre con lo de la represión, y ahora también hay gente que piensa que estamos reprimidos por el sistema. ¡Que pesadilla! ¡cuando se darán cuenta de que la libertad de la que hablan no existe ni existirá!

[5laaaau]

QUÉ GRANDE!!!!!

[emr1940]

No estoy muy al tanto de la vida y milagros de Gila. Sólo sé que me hacía reir y que hizo la oposición al régimen que pudo sin que le metieran mano. En cuanto a la poligamia, pienso que cada cual con su vida y el Estado tiene poco que ver con esto. En cuanto a la represión feroz de la izquierda, si tú lo dices, te creo, Pero es que la represión de Franco fue igual de feroz y absurda y, sobre todo, que duró hasta que se murió y unos años más tarde. Y eso sí que es desagradable.

[emr1940]

Hola, John SIlver LARGO: Quien ha colgado este video ha querido ofender a Gila llamándole 'progre', por eso se ve el escenario con toda la estética franquista: banderas, escudo preconstitucional... La derecha se lo pasó bien con Franco y sin Franco. La izquierda tuvo que apañárselas como pudo para librarse de la muerte con Franco. Por eso burlarse de personas como Gila, es muy cruel.

[arturoferrercampo]

@emr1940 En toda guerra civil la brutalidad es atroz. No hay ninguna competicion. Todos mataron a destajo y quizas tuvimos suerte porque la represion comunista, al menos la que yo conozco ha sido siempre exagerada. Pero lamentablemente lo que pocos saben es que GIla fue encarcelado por poligamia. Luego regreso en tiempos de Franco y hablo bien hasta como, otros, empezo a hablar mal porque le convenia.

[TheDddzzz]

q grand gila

yo lo conoci x mi viejo q me conto d el la verdad q es un grand

el q subio est video estuvo bien xo al meter a franco cago todo

ustedes siguen siendo los mismos gallegos cuadrados d siempre se ponen a hablar d historia y putearse sobre politica en los comentarios q les pasa?

si ya se q galicia es una part d españa xo igual para el resto dl mundo ustedes son todos iguales todos tienen un tarro d mierda x cerebro y aca esta la demostracion

igual gila un grand!!!!!

[Nuberuroxu]

Conclusión del vídeo: no había represión con Franco.

Hoy no llueve: con Zapatero hace mejor tiempo.

[jafonet]

@Nuberuroxu Pues no sé qué decir: este año hemos tenido el invierno más crudo de las últimas décadas, e incluso un volcán islandés inactivo durante siglos ahora empieza a echar ceniza y lava por un tubo... Pero tranquilos, no culparé de eso a ZP, ni a ningún humano. Sólo me remito a los hechos expuestos en este vídeo y otros documentos similares: puede que la represión no fuese tanta si se permitía la difusión de ciertos contenidos por ciertas personas.

[peugeotzip]

@jafonet QUEVA LO QUE PASA QUE LA GENTE ES GILIPOLLAS HOY DIA SEGUIMOS VIVIENDO OTROS TIPOS DE REPERESION ALGUNOS INCLUSO PEORES PARA MI OPINION, PERO ESTA SOCIEDAD APOYADA Q SE MANEJAN POR LA TELE Y LA PUBLICIDAD Q ASCO ME DAN

[Mad69sur]

@Nuberuroxu A Gila lo fusilaron en la guerra civil, paso por un monton de carceles y despues le obligaron a 4 años de mili, si eso no es represion ¿que es?

Perdone ud por que sigamos con vida los progres

Gila, el mas grande

[southernwoman00]

@Mad69sur a Gila NO LO FUSILARON en el guerra civil, sino que estuvo preso, incluso fue compañero de carcel con Miguel Hernandez. Aquí en la Argentina lo adorabamos!!!!!

[Mad69sur]

@southernwoman00 ¿a si..? Y lo de Miguel Hernandez ¿? seguro que tampoco tiene que ver con la querra civil, claro que a MH no le fusilaron aunque hubiese sido mejor que dejarle que se pudriera en la carcel seguro que el traidor anteriormente conocido como paca la culona o franco no tubo nada que ver fuera fusilado entre el 1936 y el 39 o fuera unos años despues la circunstancia es la misma, lo que es innegable puesto que el mismo lo contó es que le fusilaron, la fecha y los porques se me escapan

[gacipolion]

No se por qué pero este individuo es mucho más gracioso de viejo.

[Kyaneos]

La CEDA era un partido REPUBLICANO, de derechas, pero republicano. El intento de rebelion en Jaca fue ANTES de proclamarse la republica y para que esta fuera proclamada. La revolucion de 1934, la cual solo fue en Asturias, fue en contra del gobierno y fue promovida por partidas anarquistas, pero no fue el primer intento de cargarse a la republica, que fue en 1933 la Sanjujada. Ya vale de discutir sobre algo que es historia y que no hay manera de cambiarla.

PD: Grande Gila

[maxfierro]

Día 11 de octube de 1934.- San Esteban de Pravia.- Carabineros descubren un contrabando de armas gestionado por Indalecio Prieto a bordo del buque "Turquesa" en la ría asturiana de Pravia, habiéndose desembarcado ya gran parte de las armas destinadas al golpe de estado que el PSOE preparaba. En la huida fueron detenidos los diputados socialistas del PSOE Indalecio Prieto, Amador Fernández, González Peña. Se les deja seguir por su inmunidad parlamentaria.

[jafonet]

@Kyaneos Sólo 2 pequeñas puntualizaciones: en esa época también tuvo lugar la revuelta anarcocomunista de Casas Viejas y fue cuando Companys llegó a proclamar el "Estado Catalán", aprovechando el revoltijo y la victoria derechista en las elecciones, lo que no sentó nada bien a la izquierda española que, a día de hoy, aún llama al período 1933-35 el "Bienio Negro".

[heaventesk]

chichisus69 como se nota que no tienes ni idea. el primer golpe de estado contra la Republica lo dio Sanjurjo en 1933, lo que pasa que fracaso.

A jafonet decirle simplemente que las dos intentonas "izquierdistas" no tienen tal caracter. Si tan "izquierdistas" fueron esas intentonas, ¿por que el principal apoyo militar en Jaca fue por parte de Queipo de Llano???? Sí,el mismo que luego apoyo a franco

LEED E INFORMAOS BIEN ANTES DE SOLTAR CHORRADAS

[jafonet]

@heaventesk Claro, y el alzamiento militar de Cuatro Vientos fue protagonizado por Ramón, hermano del General Franco, ¿y qué? ¿También va a resultar ahora que ERC era un partido ultraderechista? Porque Ramón Franco fue diputado de ese partido por Barcelona. Y el alzamiento de Casas Viejas no pudo ser de izquierdas porque Azaña y el PSOE mandaron reprimirlos, y la revolución de Asturias tampoco, porque fue reprimida por el abuelo de Zapatero. A ver quién necesita leer.

[picadillocircus]

No... yo solo quería decir que me he reído mucho con el vídeo, aunque después de haber leído los comentarios (muy acertados, todos) y enterarme de que Gila era terrorista, que acabó con la república y luego con España, Palestina e Israel, y que se comía a la población civil brindando con vino... pues no sé que pensar, la verdad. Pero gracioso, era un rato.

[kaukasu]

Putos espanioles,viva Palestina i al Andalous,un saluto di un islamico palestino

[jafonet]

Sí, eso: vivan los cerdos cobardes que se escudan en la población civil (especialmente mujeres y niños) para atacar un Estado democrático (y mucho más tolerante) como Israel. Vivan los fanáticos islamistas que imponen su fe a base de bombas y cobardes atentados. Viva el burka que oculta "pudorosamente" el siempre "vergonzoso" cuerpo de la mujer. Hay que ver lo que hay que oír (y leer) a estas alturas de la Historia. Deberíais comer cerdo y beber vino: se os alegraría el carácter.

[kaukasu]

suzio liberal di merda,malditos komunistas,no me estrania ki franko apoyase a palestina i odiase a los yudios

[MIKELOLA]

@jafonet sí, lo que hay que oir . Mezclar burka y Palestina en la misma frase es como mezclar pato a la naranja con España. Pero tú a lo tuyo, no vayas a adquirir un mínimo de cultura y se te queden las neuronas debido a la falta de costumbre.

[chichisus69]

El primer golpe contra la república, fue en 1934, la llamada revolución de asturias, protagonizado por el PSOE y la Ezquerra Republicana, fue por no admitir la victoria de la CEDA, partidos republicanos de derechas, en noviembre de 1933, ese fue el PRIMER GOLPE CONTRA LA REPUBLICA.

[jafonet]

¿Antes de eso no fue la revuelta anarcocomunista de Casas Viejas también? Para colmo, tengo entendido que la represión de la Guardia Civil fue silenciada por el PSOE y Azaña, votando en las Cortes en contra de una comisión de investigación, aunque no tengo muchos datos sobre el tema.

Por cierto, antes de la República, durante la Monarquía de Alfonso XIII (1930) hubo 2 intentos izquierdistas de derrocar la legitimidad: Jaca y Cuatro Vientos. Pero claro, eso no se cuenta.

[Manukorpia]

Lo que nadie cuenta es que la CEDA no era republicana, y que en su programa político daban pie al final de la república con una dictadura de transición.

[chichisus69]

para hablar deberias primero constatarlo con hechos... muchas tonterias se dicen por internet pero decir que su programa buscaba una dictadura de transicion.. en fin.. no te digo mas que si lo pusiera el programa como tu dices más me refuerzas mi argumento en que los Españoles votaron eso y los socialistas fueron los que intentaron cambiar la voluntad popular. Por tanto... menos tonterias de programas politicos e intencionalidades y mas hechos. .y los hechos son los que son.

[frantski]

conclusiones :algunos parten de la premisa que puestos a elegir entre 2 regimenes autoritarios , preferian el fascista al comunista , ¡el fascista les venia mejor !, pero el sistema democratico que habia, aunque con sus errores , no les valia porque tenian una bola de cristal que les dijo que un partido minusculo con 1 diputado se iba a apoderar pais y por eso impusieron sus idelaes durante 40 años despues de comenzar una cruenta guerra , ¡vamos , argumentos que se sostienen por si solos !

[aguador67]

Mientes. Fue Indalecio Prieto el relegado por "el Lenin español", hasta el punto de que poco más y le enseñaron la puerta. En cuanto a Azaña, desde que el control y el mando en la República lo tomaron los comunistas (1937) se acabaron definitivamente la "libertad" y la "democracia" en la zona republicana. Y en cuanto a lo de la "imposición" y bla, bla, bla... ¿qué crees que hubieran hecho los comunistas? Anda, vete a que te cuente cuentos el abuelete Carrillo...

[aguador67]

Y en cuanto a las descalificaciones personales, afectan más al descalificador que al descalificado. Se nota que no tienes argumentos y recurres al manido "facha peperro" (triste nivel intelectual, por cierto). Si crees que mezclando churras con merinas vas a conseguir confundir a alguien, vas de lado.

[frantski]

!mira el intelectual , que va de prepotente dando lecciones d historia a la gente! Y luego lee libro de ex-terrorista PioMoa ,Es curioso que aquellos a los que tanto teniais miedo ,los comunistas ( Pio Moa , Gimenez Losantos ...) ,ahora son los que os alumbran intelectualmente y os sirven de referente ideologico, vamos pa mearse y no echar gota ,es que al final los autoritarios os acabais entendiendoRespecto a las descalificaciones yo no mas que ponerme a tu nivel, enterao ..que eres un enterao

[chichisus69]

para tu informacion pio moa fue comunista antes de escribir el libro.. pero como de costumbre hay que descalificar en este pais a quien ve la luz.. es lo que pasa con la izquierda de este pais, simpre insultando y mintiendo.. llamar terrorista a pio Moa.. que mentiroso eres tio además de ignorante.

[frantski]

miembro fundador de la organización terrorista (GRAPO , tomó parte en uno de los asesinatos del 1 de octubre de 1975, E Cerdán Calixto, Abelardo CAraújo y Pío Moa penetraron en la sucursal y se dirigieron hacia el policía de servicio. Cerdán le disparó y Moa, que portaba un martillo, le arrebató el arma al policía ya muerto. Según el informe policial de los asesinatos, algunos testigos afirmaron que le habían visto golpear con un martillo al policía tiroteado

[frantski]

por cierto yo nunca te mezclaria con nadie, hasta siempre , !intectual,

[aguador67]

Doy por concluida la polémica constatando que sigues descalificando personalmente. Podrás convencer a los borregos que os aplauden con las orejas; pero a una persona medianamente informada no la podréis confundir. Mejor harías en leer a Pío Moa, al que han insultado pero nunca rebatido (ya sé que es pedir peras al olmo, pero también es una obra de misericordia enseñar al que no sabe).

Hasta siempre, carrillito.

[frantski]

falso es tu ardid sr aguador , como todos tus argumentos , intentado confundir la republica con lo que fue luego la guerra polarizada en dos bandos:Te mando un enlace donde se ven todos los patidos con representacion en la republica ,el comunista era una minoria , pero que mejor coartada para los golpistas y sus simpatizantes que nos iban a librar de las hordas comunistas , Tus grandes ilustraciones argumentisticas hacen agua porque no se puede justificar lo injustificable.

[aguador67]

¿Dónde está el enlace? Tu argumentación se reduce a decir que la mía no es buena y punto. En cuanto a "confundir", harías bien en repasar las palabras de Largo Caballero durante el año previo al estallido de la guerra. A lo mejor te llevas una sorpresita.

[frantski]

la republica no fue patrimonio de 4 exaltados, este sr no "mojó" hasta que no estalló la guerra cuando todo se polarizó , parece ser que en los demas paises europeos no hubo exaltados , por supuesto que los hubo , pero en ninguno con democracia hubo una guerra , llevais 2 siglos con golpes de estado , y justificas una guerra y 40 años de dictadura por el miedo a 4 comunistas, es que los fascistas eran mejores ,es que eres nieto de terrateniente y heredastes tierra ,miedo y ideas?

[frantski]

de sorpresita nada que se muy bien lo que dijo , porque no cuentas lo que pensaba por ejemplo Gil Robles o los militares , de eso pasas de largo .Empezamos de nuevo :tu primer comentario en el que nos dices que el fascismo nos libró del comunisno es FALSO . EL PARTIDO COMUNISTA EN LA REPUBLICA ERAN CUATRO GATOS y eso no me lo puedes negar

[frantski]

sabes porque empezó la guerra? porque los terratenientes , militares y la curia tenian miedo a un reforma agraria , a una educacion laica y para todos , a que los jornaleros se les subiera el salario y a que las nacionalidades tuvieran autonomia , por eso empezó la guerra , lo del comunismo fue una excusa barata

[aguador67]

¿Que por qué empezó la guerra? Porque tras la victoria del Frente Popular en 1936 la democracia y la libertad desaparecieron del mapa. Y porque aquellos que no comulgaban con las ideas totalitarias de izquierdas que se querían imponer decidieron que no tenían por qué dejarse matar como ovejas.

Eres un troll guerracivilista, de esos que tanto le gustan a Pepiño y a ZP. Mejor harías en leer a Pío Moa, al que han insultado y descalificado, PERO NO REBATIDO.

[frantski]

No gracias , no suelo leer a terroristas , ni a Pio ni a Otegi, por ejemplo .

[chichisus69]

si pio moa fue terrorista ¿Fue antes o despues de ser Comunista? porque me gustaria saber la fecha exacta, perdon por mi ignporancia..pero ya que sabes tanto.. me podrias dar las fechas?

[frantski]

que tu seas un friki peperro de los que estan todo el dia enganchado a intereconomia no es obice para que me tides de sociata, pero me da igual lo que piense un " facha de tomo y lomo " como tu .Saber que todavia hay gente que piensa como tu , en el fondo me reconforta y me anima a pensar como pienso , gracias

[chichisus69]

así va el pais.. que en lugar de escuchar economia escuchamos a la SS-SER (por cierto super """Independientes""" Ja!

[frantski]

es curioso como vas cogiendo de la historia lo que te interesa , ¿ porque no cuentas que largo caballero fue relegado por personas mas moderadas como indalecio Prieto o Azaña? pero claro eso no te interesa , es mejor hablar del ardor de un exaltado que escribio en un periodico.Todo en esta vida es justificable y eso es lo que tu pretendes , justificar una guerra.

[chichisus69]

porque no cuaentas tu el intento de golpe de estado de largo caballero cuando la derechá gano las elecciones democraticamente?..pasa que le salió mal. efectivamente tu tb cuentas lo que te da la gana e interesa

[aguador67]

Bla-bla-bla...

Bien por el "señorito consignas".Pero lo que el señorito consignas olvida interesadamente es que en la guerra civil se enfrentaron el comunismo, que no tiene nada de democrático, contra aquellos que no querían dejarse matar por sus ideas o creencias religiosas. Y puestos a elegir, si hubiese ganado la guerra el comunismo, hubiésemos caído en las garras de Rusia. Opción nada deseable, desde luego.

[aguador67]

Ahórrate el rollito de las "condenitas", que no voy a entrar a ese trapo. Y sigues pinchando con Tejero, sabedor de que del tema principal ya no puedes decir nada más sin inventar. Pero bueno, todos los trolls progres parecéis cortados por el mismo patrón. Ya os tengo muy vistos.

[frantski]

Parece ser que el tema tejero jode un poquito ¿no? Trasladar el mismo problema que hubo en la república al de hace unos años se pone mas cuesta arriba ¿ donde se esconde el señor argumentos?por muchos problemas que hubiera al único que le correspondía resolverlos era al gobierno de la república ¡que des- facha-tez teneis la derecha española! No teneis huevos a condenar un régimen autoritario .!huy perdón , quería decir el centro-reformista!

[frantski]

LAS CONDENITAS

en el mundo que hemos vivido y vivimos cualquiera que se precie debe condenar cualquier régimen autoritario donde no estén garantizados derechos fundamentales o cualquier acto de violencia que se abrige en una idea política:Hay que condenar : el castrisMO , los regimenes comunistas en europa del este , el franquismo , el de Pinochet , la violencia separatista Me vienen a la cabeza dos grupos en España que no quiere condenar ESTO DICE MUCHO DE ELLOS

[Coverdale00]

Ve-te-a-to-mar-por-el-cu-lo, faccioso de mierda. Y si te quedan ganas vuelve, que han puesto un columpio.

[aguador67]

Tus descalificacions "ad hominem" (que la izquierda utiliza a falta de argumentos) no me interesan lo más mínimo. Sólo intento dejar claro que el levantamiento de Franco y Mola fue una REACCIÓN contra la barbarie imperante. Barbarie que fue responsabilidad EXCLUSIVA de la IZQUIERDA que entonces GOBERNABA. Que lo aceptes o no es tu problema: son los hechos.

[frantski]

¡bravo! ahora te queda por justificar el intento de golpe de estado de tejero . ¡increible ¡ volvemos a reescribir la historia .

[aguador67]

Decir la verdad no es justificarse. En cuanto a la "reescritura de la historia", es justamente lo que están haciendo al alimón la izquierda y el nacionalismo, para eliminar su responsabilidad en aquella catástrofe que fue la guerra civil. En cuanto a Tejero, no tiene nada que ver en esta discusión. Lo sacas a falta de argumento mejor y sólo para poder llamarme "fascista" (y resulta que "fascista" para ti es cualquiera que no opine como tú). Hay que j... para no caerse...

[frantski]

¿fascista? tu te das por aludido. es problema tuyo . Lo que es para cargarse es que todavia haya gente en este pais que no tenga los santos cogones de condenar el franquismo ,excusandolo y viendolo con condescendencia que es lo que haces tu . ¿ acaso tu crees que hay mucha diferencia entre lo que pensaba Franco y lo que piensa Tejero? .Pero como es reciente y no puedes buscar subterfugios historicos , huyes argumetando que no tiene nada que ver .

[xandokan7]

Claro, tuvo la suerte de sobrevivir a un fusilamiento y buscarse la vida durante el gobierno del golpista a pesar de que le repugnase el franquismo hasta el fondo de su alma ¿y tienes los cojones de tener que decir algo de él?.

¿Tenían que haberlo fusilado bien, según tu opinión?

[aguador67]

Yo no digo ni que lo tenían que haber fusilado ni que no lo tenían que haber fusilado. Si tan "profundamente" odiaba al régimen franquista, podía haber escogido la vía del exilio y no volver hasta que Franco no estuviese (como hicieron muchos). Pero no lo hizo, ¿no? Y le dejaron trabajar simplemente porque no se puso a "enredar" con los comunistas (los únicos que entonces empezaban a "enredar" algo: poca cosa).

[aguador67]

Chorrada viene y chorrada va. Sigo esperando ARGUMENTOS, no consignas...

[frantski]

Según tu , la guerra la iniciaron los republicanos , es decir que gobierno legitimo que era la II república tuvo la culpa y como las cosas iban muy mal , hubo un señor bajito que tuvo una premonición y pensó que si no iniciaba una guerra en España se iba a infectar de rojos y anarquistas . Confundes republica con comunismo ,hubo gobiernos conservadores en la república

[aguador67]

Punto uno. SI, la guerra la "iniciaron" los sociaistas con el golpe apenas encubierto en Asturias y en Cataluña contra el gobierno

Punto dos. El Gobierno "legítimo" de la II República se deslegitimó al permitir (al menos desde 1936) que se asesinara impunemente a personas y se las persiguiese por motivos de conciencia, ideología o religión. Quienes estuvieron en la cheka de la Via Laietana, en Barcelona, lo recordaron bien.

[librelibr]

o mejor aun,la guerra civil la comenzo el general sanjurjo en el año 1932 tras su fallido y cutre intento de golpe de estado.

La guerra comenzo en 1936,por favor dejen de intentar manipular la historia de forma sectaria o algunos acabaran diciendo que la guerra empezo en 1833 con la primera guerra carlista.

en cuanto a la deriva comunista del bando republicano y su perdida de legitimidad democratica estoy de acuerdo.

[aguador67]

(sigo)

Punto tres. La zona republicana, al menos desde 1937, estaba controlada por los comunistas y éstos teledirigidos desde Moscú. Así que de "democrática", nada de nada. Que no lo quieras reconocer ya es tu problema.

[frantski]

nos ha jodio¡ no hubo ningun estado europeo democratico que quisiera apoyar la republica , el frente frances tuvo que retira su apoyo por miedo a Alemania , Pues claro que hubo una deriva comunista en la guerra , pero tu crees que con este argumento tu puedes justificar la sublevacion nacional

[aguador67]

Punto uno. SÍ, la guerra la iniciaron los socialistas en 1934 al no aceptar los resultados de las elecciones que dieron la victoria a Gil Robles ("legítimo", por tanto). Se trató de un golpe de Estado apenas encubierto, tanto en Asturias como en España.

Punto dos. La II República se deslegitimó desde el momento en que permitió que se torturara y se asesinara a personas por razón de su creencia, ideología o religión.

[aguador67]

(sigo)

Punto tres. La zona republicana, al menos desde 1937, estaba controlada por los comunistas y éstos teledirigidos desde Moscú. Así que de "democrática", nada de nada.

Punto cuatro. Los fusilamientos de Franco están en la llamada "Causa General", que se instruyó contra los republicanos. No estoy seguro, pero entre los que fueron fusilados costaría encontrar a laguien que no estuviera manchado con delitos de sangre.

[frantski]

definicion de la gurra civil

se conoce comúnmente al conflicto bélico que estalló tras el fallo del golpe de estado de un sector del Ejército de España contra el Gobierno legal y democrático de la Segunda República Española y que asoló el país entre el 17 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, concluyendo con la victoria de los rebeldes y la instauración de un régimen dictatorial de carácter fascista, a la cabeza del cual se situó el general Francisco Franco

[Signifer82]

Días antes del levantamiento de Franco ya estaban pegando tiros en varios sitios de España. Y ya Antonio Machado había dicho mucho antes: "Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios, que una de las dos Españas ha de helarte el corazón." ¿Es que creéis que un país se embarca en una guerra civil por la actuación de unos pocos? Es triste ver cómo después de una guerra civil la gente no ha aprendido nada. La masa de la población siempre ha sido y será violenta, necia y maleable.

[frantski]

La mayor mentira es una verdad a medias , y eso es lo que tu hacer con tus grandes ilustraciones de historia :

Gil Robles formo gobierno con Lerrux , con 115 actas no tenia mayoría suficiente:llamas golpe de estado a la sublevaciones en Asturias y en Cataluña que fueron reprendidas por el ejercito de la republica , se entiende.

[aguador67]

Por una vez estoy de acuerdo contigo: la mayor mentira es una verdad a medias, como la que el camarada Tuñón de Lara (comunista) inventó y se reprodujo hasta la saciedad en los libros que Polanco vendía (sí, ya con Franco). Por eso es así como "se conoce comúnmente" a la guerra civil. Las sublevaciones de Asturias y Cataluña son una muestra del "talante" socialista tras perder las elecciones de 1993.

[aguador67]

Guárdate las consignas para quien te las acepte. Yo no viví la dictadura de Franco, así que no puedo tener nostalgia alguna de ella. Y en cuanto a tí, demuestras ser, además de un fanático, un IGNORANTE. Pero en fin, de ignorantes como tú se nutren las JJSS. Tengo muy vista a gente como tú.

[frantski]

hay que me parto ¡ que aqui el amigo ilustrado ya ha sacado el tema de sociatas y pperros . daltonico politico ¡¡ luego dicen que la derecha en este pais es europea y lo que esta es llena de nostalgicos del antiguo regimen . me aburres ¡¡

[frantski]

Según tu comentario para que la dictadura hubiera sido mala, malísima tenían que haber fusilado a media España , porque fueron muy buenos y los de izquierdas hasta incluso algunos pudieron trabajar . Por cierto ahorrate el rollo de las dictaduras comunistas , porque yo en cambio condeno todo tipo de dictadura sea del signo que sea.

[aguador67]

Pues yo creo que el título cuadra perfectamente. La dictadura de Franco era "mala malísima"... y sin embargo un hombre confeso de izquierdas como era Gila pudo trabajar y hasta salir en la televisión. De haber cambiado las tornas (o sea, que España hubiese sido comunista y Gila de derechas), o lo hubieran fusilado, o lo hubiesen mandado al GULAG. Y jamás hubiese salido en televisión.

[frantski]

de verdad que te crees esto ? te recomiendo que dejes el orujo

[aguador67]

Esa respuesta me demuestra que no tienes argumentos de peso para contestarme y por eso te sales por peteneras con esa chorrada que acabas de poner.

[frantski]

me parece mentira que una persona que parece ser nacido en el 67 sea todavia un nostalgico de tiempos pasados  y mas en concreto de una dictadura como la de Franco , luego presumira por ahi de democrata , no te voy a meter el rollo de la represion franquista por que bien te lo sabes y lo dicho deja el tintorro

[frantski]

quien te dió historia , Pio Moa? ¿ Estos son los argumentos que quieres?

¿ Fanatico me llamas? Tu que lees libertad digital , no sabia que Giminez losantos era moderado

En fin sabia que dándote argumentos iba a perder el tiempo . Por cierto cuando llamas ignorante a la gente es por que tu debes de ser muy culto ¿ no? Lo dicho , pierdo en tiempo

Agur..

[lekunberriko]

El patriota ese, ni siquiera es tonto.

No gastes calorias insultando, hombre!

[frantski]

Comentarios como los tuyos intentado excusar una guerra y una dictadura injusta con cantidad de muertos a sus espaldas ,con gente en las cárceles solo por el único motivo de pensar distinto , no hacen mas que ratificarme en que teneis poco de demócratas y si mucho de tardofranquista , aunque no lo hayas vivido

[Patriota1600]

hay mucho imbecil que no sabe de nada y menos del franquismo,liberador de españa de la chusma que dominaba la república.bendita cruzada!

[cenutriox]

Se echa de menos a ese gran maestro del humor que fue Gila y se agradecen estos videos del Gila de la primera época. Yo lo conocí tarde, a finales de los 70, actuando en Televisión Española con sus ya clásicos monólogos de la guerra o de la historia de su vida. Me trae completamente sin cuidado cuál fuera su credo político o el color de sus ideas; mi recuerdo de Gila es el de un hombre que me hizo feliz con su excepcional sentido del humor.

[tunotelava]

wikipedia: Al estallar la Guerra Civil, como militante de las Juventudes Socialistas Unificadas se alistó como voluntario en julio de 1936 (...)En 1938 fue fusilado junto con un grupo de republicanos en Valsequillo por un pelotón borracho. El humorista no fue alcanzado por ninguna bala y se hizo el muerto hasta que pudo huir por la noche. ... en diciembre de 1938, fue hecho prisionero e internado hasta mayo de 1939 en un campo de prisioneros, donde coincidió con el poeta Miguel Hernández...

[tunotelava]

no entiendo eso de gila el progre, y poner un vídeo en que sale con el aguilucho detrás. no se si sabéis que el régimen franquista era una dictadura, y que la gente tenía que vivir y trabajar (por fuerza) dentro de ella. ahora somos muy valientes, pero habría que veros en aquella época, a ver quien se hace el héroe.

[johnsilverlargo]

no entiendo el título "la represión en tiempos de Franco: Gila el Progre"

:/ ¿?

[Cidixago]

el look de los niños asistentes es estremecedor, qué tiempos...

[Patriota1600]

tu sabes lo que significa estremecedor analfabeto?

[Cidixago]

Este es de los mentecatos (sabrá qué piropo le dediqué?) que necesitan que se lo lean, porque si no nunca lee... pobrecito. A ver, criatura, según la RAE, estremecer:

1. tr. Hacer temblar algo.

2. tr. Ocasionar alteración o sobresalto en el ánimo de alguien.

3. prnl. Temblar con movimiento agitado y repentino.

4. prnl. Sentir una repentina sacudida nerviosa o sobresalto en el ánimo.

Son cuatro posibilidades, será mucho lío pa ti criatura? (diossss, dónde fabricarán a estos...)

[Patriota1600]

t as comprad un diccionari x mi???q rico.

y q?a q t refieres?cambia lo q as dix algo??pienso lo mismo.

el q se pica ajos come.buscate un libro y abrelo x el principio,si llegas a la pagina 20, lo demas es cosa hecha.suerte MEMO!!!

[Cidixago]

doncs efectivament, com a mínim un diccionari té utilitat, cosa que dubto en el cas teu (com ara parles català i dius "diccionari", por si acaso te lo traduzco: pues efectivamente, por lo menos un diccionario tiene utilidad, cosa que dudo en tu caso)

[hectroitito]

si no me enfadopero me jode que por escribir como en un sms te llamen analfabeto ademas yo soy fascista no te lo voy a negar pero las tass mas altas de lectura las tienen grupos nazis

[CheSosVos]

ME CUESTA CREER QUE NO SEA MANTEQUILLA

[vallinas80]

sencillamente genial, que espontaneidad mas aplastante!

[vallinas80]

sencillamente genial, que espontaneidad mas aplastante!

[vallinas80]

sencillamente genial, que espontaneidad mas aplastante!

[salvanf]

es buenissimo!!!!! jajajajaja si señor gran canal el q tienes!!!!

[autonomx]

Fascistas asesinos.

Borremos la memoria de la humillación a las clases populares.

[hectroitito]

es un video de humor xq tenes q decir eso de los fascistas ademas es memoria española xq no borramos tbn la 2ª republica que fue una humillacion mayor?

[autonomx]

No, la Segunda república sólo humilló a los curas y a los terratenientes. En cambio las grandes mayorías sociales de oberos y campesinos la votaron masivamente en 1931, en 1936, y de nuevo en 1936 con las armas en la mano contra un golpe de estado ilegal dirigido a proteger los privilegios de las clases dominantes.

Lee un poco antes de airear tu estupidez reaccionaria.

[hectroitito]

claro i la reforma agraria funciono q t cagas verdad es mu bonito roar a unos pa darselo a otros i encima no s lo daba a los pobr asiqservia d poco i a mi no m llames estupido xq l unico puto subnormal de mierda glipollasi socialista eres tu payaso

[autonomx]

Aprende a escribir, analfabeto.

[hectroitito]

aprende a escribir tu gilipollas escribo como me sale de los huevos ¿te queda clarito asi?

[autonomx]

No te enfades. Los reaccionarios nunca os habéis destacado por un exagerado amor a la lectura, el debate y el pensameinto. Siempre habéis preferido los cojones, la sangre y el altar.

No es culpa tuya.

"la historia la hacen los hombres, pero en condiciones que no pueden elegir" (K.M.)

[laotse1990]

Es de bien nacidos ser agradecidos.

Cuantos desagradecidos hay que fueron mimados por el franquismo...cuanto vendido al régimen borbónico-autonómico...Gila tiene gracia...eso sí...